Nee, was ik niet bekend mee, maar nu wel.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je bekend bent met de termen lokaal exact e.d., dit zijn zoekresultaten. Leuk als kleine niche waar weinig werk voor nodig is.
Ik werk met speciale niches en wanneer er iets nieuws in die niche is, of er schiet me iets te binnen uit die niche ga ik op marketing onderzoek inderdaad. Concurrentie bekijk ik niet vanaf de adwords tool maar via eigen ervaring / zelf onderzoek doen. Wanneer ik dus 'lage concurrentie' zeg, lees ik dit niet af van de AdWords tool wat dat is ook helemaal niet relevant voor webmasters, slechts voor de adverteerders.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:16 schreef JK het volgende:
[..]
Nee, was ik niet bekend mee, maar nu wel.
Zie dat je via AdWords wel wat info kan vinden over zoekwoorden en hoe vaak ze maandelijks ingetikt worden.
Maar tik jij lukraak woorden in en kijk je meteen dan hoeveel concurerende sites er met dezelfde info te vinden is, het zal vast niet op een zilveren schaal aangeboden worden.
Linkbuilding is niet de enige manier om goed te ranken. Bovendien is mijn ervaring (ook al vele jaren) dat vooral rankings obv kunstmatige linkbuilding zeer gevoelig zijn voor algoritmewijzigingen van Google.quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:22 schreef Blester het volgende:
[..]
Linkbuilding geeft geen garantie? Nee tuurlijk, daarom sta ik met veel websites als jaren in de top 5 van Google door sterke backlinks. Ga maar eens proberen te ranken op een moeilijk keyword zonder linkbuilding, je website staat ergens op pagina XX, niemand zal je content zelfs zien, laat staan dat de naar je linken voor waardevolle content.
Ik weet niet hoe jij aan linkbuilding doet maar als ik aan linkbuilding doe ziet Google niet of het natuurlijk verkregen is of dat de webmaster hier zelf invloed op heeft gehad.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Linkbuilding is niet de enige manier om goed te ranken. Bovendien is mijn ervaring (ook al vele jaren) dat vooral rankings obv kunstmatige linkbuilding zeer gevoelig zijn voor algoritmewijzigingen van Google.
Dan zul je wel willen ranken op een heel makkelijk keyword.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Prima, jij jouw methodes en ik de mijne. Ik trek in het algemeen genoeg traffic (en die traffic groeit ieder jaar nog behoorlijk) zonder actieve linkbuilding, ook al jaren.
Zijn nog veel andere vormen van linkbuilding hoor. Ik gebruik er meerdere.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:57 schreef WebBeestje het volgende:
Op het webmasterforum van Google las ik enkele dagen geleden dat linkbuilding door middel van linkpartners iets uit de jaren 90 is om zoekresultaten te beïnvloeden. Ik weet niet wat waar is maar ik denk dat het wel nuttig kan zijn anders deed niemand het.
Dat niet eens. De grap is dat als je naar ern lastige key kijkt, bijvoorbeeld 'lenen', en je kijkt naar wat al die duizenden concurrerende webmasters doen, dan heeft het gros daarvan dezelfde strategie: focus op linkbuilding. Als je die wil verslaan kun je dat grofweg op twee manieren doen: net als iedereen gaan linkbuilden maar het dan net wat beter proberen te doen, of een strategie kiezen die initieel wat meer moeite kost maar waar je je wat makkelijker mee van anderen kan onderscheiden. Jij kiest voor het eerste, ik kies voor het tweede.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:55 schreef Blester het volgende:
[..]
Dan zul je wel willen ranken op een heel makkelijk keyword.
Bedoel je onder "Geschatte inkomen" of "Advertentieprestaties"?quote:Op woensdag 2 januari 2013 16:27 schreef CasB het volgende:
Magnet, heb jij ook enorme verschillen in de je youtube dashboard qua inkomsten, vergeleken met de daadwerkelijk inkomsten?
Het watte? Nee...quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:07 schreef Afwazig het volgende:
Was dat het Allah Snackbar filmpje toevallig?
quote:
Geschatte inkomsten.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bedoel je onder "Geschatte inkomen" of "Advertentieprestaties"?
Dat verwacht ik ook en ik denk dat als het op een vergoeding zou aankomen er bij die grote sites meer te halen is dan een kleine site.quote:Op donderdag 3 januari 2013 00:22 schreef JK het volgende:
Dan doen ze straks over je watermerk een paar dumpert logo's.
Wel triest dat ze er niet op in gaan. Zo lang ze er zelf maar geld aan verdienen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |