[OUD] FAQ en Feedbacktopic

Er was toch ook een topic met tips over overleden familie leden en kleine kinderen? Ik vrees dat het hier binnenkort nodig gaat zijn, lees me graag even in.

Deze denk ik KJ?

OUD / Kinderen en rouwverwerking

ja, volgens mij wel! Dank je wel. Ik kon niet meer op het woord rouwverwerking komen.

Argh er ging wat fout met de op editten in als zwanger/worden blijven. Ik zit mobiel en het wil me niet meer lukken het goed te krijgen, hobbesje wilde graag in de op en ik mis nu een stukje
Alvast bedankt

ik heb t volgens mij weer gerepareerd. Klopt het nu?

Jaaa dankjewel de buuf to the rescue

Wat is eigenlijk het forumbeleid ten aanzien van persoonlijk gehak op elkaar? In Z&G is nu een best interessante discussie gaande over het al dan niet bij de bevalling hebben van je ouders of schoonouders, en of de wensen van een man net zo zwaar wegen als die van een vrouw. Ik begrijp ook wel dat de gemoederen oplopen. Moet kunnen. Maar op sommige momenten wordt het echt onaangenaam en wordt er alleen nog maar op de persoon gespeeld. Zo begrijp ik dat Pvoesss verraste reacties over zich afroept door een nieuwe serieuze liefde te etaleren, maar betekent dat dat alles dan maar geoorloofd is?

Ik heb erover getwijfeld of ik dit zou plaatsen, want ik post hier niet heel actief meer. Een reden daarvoor is ook dat de tentakels van OUD verder zijn gaan reiken dan dit forum zelf. Als iemand het met mij oneens is, dan "vecht" ik dat het liefst uit via het forum. Tegen pm's of facebookdiscussies achter de schermen kan ik me niet weren. Een zekere mate van geroddel is onvermijdelijk en moet je ook niet willen proberen te vermijden, maar ik krijg wel eens de indruk dat een belangrijk deel van de discussie niet hier gevoerd wordt, waar die gevoerd zou moeten worden. Moeten we niet hogere eisen stellen aan hoe we hier met elkaar omgaan?

quote:

Op woensdag 3 april 2013 12:06 schreef Claudia_x het volgende:
Wat is eigenlijk het forumbeleid ten aanzien van persoonlijk gehak op elkaar? In Z&G is nu een best interessante discussie gaande over het al dan niet bij de bevalling hebben van je ouders of schoonouders, en of de wensen van een man net zo zwaar wegen als die van een vrouw. Ik begrijp ook wel dat de gemoederen oplopen. Moet kunnen. Maar op sommige momenten wordt het echt onaangenaam en wordt er alleen nog maar op de persoon gespeeld. Zo begrijp ik dat Pvoesss verraste reacties over zich afroept door een nieuwe serieuze liefde te etaleren, maar betekent dat dat alles dan maar geoorloofd is?

Ik heb erover getwijfeld of ik dit zou plaatsen, want ik post hier niet heel actief meer. Een reden daarvoor is ook dat de tentakels van OUD verder zijn gaan reiken dan dit forum zelf. Als iemand het met mij oneens is, dan "vecht" ik dat het liefst uit via het forum. Tegen pm's of facebookdiscussies achter de schermen kan ik me niet weren. Een zekere mate van geroddel is onvermijdelijk en moet je ook niet willen proberen te vermijden, maar ik krijg wel eens de indruk dat een belangrijk deel van de discussie niet hier gevoerd wordt, waar die gevoerd zou moeten worden. Moeten we niet hogere eisen stellen aan hoe we hier met elkaar omgaan?

Eens!

Ik las ook het gebash op Pvoesss, en twijfelde omdat ik nooit in dat topic post.
Goed dat je het aankaart Claudia.

mwoch, tis echt niet alleen oud of zelfs maar alleen fok. dat persoonlijke gebash lijkt wel overal door te dringen. alles en iedereen lijkt wel de behoefte te hebben om zich wat beter te voelen door een ander neer te halen

naar wat ik hier zag ging het hard tegen hard. vooral vanuit mensen die doorgaans niks doen in z&g, wat begrijpelijk voor ergernis zorgde bij diegenen die er wel dagelijks posten

quote:

Op woensdag 3 april 2013 12:51 schreef simmu het volgende:
mwoch, tis echt niet alleen oud of zelfs maar alleen fok. dat persoonlijke gebash lijkt wel overal door te dringen. alles en iedereen lijkt wel de behoefte te hebben om zich wat beter te voelen door een ander neer te halen

Dat dus.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 12:51 schreef simmu het volgende:
mwoch, tis echt niet alleen oud of zelfs maar alleen fok. dat persoonlijke gebash lijkt wel overal door te dringen. alles en iedereen lijkt wel de behoefte te hebben om zich wat beter te voelen door een ander neer te halen

naar wat ik hier zag ging het hard tegen hard. vooral vanuit mensen die doorgaans niks doen in z&g, wat begrijpelijk voor ergernis zorgde bij diegenen die er wel dagelijks posten

Volgens mij waren allen in de discussie gewoon frequente z&g posters. Zwanger of niet.

Ik heb de bezem er doorgehaald.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 12:59 schreef miss_sly het volgende:
Zelfs al zou het zo zijn dat het overal doordringt, wil dat dan zeggen dat we er dus maar niet van op moeten kijken en er niets aan moeten doen? Het fatalistische "het is nu eenmaal zo, dus wat doe je eraan?"

zeg ik toch niet? ik denk alleen dat het begint en eindigt bij het oude "verbeter de wereld en begin bij jezelf". de vaste ruziemakers maken toch wel nog steeds ruzie. beter om maar ff op je handen te zitten, dan zijn ze snel genoeg weer weg.

overigens breng ik dat ook lang niet altijd op hoor. die discussie in z&g zonet maakte bij mij behoorlijk wat los. ik kan me de toestanden nog verrekte goed herinneren, dat toen de jongens in querrantine lagen, ik er op een ontzettend valse manier (er werd een mail naar alle familie behalve ons gestuurd) beschuldigd werd van het allemaal verzonnen hebben, enkel en alleen om schoonpa bij de jongens weg te houden.

dan denk ik ook bij mezelf in zo'n discussie "lul toch niet zo mensen, het kan echt een stuk erger". en als iemand dan begint over de rechten van grootouders, dan gaan mijn stekels echt wel ook overeind

Ik zou een knuffelclub voor Pvoess beginnen, al dat onrecht men mag r echt niet zeggen dat ze t vreemd vinden dat zo'n halve tienermoeder 2 kinderen van verschillende vaders heeft,een relatie met de vader van een ander kind.Weer een vermeende zwangerschap bij een ander en dan nu weer over denkbeeldige kinderen kirren die ze wellicht ooit bij een vers gelokte vader/fokker maakt. prima dat ze rondneukt echt. Maar loop er niet zo mee te koop terwijl je ondertussen overal zegt hoe wijs je wel niet bent en UP en AP en vervolgens elke week een nieuwe vader voor je kinderen introduceren.
Ik vind het gewoon sneu voor die kinderen.
En tuurlijk mogen we ons er niet mee bemoeien, maar dat doen we toch, we bemoeien ons met iedereen. Als het niet hier is en aan de persoon zelf gericht, dan is t wel achteraf in een FBgroepje.
Dat gebash vond ik overigens ontzettend meevallen. [laatste zin weg]

[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 03-04-2013 13:29:59 ]

Weet je KD, ik weet niet hoe het allemaal zit met Pvoesss haar privé leven. En als je het wel weet kun je daar natuurlijk best een mening over hebben. En mag je wat mij betreft ook iemand daarop aanspreken. Maar c'est le ton qui fait la musique....
Ben dan eerlijk en rechtuit, maar die sneren en dat onderlinge geginnegap vind ik onder de gordel.

Als je KD ergens niet van kunt beschuldigen is het wel dat ze niet recht voor de raap is ;-). Idem voor Tico.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 13:08 schreef Moonah het volgende:
Weet je KD, ik weet niet hoe het allemaal zit met Pvoesss haar privé leven. En als je het wel weet kun je daar natuurlijk best een mening over hebben. En mag je wat mij betreft ook iemand daarop aanspreken. Maar c'est le ton qui fait la musique....
Ben dan eerlijk en rechtuit, maar die sneren en dat onderlinge geginnegap vind ik onder de gordel.

Ik vond tico best redelijk, ze zegt dat ze het wel apart vind dat ze nu alweer komt kletsen over eventuele kinderen. verder geen sneren oid. Ik daarentegen wel met mijn opemerking over een nest vol poesjes. Ik heb mij de afgelopen keren ook afzijdig gehouden, met r vorige partner.. maar ik vind dit zo ontzettend respectloos naar haar kinderen toe. Dus ja, ik had het anders kunnen aangeven.. Maar juist omdat het pvoesss is, met r belerende vingertje in alle topics waar ze eigenlijk niets te zoeken heeft. Z&G bijvoorbeeld, liet ik mij even gaan, zoals gewoonlijk.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 13:12 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]

Ik vond tico best redelijk, ze zegt dat ze het wel apart vind dat ze nu alweer komt kletsen over eventuele kinderen. verder geen sneren oid. Ik daarentegen wel met mijn opemerking over een nest vol poesjes. Ik heb mij de afgelopen keren ook afzijdig gehouden, met r vorige partner.. maar ik vind dit zo ontzettend respectloos naar haar kinderen toe. Dus ja, ik had het anders kunnen aangeven.. Maar juist omdat het pvoesss is, met r belerende vingertje in alle topics waar ze eigenlijk niets te zoeken heeft. Z&G bijvoorbeeld, liet ik mij even gaan, zoals gewoonlijk.

Afzijdig houden houdt in dat je een abortus niet vermeldt en dat je leugens verspreid over zwangerschappen en relaties? Bijzonder.

En dat was toch gewoon het geval? Eerlijk en openbaar? Hier gewoon op fok.

Dat er overal en nergens groepjes zijn en een hoop achter de schermen gezeik maakt juist dat ik op fok gewoon op fok zeg wat ik ervan denk. Het heeft er ook voor gezorgd dat ik met het overgrote deel van de mensen hier op fok geen vrienden ben op fb. Ik zit namelijk niet te wachten op het gezeik in mijn privéleven.

Dus hoever fok doordringt heb je ook wel zelf in de hand. Je hoeft niet alles online te gooien.

(Moonah, ik wilde net een verhaal tikken in het kleuter topic en daarbij iig ook jouw mening vragen omdat je ervaring hebt met groepen kinderen in die leeftijd, ik moet het alleen nog even tikken daar ben ik nog niet aan toe gekomen. Maar als je straks nog even in dat topic zou kunnen kijken, tx!)

quote:

Op woensdag 3 april 2013 13:14 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Afzijdig houden houdt in dat je een abortus niet vermeldt en dat je leugens verspreid over zwangerschappen en relaties? Bijzonder.

Leugens? Ik heb kd geen leugens zien vertellen?

quote:

Op woensdag 3 april 2013 13:14 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Afzijdig houden houdt in dat je een abortus niet vermeldt en dat je leugens verspreid over zwangerschappen en relaties? Bijzonder.

Of moet jij je wellicht wat beter laten informeren door je nieuwe vriendinnetje. op leugens kan je me zeker niet betrappen.

"c'est le ton qui fait la musique." Is inderdaad een goede, want als er iets vals klinkt zijn dat wel de posts van pvoesss. Met haar gezuig, getrol en gepor. Niet heel gek dat het dan op een gegeven moment backfired.

En ik noem nergens een abortus, dat doe je zelf ik geloof niet dat Pvoess dat op fok wilde hebben