Gitaristentopic #583: Nondeju, zat ie ineens vol!

quote:

Op maandag 7 januari 2013 23:53 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Als ik dat zo hoor zou ik nevernooit die set of gitaar willen hebben. Het is dat ik hem heb gehad met een vergelijkbare set en dat het superlekker klinkt, maar dit geluid is geowon kut

De samples op de site van EMG klinken behoorlijk beter.

Ja daarom koop ik dat soort dingen eigenlijk altijd 2e hands. Kopen, proberen:
Goed=>houden
Niet goed=> zelfde geld doorverkopen

Dan kan e weinig fout doen.

Het nadeel daarvan is weer dat ze heel erg weinig aangeboden worden.
Een setje 81/60 ben ik de afgelopen paar maand nog niet tegengekomen op marktplaats en zo, sporadisch een losse. Laat staan die nieuwe serie of een setje JH's

Iedere keer dat ik ze zocht stonden ze er wel. Maar gewoon in de gaten houden. Scheelt dat ze behoorlijk solderless zijn en makkelijk erin te zetten

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 01:01 schreef Dribbel_ het volgende:
Iedere keer dat ik ze zocht stonden ze er wel. Maar gewoon in de gaten houden. Scheelt dat ze behoorlijk solderless zijn en makkelijk erin te zetten

Daar heeftie personeel voor

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 05:55 schreef The_Dean het volgende:

[..]

Daar heeftie personeel voor

Ga jij eens wat vroeger naar je bed

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:04 schreef genakt het volgende:

[..]

Ga jij eens wat vroeger naar je bed

Neuh

Beginners vraagje: Ik merk dat ik het veel fijner vind om slaggitaar stukken zonder plectrum te spelen. Maar bij solo's of met het spelen van enkele noten is een plectrum fijner, aangezien de tonen dan een stuk scherper zijn. Bij stukken met zowel slaggitaar stukken als solo's/enkele noten heb ik dus een beetje een probleem.

Als ik met een plectrum akkoorden speel dan komt het er nogal horkerig uit en sla ik de noten te hard aan voor mijn gevoel. Als een reactie daarop houd ik het plectrum minder hard vast, zodat hij wat speling krijgt en de noten er wat subtieler uitkomen. Maar dan heb ik na een paar gespeelde akkoorden het plectrum niet meer goed vast.

Iemand anders die dit probleem ooit heeft gehad of het herkent? Mijn gitaarleraar zei dat je het plectrum snel tussen je middelvinger en ringvinger kan leggen als je overstapt naar slaggitaar. Maar zijn er ook niet iets van plak dingen voor op je gitaar of zo zodat je hem daar snel op kan plakken?

Of is dat heel onhandig en kan ik beter gewoon blijven oefenen om die akkoorden er soepel uit te krijgen met plectrum?

[ Bericht 0% gewijzigd door Breekfast op 08-01-2013 13:49:28 ]

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 13:43 schreef Breekfast het volgende:
Beginners vraagje: Ik merk dat ik het veel fijner vind om slaggitaar stukken zonder plectrum te spelen. Maar bij solo's of met het spelen van enkele noten is een plectrum fijner, aangezien de tonen dan een stuk scherper zijn. Bij stukken met zowel slaggitaar stukken als solo's/enkele noten heb ik dus een beetje een probleem.

Als ik met een plectrum akkoorden speel dan komt het er nogal horkerig uit en sla ik de noten te hard aan voor mijn gevoel. Als ik reactie daarop houd ik het plectrum minder hard vast, zodat hij wat speling krijgt en de noten er wat subtieler uitkomen. Maar dan heb ik na een paar gespeelde akkoorden het plectrum niet meer goed vast.

Iemand anders die dit probleem ooit heeft gehad of het herkent? Mijn gitaarleraar zei dat je het plectrum snel tussen je middelvinger en ringvinger kan leggen als je overstapt naar slaggitaar. Maar zijn er ook niet iets van plak dingen voor op je gitaar of zo zodat je hem daar snel op kan plakken?

Of is dat heel onhandig en kan ik beter gewoon blijven oefenen om die akkoorden er soepel uit te krijgen met plectrum?

Je hebt ook een duimplectrum.

Maar dat te hard aanslaan enz is iets wat iedereen wel tegen komt in het begin. Is juist goed om dat onder controle te krijgen. Dan kan je goed dynamiek in je spel brengen tussen hard en zacht aanslaan. Gewoon even alleen achter elkaar bezig zijn met aanslaan en niet letten op wat je met je linker hand doet.

Je rechter hand is namelijk net zo belangrijk om je spel goed te laten klinken.

Zo weer even wat facturen bij de belastingdienst ingediend. Lekker weer 200,- terugcashen aan gitaar speelgoed Zo chill dat zonder btw kopen

Dat wil ik ook! Dan had ik afgelopen maand nog een semi-akoestische erbij kunnen halen.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 17:19 schreef Dribbel_ het volgende:
Zo chill dat zonder btw kopen

Wat zijn daar grofweg de eisen voor? In een band spelen die af en toe wat (kleine) inkomsten genereert is zeker niet genoeg?

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 08:34 schreef Aikara het volgende:

[..]

Wat zijn daar grofweg de eisen voor? In een band spelen die af en toe wat (kleine) inkomsten genereert is zeker niet genoeg?

Ben bang van niet

Het heeft te maken met dat je spullen koopt voor je werk. Dus je band moet sowieso een bedrijf zijn.

En bij bedrijven hoef je alleen maar belasting te betalen over toegevoegde waarde. En je bedrijf ontvangt btw omdat het optredens verkoopt. Die btw kun je verrekenen met de btw die je betaalt over je inkopen. En je koopt dus materiaal als gitaren in enzo.
Zo zal het wel in globale lijnen lopen.

Dus je moet wel wat geld verdienen met je band.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 17:19 schreef Dribbel_ het volgende:
Zo chill dat zonder btw kopen

So true!

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 10:05 schreef BurnaBoy het volgende:
Het heeft te maken met dat je spullen koopt voor je werk. Dus je band moet sowieso een bedrijf zijn.

En bij bedrijven hoef je alleen maar belasting te betalen over toegevoegde waarde. En je bedrijf ontvangt btw omdat het optredens verkoopt. Die btw kun je verrekenen met de btw die je betaalt over je inkopen. En je koopt dus materiaal als gitaren in enzo.
Zo zal het wel in globale lijnen lopen.

Dus je moet wel wat geld verdienen met je band.

Maar is 'wat geld verdienen' genoeg, of moet je in je levensonderhoud kunnen voorzien met muziek maken?

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 11:36 schreef Aikara het volgende:

[..]

Maar is 'wat geld verdienen' genoeg, of moet je in je levensonderhoud kunnen voorzien met muziek maken?

Je moet je natuurlijk inschrijven als bedrijf ook bij de KVK dat kost ook geld. En je betaald dan ook belasting over je inkomens. Maar het lijkt me niet dat je een minimum bedrag moet verdienen ouzo maar dat durf ik niet zeker te zeggen.

Levensonderhoud hoeft sowieso niet.

Volgens mij gaat het zo dat je btw kan aftrekken van wat je betaald.

Stel wij doen deze maand drie optredens ā 1000e per optreden. Dan dragen we die maand bijvoorbeeld 600e belasting af. Als we dan heel duur gaan inkopen en dan zijn al onze inkomsten geweest dan kunnen we max aan 600e terugkrijgen.

Dus als jij af en toe wat geld binnen sprokkelt dan gaat het niet nuttig zijn.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 12:05 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Je moet je natuurlijk inschrijven als bedrijf ook bij de KVK dat kost ook geld. En je betaald dan ook belasting over je inkomens. Maar het lijkt me niet dat je een minimum bedrag moet verdienen ouzo maar dat durf ik niet zeker te zeggen.

Levensonderhoud hoeft sowieso niet.

Waarschijnlijk is er wel een minimum bedrag waarbij het zinvol word om btw af te gaan trekken maar die is niet vastgelegd ofzo. Hangt helemaal af van de situatie.

Om het even simpel te maken.
Stel dat je een optreden van 800 euro hebt verkocht als band. En daar gaat nog 20% btw over. Dan betaalt de huurder 1000 euro. 200 daarvan is dus BTW die niet van jouw is maar naar de belasting moet.
Die 200 euro kun je dus verrekenen met de BTW die je betaalt hebt om dat mogelijk te maken.
Dus over dat ene concert van 1000 euro kun je dus voor 1000 euro ook spullen halen. En de btw die je eigenlijk aan de belasting moest geven mag je nu gewoon houden.

En als je dat dan weer verdeelt over 4 personen moet je vrij veel omzet draaien wil je de leuke spullen kunnen kopen zonder btw te betalen.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 12:15 schreef Dribbel_ het volgende:
Volgens mij gaat het zo dat je btw kan aftrekken van wat je betaald.

Het is Belasting Toegevoegde Waarde
Met nadruk op toegevoegd. Als jij kunt bewijzen dat jij geen waarde toevoegt hoef je geen btw te betalen. Zo simpel is het in principe.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 12:31 schreef BurnaBoy het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is er wel een minimum bedrag waarbij het zinvol word om btw af te gaan trekken maar die is niet vastgelegd ofzo. Hangt helemaal af van de situatie.

Om het even simpel te maken.
Stel dat je een optreden van 800 euro hebt verkocht als band. En daar gaat nog 20% btw over. Dan betaalt de huurder 1000 euro. 200 daarvan is dus BTW die niet van jouw is maar naar de belasting moet.
Die 200 euro kun je dus verrekenen met de BTW die je betaalt hebt om dat mogelijk te maken.
Dus over dat ene concert van 1000 euro kun je dus voor 1000 euro ook spullen halen. En de btw die je eigenlijk aan de belasting moest geven mag je nu gewoon houden.

En als je dat dan weer verdeelt over 4 personen moet je vrij veel omzet draaien wil je de leuke spullen kunnen kopen zonder btw te betalen.

Ja precies zoals ik hier boven al zei. Als je nog niet veel ermee verdiend dan kan je beter lekker je gage zwart uitlaten betalen door de kroegbaas.

OK, helder! Thanks.

Ik ga maar lekker door met BTW betalen

Het scheelt je wel een hoop papierwerk hoor dat is weer mooi meegenomen voor je

Ach ja, niet alle bonnetjes hoeven te bewaren voor de belastingdienst mag ook wat waard zijn

Gaan we deze boy helpen jongens

MUZ / Kapotte gitaarversterker