De grote volksverhuizing

quote:

Op woensdag 11 november 2015 21:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
Digi2 is een visionair gebleken.

Dit i.t.t. Rutte c.s.

Digi2 moet zich dan maar kandidaat stellen voor het premierschap

In oktober hebben asielzoekers en nareizende familieleden bijna 12.000 asielaanvragen gedaan. Dat is meer dan ooit in een maand. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). In september kwam het aantal uit op 8400.

http://m.telegraaf.nl/art(...)an-ooit-in-een-maand

quote:

Op maandag 16 november 2015 07:26 schreef Perrin het volgende:
In oktober hebben asielzoekers en nareizende familieleden bijna 12.000 asielaanvragen gedaan. Dat is meer dan ooit in een maand. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). In september kwam het aantal uit op 8400.

http://m.telegraaf.nl/art(...)an-ooit-in-een-maand

Hoe ging het liedje ook alweer?

quote:

Op maandag 16 november 2015 07:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoe ging het liedje ook alweer?

quote:

Op maandag 16 november 2015 07:26 schreef Perrin het volgende:
In oktober hebben asielzoekers en nareizende familieleden bijna 12.000 asielaanvragen gedaan. Dat is meer dan ooit in een maand. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). In september kwam het aantal uit op 8400.

http://m.telegraaf.nl/art(...)an-ooit-in-een-maand

Tja, als je gaat zeggen dat vluchtelingen nog steeds voorrang krijgen op een huis, dat familie in Nederland snel mag overkomen, dat Nederland trots is uitgekozen te worden door asielzoekers etc etc dan wil het wel.

Nergens mag familie zo snel nareizen als in Nederland! We bouwen er gewoon elk jaar een stad ter grootte van Utrecht bij, geen probleem.

quote:

Op maandag 16 november 2015 07:26 schreef Perrin het volgende:
In oktober hebben asielzoekers en nareizende familieleden bijna 12.000 asielaanvragen gedaan. Dat is meer dan ooit in een maand. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). In september kwam het aantal uit op 8400.

http://m.telegraaf.nl/art(...)an-ooit-in-een-maand

Elke week worden het er weer meer. Dit zijn schrikbarende aantallen. Die linkse mensen doen net alsof het hierbij blijft maar met elke dag die voorbij gaat worden het er meer. Waar ligt de grens? Want er is nog geen partij die met harde cijfers komt. Oke de PVV.

Een grote volksverhuizing lijkt mij ook wel waarschijnlijk. Het verrotte broeikaseffect verandert welke grond voor landbouw en bewoning geschikt is. Zolang we de effecten daarvan niet indammen is het waarschijnlijk dat heel veel mensen van de kuststreken veel meer landinwaarts gaan wonen en dat door verwoestijning heel veel meer mensen een zich een nomadische levensstijl moeten gaan aanmeten of gewoon moeten opkassen.

Er zijn echt geen meerdere miljoenen migranten per jaar voor nodig om over een volksverhuizing te spreken. De volksverhuizingen in het verleden gingen ook allemaal heel geleidelijk.
Een paar honderdduizend per jaar, en dat jaar-in, jaar-uit, is genoeg om een grote demografische omwenteling te bewerkstellingen binnen de levenstijd van een mens.
In de toekomst zal men deze tijd echt wel duiden als de tijd van de Grote Volksverhuizing van de Derde Wereld naar het Westen (als er dan nog geduid wordt)

quote:

Op zondag 8 november 2015 11:25 schreef Digi2 het volgende:
We staan pas aan het begin van het absorberen in europa ten gevolge van de enorme bevolkings expulsie die vanuit africa plaatsheeft.

[ afbeelding ]

Ziet er erg logisch uit, die grafiek. In 2200 zouden er in Afrika dan pakweg 7 miljard mensen wonen en in Europa nog maar 500 miljoen.
Volgens mij kan dat niet. Dan wordt de aarde zo zwaar, dat de wrijving met de aardas te groot wordt en dan vliegen we in brand.

quote:

Op maandag 16 november 2015 21:53 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Elke week worden het er weer meer. Dit zijn schrikbarende aantallen. Die linkse mensen doen net alsof het hierbij blijft maar met elke dag die voorbij gaat worden het er meer. Waar ligt de grens? Want er is nog geen partij die met harde cijfers komt. Oke de PVV.

De PVV komt alleen maar met leugens, bangmakerij en andere onzin.
Voor cijfers moet je trouwens meestal niet bij politieke partijen zijn en ook niet bij de belanghebbende organen of bedrijven, maar bij het CBS.
Inmiddels luwt de toestroom al weer een beetje.

quote:

Op vrijdag 27 november 2015 22:46 schreef LXIV het volgende:
Er zijn echt geen meerdere miljoenen migranten per jaar voor nodig om over een volksverhuizing te spreken. De volksverhuizingen in het verleden gingen ook allemaal heel geleidelijk.
Een paar honderdduizend per jaar, en dat jaar-in, jaar-uit, is genoeg om een grote demografische omwenteling te bewerkstellingen binnen de levenstijd van een mens.
In de toekomst zal men deze tijd echt wel duiden als de tijd van de Grote Volksverhuizing van de Derde Wereld naar het Westen (als er dan nog geduid wordt)

Een paar honderdduizend per jaar halen we in Nederland bij lange na niet.
Verder zou je gelijk kunnen hebben: we leven sowieso in interessante tijden waarvan we de duiding pas ver na ons eigen leven kunnen verwachten.
Maar bekeken vanuit ons standpunt heeft de geschiedenis geleid tot ons huidige luizenleventje, dus tot nu toe hebben we alle reden om dankbaar te zijn aan al onze voorouders.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 23:31 schreef Digi2 het volgende:
Moscow and Cairo signed an agreement on Thursday for Russia to build a nuclear power plant

Heel verstandig zo´n kerncentrale bouwen in een land wat een demografische tijdbom is.

En er komen er nu ook 2 in Iran.

Kerncentrales of eigenlijk witwasmachines.

1. Putin biedt aan een kerncentrale te bouwen en Russische bedrijven krijgen bouwvergunning

2. Bouw blijkt veel duurder dan gedacht (geld verdwijnt door corruptie in de zakken van Putin en zijn maatjes)

3. Staat heeft dat geld niet

4. Staat kan geld lenen van Rusland of Russische banken

5. Staat is afhankelijk van Russische kennis en grondstoffen om centrale draaiende te houden en heeft een fikse lening uitstaan

Zijn ze ook in Wit Rusland aan het doen.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 00:08 schreef Kees22 het volgende:

[..]

De PVV komt alleen maar met leugens, bangmakerij en andere onzin.
Voor cijfers moet je trouwens meestal niet bij politieke partijen zijn en ook niet bij de belanghebbende organen of bedrijven, maar bij het CBS.
Inmiddels luwt de toestroom al weer een beetje.

Dat komt met name doordat de winter er aan zit te komen en dat er een paar landen zijn die actie hebben ondernomen door hekken te plaatsen. Vanaf volgend voorjaar zal het nog veel gekker worden, ik houd mijn hart vast. Dergelijke grote immigratiestromen zijn onverantwoordelijk, we gaan ten onder aan ons eigen goede gedrag. Het is absolute noodzaak om juist nu te investeren in zware grensbewaking. Want nu mensen zien hoe makkelijk ze hier binnen kunnen komen zullen velen meer de gok wagen.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 00:24 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Dat komt met name doordat de winter er aan zit te komen en dat er een paar landen zijn die actie hebben ondernomen door hekken te plaatsen. Vanaf volgend voorjaar zal het nog veel gekker worden, ik houd mijn hart vast. Dergelijke grote immigratiestromen zijn onverantwoordelijk, we gaan ten onder aan ons eigen goede gedrag. Het is absolute noodzaak om juist nu te investeren in zware grensbewaking. Want nu mensen zien hoe makkelijk ze hier binnen kunnen komen zullen velen meer de gok wagen.

Ik snap je angst wel, maar je redenering niet.
De winter zou een factor kunnen zijn, maar er zijn blijkbaar nog veel meer factoren, want de toestroom van afgelopen jaar was niet vertoond sinds de jaren '90.
Wat je bedoelt met ons eigen goede gedrag, begrijp ik niet. Het is niet bepaald ons goede gedrag dat de vluchtelingen aantrekt. Meer het slechte gedrag van ons of anderen dat ze hierheen duwt.

Ga maar eens bij jezelf na wat jou er toe zou kunnen bewegen om ver weg te gaan naar heel erg vreemde landen, zoals Korea of China of zo. Het is ook niet bepaald makkelijk of veilig om naar Europa te komen als vluchteling. Je moet wel heel wanhopig zijn om die risico's te nemen. Volle etalages zijn echt niet genoeg als lokmiddel. Bombardementen zijn veel effectiever als jaagmiddel.

Het bouwen van muren heeft maar een heel beperkt effect, zoals de geschiedenis ons leert. Zelfs de Chinezen lukte het uiteindelijk niet om de noorderlingen buiten te houden. En van het Ijzeren Gordijn hadden de bouwers meer last dan de benadeelden. Maginot Linie, Atlantik Wall.
Australië laat rustig mensen verzuipen (terwijl ze nota bene zelf allemaal uitschot en import zijn!!) en je zou mitrailleurs in plaats van prikkeldraad aan de grenzen kunnen installeren. Maar zelfs dat zal uiteindelijk niet helpen. Net zo min als de Rijn bij Lobith afdammen of de Maas bij Maastricht.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 00:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

En er komen er nu ook 2 in Iran.

Kerncentrales of eigenlijk witwasmachines.

1. Putin biedt aan een kerncentrale te bouwen en Russische bedrijven krijgen bouwvergunning

2. Bouw blijkt veel duurder dan gedacht (geld verdwijnt door corruptie in de zakken van Putin en zijn maatjes)

3. Staat heeft dat geld niet

4. Staat kan geld lenen van Rusland of Russische banken

5. Staat is afhankelijk van Russische kennis en grondstoffen om centrale draaiende te houden en heeft een fikse lening uitstaan

Zijn ze ook in Wit Rusland aan het doen.

Dat heeft Iran helemaal niet nodig: het heeft zelf al lang kerncentrales en ook uraniummijnen en -verrijking.
Overigens is het kernsplijtingscircus beslist niet vrij van CO2-uitstoot en wel een uitstekend middel om geld wit of zwart te wassen.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 00:50 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik snap je angst wel, maar je redenering niet.
De winter zou een factor kunnen zijn, maar er zijn blijkbaar nog veel meer factoren, want de toestroom van afgelopen jaar was niet vertoond sinds de jaren '90.
Wat je bedoelt met ons eigen goede gedrag, begrijp ik niet. Het is niet bepaald ons goede gedrag dat de vluchtelingen aantrekt. Meer het slechte gedrag van ons of anderen dat ze hierheen duwt.

Ga maar eens bij jezelf na wat jou er toe zou kunnen bewegen om ver weg te gaan naar heel erg vreemde landen, zoals Korea of China of zo. Het is ook niet bepaald makkelijk of veilig om naar Europa te komen als vluchteling. Je moet wel heel wanhopig zijn om die risico's te nemen. Volle etalages zijn echt niet genoeg als lokmiddel. Bombardementen zijn veel effectiever als jaagmiddel.

Het bouwen van muren heeft maar een heel beperkt effect, zoals de geschiedenis ons leert. Zelfs de Chinezen lukte het uiteindelijk niet om de noorderlingen buiten te houden. En van het Ijzeren Gordijn hadden de bouwers meer last dan de benadeelden. Maginot Linie, Atlantik Wall.
Australië laat rustig mensen verzuipen (terwijl ze nota bene zelf allemaal uitschot en import zijn!!) en je zou mitrailleurs in plaats van prikkeldraad aan de grenzen kunnen installeren. Maar zelfs dat zal uiteindelijk niet helpen. Net zo min als de Rijn bij Lobith afdammen of de Maas bij Maastricht.

De grensbewaking van Amerika is anders zeer effectief. Er komen er nog velen illegaal binnen maar je wilt niet weten wat er binnen zou komen wanneer men geen grensbewaking zou hebben. Selectie aan de poort en slechts tijdelijk opvang bieden dat is waar we heen moeten. Want zoals het nu gaat is het gekkenwerk, de open houding van de EU zorgt enkel voor een aanzuigende werking van allerlei mensen. Je hoort Merkel en co al praten over dat we de stroom moet indammen. Maar niemand durft keihard actie te ondernemen (zeggen wat er echt moet gebeuren). En dat is wat ik bedoel met ons 'goede gedrag'. Ik maak me serieus zorgen over de toekomst van Europa als dit zo door gaat. En het kromme is dat ik er helemaal niets aan kan doen. De politiek kijkt gewoon niet naar de gevolgen die dit alles met zich mee gaat brengen.

Enorme bevolkingsexplosie in Noord-Afrika? Oké, man. Het valt behoorlijk mee op Egypte (83 miljoen) na met het aantal inwoners: Marokko (32 miljoen), Algerije (35 miljoen), Tunesië (11 miljoen) en Libië (6 miljoen). Damn, daar gaat het hoofd van tollen.

quote:

Op zondag 22 november 2015 13:01 schreef Repelsteeltju het volgende:
Een grote volksverhuizing lijkt mij ook wel waarschijnlijk. Het verrotte broeikaseffect verandert welke grond voor landbouw en bewoning geschikt is. Zolang we de effecten daarvan niet indammen is het waarschijnlijk dat heel veel mensen van de kuststreken veel meer landinwaarts gaan wonen en dat door verwoestijning heel veel meer mensen een zich een nomadische levensstijl moeten gaan aanmeten of gewoon moeten opkassen.

Voornamelijk de VS, China, India en EU zijn enorme vervuilers. Als die echt wat willen doen dan kunnen ze het broeikaseffect op wereldschaal aanzienlijk laten dalen. Als ik een voorzichtige schatting moet maken dan zijn die 4 zeker verantwoordelijk voor 75/80% van alle uitstoot. Afrika stelt op schaal van broeikas echt heel weinig voor omdat het een economische dwerg is.

quote:

Op donderdag 27 december 2012 17:39 schreef Elfletterig het volgende:
Is al jaren bekend. Europa, met zijn vergrijzingsproblematiek, zal de komende decennia steeds meer afhankelijk worden van gebieden met een relatief jonge beroepsbevolking, zoals Noord-Afrika. Of we daar bij mee moeten zijn, is natuurlijk weer een heel ander verhaal.

Door demograven is allang aangetoond dat immigratie niet helpt tegen vergrijzing. Je moet dan zo veel immigranten naar binnen halen dat je inwonertal verveelvoudigt.
Die vergrijzing is dankzij robotisering en andere technische noviteiten geen probleem. Grenzen dicht!

quote:

Op woensdag 23 december 2015 01:11 schreef George_Zina het volgende:
Enorme bevolkingsexplosie in Noord-Afrika? Oké, man. Het valt behoorlijk mee op Egypte (83 miljoen) na met het aantal inwoners: Marokko (32 miljoen), Algerije (35 miljoen), Tunesië (11 miljoen) en Libië (6 miljoen). Damn, daar gaat het hoofd van tollen.

Zoek maar eens de bevolkingsontwikkeling van een paar willekeurige Afrikaanse landen op. Ethopië bijvoorbeeld. Er is een gigantische bevolkingsexplosie gaande. Deze is alleen te stoppen met grootschalige sterilisatie van Afrikanen maar helaas is men daar in Europa te politiek correct voor.
http://www.biojournaal.nl(...)sneller-dan-verwacht

[ Bericht 9% gewijzigd door JanKorteachternaam op 23-12-2015 02:05:08 ]

quote:

Op woensdag 23 december 2015 01:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Door demograven is allang aangetoond dat immigratie niet helpt tegen vergrijzing. Je moet dan zo veel immigranten naar binnen halen dat je inwonertal verveelvoudigt.
Die vergrijzing is dankzij robotisering en andere technische noviteiten geen probleem. Grenzen dicht!

We hebben genoeg werklozen dus die immigranten kunnen rustig achteraan sluiten in de rij.

Dit gaat toch uiteindelijk invloed hebben het dagelijks leven van Jan en alleman. Niet morgen wellicht, kunnen jaren overheen gaan. Maar waarom zijn zoveel mensen dan nog zo kalm? Ik bedoel niet dat ze over de straten moeten rennen of van alles van de daken moeten bazuinen, maar ik zie zoveel mensen die geen moment stil lijken te staan bij wat er gaande is en enkel blij zijn met het feit dat ze naar hun werk kunnen en in het weekend hun welverdiende centen uitgeven aan weet ik wat allemaal. Worden deze mensen pas wakker als hun routine van opstaan, werken, eten, zappen, slapen wordt doorbroken? Of ben ik irreëel en is hun kalmte gegrond?