[centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera #29

Wat is trouwens het verschil tussen light sensitivity en light sensitivity boost?
Een camera kan tot 12.800 ISO, de andere tot 3200, maar met boost 12.800.

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 06:55 schreef Zocalo het volgende:
Wat is trouwens het verschil tussen light sensitivity en light sensitivity boost?
Een camera kan tot 12.800 ISO, de andere tot 3200, maar met boost 12.800.

Heel veel ruis

Jup, daardoor kunnen ze wel zeggen 'kijk jongens, als je naar een camera zoekt die je op een hoge sensitiviteit kunt zetten, dan ben je bij ons aan het juiste adres: ISO 12800 halen we!'. Maar ja, vervolgens zetten ze de optie wel achter slot en grendel en moet je die eerst vrijschakelen voordat je er gebruik van kunt maken, omdat ze zich schamen voor de kwaliteit die dat oplevert: ruis inderdaad. Maar heel veel mensen laten zich leiden door specificaties en een hoger getal moet wel beter zijn. Echt bruikbaar is zo'n hoge sensitiviteit eigenlijk alleen op een fullframe dSLR.

Maar hoe vaak heb je ISO 3200+ nodig in de werkelijkheid?

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 12:34 schreef Zocalo het volgende:
Maar hoe vaak heb je ISO 3200+ nodig in de werkelijkheid?

Ik heel vaak, ik flits nooit, en ben gek op om in oude binnensteden (Kampen, Deventer, Zwolle, Zutphen, Doesburg, etc) bij nacht en regen fotos te maken. Glimmende straten, geen mensen op straat, weerspiegelingen van straatlantarens etc.

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 12:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik heel vaak, ik flits nooit, en ben gek op om in oude binnensteden (Kampen, Deventer, Zwolle, Zutphen, Doesburg, etc) bij nacht en regen fotos te maken. Glimmende straten, geen mensen op straat, weerspiegelingen van straatlantarens etc.

Of als je een statiefje gebruikt: nooit.

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 12:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Of als je een statiefje gebruikt: nooit.

Als ik snachts door zo'n stad loop te slenteren ga ik geen statief meesjouwen als ik ook gewoon een hogere iso waarde kan instellen.

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als ik snachts door zo'n stad loop te slenteren ga ik geen statief meesjouwen als ik ook gewoon een hogere iso waarde kan instellen.

Ieder z'n ding. Ik ga geen ruis op de koop toe nemen als ik ook een statiefje kan gebruiken. Voor een compact kan je bovendien zo'n heel klein tafelstafiefje meenemen, die past makkelijk in tas of zak. Dus tenzij je 'snachts schaarsgekleed en zonder tas op pad bent _{(dat had ik nooit achter jou gezocht, maar dat terzijde )} kan dat best.

Soms is het gewoon niet praktisch om een statief te hebben (binnen bij bepaalde gelegenheden icm mensen bijvoorbeeld, dan moet het snel), dan moet je gewoon wel iso 3200 of hoger hebben. Gelukkig is iso3200 op crop tegenwoordig behoorlijk bruikbaar. Of je moet gaan flitsen.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 17:50 schreef shiznuts het volgende:
Aanbevelingen worden hier uiteraard voornamelijk gedaan gebaseerd op verschillende ervaringen. En de meeste mensen hier die weleens met camera's spelen, dat zijn voornamelijk de normale camera's. En dan eerder systeemcamera's en DSLRs dan compacts. Dus een oordeel vellen over onderwatercamera's... daar ga je dan ook haast niemand voor vinden ben ik bang. Sowieso niet als diegene dan field-ervaring zou moeten hebben met meerdere recente toestellen.

Dus zit er inderdaad niet heel veel op dan te kijken of elders shootouts of ervaringen zijn te vinden...

[..]

Hoewel ik een Panasonic-aanhanger ben, de Pana als eerst laten vallen en voor de Nikon gaan?
Alleen heb je in de video er juist weer geen onderwaterbeelden bij, dus dat wordt toch researchen.

Ik ben momenteel hier op uitgekomen.
De AW110 en FT-5 zijn zeer aan elkaar gewaagd. (we gaan natuurlijk niet af op 1 youtube-review en andere sites vinden de FT-5 beter). De TG-830 moet ik nog naar gaan kijken.
Als ik verschillende reviews/sites met elkaar vergelijk ontlopen ze elkaar niet of nauwelijks; als er dus een top 3 gemaakt wordt zitten ze elkaar af te wisselen op de eerste plaats.

Heb haar even wat voorgelegd en prijs was geen probleem. Als het wat duurder werd maar beter dan was het ook nog het overwegen waard. Met iets hoger budget komen normale compacts i.c.m. onderwaterbehuizing in beeld (mijn persoonlijke voorkeur) maar dat leek haar niets; ze wil de camera pakken en gebruiken; niet eerst in behuizing doen e.d. Valt natuurlijk ook veel voor te zeggen.
Maar eigenlijk heb je met deze camera's het plafond al bereikt; er zijn eigenlijk geen waterdichte camera's die duurder zijn en meer bieden.
Meer budget is alleen de keuze krijgen dat je een goede compact koopt met onderwaterbehuizing.

Dus deze 4 nog maar eens goed vergelijken en dan maar kiezen.

EDIT: vooralsnog:
- Olympus TG-2: goede beeldkwaliteit en snelle autofocus, vaak gerekend als beste onderwatercamera, maar video is minder (i.i.g. stuk minder dan de FT-5) en dat wil ze ook graag doen.
- Nikon AW110: Erg goede GPS mogelijkheden (voor geotaggen van foto's; maar niet belangrijk; zit toch in zwembad/gebouw), kan ver onder water (niet nodig; maar wel mooie veiligheidsmarge) en goede bouw.
- Panasonic FT-5: Veruit beste video; zowel kwaliteit als kwantiteit (1080p en 50fps), gebouwd als een tank, uitstekende burst modes, na de TG-2 de beste kwaliteit wat betreft onderwaterfoto's en beste accuduur. Tevens meest prettig in gebruik (menu's en fysiek)
- Olympus TG-830: wat direct opvalt is dat je tegelijkertijd 1080p kunt filmen en full-resolution foto's kunt maken; dit is wel erg handig en uniek. Prettig in gebruik en flinke burst-mode.

[ Bericht 10% gewijzigd door Iemand91 op 07-06-2013 17:04:30 ]

Iedereen dank voor het meedenken, het is een Canon SX 500IS op aanraden van Lompehork geworden

Kan iemand mij iets meer vertellen over de Sony TX10? Deze is in 2011 uitgebracht met een prijs van 350 euro. Ik zou graag een toestel willen hebben die waterdicht is. Ik kan hem van iemand op het werk overnemen. Wat zou voor dit toestel een nette prijs zijn? Of zouden jullie mij wat anders aanraden?

quote:

Op donderdag 13 juni 2013 19:35 schreef Sunri5e het volgende:
Kan iemand mij iets meer vertellen over de Sony TX10? Deze is in 2011 uitgebracht met een prijs van 350 euro. Ik zou graag een toestel willen hebben die waterdicht is. Ik kan hem van iemand op het werk overnemen. Wat zou voor dit toestel een nette prijs zijn? Of zouden jullie mij wat anders aanraden?

Lees op Amazon nogal wat klachten dat hij niet waterdicht is

Ziet er inderdaad niet zo rugged uit. Meer een normale camera die spatwaterdicht is ofzo, maar niet submergable.
Anyhoezels, moet je ff online kijken naar ervaringen idd, die zijn hier met de TX10 vast niet in overvloed aanwezig.
Kijk ook eens naar zoiets: http://snapsort.com/learn/waterproof-cameras .

Verder verliest een camerbody snel waarde en is na 2 jaar qua specs achterhaald door zelfs goedkope modellen.

Weet niet of het hier past maar a la. Ik heb hier nog een (haast ongebruikte) Canon EOS 20D en batterijgrip liggen. Weet iemand hier waar en voor hoeveel ik dit nog ongeveer kwijt kan?

Gewoon ff op marktplaats/ebay kijken wat iets vergelijkbaars doet.

Body gaat al van rond zo'n 100 euro weg, batterygrip nog eens 55.
Is natuurlijk erg gedateerd en prijzen van nieuwe camera's of tweedehands betere zijn erg aantrekkelijk.

Ik had een nieuwe topic geopend, maar werd hiernaartoe verwezen!

Quote:
Aangezien mijn vader altijd met een spiegelreflex camera rondloopt, maar het dragen af en toe beu is, wil ik hem een compact camera voor zijn verjaardag geven. Gewoon om af en toe even snel een plaatje te schieten. Daarbij heb ik een wensenlijst, maar als ik die invul heb ik op de meeste vergelijkingssites alsnog 300 resultaten. Ik zie dus door de bomen het bos niet meer.

-Tot ¤100
-Minimaal 10x optische zoom
-Snelle autofocus
-Snelle sluitertijd, dus niet 3 seconden wachten en dan pas een foto hebben
-Klein en dus makkelijk in tas of zak te stoppen

Hopelijk kunnen jullie mij helpen!

Mja, als ik je vader was en graag wat shots maakte met m'n spiegelreflex dan zou ik wel iets willen hebben wat dat benadert. Of in ieder geval iets wat me op de zelfde manier bezig kan houden met de hobby fotografie.

Dus het is erg lief dat je 100 euro wilt uittrekken om hem een leuk cadeau te geven, maar zulke camera's missen in vergelijking met wat 'ie gewend is dan kwaliteit (low light, depth of field, dynamic range, critical focus enz etc), maar vooral mist dan ook de handmatige manier van schieten in P A S M mode (Program, Auto, Shutterspeed priority, Aperture priority) en soms zelfs features als stabilisatie.

Dan kun je haast net zo goed een camera op een smartphone gebruiken. Camera's onder de honderd euro zijn nu eenmaal niet heel veel soeps. Zelf stond ik precies voor hetzelfde probleem: ik heb een systeemcamera met losse lenzen, maar ermee rondzeulen stond me vaak zo tegen, ik wilde er ook iets bij hebben dat ik dan altijd meehad en zo toch nog wat met fotograferen bezig kon zijn, want ik maakte af en toe nog best wat foto's met m'n smartphone, maar wilde iets dat meer 'fotografisch' was en beter qua kwaliteit. Dus wat deed ik, ik haalde de zo'n beetje enige compactcamera die nog een rangefinder heeft (optische zoeker, kijkgaatje, buiten het LCD scherm dus), die klein, compact en vooral ook goedkoop was, de Canon PowerShot A1300. Maar uiteindelijk eindigde deze camera in stofhappen vanwege het voorheen vertelde missen van kwaliteit en functionaliteit. En dat is een camera met beperkte zoom. Kun je niet met zo'n 4x zoom leven en moet het min. 10x zoom zijn, dan zal de performance alleen maar slechter worden.

Dus ik ben bang dat je wensen niet te verenigen zijn met dat budget. Als 'ie echt het rondzeulen van z'n spiegelreflex beu is en die toch nooit meeneemt, kan 'ie misschien beter spiegelreflex vergeten en gaan voor een mirrorless systeemcamera, of een premium compact. Alleen zijn mirrorless camera's met bepaalde lenscombo's nog altijd niet echt compact, dus dan zou 'ie de stap eens kunnen wagen richting premium compacts. Zelf was ik (dat kun je teruglezen) in dubio tussen de Panasonic Lumix LX-7 en de Sony RX100, wat uiteindelijk de eerste was geworden, misschien kan 'ie daar eens naar kijken. Of als zoom echt een must is, kan 'ie kijken naar de Panasonic Lumix FZ200 die erg ver inzoomen kan en door de hele range vrij lichtsterk is (f/2.8). Voor andere compacts moet je anders maar eens hier kijken: http://www.cameralabs.com(...)digital_camera.shtml en de links uit de openingspost waar je allerlei wensen kunt opgeven en dan allerlei aanbevelingen uit de online tools komen zetten en je camera's vergelijken kunt.

Kortom: ik ben bang dat zo'n cheapo camera niet heel veel beter is dan de telefooncamera's van tegenwoordig en hij dreigt dus binnen de kortste keren onder het stof te zitten (tenzij heel netjes en huishoudelijk ingesteld natuurlijk ) omdat er dan gewoon niet naar gegrepen gaat worden vanwege de manier van schieten point-n-shoot versus dSLR en het gebrek aan kwaliteit van de foto's zelf. Dus vraag je af of het zin heeft om 'em zoiets cadeau te doen. Beetje zonde anders van die 100 euro.

Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Hij heeft het er zelf ook al over gehad om er zo'n klein cameratje bij te halen, vandaar dat ik dus weet wat zijn wensen zijn. Ook zal ik of mijn moeder af en toe ook de camera ter hand nemen, waardoor hij niet onder het stof beland. Smartphone heeft hij helaas niet en kan er dus ook geen foto's mee nemen. Het is dus vooral belangrijk dat hij gewoon af en toe even snel een foto'tje kan maken en hij weet dat de kwaliteit dus een stuk minder zal zijn:-)

Ok, dan wordt het dus toch een compactje. Ik houd me eigenlijk alleen maar bezig met het volgen van de wat higher end camera's zoals gok ik ook menig ander die hier rond hangt, dus weet niet of we hier in staat zijn daar dan goede aanraders te geven. Misschien dat je hier nog wat tegenkomt: http://snapsort.com/recom(...)er=fast&type=digicam en http://sortable.com/camer(...)tabilization-6739210 .
Dan vervolgens opzoeken op: http://www.google.nl/shopping?hl=nl&tab=wf & http://tweakers.net/pricewatch/ ( & http://geizhals.at/eu/ ).

Verder zou ik je eigenlijk eerder aanraden je te laten informeren door een personeelslid van de Mediamarkt/Saturn/lokale foto toko ofzo waarmee je dan het lijstje wensen doorneemt en hij/zij je vervolgens verschillende camera's laat zien die bij dat beeld zouden passen.

[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 19-06-2013 16:41:53 ]

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 15:19 schreef -Remy het volgende:
Ik had een nieuwe topic geopend, maar werd hiernaartoe verwezen!

Quote:
Aangezien mijn vader altijd met een spiegelreflex camera rondloopt, maar het dragen af en toe beu is, wil ik hem een compact camera voor zijn verjaardag geven. Gewoon om af en toe even snel een plaatje te schieten. Daarbij heb ik een wensenlijst, maar als ik die invul heb ik op de meeste vergelijkingssites alsnog 300 resultaten. Ik zie dus door de bomen het bos niet meer.

-Tot ¤100
-Minimaal 10x optische zoom
-Snelle autofocus
-Snelle sluitertijd, dus niet 3 seconden wachten en dan pas een foto hebben
-Klein en dus makkelijk in tas of zak te stoppen

Hopelijk kunnen jullie mij helpen!

Ik denk dat de Nikon Coolpix S3500 nog het dichtst in de buurt komt bij jouw wensen en max. 100,00 euro.

Niet veel anders dan die is zoiets anders nog wel: http://www.pixmania.nl/nl(...)us/vr-360-zwart.html . Deze is vrij nieuw en aardig geprijsd: http://www.amazon.de/dp/B00BB3DWRS/ . Alleen niet meteen leverbaar.
- Hmm, zojuist had Amazon.de hem zelf nog aangeboden voor 99,- met wachttijd 2-4wkn, nu issie foetsie.
- Moet je de witte maar doen: http://www.amazon.de/gp/product/B00BB3FWBW/

[ Bericht 22% gewijzigd door shiz op 19-06-2013 18:33:00 ]

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 16:35 schreef shiznuts het volgende:
Niet veel anders dan die is zoiets anders nog wel: http://www.pixmania.nl/nl(...)us/vr-360-zwart.html . Deze is vrij nieuw en aardig geprijsd: http://www.amazon.de/dp/B00BB3DWRS/ . Alleen niet meteen leverbaar. Hmm, zojuist had Amazon.de hem zelf nog aangeboden voor 99,- met wachttijd 2-4wkn, nu issie foetsie.

Ik kende dat toestel niet maar de spec's zien er goed uit, zeker voor minder dan 100 euro.

Helemaal bedankt voor de hulp, kiezen uit 5/10 is toch iets makkelijker dan uit 300 verschillende camera's;)

Waarom nog een digitale compact camera kopen als je in bezit bent van een High end Smartphone ?
De huidige smartphones hebben een goede camera zoals mijn HTC One X en heb geen digitale compact camera meer omdat ik foto's had vergelijkt en echt geen verschil zag op mijn laptop met Irfanview software .
Foto Nikon Coolpix S6300

Nikon Coolpix S6300


HTC One X


Nikon Coolpix S6300


HTC One X


Nikon Coolpix S6300


HTC One X


Ik vind mijn HTC One X erg goede foto's maken en hoef daarom geen digitale fotocamera .

[ Bericht 33% gewijzigd door abruzzese op 21-06-2013 14:15:12 (Foto's verdwijnen steeds) ]