[centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera #29

Hallo iedereen,

ik ga binnenkort weer op stage naar het buitenland en aangezien ik veel verschillende steden ga zien wil een een goede spiegelreflex camera kopen.

Budget: rond 400
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body - heb hier helaas geen verstand van
Doel: Foto's voor eigen gebruik.
Fotograaf: onervaren
Huidige camera: Sony cybershot DSC Wx200
Welke camera’s twijfel je over: Geen verstand van spiegelreflex camera's
Bijzonderheden: Heb me eigenlijk nog nooit in verdiept maar zou graag mooie foto's willen maken van de steden waar ik kom.

Verder zal mijn stage beginnen in Hong Kong en ben dus van plan hem in Hong Kong te kopen

Leuk dat je 'em in Hong Kong wilt kopen. Maar je mag maar tot 430 EUR belastingvrij Nederland weer terug invoeren, hè. Garantie op de body is verder vaak alleen lokaal in de Asiatische landen van aanschaf geldig, niet worldwide (lenzen vaak wel weer), daardoor en door de lage franchise, export/import kosten en lokale heffingen is het voordeliger maar dus niet per se interessanter dan hier eentje halen (was hetzelfde van plan in Tokyo en nam uiteindelijk niks mee terug).

Als je per se voor dSLR wilt gaan misschien een idee een goede tweedehands op de kop tikken. Een nieuwe camera met 18-55mm kitlens (is maar 3x zoom) is wel een erg basic travelkit met weinig flexibiliteit, instappers zijn bijvoorbeeld de Canon EOS 1100D en de Nikon D3100. Een tweedehands 500D met 18-135mm bijvoorbeeld, biedt een wat degelijker gebouwde camera en een lens met een flexibelere zoomrange (7.5x).

Verder is het een wat langduriger proces voor je eenmaal een dSLR onder de knie hebt. Gaat het je puur om betere foto's dan zul je je toch eerst moeten inlezen en van die beperkende auto-modus af moeten stappen ( volg bijvoorbeeld deze gratis instapcursus ). Het is wel noodzaak dat je weet waarom je een dSLR nodig hebt en dat je bereid bent bij te leren... anders kun je net zo goed een fixed lens compact halen, dat is wél simpel point en shooten. En daar klinkt het eigenlijk naar. Je lijkt wel de lusten, maar niet de lasten te willen. Door een dSLR te kopen maak je niet automagisch de mooiere foto's dan met een goede compact camera (pro compact/travelzoom/bridgecamera). En je weet ook dat een dSLR ruimte in beslag neemt hè? Dus dat je er mee rond moet zeulen en niet ff in je jaszak steekt.

Ga ook de volgende links even af om je beter te oriënteren waar je nu naar zoekt:

quote:

Op woensdag 26 december 2012 16:54 schreef Stefan het volgende:
Sitetips
Je kunt ook zelf aardig wat research doen. Hier wat handige sitetips:

› Snapsort - Klik je eisen aan en zie wat er in die richting zoal beschikbaar is. Een erg handige tool om te kijken welke camera's in aanmerking komen voor jouw keuze. Neem de scores op deze site met een korreltje zout.
› Sortable - Een site zoals Snapsort.
› Cameralabs - Een van de beste sites als het gaat om camera reviews. Voordelen, nadelen, specs, samples, conclusies en vergelijkingen. Nadeel? Niet alle camera's komen aan bod.
› Letsgodigital - Een site met Nederlandse taal en alles rondom camera's. Nieuws en reviews.
› DPreview - Een site met de laatste nieuwtjes en reviews.
› Image Resource - Jouw bron voor de laatste nieuwtjes. Erg handig zijn de Comparometer (camerasamples onder identieke situaties) en Cameraspecsvergelijker.
› The Verge - Al het laatste nieuws over de nieuwste camera's.
› DigitalRev - Reviews, tips, blogs en meer.
Vergeet het YouTube-kanaal met Kai, Lok en Alamby niet! (Vaak de TopGear op fotografie-gebied genoemd)

is het niet zo dat als je een Canon koopt dat je garantie gewoon wereldwijd is?

Nope, wilde destijds een 550D kopen. Zonder wereldwijde garantie was 'ie stukken goedkoper inderdaad. Incl wereldwijde garantie kon ik 'em net zo goed gewoon thuis halen...

Bovendien heten ze in Asia anders. Daar is het een Kiss Digital X-serie. Draait ook andere firmware.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 14:28 schreef shiznuts het volgende:
Nope, wilde destijds een 550D kopen. Zonder wereldwijde garantie was 'ie stukken goedkoper inderdaad. Incl wereldwijde garantie kon ik 'em net zo goed gewoon thuis halen...

Bovendien heten ze in Asia anders. Daar is het een Kiss Digital X-serie. Draait ook andere firmware.

Canon met hun rare namen. In Amerika noemen ze hem Rebel T1/2/3i, in Azië is het Kiss Digital nogwat en in Europa gewoon xxxD.

is dit met alle merken camera's zo geregeld?

Hallo iedereen!

Ik wil een nieuwe camera kopen. Een handige travel compact camera met een goede zoom!

Hier mijn lijstje

Budget: bij voorkeur max 300euro
Formaat: compact dus met zoom!
Doel: fotograferen op reis, op feestjes, festivalletjes, gewoon...

Fotograaf: onervaren! ik vind het heel leuk, mag me ook best in de handleiding verdiepen, luister altijd naar de tips van vrienden (die wel echt fotograaf zijn of cursussen hebben gevolgd)

Huidige camera: Samsung WB650 (helaas per ongeluk door moeders weggegooid!!!), behoorlijk tevreden over kwaliteit (maar mag altijd beter natuurlijk) en video HD enzo, maar erg langzame 'processing time', dat moet echt beter. Las al dat de Samsung WB850 wat dat betreft geen verbetering is.

Welke camera;s twijfel je over:

Heb de Panasonic Lumix TZ30 gezien (heeft mijn vriend net gekocht), maar lijkt qua foto's niet zo scherp (maar misschien moet ik daar eerst zelf eens mee gaan spelen).
Verder heb ik naar de Canon Powershot SX260HS gekeken, de Fuji Finepix F770EXR en de Sony Cyber-shot DSC-HX20V
£215.00 Travel zoom, a year ago
Maar kom gerust met een nieuwe suggestie!

Bijzonderheden: met mijn vorige camera ging ik op reis en dus veel wildlife op verschillende continenten, vandaar de superzoom... maar ik vind het ook wel leuk voor voetbalwedstrijden enzo (is toch ook wildlife ;-) )

Wat betekent 'Raw shooting'?


edit: alvast bedankt voor het advies

Raw shooting betekend dat je geen jpeg bestandjes krijgt, maar raw files.

Raw files bevatten alle sensor data in onbewerkte form, plus alle gegevens hoe de camera is ingesteld.

Het grote verschil met jpg is, dat bij .jpg de instellingen al zijn toegepast, met verlies van kwaliteit, zijn opgeslagen.

Bij, raw wordt het zonder verlies opgeslagen, en staan de instellingen van de camera wel in het bestand, maar zijn nog niet toegepast.

Stel je fotografeert buiten, en maakt een serie foto's. Als je thuis komt, zie je dat je camera nog ingesteld stond op op TL verlichting. Als je JPG fotografeert, krijg je de foto's nooit meer echt goed, omdat ze door de verkeerde belichtingsinstelling blauw zijn geworden. Bij raw, stel je tijdens de nabewerking in dat de belichting geen TL moet zijn, maar automatisch of zonnig, en ze zijn goed. En en dat geld niet alleen voor belichting.

Natuurlijk zijn er ook nadelen. Raw bestanden zijn veel groter dan Jpg, denk maar aan een factor 4x, en je moet alle foto's nabewerken, voordat je een fotobestand hebt, in bijvoorbeeld jpeg.

Ik ka je helas niet helpen, met de camera keuze, ik fotografeer zelf met een DSLR, en weet vrij weinig van compact camera's

Volgens mij is het met RAW niet zo dat je ongestraft je kleurbalans kan aanpassen. Ook dan is er kwaliteitsverlies.

Open maar eens een raw bestand, en ga er maar eens mee spelen

Ik denk dat je in de war bent met over/onderbelichting. Als je dat fout doet tijdens fotograferen, dan heb je sowieso een probleem, al heb je met raw meer ruimte om het te corrigeren.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2013 18:04 schreef kanovinnie het volgende:
Volgens mij is het met RAW niet zo dat je ongestraft je kleurbalans kan aanpassen. Ook dan is er kwaliteitsverlies.

Nee, raw bevat de meetwaarde van de sensor plus de correcties die je aanbrengt.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2013 19:10 schreef Stefan het volgende:

[..]

Volgens mij wel, je kan de hele witbalans aanpassen als je dat wilt, of als je monochroom schiet kun je later weer de kleuren tevoorschijn halen

Ik was ook altijd ervan overtuigd dat dat zo was, maar ergens hiero bewees iemand volgens mij het tegendeel.

Okej, bedankt voor die info. Raw is dus niet super relevant voor mij (althans nu nog niet - en ik verwacht de komende paar jaar nog niet)

Iemand nog advies met betrekking tot de camera? :-)

Hallo ik zoek een leuke camera, hopelijk kan iemand mij wat tips geven:

Budget: rond de 300 euro
Formaat: Geen idee, hoef niet in mijn binnenzak te passen, mag rustig iets groter zijn.
Doel: Foto's maken van familie, beetje buitenlucht, wat portret foto's.
Fotograaf: Geen ervaring
Huidige camera: Geen
Welke camera’s twijfel je over: Geen idee, heb gekeken maar weet niet waarop ik moet letten.
Bijzonderheden: Zoek vooral een leuk toestel waaraan ik niet eerst 3 curssusen nodig heb om de werking te weten, eentje waarmee je ook leuke portret foto's kan maken, met bijvoorbeeld een wazige achtergrond, gewoon voor de hobby eigenlijk.

quote:

Op maandag 11 februari 2013 19:31 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
met een wazige achtergrond

Denk dat je goedkoopste oplossing qua dslr's een 2e hands 1000D met 50mm f1.8 en de kitlens wordt (50mm als je portretten met echt wazige achtergrond wil). Nikon is misschien goedkoper, heb ik geen verstand van.

Mocht je 50/100 euro meer te besteden hebben zou ik voor een xxxD body gaan, bijv. de 450D. 1000D ben ik geen fan van, vind hem te plastic voelen maar als je dit geen probleem vind is het een prima camera.

Mweh, meneer heeft geen ervaring met fotografie en is ook niet echt van plan hier meer van te weten te komen zo te lezen. Hij wil gewoon een goede point-n-shoot met grote sensor en lichtsterke lens. Dan hoef je w.m.b. niet meteen met een dSLR aan te komen. Zeker met dat budget ook niet, wil je het interessant houden.

Niks mis met een Canon S110 (S100/S95), Olympus XZ-2 iHS (ZX-1), Fujifilm Finepix X10, Panasonic Lumix LX-7 of Samsung EX2F bijvoorbeeld. Voordelen van die camera's: voor een compact een grote sensor en vrij lichtsterke lens, alles-in-1, point-n-shoot. Zou goed genoeg moeten zijn voor 'Foto's maken van familie, beetje buitenlucht, wat portret foto's met bijvoorbeeld een wazige achtergrond'.

Zodra je gaat kijken naar compacts met meer zoom gaat dat wel ten koste van de grootte van de sensor en lichtsterkte van de lens. Ga je kijken naar dSLRs maak je het misschien onnodig gecompliceerd.

Eens met Shiz. Koop een point and shoot compact.

Mooie P&S, uitgebreide compact of, als je wat moeite wilt doen, een systeemcamera. Zal je waarschijnlijk niet willen, dus gewoon point and shoot doen. Heb je voor 300 euro nog een nieuwe camera inclusief garantie ook.

quote:

Op maandag 11 februari 2013 21:49 schreef kanovinnie het volgende:
Eens met Shiz. Koop een point and shoot compact.

Zijn er ook compacts waarmee je wel shoot maar niet point
_{verder wel eens met Shiz}

Eens, p&s

quote:

Op maandag 11 februari 2013 21:42 schreef shiznuts het volgende:
Mweh, meneer heeft geen ervaring met fotografie en is ook niet echt van plan hier meer van te weten te komen zo te lezen. Hij wil gewoon een goede point-n-shoot met grote sensor en lichtsterke lens. Dan hoef je w.m.b. niet meteen met een dSLR aan te komen. Zeker met dat budget ook niet, wil je het interessant houden.

Niks mis met een Canon S110 (S100/S95), Olympus XZ-2 iHS (ZX-1), Fujifilm Finepix X10, Panasonic Lumix LX-7 of Samsung EX2F bijvoorbeeld. Voordelen van die camera's: voor een compact een grote sensor en vrij lichtsterke lens, alles-in-1, point-n-shoot. Zou goed genoeg moeten zijn voor 'Foto's maken van familie, beetje buitenlucht, wat portret foto's met bijvoorbeeld een wazige achtergrond'.

Zodra je gaat kijken naar compacts met meer zoom gaat dat wel ten koste van de grootte van de sensor en lichtsterkte van de lens. Ga je kijken naar dSLRs maak je het misschien onnodig gecompliceerd.

Als eerste, thnx voor de tips

Ten tweede, ik vind het niet erg om me er een beetje in te verdiepen, alleen denk ik dat een spiegelreflex momenteel te hoog gegrepen is. Denk dat ik eerst voor wat goedkoper en gemakkelijker wil kijken. Had zelf een paar bridge camera's gezien, weet niet of ze wat zijn:

- Panasonic DMC-FZ150
- Nikon CoolPix P510
- Fujifilm FinePix HS30EXR

Of iets anders in deze reeks/type