abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_120879608
@shiznuts excuus, maar bedankt voor de opheldering!

Tja voor het reizen betreft, dat vind ik niet erg. Ik heb nu al een behoorlijke aktetas waar hij absoluut wel moet inpassen.

Ik heb al een aantal compact cameras gehad (rond de 200 euro), maar ik ben altijd wat teleurgesteld geweest over de kwaliteit.

Maar, zoals ik nu e.a. lees op internet over de DSLR cameras, interesseren ze me behoorlijk. Wat denken jullie?
pi_120880311
EDIT: nevermind.

[ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2012 20:51:25 ]
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:51:13 #53
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120880329
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:38 schreef jeroen1000 het volgende:
Wat denken jullie?
Dat een DSLR in een aktentas binnen no time stuk is

Je hebt ook compact van 500 euro, je hebt ook systeemcamera's.
Mijn advies is geen DSLR te kopen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120884606
Review van mijn fantastische Sony HX9V.
Laat in de avond ga ik ook een stuk lopen op straat om zo te checken hoe hij dat doet.

Stefan, zoals je kan zien in het filmpje doet de beeldsensor het érg goed in het donker.
  woensdag 2 januari 2013 @ 00:28:50 #55
356099 Awesome_
UNSTOPPABLE.
pi_121058352
Nikon L810 of Canon SX240?
GPS interesseert me niet, dus vandaar geen sx260.
Voordeel bij de Nikon vind ik het formaat, en het feit dat die op batterijen werkt.
Voordeel bij sx240 is full HD filmen en CMOS (geen idee hoeveel dit scheelt).

Wat zouden jullie kiezen en dan vooral, waarom?
BEASTMODE
  woensdag 2 januari 2013 @ 03:29:59 #56
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121062409
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2013 00:28 schreef Awesome_ het volgende:
Nikon L810 of Canon SX240
http://snapsort.com/compare/Canon-SX240-vs-Nikon-L810
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 2 januari 2013 @ 12:05:17 #57
356099 Awesome_
UNSTOPPABLE.
pi_121066460
quote:
Die heb ik ook al een keer of twintig doorgelezen, maar zelfs dan kom ik er nog niet uit :P
Wat de doorslag geeft tussen beide toestellen is de image quality voor mij.
Mensen die daar ervaring mee hebben met 1 van de 2?
BEASTMODE
  woensdag 2 januari 2013 @ 12:05:55 #58
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121066483
Ik heb de 650D thuis maar niet mee gefilmd vooralsnog, foto's zijn prima
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_121498926
Wil ook weer wat nieuws en ik heb besloten het simpel te houden, ik ga of een Canon SX50 of een Panasonic FZ200 kopen. Welke camera is hiervan de 'beste keus'?
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
  zondag 13 januari 2013 @ 13:13:56 #60
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121500617
Ik zou zeggen: Panasonic FZ200. Meer zoom is niet per se beter. De Canon heeft wel veel zoom, maar dat betekent ook veel elementen in de lens, veel correctie en uiteindelijk mindere eigenschappen dan een lens met een meer gematigde benadering. De Panasonic heeft een lichtsterkte van f/2.8 door de hele zoomrange, waar de SX50 HS pas aanvangt bij f/3.4 en op tele-einde f/6.5 telt zelfs. Op tele-niveau doet de FZ200 nog altijd doodleuk f/2.8. Dat betekent, lichtgevoelig, minder noodzaak de sluiter langer open te houden (gaat dus bewegingsonscherpte tegen) en/of de ISO op te hogen (minder ruis). Een lage f-waarde helpt ook bij beter het uitlichten van een onderwerp van z'n achtergrond door de zogenaamde 'shallow depth of field'-eigenschappen: Bokeh, die daarmee gepaard gaat.

Het scherm van de FZ200 is ook nog 0.2" groter, dat geeft een 'slight edge' omdat je dan beter je compositie framen kunt.

Verder beschikt de Pana over meer focuspoints, want 'em vrij snel en accuraat maakt en biedt in videomode ook een 1080P/60 fps modus, waardoor je bijvoorbeeld toffe slomo's kunt nabewerking tot 30 of 24 fps. De FZ200 heeft ook een minimale sluitertijd van 1/4000e en maximale sluitetijd van 1 minuut. Daardoor kun je beweging stilzetten (actiesport) of long exposure shots maken (sterrenhemel).

Uiteraard is het ook een kwestie van hoe ligt een camera in de hand, hoe voelt 'ie aan en past de filosofie van de fabrikant achter een bepaald model bij je? Ga eens naar een elektronica- of fotospeciaalzaak en houd ze eens vast, ga eens door de menu'tjes, neem desnoods een geheugenkaartje mee en schiet wat foto's.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121514054
De lichtsterke lens van de Pana spreekt mij inderdaad bijzonder aan, meer dan de 1000mm+ zoom van de Canon. Daarnaast bevalt mijn TZ30 mij ook best goed voor zo'n compact ding, denk dat ik maar voor de FZ200 ga. Nu nog een leuke aanbieding afwachten, heb hem toch pas in april nodig
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
  zondag 13 januari 2013 @ 18:51:30 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121514152
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 18:49 schreef LordLynx het volgende:
De lichtsterke lens van de Pana spreekt mij inderdaad bijzonder aan, meer dan de 1000mm+ zoom van de Canon. Daarnaast bevalt mijn TZ30 mij ook best goed voor zo'n compact ding, denk dat ik maar voor de FZ200 ga. Nu nog een leuke aanbieding afwachten, heb hem toch pas in april nodig
Val niet voor de grote getallen.
Ik heb met mijn telezoom alleen in Nieuw Zeeland veel wildlife geknipt, verder gebruik ik hem zelden.
95% van de tijd ben je veeel blijer met lichtsterkte.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121573553
Geen idee of deze topic de juiste topic is...

Wil een camera gaan bestellen, maar winkelprijs en internetprijs schelen 50 euro. Nu vroeg ik mij af of jullie misschien wat goede internetwinkels weten? Ik zie er op internet heel veel winkels, maar als iemand goede ervaring heeft met bepaalde winkel, dan hoor ik dat graag.
  dinsdag 15 januari 2013 @ 00:23:12 #64
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121576427
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121582435
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2013 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Val niet voor de grote getallen.
Ik heb met mijn telezoom alleen in Nieuw Zeeland veel wildlife geknipt, verder gebruik ik hem zelden.
95% van de tijd ben je veeel blijer met lichtsterkte.
Lijkt mij ook, ik gebruikte de telelens van mijn slr ook vrij weinig, en ik zie nu met die TZ30 ook dat ik zelden maximaal inzoom.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
pi_121582492
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 23:24 schreef Attitude het volgende:
Geen idee of deze topic de juiste topic is...

Wil een camera gaan bestellen, maar winkelprijs en internetprijs schelen 50 euro. Nu vroeg ik mij af of jullie misschien wat goede internetwinkels weten? Ik zie er op internet heel veel winkels, maar als iemand goede ervaring heeft met bepaalde winkel, dan hoor ik dat graag.
www.tweakers.net en dan in de pricewatch kijken, meeste winkels daar hebben beoordelingen over hoe goed ze 'zijn'. Je kan eventueel ook proberen om bij bijvoorbeeld een foto klein te kijken of ze meegaan met de laagste internetprijs, die bij mij in de buurt doet dat eigenlijk altijd wel....
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
pi_121582581
hmm... mijn camera filmt 1080P máár als ik bijvoorbeeld iemand zie langs rijden in een auto/fiets dan is het soms tóch een waas als ik het terug kijk.

Is dat nou mijn TV? (Responsetijd is 8MS) of is dat tóch de camera? lijkt me het eerste..
Gaat om de HX9V (Top camera trouwens)
  dinsdag 15 januari 2013 @ 10:08:38 #68
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121582806
Waarschijnlijk niet je tv. Als het even kan in manual mode video opnemen en de sluitertijd verhogen. Normaal gesproken dubbel je de sluitertijd van de waarde van de framerate. Deze laatste is vaak 30fps, dus 1/60e van een seconde is het meest 'natuurlijk' ogende resultaat. Het is logisch dat alles wazig is als een 'snel' object wordt vastgelegd maar de sluiter te lang openstaat, vrij basic, bij een kortere belichting verplaatst het beeld van je onderwerp als doorgegeven beeld van de lens naar de sensor niet zo heel veel en is dus minder een 'waas'. In plaats van 1/60 bijvoorbeeld 1/200 ofzo.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121588903
Ik ben er bijna uit. Een Sony A37 of een Canon EOS 650D. Ik wil m gaan gebruiken om vakantiefoto's te maken. Hou ervan om zelf te experimenteren met licht- en sluitertijdinstellingen, en ik wil mijn DSLR gaan gebruiken om (vakantie)films mee te gaan maken. Wat raden jullie aan, en waarom? En bij de Sony dan de kit met 18-55 lens of 18-135 lens? Wie helpt mij de beslissing te maken?
  dinsdag 15 januari 2013 @ 18:27:30 #70
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121603086
Ik kan de A37 wel waarderen, Sony probeert met de translucent mirror technologie wel leuke dingen en de performance is zo tragisch niet en sensorstabilisatie kan misschien goed uitkomen bij primes en/of vintage lenzen, maar ik blijf steeds weer terugkomen op het feit dat ze toch een beetje eigengereid zijn. Bij mij sluiten ze in ieder geval niet aan en vind 'em ook niet fijn aanvoelen in de hand. Je moet kijken wat de filosofie van een fabrikant is, hoe dat verwerkt is in een bepaald model en of dat bij je past.

Canon en Nikon blijven wat minder in een eigen wereldje hangen en de 650D en D5200 zijn best leuk. Er zijn ook veel (third party) lenzen en accessoires beschikbaar. Qua wat je er mee kunt verschillen deze drie niet echt dag en nacht, dus je zult best tevreden zijn met welke keuze dan ook. Qua video-instellingen zou ik voor de 650D gaan. Plus, er zal vast ook nog wel magiclantern voor komen (ML is een hacktool software voor meer functionaliteit). Touchscreen van de 650D nodigt zich ook echt uit om intuïtief en rap instellingen aan te passen en is wat groter en gedetailleerder dan de A37, daardoor kun je beter framen en focus checken.

't Is maar net welke beter aansluit bij je, ik zou persoonlijk voor de 650D gaan.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121603143
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 10:08 schreef shiznuts het volgende:
Waarschijnlijk niet je tv. Als het even kan in manual mode video opnemen en de sluitertijd verhogen. Normaal gesproken dubbel je de sluitertijd van de waarde van de framerate. Deze laatste is vaak 30fps, dus 1/60e van een seconde is het meest 'natuurlijk' ogende resultaat. Het is logisch dat alles wazig is als een 'snel' object wordt vastgelegd maar de sluiter te lang openstaat, vrij basic, bij een kortere belichting verplaatst het beeld van je onderwerp als doorgegeven beeld van de lens naar de sensor niet zo heel veel en is dus minder een 'waas'. In plaats van 1/60 bijvoorbeeld 1/200 ofzo.
Ik heb hem altijd op de auto mode staan :) óf op de film stand als ik ga filmen, lijkt me toch goed dan juist?.. maar ik ga het wel even inproberen te stellen.

Kan de sluitertijd niet instellen voor filmen...

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 18:31:28 ]
  dinsdag 22 januari 2013 @ 15:19:00 #72
327191 RobertNL
For your gear.
pi_121890625
:W

Ik ben opzoek naar een leuke (instap) camera voor rond de 400 euro :D.
Nu heb ik met wat hulp van Shiz al het e.e.a op een rij kunnen zetten.

Nu heb ik ondertussen een paar camera's gezien die mij op het eerste gezicht wel leuk lijken,
De Panasonic Gx1 (+-¤428
Panasonic GF5k (+-¤362)
De G3 is te groot en een (goede) compact is iets te beperkt denk ik.
De Sony serie nex-5 heeft minder lenzen, maar wel een betere Sensor? Hoe groot is die beperking?/hoe veel beter is de sensor?

Heeft iemand hier ervaringen met één van deze camera's of ontbreekt er nog een keuze?
Dingen waar ik verder nog op moet letten bij aanschaf?

SPOILER: Voor de voledigheid nog het lijstje :)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 12% gewijzigd door RobertNL op 22-01-2013 19:31:15 ]
MisterTao.com / Buyincoins - recommender: RobertNL
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
pi_121891185
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 10:08 schreef shiznuts het volgende:
Waarschijnlijk niet je tv. Als het even kan in manual mode video opnemen en de sluitertijd verhogen. Normaal gesproken dubbel je de sluitertijd van de waarde van de framerate. Deze laatste is vaak 30fps, dus 1/60e van een seconde is het meest 'natuurlijk' ogende resultaat. Het is logisch dat alles wazig is als een 'snel' object wordt vastgelegd maar de sluiter te lang openstaat, vrij basic, bij een kortere belichting verplaatst het beeld van je onderwerp als doorgegeven beeld van de lens naar de sensor niet zo heel veel en is dus minder een 'waas'. In plaats van 1/60 bijvoorbeeld 1/200 ofzo.
Ben er uit.
Het was m`n TV. Heb nu omgewisseld met m`n ma (wat een verschil.. mijn oude was 40" deze 32" ) en deze heeft geen blurring/Ghosting (Responstijd is 4ms, die oude had 10 meen ik)
  dinsdag 22 januari 2013 @ 15:51:33 #74
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121891826
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:33 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ben er uit.
Het was m`n TV. Heb nu omgewisseld met m`n ma (wat een verschil.. mijn oude was 40" deze 32" ) en deze heeft geen blurring/Ghosting (Responstijd is 4ms, die oude had 10 meen ik)
Jup, je kunt of de frequentie van je televisie veranderen, of die van je camera.
Of je nu de tv of camera settings is, als je de een niet kan veranderen en de andere wel, los je het idd op. :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121892029
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:51 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Jup, je kunt of de frequentie van je televisie veranderen, of die van je camera.
Of je nu de tv of camera settings is, als je de een niet kan veranderen en de andere wel, los je het idd op. :P
Dat was heel prettig :D
En het is nog een fijne tv ook. (Automatische helderheid :D)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')