Ik kan niet kiezen!! Maar deze was wel een uitschieter qua cutenessquote:Op donderdag 27 december 2012 21:12 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mijn ontvangen favo
Bwoh ik wil ook meer konijnenkaartjes jaquote:Op donderdag 27 december 2012 21:14 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ik kan niet kiezen!! Maar deze was wel een uitschieter qua cuteness
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 27 december 2012 20:58 schreef Guppyfriend het volgende:
Ik kreeg een konijntje uit Ohio
http://www.postcrossing.com/postcards/US-1999820
[ afbeelding ]
Misschien is ze niet in staat om de kaart goed up te loadenquote:Op vrijdag 28 december 2012 16:40 schreef Jum het volgende:
Jeee! Drie kaarten op de deurmat vandaag!!! Een keer Rusland, 1 keer Ukraine en 1 keer Duitsland. Helaas 2 van de 3 geen pics. Helemaal jammer en vreemd zeker in het geval van Ukraine. De afzender had namelijk dit in haar profiel had staan (kijk altijd even wie hem heeft gestuurd): I would appreciate it very much if you could upload the image of your card.
Maar zelf doen, ho maar ;-)
Tja, niet iedereen heeft een scanner.quote:Op vrijdag 28 december 2012 16:40 schreef Jum het volgende:
I would appreciate it very much if you could upload the image of your card.
Maar zelf doen, ho maar ;-)
Het kan allebei. De kaart wordt sowieso pas zichtbaar nadat de ontvanger 'm geregistreerd heeft.quote:Op vrijdag 28 december 2012 18:41 schreef YogaLove het volgende:
Euhmm..
Is het de bedoeling dat je je kaart upload voordat je die verstuurt?
Ik dacht dat de ontvanger de kaart op de site moest zetten.
Je bedoelt met verwijderd, dat diegene de kaart heeft ingescand en daarna de foto heeft verwijderd van de postcrossingsite?quote:Op vrijdag 28 december 2012 19:05 schreef Bos81 het volgende:
Het is niet verplicht om de kaart up te loaden. Ik doe het zelf wel altijd. Het is ook wel eens gebeurd dat de ontvanger de kaart verwijdert, dat vind ik echt heel raar (en naar)
Die persoon registreert dan jouw kaart en ziet dat je hem gescand hebt. Om wat voor reden dan ook verwijderen ze dan die scan.quote:Op vrijdag 28 december 2012 19:57 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Je bedoelt met verwijderd, dat diegene de kaart heeft ingescand en daarna de foto heeft verwijderd van de postcrossingsite?
Ik doe het zelf niet (inscannen). Ik ben nogal een kneus wat dat betreft, en terugkijken doe ik het toch niet. Het is wel leuk dat sommige gefavorite worden, wat je dan niet/minder hebt als je geen plaatje erbij hebt staan. Misschien in de toekomst, als ik echt een heel mooi kaartje krijg oid.
Nee, wat Jum al zegt.De verstuurder scant de kaart in, die dan door de ontvanger wordt weggehaaldquote:Op vrijdag 28 december 2012 19:57 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Je bedoelt met verwijderd, dat diegene de kaart heeft ingescand en daarna de foto heeft verwijderd van de postcrossingsite?
Ik doe het zelf niet (inscannen). Ik ben nogal een kneus wat dat betreft, en terugkijken doe ik het toch niet. Het is wel leuk dat sommige gefavorite worden, wat je dan niet/minder hebt als je geen plaatje erbij hebt staan. Misschien in de toekomst, als ik echt een heel mooi kaartje krijg oid.
Ik vind dat een kinderachtige actie!!quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:22 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee, wat Jum al zegt.De verstuurder scant de kaart in, die dan door de ontvanger wordt weggehaald
Dafuq.quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:12 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Die persoon registreert dan jouw kaart en ziet dat je hem gescand hebt. Om wat voor reden dan ook verwijderen ze dan die scan.
Is mij ook een paar keer gebeurd, want mevrouw wilde niet dat anderen konden zien wat voor kaartjes ze gekregen had
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |