Buitenhof #4

Zijn de voedselbanken nou opgericht omdat er zoveel voedsel werd weggegooit of omdat er zoveel mensen in de schulden zitten?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 16:56 schreef arjan1212 het volgende:
Zijn de voedselbanken nou opgericht omdat er zoveel voedsel werd weggegooit of omdat er zoveel mensen in de schulden zitten?

Omdat sommige private bedrijven een goed hart hebben en ze anders al die bijna-over-datum-dingen weg zouden mieteren.

Dus allebei tegelijk.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Omdat sommige private bedrijven een goed hart hebben en ze anders al die bijna-over-datum-dingen weg zouden mieteren.

Dus allebei tegelijk.

Je neemt de stelling dat bedrijven ook mensen zijn wel erg letterlijk.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 18:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je neemt de stelling dat bedrijven ook mensen zijn wel erg letterlijk.

Teveel Colbert gekeken de laatste tijd denk ik.

Mijn beleving van de gemiddelde VVD'er is ook wel wat gekleurd moet ik toegeven. Ik heb twee jaar (min of meer verplicht) op 'hackey doe je met een stackie' gezeten en daar zag ik heel wat voorbeelden van stereotiepe VVD'ers. Verder zijn bijna alle VVD'ers die ik tegenwoordig persoonlijk ken ergenis opwekkende bralapen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 16:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan is de voorraad beter?
Zulke uitspraken zou je niet doen als je aan de faculteit IE&IS studeerde, Bram .

Ik blijf voor nu bij die uitspraak maar leg rustig uit wat er verkeerd aan is nadat je mijn toelichting hebt gelezen.
Als de supermarkten een dag later brood afgeprijsd mogen verkopen durven ze wat meer risico te nemen met de bestelling van het brood aangezien van dag tot dat de bestelling kan worden aangepast op wat er over is gebleven. Nu spelen supermarkten op safe, als er bijv. de ene dag 80 en de ander dag 120 broden worden verkocht dan bestellen ze er 80-90. Voor de minder veel verkochte, en betere, broden geldt dat die vaak uren voor sluitingstijd al zijn uitverkocht.

Jammer dat het zo werkt, voor het image aan veel klanten geen brood meer verkopen. Als ik het brood toch 1 of 2 dagen later open dan maakt het mij als klant niet uit of dat ik het brood de dag van tevoren om 6 uur koop of de middag rond 13 uur.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 22:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik blijf voor nu bij die uitspraak maar leg rustig uit wat er verkeerd aan is nadat je mijn toelichting hebt gelezen.
Als de supermarkten een dag later brood afgeprijsd mogen verkopen durven ze wat meer risico te nemen met de bestelling van het brood aangezien van dag tot dat de bestelling kan worden aangepast op wat er over is gebleven. Nu spelen supermarkten op safe, als er bijv. de ene dag 80 en de ander dag 120 broden worden verkocht dan bestellen ze er 80-90. Voor de minder veel verkochte, en betere, broden geldt dat die vaak uren voor sluitingstijd al zijn uitverkocht.

Als iemand een brood koopt bij de supermarkt verwacht hij of zij een zekere versstandaard. Dat geldt overigens ook bij andere producten, zoals bananen, appels of willekeurig welke producten ze bij de versafdeling in de aanbieding hebben. Dat wil niet meteen zeggen dat broden een dag later ongeschikt zijn voor consumptie, per slot van rekening legt vrijwel elke slimme Nederlander zijn broden bij de zaterdagmiddagboodschappen in de diepvries om ze een week later te eten. Het betekent echter wel dat ze niet/minder* geschikt zijn voor de verkoop. Dan kan je er natuurlijk een 35%-kortingssticker op plakken en ze in de uitverkoop doen, maar dat doen ze alleen bij producten waar een langere verkooptijd aan vast zit.

Het is een beetje alsof je een viswinkel hebt en naast je Hollandse Nieuwe een portie Hollandse Ouwe verkoopt voor 35% minder. Dan is de klantbeleving anders en krijg je toch een minder premium-gevoel bij je visje; immers, de winkelier zou zomaar eens een portie kunnen vergeten. Nee, een klant gaat voor een supermarkt die dagelijks vers brood verkoopt. Dat het jou minder uitmaakt, maakt jou de minderheid.

_{* Doorhalen wat niet van toepassing is}

Oké, ik zal dan wel een uitzondering zijn.

Jammer dat Buitenhof weer een tijdje voorbij is en dat we het voorlopig weer met het in mijn ogen nogal suffe programma 'Het Filosofisch Kwintet' moeten doen...

Gelukkig komt 'Zomergasten' binnenkort weer op televisie!

quote:

Jammer dat Buitenhof weer een tijdje voorbij is en dat we het voorlopig weer met het in mijn ogen nogal suffe programma 'Het Filosofisch Kwintet' moeten doen...

Het valt en staat met de gasten en met het gespreksonderwerp. Het kan fascinerende televisie zijn en het kan een slaapverwekkend gesprek opleveren.

Ja, dat is waar. Maar vaak gebeurt helaas dat laatste vind ik...

Seizoen 384 is begonnen.
We trappen af met Mario Vargas Llosa

Die Vargas heeft z'n feiten niet erg goed op een rijtje. Hij kan vast fantastisch schrijven maar laat hem a.u.b. niet over politiek beginnen.

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 19:25 schreef TweeGrolsch het volgende:
Die Vargas heeft z'n feiten niet erg goed op een rijtje. Hij kan vast fantastisch schrijven maar laat hem a.u.b. niet over politiek beginnen.

slimme creatieve mensen zitten niet meer on de politiek, dat klopt wel

Politieke uitzending vandaag

Net in Buitenhof ook zegt Sweder van Wijnbergen dat per jaar 15 miljard aan HRA strooien van de overheid, eigenlijk de kern van het probleem is in Nederland

quote:

Op zondag 25 augustus 2013 12:45 schreef michaelmoore het volgende:
Net in Buitenhof ook zegt Sweder van Wijnbergen dat per jaar 15 miljard aan HRA strooien van de overheid, eigenlijk de kern van het probleem is in Nederland

Ja zeker, de overheid kan dat geld veel efficiënter besteden dan de markt.

quote:

Op zondag 25 augustus 2013 12:49 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Ja zeker, de overheid kan dat geld veel efficiënter besteden dan de markt.

strooien?

Nou beter de belastingen omlaag en het tekort terug naar 3%

Wat zag Marcia er goed uit vandaag.

quote:

Op zondag 25 augustus 2013 12:45 schreef michaelmoore het volgende:
Net in Buitenhof ook zegt Sweder van Wijnbergen dat per jaar 15 miljard aan HRA strooien van de overheid, eigenlijk de kern van het probleem is in Nederland

Wat stelt ie voor? Even een lastenverhoging van 15 miljard per jaar doorvoeren? Van Wijnbergen is echt een grote prutser geworden, totaal oninteressant die vent.

Niet in 1 keer, dat is onverantwoordelijk. Geleidelijk afbouwen, eerst door een limiet in te voeren (hierbij rekening houden met doorstroming), vervolgens door de percentages te verlagen (van 100% naar 80% naar ...).
Gemakkelijker gezegd dan gedaan maar linksom of rechtsom zal het afgebouwd moeten worden naar een nultarief, daar ben ook jij het toch mee eens?

quote:

Op zondag 25 augustus 2013 12:45 schreef michaelmoore het volgende:
Net in Buitenhof ook zegt Sweder van Wijnbergen dat per jaar 15 miljard aan HRA strooien van de overheid, eigenlijk de kern van het probleem is in Nederland

Het is zeker een van de grootste problemen die Nederland heeft, niet voor niets hebben internationale autoriteiten (IMF, de financiële tak van de EU) al heel wat jaren gewaarschuwd dat we hier problemen mee zullen gaan krijgen.