abonnement Unibet Coolblue
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 20 december 2012 @ 10:42:00 #1
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120543830
Het blijkt dat onze minister van financiën kandidaat is voor de functie van voorzitter van de Eurogroep. Leuk voor hem, maar dit veroorzaakt een ernstig probleem met verstrengeling van belangen die hem naar mijn mening per direct ongeschikt maakt als minister van financiën.

Eén van de belangrijkste taken van een Nederlandse minister van financiën is om de Nederlandse belastingbetaler te beschermen tegen Brussel. Denk aan bailouts van Griekenland, Spanje, etc. Echter, op dit moment is zijn persoonlijk belang om zo diep mogelijk in de kont van Brussel te kruipen.

Ongeacht hoe integer deze minister is, dit zijn tegengestelde belangen. Daarom kan hij naar mijn mening niet meer functioneren als minister van financiën en zou hij per direct moeten aftreden zodat hij zijn Europese ambities kan nastreven.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_120543962
De Eurogroep moet juist worden voorgezeten door een minister van Financiën, held. Dat is de opzet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 20 december 2012 @ 10:52:22 #3
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120544163
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
De Eurogroep moet juist worden voorgezeten door een minister van Financiën, held. Dat is de opzet.
Dat is dan een fout by design.
Een minister van financiën moet z'n poot dwars kunnen zetten om de belangen van zijn land te kunnen verdedigen. Dat kan natuurlijk nooit als je voorzitter bent van zo'n club.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_120544199
quote:
2s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:52 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat is dan een fout by design.
Een minister van financiën moet z'n poot dwars kunnen zetten om de belangen van zijn land te kunnen verdedigen. Dat kan natuurlijk nooit als je voorzitter bent van zo'n club.
Anders lees je je eerst even in: Hoi
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_120544302
Waar in de taakomschrijving van de minister staat dat hij ons moet beschermen tegen Brussel?
Wat mij betreft juist het tegenovergestelde. Zorg voor veel meer eenwording.
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 20 december 2012 @ 10:58:06 #6
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120544331
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Anders lees je je eerst even in: Hoi
Zoals je kunt lezen is de huidige voorzitter ook geen minister van financiën.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 20 december 2012 @ 11:00:11 #7
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120544408
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:57 schreef Tja..1986 het volgende:
Waar in de taakomschrijving van de minister staat dat hij ons moet beschermen tegen Brussel?
Wat mij betreft juist het tegenovergestelde. Zorg voor veel meer eenwording.
Natuurlijk is dat de taak van een minister van financiën van Nederland. Dit staat helemaal los van de politieke wenselijkheid van meer of minder Brussel. Je kunt geen twee bazen dienen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_120544430
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:58 schreef SeLang het volgende:

[..]

Zoals je kunt lezen is de huidige voorzitter ook geen minister van financiën.
Nee, Juncker is premier. Je had liever Rutte gehad als voorzitter?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 20 december 2012 @ 11:04:28 #9
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120544542
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, Juncker is premier. Je had liever Rutte gehad als voorzitter?
Ja.
Een premier heeft toch een ander soort taak dan een minister van financiën. Maar het blijft een rare constructie en het blijft belangenverstrengeling. Waarschijnlijk is dit expres zo ontworpen...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_120544614
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:04 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ja.
Een premier heeft toch een ander soort taak dan een minister van financiën. Maar het blijft een rare constructie en het blijft belangenverstrengeling. Waarschijnlijk is dit expres zo ontworpen...
Ik zie niet echt hoe dit belangenverstrengeling is. Nederland is nou eenmaal onderdeel van Europa, onderdeel van de EU. We moeten beslissen over de financiele koers van de Unie en over steunpakketten. Het is dan toch niet meer dan logisch dat onze leiders zitting nemen in zo'n groep?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_120544736
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:00 schreef SeLang het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat de taak van een minister van financiën van Nederland. Dit staat helemaal los van de politieke wenselijkheid van meer of minder Brussel. Je kunt geen twee bazen dienen.
Ik zie dat niet als 2 bazen en er hoeven ook geen tegenstrijdige belangen te zijn.
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 20 december 2012 @ 11:13:14 #12
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120544783
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zie niet echt hoe dit belangenverstrengeling is. Nederland is nou eenmaal onderdeel van Europa, onderdeel van de EU. We moeten beslissen over de financiele koers van de Unie en over steunpakketten. Het is dan toch niet meer dan logisch dat onze leiders zitting nemen in zo'n groep?
Een voorzitter moet streven naar concensus, dwz een of ander accoord. Dat betekent in de praktijk de belangen van bijv Frankrijk behartigen.

Een Nederlandse minister van financiën is verantwoordelijk voor de begroting van Nederland. In veel gevallen zullen de belangen van Nederland haaks staan op die van Frankrijk. Een Nederlandse minister van financiën kan dus op z'n minst één van beide taken (voorzitter of minister) niet effectief vervullen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_120544842
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:13 schreef SeLang het volgende:

[..]

Een voorzitter moet streven naar concensus, dwz een of ander accoord. Dat betekent in de praktijk de belangen van bijv Frankrijk behartigen.

Een Nederlandse minister van financiën is verantwoordelijk voor de begroting van Nederland. In veel gevallen zullen de belangen van Nederland haaks staan op die van Frankrijk. Een Nederlandse minister van financiën kan die taak dus nooit effectief vervullen.
Je bent nu wel erg aan het zoeken voor je hetze.
pi_120544874
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zie niet echt hoe dit belangenverstrengeling is. Nederland is nou eenmaal onderdeel van Europa, onderdeel van de EU. We moeten beslissen over de financiele koers van de Unie en over steunpakketten. Het is dan toch niet meer dan logisch dat onze leiders zitting nemen in zo'n groep?
Je snapt dat belangen van de EU en van Nederland op een bepaalde termijn niet perse een op een lopen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120544909
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:13 schreef SeLang het volgende:

[..]

Een voorzitter moet streven naar concensus, dwz een of ander accoord. Dat betekent in de praktijk de belangen van bijv Frankrijk behartigen.

Een Nederlandse minister van financiën is verantwoordelijk voor de begroting van Nederland. In veel gevallen zullen de belangen van Nederland haaks staan op die van Frankrijk. Een Nederlandse minister van financiën kan dus op z'n minst één van beide taken (voorzitter of minister) niet effectief vervullen.
Nope, Nederland heeft ook alle belang bij concensus als we in de EU willen blijven. Op het moment dat een meerderheid bepaalt dat we dat niet meer willen kan hij die functie altijd zo weer neerleggen.

Je zoekt iets dat er niet is.
pi_120544915
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:13 schreef SeLang het volgende:

[..]

Een voorzitter moet streven naar concensus, dwz een of ander accoord. Dat betekent in de praktijk de belangen van bijv Frankrijk behartigen.

Een Nederlandse minister van financiën is verantwoordelijk voor de begroting van Nederland. In veel gevallen zullen de belangen van Nederland haaks staan op die van Frankrijk. Een Nederlandse minister van financiën kan dus op z'n minst één van beide taken (voorzitter of minister) niet effectief vervullen.
Als je zo redeneert kun je die groep net zo goed opdoeken. In zekere zin heb je wel een punt, Maar wanneer je deel uitmaakt van een samenwerkingsverband is de zoektocht naar een consensus onvermijdelijk. Of je nou voorzitter bent of niet, dat doet daar weinig aan af.

Bovendien is het voorzitterschap vooral ceremonieel, vermoedelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_120544919
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:16 schreef waht het volgende:

[..]

Je snapt dat belangen van de EU en van Nederland op een bepaalde termijn niet perse een op een lopen?
En hoe heb je daar vanuit Nederland meer invloed op, als backbencher of als voorzitter in zo'n vergadering?
pi_120544928
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:16 schreef waht het volgende:

[..]

Je snapt dat belangen van de EU en van Nederland op een bepaalde termijn niet perse een op een lopen?
Nee waht, dat snap ik niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 20 december 2012 @ 11:18:32 #19
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120544935
quote:
2s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je bent nu wel erg aan het zoeken voor je hetze.
Ik weet niet hoe bekend jij bent met Europa, maar als je enigszins bekend bent met de discussies rondom de bailouts dan weet je hoe tegengesteld de belangen zijn van de verschillende landen en hoe verschillend daarom de standpunten. Iedereen gaat namelijk voor zijn eigen belangen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_120544938
quote:
2s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En hoe heb je daar vanuit Nederland meer invloed op, als backbencher of als voorzitter in zo'n vergadering?
Ligt eraan welke persoon als voorzitter gaat fungeren hè.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120544949
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee waht, dat snap ik niet.
Hou je klep dan gewoon.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120545015
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:18 schreef waht het volgende:

[..]

Ligt eraan welke persoon als voorzitter gaat fungeren hè.
Uiteraard maar in dit geval krijgt die gewoon een opdracht mee van onze oosterburen en dan zullen de belangen van Frankrijk niet voorop staan...
pi_120545044
quote:
10s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:18 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe bekend jij bent met Europa, maar als je enigszins bekend bent met de discussies rondom de bailouts dan weet je hoe tegengesteld de belangen zijn van de verschillende landen en hoe verschillend daarom de standpunten. Iedereen gaat namelijk voor zijn eigen belangen.
En hoe verdedig je je eigen belang dan beter? Boos in een hoekje Nee! gaan staan schudden? Of op een positie waar je de besluitvorming daadwerkelijk in de gewenste richting kan beïnvloeden?
pi_120545061
quote:
2s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteraard maar in dit geval krijgt die gewoon een opdracht mee van onze oosterburen en dan zullen de belangen van Frankrijk niet voorop staan...
Als de oosterburen de lakens blijven uitdelen heb ik niets gezegd.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 20 december 2012 @ 11:23:20 #25
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120545101
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je zo redeneert kun je die groep net zo goed opdoeken. In zekere zin heb je wel een punt, Maar wanneer je deel uitmaakt van een samenwerkingsverband is de zoektocht naar een consensus onvermijdelijk. Of je nou voorzitter bent of niet, dat doet daar weinig aan af.

Bovendien is het voorzitterschap vooral ceremonieel, vermoedelijk.
Nee ik ben er zeker niet voor om de groep op te doeken. Maar de functies zijn gewoon niet verenigbaar. Een voorzitter moet boven de partijen staan. Dat kan niet als je zelf een partij bent. Een premier is daarom al een slechte keuze maar een minister van financiën is gewoon onmogelijk want die moet z'n eigen begroting verdedigen en zou dus altijd moeten streven naar een oplossing die voor zijn land het meest gunstig is.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')