quote:sluit ik me bij aan !
Op 30 september 2000 00:01 schreef Koos Voos het volgende:
bedankt voor de uitleg.
Bij voorbaat dank, Num
[ http://www.fokforum.nl/showtopic/19839 en
http://www.fokforum.nl/showtopic/19775/2 ]
[Dit bericht is gewijzigd door Num op 01-10-2000 22:17]
Nogmaals mochten er mensen commentaar hebben of moeite hebben op de manier waarop dit forum beheerd wordt .. laat ff een berichtje achter en ik zal er zeker op terug komen.
Je kunt ook een mailtje te sturen naar havoc@fokzine.net
Natuurlijk gebruiken we allemaal wel 's schuttingwoorden, omdat dat nu eenmaal bij 't dagelijkse taalgebruik hoort, tenzij je lid vd. EO bent (maar da's 'n heeeel ander verhaal)Ik hoop wel, dat je aparte topics over de bewoners open blijft houden, want zoals meer mensen al aangaven; daarmee ga je dieper in, op bepaalde onderwerpen & 't is overzichtelijker.
quote:en dan mag je geen mening hebben zeker.....
Op 22 september 2000 15:45 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Gisteren geregd 12 posts....
ik begrijp dat je niet op ieder slotje dat je zet uitgebreid toelichting wilt en kunt geven, maar zoals je waarschijnlijk begrepen hebt ben ik het nogal niet eens met je slotje op het topic van Ed.
Er zijn inderdaad al ongeveer 800 topics over Ed.
Maar..
Dan kan deze er toch ook wel bij?
Dit was tenminste een bijzonder originele te noemen, nl
omdat het topic door Ed persoonlijk geopend is.
Zoals je weet heeft Ed vorig jaar bij BB1 regelmatig via internet de bewoners gevolgd.
Het is daarom niet denkbeeldig dat hij het fokforum ook regelmatig bezocht heeft.
Geef het topic een kans,
alsjeblieft, en ga geen dingen van hem vragen die mi niet terzake doen.
Dit vind ik echt belangrijk, en hier laat ik mijn gevoel spreken. (ook al is het misschien niet verstandig)
Alvast bedankt (ook voor het vele andere werk dat je hier doet)
Liz
Ik vind de nieuwe spelregels prima. Ik kan alleen maar van harte ondersteunen dat er niet voor iedere scheet een nieuw topic geopend hoeft te worden. En die Ed, laat die inderdaad maar eens bewijzen dat-ie Ed-zelluf is.
Havoc:
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Goed je hebt inderdaad wel een logisch punt. en ik heb na het slotje ook heroverwogen. Het topic is nu naar onzin verhuisd. Er waren te veel Ed topics. En ik vraag heel netjes aan Ed of hij een mailtje wil sturen of hij het echt is zodat we op de hoogte zijn van met wie we praten. Verder was de post van 'ed' de eerste in Fok! als hij vorig jaar had meegelezen en gepost dan had hij zich eerder geregged in mijn ogen.
Sorry ik ben best bereid Ed (de echte) zijn zegje hier te laten doen maar ik heb geen zin in dat elke keer als er iemand het huis op spectaculaire wijze verlaat dat er een kloon van wordt aangemaakt. Nogmaals ik weet niet of dit de echte Ed is of een grapjas
Havoc is ok, olé, olé.
Ik vind de nieuwe spelregels prima. Ik kan alleen maar van harte ondersteunen dat er niet voor iedere scheet een nieuw topic geopend hoeft te worden. En die Ed, laat die inderdaad maar eens bewijzen dat-ie Ed-zelluf is.
Nou en dat is dus het hele punt;
Is het belangrijk dat het de echte Ed was?
ALs hij het niet is valt hij snel genoeg door de mand, zakt het topic naar beneden en als hij het wel is kan iedereen meegenieten.
Nu dit topic verplaatst is naar onzin voor je leven zegt dit wel iets over jullie standpunt tov Ed als spelmaker. En dat vind ik, nogmaals, ontzettend jammer. Ook jullie hadden Ed waarschijnlijk weggestemd met als reden: hij is niet echt, maar een acteur.
Nog een klein kritiek puntje:
Kun je wel een topic rechtvaardigen onder de noemer "Ed, de vleesgeworden demon', maar niet een topic onder de noemer: 'Mensen, bedankt?'
Aan Havoc;
toch bedankt voor je reactie, maar ik hoop dat je terugkomt op je beslissing.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik kon niet eerder reageren, want het was nogal druk hier. We hebben flink moeten zoeken om m'n berichtje terug te vinden. Heel vreemd, want ik heb 't daar nooit gepost. Ik heb jullie policy even gelezen en die lijkt me hier niet van toepassing.
Ik heb besloten dat ik je niet ga mailen. Je moet me maar nemen zoals ik ben, net als iedereen in dit forum.
Ik ben erg moe nu, en ik heb geen zin om ook hier de regels aan te vechten. Maar zo te zien kan ik dat ook wel aan Liz overlaten... ;-)
Welterusten,
Ed
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Dit vind ik dus echt geweldig.
Op 29 oktober 2000 23:08 schreef ed het volgende:
Beste Havoc,Ik kon niet eerder reageren, want het was nogal druk hier. We hebben flink moeten zoeken om m'n berichtje terug te vinden. Heel vreemd, want ik heb 't daar nooit gepost. Ik heb jullie policy even gelezen en die lijkt me hier niet van toepassing.
Ik heb besloten dat ik je niet ga mailen. Je moet me maar nemen zoals ik ben, net als iedereen in dit forum.
Ik ben erg moe nu, en ik heb geen zin om ook hier de regels aan te vechten. Maar zo te zien kan ik dat ook wel aan Liz overlaten... ;-)Welterusten,
Ed
Gewoon geweldig leuk.
Bedankt Ed, (of je het nu wel of niet bent.)
Havoc, vind je nu ook niet dat we genoeg redenen hebben genoemd zo bijelkaar om dat ene topicje weer open te gooien?
Al was het alleen maar om een paar mensen een groot plezier te doen?
Ik beloof dat ik niet mijn duim omhoog zal steken.
Liz
http://www.fokforum.nl/showtopic/21873
Hoop dat dit naar tevredenheid is 
Dat er niet geen jojo't met een topic mag worden is onzin. Als jij (Havoc) inziet dat je hem misschien toch niet had moeten sluiten, moet je hem weer open gooien. Simpel zat. Als je vind dat je hem terecht hebt gesloten laat je hem lekker dicht. Geen slappe tussenoplossingen als volgende keer wel.
[Dit bericht is gewijzigd door Miracle op 30-10-2000 17:23]
zoals ik al zei is dat topic naar het forum 'Onzin voor je Leven' verhuisd. Daar zijn de onzin posters in verder gegaan. Ik ga dat topic dus niet meer terug halen naar BB forum.
Hij zat eerst op slot maar heb em bij nader inzien verhuisd.
Dus miracle niet gelijk gaan roepen als je niet helemaal in de gaten hebt wat er speelt
quote:
Op 29 oktober 2000 20:20 schreef Kozzmic het volgende:
Waar gaat dit over???
Wie is die Ed?
Vond je stelling over het jojo'en met een topic onzin, en als jij nou ff goed leest zie je dat dit helemaal niet alleen over het betreffende topic hoeft te gaan, maar idzv algemeen over het omspringen met topics.
Wat mij betreft werkt het zo dat als iemand merkt dat 'ie een fout heeft gemaakt deze hersteld. Nogmaal Havoc, als dat niet zo is, hoef je ook niets te herstellen.
Lees dus zelf maar eens wat beter.
Miracle speelt de bal terug
quote:Allerbeste Havoc,
Op 30 oktober 2000 17:08 schreef Havoc het volgende:
Liz dat topic is verhuisd naar onzin. En helaas kunnen we geen Jojo gaan spelen met topics. Als Ed opnieuw zo een topic aan maakt dan laat ik em gewoon staan om jullie een plezier te doenHoop dat dit naar tevredenheid is
Alles wat we op internet denken sneller beter en grootser te kunnen, blijken we door een typisch ambtenaren- trucje geheel futloos ten onder te kunnen laten gaan. Sta alsjeblieft open voor nieuwe ideeen en kom vooral wel terug op beslissingen die achteraf misschien niet zo goed blijken te zijn geweest.
Je kunt er best vanuit gaan dat als een aantal posters zoveel moeite doen om een topic boven water te halen dat het niet handig is om een soort halfslachtige beslissing te nemen.
- want echt, een topic verbannen naar onzin is gelijk aan,of erger nog dan sluiten.
Het vervelendste hierin is dat niemand van ons de topic opnieuw kan aanzwengelen behalve Ed zelf.
En als ik Ed was zou ik dat dus zeker niet doen. Dat bedankje staat er nu eenmaal en het is aan ons om daar iets, of niets, mee te doen.
Dus ik vraag het nog maar eens, Havoc, wil je een uitzondering maken en het absoluut serieuze topic van Ed terug halen naar waar die hoort?
|
|
