Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXI

quote:

Op zondag 30 december 2012 19:50 schreef Soury het volgende:

[..]

Tja smaken verschillen

'Ik had het gevoel dat ik naar Johan Cruijff zat te kijken'
Dat vond ik een vrij vreemde opmerking. Skyfall is trouwens ook niet mijn favoriet, dat blijft Casino Royale.

quote:

Op zondag 30 december 2012 19:53 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

'Ik had het gevoel dat ik naar Johan Cruijff zat te kijken'
Dat vond ik een vrij vreemde opmerking. Skyfall is trouwens ook niet mijn favoriet, dat blijft Casino Royale.

Daniel Craig is niet echt een looker. Hij lijkt op Johan Cruiff Geeft niet verder maar ik kon er mijn gedachte er niet bij houden .Plus dat het een kut film was

quote:

Op zondag 30 december 2012 19:15 schreef Soury het volgende:
Skyfall (2012) - IMDb
Een 8 op IMDB waarom?, wat een kutfilm. Ja voorspelbaar is natuurlijk natuurlijk.
Maar uhh wat is er nou zo byzonder aan, Een beetje actie en soft geweld. Het kan me niet
boeien. En ik had het gevoel dat ik naar Johan Cruijf zat te kijken.

een dikke 2

Inderdaad, de voetbalscenes vond ik ook over de top.

quote:

Op zondag 30 december 2012 19:58 schreef Soury het volgende:

[..]

Daniel Craig is niet echt een looker.

Dat is iemand die naar bieslook ruikt?

quote:

Op zondag 30 december 2012 19:58 schreef Soury het volgende:

[..]

Daniel Craig is niet echt een looker. Hij lijkt op Johan Cruiff Geeft niet verder maar ik kon er mijn gedachte er niet bij houden .Plus dat het een kut film was

Daniel Craig lijkt op Johan Cruijff? Whahahah!

quote:

Op zondag 30 december 2012 20:07 schreef Deckard het volgende:

[..]

Inderdaad, de voetbalscenes vond ik ook over de top.

Het zou de film beter maken, maar goed. beetje off

Looper

Overschatte, zwakke film die de tijdparadox totaal niet serieus neemt en verschillende onlogische zaken niet uitlegt. Verder een vrij standaard verhaal. Verder een vrij standaard verhaal. Vreemd dat mensen hier zo positief over zijn. Wel vermakelijk, maar gewoon totaal niet logisch. Ik heb nog even gedacht dat ik het gewoon niet snapte, maar na deugdelijke beschouwing en het lezen van meningen van anderen, kan ik niets anders dan concluderen dat het gewoon een erg slordig geschreven film is. Waarom mensen terugsturen in een maisveld ipv de Sahara, de Himalaya of een oceaan? Waarom loopers hun eigen loop laten sluiten? Hoezo is een toekomst opeens anders wanneer iemand geen invloed in die toekomst had, dood gaat? Hoezo is het effect van de dood van de jongere zelf alleen maar dat de oudere verdwijnt, en alle acties die hij uitgevoerd heeft niet ongedaan worden? Hoezo heeft Joe opeens een telepathisch vooruitziende blik?

De film is aardig in beeld gebracht, hoewel de verdeling in twee delen me ook als te makkelijk over kwamen. Het eerste deel is meer scifi-achtig waarin staan de loopers centraal met de nodige actie. In het tweede deel moeten ze het jongetje beschermen, vertrouwen van het jongetje en het moedertje winnen, waar hij ook verliefd op wordt, etc. etc. en is het dus niets anders dan een typische speelfilm met weinig te weinig actie voor wat het concept zou moeten zijn.

Jammer van Joseph Gordon-Levitt, wat ik feitelijk wel een van de weinige degelijke acteurs van onder de 35 vind. Sterker nog, JGL gaat in de richting van wat je een topacteur kan noemen.

6/10





Dredd

De Stallone-versie werd door iedereen de grond in geschreven. Maar in die film werd er tenminste nog gekozen voor een interessant concept, en waren de special effects meer dan goed te pruimen.

Voor deze versie wordt er gekozen voor beperkte acteurs, beperkte special effects en een heel simpel verhaalconcept waarin, Dredd net zo goed een hedendaagse politieagent of elke andere getrainde guy met een geweer had kunnen zijn.

Zeer irritant zin ook de 3D- scenes die er duidelijk met de haren bij gesleept zijn om het maar als '3D' te kunnen verkopen. Persoonlijk vind ik het irritanter dan een reclame erdoorheen.

3/10

[ Bericht 6% gewijzigd door Kenju op 30-12-2012 20:55:50 ]

quote:

Op zondag 30 december 2012 19:14 schreef flipsen het volgende:

[..]

Behalve dus dat Hollywood dat in het laatste kwartiertje toch heeft proberen te persen en daarmee voor mij de film heeft verziekt

Waar doel je dan op, dat stuk

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Overall gezien is dat veel meer suspense. Ik vond het stukje melodrama met zijn zoontje dan weer overbodig, gelukkig bleef het bij een miniem stukje.

Following - the linear edit
Vandaag de chronologische versie van Following gekeken.
Zelfs zonder `t trucje dat de kijker heen en weer in de tijd werpt is het nog steeds een sterke film. Natuurlijk weet je qua verhaal wat je kunt verwachten, daarom is de non-chronologische versie ook sterker, maar nu kun je ook zien dat het verhaal op zich ook sterk is. De sterkte van de film zit nu op andere plaatsen, als kijker weet je eerder hoe de vork in de steel zit en zit je dus niet zo te vissen naar antwoorden als tijdens de andere versie. We zien dat het verhaal nog steeds interessant en pakkend is en dat op één of andere manier je nu iets meer van het cinematografie kunt genieten.
Deze versie is dus niet zo sterk als die originele versie maar het laat je wel zien dat Following geen film is die enkel en alleen leunt op het trucje van de montage.

7,0/10

Trust

Redelijk drama met ijzersterk acteerwerk maar helaas een iets te slap verhaal. Liana Liberato speelt op indrukkende wijze een optimistische puber die via internet met een pedofiel in contact komt en zich helemaal aan hem overgeeft. Clive Owen is de bezorgde vader maar helaas is hij als Brit totaal gemiscast voor deze film - de vader-dochterrelatie is pas in de laatste scene echt overtuigend. Wat me eigenlijk het meest stoorde aan deze film was het feit dat het hier min of meer is uitgegeven als ware het een 'vader-neemt-wraak'-film, waardoor ik telkens bleef wachten op de scene waarin Clive zijn pistool ter hand nam. Die kwam dus niet. Desalniettemin, puike film. Cijfer op IMDB is een 7, en dat vind ik toch te min voor de acteurs. Doe mij maar een 7,5.

quote:

Op zaterdag 29 december 2012 22:54 schreef Ditty het volgende:
Life of Pi woensdag in de bioscoop gezien

[ afbeelding ]

Verhaal gaat over een jongen die schipbreuk heeft geleden en moet overleven op een bootje met een aantal dieren. Hele mooie film. Het verhaal is redelijk spiritueel maar blijft boeiend.

Grappig, ik vond de boodschap (zoals die naar voren kwam in de film) eigenlijk ten diepste atheistisch.

Topfilm trouwens, misschien wel beste gebruik van 3D ooit. Weet alleen niet of hij geschikt is om veel vaker te zien, door de twist.

Safe House

Beetje Taken achtige actiefilm die in alles meer biedt dan het recente taken 2. Beter verhaal, betere actie, meer spanning en met Denzel en Reynolds als hoofdrolspelers verveel je je toch al niet zo snel.

7.5

quote:

Op zondag 30 december 2012 22:54 schreef Timo20 het volgende:
Following - the linear edit
Vandaag de chronologische versie van Following gekeken.
Zelfs zonder `t trucje dat de kijker heen en weer in de tijd werpt is het nog steeds een sterke film. Natuurlijk weet je qua verhaal wat je kunt verwachten, daarom is de non-chronologische versie ook sterker, maar nu kun je ook zien dat het verhaal op zich ook sterk is. De sterkte van de film zit nu op andere plaatsen, als kijker weet je eerder hoe de vork in de steel zit en zit je dus niet zo te vissen naar antwoorden als tijdens de andere versie. We zien dat het verhaal nog steeds interessant en pakkend is en dat op één of andere manier je nu iets meer van het cinematografie kunt genieten.
Deze versie is dus niet zo sterk als die originele versie maar het laat je wel zien dat Following geen film is die enkel en alleen leunt op het trucje van de montage.

7,0/10

ow, grappig dat ze die ook lineair hebben gemaakt. Ook maar es kijken.

Aan het eind van de originele heb je wel door dat je iets aparts en goeds hebt gezien maar het is moeilijk om te verklaren waarom.

Hebben ze em ook in kleur

quote:

Op maandag 31 december 2012 10:39 schreef planethugo het volgende:
Safe House
[ afbeelding ]
Beetje Taken achtige actiefilm die in alles meer biedt dan het recente taken 2. Beter verhaal, betere actie, meer spanning en met Denzel en Reynolds als hoofdrolspelers verveel je je toch al niet zo snel.

7.5

Eens met review

To rome with love
Tegenvallende typische Woody Allen film. In Rome spelen zich een 4tal romantische/humoristische verhaallijnen af die in beeld worden gebracht met als achtergrond het prachtige Rome. De plaatjes van Rome zijn schitterend maar de grappen flauw en de film blijft erg oppervlakkig, nergens raakt het je. Na het leuke Vicky Cristina Barcelona en het charmante Midnight in Paris is dit een regelrechte tegenvaller. Er zijn slechts 2 redenen om deze film te kijken:Penelope Cruz..die speelt als prostituee met haar ultrakorte rokje, hoge hakken en 2 meter lange benen de sterren van de hemel. En als je een douchecabine een actieve rol wilt zien spelen in een klassieke opera.

quote:

Op maandag 31 december 2012 04:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Grappig, ik vond de boodschap (zoals die naar voren kwam in de film) eigenlijk ten diepste atheistisch.

Topfilm trouwens, misschien wel beste gebruik van 3D ooit. Weet alleen niet of hij geschikt is om veel vaker te zien, door de twist.

Kan een atheïstische boodschap niet spiritueel zijn?

A Better Life (2011)



Interessante dramafilm met het niet bijster originele thema The American Dream. Ditmaal mag Demián Bichir aantreden om de rol van de zielige Mexicaanse immigrant in te vullen, en doet dat gelukkig nog met redelijk wat overtuigingskracht. Het begin van de film laat het scherpe contrast zien tussen het Hollywood leven in LA en het harde bestaan van iemand zonder vast inkomen. Dit komt vooral mooi naar voren in het busritje wat Carlos maakt, waar hij langs allerlei taferelen komt die zo ver van zijn bed staan. De bescheiden Carlos weet niet of hij moet lachen of huilen.

Het is jammer dat ook deze film toch zo nu en dan de sentiment grens wat overschrijdt. It all goes down als de auto van Carlos wordt gejat door een andere kansloze, en Murphy’s Law nog maar eens in werking treedt. Naast de problemen die Bichir zelf ervaart heeft hij ook nog te maken met zijn puberale zoon, die op het kruispunt van zijn leven aankomt waar hij kiest tussen foute bendevriendjes of zijn school.

Het is dat het acteerwerk van Bichir zo sterk is anders was de film toch wat richting een overgedramatiseerd immigrantenfilmpje geschoven, maar ik moet zeggen dat de Oscar nominatie ergens wel terecht is. De muziek vind ik redelijk goed, maar toch had ik iets meer van het Mexicaanse leven in California willen zien, de film mist zo nu en dan wel wat sfeer.

Life of Pi


Man ó man, wat een prachtige film is dit! Met weinig verwachting (had meegekregen dat de internationale pers lovend was, dacht dat ik zelf de setting niet helemaal kon waarderen) naar de bioscoop gegaan; wat een aangename verrassing. De film gaat over de jonge Pi die samen met een tijger genaamd Richard Parker de Atlantische Oceaan overvaart. Pi is in deze benarde situatie terecht gekomen omdat het containerschip waarmee hij samen met zijn familie naar Canada reisde, is gezonken in een storm. De jongen weet samen met een tijger, orang-oetang, hyena en zebra, net op tijd in een reddingssloep te duiken.

Visueel gezien behoort de film tot één van de mooiste films ooit gemaakt. Het kleurgebruik is fantastisch evenals de prachtige, creatieve shots. In Life of Pi wordt tevens goed gebruik gemaakt van 3D, dit is vergelijkbaar met 3D in films als Hugo, Avatar en TinTin.

Ook het spirituele thema, wat als een rode draad door het verhaal heen loopt, zorgt voor een extra dimensie. Wat een wonderlijke film, hier worden er niet veel van gemaakt. Het is alsof je naar een live action Studio Ghibli film aan het kijken bent. Ga deze film echt in de bioscoop zien, je zal hier zeker geen spijt van krijgen. Het zal me niks verbazen als deze film met oscars overladen wordt, hulde aan regisseur Ang Lee voor het maken van zo'n meesterwerk.

IMDb: 8,3
Ik 9,5

[ Bericht 0% gewijzigd door qwry op 31-12-2012 12:52:54 ]

Zonder genade (1946) - IMDb My Darling Clementine (1946) dus in het Engels
Ik heb de film compleet als fictie gezien en met niet beziggehouden met hoe waarheidsgetrouw aan de werkelijkheid het is. En dan is het een goede western.
Henry Fonda is goed als Wyatt Earp. Hij straalt het soort gezag uit dat voortkomt uit kalmte en beheersing van de situatie. Maar in het bijzijn van de charmante Clementine wordt hij een stuk onhandiger in de omgang. Het verschil daartussen in de lichaamstaal van Fonda is prachtig.
Maar wat de film echt naar een hoger plan tilt is Victor Mature als de intrigerende Doc Holliday, die zich ontwikkelt van tegenstander tot medestander van Earp en daarmee de klassieke scheidslijn tussen goeieriken en slechteriken in westerns overschrijdt.
De spanningopbouw bij de grote schietpartij op het einde is erg goed. De actie zelf valt dan weer tegen.
cijfer: 7.8

[ Bericht 1% gewijzigd door Lonewolf2003 op 31-12-2012 13:56:23 ]

quote:

Op zondag 30 december 2012 20:45 schreef Kenju het volgende:
Waarom mensen terugsturen in een maisveld ipv de Sahara, de Himalaya of een oceaan? Waarom loopers hun eigen loop laten sluiten? Hoezo is een toekomst opeens anders wanneer iemand geen invloed in die toekomst had, dood gaat? Hoezo is het effect van de dood van de jongere zelf alleen maar dat de oudere verdwijnt, en alle acties die hij uitgevoerd heeft niet ongedaan worden? Hoezo heeft Joe opeens een telepathisch vooruitziende blik?

De dingen die je oppert zijn volgens mij wel redelijk uitgelegd in de film. Een aantal dingen zeker.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dus misschien toch nog maar een keer kijken dan.

quote:

Op maandag 31 december 2012 13:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Zonder genade (1946) - IMDb
Ik heb de film compleet als fictie gezien en met niet beziggehouden met hoe waarheidsgetrouw aan de werkelijkheid het is. En dan is het een goede western.
Henry Fonda is goed als Wyatt Earp. Hij straalt het soort gezag uit dat voortkomt uit kalmte en beheersing van de situatie. Maar in het bijzijn van de charmante Clementine wordt hij een stuk onhandiger in de omgang. Het verschil daartussen in de lichaamstaal van Fonda is prachtig.
Maar wat de film echt naar een hoger plan tilt is Victor Mature als de intrigerende Doc Holliday, die zich ontwikkelt van tegenstander tot medestander van Earp en daarmee de klassieke scheidslijn tussen goeieriken en slechteriken in westerns overschrijdt.
De spanningopbouw bij de grote schietpartij op het einde is erg goed. De actie zelf valt dan weer tegen.
cijfer: 7.8

Verander die titel ff. IMDb.

quote:

Op maandag 31 december 2012 13:40 schreef vinnypassy het volgende:

[..]

Verander die titel ff. IMDb.

Lol. Rare titel idd. aangepast.

Five Easy Pieces (1970) - IMDb
Het is een beetje aftasten in het begin, maar na een tijdje zat ik toch te kijken naar een goede film, waar velen boos op van alles en iedereen is (typisch jaren '70) en Jack Nicholson niet kan kiezen. Gaat ie voor het ordinaire bestaan met een irritante del of kiest ie toch liever voor de cultureel meer ontwikkelde eigen familie. Erg tof gefilmd allemaal met een paar bijzonder geslaagde scenes. Vooral het einde vond ik super. Cijfer: 8

Marnie (1964) - IMDb
Aardige Hitchcock-film. Geen thriller dit keer, maar meer een psycho-analytisch werk. Hoofdpersoon Sean Connery speelt als een baas. Zijn tegenspeelster Tippi Hedren heeft een lastigere rol als vrouw vol trauma's en paniekaanvallen. Soms iets te hysterisch wat mij betreft, maar goed. Het zorgt voor een paar intense indrukwekkende scenes. Overall gezien wel wat aan de langdradige kant. Cijfer: 6,5

THE PERKS OF BEING A WALLFLOWER

Dit is zonder meer 1 van debeste films die ik dit jaar (ja heb em op oudjaarsavond gegkeen!) heb gezien. Bijzonder sterk acteerwerk, en een verhaal dat in 1e instantie niet heel ''zwaar'' en dramaitsch voelt maar waar veel meer achter zit dan in 1e instantie lijkt....
en op t einde komt alles samen tot een zeer krachtig einde.
De film pakt je van het begin tot het eind en ook mooie muziek erin.
Echt een geweldige film
dikke 9

The Long Kiss Goodnight (1996)
Verhaal: Een lerares heeft geheugenverlies, maar ze vindt uit dat ze ooit een huurmoordenares was.
Beoordeling: Vreemd. Niet het verhaal, maar meer de overgangen. Van een stuk over kerst naar een explosie, en personen die toch niet dood blijken te zijn en terugkeren... Hoewel het plot lijkt op Bourne Ultimatum, is de uitwerking heel anders. Samuel L. Jackson maakt alles goed.
Cijfer: 6,5
Imdb: 6,7