Herkenbaar?quote:Dit vind ik zelf een goede zaak, anders zal het een enorm triest leven zijn voor die mensen.
ik heb het over nederland. In Zweden is prostitutie verbodenquote:Op dinsdag 4 december 2012 13:36 schreef RemcoDelft het volgende:
Gemeenschapsgeld
Helaas gebeurt dit in Nederland ook. Alsof het nog niet genoeg is om volledig door de staat onderhouden te worden als je zelf niet levensvatbaar bent.
Ik denk eerder dat je dan niemand meer krijgt voor dat vak. Schijnt nu al een probleem te zijn dat sommige cliënten iets te vrijpostig worden.quote:Op dinsdag 4 december 2012 14:06 schreef SicSicSics het volgende:
Ze kunnen de verzorging aan het bed ook wel vragen om ze 1 keer per maand af te beren wordt dat baantje misschien ook populairder.
Ik vind het een goede zaak, niks mis mee. Als we die mensen inderdaad toch een leven proberen te geven, dan ook maar all the way
Een mens heeft nu eenmaal bepaalde basisbehoeftes, en aangeraakt worden op een andere manier dan zakelijk, bijv. gewassen worden, hoort daar bij.quote:Op dinsdag 4 december 2012 13:46 schreef Apotheose het volgende:
serieus??? Belachelijk. Nederland is echt een raar land aan het worden Ja ok, het is even bevredigend maar, zoals ze ook al zeiden in het filmpje, je hebt geen relatie. En dat kun je niet kopen. Misschien ligt het aan het feit dat ik een vrouw ben maar ik snap serieus niet wat er zo lekker is aan een hoer / betalen voor eenmalige sex met een wildvreemde.
Waarom dan stoppen bij gehandicapten? Subsidieer alle hoeren! De gemiddelde Fokker heeft ook nooit seks, laten we daar ook een subsidie voor in het leven roepen.....quote:Op dinsdag 4 december 2012 14:33 schreef Mirjam het volgende:
Een mens heeft nu eenmaal bepaalde basisbehoeftes, en aangeraakt worden op een andere manier dan zakelijk, bijv. gewassen worden, hoort daar bij.
Ik neem aan dat je zelf ook wel dat onderscheid kunt maken.quote:Op dinsdag 4 december 2012 14:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom dan stoppen bij gehandicapten? Subsidieer alle hoeren! De gemiddelde Fokker heeft ook nooit seks, laten we daar ook een subsidie voor in het leven roepen.....
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op dinsdag 4 december 2012 14:55 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je zelf ook wel dat onderscheid kunt maken.
Ja, dat is inderdaad gewenst, met al het misbruik dat al onderling voorkomt wegens het niet kennen van grenzen. Of je bent vanaf je nek verlamd, zit je toch mooi op je neus te kijken.quote:Op dinsdag 4 december 2012 14:57 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
Laat die gehandicapten fijn elkaar gaan aanraken...
Precies!quote:Op dinsdag 4 december 2012 14:31 schreef trovey het volgende:
Ik denk eerder dat je dan niemand meer krijgt voor dat vak. Schijnt nu al een probleem te zijn dat sommige cliënten iets te vrijpostig worden.
Ik snap dat ze die behoefte hebben, maar daar hoeft de gemeenschap niet voor te gaan betalen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 14:33 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Een mens heeft nu eenmaal bepaalde basisbehoeftes, en aangeraakt worden op een andere manier dan zakelijk, bijv. gewassen worden, hoort daar bij.
En aangezien verzorgers daar niet voor zijn is dit een goede zaak. Wat trovey zegt, ongelooflijk hoeveel cliënten er te vrijpostig zijn naar verzorgers toe.
Ik zou niet weten waarom niet. Er wordt ook te makkelijk voorbijgegaan dat gehandicapten gebruik (moeten) maken van de SAR, omdat een gewone prostituee (begrijpelijk?) dat soort figuren niet over de vloer wil hebben (Denk aan verstandelijk gehandicapte mensen)quote:Op dinsdag 4 december 2012 15:27 schreef Platina het volgende:
[..]
Ik snap dat ze die behoefte hebben, maar daar hoeft de gemeenschap niet voor te gaan betalen.
^^ Dat.quote:Op dinsdag 4 december 2012 15:27 schreef Platina het volgende:
[..]
Ik snap dat ze die behoefte hebben, maar daar hoeft de gemeenschap niet voor te gaan betalen.
En wie gaat het dan betalen?quote:Op dinsdag 4 december 2012 15:27 schreef Platina het volgende:
Ik snap dat ze die behoefte hebben, maar daar hoeft de gemeenschap niet voor te gaan betalen.
Niemand, want GEHANDICAPTEN MOGEN GEEN SEX KRIJGEN ALS REMCODELFT HET OOK NIET KRIJGT! DAT ZAL ZE LEREN!quote:
Het gaat niet om hoe luxe het wel of niet is, enkel en alleen om het feit dat gemeenschapsgeld wordt gebruikt om in dergelijke behoeftes te voorzien. Het recht op seksuele omgang is geen basisrecht. Moet je dit anders ook gaan doorvoeren naar autististen, contactgestoorden etc.?quote:Op dinsdag 4 december 2012 15:29 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet. Er wordt ook te makkelijk voorbijgegaan dat gehandicapten gebruik (moeten) maken van de SAR, omdat een gewone prostituee (begrijpelijk?) dat soort figuren niet over de vloer wil hebben (Denk aan verstandelijk gehandicapte mensen)
Als je de SAR belt, heb je niks voor het uitzoeken hoor, er komt gewoon iemand random langs en daar heb je het mee te doen.
Zo'n luxe is het allemaal niet.
Niemand of familieleden. Dan maar geen seks.quote:
Nee hoor, want het mag, dus ze hebben geen pech. je krijgt PGB, waar je dat aan uitgeeft moet je zelf weten.quote:Op dinsdag 4 december 2012 15:37 schreef Platina het volgende:
[..]
Het gaat niet om hoe luxe het wel of niet is, enkel en alleen om het feit dat gemeenschapsgeld wordt gebruikt om in dergelijke behoeftes te voorzien. Het recht op seksuele omgang is geen basisrecht. Moet je dit anders ook gaan doorvoeren naar autististen, contactgestoorden etc.?
We moeten gehandicapten een zo goed mogelijk leven bieden. Maar hoe lullig het ook is, niet iedereen is gelijk aan elkaar. Dus de gehandicapten hebben wat dat betreft 'pech' (om het maar even bot te stellen).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |