Toen ik begon was ik Credit Entry Clerk, dat is later verandert naar Account Receivables Administratorquote:Op maandag 17 december 2012 23:43 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Waar is de tijd gebleven dat iemand gewoon stratenmaker was of op de administratie werkte. Zulke functienamen
Voor een mbo-ertje een prima salaris.quote:Op maandag 17 december 2012 17:07 schreef Martijn85 het volgende:
Update sinds vorige keer:
01: Bedrijfstak: Mode
02: Functie: Customer Master Data Administration Manager
03: Opleiding: MBO niv 4
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee (wel bonusregeling, max 5% van jaarsalaris)
08: Bruto maand salaris: 3100
09: Netto maand salaris: 2100
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 7 jaar
12: Goodies: Leuke kerstpakketten (iPad 2, Bose dock, Tivoli radio en dit jaar Iphone 5)
13: Tevreden?: Ja
Lekker denigrerende opmerking :Squote:Op dinsdag 18 december 2012 11:36 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Voor een mbo-ertje een prima salaris.
Zeker! Ik heb meer bruto maar minder nettoquote:Op dinsdag 18 december 2012 11:36 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Voor een mbo-ertje een prima salaris.
Het punt betwist ik inderdaad niet, uitstekend salaris zelfs. Maar het 'tje gedeelte is nogal ongepast :-)quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:00 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Nogal, maar hij heeft wel gelijk. Hij had het alleen ook mbo-er kunnen noemen.
Opleidingen zijn overrated.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:36 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Voor een mbo-ertje een prima salaris.
Goede gevolgtrekking ook.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:51 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Opleidingen zijn overrated.
Ik ben niet verder gekomen dan Mavo maar heb een mooie functie met een prima salaris
Nu is iedereen wel duidelijk dat ze beter kunnen stoppen met hun opleiding en kunnen gaan werken.quote:
Als ik kandidaten heb voor een bepaalde functie dan is bij mij werkervaring leidend.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:19 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Nu is iedereen wel duidelijk dat ze beter kunnen stoppen met hun opleiding en kunnen gaan werken.
Nou, ik vind persoonlijk ook dat opleiding overrated is, in veel gevallen. Als starter lijkt het me logisch dat de opleiding past, maar wanneer je 40 bent, dan is de opleiding die je 20 (!!) jaar geleden hebt gevolgd, toch echt minder relevant.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:19 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Nu is iedereen wel duidelijk dat ze beter kunnen stoppen met hun opleiding en kunnen gaan werken.
Als ik kandidaten heb vind ik de juiste combinatie vooral van belang. Zonder over jouw situatie te oordelen merk ik dat beperkt opgeleiden vaak wel actief zijn, maar (te) weinig fundering hebben voor beslissingen die ze nemen en handelingen die ze verrichten. Ik vind goed opgeleid zijn dan ook een vereiste. Maar goed, eea zal zeker met je vakgebied te maken hebben.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als ik kandidaten heb voor een bepaalde functie dan is bij mij werkervaring leidend.
Liever iemand met een ervaring zonder opleiding dan iemand met opleiding zonder ervaring.
Heel zwart geschetst natuurlijk en lang niet in alle sectoren van belang.
Je zag de knipoog bovenin ook, toch?quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou, ik vind persoonlijk ook dat opleiding overrated is, in veel gevallen. Als starter lijkt het me logisch dat de opleiding past, maar wanneer je 40 bent, dan is de opleiding die je 20 (!!) jaar geleden hebt gevolgd, toch echt minder relevant.
Als ik die niet gezien zou hebben, dan zou ik gezegd hebben dat je echt een vreselijk domme opmerking geplaatst hadquote:Op dinsdag 18 december 2012 13:29 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Je zag de knipoog bovenin ook, toch?
Maar je hebt deels gelijk hoor. Het maakt dan niet meer uit welke opleiding je gevolgd hebt, maar nog steeds vind ik dan van belang dat iemand een opleiding gevolgd heeft. Tenzij het een kandidaat is die op basis van bovengemiddelde werkervaring aantoonbaar een meerwaarde kan zijn voor de organisatie.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als ik die niet gezien zou hebben, dan zou ik gezegd hebben dat je echt een vreselijk domme opmerking geplaatst had
Zijn uiteraard nuances op aan te brengen, maar zijn reactie was gericht op een 27jarige.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou, ik vind persoonlijk ook dat opleiding overrated is, in veel gevallen. Als starter lijkt het me logisch dat de opleiding past, maar wanneer je 40 bent, dan is de opleiding die je 20 (!!) jaar geleden hebt gevolgd, toch echt minder relevant.
Ben benieuwd voor welk bedrijf je werkt, werk zelf ook in de inkoop-sector. Kun je het evt. PM-en?quote:Op dinsdag 18 december 2012 14:54 schreef peter070 het volgende:
Even een update van mijn kant per 01-01-13
01: Bedrijfstak: Retail FMCG
02: Functie: ass buyer Buyer
03: Opleiding: HBO CE
04: Leeftijd: 24 27
05: Aantal uren per week: 40 uren (38 betaald)
06: Aantal vakantiedagen: 26 + 12 atv
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 2500 4650euro
09: Netto maand salaris: geen idee
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: Korting op verzekering, en producten
13: Overig: Auto van de zaak (iedereen zelfde auto á 35.000 25%bijtelling helaas), creditcard vd zaak ,levensloop en bonus tussen de 1 en 4 maandsalarissen (afhankelijk van prestaties).
Al met al niet slecht in deze tijd denk ik....
long time no see. Mooi salaris wat je binnenharkt, maar dat is natuurlijk bekend in de sector waarin je werktquote:Op dinsdag 18 december 2012 15:29 schreef Drive-r het volgende:
Tegenwoordig enkel een lurker, maar hier ook mijn update. Wat extra functies met vergoeding en een grote stap qua aandelen pakket, maar verder weinig verhoging. Hoort een beetje bij de industrie en functie, je maakt alle grote stappen vrij jong en vervolgens blijft je basis stabiel. Grappig dat ik het hier nog altijd graag post, zal wel komen doordat je het er verder nooit echt over kunt hebben. Enfin, voor wat het waard is.
01: Bedrijfstak: Finance (Londen)
02: Functie: Investment manager
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 33
05: Aantal uren per week: 55-60 (en erg veel reizen)
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: Bonus (100-150%)
08: Bruto maand salaris: 10,500 (+2,400 in andere functies)
09: Netto maand salaris: ~6,350 (+1,950 in andere functies)
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 7 jaar
12: Goodies: Fitness, taxi, lunch/diner, 12% pensioen, blackberry, mobiel, laptop, goeie reisvoorwaarden en aandelenpakket
Tevreden? Inhoudelijk blijft het leuk werk, maar ik weet niet of deze specifiek job het blijft op de lange termijn. Denk dat daar wel wat gaat veranderen, maar dat is niet korte termijn.
Tot volgend jaar
quote:Op vrijdag 21 december 2012 11:59 schreef Craptacular het volgende:
Dat is wel karig hoor voor iemand met WO en 4 jaar ervaring...
Dit dus. Karig is het niet. Maar goed, je ziet hogere salarissen in de consulting.quote:
Zeer zeker, maar je wordt wel eens moe van al die wereldvreemde grootverdieners op fok!quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:24 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Dit dus. Karig is het niet. Maar goed, je ziet hogere salarissen in de consulting.
Je kunt ook grootverdiener zijn en niet wereldvreemd worden. Ik denk ook niet dat mensen wereldvreemd zijn, maar graag zo reageren om te laten zien hoeveel ze zelf of hun achterneef verdienen ofzo.quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Zeer zeker, maar je wordt wel eens moe van al die wereldvreemde grootverdieners op fok!
Klopt helemaal. Behalve dat er toch echt een hoop mensen geen idee hebben wat er nou verdiend wordt, of wat ze gaan verdienen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:27 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Je kunt ook grootverdiener zijn en niet wereldvreemd worden. Ik denk ook niet dat mensen wereldvreemd zijn, maar graag zo reageren om te laten zien hoeveel ze zelf of hun achterneef verdienen ofzo.
Heb je het tegen mij?quote:
Yep.quote:
Yup. Hoewel ik er tijdens mijn studie ook echt absoluut geen idee van had. Ben eigenlijk altijd blij verrast geweest, wat dat betreft. Hoe dan ook, ik volg salarissen altijd aardig door het werk dat ik doe met verschillende bedrijven in Nederland, dat helpt.quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:31 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Behalve dat er toch echt een hoop mensen geen idee hebben wat er nou verdiend wordt, of wat ze gaan verdienen.
Mja, wanneer ben je nog een starter? Dit is mijn eerste baan in deze functie (hiervoor drie maanden voor de klas gestaan, maar dat mag geen naam hebben dus) en ik zit hier nu 1,5 jaar.quote:
Nou ja goed, dan val je nog onder 'starter' wat mij betreft. Heb je doorgroeimogelijkheden?quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Mja, wanneer ben je nog een starter? Dit is mijn eerste baan in deze functie (hiervoor drie maanden voor de klas gestaan, maar dat mag geen naam hebben dus) en ik zit hier nu 1,5 jaar.
Nee, niet direct, al zou ik misschien nog wel een leidinggevende positie kunnen krijgen hier . Oh, overigens, en dat is wel belangrijk om te noemen, kan ik gratis opleidingen volgen, aangezien ik bij een opleidingsinstituut werk, dus dat is ook een goodie . Ik volg op dit moment een opleiding en wil er daarna nog één volgen. Plan is om tot ongeveer 2015 iig hier te blijven en dan eens te kijken naar wat anders (ook omdat ik de opleidingen moet 'afbetalen').quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou ja goed, dan val je nog onder 'starter' wat mij betreft. Heb je doorgroeimogelijkheden?
Ik vind het gewoon altijd schrijnend om te lezen dat mensen bovenmodaal op jonge leeftijd als karig bestempelen. Dan ontbeert het je aan realiteitszin. Ik verdien op jonge leeftijd ook meer dan voldoende, maar dat realiseer ik me dan ook. Mensen moeten meer gaan beseffen dat veel verdienen een voorrecht is dat niet iedereen ten deel valt, en niet een recht.quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:34 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Yup. Hoewel ik er tijdens mijn studie ook echt absoluut geen idee van had. Ben eigenlijk altijd blij verrast geweest, wat dat betreft. Hoe dan ook, ik volg salarissen altijd aardig door het werk dat ik doe met verschillende bedrijven in Nederland, dat helpt.
Helemaals eens, en daarom mag je het ook niet "karig" noemen. Je mag best zeggen dat je denkt dat iemand elders meer kan verdienen, maar dat maakt bovenmodaal nog niet "karig"....quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon altijd schrijnend om te lezen dat mensen bovenmodaal op jonge leeftijd als karig bestempelen. Dan ontbeert het je aan realiteitszin. Ik verdien op jonge leeftijd ook meer dan voldoende, maar dat realiseer ik me dan ook. Mensen moeten meer gaan beseffen dat veel verdienen een voorrecht is dat niet iedereen ten deel valt, en niet een recht.
quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:24 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Helemaals eens, en daarom mag je het ook niet "karig" noemen. Je mag best zeggen dat je denkt dat iemand elders meer kan verdienen, maar dat maakt bovenmodaal nog niet "karig"....
Gelul.quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:16 schreef Maharbal het volgende:
Mensen moeten meer gaan beseffen dat veel verdienen een voorrecht is dat niet iedereen ten deel valt, en niet een recht.
Je IQ is je wel cadeau gedaan. En IQ en salaris hebben een erg sterke correlatie. De schoonmaakster van mijn moeder werkt zich te pleuris, haar hele leven lang al. Maar het lieve mens is gewoon niet intelligent. Dan kom je er nooit. Je kunt ver komen, en er zijn uitzonderingen, maar je loopt gewoon zwaar achter...quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:29 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Gelul.
Veel verdienen doe je door hard te werken en je daadwerkelijk in te zetten voor je carriere. Mijn salaris wordt mij niet cadeau gedaan.
quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:29 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Gelul.
Veel verdienen doe je door hard te werken en je daadwerkelijk in te zetten voor je carriere. Mijn salaris wordt mij niet cadeau gedaan.
Niemand heeft gezegd dat je niet hard werkt. Maar zoals hierboven aangegeven is alleen hard werken vaak niet voldoende. Je hersenen (en het feit dat je wellicht in een goedbetalende branche werkt) zijn je cadeau gedaan. Het is je gegund, maar realiseer je dat in ieder geval.quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:36 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Je IQ is je wel cadeau gedaan. En IQ en salaris hebben een erg sterke correlatie. De schoonmaakster van mijn moeder werkt zich te pleuris, haar hele leven lang al. Maar het lieve mens is gewoon niet intelligent. Dan kom je er nooit. Je kunt ver komen, en er zijn uitzonderingen, maar je loopt gewoon zwaar achter...
Wees blij met wat je van nature al meegekregen hebt. En wees trots op wat jij er met hard werken van gemaakt hebt!
Ja, maar het is niet zo alsof je met de dingen die je 'cadeau' gekregen hebt opeens gemakkelijk een bovenmodaal salaris kunt gaan verdienen, omdat je nu eenmaal een IQ hebt > x. Daarvoor moet je ook gewoon hard werken en dingen bereiken.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:02 schreef Bajskorv het volgende:
Eens. Ik heb altijd hard gewerkt, en dat heeft zich ook uitbetaald. Maar zonder de dingen die ik van nature mee heb gekregen, was ik nooit op deze plek gekomen. Daarvoor moet je altijd dankbaar zijn.
Je leest mijn eerdere posts duidelijk niet.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, maar het is niet zo alsof je met de dingen die je 'cadeau' gekregen hebt opeens gemakkelijk een bovenmodaal salaris kunt gaan verdienen, omdat je nu eenmaal een IQ hebt > x. Daarvoor moet je ook gewoon hard werken en dingen bereiken.
Ik ken veel mensen die alleen mavo hebben en nu een topsalaris. Echt, zo'n diploma'tje zegt helemaal NIKS (hooguit dat je kennisniveau in orde is maar dat kan je ook bereiken middels vakdiploma's en curussen) ook al wordt het nu - lijkt het - overal verplicht gesteld. Uiteraard ligt het wel voor de hand dat mensen met een wo diploma doorgaans meer verdienen (of in ieder geval een aanzienlijk grotere kans hebben hierop) dan een vmbo'er.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:36 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Voor een mbo-ertje een prima salaris.
Wat nuancering mag natuurlijk ook wel. Een diploma zegt behoorlijk wat, maar desondanks leiden er meer wegen naar Rome. Je blind staren op een papiertje is dom. Denken dat een papiertje "helemaal NIKS" zegt is ongeveer net zo dom.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:20 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Ik ken veel mensen die alleen mavo hebben en nu een topsalaris. Echt, zo'n diploma'tje zegt helemaal NIKS (hooguit dat je kennisniveau in orde is maar dat kan je ook bereiken middels vakdiploma's en curussen) ook al wordt het nu - lijkt het - overal verplicht gesteld. Uiteraard ligt het wel voor de hand dat mensen met een wo diploma doorgaans meer verdienen (of in ieder geval een aanzienlijk grotere kans hebben hierop) dan een vmbo'er.
Je spreekt jezelf hier tegen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:20 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Ik ken veel mensen die alleen mavo hebben en nu een topsalaris. Echt, zo'n diploma'tje zegt helemaal NIKS (hooguit dat je kennisniveau in orde is maar dat kan je ook bereiken middels vakdiploma's en curussen) ook al wordt het nu - lijkt het - overal verplicht gesteld. Uiteraard ligt het wel voor de hand dat mensen met een wo diploma doorgaans meer verdienen (of in ieder geval een aanzienlijk grotere kans hebben hierop) dan een vmbo'er.
Het was meer een reactie op de user die iemand mbo'ertje noemt, iets wat ik nogal kansloos vind aangezien dat mbo'ertje veel slimmer kan zijn dan hem. Ik had het wel iets anders kunnen verwoorden ja.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:26 schreef Bajskorv het volgende:
ook wel. Een diploma zegt behoorlijk wat, maar desondanks leiden er meer wegen naar Rome. Je blind staren op een papiertje is dom. Denken dat een papiertje "helemaal NIKS" zegt is onge
Begrepen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:35 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Het was meer een reactie op de user die iemand mbo'ertje noemt, iets wat ik nogal kansloos vind aangezien dat mbo'ertje veel slimmer kan zijn dan hem. Ik had het wel iets anders kunnen verwoorden ja.
Niet misselijk. Is dat normaal of ben je een uitschieter?quote:08: Bruto maand salaris: 3200
09: Netto maand salaris: geen idee
11: Werkervaring: geen
Dit is ongeveer het gemiddelde startsalaris voor fiscalisten bij een Big-4 of bij Zuid-as kantoorquote:Op vrijdag 21 december 2012 16:05 schreef Crimper het volgende:
[..]
Niet misselijk. Is dat normaal of ben je een uitschieter?
Er zijn wel meer fiscalisten in het topic aanwezig (zoals Mar) die kunnen bevestigen dat het normaal is. Het kan hoger, maar kan ook lager. Er zijn zeker uitschieters die er ver boven zitten. Ik vind het zelf eigenlijk ook hoog voor een starter en ben er dus erg blij mee.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:05 schreef Crimper het volgende:
[..]
Niet misselijk. Is dat normaal of ben je een uitschieter?
Ja, het aantal fiscalisten is idd hoog, dat viel mij ook al op. Ik tel er in dit topic in ieder geval al 4 (mezelf meegerekend)quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:10 schreef Legatus het volgende:
[..]
Er zijn wel meer fiscalisten in het topic aanwezig (zoals Mar) die kunnen bevestigen dat het normaal is. Het kan hoger, maar kan ook lager. Er zijn zeker uitschieters die er ver boven zitten. Ik vind het zelf eigenlijk ook hoog voor een starter en ben er dus erg blij mee.
Het was meer een nuancering. Ik ken genoeg mensen die jaloers zijn omdat het mij komt 'aanwaaien' omdat ik een HBO papiertje heb gehaald. Beetje onzinnig, ik moet er ook gewoon voor werken. En hard genoegquote:Op vrijdag 21 december 2012 15:16 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Je leest mijn eerdere posts duidelijk niet.
Fijn, ik weet nu waar ik al mijn belasting vragen moet stellen Zullen er dan weer niet echt veel zijn.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:12 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ja, het aantal fiscalisten is idd hoog, dat viel mij ook al op. Ik tel er in dit topic in ieder geval al 4 (mezelf meegerekend)
quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:08 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dit is ongeveer het gemiddelde startsalaris voor fiscalisten bij een Big-4 of bij Zuid-as kantoor
Maar wat nuanceer je dan? Ik heb exact datzelfde al tweemaal gemeld. Je mag altijd trots zijn op je harde werken, zonder hard werken komt het ook niet.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het was meer een nuancering. Ik ken genoeg mensen die jaloers zijn omdat het mij komt 'aanwaaien' omdat ik een HBO papiertje heb gehaald. Beetje onzinnig, ik moet er ook gewoon voor werken. En hard genoeg
Je liet het overkomen alsof intelligentie en aangeboren kwaliteiten zwaarder woog dan hard werken. Ik zie het fiftyfifty.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:16 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Maar wat nuanceer je dan? Ik heb exact datzelfde al tweemaal gemeld. Je mag altijd trots zijn op je harde werken, zonder hard werken komt het ook niet.
Nogmaals, lees mijn posts en ik geef duidelijk aan dat ik het als 50/50 zie.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je liet het overkomen alsof intelligentie en aangeboren kwaliteiten zwaarder woog dan hard werken. Ik zie het fiftyfifty.
Oke, dan zitten we op 1 lijnquote:Op vrijdag 21 december 2012 16:31 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Nogmaals, lees mijn posts en ik geef duidelijk aan dat ik het als 50/50 zie.
quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke, dan zitten zaten we al op 1 lijn
Zie bijvoorbeeld Linklatersquote:Op vrijdag 30 november 2012 14:39 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Heh, ik zie dat ze het verlaagd hebben. Vorig jaar was start nog 3.750. Anyway, er zijn nog kantoren die boven die 3.500 zitten ook.
Vraag me dan wel af hoeveel het uurtarief van zo'n junior is, laat staan de partner.quote:Het startsalaris voor advocaat-stagiaires is ¤ 50.000 per jaar; dit bedrag zal toenemen naarmate je carrière vordert.
Linklaters betaalt idd erg goed. Nadeel is wel dat je daar als fiscalist niet in de driver's seat zit en meer ondersteunend bent. Dat geldt trouwens voor alle kleine fiscalistenteams bij zuidaskantoren (met +/- <10 man)quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:46 schreef Legatus het volgende:
[..]
Zie bijvoorbeeld Linklaters
[..]
Vraag me dan wel af hoeveel het uurtarief van zo'n junior is, laat staan de partner.
Ik heb begrepen dat een junior bij NR 175 p/u doet.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:46 schreef Legatus het volgende:
Zie bijvoorbeeld Linklaters
[quote]
Mensen vergeten Norton Rose ook heel vaak. Startsalaris daar is 45.000 EUR.
[quote]
Vraag me dan wel af hoeveel het uurtarief van zo'n junior is, laat staan de partner.
Ach, aan de andere kant zit je bij welk kantoor dan ook nooit echt in de driver's seat. Dat zijn meestal de corporate jongens en meisjes, althans die zijn 'leidend'. Voor zover het een klus is waar een driver's seat is.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:49 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Linklaters betaalt idd erg goed. Nadeel is wel dat je daar als fiscalist niet in de driver's seat zit en meer ondersteunend bent. Dat geldt trouwens voor alle kleine fiscalistenteams bij zuidaskantoren (met +/- <10 man)
De uurtarieven van fiscalisten zijn trouwens in de advocatuur significant lager dan de big-4. Wel is het zo dat de billable urennorm een stuk hoger ligt.
Ik verdien ook zoiets in een totaal andere branche (ICT). Ik ben wel een uitschieter geloof ik .quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:05 schreef Crimper het volgende:
[..]
Niet misselijk. Is dat normaal of ben je een uitschieter?
Gelukkig is de praktijk waarin ik werk (internationale belastingen) vaak andersom, waarbij corporate de formaliteiten/bijzaken afhandelt (of helemaal niet bij wordt betrokken).quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:54 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ach, aan de andere kant zit je bij welk kantoor dan ook nooit echt in de driver's seat. Dat zijn meestal de corporate jongens en meisjes, althans die zijn 'leidend'. Voor zover het een klus is waar een driver's seat is.
Grappig, ik dacht altijd dat het andersom was. Weer wat geleerd.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:49 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
De uurtarieven van fiscalisten zijn trouwens in de advocatuur significant lager dan de big-4. Wel is het zo dat de billable urennorm een stuk hoger ligt.
Yes inderdaad, same here.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:04 schreef Legatus het volgende:
[..]
Gelukkig is de praktijk waarin ik werk (internationale belastingen) vaak andersom, waarbij corporate de formaliteiten/bijzaken afhandelt (of helemaal niet bij wordt betrokken).
Maar dat komt denk ik ook omdat ons (fiscale) team veel groter is dan 10 man.
Het is inderdaad wat paradoxaal, maar ook een reden waarom steeds meer bedrijven voor fiscale advocaten kiezen dan voor accountants. In de advocatuur zie je niet snel iemand met 3-4 jaar ervaring voor boven de 400 euro p/u weggezet worden. Dit is bij de big-4 vaak zelfs al meer dan dat bedrag.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:13 schreef Legatus het volgende:
[..]
Grappig, ik dacht altijd dat het andersom was. Weer wat geleerd.
Karig wil ik het niet perse noemen, er zijn een heleboel mensen die minder verdienen. Tevens is het werk wat ik doe ontzettend leuk, dus ik vind het niet erg om daar wat geld voor in te leveren. Leuk werk is namelijk priceless.quote:Op vrijdag 21 december 2012 11:59 schreef Craptacular het volgende:
Dat is wel karig hoor voor iemand met WO en 4 jaar ervaring...
Ik werk ook in internationale belastingen. Maar als er een herstructurering plaatsvindt, huppelt Tax netjes achter Corporate aan hoor. Die zitten aan de onderhandelingstafel, wij voeren uit. Daarbuiten, uiteraard niet.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:04 schreef Legatus het volgende:
[..]
Gelukkig is de praktijk waarin ik werk (internationale belastingen) vaak andersom, waarbij corporate de formaliteiten/bijzaken afhandelt (of helemaal niet bij wordt betrokken).
Maar dat komt denk ik ook omdat ons (fiscale) team veel groter is dan 10 man.
Aha, blijkbaar ligt het dus niet aan de soort praktijk, maar verschilt het gewoon per kantoor. Maar ik begrijp wat je bedoelt. Heb ook stages gelopen bij kantoren waar corporate of de accountant leidend is en tax er achter aan huppelt.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik werk ook in internationale belastingen. Maar als er een herstructurering plaatsvindt, huppelt Tax netjes achter Corporate aan hoor. Die zitten aan de onderhandelingstafel, wij voeren uit. Daarbuiten, uiteraard niet.
Wat ik bedoel is: dit kan niet verschillen per kantoor. Dit is inherent aan een herstructurering. De corporate mensjes zitten aan de onderhandelingstafel, al ver voor het stadium dat er concrete plannen zijn voor een herstructurering en een fiscalist uberhaupt iets kan doen. Daarna kun je gaan adviseren hoe de structurering het best (fiscaal) kan plaatsvinden.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:49 schreef Legatus het volgende:
[..]
Aha, blijkbaar ligt het dus niet aan de soort praktijk, maar verschilt het gewoon per kantoor. Maar ik begrijp wat je bedoelt. Heb ook stages gelopen bij kantoren waar corporate of de accountant leidend is en tax er achter aan huppelt.
Let's agree to disagreequote:Op vrijdag 21 december 2012 17:55 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is: dit kan niet verschillen per kantoor. Dit is inherent aan een herstructurering. De corporate mensjes zitten aan de onderhandelingstafel, al ver voor het stadium dat er concrete plannen zijn voor een herstructurering en een fiscalist uberhaupt iets kan doen. Daarna kun je gaan adviseren hoe de structurering het best (fiscaal) kan plaatsvinden.
Enfin, dit is verder niet de plaats voor die discussie .
Bedanktquote:Gefeliciteerd nog met je (nieuwe?) baan en mooi salaris!
hej, top, wat moet je kunnen om daar binnen te komen, ik kan in principe allesquote:Op vrijdag 21 december 2012 18:04 schreef Barretje80 het volgende:
Ook techniek loont!
01: Bedrijfstak:olie, gas en energie
02: Functie: field engineer (offshore)
03: Opleiding: WO schekundige technologie
04: Leeftijd: 32
05: Aantal uren per week: 2 weken van 84 uur daarna 3,5 week vrij, aangevuld met 3 dagen van 8 uur
06: Aantal vakantiedagen: 183 dagen
07: 13e maand: jup
08: Bruto maand salaris: 4770 basis + 1600 eur toeslag
09: Netto maand salaris: 3100 basis +800 toeslag
10: Overuren betaald: neuh
11: Werkervaring: 3,5 jaar
12: Goodies: helicopter rides
13: Tevreden?: zeker! uitdagende omgeving, uitdagende collega's , mooie beloning
karig? je moet wel bedenken dat WO nu gelijk staat aan MAVO van 10 jaar geleden. Het onderwijs is nogal gedevalueerd.quote:Op vrijdag 21 december 2012 11:59 schreef Craptacular het volgende:
Dat is wel karig hoor voor iemand met WO en 4 jaar ervaring...
lijkt leuk, maar je kosten voor levensonderhoud zullen ook wel aan de prijs zijn, dit geeft een vertekend beeld als je 3000 pond aan huur betaalt in de maand.. Verder werk je niet in een erg sociale sector, daar moet je ook maar zin in hebben.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:29 schreef Drive-r het volgende:
Tegenwoordig enkel een lurker, maar hier ook mijn update. Wat extra functies met vergoeding en een grote stap qua aandelen pakket, maar verder weinig verhoging. Hoort een beetje bij de industrie en functie, je maakt alle grote stappen vrij jong en vervolgens blijft je basis stabiel. Grappig dat ik het hier nog altijd graag post, zal wel komen doordat je het er verder nooit echt over kunt hebben. Enfin, voor wat het waard is.
01: Bedrijfstak: Finance (Londen)
02: Functie: Investment manager
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 33
05: Aantal uren per week: 55-60 (en erg veel reizen)
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: Bonus (100-150%)
08: Bruto maand salaris: 10,500 (+2,400 in andere functies)
09: Netto maand salaris: ~6,350 (+1,950 in andere functies)
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 7 jaar
12: Goodies: Fitness, taxi, lunch/diner, 12% pensioen, blackberry, mobiel, laptop, goeie reisvoorwaarden en aandelenpakket
Tevreden? Inhoudelijk blijft het leuk werk, maar ik weet niet of deze specifiek job het blijft op de lange termijn. Denk dat daar wel wat gaat veranderen, maar dat is niet korte termijn.
Tot volgend jaar
quote:Op vrijdag 21 december 2012 21:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
karig? je moet wel bedenken dat WO nu gelijk staat aan MAVO van 10 jaar geleden. Het onderwijs is nogal gedevalueerd.
Gelukkig betaal ik geen 3000 pond per maand, maar je punt is terecht (daarom vermeld ik altijd dat ik in Londen woon, plaatst het een beetje in perspectief). Maar goed, dan nog hou ik jaarlijks ongeveer 50% van mijn netto inkomen over als spaargeld, de bonus komt er tenslotte nog boven op. Zo bizar duur is alles nu ook weer nietquote:Op vrijdag 21 december 2012 21:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
lijkt leuk, maar je kosten voor levensonderhoud zullen ook wel aan de prijs zijn, dit geeft een vertekend beeld als je 3000 pond aan huur betaalt in de maand.. Verder werk je niet in een erg sociale sector, daar moet je ook maar zin in hebben.
Ooit eens een rekensommetje gemaakt of het niet goedkoper is om zelf die BMW aan te schaffen? Als ik zo kijk, betaal je nu circa 1.000 euro netto per maand voor de auto.quote:Op vrijdag 21 december 2012 22:13 schreef Matty___ het volgende:
01: Bedrijfstak: Healthcare
02: Functie: SAP Consultant
03: Opleiding: HBO
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen:28
07: 13e maand: nee, wel bonus en aandelen regeling
08: Bruto maand salaris: 3600 + 750 lease
09: Netto maand salaris: 1850 (omdat ik zo nodig een BMW 320d moet rijden )
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: telefoon, tablet, laptop, duurder mogen leasen
13: Tevreden?: ja, leuk werk en collega's
Maar kijken wat het eindejaargesprek opleverd.
auto kost 500 netto in de maand. Dat is met extra voor leasebedrag + 20% bijtelling. en nee voor dat geld rij je geen nieuwequote:Op vrijdag 21 december 2012 22:40 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ooit eens een rekensommetje gemaakt of het niet goedkoper is om zelf die BMW aan te schaffen? Als ik zo kijk, betaal je nu circa 1.000 euro netto per maand voor de auto.
kleiner mag altijd.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:08 schreef Bajskorv het volgende:
Die leaseauto's tikken stiekem altijd zo aan, je rijdt veel sneller iets groters dan je met eigen budget zou rijden. Veel vrienden stappen na een aantal jaar ook weer over op iets kleiners, als de baas dat dan nog toe staat.
wat rij je nu?quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:13 schreef Harmankardon het volgende:
Mensen kijken naar wat een lease-auto kost (niet weinig inderdaad) maar vergelijken dat met een te rooskleurig beeld van wat een 'reguliere' auto kost. Ik ben alleen maar groter en duurder gaan rijden, nooit spijt van gehad. Zelf zou ik die auto's nooit kopen, en al zeker niet gloednieuw.
Ik heb vrienden bij consultants die dus niet kleiner mogen, bizar. Enfin, ik heb er geen ervaring mee zelf.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:10 schreef Matty___ het volgende:
[..]
kleiner mag altijd.
focus 1.0 of prius en je rijdt voor 75 per maand auto. Of je er dan zo blijf van wordt als met een bmw oid moet je zelf bepalen.
das wel raar ja..je moet tenslotte zelf weten waar je je geld aan uit geeftquote:Op vrijdag 21 december 2012 23:16 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ik heb vrienden bij consultants die dus niet kleiner mogen, bizar. Enfin, ik heb er geen ervaring mee zelf.
Dat dus, stiekem geef je geld uit dat je anders niet uit zou geven. Is geen ramp, het blijft een leuke extra. Hier in Londen heeft niemand een leasebak, maar auto's zijn qua aanschaf gelukkig erg goedkoop.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:13 schreef Harmankardon het volgende:
Mensen kijken naar wat een lease-auto kost (niet weinig inderdaad) maar vergelijken dat met een te rooskleurig beeld van wat een 'reguliere' auto kost. Ik ben alleen maar groter en duurder gaan rijden, nooit spijt van gehad. Zelf zou ik die auto's nooit kopen, en al zeker niet gloednieuw.
ook niet verkeerdquote:
Kan me er wel iets bij voorstellen. En andersom ook.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:16 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ik heb vrienden bij consultants die dus niet kleiner mogen, bizar.
een WO opleiding scheikundige technologiequote:Op vrijdag 21 december 2012 19:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
hej, top, wat moet je kunnen om daar binnen te komen, ik kan in principe alles
mweh.. ik werk 14 weken = 7*14 = 98 dagen van 12 uur per dag .. = 147 dagen van 8 uur (plus 7 keer 3 dagen= 21 dagen van 8 uur , plus 4-5 weken training = 35 dagen van 8 uur) dus in totaal 203 8-uurs dagenquote:Op vrijdag 21 december 2012 21:23 schreef Blik het volgende:
183 vakantiedagen is inclusief weekenden mag ik aannemen, anders werk je maar 70 dagen = 14 weken in het jaar
Dus als je cash for lease kiest hou je van de 4350 bruto slechts 2350 netto over, bijzonder...quote:Op vrijdag 21 december 2012 22:41 schreef Matty___ het volgende:
[..]
auto kost 500 netto in de maand. Dat is met extra voor leasebedrag + 20% bijtelling. en nee voor dat geld rij je geen nieuwe
Je kunt er natuurlijk ook voor kiezen om er niet privé mee te rijden, heb je dat probleem niet.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:17 schreef Matty___ het volgende:
[..]
das wel raar ja..je moet tenslotte zelf weten waar je je geld aan uit geeft
Ben van de zomer ingestapt net nu het 'slecht' gaat en wil simpelweg bijdragen aan de ambitie om fouten uit het verleden te herstellen, de basis te leggen voor nieuwe, oprechte producten en diensten en vooral om op een integere manier afspraken na te komen. Uiteraard kan ik dat niet alleen, maar in mijn functie kan ik collegas wel motiveren ook te doen wat goed is voor onze klanten ipv wat goed was voor het bedrijf maar niet per se voor je klanten. Ik heb het bedrijf waar ik werk specifiek op uitgezocht, aangezien er nog steeds bedrijven zijn die niet bepaald oprecht zijn naar hun (miljoenen) klanten.quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:50 schreef Bajskorv het volgende:
Niet kritisch bedoeld, maar hoe zie je jezelf bijdragen aan een betere financiële wereld? Ik zit zelf ook in de financiële sector, zodoende.
quote:Op vrijdag 21 december 2012 11:59 schreef Craptacular het volgende:
Dat is wel karig hoor voor iemand met WO en 4 jaar ervaring...
www.spatiegebruik.nlquote:Op zaterdag 22 december 2012 10:09 schreef NiGeLaToR het volgende:
01: Bedrijfstak: Financiële sector
02: Functie: Projectleider
03: Opleiding: WO informatie management + HBO informatica
04: Leeftijd: 32
05: Aantal uren per week: 36 (4x9, maar werk zoveel als nodig is)
06: Aantal vakantiedagen: 30
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: 4750,-
09: Netto maand salaris: ~ 3100,-
10: Overuren betaald: dunno, schrijf ze niet
11: Werkervaring: 4 + 5 relevant
12: Goodies: HNW, dus notebook/werkplek en vergoeding en nooit zinloos de weg op, telefoon, reiskosten e.d.
13. Tevreden? Zeker, sta midden in de financiele crisis (=leerzaam en draag bij aan betere financiele wereld), goede beloning, uitdaging, waardering en kan werk en prive bijzonder goed combineren.
Lekker bezig! Ik dacht trouwens dat je al een tijdje bezig was, maar met weinig ervaring met dit salaris beginnen is natuurlijk prachtig!quote:Op zaterdag 22 december 2012 09:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je kunt er natuurlijk ook voor kiezen om er niet privé mee te rijden, heb je dat probleem niet.
Enfin, per januari verhoogd. Weet netto dus (nog) niet.
01: Bedrijfstak: Financiële dienstverlening
02: Functie: Fiscalist
03: Opleiding: WO Fiscaal recht + WO Notarieel recht
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: officieel 40 (zoals hierboven ergens aangegeven, geen 9-5 baan)
06: Aantal vakantiedagen: 26
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 3600
09: Netto maand salaris: -
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: geen relevante
12: Goodies: Laptop, telefoon, tablet, eindejaarsbonus, NS business card.
13. Tevreden? Ja. Leuk werk, prachtig salaris, genoeg groeipotentie.
Zeer zekerquote:Op zaterdag 22 december 2012 12:04 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Lekker bezig! Ik dacht trouwens dat je al een tijdje bezig was, maar met weinig ervaring met dit salaris beginnen is natuurlijk prachtig!
als ik geen auto zou pakken dan krijg ik toch niet de 750 er bij.quote:Op zaterdag 22 december 2012 06:10 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Dus als je cash for lease kiest hou je van de 4350 bruto slechts 2350 netto over, bijzonder...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |