BigPharma topic #18 Waar de BigPharma toch niet zo big is!

quote:

Op donderdag 29 november 2012 09:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

In de aflevering Conspiracies komt 911 ruimschoots aan bod. En JFK. En de maan ...

Dat ze niet meegaan in die conspiracies is een ander (imo logisch) verhaal.

Nee - het zou niet echt goed voor z'n carrieres als 'entertainers' ....dus tis veel makkelijker om flauwe 'grapjes' te maken over 'conspiracies'.....dus, mogen ze op TV blijven.

Want de mogelijkheid dat ze die conspiracies niet serieus nemen is natuurlijk way out there ...

quote:

Op donderdag 29 november 2012 08:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is op zich wel goed dat het nu is aangekaart. Maar het waren toch een paar studenten die dachten van dit klopt niet. Toen heeft een professor er naar gekeken en bleek dat alles van Stapel aan elkaar gelogen is. Ondanks dat er menig wetenschapper of vaktijdschrift het dienen te reviewen.

Het liet mooi zien oh sneu en een wassen neus is dat peer review. Ouwejongenskrentenbrood dat is het. Op papier als protocol is het leuk maar in de realiteit is het nonsens. geneuzel in de marge.

[..]

De klokkenluiders ja dat is een uitzondering. Mensen als Stapel duizenden en nog eens duizenden.

[..]

Hoeveel cognitieve dissonantie zou je ervaren als ik een van de klokkenluiders bleek te zijn?

gewoon hypothetisch natuurlijk...

quote:

Op donderdag 29 november 2012 13:32 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hoeveel cognitieve dissonantie zou je ervaren als ik een van de klokkenluiders bleek te zijn?

gewoon hypothetisch natuurlijk...

Dat zou schrikken zijn

quote:

Op donderdag 29 november 2012 15:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zou schrikken zijn

Dun dun dunnnn

quote:

Op donderdag 29 november 2012 10:11 schreef .SP. het volgende:
Lambiekje, hoe past deze (terechte!) 'aanval' op de almachtige BigPharma in jouw wereld van totaal-corruptie en ongekende domheid van verzekeraar en artsen?

Hoe je het wendt op keert. De corrupt komt een keer uit. Keer op keer wordt het duidelijk hoe rot het systeem is. Er komen steeds meer barsten.

Dom zijn artsen dat ze denken dat ze met hun medische studie goed doen aan de algehele gezondheid. Feitelijke zijn het niet meer dan specifieke marketeers annex slager. Natuurlijk heb je ze wel... maar dan wordt je integriteit ook drastisch op de proef gesteld.

Je professie uitvoeren met gekoppeld salaris en verders je mond houden of zuiver integer handelen.
Je zag het aan het aan de zaak van der Linden. Ik snap het wel vrijwel iedereen zit in een beklemmende wurggreep van een hypotheek. Je wordt eigenlijk wel gedwongen om onethisch of niet integer te handelen. Dat dwingt het corrupte systeem af.

quote:

Wie is er aan de god-like armen van de BigPharma ontsnapt en heeft aan de bel getrokken? En waarom is er een onderzoek gestart, waarom heeft de wereldbeheersende BigPharma dit niet tegen kunnen houden?

Het is publiek domein geworden. En het bedrog is te groot om nog geaccepteerd te worden met mooie beloftes op papier. Het masker vervaagt zeg maar. Het kan niet meer met moederliefde onder het kleed geschoven worden. Dat met die prutser Steur-Jansen heeft dat ook jaren gekunt. Totdat het escaleerde en het public domain werd.

quote:

En kan je ook nog de tal van openstaande vraagjes van deel 17 beantwoorden?

daar zal ik naar kijken.

'feitelijk' ...

quote:

Op donderdag 29 november 2012 17:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hoe je het wendt op keert. De corrupt komt een keer uit. Keer op keer wordt het duidelijk hoe rot het systeem is. Er komen steeds meer barsten.

Dom zijn artsen dat ze denken dat ze met hun medische studie goed doen aan de algehele gezondheid. Feitelijke zijn het niet meer dan specifieke marketeers annex slager. Natuurlijk heb je ze wel... maar dan wordt je integriteit ook drastisch op de proef gesteld.

Je professie uitvoeren met gekoppeld salaris en verders je mond houden of zuiver integer handelen.
Je zag het aan het aan de zaak van der Linden. Ik snap het wel vrijwel iedereen zit in een beklemmende wurggreep van een hypotheek. Je wordt eigenlijk wel gedwongen om onethisch of niet integer te handelen. Dat dwingt het corrupte systeem af.

[..]

Het is publiek domein geworden. En het bedrog is te groot om nog geaccepteerd te worden met mooie beloftes op papier. Het masker vervaagt zeg maar. Het kan niet meer met moederliefde onder het kleed geschoven worden. Dat met die prutser Steur-Jansen heeft dat ook jaren gekunt. Totdat het escaleerde en het public domain werd.

[..]

daar zal ik naar kijken.

Ik ben er van overtuigd dat het merendeel van de artsen handelt naar primum non nocere (first, do no harm) .

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 10:26 schreef .SP. het volgende:

[..]

Wat een irrelevant antwoord, je gaat nergens op de vraag in.

a. Waarom heeft de machtige - alles - controlerend - BigPharma dit onderzoek niet onder de pet weten te houden of de klokkeluiders de mond gesnoerd?

Een iemand slachtofferen om de echte beerput te dempen. het geeft een signal naar andere 'butchers' om lowprofile te opereren.

quote:

b. Wie heeft er aan de bel getrokken?

wat doet er toe?
Kennelijk was er iemand die zichzelf niet meer in de spiegel durfte aan te kijken.

quote:

Let wel: Het is pas het publieke domein geworden nadat een onderzoek was aangekondigt.
Verzoekje: Hou het bij deze vraag, sleep er geen andere gebeurtenissen bij.

quote:

Op donderdag 29 november 2012 18:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigd dat het merendeel van de artsen handelt naar primum non nocere (first, do no harm) .

dat geloof ik ook wel... maar waarom dan een totale miskennis over hoe het lichaam werkt. Het is een grote houtjetouwtje van aannames.

quote:

Op woensdag 28 november 2012 14:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vergeet ook niet dat je zonder geld ook geen wetenschap hebt. Als je veel interesse hebt in wetenschap moet je per definitie veel interesse in geld hebben. Mijn promotor en hoofd van de onderzoeksgroep waar ik werk zit heel actief achter beurzen aan, met redelijk succes. Het binnengehaalde geld gaat echter niet zijn broekzak in, maar wordt gebruikt om labs van te runnen, data mee te verzamelen, phd studenten van te betalen etc.

Prima..

Maar je kunt niet ontkennen dat er tegenwoordig commercie en politiek en te sterke rol hebben gekregen in de uitkomst van onderzoeken.

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 10:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat geloof ik ook wel... maar waarom dan een totale miskennis over hoe het lichaam werkt. Het is een grote houtjetouwtje van aannames.

Hoe bedoel je dat? Een diagnose op basis van aannames?

quote:

Op woensdag 28 november 2012 15:23 schreef .SP. het volgende:

[..]

Kan je nog wat vraagjes van boven beantwoorden en ingaan op die epic fail van een verkeerd geinterpreteerde linkdump? (antwoord: nee, want ik kan niet redeneren, slechts mijn standaard dogma's uitbraken en wegrennen)

Lees maar eens en zie dat Stapel afgestraft wordt door wetenschappelijke wereld. Ik snap werkelijk waar niet waar je je ouwejongeskrentebrood gezever vandaan haalt:
http://www.scribd.com/doc/114736354/Eindrapport

Natuurlijk wordt ie afgestraft. Stapel heeft blootgelegd voor het public domain dat peerreview niets anders dan een sneue farce is. Op papier staan de protocollen leuk maar in praktijk is het ouwejongenstkrentenbrood.

Dat ze stapel nu aanpakken is louter damage control.

Ik kan en wil niet begrijpen waarom SP en Atuinhek zo veel respect en geen kritiek dulden op de ernstig geperverteerde en tot op het bot gecorrumpeerde vercommercialiseerde wetenschap.

De oogkleppen, het is echt beschamend.

Het is zo grappig hoe die spiegel werkt. Ziende blind.

Lambiekje, speciaal voor jou:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Diagnose#Het_diagnostisch_proces

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 10:52 schreef Lambiekje het volgende:
Ik kan en wil niet begrijpen waarom SP en Atuinhek zo veel respect en geen kritiek dulden op de ernstig geperverteerde en tot op het bot gecorrumpeerde vercommercialiseerde wetenschap.

De oogkleppen, het is echt beschamend.

Dankzij BigPharma zijn de meeste ziekten hier verdwenen. Jij recent nog last gehad van polio of de pokken? Ook is HIV dankzij BigPharma inmiddels een chronische ziekte i.p.v. een dodelijke ziekte. Zeker uitgevonden om deze patiënten nog langer leeg te trekken?

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 10:58 schreef De_Kardinaal het volgende:

Dankzij BigPharma zijn de meeste ziekten hier verdwenen. Jij recent nog last gehad van polio of de pokken? Ook is HIV dankzij BigPharma inmiddels een chronische ziekte i.p.v. een dodelijke ziekte. Zeker uitgevonden om deze patiënten nog langer leeg te trekken?

Uiteraard, want levend lever je meer op dan dood.

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 10:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uiteraard, want levend lever je meer op dan dood.

Niet volgens de DELA. Die zitten ook in het complot.

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 10:59 schreef De_Kardinaal het volgende:

Niet volgens de DELA. Die zitten ook in het complot.

Shit. Ik 'zit' ook bij DELA.

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 11:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Shit. Ik 'zit' ook bij DELA.

Nu is het wachten op de adds

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 11:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Shit. Ik 'zit' ook bij DELA.

Zeker nog donor ook? Dan hebben ze je levend, net na overlijden en na de dood te pakken!

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 11:02 schreef De_Kardinaal het volgende:

Zeker nog donor ook? Dan hebben ze je levend, net na overlijden en na de dood te pakken!

Ja. Driedubbel genaaid.