FOK!forum / Ouder(s) / Kinderopvang en toeslag - 3
LadyBlackdinsdag 27 november 2012 @ 10:28
kinderopvang2.jpg

Mijn Toeslagen inlogpagina
Mijn Toeslagen

Hoogte toeslag 2012
Tabel inclusief tegemoetkoming van de werkgevers

Hoogte toeslag 2013
Kinderopvangtoeslagtabel 2013 inclusief werkgeversbijdrage

Stoppen met werken en het gevolg voor de kinderopvangtoeslag
LRKP register voor het opzoeken van je lrkp nummer (identificatienummer dat je nodig hebt voor de toeslagen)
informatie van de Rijksoverheid over kinderopvang

Vorige delen
OUD / Het CDA krijgt wat 't wil....Vrouwen weer achter het aanrecht.

quote:
Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.

Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.

Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.

Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.

Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van  1 miljard naar  3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n  15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.

Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:

De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer  130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.

Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.

In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.

De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.

Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:

De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.

Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.


[ Bericht 0% gewijzigd door LadyBlack op 27-11-2012 20:56:15 ]
LadyBlackdinsdag 27 november 2012 @ 11:19
Ik heb de link naar de percentages van 2013 even toegevoegd in de OP, en ook een linkje naar de inlogpagina voor Mijn Toeslagen :)
DroogDokdinsdag 27 november 2012 @ 14:22
Even los van de toeslagen, hoe gaan kinderdagverblijven over het algemeen om met de uren die je wel betaald, maar niet afneemt?
het kdv biedt ons een contract voor 50 weken, 3 dagen per week, 12 uur per dag. In werkelijkheid zullen we nooit al deze uren gaan gebruiken. Is iets van verrekening gangbaar? Een kdv vinden die wat flexibeler met de contracturen omgaat is tot nu toe niet gelukt.

Als bovenstaande teveel off topic is, moet ie maar verwijderd worden. :s)
lazinessdinsdag 27 november 2012 @ 14:27
Dat wordt niet verrekend en is gewoon pech hebben -O-
Bij ons scheelde het best switchen van een kdv die 11uur per dag rekende naar 10,5 uur per dag.
Twaalf uur is veel!
Ticootjedinsdag 27 november 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 14:22 schreef DroogDok het volgende:
Even los van de toeslagen, hoe gaan kinderdagverblijven over het algemeen om met de uren die je wel betaald, maar niet afneemt?
het kdv biedt ons een contract voor 50 weken, 3 dagen per week, 12 uur per dag. In werkelijkheid zullen we nooit al deze uren gaan gebruiken. Is iets van verrekening gangbaar? Een kdv vinden die wat flexibeler met de contracturen omgaat is tot nu toe niet gelukt.

Als bovenstaande teveel off topic is, moet ie maar verwijderd worden. :s)
Dat is volgens mij ook al een tijdje een discussie in de politiek..
Gerberaatjedinsdag 27 november 2012 @ 14:50
Yup, ons kdv rekent ook 11 uur per dag. Terwijl we er maar 9 max afnemen.
Ticootjedinsdag 27 november 2012 @ 14:52
En als je minder uur afneemt, dan vragen ze gewoon een hoger uurtarief..
LadyBlackdinsdag 27 november 2012 @ 14:58
Ik ben nu aan het uitvogelen wat ik met mn contract ga doen, heb namelijk een min-max contract... lastig!

Waarschijnlijk blijft mijn vriend fulltime werken, omdat hij zo flexibel is dat hij eventuele extra uren van mij dan thuis kan blijven.

Maar 10,5 uur opvang per dag, dat zullen we iig nooit gaan redden, dus het voelt behoorlijk als naaierij ja :') Dan maar gebruik maken van die extra uurtjes door dan boodschappen te doen ofzo?
DroogDokdinsdag 27 november 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 14:29 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook al een tijdje een discussie in de politiek..
Ja klopt, nu zal meer flexibiliteit wel tot een wat hoger tarief leiden, maar ik betaal liever meer per uur voor minder uren, dan betalen voor een hoop uren die ik toch niet afneem.

Het kdv heeft ook een verantwoordelijkheid in het betaalbaar houden van de opvang vind ik. Met hun huidige werkwijze nemen ze deze verantwoordelijkheid niet. Natuurlijk kan je mopperen als de toeslagen omlaag gaan, maar qua flexibiliteit en efficiëntie is er ook nog veel te winnen.
Ticootjedinsdag 27 november 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 15:00 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ja klopt, nu zal meer flexibiliteit wel tot een wat hoger tarief leiden, maar ik betaal liever meer per uur voor minder uren, dan betalen voor een hoop uren die ik toch niet afneem.

Het kdv heeft ook een verantwoordelijkheid in het betaalbaar houden van de opvang vind ik. Met hun huidige werkwijze nemen ze deze verantwoordelijkheid niet. Natuurlijk kan je mopperen als de toeslagen omlaag gaan, maar qua flexibiliteit en efficiëntie is er ook nog veel te winnen.
Oh ja onwijs mee eens... Echt!
Twinkle20dinsdag 27 november 2012 @ 15:42
Ik ben het er helemaal mee eens wat hierboven beschreven wordt. Alleen dat al was voor ons een reden om voor een gastouder te kiezen.

Daarnaast moetwn we ook wel door onregelmatige diensten.
Maar iefer uur die we moeten betalen is ook echt afgenomen.

Onze gastouder is aangesloten bij een grote organisatie die meerdere kdv in onze regio heeft. Mocht onze gastouder ons kind niet op kunnen vangen door ziekte vakantie of whatever dan mag ons kleintje naar het kdv tegen dezelfde condities als bij de gastouder.

Dus wellicht is dat een optie?
lazinessdinsdag 27 november 2012 @ 15:46
Ik heb gekeken naar gastouders in het verleden maar je krijgt daar minder per uur van terug van de belastingdienst maar door de administratie kosten aan de organisatie die er tussen zit was ik per uur toch evenveel kwijt als bij een kdv. Dat kwam dus duurder uit.
Inmiddels zijn de kdv prijzen wel aardig gestegen dus is het misschien het bekijken nog eens waard.
Ticootjedinsdag 27 november 2012 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 15:46 schreef laziness het volgende:
Ik heb gekeken naar gastouders in het verleden maar je krijgt daar minder per uur van terug van de belastingdienst maar door de administratie kosten aan de organisatie die er tussen zit was ik per uur toch evenveel kwijt als bij een kdv. Dat kwam dus duurder uit.
Inmiddels zijn de kdv prijzen wel aardig gestegen dus is het misschien het bekijken nog eens waard.
Dat was ook mijn conclusie... Per afgenomen uur ging er een eu naar de organisatie... En dat kon je niet bij de belasting opgeven... Ja leuk... Dan betaal ik alleen al 120 eu per maand aan de organisatie... Dat betaal ik nu over 3 dagen kdv waarbij ik inderdaad uren niet afneem.
mikoxxdinsdag 27 november 2012 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 15:46 schreef laziness het volgende:
Ik heb gekeken naar gastouders in het verleden maar je krijgt daar minder per uur van terug van de belastingdienst maar door de administratie kosten aan de organisatie die er tussen zit was ik per uur toch evenveel kwijt als bij een kdv. Dat kwam dus duurder uit.
Inmiddels zijn de kdv prijzen wel aardig gestegen dus is het misschien het bekijken nog eens waard.
Dat was voor ons destijds een reden om over te stappen naar een kdv hU

[ Bericht 0% gewijzigd door mikoxx op 27-11-2012 20:41:53 ]
DroogDokdinsdag 27 november 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 15:42 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik ben het er helemaal mee eens wat hierboven beschreven wordt. Alleen dat al was voor ons een reden om voor een gastouder te kiezen.

Daarnaast moetwn we ook wel door onregelmatige diensten.
Maar iefer uur die we moeten betalen is ook echt afgenomen.

Onze gastouder is aangesloten bij een grote organisatie die meerdere kdv in onze regio heeft. Mocht onze gastouder ons kind niet op kunnen vangen door ziekte vakantie of whatever dan mag ons kleintje naar het kdv tegen dezelfde condities als bij de gastouder.

Dus wellicht is dat een optie?
Ben zelf niet zo gecharmeerd van gastouders. Je moet maar afwachten wat voor iemand het precies is, ze zijn niet geschoold bijvoorbeeld. Ik had ook de indruk dat op een kdv wat meer aan voorbereiding op de kleuterklas wordt gedaan. Ook de contunuïteit bij ziekte en vakantie lijkt me lastig. Het is fijn als je kleintje dan alsnog naar het kdv kan, maar dit is voor hem of haar ook weer een hele verandering.
Dus we hebben het overwogen, maar uiteindelijk toch maar niet gedaan. Mogelijk waren we wel goedkoper uit geweest. Geld is echter ook weer niet het aller belangrijkste criterium. Maar teveel betalen is nooit leuk.
laiveneertiekjedinsdag 27 november 2012 @ 17:08
Je gaat toch ook eerst met zo'n gastouder in gesprek om te kijken of het wat is, en of ze voldoen aan wat jij verwacht?

Zo hebben wij het tenminste wel gedaan.
mikoxxdinsdag 27 november 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 17:08 schreef laiveneertiekje het volgende:
Je gaat toch ook eerst met zo'n gastouder in gesprek om te kijken of het wat is, en of ze voldoen aan wat jij verwacht?

Zo hebben wij het tenminste wel gedaan.
Wij ook hoor, je laat niet zomaar iemand in je huis en bij je kids.....
Twinkle20dinsdag 27 november 2012 @ 17:37
Het scheelt dat wij onze gastouder al een tijdje kenben en we hebben een heel goed gevoel bij haar.

Gastouders zijn geschoolde mensen .. Anders kan je de uren niet declareren bij BD. Op kdv lopen ook mensen rond met exact dezelfde diplomas.

En ik heb er geen moeite mee dat er geen compleet plan en volgsysteen wordt gehanteerd ter voorbereiding op de kleuterklas. Mijn kind komt daar om te spelen. Voor mij tijd zat dat er met allerlei testen wordt gestart in groep 1. Heb zelf een onderwijsachtergrond en vind dat wat ze aan kindjes van die leeftihd vragen soms al zwaar overdreven.
Pvoesssdinsdag 27 november 2012 @ 17:45
Nee hoor een gastouder hoeft niet dezelfde diploma's te hebben als een medewerker op een kdv
En dat er wel mensen gastouder zijn met dezelfde diploma's wil dat niet zeggen dat dit een standaard is.
lazinessdinsdag 27 november 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 17:37 schreef Twinkle20 het volgende:
Het scheelt dat wij onze gastouder al een tijdje kenben en we hebben een heel goed gevoel bij haar.

Gastouders zijn geschoolde mensen .. Anders kan je de uren niet declareren bij BD. Op kdv lopen ook mensen rond met exact dezelfde diplomas.

En ik heb er geen moeite mee dat er geen compleet plan en volgsysteen wordt gehanteerd ter voorbereiding op de kleuterklas. Mijn kind komt daar om te spelen. Voor mij tijd zat dat er met allerlei testen wordt gestart in groep 1. Heb zelf een onderwijsachtergrond en vind dat wat ze aan kindjes van die leeftihd vragen soms al zwaar overdreven.
Nou testen etc is wat overdreven hoor maar er worden wel bepaalde vaardigheden geoefend. Als je kind niet naar een opvang gaat neemt men daarom vaak een paar dagdelen per week peuterspeelzaal af.
Er wordt echter niks bijzonders aan mijn kind gevraagd op het kdv hoor. Hij gaat mee in het ritme en mag knutselen etc maar hij moet niks.

Ik vind de continuiteit wel belangrijk. En op zich fijn dat ze bij jullie een vervangend kvd aanbieden maar dat is wel opeens een hele andere omgeving. Voor veel kindjes is dat dan wel een hele grote verandering waar ze moeite mee hebben.

Met wisselende diensten is een gastouder zeker weten goedkoper maar een kdv is zeker geen omgeving waar ze al aan allerlei testen worden onderworpen. Wel veel routine en socializen O+

[ Bericht 3% gewijzigd door laziness op 27-11-2012 17:54:20 ]
lazinessdinsdag 27 november 2012 @ 17:51
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 november 2012 17:45 schreef Pvoesss het volgende:
Nee hoor een gastouder hoeft niet dezelfde diploma's te hebben als een medewerker op een kdv
En dat er wel mensen gastouder zijn met dezelfde diploma's wil dat niet zeggen dat dit een standaard is.
Aangezien je alleen toeslag krijgt als je gastouder diploma's etc heeft denk ik dat de meesten tegenwoordig standaard diploma's hebben en de niet geschoolden nog de uitzondering zijn eigenlijk maar daar heb ik geen cijfers van ;)
Pvoesssdinsdag 27 november 2012 @ 17:53
Klopt maar een opleiding kan je tegenwoordig ook laten toetsen en heel erg relevant zijn ze niet allemaal. Niet dat ik van mening ben dat je een diploma moet hebben om een goede gastouder te zijn. :N

Ik snap heel erg goed waarom mensen niet kiezen voor een gastouder. Voor mij zou het gewoon geen optie zijn. :@
lazinessdinsdag 27 november 2012 @ 18:00
Oh van dat laten toetsen wist ik helemaal niet!

Ik vind de kosten en de problemen bij vakantie en ziekte van de gastouder de grootste reden om het niet te doen.
laiveneertiekjedinsdag 27 november 2012 @ 20:28
Gelukkig is dat bij ons goed geregeld. Onze gastouder heeft volgens mij een hbo diploma pedagogiek oid. Maar we hebben een goed gevoel bij haar(en het is onze achterbuurvrouw).

En niet iedereen met een diploma kan zich automatisch inschrijven bij een gastouderbureau

[ Bericht 43% gewijzigd door laiveneertiekje op 27-11-2012 21:05:42 ]
mefke79dinsdag 27 november 2012 @ 20:36
Komend jaar moet je wijzigingen die van invloed zijn op de hoogte van je toeslag zsm doorgeven. Doe je dit niet en moet je terugbetalen, dan gaat de Belastingdienst rente heffen.

Over gastouders, die moeten inderdaad aan bepaalde eisen voldoen om ingeschreven te mogen worden in het Landelijk Register Kinderopvang en Peuterspeelzalen. Je krijgt alleen kinderopvangtoeslag als je een LRKP nummer kan overleggen aan de Belastingdienst. Overigens, bureau- of bemiddelingskosten mag je wel gewoon bij je uurtarief tellen en daar krijg je dus wel gewoon toeslag over. Het zal inderdaad aan het tarief van de gastouder en het gastouderbureau liggen of het loont om over te stappen. Dat is voor iedereen weer anders, want hangt ook nog af van uren en inkomen.
De eisen waar een gastouder aan moet voldoen vind je hier.
En bedenk je dat een gastouderbureau wettelijk verplicht is voor het krijgen van toeslag voor kinderopvang.

[ Bericht 27% gewijzigd door mefke79 op 27-11-2012 21:17:07 (aanpassingen op, thanks LB!) ]
mefke79dinsdag 27 november 2012 @ 20:37
En dan nog even een *O* voor toeslagen: gisteren alles van 2012 (extra uren) en 2013 aangepast en vanochtend stonden de berekeningen al op Mijn toeslagen. Hallo, leuker kunnen we het niet maken, sneller wel :9
LadyBlackdinsdag 27 november 2012 @ 21:12
Ik heb het aangepast mefke!

En dan nog een vraag: denken jullie dat het voor een kindje fijner / beter is om dinsdag - woensdag - donderdag naar een kinderdagverblijf te gaan, of dinsdag - donderdag - vrijdag?
Ticootjedinsdag 27 november 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 20:37 schreef mefke79 het volgende:
En dan nog even een *O* voor toeslagen: gisteren alles van 2012 (extra uren) en 2013 aangepast en vanochtend stonden de berekeningen al op Mijn toeslagen. Hallo, leuker kunnen we het niet maken, sneller wel :9
Ja binnen 24 uur verwerken ze het. Dat is wel snel ja.

Nu nog teruggave met dat tempo.
mefke79dinsdag 27 november 2012 @ 21:16
Hangt erg van het kindje en de drukte op het kdv af. Hier was het eerst maandag, dinsdag, donderdag en nu dinsdag en donderdag. Die dinsdagochtend was altijd erg zwaar, voor ons allemaal. Dan was je al moe van de maandag en dan moesten ze weeeeeer op tijd ergens zijn (gechargeerd natuurlijk, maar soms voelde het wel zo). Nu doen we maar 2 ochtenden en zit er een vrije dag tussen, dat is prima.
Waar je, voor de toekomst , wel rekening mee kunt houden is dat de woensdagen maar halve schooldagen zijn (meestal) en dat het dan handig is om vrij te hebben anders moeten ze zo lang naar de BSO.
Vroeger -lees een jaar geleden- toen er nog wachtlijsten waren, waren de vrijdag en de woensdag ook de dagen met plek op het kdv. Nu is er eigenlijk elke dag wel plek.
Ticootjedinsdag 27 november 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 21:12 schreef LadyBlack het volgende:
Ik heb het aangepast mefke!

En dan nog een vraag: denken jullie dat het voor een kindje fijner / beter is om dinsdag - woensdag - donderdag naar een kinderdagverblijf te gaan, of dinsdag - donderdag - vrijdag?
Vrijdag is over het algemeen een rustige dag.
LadyBlackdinsdag 27 november 2012 @ 21:39
Ja, dat had ik ook al begrepen, dus dat pleit opzich wel voor de vrijdag...

Nouja, ik ga het maar gewoon aanvragen, met het aantal plekken dat ze op het moment bezet hebben moet schuiven ook nog wel mogelijk zijn tzt.

Thx voor het meedenken!
lazinessdinsdag 27 november 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 20:36 schreef mefke79 het volgende:
Komend jaar moet je wijzigingen die van invloed zijn op de hoogte van je toeslag zsm doorgeven. Doe je dit niet en moet je terugbetalen, dan gaat de Belastingdienst rente heffen.

Over gastouders, die moeten inderdaad aan bepaalde eisen voldoen om ingeschreven te mogen worden in het Landelijk Register Kinderopvang en Peuterspeelzalen. Je krijgt alleen kinderopvangtoeslag als je een LRKP nummer kan overleggen aan de Belastingdienst. Overigens, bureau- of bemiddelingskosten mag je wel gewoon bij je uurtarief tellen en daar krijg je dus wel gewoon toeslag over. Het zal inderdaad aan het tarief van de gastouder en het gastouderbureau liggen of het loont om over te stappen. Dat is voor iedereen weer anders, want hangt ook nog af van uren en inkomen.
De eisen waar een gastouder aan moet voldoen vind je hier.
En bedenk je dat een gastouderbureau wettelijk verplicht is voor het krijgen van toeslag voor kinderopvang.
Dat is toch niet waar? Het vergoedingstarief bij een gastouderopvang ligt lager en dus betaal je dat bemiddelingstarief onderaan de streep gewoon zelf.
LadyBlackdinsdag 27 november 2012 @ 21:51
-edit- Domme opmerking :')
mefke79dinsdag 27 november 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 21:46 schreef laziness het volgende:

[..]

Dat is toch niet waar? Het vergoedingstarief bij een gastouderopvang ligt lager en dus betaal je dat bemiddelingstarief onderaan de streep gewoon zelf.
Ligt er natuurlijk maar net aan wat het tarief van de gastouder is. Als die maar 3 euro per uur vraagt, dan kan je de bureaukosten er wel gewoon bij optellen. Je krijgt inderdaad alleen niet meer vergoed dan 5,19 per uur (2013). Je hebt ook gastouders die 8 euro per uur vragen, ze zijn daar vrij in.
Ik moet nog aan het rekenen voor onszelf. Driekus gaat in oktober naar school en dan dus naar of BSO of gastouder. Die gastouder is ideaal omdat we dan maar beperkt uren hoeven af te nemen ipv tot half zeven betalen bij de BSO. Vraag is alleen wel of we er dan uit komen met de vakanties. Dat rekenwerk laat ik nu nog even zitten, volgend jaar tijd genoeg voor.
Troeldinsdag 27 november 2012 @ 22:04
Hier gaat het kinderdagverblijf naar flexibel.

Echt betalen voor de uren die je afneemt, met een minimum van drie uur per week. Wel voor hetzelfde bedrag als dit jaar, terwijl je dit toch echt uren gaat schelen.

Waar ik nu 6 uur betaal op 1 dag, zou dat straks 4 uur kunnen worden (daadwerkelijk van half 9 tot half 2 in plaats van de standaard halve dag a 6 uur), plus dat je uren flexibel in kan zetten. Uren in de vakantieperiode wanneer je er niet bent, hoef je dus niet te betalen! Maar: echt flexibel is het niet, ze wilden 19 november al weten wat je precies gaat afnemen. Helaas kon ik dat nog niet doorgeven :(
mefke79dinsdag 27 november 2012 @ 22:09
dat is hier ook: voor kdv kan je ook 50 weken afnemen. Wel die twee weken doorgeven voor 1 december geloof ik en dan is het uurtarief ook nog hoger. Puntje bij paaltje schoot je er geen moer mee op met maar 2 dagen per week.
O en ik ging net even goed kijken: als je op de 'drukke' dagen een halve dag wilt afnemen, gaat je uurtarief ook omhoog (34ct per uur meer). Hoezo flexibel?

[ Bericht 26% gewijzigd door mefke79 op 27-11-2012 22:20:14 ]
LadyBlackdinsdag 27 november 2012 @ 23:05
Pfoe, ik heb net het inschrijfformulier voor het dagverblijf ingevuld, weer iets van mn lijstje afgestreept!

En nu maar hopen dat we het goed hebben bedacht... ik heb namelijk een min-max contract dus heel lastig om precies te bepalen hoeveel dagen je opvang nodig hebt :X Gelukkig is mijn vriend vrij flexibel.
Vanyelwoensdag 28 november 2012 @ 07:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 22:09 schreef mefke79 het volgende:
O en ik ging net even goed kijken: als je op de 'drukke' dagen een halve dag wilt afnemen, gaat je uurtarief ook omhoog (34ct per uur meer). Hoezo flexibel?
Dat is juist hartstikke flexibel. Piek- en daltarief om je te stimuleren, maar uiteindelijk maak jij de keus. Wel een erg groot verschil.
mefke79woensdag 28 november 2012 @ 08:17
ik zie daar weinig flexibels aan. Jij betaald meer en zij kunnen in de middag met minder leidsters af. Winwinsituatie voor hen toch?
Vanyelwoensdag 28 november 2012 @ 09:04
Volgens mij kun jij je kind ook kwijt op de momenten die jij nodig vindt. Ik neem aan dat de totale kosten voor jou dalen (anders is het idd debiel).
Kinderdagverblijven zijn geen filantropische instellingen. Liever wel natuurlijk, maar ja.
Sjeenwoensdag 28 november 2012 @ 09:31
Niet flexibel, maar wel gewoon marktwerking... Ik vind het heel logisch eigenlijk.

BSO hier geeft nu de keuze tussen twee 'abonnementen', BSO Compleet waarin alle vakantieweken opvang afgenomen wordt en BSO basis waarin de helft van de vakantieweken afgenomen wordt. Niet gebruikte dagen gaan in een spaarpotten om studiedagen in het kalenderjaar mee op te vangen. Ik vind het heel netjes en ik denk dat we overstappen naar BSO basis.
Ticootjewoensdag 28 november 2012 @ 09:37
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:04 schreef Vanyel het volgende:
Volgens mij kun jij je kind ook kwijt op de momenten die jij nodig vindt. Ik neem aan dat de totale kosten voor jou dalen (anders is het idd debiel).
Kinderdagverblijven zijn geen filantropische instellingen. Liever wel natuurlijk, maar ja.
Dat snap ik... Maar de kosten voor de ouders stijgen wel elk jaar... Er zijn landen waar de kinderopvang gewoon gratis is.
Nielschwoensdag 28 november 2012 @ 09:48
Ach, kinderopvang is natuurlijk maar een tijdelijk iets. Ja, het is veel geld maar okee over een paar jaar is het gewoon helemaal klaar.
lazinesswoensdag 28 november 2012 @ 09:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:48 schreef Nielsch het volgende:
Ach, kinderopvang is natuurlijk maar een tijdelijk iets. Ja, het is veel geld maar okee over een paar jaar is het gewoon helemaal klaar.
Want de BSO is gratis?
Ticootjewoensdag 28 november 2012 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:48 schreef Nielsch het volgende:
Ach, kinderopvang is natuurlijk maar een tijdelijk iets. Ja, het is veel geld maar okee over een paar jaar is het gewoon helemaal klaar.
Tijdelijk ja.. jaartje of 10 inderdaad... :X
Nielschwoensdag 28 november 2012 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:50 schreef laziness het volgende:

[..]

Want de BSO is gratis?
Nee, maar daar is wel redelijk om heen te werken, veel meer dan met het KDV. Het is nog altijd ons streven om straks geen BSO af te nemen, of wellicht 1x dag per week.
lazinesswoensdag 28 november 2012 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, maar daar is wel redelijk om heen te werken, veel meer dan met het KDV. Het is nog altijd ons streven om straks geen BSO af te nemen, of wellicht 1x dag per week.
Helaas zijn nog steeds niet alle werkgevers zo flexibel in werktijden -O-
En niet alle beroepen zijn thuis uit te voeren. Soms moet er gewoon iemand van 9.00 tot 17.00uur zitten en daar valt niet aan te tornen.
Ticootjewoensdag 28 november 2012 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, maar daar is wel redelijk om heen te werken, veel meer dan met het KDV. Het is nog altijd ons streven om straks geen BSO af te nemen, of wellicht 1x dag per week.
Je weet dat schooltijden van half 9 tot 3 zijn??? Welke baas heb jij dat jij van 9 tot half 3 mag komen werken?
Nielschwoensdag 28 november 2012 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:52 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Je weet dat schooltijden van half 9 tot 3 zijn??? Welke baas heb jij dat jij van 9 tot half 3 mag komen werken?
Een werkgever waar ik grotendeels mijn eigen tijd kan indelen.

Okee, ik snap dat niet iedereen dat kan.
Ticootjewoensdag 28 november 2012 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Een werkgever waar ik grotendeels mijn eigen tijd kan indelen.

Okee, ik snap dat niet iedereen dat kan.
Ja en hoe ga je dan je 40 uur volmaken? Thuiswerken met kinderen?
Ticootjewoensdag 28 november 2012 @ 10:01
Anyhow, mijn baas vind thuiswerken prima... Maar mijn ervaring is dat als ik 2 meiden thuis heb lopen dat ik niet aan werken toe kom...
Nielschwoensdag 28 november 2012 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:58 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja en hoe ga je dan je 40 uur volmaken? Thuiswerken met kinderen?
Ik werk 32 uur, mijn vrouw ook. 6 uur op kantoor (van 8 tot 2 ofzo) en dan thuis nog 2 uur.
Ticootjewoensdag 28 november 2012 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 10:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik werk 32 uur, mijn vrouw ook. 6 uur op kantoor (van 8 tot 2 ofzo) en dan thuis nog 2 uur.
Ja? maar om 8 uur is de school niet open hoor... Ja tenzij je voorschoolse opvang regelt?
En van 8 tot 2 zijn geen 6 uur... Maar 5,5, je pauze moet je gewoon erbij rekenen...

Dus als je van 8 tot half 3 werkt... Dan zou je inderdaad redden zelf je kind van school te halen, maar brengen gaat je niet lukken...
Tenzij je vrouw brengt en van 9 tot half 6 werkt...
Nielschwoensdag 28 november 2012 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 10:06 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja? maar om 8 uur is de school niet open hoor... Ja tenzij je voorschoolse opvang regelt?
En van 8 tot 2 zijn geen 6 uur... Maar 5,5, je pauze moet je gewoon erbij rekenen...

Dus als je van 8 tot half 3 werkt... Dan zou je inderdaad redden zelf je kind van school te halen, maar brengen gaat je niet lukken...
Tenzij je vrouw brengt en van 9 tot half 6 werkt...

Dat laatste inderdaad... De een brengt, de ander haalt. Of het mogelijk is weet ik niet, maar we gaan het iig proberen. Vanaf hoe oud kunnen ze zelf naar huis?
Ticootjewoensdag 28 november 2012 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 10:45 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat laatste inderdaad... De een brengt, de ander haalt. Of het mogelijk is weet ik niet, maar we gaan het iig proberen. Vanaf hoe oud kunnen ze zelf naar huis?
Jaar of 6 / 7, beetje afhankelijk denk ik van de route ook...

Maar alleen thuis blijven voor een paar uur... Daar zou ik toch niet erg snel aan beginnen...
Susiewoensdag 28 november 2012 @ 11:24
De basisschool is hier echt een straat achter, maar als ze 6 of 7 is, laat ik haar toch echt niet alleen gaan en al helemaal niet alleen thuisblijven :?
Nielschwoensdag 28 november 2012 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 11:24 schreef Susie het volgende:
De basisschool is hier echt een straat achter, maar als ze 6 of 7 is, laat ik haar toch echt niet alleen gaan en al helemaal niet alleen thuisblijven :?
Ik denk eerder 9 ofzo. Kunnen ze best een uurtje alleen thuisblijven. Alle kinderen uit de straat en de omringende straten gaan ook naar de school (die twee straten verderop ligt). Desnoods gaan ze bij elkaar spelen. Volgens mij moet er prima iets te regelen zijn met ouders in de buurt qua naschoolse opvang.
Susiewoensdag 28 november 2012 @ 12:03
Dat vind al wat anders dan 6 of 7. En inderdaad met ouders wat afspreken. Er zijn er hier genoeg in de buurt en ook Anouk haar leeftijd dus straks klasgenoten.

Maar goed, daar gaat dit topic verder niet over. Ik ga straks even worstelen met de aanvraag voor 2013 :)
Ticootjewoensdag 28 november 2012 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:03 schreef Susie het volgende:
Dat vind al wat anders dan 6 of 7. En inderdaad met ouders wat afspreken. Er zijn er hier genoeg in de buurt en ook Anouk haar leeftijd dus straks klasgenoten.

Maar goed, daar gaat dit topic verder niet over. Ik ga straks even worstelen met de aanvraag voor 2013 :)
Helaas ik woon ook gewoon 15 km van school.. Weinig kans op bijspringen van ouders in de buurt...
Vickywoensdag 28 november 2012 @ 12:29
Als Tess naar school gaat willen wij ook proberen om geen bso meet nodig te hebben. Mijn moeder is er nu op maandag. Ik hoop dat ze tegen die tijd er in de middag kan zijn. M is er op dindag, ik op wo en vr. Alleen donderdag is nu opvang bij ons.
Misschien dat M di en do have dagen kan gaan werken..
RockabeIIawoensdag 28 november 2012 @ 13:21
Vandaag een brief gehad waarin stond dat ik meedoe aan een reïntergratie per 1-1-2012. Blijkbaar hebben veel mensen deze brief gehad, de telefoon stond er roodgloeiend. En bij al die mensen is er dus blijkbaar een verandering in het systeem geweest waardoor er nu kinderopvangtoeslaggelden (scrabble ftw!) herberekend worden :')
Waar ze die informatie vandaan hebben is niet duidelijk. Wellicht is het een fout in het systeem. Ben blij dat ik gebeld heb en het zo recht kon zetten. Dit gaat om behoorlijke bedragen ook...
Grunsfanwoensdag 28 november 2012 @ 13:48
Heb die brief 5 min.geleden ook gekregen, ga nu meteen bellen!

Oh...alle medewerkers zijn in gesprek, ik moet later terugbellen...
Pvoessswoensdag 28 november 2012 @ 13:51
Brief ook gehad :D
Ticootjewoensdag 28 november 2012 @ 13:53
Oh echt? Iedereen heeft m?

Nou ik moest toch langs mn ouders...
Grunsfanwoensdag 28 november 2012 @ 14:39
Tijdens het 'even aan de lijn'-blijven voor de gein maar eens gegeken bij mijn toeslagen. Volgens hen heb ik vorige maand aangegeven dat zowel mijn man als ik een re-integratietraject volgen, en dat we geen toeslagen meer krijgen van het UWV. Wel bijzonder aangezien wij ten eerste allebei gewoon een vaste baan hebben, nog nooit een re-integratietraject hebben gevolgd en we dat al helemaal niet door hebben gegeven....

Mevrouw aan de telefoon: Goh, vervelend dat dat is gewijzigd. Als u nu even dit en dat formulier zus en zo invult, dan kunnen we het rechtzetten.
Ik; Dat is niet vervelend, dat is gewoon heel raar! En ik ga helemaal niets doen, aangezien ik al niets gedaan heb en uw systeem dit blijkbaar spontaan heeft veranderd.
Mevrouw: Heeft u een momentje? ...."Nou, ik heb het veranderd hoor, u hoeft niets meer te doen!"..

owkeee... :? :')
lazinesswoensdag 28 november 2012 @ 14:59
Ha, meteen ingelogd want nog geen post maar hier stond het nog goed :D
Ticootjewoensdag 28 november 2012 @ 15:00
Whahaha. Ze kunnen het zo weer aanpassen idd. Formuliertje hier en daar. Paarse krokodil??
Nirakzondag 2 december 2012 @ 21:49
Ik heb vrijdag een brief gekregen waarin staat dat ik in 2013 geen kindgebonden budget meer krijg... Maar dat heb ik nooit gehad en ook nooit aangevraagd, aangezien wij daar met ons inkomen geen recht op hebben. Vreemde administratie hebben ze bij de afdeling Toeslagen van de Belastingdienst :?
LadyBlackzondag 2 december 2012 @ 21:52
Waarschijnlijk staat er op je toeslagenpagina (als je inlogt dus) een toekenning van 0,- euro voor 2012 wegens te hoog inkomen. Dan wordt ie inderdaad niet verlengd naar 2013.

Kindgebonden budget is de enige toeslag die toegekend kan worden zonder aanvraag, als je wel andere toeslagen ontvangt. De SVB geeft namelijk een melding door als er kinderbijslag verstrekt wordt. Die melding kun je ook terugvinden in het statusoverzicht op Mijn Toeslagen.
mefke79zondag 2 december 2012 @ 22:02
..of het is weer net zo'n foutje als ze gemaakt hebben met die re-integratiedingen. Je weet het maar nooit.
Sjeenzondag 2 december 2012 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 21:52 schreef LadyBlack het volgende:
Waarschijnlijk staat er op je toeslagenpagina (als je inlogt dus) een toekenning van 0,- euro voor 2012 wegens te hoog inkomen. Dan wordt ie inderdaad niet verlengd naar 2013.

Kindgebonden budget is de enige toeslag die toegekend kan worden zonder aanvraag, als je wel andere toeslagen ontvangt. De SVB geeft namelijk een melding door als er kinderbijslag verstrekt wordt. Die melding kun je ook terugvinden in het statusoverzicht op Mijn Toeslagen.

Ja, echt heel handig... Kun je het achteraf terugbetalen, been there done that...
Nirakzondag 2 december 2012 @ 22:17
Nou bekijk ik gelukkig altijd mijn rekening overzichten en weet ik 200% zeker dat ik echt alleen maar kinderbijslag en kinderopvangtoeslag krijg. Dus ik ga er ook gewoon niet over bellen, heb wel wat leukers te doen met mijn tijd :)
Fannetjezondag 2 december 2012 @ 22:20
Wij kregen die brief ook Nirak en ik zat inderdaad ook al raar te kijken!
Sonnetje85zondag 2 december 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 21:52 schreef LadyBlack het volgende:
Waarschijnlijk staat er op je toeslagenpagina (als je inlogt dus) een toekenning van 0,- euro voor 2012 wegens te hoog inkomen. Dan wordt ie inderdaad niet verlengd naar 2013.

Kindgebonden budget is de enige toeslag die toegekend kan worden zonder aanvraag, als je wel andere toeslagen ontvangt. De SVB geeft namelijk een melding door als er kinderbijslag verstrekt wordt. Die melding kun je ook terugvinden in het statusoverzicht op Mijn Toeslagen.

Wat heel handig is als hun administratie achter loopt :')
Wat Sjeen zegt dus
TimeJumpermaandag 3 december 2012 @ 08:20
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:20 schreef Fannetje het volgende:
Wij kregen die brief ook Nirak en ik zat inderdaad ook al raar te kijken!
Ja hier kregen we die ook, stond ook al vreemd te kijken :{
DroogDokmaandag 3 december 2012 @ 08:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 16:25 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ben zelf niet zo gecharmeerd van gastouders. Je moet maar afwachten wat voor iemand het precies is, ze zijn niet geschoold bijvoorbeeld. Ik had ook de indruk dat op een kdv wat meer aan voorbereiding op de kleuterklas wordt gedaan. Ook de contunuïteit bij ziekte en vakantie lijkt me lastig. Het is fijn als je kleintje dan alsnog naar het kdv kan, maar dit is voor hem of haar ook weer een hele verandering.
Dus we hebben het overwogen, maar uiteindelijk toch maar niet gedaan. Mogelijk waren we wel goedkoper uit geweest. Geld is echter ook weer niet het aller belangrijkste criterium. Maar teveel betalen is nooit leuk.
In vervolg hierop kregen we zaterdag een brief van ons kdv dat ze nu ook groepen voor 10 uur per dag gaan aanbieden, hiernaast de keuze uit 50 of 40 weken. 40 weken os voor ons 5 te weinig, 50 weken is 5 teveel. We blijven voorlopig maar op 50 dan. Het uurtarief wordt wel wat hoger, maar netto scheelt het 50 euro per maand, toch mooi meegenomen. *O*
Cyntiaamaandag 3 december 2012 @ 11:36
Zo, alles doorgevoerd! Zo als het nu lijkt betalen we in 2012 ¤ 24,- meer per maand dan dat we nu doen. Valt me nog mee.
lazinessmaandag 3 december 2012 @ 11:39
Mede dankzij de 30 cent verhoging van het kinderdagverblijf betalen wij vanaf 2013 ¤111,- per maand meer }:|
Cyntiaamaandag 3 december 2012 @ 11:50
Zoveel Laziness? -O-
lazinessmaandag 3 december 2012 @ 11:52
Juh, leuker kunnen we het niet maken :(

26 euro daarvan is omdat het uurtarief nu hoger ligt dan vergoed wordt door de belastingdienst. De rest is toch echt door de bezuinigingen.
Kyaramaandag 3 december 2012 @ 12:28
oh, dat is wel veel Laziness. Ik moet nog even de beoordelingsgesprekken afwachten zodat ik de inkomens voor 2013 weet.
Nirakmaandag 3 december 2012 @ 13:19
Ik steek nog even mijn kop in het zand en reken nog niets uit... Maar wanneer moet ik uiterlijk op toeslagen.nl de gewijzigde inkomens invullen? Want wij weten dat in januari pas.. Kan nu alleen een inschatting maken.
lazinessmaandag 3 december 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 13:19 schreef Nirak het volgende:
Ik steek nog even mijn kop in het zand en reken nog niets uit... Maar wanneer moet ik uiterlijk op toeslagen.nl de gewijzigde inkomens invullen? Want wij weten dat in januari pas.. Kan nu alleen een inschatting maken.
Eind december ontvang je al de toeslag voor januari. Later kan altijd alleen krijg je dan een herberekening voor de resterende maanden.

Hier hanteren bij beiden de werkgevers de nullijn dus dat was makkelijk rekenen :P -O-
Vanyelmaandag 3 december 2012 @ 14:06
Pff k vind het maar gedoe. Wij werken straks allebei een paar uur meer dan nu, dus gaan sowieso meer verdienen. Daarnaast ook hier nullijn, maar nog geen einde schaal dus ook daarom groei.
Geen idee wat dat met het nieuwe belastinggedoe uiteindelijk gaat betekenen.

De Belastingdienst dacht in elk geval dat ik in 2013 een paar duizend lager zou zitten dan in 2012. Vind ik zelf nog twijfelachtig.
Nielschmaandag 3 december 2012 @ 14:25
Wij hebben straks Sinterklaas op 't KDV... leukleukleuk!
Vanyelmaandag 3 december 2012 @ 14:26
Niet helemaal topicrelevant.
Nielschmaandag 3 december 2012 @ 14:46
Wel
Vanyelmaandag 3 december 2012 @ 16:26
Mijn reactie die ik had weggehaald iig niet.
Tha_Duckmaandag 3 december 2012 @ 16:59
Onze kinderopvang verhoogt het tarief met 1%, van 6,67 naar 6,73. Toeslag daalt net als bij iedereen. Gaat me rond de 35 per maand meer kosten geloof ik.

Bij ons hebben ze ook krampachtig getracht kinderen vast te houden door nog veel onduidelijkere tarieven voor onduidelijke weken. Ik snap er in ieder geval niks van, en geloof me dat ik best slim ben met cijfers. Wat ik eruit haal is dat het niks voordeliger is, enige is dat je 3 weken vakantie per jaar mag 'opnemen'.

Waar ik me aan irriteer is het hele management van het KDV. De dames op de groepen zijn fantastisch, maar in de hogere regionen zouden ze schoon schip moeten maken. Zo snap ik niet dat:
1. De tarieven omhoog gaan. Gooi ze 2 euro per uur omlaag, moet je kijken wat er dan gebeurd. Iets minder inkomsten per kind, maar meer in totaal daar ben ik van overtuigd.
2. Wegwezen met het achterhaalde tussen kerst en nieuw dicht en de dag na hemelvaart. Ik moet wel betalen, maar mag niet komen met de kleine
3. Flexibeler ruilen, nu mag het eens per maand ofzo.

Ik zit nog een beetje met het 5/10 uur principe. Ik snap dat ze alleen in halve of hele dagen rekenen, het is anders geen doen. Het is wel een beetje zot, ik betaal minimaal 1 en meestal 2 uur teveel per dag. Dat is een hoop geld. Ik weet echter geen eenvoudige oplossing die niet een hoop administratie meeneemt.
lazinessmaandag 3 december 2012 @ 17:44
Die van ons is niet dicht tussen kerst en oud&nieuw en daar zou ik het kdv ook op uitzoeken.
Kost me teveel vrije dagen anders.

Hier mag ik bij 49 weken afnemen alleen drie weken vakantie in de zomervakantie opnemen.
Dat wil ik helemaal niet met een niet schoolgaand kind natuurlijk -O-
Ticootjemaandag 3 december 2012 @ 17:45
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2012 17:44 schreef laziness het volgende:
Die van ons is niet dicht tussen kerst en oud&nieuw en daar zou ik het kdv ook op uitzoeken.
Kost me teveel vrije dagen anders.

Hier mag ik bij 49 weken afnemen alleen drie weken vakantie in de zomervakantie opnemen.
Dat wil ik helemaal niet met een niet schoolgaand kind natuurlijk -O-
Voor mij is het wel prima. Jen zit natuurlijk al wel gebonden.

Ik vond de schooltijdenopvang ook mooi gevonden.
lazinessmaandag 3 december 2012 @ 17:47
Oh ja ik ben blij dat Dak er mee bezig is maar nog flexibeler mag wat mij betreft.
Ik betaal nog steeds voor 52 weken 10,5 uur per dag terwijl ik maar 9 p/d 47 weken per jaar nodig heb.
Troelmaandag 3 december 2012 @ 17:52
Ik heb wel een reintegratietraject gevolgd en ik kreeg geen brief :D :D :D
Ticootjemaandag 3 december 2012 @ 18:09
Ik vind de margedagen erg fijn.
Tha_Duckmaandag 3 december 2012 @ 18:43
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2012 17:44 schreef laziness het volgende:
Die van ons is niet dicht tussen kerst en oud&nieuw en daar zou ik het kdv ook op uitzoeken.
Kost me teveel vrije dagen anders.
Gok is hoeveel KDV's er in het grote dorp zitten waar ik woon...
lazinessmaandag 3 december 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 18:43 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Gok is hoeveel KDV's er in het grote dorp zitten waar ik woon...
Ja eentje vrees ik -O- Vervelend als je geen opties hebt.
Ik heb nu de optie om rond te shoppen eventueel voor een kdv.
Toen hij 2 jaar geleden geboren werd waren we blij met elk plekje hier in de stad.
Hoe snel kan het verkeren :o
Ticootjemaandag 3 december 2012 @ 19:09
Ja dat is zo waar! Er zijn gewoon geen wachtlijsten meer. Bizar.
Vickymaandag 3 december 2012 @ 19:41
Bij ons zijn ze ook open tussen Kerst en Oud en Nieuw. Daarna is ruilen geen enkel probleem en hebben we 1 extra dag die we gratis kunnen gebruiken.
Ook in de zomervakantie zijn ze gewoon open. Wij zitten bij een vand e blauwe dieren van Skon.
lazinessmaandag 3 december 2012 @ 19:47
Ik heb drie dagen per jaar gratis omdat hij drie dagen gaat maar op donderdag zit zijn groep altijd vol dus doe ik er weinig mee uiteindelijk. Beetje jammer.
Svyatagormaandag 3 december 2012 @ 19:49
Bij ons zijn ze tussen Kerst en O&N verplicht dicht, net als na Hemelvaart. -O- Je mag wel zo twee weken rond je vakantie af en toe een dag extra 'ruilen'. Maar omdat ze onderbezet zijn, mag je tegenwoordig geen extra dag op woensdag nemen! Omdat ze dan te weinig leidsters hebben, en ze dan voor één of twee kinderen iemand een hele dag moeten inzetten. Ik heb me maar niet zo druk gemaakt toen ik dat hoorde, maar nu ik er over nadenk, vind ik het echt belachelijk. Ik betaal inderdaad wel gewoon 52 weken per jaar 11 uur per dag. :(
F_rmaandag 3 december 2012 @ 20:54
-O- Wij krijgen 400 euro minder volgend jaar
Nielschmaandag 3 december 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 20:54 schreef ferrari_rood het volgende:
-O- Wij krijgen 400 euro minder volgend jaar
Dat is 33 euro per maand... Volgens mij is dat wel een minimum dat iemand erop achter kan gaan.
Nirakmaandag 3 december 2012 @ 22:02
Wij gaan ¤100,- per maand meer betalen :(
Maar goed, iets met de sterkste schouders en zwaarste lasten...
Vanyelmaandag 3 december 2012 @ 22:08
Die pottenschouders ook.
Tha_Duckdinsdag 4 december 2012 @ 08:27
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2012 18:46 schreef laziness het volgende:

[..]

Ja eentje vrees ik -O- Vervelend als je geen opties hebt.
Ik heb nu de optie om rond te shoppen eventueel voor een kdv.
Toen hij 2 jaar geleden geboren werd waren we blij met elk plekje hier in de stad.
Hoe snel kan het verkeren :o
We hebben wel meerdere vestigingen, maar ze zijn zo slim geweest het 1 bedrijf te maken. Ofwel, geen concurrentie. En ik ga niet naar een andere plaats rijden.

Alternatief is gastouder. Die hebben we wel, maar die is op woensdag gesloten. En woensdagochtend heb ik opvang nodig (ben zelf woensdagmiddag vrij), dus dat is geen optie. En ik wil geen onbekende gastouder. Ben al niet zo van de gastouders, het is dat we er 1 heel goed kennen dat ik het haar gun en haar vertrouw.
Tha_Duckdinsdag 4 december 2012 @ 08:28
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 18:09 schreef Ticootje het volgende:
Ik vind de margedagen erg fijn.
De wat?
Nirakmaandag 17 december 2012 @ 16:05
pff.. net de gegevens van het nieuwe kdv doorgegeven en ook maar meteen voor onszelf een proefberekening gemaakt.. Resultaat, ¤53,- per maand minder toeslag en het nieuwe kdv is (met dezelfde dagen) ¤123,- per maand duurder. Per saldo zijn we dus ¤175,- per maand duurder uit..
Maar daar staat dan wel tegenover dat we minder reistijd hebben naar het kdv (kan te voet) en ruimere openingstijden, wat vooral in de ochtend makkelijk is.

Wat alleen niet kon op de formulieren van toeslagen is een gat van twee weken tussen het ene en het andere kdv.. Want dan hebben we vakantie.. maar dat snapt de BD niet :( De eerste twee weken van januari nemen we drie dagen af en daarna maar twee. Dus ik heb twee dagen opgegeven vanaf half december en dan hopen dat het goed gaat.
mefke79maandag 17 december 2012 @ 18:34
nirak, je had beter eerst voor januari 3 dagen kunnen invullen en vervolgens vanaf 15 januari 2 dagen dmv een wijziging.

Iedereen Kassa gezien zaterdag? Ik vond het echt een heel slecht stuk, die Brecht van Hulten wist duidelijk niet waar ze het over had. Nog even ten overvloede, je hoeft niet elke maand opnieuw aan te vragen. Wat niet kan is ineens een heel jaar terugvragen, dat kan alleen voor de huidige maand en de maand ervoor. Maar Brecht bleef maar zeggen "je moet het dus voor elke maand apart aanvragen?!"
Nirakmaandag 17 december 2012 @ 18:47
Ja.. Misschien wel idd.. Achteraf hè ;)

Kassa gezien inderdaad... En ik begreep er niets van.. Ik dacht: hoezo iedere maand apart aanvragen?! Slechte uitzending idd :(
LadyBlackmaandag 17 december 2012 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:34 schreef mefke79 het volgende:
nirak, je had beter eerst voor januari 3 dagen kunnen invullen en vervolgens vanaf 15 januari 2 dagen dmv een wijziging.

Iedereen Kassa gezien zaterdag? Ik vond het echt een heel slecht stuk, die Brecht van Hulten wist duidelijk niet waar ze het over had. Nog even ten overvloede, je hoeft niet elke maand opnieuw aan te vragen. Wat niet kan is ineens een heel jaar terugvragen, dat kan alleen voor de huidige maand en de maand ervoor. Maar Brecht bleef maar zeggen "je moet het dus voor elke maand apart aanvragen?!"
Serieus? :')

En nirak, je kunt echt per maand doorgeven hoeveel uren je afneemt. Dus dat gat moet dan op te vangen zijn toch?
mefke79maandag 17 december 2012 @ 19:39
Je kan zelfs per halve maand opgeven. Althans, dat hebben wij vorig jaar wel gedaan toen we halverwege de maand de uren minderden (omdat we net te laat waren met opzeggen per 1 januari). Gewoon ingangsdatum 15/1.

Ik verbaasde me op de Kassa site wel over die mensen die nu roepen dat ze met 2 kinderen al een heel jaar opvang hebben, maar het nog niet teruggevraagd hebben. Dat is serieus veel geld dat je dan effe voorschiet.
Nirakmaandag 17 december 2012 @ 20:45
Achteraf had ik moeten zeggen dat de kinderopvang stopt en er geen andere komt. En dan had ik het weer helemaal opnieuw aan moeten vragen..
Dat weet ik nu.. Als ik morgen heel veel tijd heb bel ik misschien wel even, maar anders laat ik het voor wat het is..
Een beetje missen kan nog wel ;)
Maar een jaar lang voorschieten, pfff, dat niet hoor! Hoewel, die ¤115,- die wij krijgen schiet ook niet echt op :(
_NIKKI_maandag 17 december 2012 @ 21:09
Ik vond het Kassa stuk heel slecht. Ik schok stiekem toch een beetje toen ze zeiden dat het elke maand opnieuw aangevraagd moet worden. En dat terwijl ik best goed op de hoogte ben van de regels rondom kinderopvang. De mensen die zogezegd niets gezien hadden vond ik ook een beetje naief en sneu overkomen eerlijkgezegd. Het kom je nou eenmaal niet aanwaaien. Een beetje verdiepen in de materie en je bent prima op de hoogte, de veranderingen mbt aanvragen zijn overal volgens mij breed uitgemeten, ook in dec. 2011 al.
LadyBlackdinsdag 18 december 2012 @ 08:54
Je kunt inderdaad niet eens meer voor een heel jaar terugvragen. Per 2012 alleen nog voor de maand waarin je het aanvraagt en de maand daarvoor.
Grunsfandinsdag 18 december 2012 @ 08:57
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 22:02 schreef Nirak het volgende:
Wij gaan ¤100,- per maand meer betalen :(
Maar goed, iets met de sterkste schouders en zwaarste lasten...
Wij gaan iets van 220 euro meer betalen (hogere kosten en minder terug). En dat van die sterke schouders mag dan wel zo zijn, het is alleen een beetje jammer dat dat voor alles geldt. Dus met je inkomen ben je in principe misschien een vrij sterke schouder, maar je kosten gaan daardoor met alles ook omhoog en per saldo hou je dan toch minder over dan de zgn zwakkere schouders...
LadyBlackdinsdag 18 december 2012 @ 10:06
Dat lijkt me erg overtrokken... tenzij je mensen bedoelt die misschien 1 schaal lager zitten ofzo.

Er zijn mensen die echt met erg weinig rond moeten komen he.
pessiedinsdag 18 december 2012 @ 11:48
Hoi! Ik zag dit topic en ondanks dat ik deze toeslag niet krijg nog even iets wat er wel bij hoort. Per 1 januari gaan we over naar de wt op uniform loonbegrip. Bepaalde bijdragen worden van je loonstrookje afgehaald waardoor je bruto inkomen lager wordt. Dit is al verrekend in de toeslagen wijzer en dat is dus waarom de BD van mening is dat Nirak bv minder gaat verdienen.
Troetadinsdag 18 december 2012 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:34 schreef mefke79 het volgende:
nirak, je had beter eerst voor januari 3 dagen kunnen invullen en vervolgens vanaf 15 januari 2 dagen dmv een wijziging.

Iedereen Kassa gezien zaterdag? Ik vond het echt een heel slecht stuk, die Brecht van Hulten wist duidelijk niet waar ze het over had. Nog even ten overvloede, je hoeft niet elke maand opnieuw aan te vragen. Wat niet kan is ineens een heel jaar terugvragen, dat kan alleen voor de huidige maand en de maand ervoor. Maar Brecht bleef maar zeggen "je moet het dus voor elke maand apart aanvragen?!"
Maar wij hebben een wisselend inkomen, het kan per maand echt 1000 euro schelen. Dan zouden we best moeten puzzelen elke maand, anders loop je geld mis.
ik baal echt flink van al die regels die ingevoerd zijn hoor de laatste jaren. Het maakt het voor mij echt onmogelijk om mijn kinderen op de opvang te doen.
mefke79dinsdag 18 december 2012 @ 13:22
Ja maar Troeta, het betekent dat jij PER MAAND moet/mag aanpassen. Je hoeft niet PER MAAND opnieuw aan te vragen. Je vraagt aan in het begin van het jaar en het loopt door. En ja, bij wisselende inkomens moet je dan telkens afwegen of je moet aanpassen. Van de andere kant, nu krijg je wel elke maand iets terug en anders moest je het voor een heel jaar gaan voorschieten.

Pessie, klopt! Helaas is er in de toeslagtabel rekening mee gehouden, dus je schiet er per saldo niets mee op.

Grunsfan wat jij zegt. Tuurlijk, als het alleen maar de toeslag was, dan viel het mee. Maar er zijn nog tig andere maatregelen die juist de gezinnen met kinderen extra treffen. Dan kan je bruto best een leuk inkomen hebben, maar kan het best zo zijn dat je netto minder overhoudt dan iemand die een stuk minder verdient.

Overigens, ik ben geen fan van toeslagen, maar ik moet zeggen dat het dit jaar wel een stuk makkelijker werkt dan hiervoor. Wijzigingen doorgeven is een fluitje van een cent, gewoon online en je ziet meteen de gevolgen. Dat was eerst wel anders kan ik me nog heugen.
lazinessdinsdag 18 december 2012 @ 16:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 11:48 schreef pessie het volgende:
Hoi! Ik zag dit topic en ondanks dat ik deze toeslag niet krijg nog even iets wat er wel bij hoort. Per 1 januari gaan we over naar de wt op uniform loonbegrip. Bepaalde bijdragen worden van je loonstrookje afgehaald waardoor je bruto inkomen lager wordt. Dit is al verrekend in de toeslagen wijzer en dat is dus waarom de BD van mening is dat Nirak bv minder gaat verdienen.
Ik heb in het vorige topic voorgerekend dat dit maximaal ¤3500 op jaarbasis kan zijn en dan moet je in je eentje minimaal ¤4172,- per maand bruto verdienen.
Voor veel deeltijd vrouwen in dit topic zal het op jaarbasis dus niet zo heel veel schelen. Zeker als je wel een loonsverhoging krijgt aankomend jaar. Hun salaris ligt veel lager dus die premie die er af gaat is ook niet zo hoog want die premie is inkomensafhankelijk.

Overigens wordt je loon voor de loonheffing waarover de toeslagen gaan lager. Niet je brutoloon zelf. Voor de volledigheid :P
mefke79dinsdag 18 december 2012 @ 17:31
ik wou al zeggen: komt er maar in Laziness, met de correcte uitleg, want ik snap het principe, maar uitleggen is wat anders.
Nirakdinsdag 18 december 2012 @ 20:18
Daar komt voor mij bij dat ik weer 4 dagen ga werken ipv 3, en we eindelijk weer een cao hebben met 2x1% loonsverhoging. Dus ik ga er bruto een beetje op vooruit (zie in januari pas wat het netto doet).

En ik verdien natuurlijk wel ruim ¤4000,- bruto per maand, maar krijgen is wat anders ;)
pessiedinsdag 18 december 2012 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:31 schreef mefke79 het volgende:
ik wou al zeggen: komt er maar in Laziness, met de correcte uitleg, want ik snap het principe, maar uitleggen is wat anders.
Ik heb erover gebeld met de BD omdat ik er helemaal niets meer van begreep (en ik ben altijd graag op de hoogte). Zij heeft het me wel uitgelegd, maar wat ik er uiteindelijk van begrepen heb kan ik niet reproduceren op papier.
lazinessdinsdag 18 december 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 21:44 schreef pessie het volgende:

[..]

Ik heb erover gebeld met de BD omdat ik er helemaal niets meer van begreep (en ik ben altijd graag op de hoogte). Zij heeft het me wel uitgelegd, maar wat ik er uiteindelijk van begrepen heb kan ik niet reproduceren op papier.
Straks staat er op je loonstrookje nog maar één bedrag waar pensioenpremie en loonheffing af gaat en dat is het.
Nu staan er verschillende soorten loon op waar verschillende bedragen/premies vanaf gaan. Mensen snappen dat vaak niet waarom verschillende premies verschillende grondslagen hebben.
Straks is alles gelijk en bestaat er dus geen brutoloon en loon voor de loonheffingen meer. Dat is dan allemaal hetzelfde.

Dit is kort gezegd wat de wet uniformering loonbegrip inhoudt. Om het voor de gewone mens inzichtelijker te maken maar dat doet het tot nu toe nog niet :')
mefke79dinsdag 18 december 2012 @ 21:52
ik heb ergens een fictief loonstrookje gezien met voor en na, dat hielp. En de bd gaat er zelf ook vanuit dat je het niet snapt, daarom hebben ze zelf de schattingen gedaan dit jaar. Makkelijker kunnen ze het niet maken he ;)
Ticootjedinsdag 18 december 2012 @ 21:52
De bedragen die eraf gaan :'(. Kan ik dat niet uitzetten?
:')
lazinessdinsdag 18 december 2012 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 21:52 schreef mefke79 het volgende:
ik heb ergens een fictief loonstrookje gezien met voor en na, dat hielp. En de bd gaat er zelf ook vanuit dat je het niet snapt, daarom hebben ze zelf de schattingen gedaan dit jaar. Makkelijker kunnen ze het niet maken he ;)
Ik heb een premievrij pensioen. Er staat geen hol meer op mijn strook volgend jaar. Loonheffing en dat wast :P

Het zou mijn werk ook makkelijker moeten maken trouwens. Ik merk er alleen nog niks van. Bureaucratie ten top :')
lazinessdinsdag 18 december 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 21:52 schreef Ticootje het volgende:
De bedragen die eraf gaan :'(. Kan ik dat niet uitzetten?
:')
Nou de ZVW gaat er dus af. Dat wordt een volledige werkgeverspremie.
Baas zoeken met een premievrij pensioen.
Dan blijft enkel de loonheffing over. Daar doe je vrij weinig en dat is het grootste probleem :'(
Ticootjedinsdag 18 december 2012 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 22:00 schreef laziness het volgende:

[..]

Nou de ZVW gaat er dus af. Dat wordt een volledige werkgeverspremie.
Baas zoeken met een premievrij pensioen.
Dan blijft enkel de loonheffing over. Daar doe je vrij weinig en dat is het grootste probleem :'(
Dat ja, ik wil geen loonheffing betalen. :')
#ANONIEMwoensdag 19 december 2012 @ 19:40
Wie kan mij helpen?

Heb zojuist via toeslagen.nl even berekend hoeveel toeslag wij kunnen krijgen. Nu blijkt dat we ¤400,- per maand kunnen krijgen, maar de totale kosten voor de opvang zelf is +/- ¤560. Dat zou betekenen dat we maar ¤140,- zelf hoeven te betalen.
Klopt dit wel??
mefke79woensdag 19 december 2012 @ 19:55
Dat kan hoor poesopstokje. Je kan in de toeslagentabel zien (zie OP) hoeveel procent je vergoed krijgt bij een bepaald inkomen. Hoe lager je inkomen, hoe meer je vergoed krijgt.
Ticootjewoensdag 19 december 2012 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 19:40 schreef Poesopstokje het volgende:
Wie kan mij helpen?

Heb zojuist via toeslagen.nl even berekend hoeveel toeslag wij kunnen krijgen. Nu blijkt dat we ¤400,- per maand kunnen krijgen, maar de totale kosten voor de opvang zelf is +/- ¤560. Dat zou betekenen dat we maar ¤140,- zelf hoeven te betalen.
Klopt dit wel??
Ja tuurlijk kan dan.
#ANONIEMwoensdag 19 december 2012 @ 22:18
Pfoe, onvoorstelbaar..

Maar wel fijn natuurlijk!
mefke79zaterdag 22 december 2012 @ 15:24
ik had begin deze maand een zooitje wijzigingen doorgevoerd. Extra uren doorgegeven voor twee kinderen en in verschillende maanden. Dat ging prima, maar ik had 1 foutje gemaakt. Op zich geen ramp, want in dezelfde stroom al weer een correctie doorgevoerd, maar er stonden aan het einde van de avond serieus 6 wijzigingen.
We hadden gisteren een brief van de BD, met alleen een aanpassing van het totaalbedrag voor 2012, dus dat zei me niets. Krijg ik net telefoon. Belastingdienst, met excuses. Dus ik nog zo van :? , bleken ze al een acceptgiro naar mij toegestuurd te hebben met het verzoek een vrij groot bedrag te betalen. "Ja sorry mevrouw, u krijgt meteen ook een (veel groter) bedrag gestort en normaal verrekenen we dat, maar dat is nu niet gelukt, sorry" .

Ah, leuker kunnen ze het niet maken, maar makkelijker dus wel. Ik was me anders rot geschrokken van de acceptgiro ^O^
Nielschdinsdag 8 januari 2013 @ 16:33
Dit komt uit de nieuwste nieuwsbrief van ons KDV. Niet dat we het (nu) nodig hebben, maar ik vond het wel een mooi gebaar.

quote:
Ons goede voornemen voor 2013 is bedoeld voor ouders die hun baan kwijt (gaan) raken. Je hebt vanaf het moment dat je werkeloos wordt nog slechts 3 maanden recht op kinderopvangtoeslag. Daarna stopt de toeslag. Het is begrijpelijk dat je in zo’n situatie neigt naar het opzeggen van de kinderopvang. Maar solliciteren kost ook tijd! Hoe intensiever je solliciteert, hoe groter de kans is dat je snel weer een nieuwe baan vindt. We willen helpen. Wij bieden je 2 mogelijkheden aan:

1. 0-urencontract. Je kindje blijft bij ons ingeschreven, maar je neemt geen ‘vaste uren’ af. Als je moet solliciteren, of even tijd nodig hebt om brieven te schrijven, dan kun je je kindje op flexibele basis brengen gedurende een hele dag of dagdeel. We horen dit liefst zo lang mogelijk van tevoren. Je kindje wordt in de eigen groep opgevangen, zodat het gewoon vertrouwd voelt voor hem of haar. Deze regeling kan voor 6 maanden worden aangegaan.

2. Overgangscontract. Je kindje blijft dan bij ons, op vaste dagen. We bieden je een overgangsperiode van 3 maanden vanaf het moment dat de Toeslag vanuit de Belastingdienst stopt. In deze periode verlagen we ons uurtarief van Eur 6,98 naar Eur 2,50. Er hoeft dan voor je kindje niets te veranderen. Hij of zij kan gewoon in dezelfde groep blijven.
Wel netjes vond ik.
Svyatagordinsdag 8 januari 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:33 schreef Nielsch het volgende:
Dit komt uit de nieuwste nieuwsbrief van ons KDV. Niet dat we het (nu) nodig hebben, maar ik vond het wel een mooi gebaar.

[..]

Wel netjes vond ik.
Het is een mooi gebaar, maar voor hen is het natuurlijk net zo goed crisis. Er zit ook een duidelijke commerciële reden achter. :)
Troetadinsdag 8 januari 2013 @ 20:25
Mooie regeling nielsch!
Marjolijntjedinsdag 8 januari 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 20:06 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Het is een mooi gebaar, maar voor hen is het natuurlijk net zo goed crisis. Er zit ook een duidelijke commerciële reden achter. :)
Ik zou toch blij zijn als ons KDV ook zoiets aan zou bieden.. Ben bang dat wij er best wel gebruik van zouden willen/moeten maken..
mefke79dinsdag 8 januari 2013 @ 21:25
Mooie regeling, ook commercieel gezien. Marjolijntje, die regeling voor toeslag bij ww is niet zo zwart/wit als lijkt. Ook na die drie maanden kan je nog recht hebben op toeslag. Hangt af van hoeveel uren de minst werkende ouder werkt en hoeveel uren opvang je afneemt. Wordt allemaal uitgelegd op de site toeslagen.
Nielschwoensdag 9 januari 2013 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 20:06 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Het is een mooi gebaar, maar voor hen is het natuurlijk net zo goed crisis. Er zit ook een duidelijke commerciële reden achter. :)
Tuurlijk, maar het kan wel uitkomst bieden als je bijvoorbeeld een ochtend moet solliciteren en geen oppas kan vinden. Bovendien raak je je plaats niet kwijt.
Spockjuh_dinsdag 22 januari 2013 @ 10:20
Even voor mijn idee, ben nu bezig met het invullen van de toeslag maar heb al zoveel gelezen dat de twijfel is toegeslagen.

Het toetsinginkomen haal ik uit de belastingaangifte 2011 voor mij en mijn vriendin. Het afgelopen jaar en ook dit jaar zal dat bedrag voor mij aanzienlijk hoger liggen.

Wat is nu wijsheid? 2011 aanhouden en laag gaan zitten of bij mij een x-bedrag erbij tellen en voor mijn vriendin, die van 32 naar 24 uur werken gaat dit jaar een x-bedrag aftrekken?
lazinessdinsdag 22 januari 2013 @ 10:26
Ik zou gewoon je bruto inkomen van januari 2013 x 12,96 doen?
Als je weet hoeveel aftrekposten je eventueel nog hebt in je IB kan je het iets verlagen maar ik ben van het credo beter iets teveel betalen dan te weinig.
Spockjuh_dinsdag 22 januari 2013 @ 10:27
Eens, niet dat je achteraf voor verassingen komt te staan door nu te laag te zitten.
LadyBlackdinsdag 22 januari 2013 @ 10:29
Nooit laag gaan zitten met je toetsingsinkomen :N

Inderdaad je brutoloon van januari vermenigvuldigen met 12 (of 13) maanden, + 8% vakantiegeld, dan heb je ook een schatting voor 2013 :Y
Spockjuh_dinsdag 22 januari 2013 @ 10:45
goede tips inderdaad. Stomme is dat ik dit zelf natuurlijk allemaal ook wel wist maar zoals eerder gezegd door een overkill aan informatie begin je dan toch te twijfelen.

Gelukkig is er dan nog altijd fok met ervaringsdeskundigen... ;)
Stiemiedinsdag 22 januari 2013 @ 10:46
Net even gekeken en wij krijgen precies hetzelfde bedrag als vorig jaar... Het zou toch allemaal minder worden? Of ben ik vergeten iets aan te passen?
Troeldinsdag 22 januari 2013 @ 10:46
Ik hoef voor komend jaar niet aan te vragen :)
LadyBlackdinsdag 22 januari 2013 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 10:46 schreef Stiemie het volgende:
Net even gekeken en wij krijgen precies hetzelfde bedrag als vorig jaar... Het zou toch allemaal minder worden? Of ben ik vergeten iets aan te passen?
Als je alle gegevens even controleert (inkomen, aantal uren opvang, uurtarief) en dat klopt allemaal, dan zit je blijkbaar in een gunstige tariefklasse oid ^O^
Nielschdinsdag 22 januari 2013 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 10:46 schreef Stiemie het volgende:
Net even gekeken en wij krijgen precies hetzelfde bedrag als vorig jaar... Het zou toch allemaal minder worden? Of ben ik vergeten iets aan te passen?
Ligt eraan wat je inkomen is. Volgens mij valt het in de lagere inkomensklasses wel mee qua achteruitgang. Wat ook kan meespelen is dat de overheid nu meer euro per uur vergoedt dan vorig jaar.
Stiemiedinsdag 22 januari 2013 @ 10:53
Inkomen is boven modaal denk ik.

Alles is hetzelfde gebleven als afgelopen jaar (allebei 32 uur werken en de kinderen gaan 2 dagen in de week naar de bso / kinderopvang.) Ik krijg nog best wat terug vind ik: 533 euro)

nou ja meevaller dus! :)
Spockjuh_dinsdag 22 januari 2013 @ 11:16
loop nu wel tegen iets aan wat ik niet kan terug vinden.

ik heb een samenlevingscontract en die is afgesloten ergens medio 2002. Nu bij het invullen komt de melding bij het veld trouwen, geregistreerd partnerschap of samenlevingscontract de datum voor 2012 of 2013 ligt.

Wat nu, recente datum invullen of moet er een andere actie volgen? De tekst verwijst bij de foutmelding wel naar een andere site met rapporten maar daar word je niet veel wijzer uit.
LadyBlackdinsdag 22 januari 2013 @ 11:17
01-01-2012 invullen is voldoende :Y
TimeJumperdinsdag 22 januari 2013 @ 17:35
Oei vast een domme vraag maar ik lees overal over aanvragen. Je kan die kinderopvangtoeslag toch tesamen met je belastingaangifte weer aanvragen voor dit (lopende) jaar.
Of moet je dat nu al doen? Of loopt dat gewoon door als je het al krijgt?
LadyBlackdinsdag 22 januari 2013 @ 17:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:35 schreef TimeJumper het volgende:
Oei vast een domme vraag maar ik lees overal over aanvragen. Je kan die kinderopvangtoeslag toch tesamen met je belastingaangifte weer aanvragen voor dit (lopende) jaar.
Of moet je dat nu al doen? Of loopt dat gewoon door als je het al krijgt?
Als je in 2012 ook al kinderopvangtoeslag kreeg zou het verlengd moeten zijn. En dan heb je gisteren een voorschot ontvangen op de betaaldag ;)

Zoniet:
Voor 2013 kun je alleen in februari nog toeslag terugkrijgen vanaf 1 januari
Toeslagen vraag je aan als voorschot he, en dat wordt dan achteraf nav je aangifte gecontroleerd.
Bayswaterdinsdag 29 januari 2013 @ 21:17
Mmm, vandaag een brief ontvangen van de belastingdienst met het bekende verhaal uit Radar over de wijziging kinderopvangtoeslag 2012. Ik had de toeslag pas in september 2012 aangevraagd voor de kleine die vanaf mei 2012 naar de kinderopvang gaat. Mei tot en met 1 augustus moet ik nu terug gaan betalen want daar zou ik door de wijziging geen recht op hebben. :(

Fijn dat de wijziging op veel kinderdagverblijven niet gecommuniceerd is en er velen tot aan duizenden euro's mislopen. Bij mij valt de schade gelukkig nog wel mee. Wel even bezwaar maken maar.
mefke79dinsdag 29 januari 2013 @ 22:15
toch heeft het al die tijd wel op de site van de rijksoverheid gestaan en ook op toeslagen.nl, al stond het daar wat dieper in de site. Zo zwart-wit als het bij Radar werd gepresenteerd is het iig niet. Bovendien was de info die radar gaf tot 2 keer toe fout dankzij de meneer van Boink. Niet heel handig dus.
Wel balen dat je het misloopt, gelukkig valt in jou geval de schade mee.
_NIKKI_woensdag 30 januari 2013 @ 07:13
Hmmmz ik heb nog steeds geen definitieve aanslag van 2011 gekregen. :( Toch jammer want ik verwacht zo'n 2000 euro extra terug omdat ik destijds mijn hypotheekrenteaftrekgedoe niet van mijn inkomen had afgehaald. Belastingaanslag 2011 was afgelopen zomer al definitief, dus daar kunnen ze niet op zitten te wachten ofzo. Makkelijker kunnen we het niet maken, langzamer wel.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 07:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 21:17 schreef Bayswater het volgende:
Mmm, vandaag een brief ontvangen van de belastingdienst met het bekende verhaal uit Radar over de wijziging kinderopvangtoeslag 2012. Ik had de toeslag pas in september 2012 aangevraagd voor de kleine die vanaf mei 2012 naar de kinderopvang gaat. Mei tot en met 1 augustus moet ik nu terug gaan betalen want daar zou ik door de wijziging geen recht op hebben. :(

Fijn dat de wijziging op veel kinderdagverblijven niet gecommuniceerd is en er velen tot aan duizenden euro's mislopen. Bij mij valt de schade gelukkig nog wel mee. Wel even bezwaar maken maar.
Belastingdienst / Toeslagen communiceert tevens ook duidelijk dat wijzigingen zo spoedig mogelijk doorgegeven moeten worden. Ik snap niet dat mensen daar dan soms maanden mee wachten.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 07:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 07:13 schreef _NIKKI_ het volgende:
Hmmmz ik heb nog steeds geen definitieve aanslag van 2011 gekregen. :( Toch jammer want ik verwacht zo'n 2000 euro extra terug omdat ik destijds mijn hypotheekrenteaftrekgedoe niet van mijn inkomen had afgehaald. Belastingaanslag 2011 was afgelopen zomer al definitief, dus daar kunnen ze niet op zitten te wachten ofzo. Makkelijker kunnen we het niet maken, langzamer wel.
Dat doe je toch ook niet zelf, dat eraf trekken? Heb je het hele tabblad 'wonen' in het aangifteprogramma dan gewoon overgeslagen ofzo? Als je daar je hypotheekgegevens invult gaat het aftrekken van de hypotheekrente vanzelf.
NiGeLaToRwoensdag 30 januari 2013 @ 07:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 08:57 schreef Grunsfan het volgende:

[..]

Wij gaan iets van 220 euro meer betalen (hogere kosten en minder terug). En dat van die sterke schouders mag dan wel zo zijn, het is alleen een beetje jammer dat dat voor alles geldt. Dus met je inkomen ben je in principe misschien een vrij sterke schouder, maar je kosten gaan daardoor met alles ook omhoog en per saldo hou je dan toch minder over dan de zgn zwakkere schouders...
En op die manier kunnen wij het kdv niet betalen. Oma helpt een dag en een buurvrouw helpt een dag. We hebben een geweldig bruto salaris, maar houden er netto gewoon niet zoveel van over dat we ook nog 400-600 euro per maand kunnen missen voor kdv. Dus minder werken en informeel opgelost.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 08:01
Ach ja, het zal de tijdsgeest wel zijn. Zelf fouten maken, zaken niet goed regelen of dingen vergeten en daarvan de schuld afschuiven op anderen.
NiGeLaToRwoensdag 30 januari 2013 @ 08:09
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 08:01 schreef Nielsch het volgende:
Ach ja, het zal de tijdsgeest wel zijn. Zelf fouten maken, zaken niet goed regelen of dingen vergeten en daarvan de schuld afschuiven op anderen.
Refereer je aan mijn post?
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 08:17
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 08:09 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Refereer je aan mijn post?
Nee, die van Bayswater en NIKKI en die ouders die in de Kassa uitzending zaten te miepen.
NiGeLaToRwoensdag 30 januari 2013 @ 08:25
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 08:17 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, die van Bayswater en NIKKI en die ouders die in de Kassa uitzending zaten te miepen.
Ah, dan snap ik het. Inderdaad kwestie van meebewegen en een paar stappen vooruit denken. In 2011 wisten we al dat we in 2013 geen toeslag zouden gaan krjgen, dus hebben we het hele opvang circuit links laten liggen en zijn we gaan zoeken naar mensen in de omgeving. Er blijkt veel mogelijk, als je op tijd in gesprek gaat.

Enige wat triest is, is dat onze overheid er een handje van heeft om dingen op poten te zetten, een hele kind opvang industrie ontstaat en vervolgens wijzigen ze de spelregels op zo'n manier dat de helft van de opvang bedrijven de deuren moeten sluiten. Gezien de wijze waarop toeslagen worden toegekend is formele kdv nu speciaal voor mensen met middeninkomens en twee kinderen :+
mefke79woensdag 30 januari 2013 @ 08:31
nou vind ik dat je die twee problemen niet op 1 hoop mag schuiven. Iedereen weet dat het handiger is je inkomen iets te hoog te schatten zodat je zeker niet teveel toeslag krijgt. Dat is dus wat Nikki gedaan heeft. En de BD heeft al lang toegegeven dat ze enorm achterlopen met 2011 en 2010. Ik wacht ook nog steeds...
Het andere probleem, veel later aanvragen dan met opvang begonnen is, is pas ontstaan in 2012 omdat toen de regels anders werden. En die regels werden juist anders om oa de verwerking sneller te laten verlopen. Nu moet je idd wijzigingen zsm doorgeven en is ook toeslagen daar op ingericht, dit was in 2011 en eerder niet zo.
NiGeLaToRwoensdag 30 januari 2013 @ 08:35
Het is gewoon niet goed dat we vast zitten met die toeslagen, maar inderdaad als je ergens op rekent en het komt niet is dat irritant. Onze def aanslag 2011 is er ook nog niet, maar daar hangt weinig vanaf gelukkig.
mefke79woensdag 30 januari 2013 @ 08:58
herkenbaar hoor nigelator, je rekent op een bepaald bedrag en past daar je uitgaven ook op aan. Nu mogen we overal meer voor betalen, krijgen we minder toeslag, maar ons loon gaat niet omhoog.
Die leidsters in de opvang zijn ook de sjaak. Veel bedrijven sluiten of krimpen in en de sector is al 2 jaar caoloos, dus de inkomens hebben niet eens een inflatiecorrectie gehad.
lazinesswoensdag 30 januari 2013 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 08:58 schreef mefke79 het volgende:
herkenbaar hoor nigelator, je rekent op een bepaald bedrag en past daar je uitgaven ook op aan. Nu mogen we overal meer voor betalen, krijgen we minder toeslag, maar ons loon gaat niet omhoog.
Die leidsters in de opvang zijn ook de sjaak. Veel bedrijven sluiten of krimpen in en de sector is al 2 jaar caoloos, dus de inkomens hebben niet eens een inflatiecorrectie gehad.
Ik heb ook geen inflactiecorrectie gehad. Mijn branche kent geen CAO en door de nieuwe regels hou ik netto zelfs minder over.
Maar ik mag wel netto meer gaan betalen aan de opvang ^O^
Het is geweldig allemaal. Zoals Nigelator zegt. Ze zetten een branche op en vervolgens breken ze hem compleet af inclusief de arbeidsparticipatie voor de vrouwen.

Ze mogen vrouwen die in de opvang werken ook wel eens korting geven als ze zelf hun kind op het eigen kdv plaatsen trouwens.

[ Bericht 5% gewijzigd door laziness op 30-01-2013 09:45:06 ]
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 09:57
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 07:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Belastingdienst / Toeslagen communiceert tevens ook duidelijk dat wijzigingen zo spoedig mogelijk doorgegeven moeten worden. Ik snap niet dat mensen daar dan soms maanden mee wachten.
Dat is nog te bezien. Gezien het aantal gedupeerden schijnen zij toch niet genoeg aan haar informatieplicht te hebben gedaan. Naar kinderopvanginstellingen is amper gecommuniceerd om haar nieuwe klanten over de wijziging te informeren, daarbij was het heel eenvoudig te communiceren additioneel in de brief over de kinderbijslag die iedereen ontvangt. Daarbij is het inkomensafhankelijk en kan de totale toeslag pas achteraf worden vastgesteld, de wijziging is zodoende ook nog discutabel te noemen.
Op toeslagen.nl stond het niet vermeld op de "voorpagina" maar na enig doorklikken. We zullen zien wat de rechter vindt wat de belastingdienst aan haar informatieplicht heeft gedaan. Voor die 4 tientjes ga ik wel in beroep.
Susiewoensdag 30 januari 2013 @ 10:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:42 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Als je in 2012 ook al kinderopvangtoeslag kreeg zou het verlengd moeten zijn. En dan heb je gisteren een voorschot ontvangen op de betaaldag ;)

Zoniet:
Voor 2013 kun je alleen in februari nog toeslag terugkrijgen vanaf 1 januari
Toeslagen vraag je aan als voorschot he, en dat wordt dan achteraf nav je aangifte gecontroleerd.
Ik ben echt een kneus hierin hoor :@ Vorig jaar dus het hele jaar een toeslag ontvangen, en dat loopt inderdaad gewoon door. Maar moet ik nu nog actie ondernemen of we het juiste bedrag hebben ontvangen over 2012, of berekenen ze dat zelf? Of komt dat inderdaad gewoon "naar boven" bij de aangifte over het hele jaar 2012.
Vind het zo'n gedoe.... :@
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 10:13
Dat bedoel ik nu, ze communiceren echt heel slecht. Je kan niet zien op toeslagen.nl of de toeslag in 2013 automatisch doorloopt . (uitbetalingen staan niet gelijk aan een aanvraag immers)
LadyBlackwoensdag 30 januari 2013 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 10:05 schreef Susie het volgende:

[..]

Ik ben echt een kneus hierin hoor :@ Vorig jaar dus het hele jaar een toeslag ontvangen, en dat loopt inderdaad gewoon door. Maar moet ik nu nog actie ondernemen of we het juiste bedrag hebben ontvangen over 2012, of berekenen ze dat zelf? Of komt dat inderdaad gewoon "naar boven" bij de aangifte over het hele jaar 2012.
Vind het zo'n gedoe.... :@
Daar krijg je automatisch een definitieve berekening over :Y kan wel ff duren dus, zoals je hierboven kunt lezen wachten sommige mensen nog steeds op 2010.

Het enige dat je altijd moet doen is controleren of je je toeslag nog op basis van de juiste gegevens ontvangt (inkomen, aantal uren, uurtarief etc)
LadyBlackwoensdag 30 januari 2013 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 09:57 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Dat is nog te bezien. Gezien het aantal gedupeerden schijnen zij toch niet genoeg aan haar informatieplicht te hebben gedaan. Naar kinderopvanginstellingen is amper gecommuniceerd om haar nieuwe klanten over de wijziging te informeren, daarbij was het heel eenvoudig te communiceren additioneel in de brief over de kinderbijslag die iedereen ontvangt. Daarbij is het inkomensafhankelijk en kan de totale toeslag pas achteraf worden vastgesteld, de wijziging is zodoende ook nog discutabel te noemen.
Op toeslagen.nl stond het niet vermeld op de "voorpagina" maar na enig doorklikken. We zullen zien wat de rechter vindt wat de belastingdienst aan haar informatieplicht heeft gedaan. Voor die 4 tientjes ga ik wel in beroep.
Maar die brief krijg je dan weer niet van de Belastingdienst lijkt me? Kinderbijslag is van de SVB.
Susiewoensdag 30 januari 2013 @ 10:42
Thx LB.
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 10:33 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Maar die brief krijg je dan weer niet van de Belastingdienst lijkt me? Kinderbijslag is van de SVB.
SVB wisselt al gegevens uit met de belastingdienst, dus een kleine moeite om daarmee samen te werken.
athlonkmfwoensdag 30 januari 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 09:57 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Dat is nog te bezien. Gezien het aantal gedupeerden schijnen zij toch niet genoeg aan haar informatieplicht te hebben gedaan. Naar kinderopvanginstellingen is amper gecommuniceerd om haar nieuwe klanten over de wijziging te informeren, daarbij was het heel eenvoudig te communiceren additioneel in de brief over de kinderbijslag die iedereen ontvangt. Daarbij is het inkomensafhankelijk en kan de totale toeslag pas achteraf worden vastgesteld, de wijziging is zodoende ook nog discutabel te noemen.
Op toeslagen.nl stond het niet vermeld op de "voorpagina" maar na enig doorklikken. We zullen zien wat de rechter vindt wat de belastingdienst aan haar informatieplicht heeft gedaan. Voor die 4 tientjes ga ik wel in beroep.
Welke wijziging hebben we het nu exact over?
Dat je wijzigingen zsm (maandelijks) moet doorgeven en zsm moet aanvragen als je nieuw binnenkomt.
Of: dat de hoogte gewijzigd is?
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 10:59 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Welke wijziging hebben we het nu exact over?
Tot en met 2011 kon je de gegevens voor de aanvraag van kinderopvangtoeslag doorgeven tot april na het betreffende jaar van kinderopvang. Vanaf 2012 is dat echter maar tot 1 maand terug na het opgeven van de gegevens voor de kinderopvang. Dus 3 september 2012 je gegevens opgeven is geen recht op kinderopvangtoeslag tot 1 augustus 2012.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 10:05 schreef Susie het volgende:

[..]

Ik ben echt een kneus hierin hoor :@ Vorig jaar dus het hele jaar een toeslag ontvangen, en dat loopt inderdaad gewoon door. Maar moet ik nu nog actie ondernemen of we het juiste bedrag hebben ontvangen over 2012, of berekenen ze dat zelf? Of komt dat inderdaad gewoon "naar boven" bij de aangifte over het hele jaar 2012.
Vind het zo'n gedoe.... :@
Dat gaat vanzelf. Ze doen wel steeksproefgewijs controle dus het kan zijn dat ze je vragen om een afschrift van het afgenomen aantal uren op te sturen.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 10:13 schreef Bayswater het volgende:
Dat bedoel ik nu, ze communiceren echt heel slecht. Je kan niet zien op toeslagen.nl of de toeslag in 2013 automatisch doorloopt . (uitbetalingen staan niet gelijk aan een aanvraag immers)
Dat is echt dikke onzin. Op toeslagen.nl staat onder 'aanvragen' zelfs nog een dikke vette kop met: 1 keer aanvragen en daaronder uitleg dat het gewoon doorloopt. Tien seconden over gedaan om dat te vinden.

En als je het echt niet kan vinden en je wilt het zeker weten kan je ook nog bellen. Ik vind het altijd een beetje zielig dat gejank over 'ze hebben het niet aan mij verteld' terwijl het vooral zo is dat mensen slecht luisteren.
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 11:42
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:34 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is echt dikke onzin. Op toeslagen.nl staat onder 'aanvragen' zelfs nog een dikke vette kop met: 1 keer aanvragen en daaronder uitleg dat het gewoon doorloopt. Tien seconden over gedaan om dat te vinden.

Onder het dikgedrukte kopje kindgebonden budget staat dat. Een normale website zou het ook onder de informatie over kinderopvang plaatsen.
http://www.belastingdiens(...)kinderopvangtoeslag/
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 11:45
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:34 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En als je het echt niet kan vinden en je wilt het zeker weten kan je ook nog bellen. Ik vind het altijd een beetje zielig dat gejank over 'ze hebben het niet aan mij verteld' terwijl het vooral zo is dat mensen slecht luisteren.
De overheid heeft wettelijk een informatieplicht bij wijzigingen wat ik al zei, als ze daar nalatigheid in zijn mogen ze daar op aangesproken worden. Heeft niets met slecht luisteren te maken.
coviewoensdag 30 januari 2013 @ 11:49
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat gaat vanzelf. Ze doen wel steeksproefgewijs controle dus het kan zijn dat ze je vragen om een afschrift van het afgenomen aantal uren op te sturen.
Je moet toch aan het eind van de rit wel het juiste toestingsinkomen invullen?
Bij ons is dat namelijk lager dan wat er op mijn jaaropgaaf staat ivm alle aftrekposten.
athlonkmfwoensdag 30 januari 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:06 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Tot en met 2011 kon je de gegevens voor de aanvraag van kinderopvangtoeslag doorgeven tot april na het betreffende jaar van kinderopvang. Vanaf 2012 is dat echter maar tot 1 maand terug na het opgeven van de gegevens voor de kinderopvang. Dus 3 september 2012 je gegevens opgeven is geen recht op kinderopvangtoeslag tot 1 augustus 2012.
En je komt daar nu achter omdat je toevallig bezig bent met de jaaropgaaf 2012? (toen wij vorig jaar voor het eerst met KOT aan de slag gingen hadden we die informatie namelijk wel kunnen vinden allemaal)
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:03 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

En je komt daar nu achter omdat je toevallig bezig bent met de jaaropgaaf 2012? (toen wij vorig jaar voor het eerst met KOT aan de slag gingen hadden we die informatie namelijk wel kunnen vinden allemaal)
In september ging ik eens kijken en heb ik het aangevraagd voor half mei, dus het valt wel mee bij mij. (1 dag per week)
Van anderen had ik vernomen dat dit gewoon achteraf kon als je toch de jaaropgaaf had met je werkelijke inkomen en dus gelijk het juiste bedrag kon ontvangen. Dat was ook zo alleen tot 2011 dus, maar om fraude te voorkomen is dit veranderd. Volgens mij is achteraf werken alleen maar transparanter bij een juiste opgave van je inkomen in plaats van een schatting.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 12:18
quote:
2s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:49 schreef covie het volgende:

[..]

Je moet toch aan het eind van de rit wel het juiste toestingsinkomen invullen?
Bij ons is dat namelijk lager dan wat er op mijn jaaropgaaf staat ivm alle aftrekposten.
Een toetsingsinkomen is een schatting van wat je in het jaar gaat verdienen (ze kunnen het dus beter schattingsinkomen noemen wat mij betreft, maar okee)... De definitieve afrekening wordt gedaan aan de hand van het aantal afgenomen uren en je belastingaangifte die je voor 1 april doet. Je hoeft dus niet meer apart aan of via Toeslagen door te geven wat je daadwerkelijk hebt verdiend.
LadyBlackwoensdag 30 januari 2013 @ 12:20
quote:
2s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:49 schreef covie het volgende:

[..]

Je moet toch aan het eind van de rit wel het juiste toestingsinkomen invullen?
Bij ons is dat namelijk lager dan wat er op mijn jaaropgaaf staat ivm alle aftrekposten.
Je mag het wijzigen naar je definitieve inkomen, maar het hoeft niet. Dat gaat de BD immers doen bij de definitieve berekening.

Beter check je dat inkomen en geef je het door als actueel inkomen voor het komend jaar bijvoorbeeld.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:42 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Onder het dikgedrukte kopje kindgebonden budget staat dat. Een normale website zou het ook onder de informatie over kinderopvang plaatsen.
http://www.belastingdiens(...)kinderopvangtoeslag/
Nee, dat staat gewoon onder het algemene gedeelte over het aanvragen van een toeslag. Kijk hier:

http://www.belastingdiens(...)en/toeslag_aanvragen

Een hele logische en duidelijke plaats volgens mij die ik in 10 seconden op de site had gevonden. Waarom zou jij dat niet kunnen? Roepen dat ze het niet melden is dus onzin.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:45 schreef Bayswater het volgende:

[..]

De overheid heeft wettelijk een informatieplicht bij wijzigingen wat ik al zei, als ze daar nalatigheid in zijn mogen ze daar op aangesproken worden. Heeft niets met slecht luisteren te maken.
Jij hebt als burger echter ook de plicht om wijzigingen zo snel mogelijk door te geven. Dit soort berichten kom ik al jaren tegen op de website van de Belastingdienst:

quote:
Geef wijzigingen op tijd door
Geef veranderingen in uw situatie op tijd aan ons door. U krijgt dan altijd het juiste toeslagbedrag. Zo voorkomt u dat u later een bedrag moet terugbetalen of dat u te weinig toeslag krijgt.
Ik snap dan ook niet dat je wel in mei je kind al naar de opvang doet en dan vele maanden later nog eens gaat kijken hoe dat eigenlijk allemaal zit met toeslagen en dergelijke.

Wat mij betreft voldoe je dan niet aan je eigen plicht om informatie op tijd door te geven. Het is aan de rechter om te beslissen wat zwaarder weegt, maar het gaat mij meer vooral om de morele verplichting die de burgers steeds vaker van zich afschudden.

Alsof de overheid maar alles moet oplossen en regelen. Beetje jezelf informeren, vragen stellen en zelf dingen regelen lijkt er tegenwoordig niet meer bij te zijn. Die afhankelijke houding van een ander, daar krijg ik gewoon een beetje het zuur van.
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:21 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, dat staat gewoon onder het algemene gedeelte over het aanvragen van een toeslag. Kijk hier:

http://www.belastingdiens(...)en/toeslag_aanvragen

Een hele logische en duidelijke plaats volgens mij die ik in 10 seconden op de site had gevonden. Waarom zou jij dat niet kunnen? Roepen dat ze het niet melden is dus onzin.
Onder het kopje kindgebondenbudget dus, een logischer plek is gewoon bij de info over kinderopvangtoeslag zelf. Maar heel de belastingdienst website zit al niet best in elkaar dus het staat inderdaad op een voor hun logische plek.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:27 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Onder het kopje kindgebondenbudget dus, een logischer plek is gewoon bij de info over kinderopvangtoeslag zelf. Maar heel de belastingdienst website zit al niet best in elkaar dus het staat inderdaad op een voor hun logische plek.
Nee, dit is niet onder het kopje "kindgebondenbudget", hoe kom je daar nou bij?

Het staat gewoon onder Toeslagen (algemeen) --> Aanvragen en Wijzigen

Dit is het pad: "Privé ›Toeslagen ›Aanvragen en wijzigen ›Toeslag aanvragen" en daar komt geen kindgebondenbudet in voor.
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:26 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Jij hebt als burger echter ook de plicht om wijzigingen zo snel mogelijk door te geven. Dit soort berichten kom ik al jaren tegen op de website van de Belastingdienst:

[..]

Ik snap dan ook niet dat je wel in mei je kind al naar de opvang doet en dan vele maanden later nog eens gaat kijken hoe dat eigenlijk allemaal zit met toeslagen en dergelijke.

Wat mij betreft voldoe je dan niet aan je eigen plicht om informatie op tijd door te geven. Het is aan de rechter om te beslissen wat zwaarder weegt, maar het gaat mij meer vooral om de morele verplichting die de burgers steeds vaker van zich afschudden.

Alsof de overheid maar alles moet oplossen en regelen. Beetje jezelf informeren, vragen stellen en zelf dingen regelen lijkt er tegenwoordig niet meer bij te zijn. Die afhankelijke houding van een ander, daar krijg ik gewoon een beetje het zuur van.
Ach, ik krijg het een beetje zuur van die mensen die van elke overheidssubsidie die er is profiteren en elke maze in het net kennen, en heel goed van elke wijziging op de hoogte zijn.
Twee werkenden binnen een gezin hebben het al druk zat met allerlei andere zaken en dragen daarbij de volle mep aan belastingen af. Die ene subsidie die ze dan kunnen ontvangen wordt dan ook nog eens door de neus geboord omdat deze plots niet gelijktijdig met een aangifte inkomstenbelasting kan worden gedaan. Mijzelf de vraag stellen ieder jaar hoe ik zoveel mogelijk poen van de overheid kan krijgen (over afhankelijke houding gesproken), daar krijg ik het apezuur van
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:36 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ach, ik krijg het een beetje zuur van die mensen die van elke overheidssubsidie die er is profiteren en elke maze in het net kennen, en heel goed van elke wijziging op de hoogte zijn.
Twee werkenden binnen een gezin hebben het al druk zat met allerlei andere zaken en dragen daarbij de volle mep aan belastingen af. Die ene subsidie die ze dan kunnen ontvangen wordt dan ook nog eens door de neus geboord omdat deze plots niet gelijktijdig met een aangifte inkomstenbelasting kan worden gedaan. Mijzelf de vraag stellen ieder jaar hoe ik zoveel mogelijk poen van de overheid kan krijgen (over afhankelijke houding gesproken), daar krijg ik het apezuur van
Gewoon netjes op tijd al je wijzigingen doorgeven en af en toe eens de tijd nemen om de website te lezen of de BelastingTelefoon te bellen als je vragen hebt vind ik persoonlijk heel wat anders dan wat jij beschrijft. Maar goed, blijkbaar hebben we gewoon andere instellingen wat betreft eigen verantwoordelijkheid. Dat kan.

Feit is wel dat mensen die zich beter laten informeren (en daar zelf ook wat voor doen) achteraf minder vaak voor verrassingen komen te staan dan mensen die altijd maar uitgaan van wat anderen zeggen en denken te weten.
athlonkmfwoensdag 30 januari 2013 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:26 schreef Nielsch het volgende:

Ik snap dan ook niet dat je wel in mei je kind al naar de opvang doet en dan vele maanden later nog eens gaat kijken hoe dat eigenlijk allemaal zit met toeslagen en dergelijke.

Dat kan ik wel begrijpen. Want wij wouden eigenlijk ook aan het eind van het jaar pas die toeslag opvragen. Eigenlijk meer op moment van de IB-aangifte, want dan heb je ook alle gegevens bij de hand.

En zo gek is het niet, want zo werkt het ook met de hypotheekrente-aftrek. Je kan elke maand een voorschot krijgen, maar je mag ook kiezen om aan het eind van de rit alles in een keer te krijgen.

We dachten dat dat ook geld voor de KOT, maar bij de eerste keer info opzoeken was het al duidelijk dat dat anders was. Dus maar wel gelijk aangevraagd.
athlonkmfwoensdag 30 januari 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:36 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ach, ik krijg het een beetje zuur van die mensen die van elke overheidssubsidie die er is profiteren en elke maze in het net kennen, en heel goed van elke wijziging op de hoogte zijn.
Twee werkenden binnen een gezin hebben het al druk zat met allerlei andere zaken en dragen daarbij de volle mep aan belastingen af. Die ene subsidie die ze dan kunnen ontvangen wordt dan ook nog eens door de neus geboord omdat deze plots niet gelijktijdig met een aangifte inkomstenbelasting kan worden gedaan. Mijzelf de vraag stellen ieder jaar hoe ik zoveel mogelijk poen van de overheid kan krijgen (over afhankelijke houding gesproken), daar krijg ik het apezuur van
Pfoeh, hier ook twee werkenden in een gezin met daarnaast ook nog eigen bedrijfje, maar effe wat info opzoeken was ons ook wel gelukt.

En dan is deze info nog makkelijker te vinden. Een goede KDV zoeken is mijn insziens veel moeilijker geweest. maar ook dat is gelukt.
_NIKKI_woensdag 30 januari 2013 @ 20:51
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 07:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat doe je toch ook niet zelf, dat eraf trekken? Heb je het hele tabblad 'wonen' in het aangifteprogramma dan gewoon overgeslagen ofzo? Als je daar je hypotheekgegevens invult gaat het aftrekken van de hypotheekrente vanzelf.
Nope, het was een gevalletje expres, mooie spaarpot enzo. :) En ja, I know sparen kan ook op een andere manier maar this works for me. Ik had dus alleen niet verwacht dat de definitieve aanslag zo lang zou duren, dat was mijn punt.

En ja ik ben het eens met je opmerking over de mensen die bij Kassa oid waren, die hebben zich zelfs geen minuut in de materie verdiept en klagen steen en been, gevalletje eigen schuld vind ik dat.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 20:58
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 20:51 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Nope, het was een gevalletje expres, mooie spaarpot enzo. :) En ja, I know sparen kan ook op een andere manier maar this works for me. Ik had dus alleen niet verwacht dat de definitieve aanslag zo lang zou duren, dat was mijn punt.

Okee duidelijk, ja als er achteraf nog iets gewijzigd moet worden kan het wellicht wat langer duren.
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 22:01
Ach op de beschikking en op de website staat letterlijk dat je alleen recht hebt op kot over de maand dat je het terugvraagt en de maand ervoor. Eigenlijk staat er letterlijk als je het in april 2012 aanvraagt dat je alleen maart en april terugkrijgt. Naar de overige 10 maanden in 2012 kan je fluiten. Hoezo goed communiceren via de website en daarnaast ook nog eens foutieve beschikkingen sturen. :P Benieuwd wat de rechter er van gaat vinden, heb er nu al zin in. :)
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 22:10
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 20:51 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Nope, het was een gevalletje expres, mooie spaarpot enzo. :) En ja, I know sparen kan ook op een andere manier maar this works for me. Ik had dus alleen niet verwacht dat de definitieve aanslag zo lang zou duren, dat was mijn punt.

En ja ik ben het eens met je opmerking over de mensen die bij Kassa oid waren, die hebben zich zelfs geen minuut in de materie verdiept en klagen steen en been, gevalletje eigen schuld vind ik dat.
Want de materie is zo ingewikkeld :? Daar gaat het dus niet om, want die is eenvoudig.
Is hetzelfde als op de belastingsite kijkt of je toevallig dit jaar de inkomstenbelasting 2012 plots niet meer achteraf moet invullen om HRA toe te passen maar dat door een wijziging de HRA al in 2012 moet terugvragen want achteraf kan dat niet meer. Tot februari kijkt niemand op die website, dus zouden er ook heel wat mensen naast de pot piesen.
mefke79woensdag 30 januari 2013 @ 22:16
bayswater, heb jij dan in mei of april daadwerkelijk op de site van toeslagen of de rijksoverheid gekeken of ben je afgegaan op verhalen van anderen in je omgeving of van het kdv? Ondanks dat mijn toeslag gewoon doorliep, want al aangevraagd vanaf 2010, kende ik de maatregel. Die is namelijk wel gecommuniceerd oa op de diverse sites en door het kdv.
Dat de man van boink dan in een slachtofferrol gaat zitten bij kassa om vervolgens ook nog foute info te geven in beide uitzendingen, is leuk voor de media, maar heeft weinig te maken met de feiten.
Bayswaterwoensdag 30 januari 2013 @ 22:27
Het KDV met veel vestigingen in en rond Den Haag heb ik naar de aanmelding een e-mail verzonden waarom ze dit bij nieuwe aanmeldingen niet even onder aan een brief zetten die je ontvangt bij inschrijving en in overzichten hoeveel uur je afneemt. Ze waren niet op de hoogte van de wijziging werd er gezegd. Verder zei de omgeving met kinderen dat je dit gewoon achteraf kon doen. Tis dat ik in september toch maar eens ging kijken hoeveel het eigenlijk zou zijn dat de schade dus beperkt bleef.
De site vind ik redelijk onoverzichtelijk en naar de KDV's is het niet standaard gecommuniceerd, wellicht dat een aantal KDV's het zelf hebben opgepakt maar niet via een protocol van de rijksoverheid.

Tuurlijk heb je ook zelf een verantwoordelijkheid, maar enige overgangscoulance zou geen kwaad kunnen.
lazinesswoensdag 30 januari 2013 @ 22:29
Ik acht mijzelf redelijk op de hoogte, volg het nieuws en lees alle brieven van het kdv etc maar weet van deze betreffende regel ook slechts omdat jij het hier vaak verteld hebt Mefke.
Nu pas ik enkel in januari aan en heb er geen omkijken meer naar het hele jaar want geen wijzigingen dus ben er wel schuldig aan weinig in te loggen op mijntoeslagen.nl
mefke79woensdag 30 januari 2013 @ 22:34
het is wel degelijk gecommmuniceerd naar de kinderopvangbranche, in november 2011 al geloof ik, in de zogenaamde informatiesheet 2012 waarin alle wijzigingen voor 2012 stonden. Toevallig heb ik dat ding opgezocht voor mijn werk. Als je nu zoekt op www.rijksoverheid.nl/kinderopvang moet je em ook zo kunnen vinden. Kennelijk hebben ze bij een aantal kinderopvangorganisaties dus ook zitten slapen.
En de overheid heeft een informatieplicht, maar ouders ook een informeringsplicht. Dure fout in dit geval, maar ik ben erg benieuwd wat de rechter hierover gaat zeggen.
mefke79woensdag 30 januari 2013 @ 22:36
overigens, ja, ik werk in de kinderopvang, dus ben nu goed op de hoogte van allerlei zaken, maar dat is pas sinds augustus. Deze maatregel kende ik door info van ons kdv en via de belastingadviseur.
Lazi, voor jou is er ook niks veranderd, dus maakt het ook niet uit dat je niet inlogd. Het gaat echt om de relatief keine groep mensen die voor het eerst kot ontvingen in 2012 en het niet meteen aangevraagd hebben. Zij die in 2011 al recht hadden, maar pas in 2012 dat met terugwerkende kracht aanvroegen (wat toen nog mocht tot 1 april of later indien uitsel aangifte IB), hebben nu voor 2012 ook gewoon recht vanaf 1 maand voor het aanvragen van de toeslag over 2011.
lazinesswoensdag 30 januari 2013 @ 22:38
Mja misschien dat het in de nieuwsbrief van de overkoepelende organisatie wel stond bedenk ik mij nu maar zoals gezegd het is op mij niet van toepassing want nooit wijzigingen eigenlijk dus dat soort onderwerpen skip ik dan vaak :@

Maar het betreft enkel de uren toch? Je inkomen kan je wel gewoon per 1-1-2012 nog wijzigen toen ik dat vorige maand eens uit probeerde...
mefke79woensdag 30 januari 2013 @ 22:44
inkomen kan je wel gewoon aanpassen ja. Sterker nog, ook al weet je nu al voor 100% zeker dat je boven de grens zit waarop je voor kind 1 geen vergoeding meer krijgt, dan nog moet je kot aanvragen. Stel dat dan na afloop van 2013 blijkt dat je toch net een lager inkomen had, krijg je over heel 2013 nog KOT. Welliswaar is dat dan geen enorm percentage, maar toch.
Sjeenwoensdag 30 januari 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:01 schreef Bayswater het volgende:
Ach op de beschikking en op de website staat letterlijk dat je alleen recht hebt op kot over de maand dat je het terugvraagt en de maand ervoor. Eigenlijk staat er letterlijk als je het in april 2012 aanvraagt dat je alleen maart en april terugkrijgt. Naar de overige 10 maanden in 2012 kan je fluiten. Hoezo goed communiceren via de website en daarnaast ook nog eens foutieve beschikkingen sturen. :P Benieuwd wat de rechter er van gaat vinden, heb er nu al zin in. :)
nee, je kunt het voorschot niet meer aanvragen. Bij de definitieve berekening van de BD krijg je gewoon waar je recht op hebt. Alleen duurt dat 'even'...
Sonnetje85woensdag 30 januari 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:06 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Tot en met 2011 kon je de gegevens voor de aanvraag van kinderopvangtoeslag doorgeven tot april na het betreffende jaar van kinderopvang. Vanaf 2012 is dat echter maar tot 1 maand terug na het opgeven van de gegevens voor de kinderopvang. Dus 3 september 2012 je gegevens opgeven is geen recht op kinderopvangtoeslag tot 1 augustus 2012.
Maar als je pas in 2012 toeslag nodig had is het toch raar om te denken dat de regels.van 2011 gelden.
En hoe.moeten ze je melden dat er dingen wijzigen als.je nog geen toeslag ontvangt?
Of begrijp ik je gewoon verkeerd.

En ja het is vervelend, als.ik me beter had ingelezen had ik t vast ook geweten. Ik ben er ook te laat.goed voor gaat zitten en heb hierdoor (gelukkig.maar) 1 maand helemaal zelf.moeten betalen.
Maar dat is niet.de.schuld van de overheid.

/spuit 11

Oh ik lees.nu t bericht van sjeen. Dus uiteindelijk kun je dus dan wel die.maand kot terugkrijgen?
(Ik ben echt een kneus op dit.gebied :@)
mefke79donderdag 31 januari 2013 @ 07:06
sjeen, helaas, zo werkt het dus niet! Niet aangevraagd = geen toeslag. Je mag niet met terugwerkende kracht aanvragen namelijk.
Sjeendonderdag 31 januari 2013 @ 07:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 07:06 schreef mefke79 het volgende:
sjeen, helaas, zo werkt het dus niet! Niet aangevraagd = geen toeslag. Je mag niet met terugwerkende kracht aanvragen namelijk.
niet? Dat vind ik dan vrij dubbel... Aan de ene kant vreemd, want zo werkt het met het de HRA wel. Maar aan de andere kant, als je het pas na maanden eens gaat aanvragen, heb je het blijkbaar niet echt nodig.

Waarbij ik overigens moet zeggen dat er toch echt wel veel over gecommuniceerd is. Omdat ik zelfs ik er iets (duidelijk niet alles, maar voor mij ook niet van belang om verder uit te zoeken, dus niet gedaan) van meegekregen heb.
Bayswaterdonderdag 31 januari 2013 @ 07:47
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 07:23 schreef Sjeen het volgende:

[..]

niet? Dat vind ik dan vrij dubbel... Aan de ene kant vreemd, want zo werkt het met het de HRA wel. Maar aan de andere kant, als je het pas na maanden eens gaat aanvragen, heb je het blijkbaar niet echt nodig.

Waarbij ik overigens moet zeggen dat er toch echt wel veel over gecommuniceerd is. Omdat ik zelfs ik er iets (duidelijk niet alles, maar voor mij ook niet van belang om verder uit te zoeken, dus niet gedaan) van meegekregen heb.
Nodig hebben we het ook niet, maar dat is geen criterium. En tsja, je hoeft het maar één keer toevallig ergens op te vangen en je bent geïnformeerd. Zo is het met alles. :)
Nielschdonderdag 31 januari 2013 @ 08:02
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 07:23 schreef Sjeen het volgende:

[..]

niet? Dat vind ik dan vrij dubbel... Aan de ene kant vreemd, want zo werkt het met het de HRA wel. Maar aan de andere kant, als je het pas na maanden eens gaat aanvragen, heb je het blijkbaar niet echt nodig.

Waarbij ik overigens moet zeggen dat er toch echt wel veel over gecommuniceerd is. Omdat ik zelfs ik er iets (duidelijk niet alles, maar voor mij ook niet van belang om verder uit te zoeken, dus niet gedaan) van meegekregen heb.
HRA is dan ook een aftrekpost waarmee je je inkomen kan verlagen (en waardoor je minder belasting hoeft te betalen) en dat is iets heel anders dan een toeslag.
Bayswaterdonderdag 31 januari 2013 @ 08:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 08:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

HRA is dan ook een aftrekpost waarmee je je inkomen kan verlagen (en waardoor je minder belasting hoeft te betalen) en dat is iets heel anders dan een toeslag.
Het is wat anders, maar bij beide is de jaaropgave bepalend.
_NIKKI_donderdag 21 februari 2013 @ 22:04
Schop!

Mijn geklaag hier heeft zijn vruchten afgeworpen. :)
Eindelijk bericht gehad en een leuk bedrag van 2100 euro terug over 2011. *O*
DJMomodonderdag 21 februari 2013 @ 22:25
Zo, netjes! Ik wacht nog steeds op eindafrekening 2011....
Cathmarmaandag 25 februari 2013 @ 14:42
Iemand die hier een oppas aan huis heeft? Ik probeer iemand te vinden voor mijn 4 meiden en ben aan het kijken hoe we dit goed kunnen regelen. Ga het via een bureau doen, maar iemand nog tips over afspraken etc waar ik op moet letten?
mikoxxmaandag 25 februari 2013 @ 14:45
Wij hebben dat gehad, het enige waar je op moet letten is of je gevoel goed is, de rest regelt het bureau wel voor je. Ik zou het ook wel weer willen trouwens, voor ons was destijds de reden om ermee te stoppen puur financieel.
het-is-mijmaandag 25 februari 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 22:25 schreef DJMomo het volgende:
Zo, netjes! Ik wacht nog steeds op eindafrekening 2011....
Wij op die van 2010. .......
Twinkle20woensdag 27 februari 2013 @ 18:34
Dames, wellicht dat jullie het antwoord voor me hebben. Want op de site van de toeslagen kom ik er niet uit. En op internet zelf ook niet. Wellicht dat hier ervaringsdeskundigen zitten.

Per 1 april a.s. ben ik werkloos bij mijn huidige werkgever. Echter, ik kan dan ergens beginnen op basis van een oproepcontract. De tijden waarop ze mij inzetten kent een zeer grillig karakter. De ene week werk ik misschien niet, en de week erop 32 uur.

Mijn mini gaat naar de gastouderopvang als ik aan het werk ben. Maar hoe werkt dat met de opvangtoeslag? Moet ik achteraf na iedere maand gaan berekenen hoeveel ik heb verdiend en dan telkens een wijziging doorgeven?

Ik moet niet hebben dat ik teveel krijg en dadelijk een klap geld terug kan gaan betalen natuurlijk.

En sowieso lees ik dat je wijzigingen maximaal 1 kalendermaand eerder door kan voeren? Dus als we al in mei zitten, kan ik geen wijzigingen meer doen voor de maand januari, heb ik dat goed begrepen?

Wie kan mij helpen? :)
Ik kan natuurlijk morgen ook de Belastingtelefoon bellen en dat ga ik ook doen. Maar een beetje extra achtergrondinfo kan natuurlijk nooit kwaad.
LadyBlackwoensdag 27 februari 2013 @ 19:01
Twinkle, je kunt wijzigigen altijd het beste op voorhand doorgeven :Y En je geeft een schatting op van je jaarsalaris, waarbiji het verstandig is om die schatting niet te laag te maken. Op die manier voorkom je inderdaad dat je teveel toeslag krijgt.
LadyBlackwoensdag 27 februari 2013 @ 19:03
Ohja, wijzigingen kun je prima met terugwerkende kracht doorgeven, dan heb je dus alleen misschien al teveel toeslag ontvangen, wat dan weer in mindering wordt gebracht op de overige maanden.

De beperking van 1 maand geldt alleen voor het doen van een aanvraag.
Twinkle20woensdag 27 februari 2013 @ 20:39
Okay bedankt LB! :)
bertddonderdag 21 maart 2013 @ 12:03
Kijk even op www.toeslagen.nl

Groetjes van www. Doeditmaarevenniet.nl

[ Bericht 24% gewijzigd door debuurvrouw op 21-03-2013 12:51:24 ]
LadyBlackdonderdag 21 maart 2013 @ 12:05
Euh, die eerste link lijkt me zeer terecht in dit topic, maar die tweede lijkt me spam?
Tha_Duckdonderdag 21 maart 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 12:03 schreef bertd het volgende:
Kijk even op www.toeslagen.nl

Groetjes van www. Doeditmaarevenniet.nl
Val toch kapot spammer.

[ Bericht 6% gewijzigd door debuurvrouw op 21-03-2013 12:52:00 ]
Nielschdonderdag 21 maart 2013 @ 15:05
quote:
11s.gif Op donderdag 21 maart 2013 12:05 schreef LadyBlack het volgende:
Euh, die eerste link lijkt me zeer terecht in dit topic, maar die tweede lijkt me spam?
Wat stond er dan? Wel raar dat de user nog niet in de prullenbak zit trouwens, terwijl zijn enige bericht op dit forum blijkbaar een spambericht is.
Bayswaterdonderdag 21 maart 2013 @ 15:15
Mijn bezwaar ligt er overigens alweer een tijdje . Heb ondertussen al 7 brieven in 1 week ontvangen van dit onderdeel van de belastingdienst. Zelfs een brief waarin staat dat ik een betalingsregeling tot april 2015 krijg (nooit om gevraagd). En twee brieven dat ze opnieuw mijn toeslag berekend hebben voor 2013. Een brief dat ik ruim 200 euro moet terugbetalen. En een brief met de acceptgiro waarmee ik de 200 euro kon terugbetalen. Oja, en een ontvangstbevestiging van mijn bezwaarschrift, de enige die ik wilde hebben. En een brief dat ik kon wachten met betalen tot ik de uitspraak heb. Erg fideel allemaal. :')
miss_slyvrijdag 22 maart 2013 @ 17:56
Hmm, ik ben wat gemakzuchtig geweest en heb de Belastingdienst maar gewoon geloofd op hun mooie blauwe ogen :+

Ik heb net onze inkomens veranderd, omdat we een paar weken terug een brief kregen waarin stond dat we een bedrag terug moesten betalen over 2011. Het bedrag was niet schokkend, maar om te voorkomen dat we ook dit jaar weer terug moeten betalen, wilde ik het wijzigen.

Nu blijkt dat onze inkomens in 2012 lager lagen dan vooringevuld door de Belastingdienst. Dit doet mij vermoeden dat het in 2011 ook lager was, omdat we namelijk niet minder zijn gaan verdienen vorig jaar. Dus kan die aanslag om terug te betalen wellicht toch niet correct zijn. Kan ik daar nog iets aan doen, ook al heb ik al betaald en is het zo lang geleden?
lazinessvrijdag 22 maart 2013 @ 19:47
Bezwaar binnen zes tot acht weken meestal toch? Ik vrees van niet -O- maar LadyBlack is de belastingdienst expert hier.
Bayswatervrijdag 22 maart 2013 @ 19:51
Bezwaar kan je altijd maken maar na 6 weken hoeven ze het alleen ambtshalve te toetsen.
groofskendezoveelstevrijdag 22 maart 2013 @ 20:00
Ik hoorde laatst dat je je verzamelinkomen moet opgeven. Klopt dat? Dat ligt hier door aftrekposten lager dan mijn daadwerkelijk inkomen. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ik dus, omdat ik bv een koopwoning heb, meer toeslag zou krijgen dan iemand die hetzelfde inkomen heeft met een huurwoning???
lazinessvrijdag 22 maart 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 20:00 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Ik hoorde laatst dat je je verzamelinkomen moet opgeven. Klopt dat? Dat ligt hier door aftrekposten lager dan mijn daadwerkelijk inkomen. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ik dus, omdat ik bv een koopwoning heb, meer toeslag zou krijgen dan iemand die hetzelfde inkomen heeft met een huurwoning???
Ja dat klopt :Y
groofskendezoveelstevrijdag 22 maart 2013 @ 20:07
Wat raar.

Maar natuurlijk wel fijn in mijn geval.
LadyBlackvrijdag 22 maart 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 17:56 schreef miss_sly het volgende:
Hmm, ik ben wat gemakzuchtig geweest en heb de Belastingdienst maar gewoon geloofd op hun mooie blauwe ogen :+

Ik heb net onze inkomens veranderd, omdat we een paar weken terug een brief kregen waarin stond dat we een bedrag terug moesten betalen over 2011. Het bedrag was niet schokkend, maar om te voorkomen dat we ook dit jaar weer terug moeten betalen, wilde ik het wijzigen.

Nu blijkt dat onze inkomens in 2012 lager lagen dan vooringevuld door de Belastingdienst. Dit doet mij vermoeden dat het in 2011 ook lager was, omdat we namelijk niet minder zijn gaan verdienen vorig jaar. Dus kan die aanslag om terug te betalen wellicht toch niet correct zijn. Kan ik daar nog iets aan doen, ook al heb ik al betaald en is het zo lang geleden?
Je kan altijd zelf je inkomen nog even narekenen over 2011 toch? Als er echt iets anders uitkomt, zou ik gewoon alsnog bezwaar indienen / opnieuw aangifte doen / informeren wat er mogelijk is. Nee heb je, ja kun je misschien krijgen :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 20:02 schreef laziness het volgende:

[..]

Ja dat klopt :Y
En dat :Y
mefke79maandag 25 maart 2013 @ 21:05
Miss, je kan toch zo kijken wat je toetsingsinkomen was in dat jaar? Daar krijg je gewoon bericht van. En als dat anders is dan waar toeslagen vanuit gaat dan zou ik dat even melden.

Ik heb net berekend wat het ons oplevert als oudste straks naar de BSO gaat. Leuke berekening :') Brutto kost het ons (en dus de staat!) ruim 350 euro minder dan 2x kdv. Maar netto...maar ongeveer 50. Hoe krom! Ik wist wel dat het voordelig was om zoveel mogelijk bso af te nemen als je nog kinderen op het kdv hebt, maar dit is toch te krom voor woorden. De hele prikkel >minder uren > minder kosten gaat zo toch niet op. Het is gewoon voordeliger om de oudste maar zoveel mogelijk bso uren te laten maken.
Ook gaat oudste straks 1 maand helemaal niet naar de opvang (overgang naar school en onze vakantie vallen gunstig). Dat bespaart dus 631 euro aan opvangkosten en voor ons...120 euro netto.

Overigens: bij de Belastingtelefoon schijnt nog verteld te worden dat alleenstaande ouders niet zouden hoeven voldoen aan het 140%/70% principe van het maximaal af te nemen aantal uren. Maar dit is NIET zo. Je kan het schijnbaar wel zo invoeren op de site, maar als je het al krijgt toegekend, moet je het later terugbetalen.

[ Bericht 26% gewijzigd door mefke79 op 25-03-2013 21:18:07 ]
mefke79vrijdag 29 maart 2013 @ 16:09
Goed nieuws voor iedereen die in 2012 en 2013 te laat kinderopvangtoeslag aanvroeg: zojuist zijn de maatregelen aangepast, je mag met terugwerkende kracht aanvragen!
LadyBlackvrijdag 29 maart 2013 @ 16:14
Wow!
Bayswatervrijdag 29 maart 2013 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 16:09 schreef mefke79 het volgende:
Goed nieuws voor iedereen die in 2012 en 2013 te laat kinderopvangtoeslag aanvroeg: zojuist zijn de maatregelen aangepast, je mag met terugwerkende kracht aanvragen!
*O*

Anders had Asscher en Co het wel in beroepszaken verloren. Ben benieuwd hoeveel brieven ik nu weer ga krijgen. :P
DJMomozaterdag 30 maart 2013 @ 16:52
Ik heb nog steeds niets van 2011 gehoord. Hier wel iedereen?
mefke79zondag 31 maart 2013 @ 11:10
Nee, 2011 is nog niet klaar. En 2010 bij mij wel, maar bij genoeg mensen nog niet. Kan ook nog wel even duren.
livelinkmaandag 1 april 2013 @ 12:56
Wij moeten de afrekening van 2010 en 2011 ook nog krijgen. Maar we hebben nu per half maart de kinderopvang opgezegd en de afrekening van 2013 hebben we wel direct na de stopzetting ontvangen.

Daar was ik op zich wel blij mee, want ik had ook al verhalen gehoord van mensen die het stopzetten doorgegeven hadden, maar wel nog bleven ontvangen. Wij hebben het teveel betaalde over 2013 al terug moeten betalen.
mefke79maandag 1 april 2013 @ 18:31
De belastingdienst werkt met een nieuwe methode en werkwijze voor de toeslagen. Daardoor loopt 2013 snel en zou ook 2012 dat moeten doen. De jaren ervoor gaan op de oude manier en kosten dus tijd. Om het allemaal goed te laten werken, moet je wijzigingen wel meteen doorgeven.
Nirakmaandag 1 april 2013 @ 20:07
Hoe zorg ik ervoor dat van 2012 alles afgerond wordt? Kan ik daar zelf wat voor doen? Heb al op toeslagen.nl zitten kijken, maar ik kijk erlangs denk ik..
mefke79maandag 1 april 2013 @ 20:38
Je kan controleren of het aantal uren dat je hebt doorgekregen van het kdv klopt met het aantal uren dat je hebt doorgegeven aan toeslagen en of je toetsingsinkomen klopt. ALs het klopt, niets meer aan doen. KLopt het niet, dan kan je het zelf aanpassen. De uren pas je dan aan in de maand waarin je extra uren had, tenminste zo deed ik het en ik heb die extra uren al gehad. Toetsingsinkomen kunnen ze pas controleren als je belastingaangifte gecontroleerd is, maar als jij nu het nieuwe doorgeeft gaan ze daar vanuit.
lazinessmaandag 1 april 2013 @ 21:53
Wij hebben op basis van onze IB aangifte de inkomens voor 2012 aangepast. Vorig jaar ook gedaan en dan heb je na 8 weken het verschil binnen.
We moesten wel een bewijs van de uren opsturen trouwens.
Nirakmaandag 1 april 2013 @ 22:00
Oke, dan zal ik het jaaroverzicht eens opzoeken :)
#ANONIEMdonderdag 4 april 2013 @ 11:05
Ik heb een vraag over het volgende die misschien door iemand hier kan worden beantwoord.

Iemand die ik ken die krijgt over een paar maanden een baby,gaat binnenkort met zwangerschapsverlof maar wil na afloop niet meer officieel gaan werken bij haar huidige werkgever.

De vraag die zij had of het gemakkelijk voor haar is om vervolgens een WW uitkering te krijgen (ze werkt er al 2 jaar) en voor de baby (want dat is de basisreden dat ze wil stoppen) te gaan zorgen.
Haar vriend werkt gewoon trouwens.
Five_Horizonsdonderdag 4 april 2013 @ 11:07
quote:
6s.gif Op donderdag 4 april 2013 11:05 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb een vraag over het volgende die misschien door iemand hier kan worden beantwoord.

Iemand die ik ken die krijgt over een paar maanden een baby,gaat binnenkort met zwangerschapsverlof maar wil na afloop niet meer officieel gaan werken bij haar huidige werkgever.

De vraag die zij had of het gemakkelijk voor haar is om vervolgens een WW uitkering te krijgen (ze werkt er al 2 jaar) en voor de baby (want dat is de basisreden dat ze wil stoppen) te gaan zorgen.
Haar vriend werkt gewoon trouwens.
Als ze niet beschikbaar is voor de arbeidsmarkt, heeft ze geen recht op WW. Daarnaast verspeel je je recht op WW als je op eigen initiatief stopt met werken. Het is een vangnet, geen potje dat je opspaart om voor je kind te gaan zorgen....
Ticootjedonderdag 4 april 2013 @ 11:40
Als het zo makkelijk was vroeg ik ook een uitkering aan en ging ik thuis zitten.
athlonkmfdonderdag 4 april 2013 @ 15:51
dat is ook lekker vaag op de toeslagen.nl site.

Wij moeten doorgeven vanaf wanneer er gestopt wordt met werken, maar als je een datum ingevoerd hebt, moet je alsnog je toetsingsinkomen voor het jaar doorgeven...
lazinessdonderdag 4 april 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 15:51 schreef athlonkmf het volgende:
dat is ook lekker vaag op de toeslagen.nl site.

Wij moeten doorgeven vanaf wanneer er gestopt wordt met werken, maar als je een datum ingevoerd hebt, moet je alsnog je toetsingsinkomen voor het jaar doorgeven...
Ja want je hebt gehad en dat moeten ze gaan herberekenen nu? Niet zo gek lijkt me.
athlonkmfdonderdag 4 april 2013 @ 19:48
quote:
1s.gif Op donderdag 4 april 2013 15:58 schreef laziness het volgende:

[..]

Ja want je hebt gehad en dat moeten ze gaan herberekenen nu? Niet zo gek lijkt me.
nee hoor. het gaat om dat een van ons gaat stoppen met werken. Dus moet nog komen.

En zelfs dan nog, beetje onmogelijk om een toetsingsinkomen in te voeren voor het huidig jaar als het onduidelijk is wat de inkomen zal worden.
En... je hebt als je stopt met werken, nog minimaal 3 maanden toeslag. Dus dezelfde toeslag. Dus waarom ze dan "opnieuw" moeten berekenen?
Ticootjedonderdag 4 april 2013 @ 20:13
Omdat de toeslag wordt berekend naar je jaarinkomen. Het is terecht dat ze willen weten wat het gaat worden.
athlonkmfdonderdag 4 april 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 20:13 schreef Ticootje het volgende:
Omdat de toeslag wordt berekend naar je jaarinkomen. Het is terecht dat ze willen weten wat het gaat worden.
Het wordt niks. Want als 1 van de ouders niet werkt, je geen recht meer hebt op toeslag na 3 maanden.
mefke79donderdag 4 april 2013 @ 21:15
Ho wacht. De basis is: je hebt recht op toeslag als beide partners werken (of traject naar werk of studeren). Stopt 1 van beiden met werken (om welke reden dan ook) dan dien je dit zsm door te geven aan toeslagen. Vanaf de dag dat je niet meer werkt gaat een 3 maanden termijn lopen. In die drie maanden heb je sowieso recht op toeslag. Daarnaast kan je langer recht hebben op toeslag, maar dat is alleen als je in het lopende jaar minder toeslag hebt ontvangen dan waar je maximaal recht op zou hebben. De uitleg lees je hier

Dan de hoogte van de toeslag. Die hangt af van het aantal uren dat je afneemt en de hoogte van je toetsingsinkomen. Op het moment dat je nu zegt dat je stopt met werken, daalt dat toesingsinkomen waarschijnlijk (het inkomen van je vrouw valt weg). Toeslagen vraagt dan om een nieuwe schatting van je inkomen om opnieuw te berekenen hoeveel toeslag je krijgt. Immers: je inkomen over een heel jaar is lager, dus over de drie maanden waarover je toeslag kreeg, krijg je waarschijnlijk ook een hoger toeslagbedrag.
Ticootjedonderdag 4 april 2013 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 20:39 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Het wordt niks. Want als 1 van de ouders niet werkt, je geen recht meer hebt op toeslag na 3 maanden.
Maar je hebt toch al toeslag gehad? Dat gaan ze dan toch herberekenen.
Bayswaterdonderdag 4 juli 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 15:15 schreef Bayswater het volgende:
Mijn bezwaar ligt er overigens alweer een tijdje . Heb ondertussen al 7 brieven in 1 week ontvangen van dit onderdeel van de belastingdienst. Zelfs een brief waarin staat dat ik een betalingsregeling tot april 2015 krijg (nooit om gevraagd). En twee brieven dat ze opnieuw mijn toeslag berekend hebben voor 2013. Een brief dat ik ruim 200 euro moet terugbetalen. En een brief met de acceptgiro waarmee ik de 200 euro kon terugbetalen. Oja, en een ontvangstbevestiging van mijn bezwaarschrift, de enige die ik wilde hebben. En een brief dat ik kon wachten met betalen tot ik de uitspraak heb. Erg fideel allemaal. :')
Even een update, geen antwoord op mijn bezwaar nog, wel een ontvangstbevestiging begin maart ontvangen. Nu beroep gedaan op de wet dwangsom tijdig beslissen. Enige wat die Trien van de belastingdienst mij kon vertellen dat mijn brief ergens lag, maar waar wist ze niet. 8)7

Zou mooi zijn als ik nog even 1200 euro gemeenschapsgeld kan lospeuteren met die dwangsom. :)
lazinessvrijdag 5 juli 2013 @ 10:55
En is die 1200 dan gewoon toeslag geld waar je recht op had gehad als je zelf op tijd je aanvraag kot had gedaan destijds?
Bayswatervrijdag 5 juli 2013 @ 11:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:55 schreef laziness het volgende:
En is die 1200 dan gewoon toeslag geld waar je recht op had gehad als je zelf op tijd je aanvraag kot had gedaan destijds?
Nee, gewoon 20 euro per dag voor buiten de 12 weken termijn uitspraak doen op mijn bezwaarschrift. Dat het bezwaarschrift toegekend wordt staat vast aangezien de regel van dat je alleen nog kan aanvragen voor een maand met terugwerkende kracht al eind maart is teruggedraaid.
Maar tot nu toe heb ik alleen nog een beschikking gehad dat ik 250 euro moet terugbetalen.
lazinessvrijdag 5 juli 2013 @ 11:42
Je verwoording van gemeensschapsgeld los peuteren is echt :r
Bayswatervrijdag 5 juli 2013 @ 11:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:42 schreef laziness het volgende:
Je verwoording van gemeensschapsgeld los peuteren is echt :r
Dat heb ik nu bij het onderdeel toeslagen van de belastingdienst. Heel die boel daar opheffen en de vergoeding maar op een andere manier regelen. Veel te veel fraude als gevolg van een onbekwame organisatie. Die overigens ook uit gemeenschapsgeld worden betaald, waar ik eigenlijk op zinspeelde.
egeltje1985vrijdag 5 juli 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:59 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Dat heb ik nu bij het onderdeel toeslagen van de belastingdienst. Heel die boel daar opheffen en de vergoeding maar op een andere manier regelen. Veel te veel fraude als gevolg van een onbekwame organisatie. Die overigens ook uit gemeenschapsgeld worden betaald, waar ik eigenlijk op zinspeelde.
Nee, dan ben ik mijn tijdelijke baantje kwijt. :P Ik zit alleen niet bij bezwaren, dus ik kan je niet helpen ben ik bang
mefke79vrijdag 5 juli 2013 @ 12:18
Je hebt een bezwaarschrift ingediend omdat je het niet eens was met de maatregel dat je maar met 1 maand terugwerkende kracht kon aanvragen in 2012? Die maatregel is teruggedraaid, dus ik vraag me af wat dan nu nog de basis is van je bezwaarschrift...

En wat is er mis met de Toeslagenorganisatie? Sinds de invoering van MijnToeslagen is frauderen echt lastig geworden voor de kinderopvangtoeslag. Als je geen LRKPnummer hebt kan je gewoon niet meer aanvragen. Oke, je zult echt wel mensen houden die teveel aanvragen oid, maar die zullen toch echt gewoon moeten terugbetalen.

Iets anders: iemand al de definitieve afrekening 2012 of 2011 binnen?
Cyntiaavrijdag 5 juli 2013 @ 12:21
2011 wel Mefke, 2012 nog niet
egeltje1985vrijdag 5 juli 2013 @ 12:32
Frauderen kan wel, gewoon een lrk-nummer van de site plukken en opvang opgeven. De controle of het kind daadwerkelijk op die opvang zit volgt pas later.
egeltje1985vrijdag 5 juli 2013 @ 12:33
Ik raad t niet aan natuurlijk. :P
Bayswatervrijdag 5 juli 2013 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:18 schreef mefke79 het volgende:
Je hebt een bezwaarschrift ingediend omdat je het niet eens was met de maatregel dat je maar met 1 maand terugwerkende kracht kon aanvragen in 2012? Die maatregel is teruggedraaid, dus ik vraag me af wat dan nu nog de basis is van je bezwaarschrift...

Ik heb een beschikking waarbij ik nog 250 euro moet betalen, ook online staat nog dat ik toeslag ontvang voor niet alle maanden die ik heb aangevraagd en er van kinderopvang werd genoten. De maatregel is teruggedraaid, behalve in de systemen van Toeslagen.
egeltje1985vrijdag 5 juli 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:39 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ik heb een beschikking waarbij ik nog 250 euro moet betalen, ook online staat nog dat ik toeslag ontvang voor niet alle maanden die ik heb aangevraagd en er van kinderopvang werd genoten.
en heb je recent met terugwerkende kracht voor 2012 aangevraagd? Want dat zijn we nu handmatig aan het doorvoeren.
Bayswatervrijdag 5 juli 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:32 schreef egeltje1985 het volgende:
Frauderen kan wel, gewoon een lrk-nummer van de site plukken en opvang opgeven. De controle of het kind daadwerkelijk op die opvang zit volgt pas later.
Je meent het niet. Dat hier nog niets is aangepast na alle fraudegevallen van de afgelopen tijd
Bayswatervrijdag 5 juli 2013 @ 12:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:42 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

en heb je recent met terugwerkende kracht voor 2012 aangevraagd? Want dat zijn we nu handmatig aan het doorvoeren.
3 september 2012, aanvraag vanaf 15 mei 2012, gehad vanaf 1 augustus 2012.
egeltje1985vrijdag 5 juli 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:42 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Je meent het niet. Dat hier nog niets is aangepast na alle fraudegevallen van de afgelopen tijd
als het ineens heel veel is wordt er wel eerst gecontroleerd.
Bayswatervrijdag 5 juli 2013 @ 12:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:44 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

er wordt nog niet uitbetaald hoor, elk geval gaat nog gecontroleerd worden.
Alle sofinummers van kinderen op de geregistreerde LRK's gooi je in een bestand en elke aanvraag check je op basis van het opgegeven sofinummer lijkt mij.
egeltje1985vrijdag 5 juli 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:43 schreef Bayswater het volgende:

[..]

3 september 2012, aanvraag vanaf 15 mei 2012, gehad vanaf 1 augustus 2012.
en wanneer heb je de aanvraag gedaan?
Bayswatervrijdag 5 juli 2013 @ 12:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:46 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

en wanneer heb je de aanvraag gedaan?
3 september 2012 dus
egeltje1985vrijdag 5 juli 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:45 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Alle sofinummers van kinderen op de geregistreerde LRK's gooi je in een bestand en elke aanvraag check je op basis van het opgegeven sofinummer lijkt mij.
jep, dan doen ze nu ook. Zo ongeveer.
egeltje1985vrijdag 5 juli 2013 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:46 schreef Bayswater het volgende:

[..]

3 september 2012 dus
aha, ik doe alleen aanvragen die recent zijn binnengekomen voor 2012.
DJMomovrijdag 5 juli 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:18 schreef mefke79 het volgende:

Iets anders: iemand al de definitieve afrekening 2012 of 2011 binnen?
Ik wacht nog steeds op 2011....
mefke79vrijdag 5 juli 2013 @ 13:26
Toeslag is een VOORSCHOT. Met andere woorden: ze controleren altijd pas achteraf. Dus ja, geef een willekeurig lrkp nummer op en zeg dat je daar een contract hebt. Dat gaat goed, tot de afronding van het jaar. Want kinderopvangorganisaties moeten elk jaar aan de Belastingdienst doorgeven welke sofinummers er bij hen opvang genoten hebben en hoeveel. Dus dan hang je alsnog. Mag je terugbetalen, waarschijnlijk met boete.

Bayswater: http://www.belastingdiens(...)ht_voor_2012_en_2013
Heb je dus ook alsnog aangevraagd voor de maanden waarvoor je eerder niets kreeg?
Sjeenvrijdag 5 juli 2013 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:21 schreef Cyntiaa het volgende:
2011 wel Mefke, 2012 nog niet
hier ook, 2011 een wel of twee, drie geleden.
Bayswatervrijdag 5 juli 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 13:26 schreef mefke79 het volgende:
Toeslag is een VOORSCHOT. Met andere woorden: ze controleren altijd pas achteraf. Dus ja, geef een willekeurig lrkp nummer op en zeg dat je daar een contract hebt. Dat gaat goed, tot de afronding van het jaar. Want kinderopvangorganisaties moeten elk jaar aan de Belastingdienst doorgeven welke sofinummers er bij hen opvang genoten hebben en hoeveel. Dus dan hang je alsnog. Mag je terugbetalen, waarschijnlijk met boete.

Bayswater: http://www.belastingdiens(...)ht_voor_2012_en_2013
Heb je dus ook alsnog aangevraagd voor de maanden waarvoor je eerder niets kreeg?
Ik heb dat in eerste instantie aangevraagd en toen kreeg ik die maanden dus niet, het zal toch niet zo zijn dat ik na een bezwaar dit voor een derde keer moet aanvragen?

Over je eerste deel, de grootschalige fraudegevallen sluizen het voorschotgeld gelijk weg en het terugbetalen moet dus door een kale kip gebeuren. LRK's moeten gewoon vooraf opgave doen en iedere wijziging maandelijks doorgeven.
egeltje1985vrijdag 5 juli 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 13:52 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ik heb dat in eerste instantie aangevraagd en toen kreeg ik die maanden dus niet, het zal toch niet zo zijn dat ik na een bezwaar dit voor een derde keer moet aanvragen?

Over je eerste deel, de grootschalige fraudegevallen sluizen het voorschotgeld gelijk weg en het terugbetalen moet dus door een kale kip gebeuren. LRK's moeten gewoon vooraf opgave doen en iedere wijziging maandelijks doorgeven.
je kunt ook wachten op je bezwaar, maar opnieuw aanvragen geeft waarschijnlijk sneller resultaat.
mefke79vrijdag 5 juli 2013 @ 14:47
Bayswater, ik zou in jouw geval ook effe opnieuw aanvragen, gewoon de regels volgen geeft meestal een beter resultaat...

Je idee om vooraf elke verandering door de organisaties door te laten geven en op basis daarvan de toeslag toe te kennen is theoretisch prima. In praktijk zou dat betekenen dat elke ouder de totale rekening van het kdv maandenlang voorschiet. Want die tijd is er wel nodig om alles te verwerken. Voor mensen met een goed inkomen misschien nog wel te doen, maar er zijn ook mensen die zo'n 90% van de kosten vergoed krijgen, die hebben echt de mogelijkheid niet om dat voor te schieten.
Nog even los van het feit dat het als organisatie ook lastig is om elke wijziging meteen door te geven. Toeslagen kan dat ook helemaal niet aan.
DJMomomaandag 19 augustus 2013 @ 09:57
nog steeds geen bericht over 2011.. Ik twijfel of ik zal bellen waar het blijft of niet...
LadyBlackmaandag 19 augustus 2013 @ 10:00
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2013 09:57 schreef DJMomo het volgende:
nog steeds geen bericht over 2011.. Ik twijfel of ik zal bellen waar het blijft of niet...
Als je aanslag inkomstenbelasting al wel definitief is, kun je bellen :Y Of ze iets voor je kunnen doen is de vraag, maar soit ;)
DJMomomaandag 19 augustus 2013 @ 10:03
Ja die is allang definitief. 2012 ook (maar daar moet ik ietssssie terugbetalen :X )
het-is-mijwoensdag 21 augustus 2013 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2013 09:57 schreef DJMomo het volgende:
nog steeds geen bericht over 2011.. Ik twijfel of ik zal bellen waar het blijft of niet...
Wij nog niet van 2010!

Vorige week wederom gebeld
Hij was bij de co blijven hangen?die afd zou bericht krijgen en dan zouden we binnen paar wkn de voorlopige krijgen.
Ben benieuwd
lazinesswoensdag 21 augustus 2013 @ 15:05
Zo te lezen ben ik blij dat wij steeds zodra we de IB gedaan hebben de beschikking van het jaar daarvoor nog bijstellen zodat we binnen 8 weken ons geld en de definitieve beschikking binnen hebben.

Kan het iedereen aanraden het op die manier te doen ^O^
Nirakwoensdag 21 augustus 2013 @ 22:16
Ik heb van de week het verzoek gekregen om het jaaroverzicht 2012 in te sturen samen met een formulier. Dus dat gaan we maar doen :) En dan maar hopen dat we niet te veel terug hebben gekregen want dat zou een dobber zijn. Ik heb destijds een hoger salaris ingevuld dan we hadden, mede door de verwachte loonsverhoging van mijn mevrouw (niet van mij, want ambtenaar dus nullijn :( ).
Ik ben benieuwd...

Wel opmerkelijk dat ze 2010 nog niet verwerkt hebben... Zet daar gewoon een taak force op een paar weken dan is dat toch ook klaar.. Hup uitzendkrachten aan het werk: goed voor de werkgelegenheid :)
mefke79donderdag 22 augustus 2013 @ 08:35
2012 is nog niet definitief, als ik inlog zie ik alleen maar mijn inkomsten die door gegeven zijn door de ib-afdeling. Op mijn vraag via Twitter daarover kwam het antwoord dat als het inkomen van mijn partner er ook bij staat en als er geen verdere controle nodig is, we voor 31/12/13 iets horen. En anders wordt het 2014. Nou had ik al extra uren doorgevoerd enzo dus een ramp is het niet, maar als zelfs het automatisch doorgeven van inkomsten tussen twee afdelingen van de belastingdienst zo lang moet duren...
Over 2011 weten we nog niks. En ik heb er naar gevraagd, ook via Twitter, maar dan geven ze het antwoord dat het komt als het komt :')
Aanvulling: maar eens naar Toeslagen gebeld. Als het goed is worden we morgen of maandag teruggebeld met de reden waarom 2011 nog niet is afgewikkeld. Ben benieuwd!

[ Bericht 10% gewijzigd door mefke79 op 22-08-2013 10:31:51 ]
athlonkmfdonderdag 29 augustus 2013 @ 21:49
We zijn nu bezig met de aangifte van 2012 (jaja, uitstel aangevraagd he)
Maar hoe en waar geven we het overzicht van kdv-uren en kosten nou door? In de aangifteprog wordt daar niks over gezegd. Ons gezamenlijk verzamelinkomen is wel hoger dan doorgegeven namelijk.
LadyBlackdonderdag 29 augustus 2013 @ 21:51
Doe je nu aangifte inkomstenbelasting? De kinderopvangtoeslag staat daar los van, want komt van een andere afdeling (de afdeling Toeslagen oO< ). Daar krijg je nog bericht van.
athlonkmfdonderdag 29 augustus 2013 @ 21:53
we zijn nu idd inkomstenbelasting 2012 aan het aangeven
LadyBlackdonderdag 29 augustus 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 21:53 schreef athlonkmf het volgende:
we zijn nu idd inkomstenbelasting 2012 aan het aangeven
De afdeling IB geeft je inkomen dan door aan Toeslagen, die gaan dan volgend jaar (ws in januari) bezig met je definitieve berekening kinderopvangtoeslag.

Not to worry, als je niks gevraagd wordt in te vullen of op te sturen, vragen ze het op bij je dagverblijf :)
Nirakdonderdag 29 augustus 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 21:53 schreef athlonkmf het volgende:
we zijn nu idd inkomstenbelasting 2012 aan het aangeven
Wij hebben in 2012 ook voor het eerst kdv toeslag gehad en wij hebben vorige week een brief gehad met het verzoek het jaaroverzicht terug te sturen.
Dus misschien krijgen jullie binnenkort ook wel zo'n brief.
Als je trouwens bijna zeker weet dat je te weinig inkomen hemt opgegeven zou ik wel alvast zelf even uitrekenen wat je te veel hebt gehad, want dan weet je vaat wat je terug moet gaan betalen..
mefke79maandag 2 september 2013 @ 08:46
Als je nu weet dat je inkomen anders was dan opgegeven kan je het via toeslagen.nl zelf al aanpassen.
Ik heb 2x toeslagen aan de lijn gehad en er is gekeken waarom 2011 niet is afgerond. Het antwoord: we zijn er mee bezig, wrs is alle informatie die we nodig hebben bekend, maar we kunnen u geen termijn geven waarop het is opgelost. Met andere woorden; dat was een zeer nuttig telefoontje. Not.
Vickymaandag 2 september 2013 @ 09:15
quote:
1s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:16 schreef Nirak het volgende:

[..]

Wij hebben in 2012 ook voor het eerst kdv toeslag gehad en wij hebben vorige week een brief gehad met het verzoek het jaaroverzicht terug te sturen.

wij ook

2011 heb ik echter nooit gehad
laiveneertiekjemaandag 2 september 2013 @ 09:29
Ik heb over 2011 een soort van voorlopige definitieve aanslag gehad, heb ik toen niets voor op hoeven te sturen. Over 2012 nog niets gehoord..
DJMomomaandag 2 september 2013 @ 09:33
twee jaar lang in augustus een verzoek om kopie jaaroverzicht ontvangen. Dit jaar niet. Goh.
athlonkmfmaandag 2 september 2013 @ 10:14
wat voor jaaroverzicht willen ze hebben? gaan we alvast de administratie in orde krijgen.
Nielschmaandag 2 september 2013 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 10:14 schreef athlonkmf het volgende:
wat voor jaaroverzicht willen ze hebben? gaan we alvast de administratie in orde krijgen.
Het jaaroverzicht van de uren die je hebt afgenomen. Op te vragen bij het KDV of soms down te loaden vanaf je portal op de website van het KDV.
DJMomodonderdag 12 september 2013 @ 09:02
quote:
Vanaf oktober verstuurt fiscus definitieve berekening kinderopvangtoeslag 2012
10-09-2013 08:30 • Belastingdienst

Vanaf oktober verstuurt de Belastingdienst de definitieve berekening kinderopvangtoeslag voor 2012. Voordat de Belastingdienst de kinderopvangtoeslag definitief berekent, worden de gegevens gecontroleerd.

‘U ontvangt deze berekening uiterlijk in 2014,’ aldus de fiscus. ‘Hebt u of uw toeslagpartner uitstel voor de aangifte inkomstenbelasting 2012? Dan sturen we u de definitieve berekening als uw inkomensgegevens bekend zijn. Totdat we uw toeslag definitief berekend hebben, kunt u wijzigingen nog doorgeven met Mijn toeslagen.’

Voordat de Belastingdienst de kinderopvangtoeslag definitief berekent, worden de gegevens gecontroleerd. Belastingdienst: ‘Hebt u te veel opvanguren doorgegeven? Dan verbeteren we dit in de definitieve berekening. Hebben we niet al uw opvanggegevens? Dan hebt u een brief ontvangen waarin we om informatie vragen. Stuur ons deze informatie toe vóór 21 september 2013.’
Gut, dan zal 2011 toch ook wel snel komen.
Bayswaterdonderdag 12 september 2013 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 09:02 schreef DJMomo het volgende:

[..]

Gut, dan zal 2011 toch ook wel snel komen.
Van deze organisatie moet je niet te veel verwachten. Ik heb een paar maanden gelijk gekregen in een uitspraak op mijn bezwaarschrift. Maar verwerken in het systeem doen ze het niet. Doen ze als de definitieve versie wordt verzonden, wanneer dat eens ging gebeuren konden ze niet vertellen. :')