abonnement Unibet Coolblue
pi_119895454
-O- Wij krijgen 400 euro minder volgend jaar
pi_119898397
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 20:54 schreef ferrari_rood het volgende:
-O- Wij krijgen 400 euro minder volgend jaar
Dat is 33 euro per maand... Volgens mij is dat wel een minimum dat iemand erop achter kan gaan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_119899082
Wij gaan ¤100,- per maand meer betalen :(
Maar goed, iets met de sterkste schouders en zwaarste lasten...
pi_119899451
Die pottenschouders ook.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
pi_119907876
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2012 18:46 schreef laziness het volgende:

[..]

Ja eentje vrees ik -O- Vervelend als je geen opties hebt.
Ik heb nu de optie om rond te shoppen eventueel voor een kdv.
Toen hij 2 jaar geleden geboren werd waren we blij met elk plekje hier in de stad.
Hoe snel kan het verkeren :o
We hebben wel meerdere vestigingen, maar ze zijn zo slim geweest het 1 bedrijf te maken. Ofwel, geen concurrentie. En ik ga niet naar een andere plaats rijden.

Alternatief is gastouder. Die hebben we wel, maar die is op woensdag gesloten. En woensdagochtend heb ik opvang nodig (ben zelf woensdagmiddag vrij), dus dat is geen optie. En ik wil geen onbekende gastouder. Ben al niet zo van de gastouders, het is dat we er 1 heel goed kennen dat ik het haar gun en haar vertrouw.
pi_119907882
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 18:09 schreef Ticootje het volgende:
Ik vind de margedagen erg fijn.
De wat?
pi_120419912
pff.. net de gegevens van het nieuwe kdv doorgegeven en ook maar meteen voor onszelf een proefberekening gemaakt.. Resultaat, ¤53,- per maand minder toeslag en het nieuwe kdv is (met dezelfde dagen) ¤123,- per maand duurder. Per saldo zijn we dus ¤175,- per maand duurder uit..
Maar daar staat dan wel tegenover dat we minder reistijd hebben naar het kdv (kan te voet) en ruimere openingstijden, wat vooral in de ochtend makkelijk is.

Wat alleen niet kon op de formulieren van toeslagen is een gat van twee weken tussen het ene en het andere kdv.. Want dan hebben we vakantie.. maar dat snapt de BD niet :( De eerste twee weken van januari nemen we drie dagen af en daarna maar twee. Dus ik heb twee dagen opgegeven vanaf half december en dan hopen dat het goed gaat.
pi_120425925
nirak, je had beter eerst voor januari 3 dagen kunnen invullen en vervolgens vanaf 15 januari 2 dagen dmv een wijziging.

Iedereen Kassa gezien zaterdag? Ik vond het echt een heel slecht stuk, die Brecht van Hulten wist duidelijk niet waar ze het over had. Nog even ten overvloede, je hoeft niet elke maand opnieuw aan te vragen. Wat niet kan is ineens een heel jaar terugvragen, dat kan alleen voor de huidige maand en de maand ervoor. Maar Brecht bleef maar zeggen "je moet het dus voor elke maand apart aanvragen?!"
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_120426497
Ja.. Misschien wel idd.. Achteraf hè ;)

Kassa gezien inderdaad... En ik begreep er niets van.. Ik dacht: hoezo iedere maand apart aanvragen?! Slechte uitzending idd :(
  maandag 17 december 2012 @ 18:59:19 #110
171422 LadyBlack
paint it black
pi_120427076
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:34 schreef mefke79 het volgende:
nirak, je had beter eerst voor januari 3 dagen kunnen invullen en vervolgens vanaf 15 januari 2 dagen dmv een wijziging.

Iedereen Kassa gezien zaterdag? Ik vond het echt een heel slecht stuk, die Brecht van Hulten wist duidelijk niet waar ze het over had. Nog even ten overvloede, je hoeft niet elke maand opnieuw aan te vragen. Wat niet kan is ineens een heel jaar terugvragen, dat kan alleen voor de huidige maand en de maand ervoor. Maar Brecht bleef maar zeggen "je moet het dus voor elke maand apart aanvragen?!"
Serieus? :')

En nirak, je kunt echt per maand doorgeven hoeveel uren je afneemt. Dus dat gat moet dan op te vangen zijn toch?
pi_120429039
Je kan zelfs per halve maand opgeven. Althans, dat hebben wij vorig jaar wel gedaan toen we halverwege de maand de uren minderden (omdat we net te laat waren met opzeggen per 1 januari). Gewoon ingangsdatum 15/1.

Ik verbaasde me op de Kassa site wel over die mensen die nu roepen dat ze met 2 kinderen al een heel jaar opvang hebben, maar het nog niet teruggevraagd hebben. Dat is serieus veel geld dat je dan effe voorschiet.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_120432270
Achteraf had ik moeten zeggen dat de kinderopvang stopt en er geen andere komt. En dan had ik het weer helemaal opnieuw aan moeten vragen..
Dat weet ik nu.. Als ik morgen heel veel tijd heb bel ik misschien wel even, maar anders laat ik het voor wat het is..
Een beetje missen kan nog wel ;)
Maar een jaar lang voorschieten, pfff, dat niet hoor! Hoewel, die ¤115,- die wij krijgen schiet ook niet echt op :(
pi_120433844
Ik vond het Kassa stuk heel slecht. Ik schok stiekem toch een beetje toen ze zeiden dat het elke maand opnieuw aangevraagd moet worden. En dat terwijl ik best goed op de hoogte ben van de regels rondom kinderopvang. De mensen die zogezegd niets gezien hadden vond ik ook een beetje naief en sneu overkomen eerlijkgezegd. Het kom je nou eenmaal niet aanwaaien. Een beetje verdiepen in de materie en je bent prima op de hoogte, de veranderingen mbt aanvragen zijn overal volgens mij breed uitgemeten, ook in dec. 2011 al.
  dinsdag 18 december 2012 @ 08:54:28 #114
171422 LadyBlack
paint it black
pi_120449705
Je kunt inderdaad niet eens meer voor een heel jaar terugvragen. Per 2012 alleen nog voor de maand waarin je het aanvraagt en de maand daarvoor.
pi_120449751
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 22:02 schreef Nirak het volgende:
Wij gaan ¤100,- per maand meer betalen :(
Maar goed, iets met de sterkste schouders en zwaarste lasten...
Wij gaan iets van 220 euro meer betalen (hogere kosten en minder terug). En dat van die sterke schouders mag dan wel zo zijn, het is alleen een beetje jammer dat dat voor alles geldt. Dus met je inkomen ben je in principe misschien een vrij sterke schouder, maar je kosten gaan daardoor met alles ook omhoog en per saldo hou je dan toch minder over dan de zgn zwakkere schouders...
  dinsdag 18 december 2012 @ 10:06:21 #116
171422 LadyBlack
paint it black
pi_120451181
Dat lijkt me erg overtrokken... tenzij je mensen bedoelt die misschien 1 schaal lager zitten ofzo.

Er zijn mensen die echt met erg weinig rond moeten komen he.
  dinsdag 18 december 2012 @ 11:48:59 #117
259886 pessie
There's a new chef in tow
pi_120454256
Hoi! Ik zag dit topic en ondanks dat ik deze toeslag niet krijg nog even iets wat er wel bij hoort. Per 1 januari gaan we over naar de wt op uniform loonbegrip. Bepaalde bijdragen worden van je loonstrookje afgehaald waardoor je bruto inkomen lager wordt. Dit is al verrekend in de toeslagen wijzer en dat is dus waarom de BD van mening is dat Nirak bv minder gaat verdienen.
pi_120456748
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:34 schreef mefke79 het volgende:
nirak, je had beter eerst voor januari 3 dagen kunnen invullen en vervolgens vanaf 15 januari 2 dagen dmv een wijziging.

Iedereen Kassa gezien zaterdag? Ik vond het echt een heel slecht stuk, die Brecht van Hulten wist duidelijk niet waar ze het over had. Nog even ten overvloede, je hoeft niet elke maand opnieuw aan te vragen. Wat niet kan is ineens een heel jaar terugvragen, dat kan alleen voor de huidige maand en de maand ervoor. Maar Brecht bleef maar zeggen "je moet het dus voor elke maand apart aanvragen?!"
Maar wij hebben een wisselend inkomen, het kan per maand echt 1000 euro schelen. Dan zouden we best moeten puzzelen elke maand, anders loop je geld mis.
ik baal echt flink van al die regels die ingevoerd zijn hoor de laatste jaren. Het maakt het voor mij echt onmogelijk om mijn kinderen op de opvang te doen.
pi_120457305
Ja maar Troeta, het betekent dat jij PER MAAND moet/mag aanpassen. Je hoeft niet PER MAAND opnieuw aan te vragen. Je vraagt aan in het begin van het jaar en het loopt door. En ja, bij wisselende inkomens moet je dan telkens afwegen of je moet aanpassen. Van de andere kant, nu krijg je wel elke maand iets terug en anders moest je het voor een heel jaar gaan voorschieten.

Pessie, klopt! Helaas is er in de toeslagtabel rekening mee gehouden, dus je schiet er per saldo niets mee op.

Grunsfan wat jij zegt. Tuurlijk, als het alleen maar de toeslag was, dan viel het mee. Maar er zijn nog tig andere maatregelen die juist de gezinnen met kinderen extra treffen. Dan kan je bruto best een leuk inkomen hebben, maar kan het best zo zijn dat je netto minder overhoudt dan iemand die een stuk minder verdient.

Overigens, ik ben geen fan van toeslagen, maar ik moet zeggen dat het dit jaar wel een stuk makkelijker werkt dan hiervoor. Wijzigingen doorgeven is een fluitje van een cent, gewoon online en je ziet meteen de gevolgen. Dat was eerst wel anders kan ik me nog heugen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 18 december 2012 @ 16:41:25 #120
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_120464774
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 11:48 schreef pessie het volgende:
Hoi! Ik zag dit topic en ondanks dat ik deze toeslag niet krijg nog even iets wat er wel bij hoort. Per 1 januari gaan we over naar de wt op uniform loonbegrip. Bepaalde bijdragen worden van je loonstrookje afgehaald waardoor je bruto inkomen lager wordt. Dit is al verrekend in de toeslagen wijzer en dat is dus waarom de BD van mening is dat Nirak bv minder gaat verdienen.
Ik heb in het vorige topic voorgerekend dat dit maximaal ¤3500 op jaarbasis kan zijn en dan moet je in je eentje minimaal ¤4172,- per maand bruto verdienen.
Voor veel deeltijd vrouwen in dit topic zal het op jaarbasis dus niet zo heel veel schelen. Zeker als je wel een loonsverhoging krijgt aankomend jaar. Hun salaris ligt veel lager dus die premie die er af gaat is ook niet zo hoog want die premie is inkomensafhankelijk.

Overigens wordt je loon voor de loonheffing waarover de toeslagen gaan lager. Niet je brutoloon zelf. Voor de volledigheid :P
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_120466799
ik wou al zeggen: komt er maar in Laziness, met de correcte uitleg, want ik snap het principe, maar uitleggen is wat anders.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_120474691
Daar komt voor mij bij dat ik weer 4 dagen ga werken ipv 3, en we eindelijk weer een cao hebben met 2x1% loonsverhoging. Dus ik ga er bruto een beetje op vooruit (zie in januari pas wat het netto doet).

En ik verdien natuurlijk wel ruim ¤4000,- bruto per maand, maar krijgen is wat anders ;)
  dinsdag 18 december 2012 @ 21:44:10 #123
259886 pessie
There's a new chef in tow
pi_120481320
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:31 schreef mefke79 het volgende:
ik wou al zeggen: komt er maar in Laziness, met de correcte uitleg, want ik snap het principe, maar uitleggen is wat anders.
Ik heb erover gebeld met de BD omdat ik er helemaal niets meer van begreep (en ik ben altijd graag op de hoogte). Zij heeft het me wel uitgelegd, maar wat ik er uiteindelijk van begrepen heb kan ik niet reproduceren op papier.
  dinsdag 18 december 2012 @ 21:47:15 #124
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_120481618
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 21:44 schreef pessie het volgende:

[..]

Ik heb erover gebeld met de BD omdat ik er helemaal niets meer van begreep (en ik ben altijd graag op de hoogte). Zij heeft het me wel uitgelegd, maar wat ik er uiteindelijk van begrepen heb kan ik niet reproduceren op papier.
Straks staat er op je loonstrookje nog maar één bedrag waar pensioenpremie en loonheffing af gaat en dat is het.
Nu staan er verschillende soorten loon op waar verschillende bedragen/premies vanaf gaan. Mensen snappen dat vaak niet waarom verschillende premies verschillende grondslagen hebben.
Straks is alles gelijk en bestaat er dus geen brutoloon en loon voor de loonheffingen meer. Dat is dan allemaal hetzelfde.

Dit is kort gezegd wat de wet uniformering loonbegrip inhoudt. Om het voor de gewone mens inzichtelijker te maken maar dat doet het tot nu toe nog niet :')
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_120482034
ik heb ergens een fictief loonstrookje gezien met voor en na, dat hielp. En de bd gaat er zelf ook vanuit dat je het niet snapt, daarom hebben ze zelf de schattingen gedaan dit jaar. Makkelijker kunnen ze het niet maken he ;)
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_120482087
De bedragen die eraf gaan :'(. Kan ik dat niet uitzetten?
:')
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 18 december 2012 @ 21:59:17 #127
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_120482655
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 21:52 schreef mefke79 het volgende:
ik heb ergens een fictief loonstrookje gezien met voor en na, dat hielp. En de bd gaat er zelf ook vanuit dat je het niet snapt, daarom hebben ze zelf de schattingen gedaan dit jaar. Makkelijker kunnen ze het niet maken he ;)
Ik heb een premievrij pensioen. Er staat geen hol meer op mijn strook volgend jaar. Loonheffing en dat wast :P

Het zou mijn werk ook makkelijker moeten maken trouwens. Ik merk er alleen nog niks van. Bureaucratie ten top :')
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 18 december 2012 @ 22:00:35 #128
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_120482798
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 21:52 schreef Ticootje het volgende:
De bedragen die eraf gaan :'(. Kan ik dat niet uitzetten?
:')
Nou de ZVW gaat er dus af. Dat wordt een volledige werkgeverspremie.
Baas zoeken met een premievrij pensioen.
Dan blijft enkel de loonheffing over. Daar doe je vrij weinig en dat is het grootste probleem :'(
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_120483067
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 22:00 schreef laziness het volgende:

[..]

Nou de ZVW gaat er dus af. Dat wordt een volledige werkgeverspremie.
Baas zoeken met een premievrij pensioen.
Dan blijft enkel de loonheffing over. Daar doe je vrij weinig en dat is het grootste probleem :'(
Dat ja, ik wil geen loonheffing betalen. :')
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_120519714
Wie kan mij helpen?

Heb zojuist via toeslagen.nl even berekend hoeveel toeslag wij kunnen krijgen. Nu blijkt dat we ¤400,- per maand kunnen krijgen, maar de totale kosten voor de opvang zelf is +/- ¤560. Dat zou betekenen dat we maar ¤140,- zelf hoeven te betalen.
Klopt dit wel??
pi_120520510
Dat kan hoor poesopstokje. Je kan in de toeslagentabel zien (zie OP) hoeveel procent je vergoed krijgt bij een bepaald inkomen. Hoe lager je inkomen, hoe meer je vergoed krijgt.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_120520870
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 19:40 schreef Poesopstokje het volgende:
Wie kan mij helpen?

Heb zojuist via toeslagen.nl even berekend hoeveel toeslag wij kunnen krijgen. Nu blijkt dat we ¤400,- per maand kunnen krijgen, maar de totale kosten voor de opvang zelf is +/- ¤560. Dat zou betekenen dat we maar ¤140,- zelf hoeven te betalen.
Klopt dit wel??
Ja tuurlijk kan dan.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_120529286
Pfoe, onvoorstelbaar..

Maar wel fijn natuurlijk!
pi_120634252
ik had begin deze maand een zooitje wijzigingen doorgevoerd. Extra uren doorgegeven voor twee kinderen en in verschillende maanden. Dat ging prima, maar ik had 1 foutje gemaakt. Op zich geen ramp, want in dezelfde stroom al weer een correctie doorgevoerd, maar er stonden aan het einde van de avond serieus 6 wijzigingen.
We hadden gisteren een brief van de BD, met alleen een aanpassing van het totaalbedrag voor 2012, dus dat zei me niets. Krijg ik net telefoon. Belastingdienst, met excuses. Dus ik nog zo van :? , bleken ze al een acceptgiro naar mij toegestuurd te hebben met het verzoek een vrij groot bedrag te betalen. "Ja sorry mevrouw, u krijgt meteen ook een (veel groter) bedrag gestort en normaal verrekenen we dat, maar dat is nu niet gelukt, sorry" .

Ah, leuker kunnen ze het niet maken, maar makkelijker dus wel. Ik was me anders rot geschrokken van de acceptgiro ^O^
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_121315710
Dit komt uit de nieuwste nieuwsbrief van ons KDV. Niet dat we het (nu) nodig hebben, maar ik vond het wel een mooi gebaar.

quote:
Ons goede voornemen voor 2013 is bedoeld voor ouders die hun baan kwijt (gaan) raken. Je hebt vanaf het moment dat je werkeloos wordt nog slechts 3 maanden recht op kinderopvangtoeslag. Daarna stopt de toeslag. Het is begrijpelijk dat je in zo’n situatie neigt naar het opzeggen van de kinderopvang. Maar solliciteren kost ook tijd! Hoe intensiever je solliciteert, hoe groter de kans is dat je snel weer een nieuwe baan vindt. We willen helpen. Wij bieden je 2 mogelijkheden aan:

1. 0-urencontract. Je kindje blijft bij ons ingeschreven, maar je neemt geen ‘vaste uren’ af. Als je moet solliciteren, of even tijd nodig hebt om brieven te schrijven, dan kun je je kindje op flexibele basis brengen gedurende een hele dag of dagdeel. We horen dit liefst zo lang mogelijk van tevoren. Je kindje wordt in de eigen groep opgevangen, zodat het gewoon vertrouwd voelt voor hem of haar. Deze regeling kan voor 6 maanden worden aangegaan.

2. Overgangscontract. Je kindje blijft dan bij ons, op vaste dagen. We bieden je een overgangsperiode van 3 maanden vanaf het moment dat de Toeslag vanuit de Belastingdienst stopt. In deze periode verlagen we ons uurtarief van Eur 6,98 naar Eur 2,50. Er hoeft dan voor je kindje niets te veranderen. Hij of zij kan gewoon in dezelfde groep blijven.
Wel netjes vond ik.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  dinsdag 8 januari 2013 @ 20:06:46 #136
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_121324944
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:33 schreef Nielsch het volgende:
Dit komt uit de nieuwste nieuwsbrief van ons KDV. Niet dat we het (nu) nodig hebben, maar ik vond het wel een mooi gebaar.

[..]

Wel netjes vond ik.
Het is een mooi gebaar, maar voor hen is het natuurlijk net zo goed crisis. Er zit ook een duidelijke commerciële reden achter. :)
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
pi_121325922
Mooie regeling nielsch!
pi_121326089
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 20:06 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Het is een mooi gebaar, maar voor hen is het natuurlijk net zo goed crisis. Er zit ook een duidelijke commerciële reden achter. :)
Ik zou toch blij zijn als ons KDV ook zoiets aan zou bieden.. Ben bang dat wij er best wel gebruik van zouden willen/moeten maken..
Mama van F. (2012) en M. (2016)
  dinsdag 8 januari 2013 @ 21:25:07 #139
100412 mefke79
komt goed!
pi_121329218
Mooie regeling, ook commercieel gezien. Marjolijntje, die regeling voor toeslag bij ww is niet zo zwart/wit als lijkt. Ook na die drie maanden kan je nog recht hebben op toeslag. Hangt af van hoeveel uren de minst werkende ouder werkt en hoeveel uren opvang je afneemt. Wordt allemaal uitgelegd op de site toeslagen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_121345929
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 20:06 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Het is een mooi gebaar, maar voor hen is het natuurlijk net zo goed crisis. Er zit ook een duidelijke commerciële reden achter. :)
Tuurlijk, maar het kan wel uitkomst bieden als je bijvoorbeeld een ochtend moet solliciteren en geen oppas kan vinden. Bovendien raak je je plaats niet kwijt.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_121879151
Even voor mijn idee, ben nu bezig met het invullen van de toeslag maar heb al zoveel gelezen dat de twijfel is toegeslagen.

Het toetsinginkomen haal ik uit de belastingaangifte 2011 voor mij en mijn vriendin. Het afgelopen jaar en ook dit jaar zal dat bedrag voor mij aanzienlijk hoger liggen.

Wat is nu wijsheid? 2011 aanhouden en laag gaan zitten of bij mij een x-bedrag erbij tellen en voor mijn vriendin, die van 32 naar 24 uur werken gaat dit jaar een x-bedrag aftrekken?
Hooray for boobies!
  dinsdag 22 januari 2013 @ 10:26:37 #142
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_121879310
Ik zou gewoon je bruto inkomen van januari 2013 x 12,96 doen?
Als je weet hoeveel aftrekposten je eventueel nog hebt in je IB kan je het iets verlagen maar ik ben van het credo beter iets teveel betalen dan te weinig.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_121879337
Eens, niet dat je achteraf voor verassingen komt te staan door nu te laag te zitten.
Hooray for boobies!
  dinsdag 22 januari 2013 @ 10:29:27 #144
171422 LadyBlack
paint it black
pi_121879380
Nooit laag gaan zitten met je toetsingsinkomen :N

Inderdaad je brutoloon van januari vermenigvuldigen met 12 (of 13) maanden, + 8% vakantiegeld, dan heb je ook een schatting voor 2013 :Y
pi_121879806
goede tips inderdaad. Stomme is dat ik dit zelf natuurlijk allemaal ook wel wist maar zoals eerder gezegd door een overkill aan informatie begin je dan toch te twijfelen.

Gelukkig is er dan nog altijd fok met ervaringsdeskundigen... ;)
Hooray for boobies!
pi_121879827
Net even gekeken en wij krijgen precies hetzelfde bedrag als vorig jaar... Het zou toch allemaal minder worden? Of ben ik vergeten iets aan te passen?
  dinsdag 22 januari 2013 @ 10:46:28 #147
35189 Troel
scherp en bot
pi_121879838
Ik hoef voor komend jaar niet aan te vragen :)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  dinsdag 22 januari 2013 @ 10:49:28 #148
171422 LadyBlack
paint it black
pi_121879923
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 10:46 schreef Stiemie het volgende:
Net even gekeken en wij krijgen precies hetzelfde bedrag als vorig jaar... Het zou toch allemaal minder worden? Of ben ik vergeten iets aan te passen?
Als je alle gegevens even controleert (inkomen, aantal uren opvang, uurtarief) en dat klopt allemaal, dan zit je blijkbaar in een gunstige tariefklasse oid ^O^
pi_121879929
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 10:46 schreef Stiemie het volgende:
Net even gekeken en wij krijgen precies hetzelfde bedrag als vorig jaar... Het zou toch allemaal minder worden? Of ben ik vergeten iets aan te passen?
Ligt eraan wat je inkomen is. Volgens mij valt het in de lagere inkomensklasses wel mee qua achteruitgang. Wat ook kan meespelen is dat de overheid nu meer euro per uur vergoedt dan vorig jaar.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_121880021
Inkomen is boven modaal denk ik.

Alles is hetzelfde gebleven als afgelopen jaar (allebei 32 uur werken en de kinderen gaan 2 dagen in de week naar de bso / kinderopvang.) Ik krijg nog best wat terug vind ik: 533 euro)

nou ja meevaller dus! :)
pi_121880644
loop nu wel tegen iets aan wat ik niet kan terug vinden.

ik heb een samenlevingscontract en die is afgesloten ergens medio 2002. Nu bij het invullen komt de melding bij het veld trouwen, geregistreerd partnerschap of samenlevingscontract de datum voor 2012 of 2013 ligt.

Wat nu, recente datum invullen of moet er een andere actie volgen? De tekst verwijst bij de foutmelding wel naar een andere site met rapporten maar daar word je niet veel wijzer uit.
Hooray for boobies!
  dinsdag 22 januari 2013 @ 11:17:33 #152
171422 LadyBlack
paint it black
pi_121880682
01-01-2012 invullen is voldoende :Y
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:35:52 #153
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_121896087
Oei vast een domme vraag maar ik lees overal over aanvragen. Je kan die kinderopvangtoeslag toch tesamen met je belastingaangifte weer aanvragen voor dit (lopende) jaar.
Of moet je dat nu al doen? Of loopt dat gewoon door als je het al krijgt?
Rayen 2½ jaar!
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:42:08 #154
171422 LadyBlack
paint it black
pi_121896333
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:35 schreef TimeJumper het volgende:
Oei vast een domme vraag maar ik lees overal over aanvragen. Je kan die kinderopvangtoeslag toch tesamen met je belastingaangifte weer aanvragen voor dit (lopende) jaar.
Of moet je dat nu al doen? Of loopt dat gewoon door als je het al krijgt?
Als je in 2012 ook al kinderopvangtoeslag kreeg zou het verlengd moeten zijn. En dan heb je gisteren een voorschot ontvangen op de betaaldag ;)

Zoniet:
Voor 2013 kun je alleen in februari nog toeslag terugkrijgen vanaf 1 januari
Toeslagen vraag je aan als voorschot he, en dat wordt dan achteraf nav je aangifte gecontroleerd.
  dinsdag 29 januari 2013 @ 21:17:13 #155
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122231470
Mmm, vandaag een brief ontvangen van de belastingdienst met het bekende verhaal uit Radar over de wijziging kinderopvangtoeslag 2012. Ik had de toeslag pas in september 2012 aangevraagd voor de kleine die vanaf mei 2012 naar de kinderopvang gaat. Mei tot en met 1 augustus moet ik nu terug gaan betalen want daar zou ik door de wijziging geen recht op hebben. :(

Fijn dat de wijziging op veel kinderdagverblijven niet gecommuniceerd is en er velen tot aan duizenden euro's mislopen. Bij mij valt de schade gelukkig nog wel mee. Wel even bezwaar maken maar.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_122235746
toch heeft het al die tijd wel op de site van de rijksoverheid gestaan en ook op toeslagen.nl, al stond het daar wat dieper in de site. Zo zwart-wit als het bij Radar werd gepresenteerd is het iig niet. Bovendien was de info die radar gaf tot 2 keer toe fout dankzij de meneer van Boink. Niet heel handig dus.
Wel balen dat je het misloopt, gelukkig valt in jou geval de schade mee.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_122244588
Hmmmz ik heb nog steeds geen definitieve aanslag van 2011 gekregen. :( Toch jammer want ik verwacht zo'n 2000 euro extra terug omdat ik destijds mijn hypotheekrenteaftrekgedoe niet van mijn inkomen had afgehaald. Belastingaanslag 2011 was afgelopen zomer al definitief, dus daar kunnen ze niet op zitten te wachten ofzo. Makkelijker kunnen we het niet maken, langzamer wel.
pi_122244898
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 21:17 schreef Bayswater het volgende:
Mmm, vandaag een brief ontvangen van de belastingdienst met het bekende verhaal uit Radar over de wijziging kinderopvangtoeslag 2012. Ik had de toeslag pas in september 2012 aangevraagd voor de kleine die vanaf mei 2012 naar de kinderopvang gaat. Mei tot en met 1 augustus moet ik nu terug gaan betalen want daar zou ik door de wijziging geen recht op hebben. :(

Fijn dat de wijziging op veel kinderdagverblijven niet gecommuniceerd is en er velen tot aan duizenden euro's mislopen. Bij mij valt de schade gelukkig nog wel mee. Wel even bezwaar maken maar.
Belastingdienst / Toeslagen communiceert tevens ook duidelijk dat wijzigingen zo spoedig mogelijk doorgegeven moeten worden. Ik snap niet dat mensen daar dan soms maanden mee wachten.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_122244917
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 07:13 schreef _NIKKI_ het volgende:
Hmmmz ik heb nog steeds geen definitieve aanslag van 2011 gekregen. :( Toch jammer want ik verwacht zo'n 2000 euro extra terug omdat ik destijds mijn hypotheekrenteaftrekgedoe niet van mijn inkomen had afgehaald. Belastingaanslag 2011 was afgelopen zomer al definitief, dus daar kunnen ze niet op zitten te wachten ofzo. Makkelijker kunnen we het niet maken, langzamer wel.
Dat doe je toch ook niet zelf, dat eraf trekken? Heb je het hele tabblad 'wonen' in het aangifteprogramma dan gewoon overgeslagen ofzo? Als je daar je hypotheekgegevens invult gaat het aftrekken van de hypotheekrente vanzelf.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  FOK!fotograaf woensdag 30 januari 2013 @ 07:56:15 #160
13368 NiGeLaToR
pi_122244947
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 08:57 schreef Grunsfan het volgende:

[..]

Wij gaan iets van 220 euro meer betalen (hogere kosten en minder terug). En dat van die sterke schouders mag dan wel zo zijn, het is alleen een beetje jammer dat dat voor alles geldt. Dus met je inkomen ben je in principe misschien een vrij sterke schouder, maar je kosten gaan daardoor met alles ook omhoog en per saldo hou je dan toch minder over dan de zgn zwakkere schouders...
En op die manier kunnen wij het kdv niet betalen. Oma helpt een dag en een buurvrouw helpt een dag. We hebben een geweldig bruto salaris, maar houden er netto gewoon niet zoveel van over dat we ook nog 400-600 euro per maand kunnen missen voor kdv. Dus minder werken en informeel opgelost.
pi_122244992
Ach ja, het zal de tijdsgeest wel zijn. Zelf fouten maken, zaken niet goed regelen of dingen vergeten en daarvan de schuld afschuiven op anderen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  FOK!fotograaf woensdag 30 januari 2013 @ 08:09:19 #162
13368 NiGeLaToR
pi_122245049
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 08:01 schreef Nielsch het volgende:
Ach ja, het zal de tijdsgeest wel zijn. Zelf fouten maken, zaken niet goed regelen of dingen vergeten en daarvan de schuld afschuiven op anderen.
Refereer je aan mijn post?
pi_122245111
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 08:09 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Refereer je aan mijn post?
Nee, die van Bayswater en NIKKI en die ouders die in de Kassa uitzending zaten te miepen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  FOK!fotograaf woensdag 30 januari 2013 @ 08:25:22 #164
13368 NiGeLaToR
pi_122245177
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 08:17 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, die van Bayswater en NIKKI en die ouders die in de Kassa uitzending zaten te miepen.
Ah, dan snap ik het. Inderdaad kwestie van meebewegen en een paar stappen vooruit denken. In 2011 wisten we al dat we in 2013 geen toeslag zouden gaan krjgen, dus hebben we het hele opvang circuit links laten liggen en zijn we gaan zoeken naar mensen in de omgeving. Er blijkt veel mogelijk, als je op tijd in gesprek gaat.

Enige wat triest is, is dat onze overheid er een handje van heeft om dingen op poten te zetten, een hele kind opvang industrie ontstaat en vervolgens wijzigen ze de spelregels op zo'n manier dat de helft van de opvang bedrijven de deuren moeten sluiten. Gezien de wijze waarop toeslagen worden toegekend is formele kdv nu speciaal voor mensen met middeninkomens en twee kinderen :+
pi_122245225
nou vind ik dat je die twee problemen niet op 1 hoop mag schuiven. Iedereen weet dat het handiger is je inkomen iets te hoog te schatten zodat je zeker niet teveel toeslag krijgt. Dat is dus wat Nikki gedaan heeft. En de BD heeft al lang toegegeven dat ze enorm achterlopen met 2011 en 2010. Ik wacht ook nog steeds...
Het andere probleem, veel later aanvragen dan met opvang begonnen is, is pas ontstaan in 2012 omdat toen de regels anders werden. En die regels werden juist anders om oa de verwerking sneller te laten verlopen. Nu moet je idd wijzigingen zsm doorgeven en is ook toeslagen daar op ingericht, dit was in 2011 en eerder niet zo.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  FOK!fotograaf woensdag 30 januari 2013 @ 08:35:48 #166
13368 NiGeLaToR
pi_122245273
Het is gewoon niet goed dat we vast zitten met die toeslagen, maar inderdaad als je ergens op rekent en het komt niet is dat irritant. Onze def aanslag 2011 is er ook nog niet, maar daar hangt weinig vanaf gelukkig.
pi_122245568
herkenbaar hoor nigelator, je rekent op een bepaald bedrag en past daar je uitgaven ook op aan. Nu mogen we overal meer voor betalen, krijgen we minder toeslag, maar ons loon gaat niet omhoog.
Die leidsters in de opvang zijn ook de sjaak. Veel bedrijven sluiten of krimpen in en de sector is al 2 jaar caoloos, dus de inkomens hebben niet eens een inflatiecorrectie gehad.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 30 januari 2013 @ 09:33:03 #168
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_122246196
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 08:58 schreef mefke79 het volgende:
herkenbaar hoor nigelator, je rekent op een bepaald bedrag en past daar je uitgaven ook op aan. Nu mogen we overal meer voor betalen, krijgen we minder toeslag, maar ons loon gaat niet omhoog.
Die leidsters in de opvang zijn ook de sjaak. Veel bedrijven sluiten of krimpen in en de sector is al 2 jaar caoloos, dus de inkomens hebben niet eens een inflatiecorrectie gehad.
Ik heb ook geen inflactiecorrectie gehad. Mijn branche kent geen CAO en door de nieuwe regels hou ik netto zelfs minder over.
Maar ik mag wel netto meer gaan betalen aan de opvang ^O^
Het is geweldig allemaal. Zoals Nigelator zegt. Ze zetten een branche op en vervolgens breken ze hem compleet af inclusief de arbeidsparticipatie voor de vrouwen.

Ze mogen vrouwen die in de opvang werken ook wel eens korting geven als ze zelf hun kind op het eigen kdv plaatsen trouwens.

[ Bericht 5% gewijzigd door laziness op 30-01-2013 09:45:06 ]
Ik heb je lief mijn hele leven
  woensdag 30 januari 2013 @ 09:57:11 #169
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122246793
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 07:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Belastingdienst / Toeslagen communiceert tevens ook duidelijk dat wijzigingen zo spoedig mogelijk doorgegeven moeten worden. Ik snap niet dat mensen daar dan soms maanden mee wachten.
Dat is nog te bezien. Gezien het aantal gedupeerden schijnen zij toch niet genoeg aan haar informatieplicht te hebben gedaan. Naar kinderopvanginstellingen is amper gecommuniceerd om haar nieuwe klanten over de wijziging te informeren, daarbij was het heel eenvoudig te communiceren additioneel in de brief over de kinderbijslag die iedereen ontvangt. Daarbij is het inkomensafhankelijk en kan de totale toeslag pas achteraf worden vastgesteld, de wijziging is zodoende ook nog discutabel te noemen.
Op toeslagen.nl stond het niet vermeld op de "voorpagina" maar na enig doorklikken. We zullen zien wat de rechter vindt wat de belastingdienst aan haar informatieplicht heeft gedaan. Voor die 4 tientjes ga ik wel in beroep.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 30 januari 2013 @ 10:05:31 #170
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_122247002
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:42 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Als je in 2012 ook al kinderopvangtoeslag kreeg zou het verlengd moeten zijn. En dan heb je gisteren een voorschot ontvangen op de betaaldag ;)

Zoniet:
Voor 2013 kun je alleen in februari nog toeslag terugkrijgen vanaf 1 januari
Toeslagen vraag je aan als voorschot he, en dat wordt dan achteraf nav je aangifte gecontroleerd.
Ik ben echt een kneus hierin hoor :@ Vorig jaar dus het hele jaar een toeslag ontvangen, en dat loopt inderdaad gewoon door. Maar moet ik nu nog actie ondernemen of we het juiste bedrag hebben ontvangen over 2012, of berekenen ze dat zelf? Of komt dat inderdaad gewoon "naar boven" bij de aangifte over het hele jaar 2012.
Vind het zo'n gedoe.... :@
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
  woensdag 30 januari 2013 @ 10:13:30 #171
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122247190
Dat bedoel ik nu, ze communiceren echt heel slecht. Je kan niet zien op toeslagen.nl of de toeslag in 2013 automatisch doorloopt . (uitbetalingen staan niet gelijk aan een aanvraag immers)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 30 januari 2013 @ 10:33:00 #172
171422 LadyBlack
paint it black
pi_122247544
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 10:05 schreef Susie het volgende:

[..]

Ik ben echt een kneus hierin hoor :@ Vorig jaar dus het hele jaar een toeslag ontvangen, en dat loopt inderdaad gewoon door. Maar moet ik nu nog actie ondernemen of we het juiste bedrag hebben ontvangen over 2012, of berekenen ze dat zelf? Of komt dat inderdaad gewoon "naar boven" bij de aangifte over het hele jaar 2012.
Vind het zo'n gedoe.... :@
Daar krijg je automatisch een definitieve berekening over :Y kan wel ff duren dus, zoals je hierboven kunt lezen wachten sommige mensen nog steeds op 2010.

Het enige dat je altijd moet doen is controleren of je je toeslag nog op basis van de juiste gegevens ontvangt (inkomen, aantal uren, uurtarief etc)
  woensdag 30 januari 2013 @ 10:33:42 #173
171422 LadyBlack
paint it black
pi_122247558
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 09:57 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Dat is nog te bezien. Gezien het aantal gedupeerden schijnen zij toch niet genoeg aan haar informatieplicht te hebben gedaan. Naar kinderopvanginstellingen is amper gecommuniceerd om haar nieuwe klanten over de wijziging te informeren, daarbij was het heel eenvoudig te communiceren additioneel in de brief over de kinderbijslag die iedereen ontvangt. Daarbij is het inkomensafhankelijk en kan de totale toeslag pas achteraf worden vastgesteld, de wijziging is zodoende ook nog discutabel te noemen.
Op toeslagen.nl stond het niet vermeld op de "voorpagina" maar na enig doorklikken. We zullen zien wat de rechter vindt wat de belastingdienst aan haar informatieplicht heeft gedaan. Voor die 4 tientjes ga ik wel in beroep.
Maar die brief krijg je dan weer niet van de Belastingdienst lijkt me? Kinderbijslag is van de SVB.
  woensdag 30 januari 2013 @ 10:42:49 #174
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_122247790
Thx LB.
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
  woensdag 30 januari 2013 @ 10:46:38 #175
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122247887
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 10:33 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Maar die brief krijg je dan weer niet van de Belastingdienst lijkt me? Kinderbijslag is van de SVB.
SVB wisselt al gegevens uit met de belastingdienst, dus een kleine moeite om daarmee samen te werken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_122248213
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 09:57 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Dat is nog te bezien. Gezien het aantal gedupeerden schijnen zij toch niet genoeg aan haar informatieplicht te hebben gedaan. Naar kinderopvanginstellingen is amper gecommuniceerd om haar nieuwe klanten over de wijziging te informeren, daarbij was het heel eenvoudig te communiceren additioneel in de brief over de kinderbijslag die iedereen ontvangt. Daarbij is het inkomensafhankelijk en kan de totale toeslag pas achteraf worden vastgesteld, de wijziging is zodoende ook nog discutabel te noemen.
Op toeslagen.nl stond het niet vermeld op de "voorpagina" maar na enig doorklikken. We zullen zien wat de rechter vindt wat de belastingdienst aan haar informatieplicht heeft gedaan. Voor die 4 tientjes ga ik wel in beroep.
Welke wijziging hebben we het nu exact over?
Dat je wijzigingen zsm (maandelijks) moet doorgeven en zsm moet aanvragen als je nieuw binnenkomt.
Of: dat de hoogte gewijzigd is?
  woensdag 30 januari 2013 @ 11:06:21 #177
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122248360
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 10:59 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Welke wijziging hebben we het nu exact over?
Tot en met 2011 kon je de gegevens voor de aanvraag van kinderopvangtoeslag doorgeven tot april na het betreffende jaar van kinderopvang. Vanaf 2012 is dat echter maar tot 1 maand terug na het opgeven van de gegevens voor de kinderopvang. Dus 3 september 2012 je gegevens opgeven is geen recht op kinderopvangtoeslag tot 1 augustus 2012.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_122249067
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 10:05 schreef Susie het volgende:

[..]

Ik ben echt een kneus hierin hoor :@ Vorig jaar dus het hele jaar een toeslag ontvangen, en dat loopt inderdaad gewoon door. Maar moet ik nu nog actie ondernemen of we het juiste bedrag hebben ontvangen over 2012, of berekenen ze dat zelf? Of komt dat inderdaad gewoon "naar boven" bij de aangifte over het hele jaar 2012.
Vind het zo'n gedoe.... :@
Dat gaat vanzelf. Ze doen wel steeksproefgewijs controle dus het kan zijn dat ze je vragen om een afschrift van het afgenomen aantal uren op te sturen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_122249150
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 10:13 schreef Bayswater het volgende:
Dat bedoel ik nu, ze communiceren echt heel slecht. Je kan niet zien op toeslagen.nl of de toeslag in 2013 automatisch doorloopt . (uitbetalingen staan niet gelijk aan een aanvraag immers)
Dat is echt dikke onzin. Op toeslagen.nl staat onder 'aanvragen' zelfs nog een dikke vette kop met: 1 keer aanvragen en daaronder uitleg dat het gewoon doorloopt. Tien seconden over gedaan om dat te vinden.

En als je het echt niet kan vinden en je wilt het zeker weten kan je ook nog bellen. Ik vind het altijd een beetje zielig dat gejank over 'ze hebben het niet aan mij verteld' terwijl het vooral zo is dat mensen slecht luisteren.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  woensdag 30 januari 2013 @ 11:42:57 #180
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122249444
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:34 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is echt dikke onzin. Op toeslagen.nl staat onder 'aanvragen' zelfs nog een dikke vette kop met: 1 keer aanvragen en daaronder uitleg dat het gewoon doorloopt. Tien seconden over gedaan om dat te vinden.

Onder het dikgedrukte kopje kindgebonden budget staat dat. Een normale website zou het ook onder de informatie over kinderopvang plaatsen.
http://www.belastingdiens(...)kinderopvangtoeslag/
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 30 januari 2013 @ 11:45:15 #181
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122249526
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:34 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En als je het echt niet kan vinden en je wilt het zeker weten kan je ook nog bellen. Ik vind het altijd een beetje zielig dat gejank over 'ze hebben het niet aan mij verteld' terwijl het vooral zo is dat mensen slecht luisteren.
De overheid heeft wettelijk een informatieplicht bij wijzigingen wat ik al zei, als ze daar nalatigheid in zijn mogen ze daar op aangesproken worden. Heeft niets met slecht luisteren te maken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_122249656
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat gaat vanzelf. Ze doen wel steeksproefgewijs controle dus het kan zijn dat ze je vragen om een afschrift van het afgenomen aantal uren op te sturen.
Je moet toch aan het eind van de rit wel het juiste toestingsinkomen invullen?
Bij ons is dat namelijk lager dan wat er op mijn jaaropgaaf staat ivm alle aftrekposten.
pi_122250086
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:06 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Tot en met 2011 kon je de gegevens voor de aanvraag van kinderopvangtoeslag doorgeven tot april na het betreffende jaar van kinderopvang. Vanaf 2012 is dat echter maar tot 1 maand terug na het opgeven van de gegevens voor de kinderopvang. Dus 3 september 2012 je gegevens opgeven is geen recht op kinderopvangtoeslag tot 1 augustus 2012.
En je komt daar nu achter omdat je toevallig bezig bent met de jaaropgaaf 2012? (toen wij vorig jaar voor het eerst met KOT aan de slag gingen hadden we die informatie namelijk wel kunnen vinden allemaal)
  woensdag 30 januari 2013 @ 12:17:10 #184
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122250439
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:03 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

En je komt daar nu achter omdat je toevallig bezig bent met de jaaropgaaf 2012? (toen wij vorig jaar voor het eerst met KOT aan de slag gingen hadden we die informatie namelijk wel kunnen vinden allemaal)
In september ging ik eens kijken en heb ik het aangevraagd voor half mei, dus het valt wel mee bij mij. (1 dag per week)
Van anderen had ik vernomen dat dit gewoon achteraf kon als je toch de jaaropgaaf had met je werkelijke inkomen en dus gelijk het juiste bedrag kon ontvangen. Dat was ook zo alleen tot 2011 dus, maar om fraude te voorkomen is dit veranderd. Volgens mij is achteraf werken alleen maar transparanter bij een juiste opgave van je inkomen in plaats van een schatting.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_122250474
quote:
2s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:49 schreef covie het volgende:

[..]

Je moet toch aan het eind van de rit wel het juiste toestingsinkomen invullen?
Bij ons is dat namelijk lager dan wat er op mijn jaaropgaaf staat ivm alle aftrekposten.
Een toetsingsinkomen is een schatting van wat je in het jaar gaat verdienen (ze kunnen het dus beter schattingsinkomen noemen wat mij betreft, maar okee)... De definitieve afrekening wordt gedaan aan de hand van het aantal afgenomen uren en je belastingaangifte die je voor 1 april doet. Je hoeft dus niet meer apart aan of via Toeslagen door te geven wat je daadwerkelijk hebt verdiend.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  woensdag 30 januari 2013 @ 12:20:55 #186
171422 LadyBlack
paint it black
pi_122250542
quote:
2s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:49 schreef covie het volgende:

[..]

Je moet toch aan het eind van de rit wel het juiste toestingsinkomen invullen?
Bij ons is dat namelijk lager dan wat er op mijn jaaropgaaf staat ivm alle aftrekposten.
Je mag het wijzigen naar je definitieve inkomen, maar het hoeft niet. Dat gaat de BD immers doen bij de definitieve berekening.

Beter check je dat inkomen en geef je het door als actueel inkomen voor het komend jaar bijvoorbeeld.
pi_122250563
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:42 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Onder het dikgedrukte kopje kindgebonden budget staat dat. Een normale website zou het ook onder de informatie over kinderopvang plaatsen.
http://www.belastingdiens(...)kinderopvangtoeslag/
Nee, dat staat gewoon onder het algemene gedeelte over het aanvragen van een toeslag. Kijk hier:

http://www.belastingdiens(...)en/toeslag_aanvragen

Een hele logische en duidelijke plaats volgens mij die ik in 10 seconden op de site had gevonden. Waarom zou jij dat niet kunnen? Roepen dat ze het niet melden is dus onzin.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_122250695
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:45 schreef Bayswater het volgende:

[..]

De overheid heeft wettelijk een informatieplicht bij wijzigingen wat ik al zei, als ze daar nalatigheid in zijn mogen ze daar op aangesproken worden. Heeft niets met slecht luisteren te maken.
Jij hebt als burger echter ook de plicht om wijzigingen zo snel mogelijk door te geven. Dit soort berichten kom ik al jaren tegen op de website van de Belastingdienst:

quote:
Geef wijzigingen op tijd door
Geef veranderingen in uw situatie op tijd aan ons door. U krijgt dan altijd het juiste toeslagbedrag. Zo voorkomt u dat u later een bedrag moet terugbetalen of dat u te weinig toeslag krijgt.
Ik snap dan ook niet dat je wel in mei je kind al naar de opvang doet en dan vele maanden later nog eens gaat kijken hoe dat eigenlijk allemaal zit met toeslagen en dergelijke.

Wat mij betreft voldoe je dan niet aan je eigen plicht om informatie op tijd door te geven. Het is aan de rechter om te beslissen wat zwaarder weegt, maar het gaat mij meer vooral om de morele verplichting die de burgers steeds vaker van zich afschudden.

Alsof de overheid maar alles moet oplossen en regelen. Beetje jezelf informeren, vragen stellen en zelf dingen regelen lijkt er tegenwoordig niet meer bij te zijn. Die afhankelijke houding van een ander, daar krijg ik gewoon een beetje het zuur van.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  woensdag 30 januari 2013 @ 12:27:03 #189
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122250709
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:21 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, dat staat gewoon onder het algemene gedeelte over het aanvragen van een toeslag. Kijk hier:

http://www.belastingdiens(...)en/toeslag_aanvragen

Een hele logische en duidelijke plaats volgens mij die ik in 10 seconden op de site had gevonden. Waarom zou jij dat niet kunnen? Roepen dat ze het niet melden is dus onzin.
Onder het kopje kindgebondenbudget dus, een logischer plek is gewoon bij de info over kinderopvangtoeslag zelf. Maar heel de belastingdienst website zit al niet best in elkaar dus het staat inderdaad op een voor hun logische plek.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_122250789
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:27 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Onder het kopje kindgebondenbudget dus, een logischer plek is gewoon bij de info over kinderopvangtoeslag zelf. Maar heel de belastingdienst website zit al niet best in elkaar dus het staat inderdaad op een voor hun logische plek.
Nee, dit is niet onder het kopje "kindgebondenbudget", hoe kom je daar nou bij?

Het staat gewoon onder Toeslagen (algemeen) --> Aanvragen en Wijzigen

Dit is het pad: "Privé ›Toeslagen ›Aanvragen en wijzigen ›Toeslag aanvragen" en daar komt geen kindgebondenbudet in voor.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  woensdag 30 januari 2013 @ 12:36:20 #191
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122250971
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:26 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Jij hebt als burger echter ook de plicht om wijzigingen zo snel mogelijk door te geven. Dit soort berichten kom ik al jaren tegen op de website van de Belastingdienst:

[..]

Ik snap dan ook niet dat je wel in mei je kind al naar de opvang doet en dan vele maanden later nog eens gaat kijken hoe dat eigenlijk allemaal zit met toeslagen en dergelijke.

Wat mij betreft voldoe je dan niet aan je eigen plicht om informatie op tijd door te geven. Het is aan de rechter om te beslissen wat zwaarder weegt, maar het gaat mij meer vooral om de morele verplichting die de burgers steeds vaker van zich afschudden.

Alsof de overheid maar alles moet oplossen en regelen. Beetje jezelf informeren, vragen stellen en zelf dingen regelen lijkt er tegenwoordig niet meer bij te zijn. Die afhankelijke houding van een ander, daar krijg ik gewoon een beetje het zuur van.
Ach, ik krijg het een beetje zuur van die mensen die van elke overheidssubsidie die er is profiteren en elke maze in het net kennen, en heel goed van elke wijziging op de hoogte zijn.
Twee werkenden binnen een gezin hebben het al druk zat met allerlei andere zaken en dragen daarbij de volle mep aan belastingen af. Die ene subsidie die ze dan kunnen ontvangen wordt dan ook nog eens door de neus geboord omdat deze plots niet gelijktijdig met een aangifte inkomstenbelasting kan worden gedaan. Mijzelf de vraag stellen ieder jaar hoe ik zoveel mogelijk poen van de overheid kan krijgen (over afhankelijke houding gesproken), daar krijg ik het apezuur van
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_122251267
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:36 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ach, ik krijg het een beetje zuur van die mensen die van elke overheidssubsidie die er is profiteren en elke maze in het net kennen, en heel goed van elke wijziging op de hoogte zijn.
Twee werkenden binnen een gezin hebben het al druk zat met allerlei andere zaken en dragen daarbij de volle mep aan belastingen af. Die ene subsidie die ze dan kunnen ontvangen wordt dan ook nog eens door de neus geboord omdat deze plots niet gelijktijdig met een aangifte inkomstenbelasting kan worden gedaan. Mijzelf de vraag stellen ieder jaar hoe ik zoveel mogelijk poen van de overheid kan krijgen (over afhankelijke houding gesproken), daar krijg ik het apezuur van
Gewoon netjes op tijd al je wijzigingen doorgeven en af en toe eens de tijd nemen om de website te lezen of de BelastingTelefoon te bellen als je vragen hebt vind ik persoonlijk heel wat anders dan wat jij beschrijft. Maar goed, blijkbaar hebben we gewoon andere instellingen wat betreft eigen verantwoordelijkheid. Dat kan.

Feit is wel dat mensen die zich beter laten informeren (en daar zelf ook wat voor doen) achteraf minder vaak voor verrassingen komen te staan dan mensen die altijd maar uitgaan van wat anderen zeggen en denken te weten.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_122251592
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:26 schreef Nielsch het volgende:

Ik snap dan ook niet dat je wel in mei je kind al naar de opvang doet en dan vele maanden later nog eens gaat kijken hoe dat eigenlijk allemaal zit met toeslagen en dergelijke.

Dat kan ik wel begrijpen. Want wij wouden eigenlijk ook aan het eind van het jaar pas die toeslag opvragen. Eigenlijk meer op moment van de IB-aangifte, want dan heb je ook alle gegevens bij de hand.

En zo gek is het niet, want zo werkt het ook met de hypotheekrente-aftrek. Je kan elke maand een voorschot krijgen, maar je mag ook kiezen om aan het eind van de rit alles in een keer te krijgen.

We dachten dat dat ook geld voor de KOT, maar bij de eerste keer info opzoeken was het al duidelijk dat dat anders was. Dus maar wel gelijk aangevraagd.
pi_122251828
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:36 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ach, ik krijg het een beetje zuur van die mensen die van elke overheidssubsidie die er is profiteren en elke maze in het net kennen, en heel goed van elke wijziging op de hoogte zijn.
Twee werkenden binnen een gezin hebben het al druk zat met allerlei andere zaken en dragen daarbij de volle mep aan belastingen af. Die ene subsidie die ze dan kunnen ontvangen wordt dan ook nog eens door de neus geboord omdat deze plots niet gelijktijdig met een aangifte inkomstenbelasting kan worden gedaan. Mijzelf de vraag stellen ieder jaar hoe ik zoveel mogelijk poen van de overheid kan krijgen (over afhankelijke houding gesproken), daar krijg ik het apezuur van
Pfoeh, hier ook twee werkenden in een gezin met daarnaast ook nog eigen bedrijfje, maar effe wat info opzoeken was ons ook wel gelukt.

En dan is deze info nog makkelijker te vinden. Een goede KDV zoeken is mijn insziens veel moeilijker geweest. maar ook dat is gelukt.
pi_122271664
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 07:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat doe je toch ook niet zelf, dat eraf trekken? Heb je het hele tabblad 'wonen' in het aangifteprogramma dan gewoon overgeslagen ofzo? Als je daar je hypotheekgegevens invult gaat het aftrekken van de hypotheekrente vanzelf.
Nope, het was een gevalletje expres, mooie spaarpot enzo. :) En ja, I know sparen kan ook op een andere manier maar this works for me. Ik had dus alleen niet verwacht dat de definitieve aanslag zo lang zou duren, dat was mijn punt.

En ja ik ben het eens met je opmerking over de mensen die bij Kassa oid waren, die hebben zich zelfs geen minuut in de materie verdiept en klagen steen en been, gevalletje eigen schuld vind ik dat.
pi_122272107
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 20:51 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Nope, het was een gevalletje expres, mooie spaarpot enzo. :) En ja, I know sparen kan ook op een andere manier maar this works for me. Ik had dus alleen niet verwacht dat de definitieve aanslag zo lang zou duren, dat was mijn punt.

Okee duidelijk, ja als er achteraf nog iets gewijzigd moet worden kan het wellicht wat langer duren.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  woensdag 30 januari 2013 @ 22:01:30 #197
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122276063
Ach op de beschikking en op de website staat letterlijk dat je alleen recht hebt op kot over de maand dat je het terugvraagt en de maand ervoor. Eigenlijk staat er letterlijk als je het in april 2012 aanvraagt dat je alleen maart en april terugkrijgt. Naar de overige 10 maanden in 2012 kan je fluiten. Hoezo goed communiceren via de website en daarnaast ook nog eens foutieve beschikkingen sturen. :P Benieuwd wat de rechter er van gaat vinden, heb er nu al zin in. :)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 30 januari 2013 @ 22:10:55 #198
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122276650
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 20:51 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Nope, het was een gevalletje expres, mooie spaarpot enzo. :) En ja, I know sparen kan ook op een andere manier maar this works for me. Ik had dus alleen niet verwacht dat de definitieve aanslag zo lang zou duren, dat was mijn punt.

En ja ik ben het eens met je opmerking over de mensen die bij Kassa oid waren, die hebben zich zelfs geen minuut in de materie verdiept en klagen steen en been, gevalletje eigen schuld vind ik dat.
Want de materie is zo ingewikkeld :? Daar gaat het dus niet om, want die is eenvoudig.
Is hetzelfde als op de belastingsite kijkt of je toevallig dit jaar de inkomstenbelasting 2012 plots niet meer achteraf moet invullen om HRA toe te passen maar dat door een wijziging de HRA al in 2012 moet terugvragen want achteraf kan dat niet meer. Tot februari kijkt niemand op die website, dus zouden er ook heel wat mensen naast de pot piesen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_122276980
bayswater, heb jij dan in mei of april daadwerkelijk op de site van toeslagen of de rijksoverheid gekeken of ben je afgegaan op verhalen van anderen in je omgeving of van het kdv? Ondanks dat mijn toeslag gewoon doorliep, want al aangevraagd vanaf 2010, kende ik de maatregel. Die is namelijk wel gecommuniceerd oa op de diverse sites en door het kdv.
Dat de man van boink dan in een slachtofferrol gaat zitten bij kassa om vervolgens ook nog foute info te geven in beide uitzendingen, is leuk voor de media, maar heeft weinig te maken met de feiten.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 30 januari 2013 @ 22:27:08 #200
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_122277664
Het KDV met veel vestigingen in en rond Den Haag heb ik naar de aanmelding een e-mail verzonden waarom ze dit bij nieuwe aanmeldingen niet even onder aan een brief zetten die je ontvangt bij inschrijving en in overzichten hoeveel uur je afneemt. Ze waren niet op de hoogte van de wijziging werd er gezegd. Verder zei de omgeving met kinderen dat je dit gewoon achteraf kon doen. Tis dat ik in september toch maar eens ging kijken hoeveel het eigenlijk zou zijn dat de schade dus beperkt bleef.
De site vind ik redelijk onoverzichtelijk en naar de KDV's is het niet standaard gecommuniceerd, wellicht dat een aantal KDV's het zelf hebben opgepakt maar niet via een protocol van de rijksoverheid.

Tuurlijk heb je ook zelf een verantwoordelijkheid, maar enige overgangscoulance zou geen kwaad kunnen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')