quote:Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.
Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.
Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.
Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van 1 miljard naar 3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n 15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.
Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:
De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer 130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.
Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.
In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.
De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.
Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:
De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.
Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
Dat is volgens mij ook al een tijdje een discussie in de politiek..quote:Op dinsdag 27 november 2012 14:22 schreef DroogDok het volgende:
Even los van de toeslagen, hoe gaan kinderdagverblijven over het algemeen om met de uren die je wel betaald, maar niet afneemt?
het kdv biedt ons een contract voor 50 weken, 3 dagen per week, 12 uur per dag. In werkelijkheid zullen we nooit al deze uren gaan gebruiken. Is iets van verrekening gangbaar? Een kdv vinden die wat flexibeler met de contracturen omgaat is tot nu toe niet gelukt.
Als bovenstaande teveel off topic is, moet ie maar verwijderd worden.
Ja klopt, nu zal meer flexibiliteit wel tot een wat hoger tarief leiden, maar ik betaal liever meer per uur voor minder uren, dan betalen voor een hoop uren die ik toch niet afneem.quote:Op dinsdag 27 november 2012 14:29 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat is volgens mij ook al een tijdje een discussie in de politiek..
Oh ja onwijs mee eens... Echt!quote:Op dinsdag 27 november 2012 15:00 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ja klopt, nu zal meer flexibiliteit wel tot een wat hoger tarief leiden, maar ik betaal liever meer per uur voor minder uren, dan betalen voor een hoop uren die ik toch niet afneem.
Het kdv heeft ook een verantwoordelijkheid in het betaalbaar houden van de opvang vind ik. Met hun huidige werkwijze nemen ze deze verantwoordelijkheid niet. Natuurlijk kan je mopperen als de toeslagen omlaag gaan, maar qua flexibiliteit en efficiëntie is er ook nog veel te winnen.
Dat was ook mijn conclusie... Per afgenomen uur ging er een eu naar de organisatie... En dat kon je niet bij de belasting opgeven... Ja leuk... Dan betaal ik alleen al 120 eu per maand aan de organisatie... Dat betaal ik nu over 3 dagen kdv waarbij ik inderdaad uren niet afneem.quote:Op dinsdag 27 november 2012 15:46 schreef laziness het volgende:
Ik heb gekeken naar gastouders in het verleden maar je krijgt daar minder per uur van terug van de belastingdienst maar door de administratie kosten aan de organisatie die er tussen zit was ik per uur toch evenveel kwijt als bij een kdv. Dat kwam dus duurder uit.
Inmiddels zijn de kdv prijzen wel aardig gestegen dus is het misschien het bekijken nog eens waard.
Dat was voor ons destijds een reden om over te stappen naar een kdv hUquote:Op dinsdag 27 november 2012 15:46 schreef laziness het volgende:
Ik heb gekeken naar gastouders in het verleden maar je krijgt daar minder per uur van terug van de belastingdienst maar door de administratie kosten aan de organisatie die er tussen zit was ik per uur toch evenveel kwijt als bij een kdv. Dat kwam dus duurder uit.
Inmiddels zijn de kdv prijzen wel aardig gestegen dus is het misschien het bekijken nog eens waard.
Ben zelf niet zo gecharmeerd van gastouders. Je moet maar afwachten wat voor iemand het precies is, ze zijn niet geschoold bijvoorbeeld. Ik had ook de indruk dat op een kdv wat meer aan voorbereiding op de kleuterklas wordt gedaan. Ook de contunuïteit bij ziekte en vakantie lijkt me lastig. Het is fijn als je kleintje dan alsnog naar het kdv kan, maar dit is voor hem of haar ook weer een hele verandering.quote:Op dinsdag 27 november 2012 15:42 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik ben het er helemaal mee eens wat hierboven beschreven wordt. Alleen dat al was voor ons een reden om voor een gastouder te kiezen.
Daarnaast moetwn we ook wel door onregelmatige diensten.
Maar iefer uur die we moeten betalen is ook echt afgenomen.
Onze gastouder is aangesloten bij een grote organisatie die meerdere kdv in onze regio heeft. Mocht onze gastouder ons kind niet op kunnen vangen door ziekte vakantie of whatever dan mag ons kleintje naar het kdv tegen dezelfde condities als bij de gastouder.
Dus wellicht is dat een optie?
Wij ook hoor, je laat niet zomaar iemand in je huis en bij je kids.....quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:08 schreef laiveneertiekje het volgende:
Je gaat toch ook eerst met zo'n gastouder in gesprek om te kijken of het wat is, en of ze voldoen aan wat jij verwacht?
Zo hebben wij het tenminste wel gedaan.
Nou testen etc is wat overdreven hoor maar er worden wel bepaalde vaardigheden geoefend. Als je kind niet naar een opvang gaat neemt men daarom vaak een paar dagdelen per week peuterspeelzaal af.quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:37 schreef Twinkle20 het volgende:
Het scheelt dat wij onze gastouder al een tijdje kenben en we hebben een heel goed gevoel bij haar.
Gastouders zijn geschoolde mensen .. Anders kan je de uren niet declareren bij BD. Op kdv lopen ook mensen rond met exact dezelfde diplomas.
En ik heb er geen moeite mee dat er geen compleet plan en volgsysteen wordt gehanteerd ter voorbereiding op de kleuterklas. Mijn kind komt daar om te spelen. Voor mij tijd zat dat er met allerlei testen wordt gestart in groep 1. Heb zelf een onderwijsachtergrond en vind dat wat ze aan kindjes van die leeftihd vragen soms al zwaar overdreven.
Aangezien je alleen toeslag krijgt als je gastouder diploma's etc heeft denk ik dat de meesten tegenwoordig standaard diploma's hebben en de niet geschoolden nog de uitzondering zijn eigenlijk maar daar heb ik geen cijfers vanquote:Op dinsdag 27 november 2012 17:45 schreef Pvoesss het volgende:
Nee hoor een gastouder hoeft niet dezelfde diploma's te hebben als een medewerker op een kdv
En dat er wel mensen gastouder zijn met dezelfde diploma's wil dat niet zeggen dat dit een standaard is.
Ja binnen 24 uur verwerken ze het. Dat is wel snel ja.quote:Op dinsdag 27 november 2012 20:37 schreef mefke79 het volgende:
En dan nog even een voor toeslagen: gisteren alles van 2012 (extra uren) en 2013 aangepast en vanochtend stonden de berekeningen al op Mijn toeslagen. Hallo, leuker kunnen we het niet maken, sneller wel
Vrijdag is over het algemeen een rustige dag.quote:Op dinsdag 27 november 2012 21:12 schreef LadyBlack het volgende:
Ik heb het aangepast mefke!
En dan nog een vraag: denken jullie dat het voor een kindje fijner / beter is om dinsdag - woensdag - donderdag naar een kinderdagverblijf te gaan, of dinsdag - donderdag - vrijdag?
Dat is toch niet waar? Het vergoedingstarief bij een gastouderopvang ligt lager en dus betaal je dat bemiddelingstarief onderaan de streep gewoon zelf.quote:Op dinsdag 27 november 2012 20:36 schreef mefke79 het volgende:
Komend jaar moet je wijzigingen die van invloed zijn op de hoogte van je toeslag zsm doorgeven. Doe je dit niet en moet je terugbetalen, dan gaat de Belastingdienst rente heffen.
Over gastouders, die moeten inderdaad aan bepaalde eisen voldoen om ingeschreven te mogen worden in het Landelijk Register Kinderopvang en Peuterspeelzalen. Je krijgt alleen kinderopvangtoeslag als je een LRKP nummer kan overleggen aan de Belastingdienst. Overigens, bureau- of bemiddelingskosten mag je wel gewoon bij je uurtarief tellen en daar krijg je dus wel gewoon toeslag over. Het zal inderdaad aan het tarief van de gastouder en het gastouderbureau liggen of het loont om over te stappen. Dat is voor iedereen weer anders, want hangt ook nog af van uren en inkomen.
De eisen waar een gastouder aan moet voldoen vind je hier.
En bedenk je dat een gastouderbureau wettelijk verplicht is voor het krijgen van toeslag voor kinderopvang.
Ligt er natuurlijk maar net aan wat het tarief van de gastouder is. Als die maar 3 euro per uur vraagt, dan kan je de bureaukosten er wel gewoon bij optellen. Je krijgt inderdaad alleen niet meer vergoed dan 5,19 per uur (2013). Je hebt ook gastouders die 8 euro per uur vragen, ze zijn daar vrij in.quote:Op dinsdag 27 november 2012 21:46 schreef laziness het volgende:
[..]
Dat is toch niet waar? Het vergoedingstarief bij een gastouderopvang ligt lager en dus betaal je dat bemiddelingstarief onderaan de streep gewoon zelf.
Dat is juist hartstikke flexibel. Piek- en daltarief om je te stimuleren, maar uiteindelijk maak jij de keus. Wel een erg groot verschil.quote:Op dinsdag 27 november 2012 22:09 schreef mefke79 het volgende:
O en ik ging net even goed kijken: als je op de 'drukke' dagen een halve dag wilt afnemen, gaat je uurtarief ook omhoog (34ct per uur meer). Hoezo flexibel?
Dat snap ik... Maar de kosten voor de ouders stijgen wel elk jaar... Er zijn landen waar de kinderopvang gewoon gratis is.quote:Op woensdag 28 november 2012 09:04 schreef Vanyel het volgende:
Volgens mij kun jij je kind ook kwijt op de momenten die jij nodig vindt. Ik neem aan dat de totale kosten voor jou dalen (anders is het idd debiel).
Kinderdagverblijven zijn geen filantropische instellingen. Liever wel natuurlijk, maar ja.
Want de BSO is gratis?quote:Op woensdag 28 november 2012 09:48 schreef Nielsch het volgende:
Ach, kinderopvang is natuurlijk maar een tijdelijk iets. Ja, het is veel geld maar okee over een paar jaar is het gewoon helemaal klaar.
Tijdelijk ja.. jaartje of 10 inderdaad...quote:Op woensdag 28 november 2012 09:48 schreef Nielsch het volgende:
Ach, kinderopvang is natuurlijk maar een tijdelijk iets. Ja, het is veel geld maar okee over een paar jaar is het gewoon helemaal klaar.
Nee, maar daar is wel redelijk om heen te werken, veel meer dan met het KDV. Het is nog altijd ons streven om straks geen BSO af te nemen, of wellicht 1x dag per week.quote:
Helaas zijn nog steeds niet alle werkgevers zo flexibel in werktijdenquote:Op woensdag 28 november 2012 09:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, maar daar is wel redelijk om heen te werken, veel meer dan met het KDV. Het is nog altijd ons streven om straks geen BSO af te nemen, of wellicht 1x dag per week.
Je weet dat schooltijden van half 9 tot 3 zijn??? Welke baas heb jij dat jij van 9 tot half 3 mag komen werken?quote:Op woensdag 28 november 2012 09:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, maar daar is wel redelijk om heen te werken, veel meer dan met het KDV. Het is nog altijd ons streven om straks geen BSO af te nemen, of wellicht 1x dag per week.
Een werkgever waar ik grotendeels mijn eigen tijd kan indelen.quote:Op woensdag 28 november 2012 09:52 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Je weet dat schooltijden van half 9 tot 3 zijn??? Welke baas heb jij dat jij van 9 tot half 3 mag komen werken?
Ja en hoe ga je dan je 40 uur volmaken? Thuiswerken met kinderen?quote:Op woensdag 28 november 2012 09:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een werkgever waar ik grotendeels mijn eigen tijd kan indelen.
Okee, ik snap dat niet iedereen dat kan.
Ik werk 32 uur, mijn vrouw ook. 6 uur op kantoor (van 8 tot 2 ofzo) en dan thuis nog 2 uur.quote:Op woensdag 28 november 2012 09:58 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja en hoe ga je dan je 40 uur volmaken? Thuiswerken met kinderen?
Ja? maar om 8 uur is de school niet open hoor... Ja tenzij je voorschoolse opvang regelt?quote:Op woensdag 28 november 2012 10:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik werk 32 uur, mijn vrouw ook. 6 uur op kantoor (van 8 tot 2 ofzo) en dan thuis nog 2 uur.
Dat laatste inderdaad... De een brengt, de ander haalt. Of het mogelijk is weet ik niet, maar we gaan het iig proberen. Vanaf hoe oud kunnen ze zelf naar huis?quote:Op woensdag 28 november 2012 10:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja? maar om 8 uur is de school niet open hoor... Ja tenzij je voorschoolse opvang regelt?
En van 8 tot 2 zijn geen 6 uur... Maar 5,5, je pauze moet je gewoon erbij rekenen...
Dus als je van 8 tot half 3 werkt... Dan zou je inderdaad redden zelf je kind van school te halen, maar brengen gaat je niet lukken...
Tenzij je vrouw brengt en van 9 tot half 6 werkt...
Jaar of 6 / 7, beetje afhankelijk denk ik van de route ook...quote:Op woensdag 28 november 2012 10:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat laatste inderdaad... De een brengt, de ander haalt. Of het mogelijk is weet ik niet, maar we gaan het iig proberen. Vanaf hoe oud kunnen ze zelf naar huis?
Ik denk eerder 9 ofzo. Kunnen ze best een uurtje alleen thuisblijven. Alle kinderen uit de straat en de omringende straten gaan ook naar de school (die twee straten verderop ligt). Desnoods gaan ze bij elkaar spelen. Volgens mij moet er prima iets te regelen zijn met ouders in de buurt qua naschoolse opvang.quote:Op woensdag 28 november 2012 11:24 schreef Susie het volgende:
De basisschool is hier echt een straat achter, maar als ze 6 of 7 is, laat ik haar toch echt niet alleen gaan en al helemaal niet alleen thuisblijven
Helaas ik woon ook gewoon 15 km van school.. Weinig kans op bijspringen van ouders in de buurt...quote:Op woensdag 28 november 2012 12:03 schreef Susie het volgende:
Dat vind al wat anders dan 6 of 7. En inderdaad met ouders wat afspreken. Er zijn er hier genoeg in de buurt en ook Anouk haar leeftijd dus straks klasgenoten.
Maar goed, daar gaat dit topic verder niet over. Ik ga straks even worstelen met de aanvraag voor 2013
Ja, echt heel handig... Kun je het achteraf terugbetalen, been there done that...quote:Op zondag 2 december 2012 21:52 schreef LadyBlack het volgende:
Waarschijnlijk staat er op je toeslagenpagina (als je inlogt dus) een toekenning van 0,- euro voor 2012 wegens te hoog inkomen. Dan wordt ie inderdaad niet verlengd naar 2013.
Kindgebonden budget is de enige toeslag die toegekend kan worden zonder aanvraag, als je wel andere toeslagen ontvangt. De SVB geeft namelijk een melding door als er kinderbijslag verstrekt wordt. Die melding kun je ook terugvinden in het statusoverzicht op Mijn Toeslagen.
Wat heel handig is als hun administratie achter looptquote:Op zondag 2 december 2012 21:52 schreef LadyBlack het volgende:
Waarschijnlijk staat er op je toeslagenpagina (als je inlogt dus) een toekenning van 0,- euro voor 2012 wegens te hoog inkomen. Dan wordt ie inderdaad niet verlengd naar 2013.
Kindgebonden budget is de enige toeslag die toegekend kan worden zonder aanvraag, als je wel andere toeslagen ontvangt. De SVB geeft namelijk een melding door als er kinderbijslag verstrekt wordt. Die melding kun je ook terugvinden in het statusoverzicht op Mijn Toeslagen.
Ja hier kregen we die ook, stond ook al vreemd te kijkenquote:Op zondag 2 december 2012 22:20 schreef Fannetje het volgende:
Wij kregen die brief ook Nirak en ik zat inderdaad ook al raar te kijken!
In vervolg hierop kregen we zaterdag een brief van ons kdv dat ze nu ook groepen voor 10 uur per dag gaan aanbieden, hiernaast de keuze uit 50 of 40 weken. 40 weken os voor ons 5 te weinig, 50 weken is 5 teveel. We blijven voorlopig maar op 50 dan. Het uurtarief wordt wel wat hoger, maar netto scheelt het 50 euro per maand, toch mooi meegenomen.quote:Op dinsdag 27 november 2012 16:25 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ben zelf niet zo gecharmeerd van gastouders. Je moet maar afwachten wat voor iemand het precies is, ze zijn niet geschoold bijvoorbeeld. Ik had ook de indruk dat op een kdv wat meer aan voorbereiding op de kleuterklas wordt gedaan. Ook de contunuïteit bij ziekte en vakantie lijkt me lastig. Het is fijn als je kleintje dan alsnog naar het kdv kan, maar dit is voor hem of haar ook weer een hele verandering.
Dus we hebben het overwogen, maar uiteindelijk toch maar niet gedaan. Mogelijk waren we wel goedkoper uit geweest. Geld is echter ook weer niet het aller belangrijkste criterium. Maar teveel betalen is nooit leuk.
Eind december ontvang je al de toeslag voor januari. Later kan altijd alleen krijg je dan een herberekening voor de resterende maanden.quote:Op maandag 3 december 2012 13:19 schreef Nirak het volgende:
Ik steek nog even mijn kop in het zand en reken nog niets uit... Maar wanneer moet ik uiterlijk op toeslagen.nl de gewijzigde inkomens invullen? Want wij weten dat in januari pas.. Kan nu alleen een inschatting maken.
Voor mij is het wel prima. Jen zit natuurlijk al wel gebonden.quote:Op maandag 3 december 2012 17:44 schreef laziness het volgende:
Die van ons is niet dicht tussen kerst en oud&nieuw en daar zou ik het kdv ook op uitzoeken.
Kost me teveel vrije dagen anders.
Hier mag ik bij 49 weken afnemen alleen drie weken vakantie in de zomervakantie opnemen.
Dat wil ik helemaal niet met een niet schoolgaand kind natuurlijk
Gok is hoeveel KDV's er in het grote dorp zitten waar ik woon...quote:Op maandag 3 december 2012 17:44 schreef laziness het volgende:
Die van ons is niet dicht tussen kerst en oud&nieuw en daar zou ik het kdv ook op uitzoeken.
Kost me teveel vrije dagen anders.
Ja eentje vrees ik Vervelend als je geen opties hebt.quote:Op maandag 3 december 2012 18:43 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Gok is hoeveel KDV's er in het grote dorp zitten waar ik woon...
Dat is 33 euro per maand... Volgens mij is dat wel een minimum dat iemand erop achter kan gaan.quote:Op maandag 3 december 2012 20:54 schreef ferrari_rood het volgende:
Wij krijgen 400 euro minder volgend jaar
We hebben wel meerdere vestigingen, maar ze zijn zo slim geweest het 1 bedrijf te maken. Ofwel, geen concurrentie. En ik ga niet naar een andere plaats rijden.quote:Op maandag 3 december 2012 18:46 schreef laziness het volgende:
[..]
Ja eentje vrees ik Vervelend als je geen opties hebt.
Ik heb nu de optie om rond te shoppen eventueel voor een kdv.
Toen hij 2 jaar geleden geboren werd waren we blij met elk plekje hier in de stad.
Hoe snel kan het verkeren
Serieus?quote:Op maandag 17 december 2012 18:34 schreef mefke79 het volgende:
nirak, je had beter eerst voor januari 3 dagen kunnen invullen en vervolgens vanaf 15 januari 2 dagen dmv een wijziging.
Iedereen Kassa gezien zaterdag? Ik vond het echt een heel slecht stuk, die Brecht van Hulten wist duidelijk niet waar ze het over had. Nog even ten overvloede, je hoeft niet elke maand opnieuw aan te vragen. Wat niet kan is ineens een heel jaar terugvragen, dat kan alleen voor de huidige maand en de maand ervoor. Maar Brecht bleef maar zeggen "je moet het dus voor elke maand apart aanvragen?!"
Wij gaan iets van 220 euro meer betalen (hogere kosten en minder terug). En dat van die sterke schouders mag dan wel zo zijn, het is alleen een beetje jammer dat dat voor alles geldt. Dus met je inkomen ben je in principe misschien een vrij sterke schouder, maar je kosten gaan daardoor met alles ook omhoog en per saldo hou je dan toch minder over dan de zgn zwakkere schouders...quote:Op maandag 3 december 2012 22:02 schreef Nirak het volgende:
Wij gaan ¤100,- per maand meer betalen
Maar goed, iets met de sterkste schouders en zwaarste lasten...
Maar wij hebben een wisselend inkomen, het kan per maand echt 1000 euro schelen. Dan zouden we best moeten puzzelen elke maand, anders loop je geld mis.quote:Op maandag 17 december 2012 18:34 schreef mefke79 het volgende:
nirak, je had beter eerst voor januari 3 dagen kunnen invullen en vervolgens vanaf 15 januari 2 dagen dmv een wijziging.
Iedereen Kassa gezien zaterdag? Ik vond het echt een heel slecht stuk, die Brecht van Hulten wist duidelijk niet waar ze het over had. Nog even ten overvloede, je hoeft niet elke maand opnieuw aan te vragen. Wat niet kan is ineens een heel jaar terugvragen, dat kan alleen voor de huidige maand en de maand ervoor. Maar Brecht bleef maar zeggen "je moet het dus voor elke maand apart aanvragen?!"
Ik heb in het vorige topic voorgerekend dat dit maximaal ¤3500 op jaarbasis kan zijn en dan moet je in je eentje minimaal ¤4172,- per maand bruto verdienen.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:48 schreef pessie het volgende:
Hoi! Ik zag dit topic en ondanks dat ik deze toeslag niet krijg nog even iets wat er wel bij hoort. Per 1 januari gaan we over naar de wt op uniform loonbegrip. Bepaalde bijdragen worden van je loonstrookje afgehaald waardoor je bruto inkomen lager wordt. Dit is al verrekend in de toeslagen wijzer en dat is dus waarom de BD van mening is dat Nirak bv minder gaat verdienen.
Ik heb erover gebeld met de BD omdat ik er helemaal niets meer van begreep (en ik ben altijd graag op de hoogte). Zij heeft het me wel uitgelegd, maar wat ik er uiteindelijk van begrepen heb kan ik niet reproduceren op papier.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:31 schreef mefke79 het volgende:
ik wou al zeggen: komt er maar in Laziness, met de correcte uitleg, want ik snap het principe, maar uitleggen is wat anders.
Straks staat er op je loonstrookje nog maar één bedrag waar pensioenpremie en loonheffing af gaat en dat is het.quote:Op dinsdag 18 december 2012 21:44 schreef pessie het volgende:
[..]
Ik heb erover gebeld met de BD omdat ik er helemaal niets meer van begreep (en ik ben altijd graag op de hoogte). Zij heeft het me wel uitgelegd, maar wat ik er uiteindelijk van begrepen heb kan ik niet reproduceren op papier.
Ik heb een premievrij pensioen. Er staat geen hol meer op mijn strook volgend jaar. Loonheffing en dat wastquote:Op dinsdag 18 december 2012 21:52 schreef mefke79 het volgende:
ik heb ergens een fictief loonstrookje gezien met voor en na, dat hielp. En de bd gaat er zelf ook vanuit dat je het niet snapt, daarom hebben ze zelf de schattingen gedaan dit jaar. Makkelijker kunnen ze het niet maken he
Nou de ZVW gaat er dus af. Dat wordt een volledige werkgeverspremie.quote:Op dinsdag 18 december 2012 21:52 schreef Ticootje het volgende:
De bedragen die eraf gaan . Kan ik dat niet uitzetten?
Dat ja, ik wil geen loonheffing betalen.quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:00 schreef laziness het volgende:
[..]
Nou de ZVW gaat er dus af. Dat wordt een volledige werkgeverspremie.
Baas zoeken met een premievrij pensioen.
Dan blijft enkel de loonheffing over. Daar doe je vrij weinig en dat is het grootste probleem
Ja tuurlijk kan dan.quote:Op woensdag 19 december 2012 19:40 schreef Poesopstokje het volgende:
Wie kan mij helpen?
Heb zojuist via toeslagen.nl even berekend hoeveel toeslag wij kunnen krijgen. Nu blijkt dat we ¤400,- per maand kunnen krijgen, maar de totale kosten voor de opvang zelf is +/- ¤560. Dat zou betekenen dat we maar ¤140,- zelf hoeven te betalen.
Klopt dit wel??
Wel netjes vond ik.quote:Ons goede voornemen voor 2013 is bedoeld voor ouders die hun baan kwijt (gaan) raken. Je hebt vanaf het moment dat je werkeloos wordt nog slechts 3 maanden recht op kinderopvangtoeslag. Daarna stopt de toeslag. Het is begrijpelijk dat je in zo’n situatie neigt naar het opzeggen van de kinderopvang. Maar solliciteren kost ook tijd! Hoe intensiever je solliciteert, hoe groter de kans is dat je snel weer een nieuwe baan vindt. We willen helpen. Wij bieden je 2 mogelijkheden aan:
1. 0-urencontract. Je kindje blijft bij ons ingeschreven, maar je neemt geen ‘vaste uren’ af. Als je moet solliciteren, of even tijd nodig hebt om brieven te schrijven, dan kun je je kindje op flexibele basis brengen gedurende een hele dag of dagdeel. We horen dit liefst zo lang mogelijk van tevoren. Je kindje wordt in de eigen groep opgevangen, zodat het gewoon vertrouwd voelt voor hem of haar. Deze regeling kan voor 6 maanden worden aangegaan.
2. Overgangscontract. Je kindje blijft dan bij ons, op vaste dagen. We bieden je een overgangsperiode van 3 maanden vanaf het moment dat de Toeslag vanuit de Belastingdienst stopt. In deze periode verlagen we ons uurtarief van Eur 6,98 naar Eur 2,50. Er hoeft dan voor je kindje niets te veranderen. Hij of zij kan gewoon in dezelfde groep blijven.
Het is een mooi gebaar, maar voor hen is het natuurlijk net zo goed crisis. Er zit ook een duidelijke commerciële reden achter.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:33 schreef Nielsch het volgende:
Dit komt uit de nieuwste nieuwsbrief van ons KDV. Niet dat we het (nu) nodig hebben, maar ik vond het wel een mooi gebaar.
[..]
Wel netjes vond ik.
Ik zou toch blij zijn als ons KDV ook zoiets aan zou bieden.. Ben bang dat wij er best wel gebruik van zouden willen/moeten maken..quote:Op dinsdag 8 januari 2013 20:06 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Het is een mooi gebaar, maar voor hen is het natuurlijk net zo goed crisis. Er zit ook een duidelijke commerciële reden achter.
Tuurlijk, maar het kan wel uitkomst bieden als je bijvoorbeeld een ochtend moet solliciteren en geen oppas kan vinden. Bovendien raak je je plaats niet kwijt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 20:06 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Het is een mooi gebaar, maar voor hen is het natuurlijk net zo goed crisis. Er zit ook een duidelijke commerciële reden achter.
Als je alle gegevens even controleert (inkomen, aantal uren opvang, uurtarief) en dat klopt allemaal, dan zit je blijkbaar in een gunstige tariefklasse oidquote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:46 schreef Stiemie het volgende:
Net even gekeken en wij krijgen precies hetzelfde bedrag als vorig jaar... Het zou toch allemaal minder worden? Of ben ik vergeten iets aan te passen?
Ligt eraan wat je inkomen is. Volgens mij valt het in de lagere inkomensklasses wel mee qua achteruitgang. Wat ook kan meespelen is dat de overheid nu meer euro per uur vergoedt dan vorig jaar.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:46 schreef Stiemie het volgende:
Net even gekeken en wij krijgen precies hetzelfde bedrag als vorig jaar... Het zou toch allemaal minder worden? Of ben ik vergeten iets aan te passen?
Als je in 2012 ook al kinderopvangtoeslag kreeg zou het verlengd moeten zijn. En dan heb je gisteren een voorschot ontvangen op de betaaldagquote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:35 schreef TimeJumper het volgende:
Oei vast een domme vraag maar ik lees overal over aanvragen. Je kan die kinderopvangtoeslag toch tesamen met je belastingaangifte weer aanvragen voor dit (lopende) jaar.
Of moet je dat nu al doen? Of loopt dat gewoon door als je het al krijgt?
Belastingdienst / Toeslagen communiceert tevens ook duidelijk dat wijzigingen zo spoedig mogelijk doorgegeven moeten worden. Ik snap niet dat mensen daar dan soms maanden mee wachten.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:17 schreef Bayswater het volgende:
Mmm, vandaag een brief ontvangen van de belastingdienst met het bekende verhaal uit Radar over de wijziging kinderopvangtoeslag 2012. Ik had de toeslag pas in september 2012 aangevraagd voor de kleine die vanaf mei 2012 naar de kinderopvang gaat. Mei tot en met 1 augustus moet ik nu terug gaan betalen want daar zou ik door de wijziging geen recht op hebben.
Fijn dat de wijziging op veel kinderdagverblijven niet gecommuniceerd is en er velen tot aan duizenden euro's mislopen. Bij mij valt de schade gelukkig nog wel mee. Wel even bezwaar maken maar.
Dat doe je toch ook niet zelf, dat eraf trekken? Heb je het hele tabblad 'wonen' in het aangifteprogramma dan gewoon overgeslagen ofzo? Als je daar je hypotheekgegevens invult gaat het aftrekken van de hypotheekrente vanzelf.quote:Op woensdag 30 januari 2013 07:13 schreef _NIKKI_ het volgende:
Hmmmz ik heb nog steeds geen definitieve aanslag van 2011 gekregen. Toch jammer want ik verwacht zo'n 2000 euro extra terug omdat ik destijds mijn hypotheekrenteaftrekgedoe niet van mijn inkomen had afgehaald. Belastingaanslag 2011 was afgelopen zomer al definitief, dus daar kunnen ze niet op zitten te wachten ofzo. Makkelijker kunnen we het niet maken, langzamer wel.
En op die manier kunnen wij het kdv niet betalen. Oma helpt een dag en een buurvrouw helpt een dag. We hebben een geweldig bruto salaris, maar houden er netto gewoon niet zoveel van over dat we ook nog 400-600 euro per maand kunnen missen voor kdv. Dus minder werken en informeel opgelost.quote:Op dinsdag 18 december 2012 08:57 schreef Grunsfan het volgende:
[..]
Wij gaan iets van 220 euro meer betalen (hogere kosten en minder terug). En dat van die sterke schouders mag dan wel zo zijn, het is alleen een beetje jammer dat dat voor alles geldt. Dus met je inkomen ben je in principe misschien een vrij sterke schouder, maar je kosten gaan daardoor met alles ook omhoog en per saldo hou je dan toch minder over dan de zgn zwakkere schouders...
Refereer je aan mijn post?quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:01 schreef Nielsch het volgende:
Ach ja, het zal de tijdsgeest wel zijn. Zelf fouten maken, zaken niet goed regelen of dingen vergeten en daarvan de schuld afschuiven op anderen.
Nee, die van Bayswater en NIKKI en die ouders die in de Kassa uitzending zaten te miepen.quote:
Ah, dan snap ik het. Inderdaad kwestie van meebewegen en een paar stappen vooruit denken. In 2011 wisten we al dat we in 2013 geen toeslag zouden gaan krjgen, dus hebben we het hele opvang circuit links laten liggen en zijn we gaan zoeken naar mensen in de omgeving. Er blijkt veel mogelijk, als je op tijd in gesprek gaat.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, die van Bayswater en NIKKI en die ouders die in de Kassa uitzending zaten te miepen.
Ik heb ook geen inflactiecorrectie gehad. Mijn branche kent geen CAO en door de nieuwe regels hou ik netto zelfs minder over.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:58 schreef mefke79 het volgende:
herkenbaar hoor nigelator, je rekent op een bepaald bedrag en past daar je uitgaven ook op aan. Nu mogen we overal meer voor betalen, krijgen we minder toeslag, maar ons loon gaat niet omhoog.
Die leidsters in de opvang zijn ook de sjaak. Veel bedrijven sluiten of krimpen in en de sector is al 2 jaar caoloos, dus de inkomens hebben niet eens een inflatiecorrectie gehad.
Dat is nog te bezien. Gezien het aantal gedupeerden schijnen zij toch niet genoeg aan haar informatieplicht te hebben gedaan. Naar kinderopvanginstellingen is amper gecommuniceerd om haar nieuwe klanten over de wijziging te informeren, daarbij was het heel eenvoudig te communiceren additioneel in de brief over de kinderbijslag die iedereen ontvangt. Daarbij is het inkomensafhankelijk en kan de totale toeslag pas achteraf worden vastgesteld, de wijziging is zodoende ook nog discutabel te noemen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 07:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Belastingdienst / Toeslagen communiceert tevens ook duidelijk dat wijzigingen zo spoedig mogelijk doorgegeven moeten worden. Ik snap niet dat mensen daar dan soms maanden mee wachten.
Ik ben echt een kneus hierin hoor Vorig jaar dus het hele jaar een toeslag ontvangen, en dat loopt inderdaad gewoon door. Maar moet ik nu nog actie ondernemen of we het juiste bedrag hebben ontvangen over 2012, of berekenen ze dat zelf? Of komt dat inderdaad gewoon "naar boven" bij de aangifte over het hele jaar 2012.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:42 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Als je in 2012 ook al kinderopvangtoeslag kreeg zou het verlengd moeten zijn. En dan heb je gisteren een voorschot ontvangen op de betaaldag
Zoniet:
Voor 2013 kun je alleen in februari nog toeslag terugkrijgen vanaf 1 januari
Toeslagen vraag je aan als voorschot he, en dat wordt dan achteraf nav je aangifte gecontroleerd.
Daar krijg je automatisch een definitieve berekening over kan wel ff duren dus, zoals je hierboven kunt lezen wachten sommige mensen nog steeds op 2010.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:05 schreef Susie het volgende:
[..]
Ik ben echt een kneus hierin hoor Vorig jaar dus het hele jaar een toeslag ontvangen, en dat loopt inderdaad gewoon door. Maar moet ik nu nog actie ondernemen of we het juiste bedrag hebben ontvangen over 2012, of berekenen ze dat zelf? Of komt dat inderdaad gewoon "naar boven" bij de aangifte over het hele jaar 2012.
Vind het zo'n gedoe....
Maar die brief krijg je dan weer niet van de Belastingdienst lijkt me? Kinderbijslag is van de SVB.quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:57 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dat is nog te bezien. Gezien het aantal gedupeerden schijnen zij toch niet genoeg aan haar informatieplicht te hebben gedaan. Naar kinderopvanginstellingen is amper gecommuniceerd om haar nieuwe klanten over de wijziging te informeren, daarbij was het heel eenvoudig te communiceren additioneel in de brief over de kinderbijslag die iedereen ontvangt. Daarbij is het inkomensafhankelijk en kan de totale toeslag pas achteraf worden vastgesteld, de wijziging is zodoende ook nog discutabel te noemen.
Op toeslagen.nl stond het niet vermeld op de "voorpagina" maar na enig doorklikken. We zullen zien wat de rechter vindt wat de belastingdienst aan haar informatieplicht heeft gedaan. Voor die 4 tientjes ga ik wel in beroep.
SVB wisselt al gegevens uit met de belastingdienst, dus een kleine moeite om daarmee samen te werken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:33 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Maar die brief krijg je dan weer niet van de Belastingdienst lijkt me? Kinderbijslag is van de SVB.
Welke wijziging hebben we het nu exact over?quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:57 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dat is nog te bezien. Gezien het aantal gedupeerden schijnen zij toch niet genoeg aan haar informatieplicht te hebben gedaan. Naar kinderopvanginstellingen is amper gecommuniceerd om haar nieuwe klanten over de wijziging te informeren, daarbij was het heel eenvoudig te communiceren additioneel in de brief over de kinderbijslag die iedereen ontvangt. Daarbij is het inkomensafhankelijk en kan de totale toeslag pas achteraf worden vastgesteld, de wijziging is zodoende ook nog discutabel te noemen.
Op toeslagen.nl stond het niet vermeld op de "voorpagina" maar na enig doorklikken. We zullen zien wat de rechter vindt wat de belastingdienst aan haar informatieplicht heeft gedaan. Voor die 4 tientjes ga ik wel in beroep.
Tot en met 2011 kon je de gegevens voor de aanvraag van kinderopvangtoeslag doorgeven tot april na het betreffende jaar van kinderopvang. Vanaf 2012 is dat echter maar tot 1 maand terug na het opgeven van de gegevens voor de kinderopvang. Dus 3 september 2012 je gegevens opgeven is geen recht op kinderopvangtoeslag tot 1 augustus 2012.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:59 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Welke wijziging hebben we het nu exact over?
Dat gaat vanzelf. Ze doen wel steeksproefgewijs controle dus het kan zijn dat ze je vragen om een afschrift van het afgenomen aantal uren op te sturen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:05 schreef Susie het volgende:
[..]
Ik ben echt een kneus hierin hoor Vorig jaar dus het hele jaar een toeslag ontvangen, en dat loopt inderdaad gewoon door. Maar moet ik nu nog actie ondernemen of we het juiste bedrag hebben ontvangen over 2012, of berekenen ze dat zelf? Of komt dat inderdaad gewoon "naar boven" bij de aangifte over het hele jaar 2012.
Vind het zo'n gedoe....
Dat is echt dikke onzin. Op toeslagen.nl staat onder 'aanvragen' zelfs nog een dikke vette kop met: 1 keer aanvragen en daaronder uitleg dat het gewoon doorloopt. Tien seconden over gedaan om dat te vinden.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:13 schreef Bayswater het volgende:
Dat bedoel ik nu, ze communiceren echt heel slecht. Je kan niet zien op toeslagen.nl of de toeslag in 2013 automatisch doorloopt . (uitbetalingen staan niet gelijk aan een aanvraag immers)
Onder het dikgedrukte kopje kindgebonden budget staat dat. Een normale website zou het ook onder de informatie over kinderopvang plaatsen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is echt dikke onzin. Op toeslagen.nl staat onder 'aanvragen' zelfs nog een dikke vette kop met: 1 keer aanvragen en daaronder uitleg dat het gewoon doorloopt. Tien seconden over gedaan om dat te vinden.
De overheid heeft wettelijk een informatieplicht bij wijzigingen wat ik al zei, als ze daar nalatigheid in zijn mogen ze daar op aangesproken worden. Heeft niets met slecht luisteren te maken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En als je het echt niet kan vinden en je wilt het zeker weten kan je ook nog bellen. Ik vind het altijd een beetje zielig dat gejank over 'ze hebben het niet aan mij verteld' terwijl het vooral zo is dat mensen slecht luisteren.
Je moet toch aan het eind van de rit wel het juiste toestingsinkomen invullen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat gaat vanzelf. Ze doen wel steeksproefgewijs controle dus het kan zijn dat ze je vragen om een afschrift van het afgenomen aantal uren op te sturen.
En je komt daar nu achter omdat je toevallig bezig bent met de jaaropgaaf 2012? (toen wij vorig jaar voor het eerst met KOT aan de slag gingen hadden we die informatie namelijk wel kunnen vinden allemaal)quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:06 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Tot en met 2011 kon je de gegevens voor de aanvraag van kinderopvangtoeslag doorgeven tot april na het betreffende jaar van kinderopvang. Vanaf 2012 is dat echter maar tot 1 maand terug na het opgeven van de gegevens voor de kinderopvang. Dus 3 september 2012 je gegevens opgeven is geen recht op kinderopvangtoeslag tot 1 augustus 2012.
In september ging ik eens kijken en heb ik het aangevraagd voor half mei, dus het valt wel mee bij mij. (1 dag per week)quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:03 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
En je komt daar nu achter omdat je toevallig bezig bent met de jaaropgaaf 2012? (toen wij vorig jaar voor het eerst met KOT aan de slag gingen hadden we die informatie namelijk wel kunnen vinden allemaal)
Een toetsingsinkomen is een schatting van wat je in het jaar gaat verdienen (ze kunnen het dus beter schattingsinkomen noemen wat mij betreft, maar okee)... De definitieve afrekening wordt gedaan aan de hand van het aantal afgenomen uren en je belastingaangifte die je voor 1 april doet. Je hoeft dus niet meer apart aan of via Toeslagen door te geven wat je daadwerkelijk hebt verdiend.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:49 schreef covie het volgende:
[..]
Je moet toch aan het eind van de rit wel het juiste toestingsinkomen invullen?
Bij ons is dat namelijk lager dan wat er op mijn jaaropgaaf staat ivm alle aftrekposten.
Je mag het wijzigen naar je definitieve inkomen, maar het hoeft niet. Dat gaat de BD immers doen bij de definitieve berekening.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:49 schreef covie het volgende:
[..]
Je moet toch aan het eind van de rit wel het juiste toestingsinkomen invullen?
Bij ons is dat namelijk lager dan wat er op mijn jaaropgaaf staat ivm alle aftrekposten.
Nee, dat staat gewoon onder het algemene gedeelte over het aanvragen van een toeslag. Kijk hier:quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:42 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Onder het dikgedrukte kopje kindgebonden budget staat dat. Een normale website zou het ook onder de informatie over kinderopvang plaatsen.
http://www.belastingdiens(...)kinderopvangtoeslag/
Jij hebt als burger echter ook de plicht om wijzigingen zo snel mogelijk door te geven. Dit soort berichten kom ik al jaren tegen op de website van de Belastingdienst:quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:45 schreef Bayswater het volgende:
[..]
De overheid heeft wettelijk een informatieplicht bij wijzigingen wat ik al zei, als ze daar nalatigheid in zijn mogen ze daar op aangesproken worden. Heeft niets met slecht luisteren te maken.
Ik snap dan ook niet dat je wel in mei je kind al naar de opvang doet en dan vele maanden later nog eens gaat kijken hoe dat eigenlijk allemaal zit met toeslagen en dergelijke.quote:Geef wijzigingen op tijd door
Geef veranderingen in uw situatie op tijd aan ons door. U krijgt dan altijd het juiste toeslagbedrag. Zo voorkomt u dat u later een bedrag moet terugbetalen of dat u te weinig toeslag krijgt.
Onder het kopje kindgebondenbudget dus, een logischer plek is gewoon bij de info over kinderopvangtoeslag zelf. Maar heel de belastingdienst website zit al niet best in elkaar dus het staat inderdaad op een voor hun logische plek.quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, dat staat gewoon onder het algemene gedeelte over het aanvragen van een toeslag. Kijk hier:
http://www.belastingdiens(...)en/toeslag_aanvragen
Een hele logische en duidelijke plaats volgens mij die ik in 10 seconden op de site had gevonden. Waarom zou jij dat niet kunnen? Roepen dat ze het niet melden is dus onzin.
Nee, dit is niet onder het kopje "kindgebondenbudget", hoe kom je daar nou bij?quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:27 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Onder het kopje kindgebondenbudget dus, een logischer plek is gewoon bij de info over kinderopvangtoeslag zelf. Maar heel de belastingdienst website zit al niet best in elkaar dus het staat inderdaad op een voor hun logische plek.
Ach, ik krijg het een beetje zuur van die mensen die van elke overheidssubsidie die er is profiteren en elke maze in het net kennen, en heel goed van elke wijziging op de hoogte zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jij hebt als burger echter ook de plicht om wijzigingen zo snel mogelijk door te geven. Dit soort berichten kom ik al jaren tegen op de website van de Belastingdienst:
[..]
Ik snap dan ook niet dat je wel in mei je kind al naar de opvang doet en dan vele maanden later nog eens gaat kijken hoe dat eigenlijk allemaal zit met toeslagen en dergelijke.
Wat mij betreft voldoe je dan niet aan je eigen plicht om informatie op tijd door te geven. Het is aan de rechter om te beslissen wat zwaarder weegt, maar het gaat mij meer vooral om de morele verplichting die de burgers steeds vaker van zich afschudden.
Alsof de overheid maar alles moet oplossen en regelen. Beetje jezelf informeren, vragen stellen en zelf dingen regelen lijkt er tegenwoordig niet meer bij te zijn. Die afhankelijke houding van een ander, daar krijg ik gewoon een beetje het zuur van.
Gewoon netjes op tijd al je wijzigingen doorgeven en af en toe eens de tijd nemen om de website te lezen of de BelastingTelefoon te bellen als je vragen hebt vind ik persoonlijk heel wat anders dan wat jij beschrijft. Maar goed, blijkbaar hebben we gewoon andere instellingen wat betreft eigen verantwoordelijkheid. Dat kan.quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:36 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ach, ik krijg het een beetje zuur van die mensen die van elke overheidssubsidie die er is profiteren en elke maze in het net kennen, en heel goed van elke wijziging op de hoogte zijn.
Twee werkenden binnen een gezin hebben het al druk zat met allerlei andere zaken en dragen daarbij de volle mep aan belastingen af. Die ene subsidie die ze dan kunnen ontvangen wordt dan ook nog eens door de neus geboord omdat deze plots niet gelijktijdig met een aangifte inkomstenbelasting kan worden gedaan. Mijzelf de vraag stellen ieder jaar hoe ik zoveel mogelijk poen van de overheid kan krijgen (over afhankelijke houding gesproken), daar krijg ik het apezuur van
Dat kan ik wel begrijpen. Want wij wouden eigenlijk ook aan het eind van het jaar pas die toeslag opvragen. Eigenlijk meer op moment van de IB-aangifte, want dan heb je ook alle gegevens bij de hand.quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:26 schreef Nielsch het volgende:
Ik snap dan ook niet dat je wel in mei je kind al naar de opvang doet en dan vele maanden later nog eens gaat kijken hoe dat eigenlijk allemaal zit met toeslagen en dergelijke.
Pfoeh, hier ook twee werkenden in een gezin met daarnaast ook nog eigen bedrijfje, maar effe wat info opzoeken was ons ook wel gelukt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:36 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ach, ik krijg het een beetje zuur van die mensen die van elke overheidssubsidie die er is profiteren en elke maze in het net kennen, en heel goed van elke wijziging op de hoogte zijn.
Twee werkenden binnen een gezin hebben het al druk zat met allerlei andere zaken en dragen daarbij de volle mep aan belastingen af. Die ene subsidie die ze dan kunnen ontvangen wordt dan ook nog eens door de neus geboord omdat deze plots niet gelijktijdig met een aangifte inkomstenbelasting kan worden gedaan. Mijzelf de vraag stellen ieder jaar hoe ik zoveel mogelijk poen van de overheid kan krijgen (over afhankelijke houding gesproken), daar krijg ik het apezuur van
Nope, het was een gevalletje expres, mooie spaarpot enzo. En ja, I know sparen kan ook op een andere manier maar this works for me. Ik had dus alleen niet verwacht dat de definitieve aanslag zo lang zou duren, dat was mijn punt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 07:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat doe je toch ook niet zelf, dat eraf trekken? Heb je het hele tabblad 'wonen' in het aangifteprogramma dan gewoon overgeslagen ofzo? Als je daar je hypotheekgegevens invult gaat het aftrekken van de hypotheekrente vanzelf.
Okee duidelijk, ja als er achteraf nog iets gewijzigd moet worden kan het wellicht wat langer duren.quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:51 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Nope, het was een gevalletje expres, mooie spaarpot enzo. En ja, I know sparen kan ook op een andere manier maar this works for me. Ik had dus alleen niet verwacht dat de definitieve aanslag zo lang zou duren, dat was mijn punt.
Want de materie is zo ingewikkeld Daar gaat het dus niet om, want die is eenvoudig.quote:Op woensdag 30 januari 2013 20:51 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Nope, het was een gevalletje expres, mooie spaarpot enzo. En ja, I know sparen kan ook op een andere manier maar this works for me. Ik had dus alleen niet verwacht dat de definitieve aanslag zo lang zou duren, dat was mijn punt.
En ja ik ben het eens met je opmerking over de mensen die bij Kassa oid waren, die hebben zich zelfs geen minuut in de materie verdiept en klagen steen en been, gevalletje eigen schuld vind ik dat.
nee, je kunt het voorschot niet meer aanvragen. Bij de definitieve berekening van de BD krijg je gewoon waar je recht op hebt. Alleen duurt dat 'even'...quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:01 schreef Bayswater het volgende:
Ach op de beschikking en op de website staat letterlijk dat je alleen recht hebt op kot over de maand dat je het terugvraagt en de maand ervoor. Eigenlijk staat er letterlijk als je het in april 2012 aanvraagt dat je alleen maart en april terugkrijgt. Naar de overige 10 maanden in 2012 kan je fluiten. Hoezo goed communiceren via de website en daarnaast ook nog eens foutieve beschikkingen sturen. Benieuwd wat de rechter er van gaat vinden, heb er nu al zin in.
Maar als je pas in 2012 toeslag nodig had is het toch raar om te denken dat de regels.van 2011 gelden.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:06 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Tot en met 2011 kon je de gegevens voor de aanvraag van kinderopvangtoeslag doorgeven tot april na het betreffende jaar van kinderopvang. Vanaf 2012 is dat echter maar tot 1 maand terug na het opgeven van de gegevens voor de kinderopvang. Dus 3 september 2012 je gegevens opgeven is geen recht op kinderopvangtoeslag tot 1 augustus 2012.
niet? Dat vind ik dan vrij dubbel... Aan de ene kant vreemd, want zo werkt het met het de HRA wel. Maar aan de andere kant, als je het pas na maanden eens gaat aanvragen, heb je het blijkbaar niet echt nodig.quote:Op donderdag 31 januari 2013 07:06 schreef mefke79 het volgende:
sjeen, helaas, zo werkt het dus niet! Niet aangevraagd = geen toeslag. Je mag niet met terugwerkende kracht aanvragen namelijk.
Nodig hebben we het ook niet, maar dat is geen criterium. En tsja, je hoeft het maar één keer toevallig ergens op te vangen en je bent geïnformeerd. Zo is het met alles.quote:Op donderdag 31 januari 2013 07:23 schreef Sjeen het volgende:
[..]
niet? Dat vind ik dan vrij dubbel... Aan de ene kant vreemd, want zo werkt het met het de HRA wel. Maar aan de andere kant, als je het pas na maanden eens gaat aanvragen, heb je het blijkbaar niet echt nodig.
Waarbij ik overigens moet zeggen dat er toch echt wel veel over gecommuniceerd is. Omdat ik zelfs ik er iets (duidelijk niet alles, maar voor mij ook niet van belang om verder uit te zoeken, dus niet gedaan) van meegekregen heb.
HRA is dan ook een aftrekpost waarmee je je inkomen kan verlagen (en waardoor je minder belasting hoeft te betalen) en dat is iets heel anders dan een toeslag.quote:Op donderdag 31 januari 2013 07:23 schreef Sjeen het volgende:
[..]
niet? Dat vind ik dan vrij dubbel... Aan de ene kant vreemd, want zo werkt het met het de HRA wel. Maar aan de andere kant, als je het pas na maanden eens gaat aanvragen, heb je het blijkbaar niet echt nodig.
Waarbij ik overigens moet zeggen dat er toch echt wel veel over gecommuniceerd is. Omdat ik zelfs ik er iets (duidelijk niet alles, maar voor mij ook niet van belang om verder uit te zoeken, dus niet gedaan) van meegekregen heb.
Het is wat anders, maar bij beide is de jaaropgave bepalend.quote:Op donderdag 31 januari 2013 08:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
HRA is dan ook een aftrekpost waarmee je je inkomen kan verlagen (en waardoor je minder belasting hoeft te betalen) en dat is iets heel anders dan een toeslag.
Wij op die van 2010. .......quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:25 schreef DJMomo het volgende:
Zo, netjes! Ik wacht nog steeds op eindafrekening 2011....
Val toch kapot spammer.quote:Op donderdag 21 maart 2013 12:03 schreef bertd het volgende:
Kijk even op www.toeslagen.nl
Groetjes van www. Doeditmaarevenniet.nl
Wat stond er dan? Wel raar dat de user nog niet in de prullenbak zit trouwens, terwijl zijn enige bericht op dit forum blijkbaar een spambericht is.quote:Op donderdag 21 maart 2013 12:05 schreef LadyBlack het volgende:
Euh, die eerste link lijkt me zeer terecht in dit topic, maar die tweede lijkt me spam?
Ja dat kloptquote:Op vrijdag 22 maart 2013 20:00 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Ik hoorde laatst dat je je verzamelinkomen moet opgeven. Klopt dat? Dat ligt hier door aftrekposten lager dan mijn daadwerkelijk inkomen. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ik dus, omdat ik bv een koopwoning heb, meer toeslag zou krijgen dan iemand die hetzelfde inkomen heeft met een huurwoning???
Je kan altijd zelf je inkomen nog even narekenen over 2011 toch? Als er echt iets anders uitkomt, zou ik gewoon alsnog bezwaar indienen / opnieuw aangifte doen / informeren wat er mogelijk is. Nee heb je, ja kun je misschien krijgenquote:Op vrijdag 22 maart 2013 17:56 schreef miss_sly het volgende:
Hmm, ik ben wat gemakzuchtig geweest en heb de Belastingdienst maar gewoon geloofd op hun mooie blauwe ogen
Ik heb net onze inkomens veranderd, omdat we een paar weken terug een brief kregen waarin stond dat we een bedrag terug moesten betalen over 2011. Het bedrag was niet schokkend, maar om te voorkomen dat we ook dit jaar weer terug moeten betalen, wilde ik het wijzigen.
Nu blijkt dat onze inkomens in 2012 lager lagen dan vooringevuld door de Belastingdienst. Dit doet mij vermoeden dat het in 2011 ook lager was, omdat we namelijk niet minder zijn gaan verdienen vorig jaar. Dus kan die aanslag om terug te betalen wellicht toch niet correct zijn. Kan ik daar nog iets aan doen, ook al heb ik al betaald en is het zo lang geleden?
En datquote:
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 16:09 schreef mefke79 het volgende:
Goed nieuws voor iedereen die in 2012 en 2013 te laat kinderopvangtoeslag aanvroeg: zojuist zijn de maatregelen aangepast, je mag met terugwerkende kracht aanvragen!
Als ze niet beschikbaar is voor de arbeidsmarkt, heeft ze geen recht op WW. Daarnaast verspeel je je recht op WW als je op eigen initiatief stopt met werken. Het is een vangnet, geen potje dat je opspaart om voor je kind te gaan zorgen....quote:Op donderdag 4 april 2013 11:05 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb een vraag over het volgende die misschien door iemand hier kan worden beantwoord.
Iemand die ik ken die krijgt over een paar maanden een baby,gaat binnenkort met zwangerschapsverlof maar wil na afloop niet meer officieel gaan werken bij haar huidige werkgever.
De vraag die zij had of het gemakkelijk voor haar is om vervolgens een WW uitkering te krijgen (ze werkt er al 2 jaar) en voor de baby (want dat is de basisreden dat ze wil stoppen) te gaan zorgen.
Haar vriend werkt gewoon trouwens.
Ja want je hebt gehad en dat moeten ze gaan herberekenen nu? Niet zo gek lijkt me.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:51 schreef athlonkmf het volgende:
dat is ook lekker vaag op de toeslagen.nl site.
Wij moeten doorgeven vanaf wanneer er gestopt wordt met werken, maar als je een datum ingevoerd hebt, moet je alsnog je toetsingsinkomen voor het jaar doorgeven...
nee hoor. het gaat om dat een van ons gaat stoppen met werken. Dus moet nog komen.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:58 schreef laziness het volgende:
[..]
Ja want je hebt gehad en dat moeten ze gaan herberekenen nu? Niet zo gek lijkt me.
Het wordt niks. Want als 1 van de ouders niet werkt, je geen recht meer hebt op toeslag na 3 maanden.quote:Op donderdag 4 april 2013 20:13 schreef Ticootje het volgende:
Omdat de toeslag wordt berekend naar je jaarinkomen. Het is terecht dat ze willen weten wat het gaat worden.
Maar je hebt toch al toeslag gehad? Dat gaan ze dan toch herberekenen.quote:Op donderdag 4 april 2013 20:39 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Het wordt niks. Want als 1 van de ouders niet werkt, je geen recht meer hebt op toeslag na 3 maanden.
Even een update, geen antwoord op mijn bezwaar nog, wel een ontvangstbevestiging begin maart ontvangen. Nu beroep gedaan op de wet dwangsom tijdig beslissen. Enige wat die Trien van de belastingdienst mij kon vertellen dat mijn brief ergens lag, maar waar wist ze niet.quote:Op donderdag 21 maart 2013 15:15 schreef Bayswater het volgende:
Mijn bezwaar ligt er overigens alweer een tijdje . Heb ondertussen al 7 brieven in 1 week ontvangen van dit onderdeel van de belastingdienst. Zelfs een brief waarin staat dat ik een betalingsregeling tot april 2015 krijg (nooit om gevraagd). En twee brieven dat ze opnieuw mijn toeslag berekend hebben voor 2013. Een brief dat ik ruim 200 euro moet terugbetalen. En een brief met de acceptgiro waarmee ik de 200 euro kon terugbetalen. Oja, en een ontvangstbevestiging van mijn bezwaarschrift, de enige die ik wilde hebben. En een brief dat ik kon wachten met betalen tot ik de uitspraak heb. Erg fideel allemaal.
Nee, gewoon 20 euro per dag voor buiten de 12 weken termijn uitspraak doen op mijn bezwaarschrift. Dat het bezwaarschrift toegekend wordt staat vast aangezien de regel van dat je alleen nog kan aanvragen voor een maand met terugwerkende kracht al eind maart is teruggedraaid.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:55 schreef laziness het volgende:
En is die 1200 dan gewoon toeslag geld waar je recht op had gehad als je zelf op tijd je aanvraag kot had gedaan destijds?
Dat heb ik nu bij het onderdeel toeslagen van de belastingdienst. Heel die boel daar opheffen en de vergoeding maar op een andere manier regelen. Veel te veel fraude als gevolg van een onbekwame organisatie. Die overigens ook uit gemeenschapsgeld worden betaald, waar ik eigenlijk op zinspeelde.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:42 schreef laziness het volgende:
Je verwoording van gemeensschapsgeld los peuteren is echt
Nee, dan ben ik mijn tijdelijke baantje kwijt. Ik zit alleen niet bij bezwaren, dus ik kan je niet helpen ben ik bangquote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:59 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dat heb ik nu bij het onderdeel toeslagen van de belastingdienst. Heel die boel daar opheffen en de vergoeding maar op een andere manier regelen. Veel te veel fraude als gevolg van een onbekwame organisatie. Die overigens ook uit gemeenschapsgeld worden betaald, waar ik eigenlijk op zinspeelde.
Ik heb een beschikking waarbij ik nog 250 euro moet betalen, ook online staat nog dat ik toeslag ontvang voor niet alle maanden die ik heb aangevraagd en er van kinderopvang werd genoten. De maatregel is teruggedraaid, behalve in de systemen van Toeslagen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:18 schreef mefke79 het volgende:
Je hebt een bezwaarschrift ingediend omdat je het niet eens was met de maatregel dat je maar met 1 maand terugwerkende kracht kon aanvragen in 2012? Die maatregel is teruggedraaid, dus ik vraag me af wat dan nu nog de basis is van je bezwaarschrift...
en heb je recent met terugwerkende kracht voor 2012 aangevraagd? Want dat zijn we nu handmatig aan het doorvoeren.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:39 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ik heb een beschikking waarbij ik nog 250 euro moet betalen, ook online staat nog dat ik toeslag ontvang voor niet alle maanden die ik heb aangevraagd en er van kinderopvang werd genoten.
Je meent het niet. Dat hier nog niets is aangepast na alle fraudegevallen van de afgelopen tijdquote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:32 schreef egeltje1985 het volgende:
Frauderen kan wel, gewoon een lrk-nummer van de site plukken en opvang opgeven. De controle of het kind daadwerkelijk op die opvang zit volgt pas later.
3 september 2012, aanvraag vanaf 15 mei 2012, gehad vanaf 1 augustus 2012.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:42 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
en heb je recent met terugwerkende kracht voor 2012 aangevraagd? Want dat zijn we nu handmatig aan het doorvoeren.
als het ineens heel veel is wordt er wel eerst gecontroleerd.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:42 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Je meent het niet. Dat hier nog niets is aangepast na alle fraudegevallen van de afgelopen tijd
Alle sofinummers van kinderen op de geregistreerde LRK's gooi je in een bestand en elke aanvraag check je op basis van het opgegeven sofinummer lijkt mij.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:44 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
er wordt nog niet uitbetaald hoor, elk geval gaat nog gecontroleerd worden.
en wanneer heb je de aanvraag gedaan?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:43 schreef Bayswater het volgende:
[..]
3 september 2012, aanvraag vanaf 15 mei 2012, gehad vanaf 1 augustus 2012.
3 september 2012 dusquote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:46 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
en wanneer heb je de aanvraag gedaan?
jep, dan doen ze nu ook. Zo ongeveer.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:45 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Alle sofinummers van kinderen op de geregistreerde LRK's gooi je in een bestand en elke aanvraag check je op basis van het opgegeven sofinummer lijkt mij.
aha, ik doe alleen aanvragen die recent zijn binnengekomen voor 2012.quote:
Ik wacht nog steeds op 2011....quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:18 schreef mefke79 het volgende:
Iets anders: iemand al de definitieve afrekening 2012 of 2011 binnen?
hier ook, 2011 een wel of twee, drie geleden.quote:
Ik heb dat in eerste instantie aangevraagd en toen kreeg ik die maanden dus niet, het zal toch niet zo zijn dat ik na een bezwaar dit voor een derde keer moet aanvragen?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:26 schreef mefke79 het volgende:
Toeslag is een VOORSCHOT. Met andere woorden: ze controleren altijd pas achteraf. Dus ja, geef een willekeurig lrkp nummer op en zeg dat je daar een contract hebt. Dat gaat goed, tot de afronding van het jaar. Want kinderopvangorganisaties moeten elk jaar aan de Belastingdienst doorgeven welke sofinummers er bij hen opvang genoten hebben en hoeveel. Dus dan hang je alsnog. Mag je terugbetalen, waarschijnlijk met boete.
Bayswater: http://www.belastingdiens(...)ht_voor_2012_en_2013
Heb je dus ook alsnog aangevraagd voor de maanden waarvoor je eerder niets kreeg?
je kunt ook wachten op je bezwaar, maar opnieuw aanvragen geeft waarschijnlijk sneller resultaat.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:52 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ik heb dat in eerste instantie aangevraagd en toen kreeg ik die maanden dus niet, het zal toch niet zo zijn dat ik na een bezwaar dit voor een derde keer moet aanvragen?
Over je eerste deel, de grootschalige fraudegevallen sluizen het voorschotgeld gelijk weg en het terugbetalen moet dus door een kale kip gebeuren. LRK's moeten gewoon vooraf opgave doen en iedere wijziging maandelijks doorgeven.
Als je aanslag inkomstenbelasting al wel definitief is, kun je bellen Of ze iets voor je kunnen doen is de vraag, maar soitquote:Op maandag 19 augustus 2013 09:57 schreef DJMomo het volgende:
nog steeds geen bericht over 2011.. Ik twijfel of ik zal bellen waar het blijft of niet...
Wij nog niet van 2010!quote:Op maandag 19 augustus 2013 09:57 schreef DJMomo het volgende:
nog steeds geen bericht over 2011.. Ik twijfel of ik zal bellen waar het blijft of niet...
De afdeling IB geeft je inkomen dan door aan Toeslagen, die gaan dan volgend jaar (ws in januari) bezig met je definitieve berekening kinderopvangtoeslag.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 21:53 schreef athlonkmf het volgende:
we zijn nu idd inkomstenbelasting 2012 aan het aangeven
Wij hebben in 2012 ook voor het eerst kdv toeslag gehad en wij hebben vorige week een brief gehad met het verzoek het jaaroverzicht terug te sturen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 21:53 schreef athlonkmf het volgende:
we zijn nu idd inkomstenbelasting 2012 aan het aangeven
wij ookquote:Op donderdag 29 augustus 2013 23:16 schreef Nirak het volgende:
[..]
Wij hebben in 2012 ook voor het eerst kdv toeslag gehad en wij hebben vorige week een brief gehad met het verzoek het jaaroverzicht terug te sturen.
Het jaaroverzicht van de uren die je hebt afgenomen. Op te vragen bij het KDV of soms down te loaden vanaf je portal op de website van het KDV.quote:Op maandag 2 september 2013 10:14 schreef athlonkmf het volgende:
wat voor jaaroverzicht willen ze hebben? gaan we alvast de administratie in orde krijgen.
Gut, dan zal 2011 toch ook wel snel komen.quote:Vanaf oktober verstuurt fiscus definitieve berekening kinderopvangtoeslag 2012
10-09-2013 08:30 • Belastingdienst
Vanaf oktober verstuurt de Belastingdienst de definitieve berekening kinderopvangtoeslag voor 2012. Voordat de Belastingdienst de kinderopvangtoeslag definitief berekent, worden de gegevens gecontroleerd.
‘U ontvangt deze berekening uiterlijk in 2014,’ aldus de fiscus. ‘Hebt u of uw toeslagpartner uitstel voor de aangifte inkomstenbelasting 2012? Dan sturen we u de definitieve berekening als uw inkomensgegevens bekend zijn. Totdat we uw toeslag definitief berekend hebben, kunt u wijzigingen nog doorgeven met Mijn toeslagen.’
Voordat de Belastingdienst de kinderopvangtoeslag definitief berekent, worden de gegevens gecontroleerd. Belastingdienst: ‘Hebt u te veel opvanguren doorgegeven? Dan verbeteren we dit in de definitieve berekening. Hebben we niet al uw opvanggegevens? Dan hebt u een brief ontvangen waarin we om informatie vragen. Stuur ons deze informatie toe vóór 21 september 2013.’
Van deze organisatie moet je niet te veel verwachten. Ik heb een paar maanden gelijk gekregen in een uitspraak op mijn bezwaarschrift. Maar verwerken in het systeem doen ze het niet. Doen ze als de definitieve versie wordt verzonden, wanneer dat eens ging gebeuren konden ze niet vertellen.quote:Op donderdag 12 september 2013 09:02 schreef DJMomo het volgende:
[..]
Gut, dan zal 2011 toch ook wel snel komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |