abonnement Unibet Coolblue
pi_119666815


Mijn Toeslagen inlogpagina
Mijn Toeslagen

Hoogte toeslag 2012
Tabel inclusief tegemoetkoming van de werkgevers

Hoogte toeslag 2013
Kinderopvangtoeslagtabel 2013 inclusief werkgeversbijdrage

Stoppen met werken en het gevolg voor de kinderopvangtoeslag
LRKP register voor het opzoeken van je lrkp nummer (identificatienummer dat je nodig hebt voor de toeslagen)
informatie van de Rijksoverheid over kinderopvang

Vorige delen
OUD / Het CDA krijgt wat 't wil....Vrouwen weer achter het aanrecht.

quote:
Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.

Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.

Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.

Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.

Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van  1 miljard naar  3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n  15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.

Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:

De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer  130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.

Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.

In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.

De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.

Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:

De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.

Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.


[ Bericht 0% gewijzigd door LadyBlack op 27-11-2012 20:56:15 ]
pi_119667965
Ik heb de link naar de percentages van 2013 even toegevoegd in de OP, en ook een linkje naar de inlogpagina voor Mijn Toeslagen :)
pi_119673039
Even los van de toeslagen, hoe gaan kinderdagverblijven over het algemeen om met de uren die je wel betaald, maar niet afneemt?
het kdv biedt ons een contract voor 50 weken, 3 dagen per week, 12 uur per dag. In werkelijkheid zullen we nooit al deze uren gaan gebruiken. Is iets van verrekening gangbaar? Een kdv vinden die wat flexibeler met de contracturen omgaat is tot nu toe niet gelukt.

Als bovenstaande teveel off topic is, moet ie maar verwijderd worden. :s)
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 27 november 2012 @ 14:27:42 #4
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_119673240
Dat wordt niet verrekend en is gewoon pech hebben -O-
Bij ons scheelde het best switchen van een kdv die 11uur per dag rekende naar 10,5 uur per dag.
Twaalf uur is veel!
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_119673281
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 14:22 schreef DroogDok het volgende:
Even los van de toeslagen, hoe gaan kinderdagverblijven over het algemeen om met de uren die je wel betaald, maar niet afneemt?
het kdv biedt ons een contract voor 50 weken, 3 dagen per week, 12 uur per dag. In werkelijkheid zullen we nooit al deze uren gaan gebruiken. Is iets van verrekening gangbaar? Een kdv vinden die wat flexibeler met de contracturen omgaat is tot nu toe niet gelukt.

Als bovenstaande teveel off topic is, moet ie maar verwijderd worden. :s)
Dat is volgens mij ook al een tijdje een discussie in de politiek..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_119673955
Yup, ons kdv rekent ook 11 uur per dag. Terwijl we er maar 9 max afnemen.
pi_119674032
En als je minder uur afneemt, dan vragen ze gewoon een hoger uurtarief..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_119674188
Ik ben nu aan het uitvogelen wat ik met mn contract ga doen, heb namelijk een min-max contract... lastig!

Waarschijnlijk blijft mijn vriend fulltime werken, omdat hij zo flexibel is dat hij eventuele extra uren van mij dan thuis kan blijven.

Maar 10,5 uur opvang per dag, dat zullen we iig nooit gaan redden, dus het voelt behoorlijk als naaierij ja :') Dan maar gebruik maken van die extra uurtjes door dan boodschappen te doen ofzo?
pi_119674271
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 14:29 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook al een tijdje een discussie in de politiek..
Ja klopt, nu zal meer flexibiliteit wel tot een wat hoger tarief leiden, maar ik betaal liever meer per uur voor minder uren, dan betalen voor een hoop uren die ik toch niet afneem.

Het kdv heeft ook een verantwoordelijkheid in het betaalbaar houden van de opvang vind ik. Met hun huidige werkwijze nemen ze deze verantwoordelijkheid niet. Natuurlijk kan je mopperen als de toeslagen omlaag gaan, maar qua flexibiliteit en efficiëntie is er ook nog veel te winnen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_119674318
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 15:00 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ja klopt, nu zal meer flexibiliteit wel tot een wat hoger tarief leiden, maar ik betaal liever meer per uur voor minder uren, dan betalen voor een hoop uren die ik toch niet afneem.

Het kdv heeft ook een verantwoordelijkheid in het betaalbaar houden van de opvang vind ik. Met hun huidige werkwijze nemen ze deze verantwoordelijkheid niet. Natuurlijk kan je mopperen als de toeslagen omlaag gaan, maar qua flexibiliteit en efficiëntie is er ook nog veel te winnen.
Oh ja onwijs mee eens... Echt!
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_119675588
Ik ben het er helemaal mee eens wat hierboven beschreven wordt. Alleen dat al was voor ons een reden om voor een gastouder te kiezen.

Daarnaast moetwn we ook wel door onregelmatige diensten.
Maar iefer uur die we moeten betalen is ook echt afgenomen.

Onze gastouder is aangesloten bij een grote organisatie die meerdere kdv in onze regio heeft. Mocht onze gastouder ons kind niet op kunnen vangen door ziekte vakantie of whatever dan mag ons kleintje naar het kdv tegen dezelfde condities als bij de gastouder.

Dus wellicht is dat een optie?
  dinsdag 27 november 2012 @ 15:46:33 #12
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_119675689
Ik heb gekeken naar gastouders in het verleden maar je krijgt daar minder per uur van terug van de belastingdienst maar door de administratie kosten aan de organisatie die er tussen zit was ik per uur toch evenveel kwijt als bij een kdv. Dat kwam dus duurder uit.
Inmiddels zijn de kdv prijzen wel aardig gestegen dus is het misschien het bekijken nog eens waard.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_119675901
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 15:46 schreef laziness het volgende:
Ik heb gekeken naar gastouders in het verleden maar je krijgt daar minder per uur van terug van de belastingdienst maar door de administratie kosten aan de organisatie die er tussen zit was ik per uur toch evenveel kwijt als bij een kdv. Dat kwam dus duurder uit.
Inmiddels zijn de kdv prijzen wel aardig gestegen dus is het misschien het bekijken nog eens waard.
Dat was ook mijn conclusie... Per afgenomen uur ging er een eu naar de organisatie... En dat kon je niet bij de belasting opgeven... Ja leuk... Dan betaal ik alleen al 120 eu per maand aan de organisatie... Dat betaal ik nu over 3 dagen kdv waarbij ik inderdaad uren niet afneem.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 27 november 2012 @ 16:05:58 #14
216602 mikoxx
Trotse tweelingmama!!
pi_119676335
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 15:46 schreef laziness het volgende:
Ik heb gekeken naar gastouders in het verleden maar je krijgt daar minder per uur van terug van de belastingdienst maar door de administratie kosten aan de organisatie die er tussen zit was ik per uur toch evenveel kwijt als bij een kdv. Dat kwam dus duurder uit.
Inmiddels zijn de kdv prijzen wel aardig gestegen dus is het misschien het bekijken nog eens waard.
Dat was voor ons destijds een reden om over te stappen naar een kdv hU

[ Bericht 0% gewijzigd door mikoxx op 27-11-2012 20:41:53 ]
pi_119677047
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 15:42 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik ben het er helemaal mee eens wat hierboven beschreven wordt. Alleen dat al was voor ons een reden om voor een gastouder te kiezen.

Daarnaast moetwn we ook wel door onregelmatige diensten.
Maar iefer uur die we moeten betalen is ook echt afgenomen.

Onze gastouder is aangesloten bij een grote organisatie die meerdere kdv in onze regio heeft. Mocht onze gastouder ons kind niet op kunnen vangen door ziekte vakantie of whatever dan mag ons kleintje naar het kdv tegen dezelfde condities als bij de gastouder.

Dus wellicht is dat een optie?
Ben zelf niet zo gecharmeerd van gastouders. Je moet maar afwachten wat voor iemand het precies is, ze zijn niet geschoold bijvoorbeeld. Ik had ook de indruk dat op een kdv wat meer aan voorbereiding op de kleuterklas wordt gedaan. Ook de contunuïteit bij ziekte en vakantie lijkt me lastig. Het is fijn als je kleintje dan alsnog naar het kdv kan, maar dit is voor hem of haar ook weer een hele verandering.
Dus we hebben het overwogen, maar uiteindelijk toch maar niet gedaan. Mogelijk waren we wel goedkoper uit geweest. Geld is echter ook weer niet het aller belangrijkste criterium. Maar teveel betalen is nooit leuk.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_119678549
Je gaat toch ook eerst met zo'n gastouder in gesprek om te kijken of het wat is, en of ze voldoen aan wat jij verwacht?

Zo hebben wij het tenminste wel gedaan.
  dinsdag 27 november 2012 @ 17:31:25 #17
216602 mikoxx
Trotse tweelingmama!!
pi_119679362
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 17:08 schreef laiveneertiekje het volgende:
Je gaat toch ook eerst met zo'n gastouder in gesprek om te kijken of het wat is, en of ze voldoen aan wat jij verwacht?

Zo hebben wij het tenminste wel gedaan.
Wij ook hoor, je laat niet zomaar iemand in je huis en bij je kids.....
pi_119679584
Het scheelt dat wij onze gastouder al een tijdje kenben en we hebben een heel goed gevoel bij haar.

Gastouders zijn geschoolde mensen .. Anders kan je de uren niet declareren bij BD. Op kdv lopen ook mensen rond met exact dezelfde diplomas.

En ik heb er geen moeite mee dat er geen compleet plan en volgsysteen wordt gehanteerd ter voorbereiding op de kleuterklas. Mijn kind komt daar om te spelen. Voor mij tijd zat dat er met allerlei testen wordt gestart in groep 1. Heb zelf een onderwijsachtergrond en vind dat wat ze aan kindjes van die leeftihd vragen soms al zwaar overdreven.
pi_119679839
Nee hoor een gastouder hoeft niet dezelfde diploma's te hebben als een medewerker op een kdv
En dat er wel mensen gastouder zijn met dezelfde diploma's wil dat niet zeggen dat dit een standaard is.
  dinsdag 27 november 2012 @ 17:46:55 #20
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_119679896
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 17:37 schreef Twinkle20 het volgende:
Het scheelt dat wij onze gastouder al een tijdje kenben en we hebben een heel goed gevoel bij haar.

Gastouders zijn geschoolde mensen .. Anders kan je de uren niet declareren bij BD. Op kdv lopen ook mensen rond met exact dezelfde diplomas.

En ik heb er geen moeite mee dat er geen compleet plan en volgsysteen wordt gehanteerd ter voorbereiding op de kleuterklas. Mijn kind komt daar om te spelen. Voor mij tijd zat dat er met allerlei testen wordt gestart in groep 1. Heb zelf een onderwijsachtergrond en vind dat wat ze aan kindjes van die leeftihd vragen soms al zwaar overdreven.
Nou testen etc is wat overdreven hoor maar er worden wel bepaalde vaardigheden geoefend. Als je kind niet naar een opvang gaat neemt men daarom vaak een paar dagdelen per week peuterspeelzaal af.
Er wordt echter niks bijzonders aan mijn kind gevraagd op het kdv hoor. Hij gaat mee in het ritme en mag knutselen etc maar hij moet niks.

Ik vind de continuiteit wel belangrijk. En op zich fijn dat ze bij jullie een vervangend kvd aanbieden maar dat is wel opeens een hele andere omgeving. Voor veel kindjes is dat dan wel een hele grote verandering waar ze moeite mee hebben.

Met wisselende diensten is een gastouder zeker weten goedkoper maar een kdv is zeker geen omgeving waar ze al aan allerlei testen worden onderworpen. Wel veel routine en socializen O+

[ Bericht 3% gewijzigd door laziness op 27-11-2012 17:54:20 ]
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 27 november 2012 @ 17:51:38 #21
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_119680057
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 november 2012 17:45 schreef Pvoesss het volgende:
Nee hoor een gastouder hoeft niet dezelfde diploma's te hebben als een medewerker op een kdv
En dat er wel mensen gastouder zijn met dezelfde diploma's wil dat niet zeggen dat dit een standaard is.
Aangezien je alleen toeslag krijgt als je gastouder diploma's etc heeft denk ik dat de meesten tegenwoordig standaard diploma's hebben en de niet geschoolden nog de uitzondering zijn eigenlijk maar daar heb ik geen cijfers van ;)
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_119680121
Klopt maar een opleiding kan je tegenwoordig ook laten toetsen en heel erg relevant zijn ze niet allemaal. Niet dat ik van mening ben dat je een diploma moet hebben om een goede gastouder te zijn. :N

Ik snap heel erg goed waarom mensen niet kiezen voor een gastouder. Voor mij zou het gewoon geen optie zijn. :@
  dinsdag 27 november 2012 @ 18:00:03 #23
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_119680381
Oh van dat laten toetsen wist ik helemaal niet!

Ik vind de kosten en de problemen bij vakantie en ziekte van de gastouder de grootste reden om het niet te doen.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_119686269
Gelukkig is dat bij ons goed geregeld. Onze gastouder heeft volgens mij een hbo diploma pedagogiek oid. Maar we hebben een goed gevoel bij haar(en het is onze achterbuurvrouw).

En niet iedereen met een diploma kan zich automatisch inschrijven bij een gastouderbureau

[ Bericht 43% gewijzigd door laiveneertiekje op 27-11-2012 21:05:42 ]
pi_119686525
Komend jaar moet je wijzigingen die van invloed zijn op de hoogte van je toeslag zsm doorgeven. Doe je dit niet en moet je terugbetalen, dan gaat de Belastingdienst rente heffen.

Over gastouders, die moeten inderdaad aan bepaalde eisen voldoen om ingeschreven te mogen worden in het Landelijk Register Kinderopvang en Peuterspeelzalen. Je krijgt alleen kinderopvangtoeslag als je een LRKP nummer kan overleggen aan de Belastingdienst. Overigens, bureau- of bemiddelingskosten mag je wel gewoon bij je uurtarief tellen en daar krijg je dus wel gewoon toeslag over. Het zal inderdaad aan het tarief van de gastouder en het gastouderbureau liggen of het loont om over te stappen. Dat is voor iedereen weer anders, want hangt ook nog af van uren en inkomen.
De eisen waar een gastouder aan moet voldoen vind je hier.
En bedenk je dat een gastouderbureau wettelijk verplicht is voor het krijgen van toeslag voor kinderopvang.

[ Bericht 27% gewijzigd door mefke79 op 27-11-2012 21:17:07 (aanpassingen op, thanks LB!) ]
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')