Wat een leuke uitleg. Ik heb er nooit bij nagedacht dat het ergens op gestoeld zou kunnen zijn. Er zijn ook lichtorgels en windorgels. .quote:Op woensdag 28 november 2012 16:45 schreef Ferry_76 het volgende:
Kwam er gisteren bij "Auction hunters" op Discovery achter dat een 'drankorgel' ook daadwerkelijk een voorwerp is!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drankorgel
Ik dacht precies het zelfde.. Langste eind dacht ik dus dat je verloren hebt ;')quote:Op donderdag 29 november 2012 15:44 schreef Gitarist het volgende:
Het kan zijn dat ik hem al eens in een eerder deel gezegd heb, maar weet het niet zeker...
Het was pas een paar jaar geleden (ben nu 28) voordat ik kon onthouden dat het gezegde aan het kortste eind trekken betekent dat jij het nadeel hebt t.o.v. de persoon die dan dus aan het langste eind trekt.
Op de een of andere manier visualiseerde ik die uitdrukking altijd automatisch en dacht altijd dat je juist de "winnaar" bent als je aan het kortste eind trok.
Wat moet je immers in godsnaam met een lang stuk touw? Dan ben je beter af met het korte touw, scheelt weer opruimen.
Ja weet niet waarom ik dit dacht overigens...
En ik maar denken dat...quote:Op woensdag 28 november 2012 16:45 schreef Ferry_76 het volgende:
Kwam er gisteren bij "Auction hunters" op Discovery achter dat een 'drankorgel' ook daadwerkelijk een voorwerp is!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drankorgel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stel je voor: ben je eindelijk klaar, wordt het alweer licht!quote:Op zondag 2 december 2012 00:16 schreef Gwywen het volgende:
Serieus? Ik dacht dat ze dat met een lont aan een lange stok deden, die dan op die zijdingen leunde. Wat een beroep moet dat vroeger trouwens geweest zijn, zo'n man die alle straatlantaarns met de hand aan moest steken. Hoe lang ben je daar niet mee bezig?
Ik heb het altijd geassocieerd met als je ergens voor moest loten, iemand een luciferhoutje doormidden brak. Als je dan aan het kortste eind trok, had je verloren. Degene met het langste stukje lucifer had gewonnen. Ik dacht/ denk dat de uitdrukking daar vandaan komt.quote:Op donderdag 29 november 2012 15:44 schreef Gitarist het volgende:
Het kan zijn dat ik hem al eens in een eerder deel gezegd heb, maar weet het niet zeker...
Het was pas een paar jaar geleden (ben nu 28) voordat ik kon onthouden dat het gezegde aan het kortste eind trekken betekent dat jij het nadeel hebt t.o.v. de persoon die dan dus aan het langste eind trekt.
Op de een of andere manier visualiseerde ik die uitdrukking altijd automatisch en dacht altijd dat je juist de "winnaar" bent als je aan het kortste eind trok.
Wat moet je immers in godsnaam met een lang stuk touw? Dan ben je beter af met het korte touw, scheelt weer opruimen.
Ja weet niet waarom ik dit dacht overigens...
Hoe bedoel je ?quote:Op zondag 2 december 2012 11:05 schreef Henkerbedenker het volgende:
Gitarist: gewoon denken aan penislengte is voor mij altijd een goeie ezelsbrug :p
Geniaalquote:Op zondag 2 december 2012 11:05 schreef Henkerbedenker het volgende:
Gitarist: gewoon denken aan penislengte is voor mij altijd een goeie ezelsbrug :p
Dat heb ik ook altijd gedacht, tot het moment dat ik deze post las danquote:Op zaterdag 1 december 2012 17:04 schreef PPL het volgende:
Het is dus 'one horse open sleigh' en niet 'one horse op 'n slee'
dat wist ik al toen ik 13 was en ik was echt dramatisch slecht in engels. Maar dit valt wel een beetje in de trant van mama appelsap liedjes.quote:Op maandag 3 december 2012 11:00 schreef pietkanarie het volgende:
[..]
Dat heb ik ook altijd gedacht, tot het moment dat ik deze post las dan
Dyslectisch dus afentoe gebruik een verkeerd woord zal het eens ff veranderen ^^quote:Op maandag 3 december 2012 11:14 schreef vosss het volgende:
In de trance van ja?
Hopelijk ben je beter in Engels, want je Nederlands zuigt dikke ballen
Er zijn dingen die je pas jaaaaren later kunt begrijpen, er zijn ook dingen die gewoon erg dom zijn.....quote:Op maandag 3 december 2012 11:00 schreef pietkanarie het volgende:
[..]
Dat heb ik ook altijd gedacht, tot het moment dat ik deze post las dan
Ik kan me voorstellen dat als je je hele leven een bepaald liedje hoort, dat je ook totaal niet meer stilstaat bij de betekenis van de tekst. Ik heb vergelijkbare voorbeelden, maar die ga ik echt niet noemen hierquote:Op maandag 3 december 2012 20:19 schreef Samson het volgende:
[..]
Er zijn dingen die je pas jaaaaren later kunt begrijpen, er zijn ook dingen die gewoon erg dom zijn.....
Komt goed uit dat het me niks uitmaakt om af en toe heel dom te zijnquote:Op maandag 3 december 2012 20:19 schreef Samson het volgende:
[..]
Er zijn dingen die je pas jaaaaren later kunt begrijpen, er zijn ook dingen die gewoon erg dom zijn.....
Dank je voor je begripquote:Op maandag 3 december 2012 21:08 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat als je je hele leven een bepaald liedje hoort, dat je ook totaal niet meer stilstaat bij de betekenis van de tekst. Ik heb vergelijkbare voorbeelden, maar die ga ik echt niet noemen hier
De laatste tijd zie ik steeds vaker 'in de trend van' staan. Het nieuwe 'ik irriteer me'.quote:Op maandag 3 december 2012 14:49 schreef KrentebolHooft het volgende:
Volgens mij is het toch echt wel 'In de trant van'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |