Opmerkingen, feedback etc. voor het PTA forum...

FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Opmerkingen, feedback etc. voor het PTA forum...

Kreator	zaterdag 24 augustus 2002 @ 16:47
	Jaja het gaat hard, het Planes, Trains & Automobiles forum bestaat alweer een maand. Hoogste tijd dus voor een opmerkingen/feedback topic. Heb je op- of aanmerkingen of gewoon iets dat je kwijt wil met betrekking tot het Planes, Trains & Automobiles forum, post het dan hier. Ook kun je hier eventuele ideeën plaatsen die realiseerbaar zijn in dit forum. Alvast bedankt!
tong80	zaterdag 24 augustus 2002 @ 16:49
	Leuk forum geworden. Zou alleen iets meer aandacht voor de fiets willen, en voor de bakfiets in het bijzonder.
deurmat	zaterdag 24 augustus 2002 @ 16:51
	quote: Op zaterdag 24 augustus 2002 16:49 schreef tong80 het volgende: en voor de bakfiets in het bijzonder.
Kreator	zaterdag 24 augustus 2002 @ 16:53
	quote: Op zaterdag 24 augustus 2002 16:49 schreef tong80 het volgende: Leuk forum geworden. Zou alleen iets meer aandacht voor de fiets willen Ik zou zeggen, open een serieus topic en leef je uit...
tong80	zaterdag 24 augustus 2002 @ 16:55
	quote: Op zaterdag 24 augustus 2002 16:53 schreef Kreator het volgende: [..] Ik zou zeggen, open een serieus topic en leef je uit... Zal m'n best doen. _{ff serieus, je doet het goed}
matthijn99	zaterdag 24 augustus 2002 @ 16:57
	Er huppelt in UIT nog ergens een verdwaald Bentley topic rond . Verder weinig op- of aanmerkingen .
Kreator	zaterdag 24 augustus 2002 @ 16:58
	quote: Op zaterdag 24 augustus 2002 16:55 schreef tong80 het volgende: serieus, je doet het goed Mag best dikgedrukt hoor... Dankjewel..
David Letterman	zaterdag 24 augustus 2002 @ 16:59
	Gaat goed Kreator, dus geen aanmerkingen...succes verder!
Kreator	zaterdag 24 augustus 2002 @ 16:59
	quote: Op zaterdag 24 augustus 2002 16:57 schreef matthijn99 het volgende: Er huppelt in UIT nog ergens een verdwaald Bentley topic rond . Verder weinig op- of aanmerkingen . Volgens mij heb ik die vanmorgen verplaatst en gesloten... Bedoel je deze? [autotopic] Bentley.
U-lerZzZ	zaterdag 24 augustus 2002 @ 17:00
	quote: Op zaterdag 24 augustus 2002 16:49 schreef tong80 het volgende: Leuk forum geworden. Zou alleen iets meer aandacht voor de fiets willen, en voor de bakfiets in het bijzonder. De bakfiets!! [centraal topic]
matthijn99	zaterdag 24 augustus 2002 @ 17:02
	quote: Op zaterdag 24 augustus 2002 16:59 schreef Kreator het volgende: Bedoel je deze? [autotopic] Bentley. Ahja, okee. Mijn topic was toch beter .
GizartFRL	zaterdag 24 augustus 2002 @ 17:02
	Leuk subforum mijn favoriet enne we blijven meedenken.
U-lerZzZ	zaterdag 24 augustus 2002 @ 17:04
	edit: niet doen svp. Dit is geen vuilnisvat... [Dit bericht is gewijzigd door Kreator op 24-08-2002 17:05]
Herfst	zaterdag 24 augustus 2002 @ 17:06
	Ik vind het wel gezellig tot nu toe. Afgezien van de CRX topics is er wel respect voor de smaak en interesse van anderen.
Kreator	zaterdag 16 november 2002 @ 15:16
	Zow... . Nog mensen met spannende ideeen?
sweek	zaterdag 16 november 2002 @ 15:18
	quote: Op zaterdag 16 november 2002 15:16 schreef Kreator het volgende: Zow... . Nog mensen met spannende ideeen? Een centraal huifkarrentopic.
Kreator	zaterdag 16 november 2002 @ 15:19
	quote: Op zaterdag 16 november 2002 15:18 schreef sweek het volgende: [..] Een centraal huifkarrentopic. Serieuze ideeen.
100% Tukker	zaterdag 16 november 2002 @ 15:25
	quote: Op zaterdag 16 november 2002 15:19 schreef Kreator het volgende: [..] Serieuze ideeen. "Wereldvreemde studenten en hun fiets die zich bemoeien met de grote jongens die wel hard gewerkt hebben om hun bloedmooie leasewagen te betalen?"
Kreator	zaterdag 16 november 2002 @ 15:27
	quote: Op zaterdag 16 november 2002 15:25 schreef 100% Tukker het volgende: [..] "Wereldvreemde studenten en hun fiets die zich bemoeien met de grote jongens die wel hard gewerkt hebben om hun bloedmooie leasewagen te betalen?" In dat hokje past Sweek wel ja.
sweek	zaterdag 16 november 2002 @ 15:51
	quote: Op zaterdag 16 november 2002 15:27 schreef Kreator het volgende: [..] In dat hokje past Sweek wel ja. Nouja zeg.
Kreator	vrijdag 29 november 2002 @ 15:03
	Hallo hallo. Is er nog iemand met commentaar en of tips en of verbeteringsvoorstellen? .
WebForce	vrijdag 29 november 2002 @ 15:05
	Nee
Tom	vrijdag 29 november 2002 @ 16:04
	quote: Op vrijdag 29 november 2002 15:03 schreef Kreator het volgende: Hallo hallo. Is er nog iemand met commentaar en of tips en of verbeteringsvoorstellen? . Nope ik vind het wel een koel forum, alleen sommige mensen zijn nogal aggresief als de ander toevallig een ander merk beter vind. Vind het qua auto's op GoT gezellig, maar daar hebben we ook wel es meetings, gewoon heel relax.. iedereen mag komen, wat voor auto ook.. als je maar autoliefhebber bent En ik erger me soms aan die motorgastjes die steeds tussendoor komen blaten dat hun jamaha suzuki dingetje sneller is.. maar gelukkig laatste tijd geen last van. maarja kun jij verder nix aan doen natuurlijk..
MacBeth	vrijdag 29 november 2002 @ 17:15
	quote: Op vrijdag 29 november 2002 16:04 schreef Tom het volgende: En ik erger me soms aan die motorgastjes die steeds tussendoor komen blaten dat hun jamaha suzuki dingetje sneller is.. maar gelukkig laatste tijd geen last van. Kawasaki's, Honda's, Ducati's, Aprilia, ja, zelfs BMW's ook
Kreator	dinsdag 10 december 2002 @ 20:34
	Hallo? Is er nog wat te melden? Gaat alles naar wens? Bent U nog tevreden met Uw mod? ('nee' levert een ban op)
MacBeth	dinsdag 10 december 2002 @ 20:44
	quote: Op dinsdag 10 december 2002 20:34 schreef Kreator het volgende: Hallo? Is er nog wat te melden? Gaat alles naar wens? Bent U nog tevreden met Uw mod? ('nee' levert een ban op) nee.
Kreator	dinsdag 10 december 2002 @ 20:45
	quote: Op dinsdag 10 december 2002 20:44 schreef MacBeth het volgende: [..] nee. Nee, meneer voor jou. Hoe komt het eigenlijk dat jij alles van motoren weet, maar er zelf waarschijnlijk pas net op mag zitten? .
MacBeth	dinsdag 10 december 2002 @ 20:48
	quote: Op dinsdag 10 december 2002 20:45 schreef Kreator het volgende: [..] Nee, meneer voor jou. Hoe komt het eigenlijk dat jij alles van motoren weet, maar er zelf waarschijnlijk pas net op mag zitten? . Ik kan de illusie hooghouden dat ik alles van motoren weet, in werkelijkheid praat ik alleen maar anderen na. Goed hè?
Kreator	dinsdag 10 december 2002 @ 20:50
	quote: Op dinsdag 10 december 2002 20:48 schreef MacBeth het volgende: [..] Ik kan de illusie hooghouden dat ik alles van motoren weet, in werkelijkheid praat ik alleen maar anderen na. Goed hè? Je doet het goed na dan ieg. .
jacco	dinsdag 10 december 2002 @ 22:07
	Even wat ideëen spuien en opmerkingen: Is het misshien een idee om apart een tuning topic te starten. Als mensen een topic over een auto starten wees dan zo duidelijk Gelukkig een paar serieuze posters waar je mee kan discusieren en voor de rest ga zo door zou ik zeggen Heb jezelf misschien iets wat je anders wilt zien? greetz
Kreator	dinsdag 10 december 2002 @ 22:13
	quote: Op dinsdag 10 december 2002 22:07 schreef jacco het volgende: Even wat ideëen spuien en opmerkingen: Altijd goed. . quote: Is het misshien een idee om apart een tuning topic te starten. Een centraal topic? In principe heb ik er een hekel aan, maar als het het overzicht bevordert kan er idd best eens nagedacht worden over een tuningtopic. Wat voor inhoud had je in gedachten? Plaatjes van getunede wagens, of bijvoorbeeld hoe je je auto moet tunen? Of gewoon alles? Als mensen een topic over een auto starten wees dan zo duidelijk Ehm...que? Wat bedoel je precies? Gelukkig een paar serieuze posters waar je mee kan discusieren Mja, er zullen altijd zeikerds tussenzitten.. en voor de rest ga zo door zou ik zeggen Uiteraard... Heb jezelf misschien iets wat je anders wilt zien? Nou, ik vind het op zich best lekker gaan. Van mij mag er echter best wat meer diepgang in komen, maar dat kan ik moeilijk forceren. Topics met een leuke startpost over een nieuwe auto krijgen al gauw slechts reacties als "mooi" & "lelijk". Voegt imho weinig toe. Techniek wordt ook weinig besproken. greetz
jacco	dinsdag 10 december 2002 @ 22:27
	quote: Een centraal topic? In principe heb ik er een hekel aan, maar als het het overzicht bevordert kan er idd best eens nagedacht worden over een tuningtopic. Wat voor inhoud had je in gedachten? Plaatjes van getunede wagens, of bijvoorbeeld hoe je je auto moet tunen? Of gewoon alles? of het het overzicht bevordert? Denk het wel, en wat er dan allemaal in moet komen? Lijkt mij gewoon alles wat met tuning te maken heeft. dus bv. snelheidrecords van getunede wagens en wat is dit voor een soort bodykit. quote: Ehm...que? Wat bedoel je precies? Zag te laat dat ik de zin niet had afgemaakt, maar ik bedoel eigenlijk dat je zo duidelijk mogelijk moet zijn. dus inclusief de specs alle andere info die je over een auto kan geven. Want vind persoonlijk een topic van "dit vind ik een mooie auto" en dan een paar foto's. Een beetje zonde van een topic. Dus als je meer info geeft is er imo al meer diepgang over een auto. greetz
Kreator	dinsdag 10 december 2002 @ 22:32
	Helaas kan ik niveau of inhoud niet forceren. Een centraal tuning topic wil ik best proberen. Start er maar 1! Iets van: [Centraal] Alles over tuning! Ik zal de posters dan zoveel mogelijk doorverwijzen naar je topic. .
jacco	zondag 15 december 2002 @ 21:51
	Heb hier natuurlijkweinig over te zeggen, maar heb klachten gehad over het centraal maken van topics. Er word op zo'n manier veel foto's in 1 topic geplaatst. waardoor het laden van een topic erg lang duurt. Ik ben ook zo'n beetje de enige die in [Centraal] Alles over tuning! post. En krijg daar weinig reacties op. wat ik wel kreeg in de afzonderlijke topics. Dus wat gaan we hier aan doen? Want krijg nu de neiging om weer aparte topics over de meetings/auto's te openen ff wat feedback graag
GizartFRL	donderdag 2 januari 2003 @ 20:52
	Oi Kreator Happy 2003 gewenst bij deze. Is het misschien een idee om een auto slowchat te beginnen? Net zoiets als ze in Sport met dat voetbalslowchat hadden? Er is toch niets leukers dan over auto's praten _{als je je icq aan had, dan had ik dat daar even doorgegeven}
Kreator	donderdag 2 januari 2003 @ 20:54
	quote: Op donderdag 2 januari 2003 20:52 schreef GizartFRL het volgende: Oi Kreator Happy 2003 gewenst bij deze. Is het misschien een idee om een auto slowchat te beginnen? Net zoiets als ze in Sport met dat voetbalslowchat hadden? Er is toch niets leukers dan over auto's praten _{als je je icq aan had, dan had ik dat daar even doorgegeven} Is een idee. . Mijn icq staat trouwens wel aan, maar op invisible.. . Open maar een topic hoor, vind het prima.
haaahaha	donderdag 2 januari 2003 @ 21:56
	Waar is het rolls roys topic?
Kreator	donderdag 2 januari 2003 @ 21:57
	quote: Op donderdag 2 januari 2003 21:56 schreef haaahaha het volgende: Waar is het rolls roys topic? Die bestaat nog niet als ik het zo ff bekijk. .
haaahaha	donderdag 2 januari 2003 @ 21:58
	quote: Op donderdag 2 januari 2003 21:57 schreef Kreator het volgende: [..] Die bestaat nog niet als ik het zo ff bekijk. . Ai, maak je er effe heel rap 1 aan dan? Die nieuwe wordt morgen toch officieel onthuld?
Kreator	donderdag 2 januari 2003 @ 21:59
	quote: Op donderdag 2 januari 2003 21:58 schreef haaahaha het volgende: [..] Ai, maak je er effe heel rap 1 aan dan? Die nieuwe wordt morgen toch officieel onthuld? mag je zelf doen! Er zijn al genoeg Kreator topics! .
haaahaha	donderdag 2 januari 2003 @ 22:00
	quote: Op donderdag 2 januari 2003 21:59 schreef Kreator het volgende: [..] mag je zelf doen! Er zijn al genoeg Kreator topics! . Cool Moment
matthijn99	vrijdag 28 februari 2003 @ 17:15
	Sorry dat ik voor mod speel. .
Kreator	vrijdag 28 februari 2003 @ 17:18
	quote: Op vrijdag 28 februari 2003 17:15 schreef matthijn99 het volgende: Sorry dat ik voor mod speel. . Makat niet uit. Je had wel gelijk. Ik zat er al een beetje mee, maar aangezien ik tussen het fokken door werk, denk ik wel eens niet helemaal helder... .
matthijn99	vrijdag 28 februari 2003 @ 17:20
	quote: Op vrijdag 28 februari 2003 17:18 schreef Kreator het volgende: Makat niet uit. Je had wel gelijk. Ik zat er al een beetje mee, maar aangezien ik tussen het fokken door werk, denk ik wel eens niet helemaal helder... . Van bijna alle topics die recent zijn geopend, zijn al centrale topics, maar dat je zelf ook al bedacht natuurlijk . _{Er staan er dus nog wel een aantal dubbel}
Skimmer	donderdag 6 maart 2003 @ 11:06
	Ok, dan hier maar... normaal gezien ben ik helemaal niet zo een zeikerd, en volgens mij was dat ook pas de vierde keer dat er een reactie van mij geedit wordt... (het gaat trouwens over streetracing nederland) Maar wat ik wel wat zwak vindt is dat er in DIG ontzettend moeilijk gedaan wordt over vragen die met warez te maken hebben, maar een oproep voor een meeting van straat racers mag schijnbaar wel... beetje dubbel. Verder vindt ik straatracers een veel erger soort mensen dan warez leechers, maar dat is weer een ander verhaal P.S. www.moraalridder.nl komt op een lege site uit...
Brad	donderdag 6 maart 2003 @ 11:18
	fok kan opgepakt worden als hier cracks/serials staan voor software. Vandaar. In het bericht hebben ze het over een meeting. Ok, je kan afleiden wat je doet. Maar een meeting organiseren is niets illegaals aan.
Skimmer	donderdag 6 maart 2003 @ 11:25
	quote: Op donderdag 6 maart 2003 11:18 schreef Brad het volgende: fok kan opgepakt worden als hier cracks/serials staan voor software. Vandaar. In het bericht hebben ze het over een meeting. Ok, je kan afleiden wat je doet. Maar een meeting organiseren is niets illegaals aan. Ik ben ook niet van mening dat er dan maar crack(s) en serials gedealt moeten worden, maar ik denk wel dat fok niet mee zou moeten werken aan dit soort dingen... Je geeft zelf al aan dat je kan afleiden wat er gaat gebeuren... dan is er IMO dus geen sprake van 'goeder trouw' en ben je volgens mij net zo strafbaar.
Brad	donderdag 6 maart 2003 @ 11:30
	-edit - dat was drachten [Dit bericht is gewijzigd door Brad op 06-03-2003 11:36]
Kreator	donderdag 6 maart 2003 @ 12:52
	Het ging me puur om je manier van reageren. Het topic was op zich niets mis mee, maar als een aantal mensen gaat reageren met termen als idioot en kleutergedrag, dan nodigt dat niet uit tot het voeren van een normale discussie.
Skimmer	donderdag 6 maart 2003 @ 13:21
	quote: Op donderdag 6 maart 2003 12:52 schreef Kreator het volgende: Het ging me puur om je manier van reageren. Het topic was op zich niets mis mee, maar als een aantal mensen gaat reageren met termen als idioot en kleutergedrag, dan nodigt dat niet uit tot het voeren van een normale discussie. Euh... jij kan toch de orginele berichten nog lezen? => Ik heb het niet over kleutergedrag gehad... (idioot weet ik niet zeker)
Kreator	donderdag 6 maart 2003 @ 13:45
	quote: Op donderdag 6 maart 2003 13:21 schreef Skimmer het volgende: [..] Euh... jij kan toch de orginele berichten nog lezen? => Ik heb het niet over kleutergedrag gehad... (idioot weet ik niet zeker) Ik weet niet meer wat jij specifiek zei, maar het was ieg niet erg opbouwend, informatief of een interessante bijdrage aan de discussie.
aarDsEngel	donderdag 10 april 2003 @ 21:25
	Aan de Kreator, Afgezien van je (h)eerlijke recht mijn comments te editen kan ik me daar ook enige nuance in voorstelllen of een iets minder vooringenomen houding. Begrijp me dus niet verkeerd, iedereen mag van mij te hard rijden maar dat maakt ze niet minder dom. Zeker niet als de aanLIJDing/aanleiding een flitspaal is. Nogmaals, niet de bedoeling om te fucken maar een flinke discussie moet je ook niet uit de weg gaan. [Dit bericht is gewijzigd door aarDsEngel op 10-04-2003 22:47]
Jarno	woensdag 16 april 2003 @ 09:40
	Ik wou even mijn waardering uitspreken voor al het goede werk van de mods hier. Nouja, 1 in ieder geval. Niet die homo dus.
PeterJoustra	woensdag 16 april 2003 @ 09:42
	U-IeRzzZ edit ongewenst en onnodig mijn posts! Dit kan echt niet door de beugel. Waar kan ik een klacht indienen?
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 09:43
	Ik vind dat Kreator prima modereert en dat U-lerzz per direct op mag rotten als hij zo weinig binding met dit forum blijft tonen. Af en toe een slotje komen zetten en wat spierballen-taal zijn tot nog toe de enigste dingen die we van hem gezien hebben in PTA. Ik heb zelfs het donkere vermoeden dat mijnheer een Honda civic nog niet van een Ferrari kan scheiden.
PeterJoustra	woensdag 16 april 2003 @ 09:44
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:43 schreef qbus het volgende: Ik vind dat Kreator prima modereert en dat U-lerzz per direct op mag rotten als hij zo weinig binding met dit forum blijft tonen. Af en toe een slotje komen zetten en wat spierballen-taal zijn tot nog toe de enigste dingen die we van hem gezien hebben in PTA. Ik heb zelfs het donkere vermoeden dat mijnheer een Honda civic nog niet van een Ferrari kan scheiden. Hij kan ook geen NS goederen trein van een Yamaha motor onderscheiden.
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 09:46
	Een Ferrari is mooi.
slashyou	woensdag 16 april 2003 @ 09:47
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:43 schreef qbus het volgende: Ik vind dat Kreator prima modereert en dat U-lerzz per direct op mag rotten als hij zo weinig binding met dit forum blijft tonen. Af en toe een slotje komen zetten en wat spierballen-taal zijn tot nog toe de enigste dingen die we van hem gezien hebben in PTA. Ik heb zelfs het donkere vermoeden dat mijnheer een Honda civic nog niet van een Ferrari kan scheiden. Ondanks dat Kreator mij gebanned heeft (terecht overigens) ben ik ook van mening dat Kreator een stuk beter moddereerd dan U-ierzz, die meer bij onzin zin.
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 09:47
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:46 schreef U-lerZzZ het volgende: Een Ferrari is mooi. Dan moet je wel eerst weten hoe een ferrari er uit ziet....
#ANONIEM	woensdag 16 april 2003 @ 09:49
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:43 schreef qbus het volgende: Ik vind dat Kreator prima modereert en dat U-lerzz per direct op mag rotten als hij zo weinig binding met dit forum blijft tonen. Af en toe een slotje komen zetten en wat spierballen-taal zijn tot nog toe de enigste dingen die we van hem gezien hebben in PTA. Ik heb zelfs het donkere vermoeden dat mijnheer een Honda civic nog niet van een Ferrari kan scheiden. Mag ik hierbij dan een klacht indienen tegen qbus, het enigste wat hij kan is een topic van een ander helemaal de grond in boren en dan denken dat hij stoer, nu hij dit dus niet blijkt te zijn reageert hij dit maar op U-lerzz af... loop er meerdere topics maar opaf dat hij niet fatsoenlijk kan reageren.... (zie BV M'n eerste volkswagen of Opel Astra )
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 09:49
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:47 schreef slashyou het volgende: [..] Ondanks dat Kreator mij gebanned heeft (terecht overigens) ben ik ook van mening dat Kreator een stuk beter moddereerd dan U-ierzz, die meer bij onzin zin. Kreator is echt een mod met hart voor zijn forum, en ook nog eens redelijk verstand van zaken. Ik snap zowieso de meerwaarde van zo'n U-lerzz-geval niet.....
Jarno	woensdag 16 april 2003 @ 09:50
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:49 schreef BroesWillems het volgende: (zie BV M'n eerste volkswagen of Opel Astra ) Idd zeg! Wat een eikel.
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 09:50
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:49 schreef BroesWillems het volgende: [..] Mag ik hierbij dan een klacht indienen tegen qbus, het enigste wat hij kan is een topic van een ander helemaal de grond in boren en dan denken dat hij stoer, nu hij dit dus niet blijkt te zijn reageert hij dit maar op U-lerzz af... loop er meerdere topics maar opaf dat hij niet fatsoenlijk kan reageren.... (zie BV M'n eerste volkswagen of Opel Astra ) Hoe is het nou afgelopen met die Caddy-velgen ?
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 09:51
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:49 schreef qbus het volgende: [..] Kreator is echt een mod met hart voor zijn forum, en ook nog eens redelijk verstand van zaken. Ik snap zowieso de meerwaarde van zo'n U-lerzz-geval niet..... Zoals ik al zei; topicverziekende posts zoals de jouwe wissen en ervoor zorgen dat PTA leuk blijft om te lezen/posten. Van mijn part mag jij lekker optiefen naar het Eiland ofzo.
slashyou	woensdag 16 april 2003 @ 09:51
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:49 schreef BroesWillems het volgende: [..] Mag ik hierbij dan een klacht indienen tegen qbus, het enigste wat hij kan is een topic van een ander helemaal de grond in boren en dan denken dat hij stoer, nu hij dit dus niet blijkt te zijn reageert hij dit maar op U-lerzz af... loop er meerdere topics maar opaf dat hij niet fatsoenlijk kan reageren.... (zie BV M'n eerste volkswagen of Opel Astra ) Come on Broes, laat je toch niet zo opnaaien man. Kijk dat Volkswagen gedoe was op een gegeven moment gewoon humor. Moet toch kunnen af en toe.
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 09:53
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:51 schreef U-lerZzZ het volgende: [..] Zoals ik al zei; topicverziekende posts zoals de jouwe wissen en ervoor zorgen dat PTA leuk blijft om te lezen/posten. Van mijn part mag jij lekker optiefen naar het Eiland ofzo. Al die dingen deet Kreator ook (prima). Nogmaals zie ik geen enkele meerwaarde in jouw bijdrages. Ga eerst maar een het grote auto-boek voor beginners doornemen alvorens al die spierballen-taal te uiten.
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 09:54
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:53 schreef qbus het volgende: [..] Al die dingen deet Kreator ook (prima). Nogmaals zie ik geen enkele meerwaarde in jouw bijdrages. Ga eerst maar een het grote auto-boek voor beginners doornemen alvorens al die spierballen-taal te uiten. Lul niet. Dat ik niet actief op iedere post iets wil zeggen, wil niet zeggen dat ik geen verstand van zaken heb. Ga je driewieler poetsen ofzo.
Skimmer	woensdag 16 april 2003 @ 09:54
	Heej, Qbus, ik snap niet wat je nou loopt te zeiken. Als die gast zin en tijd heeft om mee te helpen het forum in zijn algeheel een beetje op peil te houden, laat hem dan lekker. Ik zie niet echt waarom een mod perse veel moet weten over de onderwerpen waarover gediscuseerd wordt. Op deze manier doet hij niet mee aan de discusies, en heeft meer tijd over om te modden...
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 09:55
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:51 schreef slashyou het volgende: [..] Come on Broes, laat je toch niet zo opnaaien man. Kijk dat Volkswagen gedoe was op een gegeven moment gewoon humor. Moet toch kunnen af en toe. Precies! Dat was gewoon een flauw topic met een knipoog. (mag ook weleens in PTA) Verder no offence !
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 09:55
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:55 schreef qbus het volgende: [..] Precies! Dat was gewoon een flauw topic met een knipoog. (mag ook weleens in PTA) Verder no offence ! Nee. Humor is voor Onzin. Niet voor PTA.
#ANONIEM	woensdag 16 april 2003 @ 09:55
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:50 schreef qbus het volgende: [..] Hoe is het nou afgelopen met die Caddy-velgen ? I rest my case.... quote: Op woensdag 16 april 2003 09:51 schreef slashyou het volgende: Come on Broes, laat je toch niet zo opnaaien man. Kijk dat Volkswagen gedoe was op een gegeven moment gewoon humor. Moet toch kunnen af en toe. ja ben ik met je eens, maar als je dan al 5 pagina's terug vraagt of ze op willen houden en AUB ontopic te blijven... dan ben je dus gewoon een topic aan het verneuken...
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 09:56
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:54 schreef U-lerZzZ het volgende: [..] Lul niet. Dat ik niet actief op iedere post iets wil zeggen, wil niet zeggen dat ik geen verstand van zaken heb. Tot nog toe hebben we daar in ieder geval geen ene reet van gezien....
PeterJoustra	woensdag 16 april 2003 @ 09:56
	U-lerzzz heeft wel erg weinig te zeggen in PTA met z'n 122 posts. . Kreator heeft er tenminste bijna 1000. Weg jij.
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 09:56
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:55 schreef BroesWillems het volgende: ja ben ik met je eens, maar als je dan al 5 pagina's terug vraagt of ze op willen houden en AUB ontopic te blijven... dan ben je dus gewoon een topic aan het verneuken... Inderdaad, en vervolgens gaan huilen dat er posts ge-edit of gewist worden.
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 09:57
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:56 schreef PeterJoustra het volgende: U-lerzzz heeft wel erg weinig te zeggen in PTA met z'n 122 posts. . Kreator heeft er tenminste bijna 1000. Weg jij. Misschien zit Kreator er al wat langer?
slashyou	woensdag 16 april 2003 @ 09:57
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:56 schreef U-lerZzZ het volgende: [..] Inderdaad, en vervolgens gaan huilen dat er posts ge-edit of gewist worden. Huilen? Heb je ooit een klacht van mij gehoord?
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 09:58
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:57 schreef slashyou het volgende: [..] Huilen? Heb je ooit een klacht van mij gehoord? Ik heb het over die Kwibus.
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 09:58
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:55 schreef U-lerZzZ het volgende: [..] Nee. Humor is voor Onzin. Niet voor PTA. Ach rot toch op met die trieste hokjesgeest. Straks moeten tranen in het tranen-topic, en emoties in het emoties-topic enz enz. Een geintje op zijn tijd moet toch gewoon kunnen.
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 09:59
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:58 schreef qbus het volgende: [..] Een geintje op zijn tijd moet toch gewoon kunnen. Jij bent niet degene om dat te beslissen en dat is maar goed ook.
#ANONIEM	woensdag 16 april 2003 @ 09:59
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:58 schreef qbus het volgende: [..] Ach rot toch op met die trieste hokjesgeest. Straks moeten tranen in het tranen-topic, en emoties in het emoties-topic enz enz. Een geintje op zijn tijd moet toch gewoon kunnen. op z'n tijd is niet 10 pagina's achtermekaar...
PeterJoustra	woensdag 16 april 2003 @ 10:00
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:57 schreef U-lerZzZ het volgende: [..] Misschien zit Kreator er al wat langer? Als je wat actiever gaat posten, krijg je van mij nog een kans.
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 10:00
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:59 schreef U-lerZzZ het volgende: [..] Jij bent niet degene om dat te beslissen en dat is maar goed ook. Nee, daar schijn jij voor aangesteld te zijn. Al vraag ik me nog steeds af waarom in godsnaam...
Jarno	woensdag 16 april 2003 @ 10:00
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:58 schreef qbus het volgende: [..] Ach rot toch op met die trieste hokjesgeest. Straks moeten tranen in het tranen-topic, en emoties in het emoties-topic enz enz. Een geintje op zijn tijd moet toch gewoon kunnen. Jij bent echt best wel triest met je gezeik. Wees blij dat er iemand tijd wil steken in zo'n forum. Wees blij dat je hier gratis en voor niks mag zwammen. En omdat het meneer Q. niet bevalt moet er maar weer iemand weg. Pleur toch een takke-eind op man. Alsof jezelf zo lekker bezig bent. Spiegel?
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 10:01
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:00 schreef qbus het volgende: [..] Nee, daar schijn jij voor aangesteld te zijn. Al vraag ik me nog steeds af waarom in godsnaam... Doe geen moeite. Laat die afwegingen maar liggen bij de mensen die er verstand van hebben.
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 10:01
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:59 schreef BroesWillems het volgende: [..] op z'n tijd is niet 10 pagina's achtermekaar... Daar heb jij een punt! Ik bied bij deze mijn excuses aan voor de wat uit de hand gelopen grap.
slashyou	woensdag 16 april 2003 @ 10:02
	quote: Op woensdag 16 april 2003 09:59 schreef BroesWillems het volgende: [..] op z'n tijd is niet 10 pagina's achtermekaar... Dat kwam ook door dat gehap de hele tijd. Maar laten we dat topic nou maar afsluiten.
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 10:02
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:01 schreef U-lerZzZ het volgende: [..] Doe geen moeite. Laat die afwegingen maar liggen bij de mensen die er verstand van hebben. Ik heb mijn punt gemaakt.
PeterJoustra	woensdag 16 april 2003 @ 10:02
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:01 schreef qbus het volgende: [..] Daar heb jij een punt! Ik bied bij deze mijn excuses aan voor de wat uit de hand gelopen grap. En nu optiefen dan.
slashyou	woensdag 16 april 2003 @ 10:03
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:02 schreef PeterJoustra het volgende: [..] En nu optiefen dan.
Jarno	woensdag 16 april 2003 @ 10:03
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:02 schreef qbus het volgende: [..] Ik heb mijn punt gemaakt. Ja, we hebben allemaal vreselijk gelachen. .
slashyou	woensdag 16 april 2003 @ 10:04
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:03 schreef Jarno het volgende: [..] Ja, we hebben allemaal vreselijk gelachen. . Zeker om die scudo topics
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 10:04
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:03 schreef Jarno het volgende: [..] Ja, we hebben allemaal vreselijk gelachen. . Hey jarno dinges, ik zei al eerder dat je gewoon lekker moet gaan poepen o.i.d. Ik heb schijt aan jou en je hele triestige persoonlijkheid. Optiefen dus!
#ANONIEM	woensdag 16 april 2003 @ 10:05
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:01 schreef qbus het volgende: [..] Daar heb jij een punt! Ik bied bij deze mijn excuses aan voor de wat uit de hand gelopen grap. als je dan invervolg grappen met een knipoog of smiley maakt en de spullen van een ander niet meer afkraakt neem ik je excuses aan. Kunt natuurlijk ook zo reageren: "haaahaa, die {MERK} {TYPE} is een oude roestbak... nee hoor, 'tis een zeer mooie auto om mee te beginnen succes ermee!"
Jarno	woensdag 16 april 2003 @ 10:05
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:04 schreef qbus het volgende: [..] Hey jarno dinges, ik zei al eerder dat je gewoon lekker moet gaan poepen o.i.d. Ik heb schijt aan jou en je hele triestige persoonlijkheid. Optiefen dus! Wederom prijzen wij ons gelukkig dat jij hier niks te zeggen hebt! . tonguitsteeksmiley
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 10:06
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:04 schreef qbus het volgende: [..] Hey jarno dinges, ik zei al eerder dat je gewoon lekker moet gaan poepen o.i.d. Ik heb schijt aan jou en je hele triestige persoonlijkheid. Open er een topic over of stuur een brief. Rot in ieder geval op uit dit topic met je achterlijke geblaat.
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 10:07
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:05 schreef BroesWillems het volgende: [..] als je dan invervolg grappen met een knipoog of smiley maakt en de spullen van een ander niet meer afkraakt neem ik je excuses aan. Het was nogmaals een ietwat uit de hand gelopen (flauw) geintje. Nogmaals gun ik jou gewoon alle plezier van je eerste auto'tje!
slashyou	woensdag 16 april 2003 @ 10:08
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:05 schreef BroesWillems het volgende: [..] als je dan invervolg grappen met een knipoog of smiley maakt en de spullen van een ander niet meer afkraakt neem ik je excuses aan. Kunt natuurlijk ook zo reageren: "haaahaa, die {MERK} {TYPE} is een oude roestbak... nee hoor, 'tis een zeer mooie auto om mee te beginnen succes ermee!" true, true... maar ik dacht dat je inmiddels wel door had dat het op een gegeven moment gewoon humor was.
static	woensdag 16 april 2003 @ 10:12
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:06 schreef U-lerZzZ het volgende: -knip- Ben jij aan de beurt vandaag?
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 10:14
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:12 schreef static het volgende: [..] Ben jij aan de beurt vandaag? Ik was al bang om overgeslagen te worden. .
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 10:22
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:14 schreef U-lerZzZ het volgende: [..] Ik was al bang om overgeslagen te worden. . Jaarboek, autoweek, autovisie, L-E-ZEN Suc6
U-lerZzZ	woensdag 16 april 2003 @ 10:29
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:22 schreef qbus het volgende: [..] Jaarboek, autoweek, autovisie, L-E-ZEN FAQ, Story, Telegraaf, optiefen.
BugsySiegel	woensdag 16 april 2003 @ 10:38
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:02 schreef PeterJoustra het volgende: [..] En nu optiefen dan. Durfde je dat niet onder Luigi te posten?
Jarno	woensdag 16 april 2003 @ 10:46
	Whehe. Ja man, mietje! .
qbus	woensdag 16 april 2003 @ 14:15
	quote: Op woensdag 16 april 2003 10:46 schreef Jarno het volgende: Whehe. Ja man, mietje! . I.d.d vermakelijk dat je zelf die paralel al trekt. In het vervolg dus gewoon lekker je smoeltje houden als je niks nuttigs aan een topic toe te voegen hebt
static	woensdag 16 april 2003 @ 15:00
	quote: Op woensdag 16 april 2003 14:15 schreef qbus het volgende: [..] In het vervolg dus gewoon lekker je smoeltje houden als je niks nuttigs aan een topic toe te voegen hebt Zoals jij nu doet wil je zeggen.
nossio	woensdag 16 april 2003 @ 15:01
	quote: Op woensdag 16 april 2003 14:15 schreef qbus het volgende: [..] I.d.d vermakelijk dat je zelf die paralel al trekt. In het vervolg dus gewoon lekker je smoeltje houden als je niks nuttigs aan een topic toe te voegen hebt zelfreflectie
ook_gek	woensdag 16 april 2003 @ 15:30
	Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah ik voel de liefde op me af komen in dit topic
Kreator	woensdag 16 april 2003 @ 20:33
	Leuk topic. .
jacco	woensdag 16 april 2003 @ 20:34
	ook ontzettend druk hier _{ik post zo ff een mooi motortopic hier voor de liefhebbers}
ook_gek	woensdag 16 april 2003 @ 20:35
	quote: Op woensdag 16 april 2003 20:33 schreef Kreator het volgende: Leuk topic. . Ssst jij verpest het!!! Voel de liefde. Open je er voor en laat het op je in werken.
Kreator	woensdag 16 april 2003 @ 20:38
	quote: Op woensdag 16 april 2003 20:34 schreef jacco het volgende: _{ik post zo ff een mooi motortopic hier voor de liefhebbers} That's the spirit. .
jacco	woensdag 16 april 2003 @ 20:52
	Kan het zijn dat sommige topics verdwenen zijn. Als ik oude topics wil zoeken kan hij die niet meer vinden? klopt dat of doe ik iets verkeerd?
Kreator	woensdag 16 april 2003 @ 20:53
	quote: Op woensdag 16 april 2003 20:52 schreef jacco het volgende: Kan het zijn dat sommige topics verdwenen zijn. Als ik oude topics wil zoeken kan hij die niet meer vinden? klopt dat of doe ik iets verkeerd? Ik heb nix verwijderd. Denk dat de search dan gewoon niet lekker werkt of dat je op verkeerde woorden zoekt.
jacco	woensdag 16 april 2003 @ 21:07
	quote: Op woensdag 16 april 2003 20:53 schreef Kreator het volgende: [..] Ik heb nix verwijderd. Denk dat de search dan gewoon niet lekker werkt of dat je op verkeerde woorden zoekt. Toen ik dit intypte bij de search Celica GT300 kreeg ik het topic niet te zien, maar toen ik dit intypte APR wel. En het ging om dit topic: [pics]Celica GT300 Wide Body Aero Kit Toch wel vreemd
slashyou	dinsdag 22 april 2003 @ 22:45
	Leuk, die nieuwe links sectie, maar er staat alleen wat over auto's bij. Waarom niet een paar motorlinks bv. www.moto73.nl of www.motoroccasion.nl ? Kreator?
#ANONIEM	woensdag 23 april 2003 @ 09:27
	rustig hier opt forum
Tjabbo	woensdag 23 april 2003 @ 10:17
	quote: Op woensdag 23 april 2003 09:27 schreef BroesWillems het volgende: rustig hier opt forum te rustig... Stilte voor de storm?
#ANONIEM	woensdag 23 april 2003 @ 10:39
	quote: Op woensdag 23 april 2003 10:17 schreef Tjabbo het volgende: [..] te rustig... Stilte voor de storm?
Tjabbo	woensdag 23 april 2003 @ 10:42
	schijnt toch mee te vallen.
GizartFRL	woensdag 23 april 2003 @ 10:50
	[kuch] [CHAT] PTA Slowchat [/kuch]
Kreator	woensdag 23 april 2003 @ 11:54
	quote: Op dinsdag 22 april 2003 22:45 schreef slashyou het volgende: Leuk, die nieuwe links sectie, maar er staat alleen wat over auto's bij. Waarom niet een paar motorlinks bv. www.moto73.nl of www.motoroccasion.nl ? Kreator? Die werden niet aangedragen. . _{en ik was ze vergeten.} Ik zal er wel een aantal bijzetten...thx.
Tom_Tom-	donderdag 24 april 2003 @ 20:01
	Waarom is mijn topic op slot? Het gaat toch over fietsen? En hier mag je het hebben over alles met wielen, gemotoriseerd of niet.
Kreator	donderdag 24 april 2003 @ 20:02
	Zie mijn laatste post. 'we' proberen PTA toch een iets andere rtichting op te sturen...jouw verhaaltje past beter in onzin of gc. Ik wil em wel moven als je dat graag wilt. [Dit bericht is gewijzigd door Kreator op 24-04-2003 20:04]
Tom_Tom-	donderdag 24 april 2003 @ 20:03
	quote: Op donderdag 24 april 2003 20:02 schreef Kreator het volgende: Zie mijn laatste post. OK, bedankt . Ik zal het eens opnieuw proberen.
Kreator	donderdag 24 april 2003 @ 20:04
	quote: Op donderdag 24 april 2003 20:03 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] OK, bedankt . Ik zal het eens opnieuw proberen. Ik wil em wel moven als je dat graag wilt...(flashback)
Tom_Tom-	donderdag 24 april 2003 @ 20:07
	quote: Op donderdag 24 april 2003 20:04 schreef Kreator het volgende: Ik wil em wel moven als je dat graag wilt...(flashback) Ook goed!
Kreator	donderdag 24 april 2003 @ 20:09
	Hij staat in GC. Have fun.
qbus	vrijdag 25 april 2003 @ 19:54
	[centraal] stratemaker ferrari's. Kreator, waarom is deze dicht ? Het was een serieus bedoeld topic!
Pushit	vrijdag 25 april 2003 @ 19:55
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 19:54 schreef qbus het volgende: [centraal] stratemaker ferrari's. Kreator, waarom is deze dicht ? Het was een serieus bedoeld topic! Het zoveelste sjonniebash topic .
Kreator	vrijdag 25 april 2003 @ 19:55
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 19:54 schreef qbus het volgende: [centraal] stratemaker ferrari's. Kreator, waarom is deze dicht ? Het was een serieus bedoeld topic! Serieus afgeven op golfjes en kadetjes? Ik zie niet in wat er nou zo leuk aan dat topic is behalve dat het alleen nog maar slechter wordt met het heen en weer gezever...(zoals bij elk topic dat met die opzet is gestart).
qbus	vrijdag 25 april 2003 @ 19:57
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 19:55 schreef Kreator het volgende: [..] Serieus afgeven op golfjes en kadetjes? Ik zie niet in wat er nou zo leuk aan dat topic is behalve dat het alleen nog maar slechter wordt met het heen en weer gezever...(zoals bij elk topic dat met die opzet is gestart). Het gaat me absoluut niet om het afgeven, maar om een discussie onder autoliefhebbers over wat men wel of niet mooi vind. Het is gewoon een onderwerp waar vrijwel iedereen een mening over heeft. Zou je het mischien een kans willen geven ?
Kreator	vrijdag 25 april 2003 @ 19:59
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 19:57 schreef qbus het volgende: [..] Het gaat me absoluut niet om het afgeven, maar om een discussie onder autoliefhebbers over wat men wel of niet mooi vind. Het is gewoon een onderwerp waar vrijwel iedereen een mening over heeft. Zou je het mischien een kans willen geven ? ...mja ik geef je op een presenteerblaadje dat dat topic verzandt in gezever....maar goed. Ik wil het best proberen hoor. Hopelijk heb ik dan ongelijk straks... .
qbus	vrijdag 25 april 2003 @ 19:59
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 19:59 schreef Kreator het volgende: [..] ...mja ik geef je op een presenteerblaadje dat dat topic verzandt in gezever....maar goed. Ik wil het best proberen hoor. Hopelijk heb ik dan ongelijk straks... . Toppie!
jacco	vrijdag 25 april 2003 @ 20:00
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 19:57 schreef qbus het volgende: [..] Het gaat me absoluut niet om het afgeven, maar om een discussie onder autoliefhebbers over wat men wel of niet mooi vind. Het is gewoon een onderwerp waar vrijwel iedereen een mening over heeft. Zou je het mischien een kans willen geven ? Als dat zo is, dan zou je kunnen beginnen met een auto die je wel mooi vind. en eentje die je niet mooi vindt. Dus niet op deze manier, want hier gaat het er dus alleen maar om andermans auto's af te zeiken
qbus	vrijdag 25 april 2003 @ 20:01
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 20:00 schreef jacco het volgende: [..] Als dat zo is, dan zou je kunnen beginnen met een auto die je wel mooi vind. en eentje die je niet mooi vindt. Dus niet op deze manier, want hier gaat het er dus alleen maar om andermans auto's af te zeiken Zo is het niet bedoeld. Maar goed, ik zal in het topic zelf zo'n voorbeeld plaatsen.
Quasar_de_Duif	maandag 28 april 2003 @ 03:58
	Naar aanleiding van dit: quote: Op zondag 27 april 2003 01:07 schreef Quasar_de_Duif het volgende: Quasar doe eens niet. quote: Op zondag 27 april 2003 01:12 schreef Quasar_de_Duif het volgende: Lelijk vinden is een ding, maar dat kun je misschien ook wel normaal verwoorden. quote: Op zondag 27 april 2003 01:14 schreef Conflict het volgende: niet op ingaan schreef ik dit: quote: Op zondag 27 april 2003 19:51 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Wat is dit voor een onzin? Mag ik niet mijn mening geven terwijl er naar gevraagd wordt als fokker zijnde? Alleen positieve hielenlikkende berichtjes worden toegelaten, dat is wel duidelijk. Je zou van te voren bij de openingspost moeten schrijven dat je als topicstarter louter en alleen positieve ophemelende berichtjes verwacht of eist. Of misschien een idee om het forum op te heffen? Ik bedoel wat is het nut van een forum nog als je alleen eenzijdige posts mag plaatsen en niet een eerlijk antwoord mag geven?? En daar mag je dan niet eens rustig op discussieren...zo typisch die modjes hier op fok. En dan word ik ook nog eens gekarikaturiseerd: quote: Op zondag 27 april 2003 22:30 schreef maartena het volgende: [..] Ga dan ergens anders forummen wil je Je mag best je mening geven, zolang het maar niet gepaard gaat met grof taal gebruik, of beledigende opmerkingen. "Ik vindt persoonlijk die auto helemaal niet mooi, en had een andere gekocht, Fiat staat er namelijk om bekend dat ze nogal roesten en hij is lelijk" zou beter staan dan: "Wat heb je een tyfusklote grafbak gekocht man! Daar wil je toch helemaal niet in gezien worden! Wat ben jij een mislukte autokoper! Ik zou die vuile roestbak van je meteen weer dumpen in het eerste kanaal!" Snappie het verschil? Kan iemand een verklaring geven, liefst GizartFRL.
GizartFRL	maandag 28 april 2003 @ 12:38
	Je gaf op een zeer flamerige manier commentaar op de keuze van de topicstarter. Was je nog met een motivatie gekomen voor je keuze dan had ik je posts laten staan. Maar die was in geen van de gewijzigde posts te vinden. Zoals Maartena het al zei in dat topic: Je mag best je mening geven, zolang het maar niet gepaard gaat met grof taal gebruik, of beledigende opmerkingen. En van enige motivatie is nog nooit iemand slechter geworden. Van mij mag je zeggen en denk en van de keuze wat je wilt, maar kom dan ook met goede argumenten.
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 17:21
	Moeten die kraak-hier-een-getunede-wannabee-auto-af topics niet ff dichtgepleurd worden, gaat nergens over. Als ze Halfordsbakkies af willen katten ok, maar dan moeten ze er geen echt custom getunede foto's bijzetten slaat nergens op. Verder word er ook niet echt onderbouwd en alleen maar gegeneraliseert en gekoeieneert. _{Ik heb het natuurlijk over de Stratenmakers topics .}
slashyou	maandag 28 april 2003 @ 17:24
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:21 schreef Pushit het volgende: Als ze Halfordsbakkies af willen katten ok, maar dan moeten ze er geen echt custom getunede foto's bijzetten slaat nergens op. Wel als je het verschil niet kunt zien.
#ANONIEM	maandag 28 april 2003 @ 17:25
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:21 schreef Pushit het volgende: Moeten die kraak-hier-een-getunede-wannabee-auto-af topics niet ff dichtgepleurd worden, gaat nergens over. Als ze Halfordsbakkies af willen katten ok, maar dan moeten ze er geen echt custom getunede foto's bijzetten slaat nergens op. Verder word er ook niet echt onderbouwd en alleen maar gegeneraliseert en gekoeieneert. _{Ik heb het natuurlijk over de Stratenmakers topics .}
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 17:25
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:24 schreef slashyou het volgende: [..] Wel als je het verschil niet kunt zien. Zoals ik zei, koop een bril of doe eens wat aan kennis over een onderwerp voordat je het gaat afkraken.
#ANONIEM	maandag 28 april 2003 @ 17:26
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:24 schreef slashyou het volgende: [..] Wel als je het verschil niet kunt zien. kan jij dus niet....
slashyou	maandag 28 april 2003 @ 17:27
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:26 schreef BroesWillems het volgende: [..] kan jij dus niet.... Nee klopt...
ThaFreak	maandag 28 april 2003 @ 17:29
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:25 schreef Pushit het volgende: [..] Zoals ik zei, koop een bril of doe eens wat aan kennis over een onderwerp voordat je het gaat afkraken. van de meeste auto's die in het topic staan kun je niet meer van tunen praten, maar van plak zoveel mogelijk plastic/fiberglass enz op je auto!
slashyou	maandag 28 april 2003 @ 17:30
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:29 schreef ThaFreak het volgende: [..] van de meeste auto's die in het topic staan kun je niet meer van tunen praten, maar van plak zoveel mogelijk plastic/fiberglass enz op je auto!
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 17:33
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:29 schreef ThaFreak het volgende: [..] van de meeste auto's die in het topic staan kun je niet meer van tunen praten, maar van plak zoveel mogelijk plastic/fiberglass enz op je auto! Het blijft tunen of je nou hoog of laag springt, en het maakt me niet uit dat dat topic er is. Maar zoek dan ook goeie voorbeelden uit, geef aan wat er mis mee is en discussieer erover (is de bedoeling hier) en niet gewoon complete autoclub-sites overplakken, dat is afkraken.
slashyou	maandag 28 april 2003 @ 17:36
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:33 schreef Pushit het volgende: [..] Het blijft tunen of je nou hoog of laag springt, en het maakt me niet uit dat dat topic er is. Maar zoek dan ook goeie voorbeelden uit, geef aan wat er mis mee is en discussieer erover (is de bedoeling hier) en niet gewoon complete autoclub-sites overplakken, dat is afkraken. Staan genoeg goede voorbeelden in en af een toe een minder voorbeeld, oke maar niet eindeloos over doorzeveren, plaats liever foute tuning pics zodat er nog wat te lachen valt.
#ANONIEM	maandag 28 april 2003 @ 17:36
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:33 schreef Pushit het volgende: [..] Het blijft tunen of je nou hoog of laag springt, en het maakt me niet uit dat dat topic er is. Maar zoek dan ook goeie voorbeelden uit, geef aan wat er mis mee is en discussieer erover (is de bedoeling hier) en niet gewoon complete autoclub-sites overplakken, dat is afkraken.
ThaFreak	maandag 28 april 2003 @ 17:38
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:33 schreef Pushit het volgende: [..] Het blijft tunen of je nou hoog of laag springt, en het maakt me niet uit dat dat topic er is. Maar zoek dan ook goeie voorbeelden uit, geef aan wat er mis mee is en discussieer erover (is de bedoeling hier) en niet gewoon complete autoclub-sites overplakken, dat is afkraken. Er werd gevraagt om volgens jezelf lelijk getunede auto's en dat is er ook gebeurd in het topic.. Dus het is On-topic en je uit je mening dmv foto's.....nou beter kan het niet in een pta-topic waar om foto's wordt gevraagt!
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 17:39
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:36 schreef slashyou het volgende: [..] Staan genoeg goede voorbeelden in en af een toe een minder voorbeeld, oke maar niet eindeloos over doorzeveren, plaats liever foute tuning pics zodat er nog wat te lachen valt. Sorry, ik lach andermans smaak niet uit, hoe gruwelijk ik het zelf ook vind. Dat is juist waar het mij om gaat en waarom dat topic gewoon dichtmag. Dit is gewoon puberaal gedrag wat jullie tentoonspreiden en als jullie echte autoliefhebbers waren zouden jullie dit soort afkraaktopics niet openen.
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 17:40
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:38 schreef ThaFreak het volgende: [..] Er werd gevraagt om volgens jezelf lelijk getunede auto's en dat is er ook gebeurd in het topic.. Dus het is On-topic en je uit je mening dmv foto's.....nou beter kan het niet in een pta-topic waar om foto's wordt gevraagt! Zeg er dan ook bij wat je precies niet mooi vind, wat jij anders zou doen. Het is de bedoeling erover te discussieren niet anderen alleen maar "uit te lachen" .
slashyou	maandag 28 april 2003 @ 17:41
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:39 schreef Pushit het volgende: [..] Sorry, ik lach andermans smaak niet uit, hoe gruwelijk ik het zelf ook vind. Dat is juist waar het mij om gaat en waarom dat topic gewoon dichtmag. Dit is gewoon puberaal gedrag wat jullie tentoonspreiden en als jullie echte autoliefhebbers waren zouden jullie dit soort afkraaktopics niet openen. Ik ben echte autoliefhebber en die wannebee-tuning auto's vind ik doodzonde, zo zonde dat ik er maar om moet lachen
ThaFreak	maandag 28 april 2003 @ 17:46
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:40 schreef Pushit het volgende: [..] Zeg er dan ook bij wat je precies niet mooi vind, wat jij anders zou doen. Het is de bedoeling erover te discussieren niet anderen alleen maar "uit te lachen" . Persoonlijk vind ik de auto's die in het topic staan niet om te lachen maar on serieus om te huilen.... Het gaat gewoon over het uidrukken van een mening denk ik maar zo en een breedgesteunde mening aangezien het redelijk druk werd in het topic! En het hoeft van mij part geen discussie worden wat dan toch uitmond in een wellus nietus topic (wel mooi niet mooi)...
#ANONIEM	maandag 28 april 2003 @ 17:54
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:46 schreef ThaFreak het volgende: [..] En het hoeft van mij part geen discussie worden wat dan toch uitmond in een wellus nietus topic (wel mooi niet mooi)... om dat te verkomen moet je je mening dus onderbouwen en dat gebeurd er dus niet. Daarom krijg je de Welles Nietus verhalen.. kunt natuurlijk ook zeggen van: Ik vind de spoiler op deze auto iets te groot, ik zou hem er persoonlijk nooit opzetten. klinkt al een stuk vriendlijker dan
slashyou	maandag 28 april 2003 @ 17:55
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:54 schreef BroesWillems het volgende: kunt natuurlijk ook zeggen van: Ik vind de spoiler op deze auto iets te groot, ik zou hem er persoonlijk nooit opzetten. klinkt al een stuk vriendlijker dan Maar je bedoeld
ThaFreak	maandag 28 april 2003 @ 18:04
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:54 schreef BroesWillems het volgende: [..] kunt natuurlijk ook zeggen van: Ik vind de spoiler op deze auto iets te groot, ik zou hem er persoonlijk nooit opzetten. klinkt al een stuk vriendlijker dan vermoedelijk antwoord erop dat vind ik niet, ik vind hem er juist perfect opstaan. Verbeterd het lijnenspel van de auto antwoord daar weer op ach hoe kom je erbij... Die spoiler verpest de hele auto hoor... En ik denk dat het hele topic zo verder zal gaan!!
GizartFRL	maandag 28 april 2003 @ 18:12
	quote: Op maandag 28 april 2003 17:55 schreef slashyou het volgende: [..] Maar je bedoeld Maar het is in ieder geval wel met onderbouwing.
Kreator	maandag 28 april 2003 @ 20:18
	mja, er is behoefte aan, dus laat voor mijn part de tuningshaters in een hoekje zitten, dan klagen ze tenminste niet in de serieuze topics... .
GizartFRL	maandag 28 april 2003 @ 20:21
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:18 schreef Kreator het volgende: mja, er is behoefte aan, dus laat voor mijn part de tuningshaters in een hoekje zitten, dan klagen ze tenminste niet in de serieuze topics... . Maar helaas blijven ze dat ook wel doen.
Kreator	maandag 28 april 2003 @ 20:22
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:21 schreef GizartFRL het volgende: [..] Maar helaas blijven ze dat ook wel doen. Dan moeten ze daar es snel wegblijven.
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 20:24
	Kijk op zich kan ik me het topic nog wel voorstellen, maar ze planten lukraak wat foto's neer zonder ook maar enige onderbouwing, mooiste voorbeeld die M5 wat "nep" was. Maargoed laat ook maar.
GizartFRL	maandag 28 april 2003 @ 20:25
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:22 schreef Kreator het volgende: [..] Dan moeten ze daar es snel wegblijven. Net zoals de foto van mijn 205
Kreator	maandag 28 april 2003 @ 20:26
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:24 schreef Pushit het volgende: Kijk op zich kan ik me het topic nog wel voorstellen, maar ze planten lukraak wat foto's neer zonder ook maar enige onderbouwing, mooiste voorbeeld die M5 wat "nep" was. Maargoed laat ook maar. Ik snap je wel. Ik begrijp de lust om auto's af te kraken ook niet echt. Ik snap best dat het leuk is om te kijken welke auto's er ontzettend fout uitzien, maar dan zijn er altijd weer wat auto-losers die een mooie bak die toevallig ook wat velgen heeft fout noemen....dan kan ik het hele topic wel sluiten, maar dat is ook niet echt eerlijk.
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 20:33
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:26 schreef Kreator het volgende: [..] Ik snap je wel. Ik begrijp de lust om auto's af te kraken ook niet echt. Ik snap best dat het leuk is om te kijken welke auto's er ontzettend fout uitzien, maar dan zijn er altijd weer wat auto-losers die een mooie bak die toevallig ook wat velgen heeft fout noemen....dan kan ik het hele topic wel sluiten, maar dat is ook niet echt eerlijk. Nee ok daar heb je ook weer gelijk in. Maar ik kan er misschien wel beter wegblijven, ben nou eenmaal een Golf freak. Dat is trouwens niet de reden dat ik zo link word, dat heeft te maken met het feit dat ik zelf al eens een jaar aan 1 auto bezig ben geweest, gaat gewoon veel geld en tijd inzitten en daar mag je best respect voor tonen, ook al vind je het (en vaak is het ook) gruwelijk lelijk.
Kreator	maandag 28 april 2003 @ 20:36
	Ik begrijp je gevoel...echt... . Ik heb er nog even een waarschuwing in gezet.
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 20:37
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:36 schreef Kreator het volgende: Ik begrijp je gevoel...echt... . Ik heb er nog even een waarschuwing in gezet. Dank je .
qbus	maandag 28 april 2003 @ 20:41
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:18 schreef Kreator het volgende: mja, er is behoefte aan, dus laat voor mijn part de tuningshaters in een hoekje zitten, dan klagen ze tenminste niet in de serieuze topics... . Ho,HO! Tuning-haters ? Stratenmaker-ferrari-haters!
Kreator	maandag 28 april 2003 @ 20:42
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:41 schreef qbus het volgende: [..] Ho,HO! Tuning-haters ? Stratenmaker-ferrari-haters! Dan moet je wel een echte m5 kunnen onderscheiden van een nepperd... .
qbus	maandag 28 april 2003 @ 20:44
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:33 schreef Pushit het volgende: [..] Nee ok daar heb je ook weer gelijk in. Maar ik kan er misschien wel beter wegblijven, ben nou eenmaal een Golf freak. Dat is trouwens niet de reden dat ik zo link word, dat heeft te maken met het feit dat ik zelf al eens een jaar aan 1 auto bezig ben geweest, gaat gewoon veel geld en tijd inzitten en daar mag je best respect voor tonen, ook al vind je het (en vaak is het ook) gruwelijk lelijk. Goed, maar we weten je mening nou inmiddels wel. Open gewoon lekker je eigen topic waarin je fijn met al die andere aanbidders van die getunede gezins-auto's gaat fantaseren over welke kleur downforcespoiler je nou weer onder je 1.4 diesel gaat zetten. In mijn topic blijven we fijn ON topic!
qbus	maandag 28 april 2003 @ 20:48
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:42 schreef Kreator het volgende: [..] Dan moet je wel een echte m5 kunnen onderscheiden van een nepperd... . Daar zijn een aantal kenmerken voor. Speciale grille (check) maar kan er ook gewoon opgemonteerd zijn. Spiegels (kunnen we niet zien) m5 emblemen (kan iedere malloot voor 5 euro op de zwarte markt kopen) Tot nog toe onvoldoende bewijs. Daarbij oogt het ding gewoon nep met die lelijke vleugel achterop.
Kreator	maandag 28 april 2003 @ 20:49
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:48 schreef qbus het volgende: Tot nog toe onvoldoende bewijs. Daarbij oogt het ding gewoon nep met die lelijke vleugel achterop. Iemand had het kenteken opgezocht en daar bleek uit dat het een echte m5 is...voldoende bewijs... .
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 20:50
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:48 schreef qbus het volgende: [..] Daar zijn een aantal kenmerken voor. Speciale grille (check) maar kan er ook gewoon opgemonteerd zijn. Spiegels (kunnen we niet zien) m5 emblemen (kan iedere malloot voor 5 euro op de zwarte markt kopen) Tot nog toe onvoldoende bewijs. Daarbij oogt het ding gewoon nep met die lelijke vleugel achterop. Jij hebt dus gewoon totaal geen verstand van auto's. AC Schnitzer heeft dus echt gruwelijke dingen met BMW's aangevangen en dat is een soortgelijk vleugeltje. En die database is weer niet genoeg bewijs... tuurlijk.
qbus	maandag 28 april 2003 @ 20:51
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:49 schreef Kreator het volgende: [..] Iemand had het kenteken opgezocht en daar bleek uit dat het een echte m5 is...voldoende bewijs... . JA, ja ik kan ook zeggen dat ik het kenteken heb opgezocht. Bewijzen willen we zien!
qbus	maandag 28 april 2003 @ 20:53
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:50 schreef Pushit het volgende: [..] Jij hebt dus gewoon totaal geen verstand van auto's. AC Schnitzer heeft dus echt gruwelijke dingen met BMW's aangevangen en dat is een soortgelijk vleugeltje. En die database is weer niet genoeg bewijs... tuurlijk. Al kwam die vleugel van BMW zelf. Het ziet er gewoon flodderig en onprofessioneel aan elkaar geplakt uit, klaar. [Dit bericht is gewijzigd door qbus op 28-04-2003 20:54]
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 20:54
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:51 schreef qbus het volgende: [..] JA, ja ik kan ook zeggen dat ik het kenteken heb opgezocht. Bewijzen willen we zien! link: http://www.vanheck.nl/remus/remus.aspx?action=kenteken sg-jt-70 .
slashyou	maandag 28 april 2003 @ 20:55
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:49 schreef Kreator het volgende: [..] Iemand had het kenteken opgezocht en daar bleek uit dat het een echte m5 is...voldoende bewijs... . Waarom laten ze zo'n mooie auto niet mooi (=orgineel). Door die verbouwing begint ie zelfs nep te lijken.
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 20:55
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:53 schreef qbus het volgende: [..] Al kwam die vleugel van BMW zelf. Het ziet er gewoon flodderig en onprofessioneel aan elkaar geplakt uit, klaar. Klopt geef ik je ook helemaal gelijk in, heb ik ook meteen in die post aangegeven. Maar jij was gewoon te voorbarig met te stellen dat die nep was, geef het toe en ik ben stil .
slashyou	maandag 28 april 2003 @ 20:56
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:55 schreef Pushit het volgende: [..] Klopt geef ik je ook helemaal gelijk in, heb ik ook meteen in die post aangegeven. Maar jij was gewoon te voorbarig met te stellen dat die nep was, geef het toe en ik ben stil . ehhh..... dat was ik...
Pushit	maandag 28 april 2003 @ 20:56
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:56 schreef slashyou het volgende: [..] ehhh..... dat was ik... Ook goed want volgens mij zijn jullie kloons maarja wie ben ik .
Kreator	maandag 28 april 2003 @ 20:57
	ehm...hou het ff kort en bondig. De meningen zijn bekend. Dankje.
slashyou	maandag 28 april 2003 @ 20:57
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:56 schreef Pushit het volgende: [..] Ook goed want volgens mij zijn jullie kloons maarja wie ben ik . Nee, ik ben wel een kloon maar niet van qbus.
qbus	maandag 28 april 2003 @ 20:57
	quote: Op maandag 28 april 2003 20:56 schreef Pushit het volgende: [..] Ook goed want volgens mij zijn jullie kloons maarja wie ben ik . Schizofreen!
Quasar_de_Duif	maandag 28 april 2003 @ 22:06
	quote: Op maandag 28 april 2003 12:38 schreef GizartFRL het volgende: Je gaf op een zeer flamerige manier commentaar op de keuze van de topicstarter. Was je nog met een motivatie gekomen voor je keuze dan had ik je posts laten staan. Maar die was in geen van de gewijzigde posts te vinden. Zoals Maartena het al zei in dat topic: Je mag best je mening geven, zolang het maar niet gepaard gaat met grof taal gebruik, of beledigende opmerkingen. En van enige motivatie is nog nooit iemand slechter geworden. Van mij mag je zeggen en denk en van de keuze wat je wilt, maar kom dan ook met goede argumenten. Er wordt op de eerste plaats om een mening gevraagd. Sinds wanneer is het de plicht van een user om zijn mening te beargumenteren? Daarbij gaf ik zelfs nog wat argumentatie om zo'n auto niet te kopen. Dat kan ik nu niet meer terughalen omdat het gelijk verdwenen was. En dat grove taalgebruik is wat overdreven hoor. Ik zou nooit iemand persoonlijk aanvallen op zijn keuze. Ik kan me herinneren dat ik de auto een onding noemde of iets dergelijks. Als dat al als grof taalgebruik wordt gezien dan hanteert Fok wel een te extreem censuur. Wat mij echter het meest stoorde was de user Conflict die mij persoonlijk begon aan te vallen omdat mijn oprechte mening hem niet aanstond. Het zou hem eens duidelijk gemaakt moeten worden dat wanneer men om meningen van anderen gevraagd wordt, er weleens meningen tussen kunnen zitten die niet aan zijn verwachtingen voldoen.
qbus	dinsdag 29 april 2003 @ 12:24
	[centraal] stratemaker ferrari's. 2.0 Mag dicht. Iedereen aldaar is het er wel zo'n beetje over eens dat een van de grootste suc6'en uit de PTA geschiedenis zijn langste tijd nu wel gehad heeft. [Dit bericht is gewijzigd door qbus op 29-04-2003 12:30]
Kreator	dinsdag 29 april 2003 @ 12:32
	ik had je reactie nog niet gezien, maar het topic toch maar op slot gegooid....goeie timing dus.. En nee het is niet het grootste pta succes... .
Kreator	dinsdag 29 april 2003 @ 12:38
	quote: Op maandag 28 april 2003 22:06 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Er wordt op de eerste plaats om een mening gevraagd. Sinds wanneer is het de plicht van een user om zijn mening te beargumenteren? Sinds wij dat eisen in bepaalde topics om een enorme flame te voorkomen en een gesprek interessant te houden ipv 100 reacties met: "leuke wagen" of "bah wat lelijk " replies. Het is een discussieforum. quote: Daarbij gaf ik zelfs nog wat argumentatie om zo'n auto niet te kopen. Dat kan ik nu niet meer terughalen omdat het gelijk verdwenen was. " . het is een klotebak en je bent een sukkel als je in zo'n turkenbmw gaat rijden, want ze hebben slechte vering!!!! ! . " <-- Dat soort argumentatie zit niemand op te wachten...en ja het was een voorbeeld. quote: En dat grove taalgebruik is wat overdreven hoor. Ik zou nooit iemand persoonlijk aanvallen op zijn keuze. Ik kan me herinneren dat ik de auto een onding noemde of iets dergelijks. Als dat al als grof taalgebruik wordt gezien dan hanteert Fok wel een te extreem censuur. Voor het woord onding krijg jij geen edit. Ik weet niet hoe lang jij al in PTA loopt, maar ik heb er nog nooit een edit voor gegeven. Het zal dus wel wat anders zijn dan slechts een onding. quote: Wat mij echter het meest stoorde was de user Conflict die mij persoonlijk begon aan te vallen omdat mijn oprechte mening hem niet aanstond. Het zou hem eens duidelijk gemaakt moeten worden dat wanneer men om meningen van anderen gevraagd wordt, er weleens meningen tussen kunnen zitten die niet aan zijn verwachtingen voldoen. Het gaat om de manier waaróp je een mening geeft. Dat geeft ik hierboven ook al aan.
Tjabbo	dinsdag 29 april 2003 @ 12:38
	quote: Op dinsdag 29 april 2003 12:32 schreef Kreator het volgende: ik had je reactie nog niet gezien, maar het topic toch maar op slot gegooid....goeie timing dus.. En nee het is niet het grootste pta succes... . Eerder een dieptepunt.. Kan het topic niet gedelete worden? Of in de faq onder de noemer "Ter leringhe ende vermaeck"
qbus	dinsdag 29 april 2003 @ 12:43
	quote: Op dinsdag 29 april 2003 12:32 schreef Kreator het volgende: ik had je reactie nog niet gezien, maar het topic toch maar op slot gegooid....goeie timing dus.. ja, ja quote: En nee het is niet het grootste pta succes... . Ik schreef successen
slashyou	dinsdag 29 april 2003 @ 12:44
	quote: Op dinsdag 29 april 2003 12:38 schreef Tjabbo het volgende: [..] Eerder een dieptepunt.. Kan het topic niet gedelete worden? Of in de faq onder de noemer "Ter leringhe ende vermaeck" Nee, ik heb er smakelijk om gelachen.... en met mij meer mensen die straks in het archief graven. Hoogtepuntje.
#ANONIEM	dinsdag 29 april 2003 @ 14:14
	quote: Op dinsdag 29 april 2003 12:44 schreef slashyou het volgende: [..] Nee, ik heb er smakelijk om gelachen.... en met mij meer mensen die straks in het archief graven. Hoogtepuntje. dieptepunt....
slashyou	dinsdag 29 april 2003 @ 14:15
	quote: Op dinsdag 29 april 2003 14:14 schreef BroesWillems het volgende: [..] dieptepunt.... Dieper dan "Mijn eerste Volkswagen?"
Tjabbo	dinsdag 29 april 2003 @ 14:19
	quote: Op dinsdag 29 april 2003 14:15 schreef slashyou het volgende: [..] Dieper dan "Mijn eerste Volkswagen?" Dieper dan "mijn eerste ban". kap nou es met die ongein man
#ANONIEM	dinsdag 29 april 2003 @ 14:20
	quote: Op dinsdag 29 april 2003 14:15 schreef slashyou het volgende: [..] Dieper dan "Mijn eerste Volkswagen?" en door wie kwam dat ook al weer? slashme/you en qbus...
slashyou	dinsdag 29 april 2003 @ 14:22
	quote: Op dinsdag 29 april 2003 14:19 schreef Tjabbo het volgende: [..] Dieper dan "mijn eerste ban". kap nou es met die ongein man Oke, je hebt gelijk.
Kreator	dinsdag 29 april 2003 @ 14:25
	Kap nou es met dat heen en weer ge-etter... . Ik begin het behoorlijk zat te worden.
Tjabbo	dinsdag 29 april 2003 @ 14:27
	quote: Op dinsdag 29 april 2003 14:25 schreef Kreator het volgende: Kap nou es met dat heen en weer ge-etter... . Ik begin het behoorlijk zat te worden. En veel mensen met jou. geloof me.
#ANONIEM	dinsdag 29 april 2003 @ 14:29
	quote: Op dinsdag 29 april 2003 14:27 schreef Tjabbo het volgende: [..] En veel mensen met jou. geloof me.
qbus	woensdag 30 april 2003 @ 21:04
	Citroen AX gti Mag dicht aangezien het topic niet meer relevant is.
qbus	vrijdag 2 mei 2003 @ 18:50
	"Caddy" , "slowchat", "slashme","qbus(je)" aan de wand, wie krijgt het snelste antwoord van het hele land ? Mag je eigenlijk voor nieuwe modellen e.d ook gewoon topics openen ? (zodat het niet allemaal in het centrale topic hoeft ) [Dit bericht is gewijzigd door qbus op 02-05-2003 18:52]
Kreator	vrijdag 2 mei 2003 @ 18:51
	quote: Op vrijdag 2 mei 2003 18:50 schreef qbus het volgende: "Caddy" , "slowchat", "slashme","qbus" aan de wand, wie krijgt het snelste antwoord van het hele land ? Mag je eigenlijk voor nieuwe modellen e.d ook gewoon topics openen ? (zodat het niet allemaal in het centrale topic hoeft ) Als er een nieuw model van een bepaalde auto uitkomt, mag je daar best een topic over openen....mits voorzien van enige discussievorm, zoals een mening of een foto ofzo... .
qbus	vrijdag 2 mei 2003 @ 18:53
	quote: Op vrijdag 2 mei 2003 18:51 schreef Kreator het volgende: [..] Als er een nieuw model van een bepaalde auto uitkomt, mag je daar best een topic over openen....mits voorzien van enige discussievorm, zoals een mening of een foto ofzo... . (binnen 1 minuut) Maar dat geld toch bijvoorbeeld ook wel als iemand bijvoorbeeld een gebruikte Opel astra wil aanschaffen
Kreator	vrijdag 2 mei 2003 @ 18:59
	quote: Op vrijdag 2 mei 2003 18:53 schreef qbus het volgende: [..] (binnen 1 minuut) Maar dat geld toch bijvoorbeeld ook wel als iemand bijvoorbeeld een gebruikte Opel astra wil aanschaffen Ja, soms ben ik best snel... . Maar het ligt eraan....als er discussiewaarde is blijft het open, ongeacht wat het is....dingen die beter niet gevraagd hadden kunnen worden (zie de faq en links sticky's) gaan dan bv wel op slot. 3 topics op 1 dag over je nieuwe aankoop is ook wat overdreven.....ergo: met mate is alles goed... .
qbus	vrijdag 2 mei 2003 @ 19:04
	quote: Op vrijdag 2 mei 2003 18:59 schreef Kreator het volgende: [..] Ja, soms ben ik best snel... . Maar het ligt eraan....als er discussiewaarde is blijft het open, ongeacht wat het is....dingen die beter niet gevraagd hadden kunnen worden (zie de faq en links sticky's) gaan dan bv wel op slot. 3 topics op 1 dag over je nieuwe aankoop is ook wat overdreven.....ergo: met mate is alles goed... . Uitstekend
Herfst	vrijdag 2 mei 2003 @ 21:47
	Misschien kan http://www.autobild.de/ ook onder autonieuws in de FAQ.. ze hebben altijd goed nieuws en vaak de scoop
StephanL	zaterdag 3 mei 2003 @ 22:36
	In het topic full speed staan een aantal foute reacties vind ik
Pushit	zaterdag 3 mei 2003 @ 22:37
	quote: Op zaterdag 3 mei 2003 22:36 schreef StephanL het volgende: In het topic full speed staan een aantal foute reacties vind ik Je bent niet de enige
Kreator	zondag 4 mei 2003 @ 02:20
	quote: Op zaterdag 3 mei 2003 22:36 schreef StephanL het volgende: In het topic full speed staan een aantal foute reacties vind ik Ik ga ff kijken...als ze nog niet ge-edit zijn dan... .
jacco	zondag 4 mei 2003 @ 18:26
	Wil alleen ff zeggen dat er door Qbus en slashyou of me erg negatief op dingen word gereageerd. En op zo'n manier dat er geen discussie mogelijk is.
Kreator	zondag 4 mei 2003 @ 20:44
	quote: Op zondag 4 mei 2003 18:26 schreef jacco het volgende: Wil alleen ff zeggen dat er door Qbus en slashyou of me erg negatief op dingen word gereageerd. En op zo'n manier dat er geen discussie mogelijk is. Ze zijn beide al gewaarschuwd. Kun je me aantonen waar?
ThaFreak	zondag 4 mei 2003 @ 20:51
	_{kuch [pics] Full Speed volgens mij moet je daar wezen}
Kreator	zondag 4 mei 2003 @ 20:55
	Ja, ik lees de kotsreplies alweer... . Jammer dat er niet geluisterd wordt... .
ThaFreak	zondag 4 mei 2003 @ 20:57
	quote: Op zondag 4 mei 2003 20:55 schreef Kreator het volgende: Ja, ik lees de kotsreplies alweer... . Jammer dat er niet geluisterd wordt... . Lijkt zelfs dat het steeds erger wordt helaas
Tjabbo	maandag 5 mei 2003 @ 15:52
	Helleu megamods... over de PTA meeting. Er is over gesproken, ehm, gepost. Er schijnen toch wat mensen te willen komen. Mag er hier een topic voor open? of moet dat in de slow-chat? De Tjab.
GizartFRL	maandag 5 mei 2003 @ 15:54
	quote: Op maandag 5 mei 2003 15:52 schreef Tjabbo het volgende: Helleu megamods... over de PTA meeting. Er is over gesproken, ehm, gepost. Er schijnen toch wat mensen te willen komen. Mag er hier een topic voor open? of moet dat in de slow-chat? De Tjab. Van mij mag je een meeting topic openen zolang het slowchat en offtopic gedeelte maar in het Slowchat topic wordt gehouden.
Tjabbo	maandag 5 mei 2003 @ 15:59
	quote: Op maandag 5 mei 2003 15:54 schreef GizartFRL het volgende: [..] Van mij mag je een meeting topic openen zolang het slowchat en offtopic gedeelte maar in het Slowchat topic wordt gehouden. Heel fijn! ga ik direct doen. rappe reactie trouwens. vrije middag?
GizartFRL	maandag 5 mei 2003 @ 16:00
	quote: Op maandag 5 mei 2003 15:59 schreef Tjabbo het volgende: [..] Heel fijn! ga ik direct doen. rappe reactie trouwens. vrije middag? JUP ATV-tje Maak er maar wat moois van
qbus	maandag 5 mei 2003 @ 16:00
	Goed dan hier maar. Gizart, ik vind dat niet alleen slashyou verantwoordelijk is voor dat gedoe. Ook ik heb het nodige bijgedragen aan de uit de hand gelopen Caddy grap.
Tjabbo	maandag 5 mei 2003 @ 16:01
	quote: Op maandag 5 mei 2003 16:00 schreef qbus het volgende: Goed dan hier maar. Gizart, ik vind dat niet alleen slashyou verantwoordelijk is voor dat gedoe. Ook ik heb het nodige bijgedragen aan de uit de hand gelopen Caddy grap. . jammer dat het zo is, maar toch sympa van je.
qbus	maandag 5 mei 2003 @ 16:03
	quote: Op maandag 5 mei 2003 16:01 schreef Tjabbo het volgende: [..] . jammer dat het zo is, maar toch sympa van je. De sfeer is er zowieso een beetje uit met die discussies over tuning, golfjes e.d Ik stel voor er gewoon mee te kappen en weer alleen over auto's te gaan praten.
GizartFRL	maandag 5 mei 2003 @ 16:06
	quote: Op maandag 5 mei 2003 16:03 schreef qbus het volgende: [..] De sfeer is er zowieso een beetje uit met die discussies over tuning, golfjes e.d Ik stel voor er gewoon mee te kappen en weer alleen over auto's te gaan praten. Dat is een nobel streven De sfeer beviel me helemaal net om eerlijk te zijn, maar ik hoop echt dat het voorbij is. _{Bans worden niet via het forum besproken zoals eerder al gezegd, vragen kunnen via mail.}
qbus	maandag 5 mei 2003 @ 16:06
	-dubbel- [Dit bericht is gewijzigd door qbus op 05-05-2003 16:07]
qbus	maandag 5 mei 2003 @ 16:07
	quote: Op maandag 5 mei 2003 16:06 schreef GizartFRL het volgende: [..] Dat is een nobel streven De sfeer beviel me helemaal net om eerlijk te zijn, maar ik hoop echt dat het voorbij is. Wat mij betreft in elk geval wel! (denk dat dat voor slashyou ook geld) quote: _{Bans worden niet via het forum besproken zoals eerder al gezegd, vragen kunnen via mail.} Je kunt een mail tegemoed zien.
#ANONIEM	maandag 5 mei 2003 @ 16:11
	hier dan een request voor een unban _{Mag dat wel via het forum?} Slashme/you/whatever
qbus	maandag 5 mei 2003 @ 16:12
	quote: Op maandag 5 mei 2003 16:11 schreef BroesWillems het volgende: hier dan een request voor een unban _{Mag dat wel via het forum?} Slashme/you/whatever Sluit ik me bij aan.
Tjabbo	maandag 5 mei 2003 @ 16:14
	Ik heb de reactie van slash niet gezien, however, hij was op de caddygrappen na redelijk serieus imo. ik sluit mer ook bij an.
slash.me	maandag 5 mei 2003 @ 16:32
	qbus ik sluit me overal bij aan wat jij zei. Ook van deze kant: Mijn welgemeende excusses. Voor unban aanvragen speciaal qbus
Kreator	maandag 5 mei 2003 @ 16:35
	Slashyou wordt niet unbanned. Het enige dat ik er hier over kwijt wil (oneerlijk; hij kan niet reageren + beleid): Na véél waarschuwingen toch doorgaan met kotssmileys posten en uitlokken. Dat gold ook voor Qbus, maar die zat niet in een 'proeftijd', dus geen ban. Ik probeer samen met Gizart het forum zo gezellig mogelijk te houden en daar passen dat soort uitlokkingen en reacties niet bij. Een unban aanvragen is sympathiek, maar niet reeel. Voor diegene die nog vragen hebben over een ban: kreator@fok.nl & gizartfrl@fok.nl
Tjabbo	maandag 5 mei 2003 @ 18:43
	La Femme Nikita kickie?
#ANONIEM	maandag 5 mei 2003 @ 20:00
	quote: Op maandag 5 mei 2003 16:32 schreef slash.me het volgende: Voor unban aanvragen speciaal qbus hej ik vroeg de unban aan hoor...
Kreator	maandag 5 mei 2003 @ 20:15
	quote: Op maandag 5 mei 2003 18:43 schreef Tjabbo het volgende: La Femme Nikita kickie? LMFD volgens Gizart. .
ThaFreak	woensdag 7 mei 2003 @ 22:47
	@ modjes, zou een PTA chat op irc niet leuk en interessant zijn???
GizartFRL	woensdag 7 mei 2003 @ 23:42
	quote: Op woensdag 7 mei 2003 22:47 schreef ThaFreak het volgende: @ modjes, zou een PTA chat op irc niet leuk en interessant zijn??? Denk wel dat het mogelijk is, we nemen het mee naar achteren. _{maar dan zou het gewoon #PTA worden lijkt me?}
#ANONIEM	woensdag 7 mei 2003 @ 23:46
	quote: Op woensdag 7 mei 2003 22:47 schreef ThaFreak het volgende: @ modjes, zou een PTA chat op irc niet leuk en interessant zijn??? kan niet chatten op m'n werk.... gewoon bij slowchat houden (anders trekt iedereen naar de IRC Chat, en blijf ik alleen achter op de slowchat )
Kreator	donderdag 8 mei 2003 @ 00:20
	quote: Op woensdag 7 mei 2003 22:47 schreef ThaFreak het volgende: @ modjes, zou een PTA chat op irc niet leuk en interessant zijn??? Het kanaal is er. Geregistreerd en wel... .
ook_gek	donderdag 8 mei 2003 @ 00:24
	ik zit in #pta met de 2 modjes. Ik voel de spanning
Tjabbo	donderdag 8 mei 2003 @ 10:55
	Sein jij naar auto's bij een snelheidscontrole? Dit gaat uit de hand lopen denk ik...
Kreator	donderdag 8 mei 2003 @ 11:00
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 10:55 schreef Tjabbo het volgende: Sein jij naar auto's bij een snelheidscontrole? Dit gaat uit de hand lopen denk ik... Ik lees em mee... .
Tjabbo	donderdag 8 mei 2003 @ 11:04
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 11:00 schreef Kreator het volgende: [..] Ik lees em mee... . dan blijf ik er weg. wordt er frusty van
Kreator	donderdag 8 mei 2003 @ 11:21
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 11:04 schreef Tjabbo het volgende: [..] dan blijf ik er weg. wordt er frusty van Soms is dat beter... .
slashme	donderdag 8 mei 2003 @ 11:26
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 10:55 schreef Tjabbo het volgende: Sein jij naar auto's bij een snelheidscontrole? Dit gaat uit de hand lopen denk ik... Het eerste reltopic in pta van de afgelopen tijd waar ik niet bij betrokken ben
LiQuiD_007	donderdag 8 mei 2003 @ 11:37
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 11:26 schreef slashme het volgende: [..] Het eerste reltopic in pta van de afgelopen tijd waar ik niet bij betrokken ben Goed man, je leert het wel
#ANONIEM	donderdag 8 mei 2003 @ 15:48
	Stel je mag van je baas kiezen tussen..... ik zou hier ff een oogje in het zeil houden...
Ultimora	donderdag 8 mei 2003 @ 22:19
	ik heb geen IRC gedoe nou was ik dat ook niet van lpan eigenlijk, maar is het geen idee om ergens van de vaste PTA'ers het MSN adres neer te flikkeren zodat iedereen met elkaar een beetje kan chatten (natuurlijk alleen die genen die dat willen) zegmaar op de FAQ dit zijn de vaste PTA'ers die dmv MSN ook hun mening willen delen
#ANONIEM	donderdag 8 mei 2003 @ 22:26
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:19 schreef Ultimora het volgende: ik heb geen IRC gedoe nou was ik dat ook niet van lpan eigenlijk, maar is het geen idee om ergens van de vaste PTA'ers het MSN adres neer te flikkeren zodat iedereen met elkaar een beetje kan chatten (natuurlijk alleen die genen die dat willen) zegmaar op de FAQ dit zijn de vaste PTA'ers die dmv MSN ook hun mening willen delen heb je geen mozilla of trillian? dan werkt het zo...
GizartFRL	donderdag 8 mei 2003 @ 22:35
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:19 schreef Ultimora het volgende: ik heb geen IRC gedoe nou was ik dat ook niet van lpan eigenlijk, maar is het geen idee om ergens van de vaste PTA'ers het MSN adres neer te flikkeren zodat iedereen met elkaar een beetje kan chatten (natuurlijk alleen die genen die dat willen) zegmaar op de FAQ dit zijn de vaste PTA'ers die dmv MSN ook hun mening willen delen Denk niet dat de meesten het leuk zouden vinden om hun msn adres zomaar in een topic neer te zetten. Als je met een andere PTA-er wilt chatten, dan kun je wel via mail oid je msn adres uitwisselen toch? Mirc is best makkelijk trouwens als je het eens geprobeerd hebt.
ThaFreak	donderdag 8 mei 2003 @ 22:55
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:19 schreef Ultimora het volgende: ik heb geen IRC gedoe nou was ik dat ook niet van lpan eigenlijk, maar is het geen idee om ergens van de vaste PTA'ers het MSN adres neer te flikkeren zodat iedereen met elkaar een beetje kan chatten (natuurlijk alleen die genen die dat willen) zegmaar op de FAQ dit zijn de vaste PTA'ers die dmv MSN ook hun mening willen delen probeer deze anders eens.... soort msn voor irc http://download.com.com/3001-2150-10148311.html makkelijk simpel en werkt goed
Tjabbo	maandag 12 mei 2003 @ 09:51
	Mag het slowchattopic van V9 naar V8? Ik was iets te enthousiast...
Gabberhead	dinsdag 13 mei 2003 @ 18:35
	Vanuit Feedback naar hier terug quote: Op dinsdag 13 mei 2003 11:07 schreef Kreator het volgende: [..] Aah, je bent mijn inhoudelijke reacties voor de grap maar even vergeten? . Goeie. Verder vind ik dat je nogal uitlokkerig reageert; dan is het niet zo raar dat je op een gegeven moment moraalridder naar je hoofd krijgt geslingerd. Dit bedoel ik dus als voorbeeld van het gezellig meedoen met trollen. Nou is het wel lastig om zo'n topic dat gigantisch snel vult goed te moderaten, maar ik heb je ook nauwelijks pogingen zien doen. Je discussieerde zelf lekker mee ( ), maar dan moet je ook niet gek staan te kijken als het ontspoort. Met zo'n topic moet eigenlijk gewoon de zweep erover Had jij niet een duo-mod om je te helpen trouwens ?
Kreator	dinsdag 13 mei 2003 @ 18:39
	quote: Op dinsdag 13 mei 2003 18:35 schreef Gabberhead het volgende: Vanuit Feedback naar hier terug [..] Dit bedoel ik dus als voorbeeld van het gezellig meedoen met trollen. Ik vind dat geen trollen hoor. Ik vertel em alleen dattie nogal uitlokkend gedrage vertoont en dat ik mij dus de reacties wel kan voorstellen. quote: Nou is het wel lastig om zo'n topic dat gigantisch snel vult goed te moderaten, maar ik heb je ook nauwelijks pogingen zien doen. Je ziet de posts die ik heb gedelete niet. Verder staan er regelmatig waarschuwingen in de topics. quote: Je discussieerde zelf lekker mee ( ), maar dan moet je ook niet gek staan te kijken als het ontspoort. Daar ben ik al lang niet meer door verrast... . quote: Met zo'n topic moet eigenlijk gewoon de zweep erover Ik werk overdag, dus dan heb ik geen tijd om continue op te letten of al die posts wel door de beugel kunnen. Even een uurtje vergaderen en zo'n topic loopt compleet uit de hand. Jammer, maar realiteit. quote: Had jij niet een duo-mod om je te helpen trouwens ? Ja en dat doet ie dagelijks? .
#ANONIEM	woensdag 14 mei 2003 @ 14:32
	ik heb een klacht tegen Kreator: mijn usericon is lelijk... maar die van jou.... is nog erger dan die van sunchaser
Tjabbo	vrijdag 16 mei 2003 @ 15:51
	Dag dag. Wat kunnen we hier nou an doen... Dit draait toch uit op rellen tieren en schelden. Daarbij vind ik het persoonlijk nogal wat tegen de pta gedachte in zeg maar... [Proefballon] Snelheidscontroles via GPS?
LiQuiD_007	vrijdag 16 mei 2003 @ 15:56
	quote: Op vrijdag 16 mei 2003 15:51 schreef Tjabbo het volgende: Dag dag. Wat kunnen we hier nou an doen... Dit draait toch uit op rellen tieren en schelden. Daarbij vind ik het persoonlijk nogal wat tegen de pta gedachte in zeg maar... [Proefballon] Snelheidscontroles via GPS? Bedenk een goede manier, om mensen duidelijk te maken, dat wij een subforum met autoliefhebbers zijn, en veelal ook vertegenwoordigers/ITeejers/buitendienstmensen/snelle studenten, en dat je hier gauw flinke weerstand oproept met Moraalridderige dingen (zei ik dat? ) en dat een discussie op zich altijd welkom is, maar dat er in dit forum al minstens 10.000 keer staat gespost door een moraalheld "als je te hard rijdt, is het je eigen schuld als je een bekeuring krijgt". en dat we hier onderhand moe van worden. En dat het huidige beleid gewoon zwaar krom is, lijkt me duidelijk, of je hebt een enorm bord voor je kop, en wil de PTA'ers alleen maar de kast op jagen.
slashme	vrijdag 16 mei 2003 @ 15:59
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 14:32 schreef BroesWillems het volgende: ik heb een klacht tegen Kreator: mijn usericon is lelijk... maar die van jou.... is nog erger dan die van sunchaser Was is er nu weer mis met The Fonz......
Kreator	vrijdag 16 mei 2003 @ 16:10
	ik ga het topic ff lezen. Gaf cursus vandaag, dus vandaar de laten reactie...
Kreator	vrijdag 16 mei 2003 @ 16:19
	Ik vind het een schoolvoorbeeld van hoe een topic over snelheid en controle zou moeten zijn. Praktisch zonder flamen (slechts 1) en op de man spelen en vol met inhoudelijke argumenten. Met dat topic is niets mis. Dat je het er verder niet mee eens bent, is geen reden voor sluiten. Iedereen mag een mening hebben en is welkom in PTA. Ik denk dat een reden als 'pta bezoekers hebben geen behoefte aan jouw mening' een slechte zou zijn. Tevens is er schijnbaar wel behoefte aan, want anders kwamen de topics er niet over en liepen ze niet zo snel vol.
qbus	vrijdag 16 mei 2003 @ 17:05
	Mischien is het wel een idee om de snelheids-discussies wat meer te centraliseren ?. De meest idiote snelheids-discussies worden in PTA neergeflikkert en wij zitten met de rotzooi opgescheept.