TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hij is gewoon Koshka Brotherhood lid in het echt
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2012 21:21:40 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2012 21:21:40 ]
Jammer dat de verhaallijnen zo abrupt worden afgekapt.
Hopelijk komt er nog een leuke twist wanneer LaGuardia Dexter uiteindelijk denkt te ontmaskeren en alle bewijslast opeens richting Quin ofzo gaat?
Hopelijk komt er nog een leuke twist wanneer LaGuardia Dexter uiteindelijk denkt te ontmaskeren en alle bewijslast opeens richting Quin ofzo gaat?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! İgolfer
Poef.....gone! İgolfer
Die was toen nog niet in beeld? Dan moet het richting die oude vent gaan, ik ben zijn naam even kwijt. Ken ik ook van Grace under Fire. Dat zou pas leuk zijnquote:Op maandag 3 december 2012 21:56 schreef golfer het volgende:
Jammer dat de verhaallijnen zo abrupt worden afgekapt.
Hopelijk komt er nog een leuke twist wanneer LaGuardia Dexter uiteindelijk denkt te ontmaskeren en alle bewijslast opeens richting Quin ofzo gaat?
Laffe huichelaar
Ik vind hetlemaal niks mis aan het huidige seizoen. Iedereen klampt zich altijd zo hardnekkig vast aan die 'code'. Dexter is niet de 'code', Dexter is gewoon een serie-moordenaar. Hij begint zelf ook door te krijgen dat die 'code' een beetje raar is eigenlijk.
Maar het is net zo lullig, dat 'ie het niet is en Dexter snel ff'tjes die gast opspoort en 'em erbij lapt.quote:Ik hoop dat die crime scene investigator guy het toch niet blijkt te zijn overigeens. Dat zou ik wel heel lullig vinden omdat nu alle pijlen er al naartoe wijzen. Mag best iets meer Sherlock-achtig, dat het zo makkelijk nog niet is, wie het heeft gedaan. We shall see.
Da's toch ook een verhaallijn van drie keer niks. 
Vulling!En idd, die pa had 'ie natuurlijk symbolisch moeten verdrinken.
En begrijpt Hannah nou dat Dexter een praatje heeft gehouden of dat 'ie een 'praatje' heeft gehouden met die pa van d'r?
Mja.
Matthews die blijkt dan vast toch wel een erg close vriend van de familie en wist van wat Harry Dexter bijbracht, die waarschuwt Dex vast en tada... no more LaGuerta. 
Ga door naar finish en word niet bedankt voor die bloemen. Hasta la vista, Maria.Mja, hier en daar wat rommelig, helaas ontbrak ook de humor uit eerdere afleveringen dit seizoen, alsof de schrijvers maar snel ff wat random dingen op hadden geschreven zodat ze snel naar huis konden ofzo. Verder toch wel een tof seizoen hoor.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
het tempo is idd rommelig dit seizoen, main villain dood na aflevering 9, phantom geintroduceerd, aflevering later dood, ondertussen lost men cases op binnen de aflevering maar zit laguerta vanaf aflevering 1 te staren naar een briefje waarop staat DEXTER IS BAY HARBOUR BUTCHER, maar kan maar niet uitvogelen wat ermee bedoelt wordt..
Inderdaad, het is gewoon lui en slecht. Trouwens, hoe wist die paps van Hannah waar Dexter woont? En waarom lekt die pa de naam van Arlene aan Deb voordat Dexter een "final decision" heeft gegeven aan die pa over het wel of niet dat geld geven aan die pa... uiteraard alleen zodat de schrijvers weer een cliffhanger hebben want die pa dacht juist dat Dexter tot zijn senses was gekomen, totdat hij een spuitje in zijn nek kreeg. Ah ik zal wel weer aan het nitpicken zijn, maar ik erger mij er de laatste tijd aan.quote:
Ik vind het niet geweldig geschreven dit seizoen..
Er zit een knop op de tv.....quote:
[..]
Inderdaad, het is gewoon lui en slecht. Trouwens, hoe wist die paps van Hannah waar Dexter woont? En waarom lekt die pa de naam van Arlene aan Deb voordat Dexter een "final decision" heeft gegeven aan die pa over het wel of niet dat geld geven aan die pa... uiteraard alleen zodat de schrijvers weer een cliffhanger hebben want die pa dacht juist dat Dexter tot zijn senses was gekomen, totdat hij een spuitje in zijn nek kreeg. Ah ik zal wel weer aan het nitpicken zijn, maar ik erger mij er de laatste tijd aan.
En er zit een forum op z'n computer waar 'ie z'n mening/kritiek kan ventileren.
Geef toe, er zit wel waarheid in wat 'ie zegt, betekent niet dat je Dexter meteen niet meer wilt kijken en dat je er totaal niks aan vindt.
Geef toe, er zit wel waarheid in wat 'ie zegt, betekent niet dat je Dexter meteen niet meer wilt kijken en dat je er totaal niks aan vindt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Is ook maar een grapjequote:
En er zit een forum op z'n computer waar 'ie z'n mening/kritiek kan ventileren.
Geef toe, er zit wel waarheid in wat 'ie zegt, betekent niet dat je Dexter meteen niet meer wilt kijken en dat je er totaal niks aan vindt.
, maar ergeren vind ik wel ver gaan, dan zou ik niet meer kijken denk ik, gewoon niet te serieus nemen, het is entertainment en ik vermaak me nog steeds met Dexter ondanks dat het weleens beter is geweest.
het is de laatste seizoenen eigenlijk steeds hetzelfde geweest: het begint aardig maar hoe langer het duurt hoe minder het wordt. Terwijl de laatste afleveringen normaal gesproken juist beter zouden moeten worden
Komt omdat je niet goed oplet. En confirmation bias.quote:
[..]
Inderdaad, het is gewoon lui en slecht. Trouwens, hoe wist die paps van Hannah waar Dexter woont? En waarom lekt die pa de naam van Arlene aan Deb voordat Dexter een "final decision" heeft gegeven aan die pa over het wel of niet dat geld geven aan die pa... uiteraard alleen zodat de schrijvers weer een cliffhanger hebben want die pa dacht juist dat Dexter tot zijn senses was gekomen, totdat hij een spuitje in zijn nek kreeg. Ah ik zal wel weer aan het nitpicken zijn, maar ik erger mij er de laatste tijd aan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als je je gaat ergeren aan hoe de vader van Hannah weet waar Dexter woont dan ben je op zoek naar dingen om je aan te ergeren, gewoon omdat het kan. Want Hannah was aan het begin helemaal bijgedraaid naar d'r pa toe, denk je niet dat ze (net zoals in het echte leven) wel meer zaken zouden kunnen hebben besproken?quote:
[..]
Inderdaad, het is gewoon lui en slecht. Trouwens, hoe wist die paps van Hannah waar Dexter woont? En waarom lekt die pa de naam van Arlene aan Deb voordat Dexter een "final decision" heeft gegeven aan die pa over het wel of niet dat geld geven aan die pa... uiteraard alleen zodat de schrijvers weer een cliffhanger hebben want die pa dacht juist dat Dexter tot zijn senses was gekomen, totdat hij een spuitje in zijn nek kreeg. Ah ik zal wel weer aan het nitpicken zijn, maar ik erger mij er de laatste tijd aan.
Dat kan gaan van hoe lang ze elkaar al kennen tot waar Dexter ergens woont (hoeft maar een vage beschrijving te zijn) en dan kan d'r pa er zo achterkomen waar dat precies is. En moet dat dan naar de kijker specifiek uitgelegd worden in een aparte scene? "He Dexter, waar woon je eigenlijk?", dat zou totaal buiten de toon van de gesprekken vallen die je gezien hebt en het wel heel makkelijk verraden dat hij Dexter een bezoek zou gaan brengen.
Sommige zaken zijn idd over te discussieren, maar niet alles hoeft worden voorgekauwd, zelf een beetje nadenken is bij een serie helemaal niet erg. Of wil je dat ze alles laten zien? Want dan moeten ze ook LaGuerta laten zien die na een verkeerd gevallen Chinese maaltijd uit d'r reet zit te brullen op de plee
Ik vind het altijd wel leuk hoe mensen die de tijd hebben om overdag een reactie te plaatsen op een forum andere mensen lui durven te noemen... (En ja ik ben gewoon een luie student)quote:
[..]
Inderdaad, het is gewoon lui en slecht. Trouwens, hoe wist die paps van Hannah waar Dexter woont? En waarom lekt die pa de naam van Arlene aan Deb voordat Dexter een "final decision" heeft gegeven aan die pa over het wel of niet dat geld geven aan die pa... uiteraard alleen zodat de schrijvers weer een cliffhanger hebben want die pa dacht juist dat Dexter tot zijn senses was gekomen, totdat hij een spuitje in zijn nek kreeg. Ah ik zal wel weer aan het nitpicken zijn, maar ik erger mij er de laatste tijd aan.
Vertel mij dan eens wat ik dan blijkbaar heb gemist mbt Debra die dat te horen kreeg?quote:Op woensdag 5 december 2012 12:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Komt omdat je niet goed oplet. En confirmation bias.
Je kunt ook overdrijven. Ik zeg nergens dat ik alles voorgekauwd wil hebben en volgens mij denk ik juist na, maar is kritiek hebben ongepast? Ik ergerde mij ook niet aan dat die pa plots voor de deur stond, maar het bracht wel een vraag in mij op ja. Is dat dan erg? Of is het erg dat ik mij dat hier op een forum afvraag? Waar ik mij wel aan erger is hoe de schrijvers gewoon voor spanning zorgen dat gewoonweg voortkomt uit lui schrijverswerk dat een niet-logische cliffhanger als gevolg heeft, maar blijkbaar heb ik met betrekking tot dat punt iets gemist volgens meneer hierboven. Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Als je je gaat ergeren aan hoe de vader van Hannah weet waar Dexter woont dan ben je op zoek naar dingen om je aan te ergeren, gewoon omdat het kan. Want Hannah was aan het begin helemaal bijgedraaid naar d'r pa toe, denk je niet dat ze (net zoals in het echte leven) wel meer zaken zouden kunnen hebben besproken?
Dat kan gaan van hoe lang ze elkaar al kennen tot waar Dexter ergens woont (hoeft maar een vage beschrijving te zijn) en dan kan d'r pa er zo achterkomen waar dat precies is. En moet dat dan naar de kijker specifiek uitgelegd worden in een aparte scene? "He Dexter, waar woon je eigenlijk?", dat zou totaal buiten de toon van de gesprekken vallen die je gezien hebt en het wel heel makkelijk verraden dat hij Dexter een bezoek zou gaan brengen.
Sommige zaken zijn idd over te discussieren, maar niet alles hoeft worden voorgekauwd, zelf een beetje nadenken is bij een serie helemaal niet erg. Of wil je dat ze alles laten zien? Want dan moeten ze ook LaGuerta laten zien die na een verkeerd gevallen Chinese maaltijd uit d'r reet zit te brullen op de plee
En ik vind het altijd wel weerquote:
[..]
Ik vind het altijd wel leuk hoe mensen die de tijd hebben om overdag een reactie te plaatsen op een forum andere mensen lui durven te noemen... (En ja ik ben gewoon een luie student)
waardig hoe kortzichtig bepaalde mensen reageren....Ow en trouwens, die Joseph Jensen heeft Dexter "ontmoet" en gezien hoe hij eruit ziet. Die gast zal dit toch ook zeker wel kenbaar gaan maken bij de politie, niet? Dat er iemand op het punt stond een mes door zijn lijf te jassen. Of is dit ook weer met een ongepaste en te kritische blik naar Dexter kijken?
Joseph kon niks zien vanwege de rook zei 'ie.
Dexter zei daarop weer dat hij nu dan eens de 'phantom' was.
Dexter zei daarop weer dat hij nu dan eens de 'phantom' was.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hij had zijn ogen toen dicht ook ja toen hij bij bewustzijn kwam, logisch dat je hem dan niet kan zien. Maar je kon toch duidelijk zien dat Joseph hem kon zien toen hij dichterbij kwam en boven hem stond
Wat ik raar vond is toen Deb en de crew zijn kelder binnenstormden, Deb besefte dat Dexter er al geweest was, nadat ze naar de muur keek waar het pak van die vuurdude lag.
Hoe kan ze aan de hand van dat gegeven dat weten?
Of realiseerde ze zich iets anders? Ik snap dat shot niet
Hoe kan ze aan de hand van dat gegeven dat weten?
Of realiseerde ze zich iets anders? Ik snap dat shot niet
When all else fails, you always have delusion.
ze was door Dex gebeld, dat zei ze ook daarnaquote:
Wat ik raar vond is toen Deb en de crew zijn kelder binnenstormden, Deb besefte dat Dexter er al geweest was, nadat ze naar de muur keek waar het pak van die vuurdude lag.
Hoe kan ze aan de hand van dat gegeven dat weten?
Of realiseerde ze zich iets anders? Ik snap dat shot niet
