Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.quote:Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Hier wat aanraders...
› Film Riot - http://revision3.com/filmriot - YT
› AdoramaTV's HDSLR Five Part Series - www.adorama.com/alc/ - YT
› Neumann Films Tutorials - www.neumannfilms.net - YT
› Dave Dugdale's Learning DSLR Video - http://www.learningdslrvideo.com - YT - YT2
› Alan Besedin's Budget Filmmaker - www.budgetfilmmaker.co.uk - YT
› DSLR Film NOOB - www.dslrfilmnoob.com - YT
› Knoptop - http://knoptop.com - YT
› The Frugal Filmmaker - www.thefrugalfilmmaker.com - YT
› The DSLR Cinematography Guide - http://nofilmschool.com/dslr/
› gh1-hack's pagina met budgettips - http://www.gh1-hack.info/(...)ackOnVeryTightBudget
› Filmtips van Planet5D - http://blog.planet5d.com/training/
› Inspiratie en nieuwtjes op EOSHD - www.eoshd.com
› Nog meer nieuws en inspiratie, dit maal met Philip Bloom - http://philipbloom.net
› Als je van plan bent met After Effects te gaan werken is dit een must: www.videocopilot.net/basic/
› Meer uit je EOS halen met hacks - www.magiclantern.fm - http://magiclantern.wikia.com
› Meer uit je GH2 halen met hacks - EOSHD - Personal-View
Meer schiet me zo ff niet te binnen/krijg ik niet teruggevonden.
Op die sites kun je een boel interessante dingen vinden.Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Als je DSLR gaat filmen moet je helemaal niet met autofocus willen werken, zeker niet als het een instapmodel is want de meeste DSLR's hebben geen autofocusquote:Op maandag 19 november 2012 23:47 schreef Drommelsch85 het volgende:
Het autofocussysteem van de 650D is niet zo best, s.
Daarom vind ik het op de 650D ook zo weinig toevoegen. Dan veel liever de robuustere body en top LCD van een 60D.quote:Op maandag 19 november 2012 23:51 schreef Stefan het volgende:
model is want de meeste DSLR's hebben geen autofocus
De 650D heeft nog geen ML toch?quote:Op maandag 19 november 2012 23:47 schreef shiznuts het volgende:
(Magic Lantern). Dus ik zou dan toch voor een EOS gaan en persoonlijk dan de 650D, omdat het toch wel een leuk ding is en zelfs wat features van de 7D/5D mkII erft.
Krijgt 'ie ongetwijfeld. Hij is vrij recent.quote:
Als je de keus nu mocht maken en het budget is voldoende voor een EOS 60D of een Lumix GH2, zou je dan opnieuw voor je Lumix kiezen of toch een EOS?quote:Op maandag 19 november 2012 23:55 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Krijgt 'ie ongetwijfeld. Hij is vrij recent.
Komt het er niet, dan eet ik een SDkaart op.
Voor de prijs van een 60D heb je voor iets meer een tweedehands 5DMK2, die vaak nog geen jaar oud zijn.quote:Op maandag 19 november 2012 23:56 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Als je de keus nu mocht maken en het budget is voldoende voor een EOS 60D of een Lumix GH2, zou je dan opnieuw voor je Lumix kiezen of toch een EOS?
Ik had het over een instap-DSLR, dus dan ligt het budget onder 800 euroquote:Op maandag 19 november 2012 23:56 schreef Stefan het volgende:
Maar goed, eerst t budget maar eens horen
60D enzo lijken me nog iets te duur, aangezien ik pas net begin. Ik wil me het komende jaar gewoon rustig ontwikkelen op alle vlakken, dus ik ga er niet meteen duizenden euro's tegenaan gooien, ook omdat ik van mening ben dat je ook met een 'budget-camera' gewoon goede shots moet kunnen maken. Als het daar niet mee lukt, dan gaat het me ook niet lukken met een dure camera.quote:Op maandag 19 november 2012 23:47 schreef Drommelsch85 het volgende:
Wat wil je eraan uitgeven? Als je het top LCD kan missen (dat is iets wat ik absoluut veel voor video gebruik) dan is een 600D een mooie keus, anders een 60D die wat robuuster is uitgevoerd. Het videofocussysteem van de 650D is niet zo best nutteloos, het touchscreen alleen zou me niet over de streep trekken omdat de sensoren e.d. allemaal gelijk zijn.
Geen ervaring met Lumix GH2/GH3 helaas, het is ook verdomd moeilijk ze te huren overigens.
Over die hack zat ik idd ook al te denken in mijn achterhoofd. Moet me er nog even in verdiepen maar had er in het vorige topic ook al iets over gelezen.quote:Op maandag 19 november 2012 23:47 schreef shiznuts het volgende:
Ah... een D5200 is er ook al? Oh, dan heb ik die gemist. Zal eens kijken.
In principe zijn de sensors in de EOS-reeks vrij gelijk aan elkaar en in de afgelopen tijd weinig vernieuwd. 7D, 60D of een 600D, in principe kun je er zo goed als dezelfde footage met dezelfde lens/gear uit halen, maar ligt de keuze dan bij de extra features en bouwkwaliteit.
De sensor van de D5100 was verrassend goed, maar het manco w.m.b. bij Nikon is het gebrek aan het idee erachter dat mensen ook weleens meer uit hun fragmenten willen halen en veel te kiezen willen hebben qua video-instellingen. Dat is allemaal wat beperkter en er is ook geen third party hack verkrijgbaar, zoals wel op de Canons (Magic Lantern). Dus ik zou dan toch voor een EOS gaan en persoonlijk dan de 650D, omdat het toch wel een leuk ding is en zelfs wat features van de 7D/5D mkII erft.
Maar ik heb nu een Panasonic Lumix DMC-GH2 waar ik uitermate blij mee ben.
Je kan instappen vanaf 400 a 500 hoorquote:Op dinsdag 20 november 2012 00:02 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik had het over een instap-DSLR, dus dan ligt het budget onder 800 euro
Mirjam heeft net de 650D gekocht met de kitlens, 14-55 ofzo.quote:Op dinsdag 20 november 2012 00:02 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik had het over een instap-DSLR, dus dan ligt het budget onder 800 euro
Vind het idd wel mooie wetenschap dat je 'relatief' goedkoop zo aan mooi glas komt, ook al is het 40 jaar oud. Waar haal je dat vandaan? Marktplaats? Rommelmarkten? Een adapter vinden is niet zo moeilijk.quote:Op maandag 19 november 2012 23:59 schreef shiznuts het volgende:
Toch de Lumix eigenlijk. Ik ben een fan van oude glasbakken, vintage of legacy lenzen. Dat is gewoon stukken moeilijker met een EOS heb ik laatst begrepen vanwege de infinity focus.
I know, maar ik geef even 800 aan om te zeggen dat ik er ook wel IETS meer voor kwijt wil dan alleen die 400-500 voor een instapmodel, als ik daarmee een iets beter model kan vinden, of kan uitbreiden met betere lensenquote:Op dinsdag 20 november 2012 00:02 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je kan instappen vanaf 400 a 500 hoor
Ebay voornamelijk. Kun je best leuke deals opdoen. Goed research en inschattingsvermogen is het halve werk. Lenzen die ik heb leveren top-kwaliteit af. In veel betere staat kom je ze vrijwel niet tegen. Alleen m'n Minolta MD Rokkor 50mm f1.7 heb ik van Marktplaats. Kwam met oldschool camera body, de XG-1. Heb ook wat Zenit-werk e.d. en zelfs een Kalart Victorscope anamorphic lens (wegens tijdgebrek nog maar 1x uitgeprobeerd, is een eigen hack voor op personal-view om anamorphic footage beter uit te laten komen, moet ik nog ff naar kijken).quote:Op dinsdag 20 november 2012 00:08 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Vind het idd wel mooie wetenschap dat je 'relatief' goedkoop zo aan mooi glas komt, ook al is het 40 jaar oud. Waar haal je dat vandaan? Marktplaats? Rommelmarkten? Een adapter vinden is niet zo moeilijk.
Volgens mij zag ik die in de folder van de MM of Saturn ofzo, met extra kit-lensje, maar ik kan in de war zijn met de 600d.quote:Op dinsdag 20 november 2012 00:03 schreef Stefan het volgende:
[..]
Mirjam heeft net de 650D gekocht met de kitlens, 14-55 ofzo.
dat was de bcc, 600D + 18-55 voor 529 en dan krijg je de 50mm 1.8 er gratis bijquote:Op dinsdag 20 november 2012 00:21 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Volgens mij zag ik die in de folder van de MM of Saturn ofzo, met extra kit-lensje, maar ik kan in de war zijn met de 600d.
Die 1.8 kwam laatst langs in een ander topic van mij over dit onderwerp als een must-have budget-lens. Ik weet alleen niet of de meegeleverde lens bij de BCC dus kwalitatief goed is, dus met 'stabilizer', of zonder...quote:Op dinsdag 20 november 2012 00:56 schreef andreas612 het volgende:
[..]
dat was de bcc, 600D + 18-55 voor 529 en dan krijg je de 50mm 1.8 er gratis bij
vandaag deze camera gehaald. Is wat wennen, maar wat een bazenapparaatquote:Op maandag 19 november 2012 23:59 schreef shiznuts het volgende:
Toch de Lumix eigenlijk. Ik ben een fan van oude glasbakken, vintage of legacy lenzen. Dat is gewoon stukken moeilijker met een EOS heb ik laatst begrepen vanwege de infinity focus. En de kwaliteit/detail met bitratehack loopt altijd nog op een con-/prosumer EOS-serie vooruit. Bovendien: moiré is telkens weer een factor bij de EOS-lijn, heb je bij de GH2 weinig tot geen last van. De GH3 schijnt daar wel last van te hebben.
de 18-55 is met ISquote:Op dinsdag 20 november 2012 01:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Die 1.8 kwam laatst langs in een ander topic van mij over dit onderwerp als een must-have budget-lens. Ik weet alleen niet of de meegeleverde lens bij de BCC dus kwalitatief goed is, dus met 'stabilizer', of zonder...
De gratis 50mm f1.8 is dan zonder stabilisatie.quote:
Nice. Ben benieuwd naar je ervaringen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:00 schreef KaMo het volgende:
[..]
vandaag deze camera gehaald. Is wat wennen, maar wat een bazenapparaat
Eerst nog even een klusje afmaken, maar daarna gaat mijn 550d de verkoop in
snap yi-long niet helemaal.. kreeg de indruk dat hij de verwachting had dat de 50 1.8 IS zou kunnen hebben?quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:02 schreef shiznuts het volgende:
[..]
De gratis 50mm f1.8 is dan zonder stabilisatie.
- lol, dat wat je edit dus.
Ik heb geen idee. Ik ben totaal nieuw op het gebied van DSLR enzo, dus objectieven en dat alles is nieuw. Ik ben een complete n00b op dit gebied, vandaar dat ik me er komend jaar in wil verdiepen, omdat ik tijdens mijn opleiding (vormgeving) altijd wel prima cijfers haalde voor fotografie, en ook de vakantiekiekjes willen vaak wel goed lukken...quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:04 schreef andreas612 het volgende:
[..]
snap yi-long niet helemaal.. kreeg de indruk dat hij de verwachting had dat de 50 1.8 IS zou kunnen hebben?
Die foto met die lampionnetjes vind ik niet geweldig als ik dat zo even snel bekijk. Daar heb je toch niet een DSLR voor nodig om die kwaliteit te bereiken?quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:10 schreef Stefan het volgende:
De 650D is een splinternieuwe camera en als instap wel goed hoor
Deze serie is met de 650D 18-55MM icm Speedlite gemaakt
http://www.flickr.com/photos/mirjamraaf/sets/72157631873548390/
Ik wil in Hong Kong wel ook echt 'snachts erop uit gaan natuurlijk. Het leven gaat daar tot vrij laat door, veel licht, veel mensen, veel restaurants en winkels nog laat open, etc etc Dus het is wel belangrijk dat de camera die ik dan heb dat goed kan vastleggenquote:Op dinsdag 20 november 2012 01:21 schreef shiznuts het volgende:
Ik heb ook prima foto's weten te schieten met m'n bridgecamera. Het probleem ligt bij de lowlight shots. Je mist sensorgrootte, lichtsterkte en bokeh (out-of-focus achtergrond). Voor foto's die je alleen gebruikt op Instagram/Social networks heb je ook niet meer nodig dan je smartphone.
Maar als je echt nog een noob bent, hier een tipje to get started:
http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm
De rest natuurlijk: OP (OpeningsPost), die quote van 19 juli.
Alle waar naar zn geld, je camera heeft ook een ISO beperking, en dan de lens nog die F4/5,6 is je kan ook de 5DIII en 24-105MM F4 kopen en dit fotograferen met ISO 12800.quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:16 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Die foto met die lampionnetjes vind ik niet geweldig als ik dat zo even snel bekijk. Daar heb je toch niet een DSLR voor nodig om die kwaliteit te bereiken?
Vloeken in de kerk: je kunt ook gaan voor een RX100. Ik ben echt verrast door die Sony.quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:23 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik wil in Hong Kong wel ook echt 'snachts erop uit gaan natuurlijk. Het leven gaat daar tot vrij laat door, veel licht, veel mensen, veel restaurants en winkels nog laat open, etc etc Dus het is wel belangrijk dat de camera die ik dan heb dat goed kan vastleggen
Dan koop je een 35 of 55 MM F1,4 van SamYang erbij voor 500 euro, heeft alleen geen IS maar dat heeft de echte Canonlens ook nietquote:Op dinsdag 20 november 2012 01:23 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik wil in Hong Kong wel ook echt 'snachts erop uit gaan natuurlijk. Het leven gaat daar tot vrij laat door, veel licht,
Je wil teveel voor een budget van 800 inc lens.quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:23 schreef Yi-Long het volgende:
) Dus het is wel belangrijk dat de camera die ik dan heb dat goed kan vastleggen
Ik gaf net al aan dat ik een verschrikkelijke n00b ben op dit gebied, dus wat mij betreft staat hier Klingonquote:Op dinsdag 20 november 2012 01:26 schreef Stefan het volgende:
[..]
Alle waar naar zn geld, je camera heeft ook een ISO beperking, en dan de lens nog die F4/5,6 is je kan ook de 5DIII en 24-105MM F4 kopen en dit fotograferen met ISO 12800.
[ afbeelding ]
Thanks, ik zal even wat lezen over deze camera, maar het liefst wil ik dus iets dat van alles aan kan. Ik zag op Vimeo al wat films die met een 550D waren geschiten wat er gewoon goed uitzag, dus vandaar dat mijn voorkeur wel een beetje die richting al uitging, als is de Panasonic DMZ150 ook wel geschikt enzo... Geen idee.quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:26 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Vloeken in de kerk: je kunt ook gaan voor een RX100. Ik ben echt verrast door die Sony.
Compact dingetje, grote sensor, lichtsterk en super foto- en videokwaliteit.
Kijk ook eens wat Mike Kobal daar mee doet: http://www.mikekobal.com/blog/ .
Is voor een n00b misschien ook een optie? Al is het niet echt een flexibel platform.
Het is je camera en that's it.
500 euro voor alleen een lens is me echt veels te duur op dit moment. Dan koop ik er liever een goede bridge of compactcamera bijquote:Op dinsdag 20 november 2012 01:28 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dan koop je een 35 of 55 MM F1,4 van SamYang erbij voor 500 euro, heeft alleen geen IS maar dat heeft de echte Canonlens ook niet
Die zouden daar wel wat goedkoper moeten zijn, al valt dat de laatste jaren wel mee, mede ook door de waardeloze Euro. In 2008 stond HK$-Euro nog op 13-1, nu op 9-1.quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je wil teveel voor een budget van 800 inc lens.
Maar zijn cameras en lenzen niet goedkoper in Hongkong zelf?
Ik bedoel vooral dat hoe duurder de camera en lens des te mooier de foto.quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:39 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik gaf net al aan dat ik een verschrikkelijke n00b ben op dit gebied, dus wat mij betreft staat hier Klingon
Wat bedoel je precies?
Ligt de kwaliteit van die foto niet aan Mirjam of de instellingen die ze heeft gebruikt!? Of kan ze heel goed fotograferen? Ik ken haar niet. Ik dacht alleen dat de 550/600/650 ook wel in het donker erg goede foto's zou kunnen maken, als je soms online wat galleries ziet die met die cameras gemaakt zijnquote:Op dinsdag 20 november 2012 01:45 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik bedoel vooral dat hoe duurder de camera en lens des te mooier de foto.
Als je die lampionfoto niet mooi vindt, dat is zo ongeveer de kwaliteit die je krijgt voor 800 euro inclusief lens. Of je moet aan de slag met een statief en een lage shutter.
Voor een DSLR tenminste. Hoe het zit met compact of systeemcameras weet ik niet.
Als ik jou was zou ik kijken naar een mooie compactcamera die ook hd kan filmen
Thanks manquote:Op dinsdag 20 november 2012 01:49 schreef shiznuts het volgende:
Panasonic FZ150 bedoel je zeker?
'k Zou dan gaan voor de FZ200. Ben tevreden gebruiker geweest van een bridgecamera, m'n Canon Powershot SX1 IS was echt subliem en heeft me schiet-eens-wat-vaker-1080p-video-fan gemaakt. Maar probleem was dus low light en ging ik maar eens voor een systeemcamera, ook omdat je dan beter handmatig kunt focussen. De SX1 IS viel alleen uiteen in lowlight. Weer dat punt. De sensor is klein en dan moet je de het hebben van een lichtsterke lens, deze helemaal wijd open gooien. Is dat niet genoeg, dan moet je de sluitertijd omhoog gooien: langere belichting. Dat introduceert weer bewegingsonscherpte die je kunt indelen in camerashake en dynamische onscherpte van bewegende objecten in je compositie zelf. Camerashake kun je tegengaan met een goed stabilisatiesysteem (lens stabilisatie en/of sensor stabilisatie / digitale stabilisatie) of door 'em niet in je handen te houden maar te monteren op een tripod of iets dergelijks. Kun je niets anders dan uit je hand schieten, of wil je die dynamische onscherpte reduceren, dan moet je de ISO verhogen. Dat is de gevoeligheid. Dat is het boosten van een signaal, net als vaak bij versterken van audio gebeurt, krijg je daardoor ruis. Dit wordt bij fotografie visuele ruis. De processor van je camera kan noise in enige mate filteren, maar dit heeft grenzen.
Als je deze nadelen dus wilt tegen gaan heb je baat bij:
› Grote sensor
› Lichtsterke lens
› Goede stabilisatie
› Goede ISO-performance en noise-onderdrukking
Mijn SX1 IS had geen grote sensor en geen lichtsterke lens, ruisonderdrukking was matig en was dus prima overdag, maar in lowlight een 'drama'. De FZ200 heeft echter door de hele range f2.8! Dat is verrassend lichtsterk voor een superzoom/bridgecamera. Maar de sensor blijft klein natuurlijk en f2.8 is nog altijd geen f1.4 of iets dergelijks.
Mijn Canon kon CHDK draaien. Zie het als een vereenvoudigd Magic Lantern. Dat was echt ideaal om meer uit m'n fotografie te halen en meer dingen te leren. Zo kun je ook timpelapses maken met een intervalometer-script e.d. Zeker het verkennen waard!
Dan heb je nog altijd verschil in lenzen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ligt de kwaliteit van die foto niet aan Mirjam of de instellingen die ze heeft gebruikt!? Of kan ze heel goed fotograferen? Ik ken haar niet. Ik dacht alleen dat de 550/600/650 ook wel in het donker erg goede foto's zou kunnen maken, als je soms online wat galleries ziet die met die cameras gemaakt zijn
Als ik mijn D3100 op tijd verkoop heb ik mogelijk wel interesse mits de prijs ideaal isquote:Op dinsdag 20 november 2012 01:00 schreef KaMo het volgende:
[..]
vandaag deze camera gehaald. Is wat wennen, maar wat een bazenapparaat
Eerst nog even een klusje afmaken, maar daarna gaat mijn 550d de verkoop in
die 50 1.8 versie is er maar in één uitvoering en dat is zonder IS, simpelweg omdat dat er gewoon niet op zitquote:Op dinsdag 20 november 2012 01:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik ben totaal nieuw op het gebied van DSLR enzo, dus objectieven en dat alles is nieuw. Ik ben een complete n00b op dit gebied, vandaar dat ik me er komend jaar in wil verdiepen, omdat ik tijdens mijn opleiding (vormgeving) altijd wel prima cijfers haalde voor fotografie, en ook de vakantiekiekjes willen vaak wel goed lukken...
Die 1.8 is dus altijd zonder IS? Omdat je het niet kunt aanpassen ofzo?
Voor film of fotografie?quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Anyway zelf twijfel ik nog tussen de 1.8 of 1.4 usm 50mm versie. (canon)
Ja misschien beide zelfs.quote:
Ik heb de Samyang 35mm F1,4, die kost minder dan de helft van de Canon versie. Alleen geen focusfunctie, dat moet je handmatg doen maar dat doe ik voor film sowieso. Er is ook een samyang 50mm.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja misschien beide zelfs.
Ik weet de limitaties van allebei in de zin van, je voeten zijn je zoomfunctie.
Dus voor streetphotography of filmpjes meer upclose (of iets verder weg moet maybe ook kunnen) is het denk allebei redelijk goed.
Maar aangezien ik nog vrij "nieuw" ben op dit gebied, ik meerdere lenzen zal aanschaffen, kijk ik als eerst naar wat veel aangeraden word.
En qua prime lenzen hoor je overal eigenlijk wel de 50mm (of 35mm ook wel) voor goeie redenen.
Zal eens kijken.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb de Samyang 35mm F1,4, die kost minder dan de helft van de Canon versie. Alleen geen focusfunctie, dat moet je handmatg doen maar dat doe ik voor film sowieso. Er is ook een samyang 50mm.
Google maar eens op Samyang
Niet nodig met hogere sluitertijd.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:24 schreef Stefan het volgende:
Zowel de SY als de Canon hebben trouwens geen IS dus voor straatfotografie misschien wat onhandiger en filmen zonder rig of tripod ook
Maar dan verdwijnt weer het voordeel van de lagere F wat je straatfotografie bij nacht zo graag wil. Zeker als je point en shootstraatfotografie wil. Hoewel, point en shoot met 1,4 ook niet handig is.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Niet nodig met hogere sluitertijd.
Men spreek van een groter of kleiner F-getal.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar dan verdwijnt weer het voordeel van de lagere F wat je straatfotografie bij nacht zo graag wil. Zeker als je point en shootstraatfotografie wil. Hoewel, point en shoot met 1,4 ook niet handig is.
Lekker belangrijk wat men zegt.quote:Op dinsdag 20 november 2012 13:15 schreef Crutch het volgende:
[..]
Men spreek van een groter of kleiner F-getal.
Straatfotografie is gewoon vaak point en shoot. Scherptediepte voor straatfotografie vind ik minder belangrijk omdat je daar gewoon het hele plaatje wil zien.quote:OT:
True. En dan ook nog de zoom die meetelt. Zodra je een beetje op je onderwerp wil inzoomen mag je je sluitertijd al opschroeven naar 1/125 als het niet hoger is.
Of je gaat bovenop je onderwerp staan, maar dan nog mis je je scherptediepte.
Just saying.quote:
Dat is dan gewoon een kwestie van smaak denk ik. Het hele plaatje zien komt op mij over als een vakantiekiekje.quote:Straatfotografie is gewoon vaak point en shoot. Scherptediepte voor straatfotografie vind ik minder belangrijk omdat je daar gewoon het hele plaatje wil zien.
Autozoom?quote:Voor snapshotsportretten is een mooie scherptediepte weer mooier maar dan is autozoom wel handig
Niet gewacht op de GH3?quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:00 schreef KaMo het volgende:
[..]
vandaag deze camera gehaald. Is wat wennen, maar wat een bazenapparaat
Eerst nog even een klusje afmaken, maar daarna gaat mijn 550d de verkoop in
Nee, veel duurder en heeft moire en aliasing, waar de GH2 dat niet heeft.quote:
Verleidelijk, ware het niet dat ik volgende week de 600 of 650D oppik.quote:
Waarom verkoop je de mic?quote:
Sja.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Verleidelijk, ware het niet dat ik volgende week de 600 of 650D oppik.
Gebruik hem 2x per jaar en kan via school zoom's en boompoles gebruiken. Is toch fijner.quote:
Er is geen Samyang 50mm.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb de Samyang 35mm F1,4, die kost minder dan de helft van de Canon versie. Alleen geen focusfunctie, dat moet je handmatg doen maar dat doe ik voor film sowieso. Er is ook een samyang 50mm.
Google maar eens op Samyang
Interresant. Ik ga eens ff langs de Media Markt langs als ze 'm daar hebben!quote:Op dinsdag 20 november 2012 16:49 schreef KaMo het volgende:
[..]
Nee, veel duurder en heeft moire en aliasing, waar de GH2 dat niet heeft.
Kijk altijd op YouTube naar video's van alles en nog wat, zag ook weleens zo'n heel clubje Aziaten door een of ander park rondlopen met zulke set-ups. Dan filmen ze elkaar ook. Dat ziet er echt niet uit, hoe ze lopen. Moet je speciale pasjes voor nemen ook gewoon. En 5DmkIII met alle toeters en bellen, dan loop je daar ook niet wat langer voor je lol mee rond, de stabilizer zelf is ook niet bepaald lightweight er zitten zelfs contrabalansweights op. Zo'n polssteun of harnas is geen overbodige luxe al ziet het er nogal gaar uit. Ben i.i.g. benieuwd naar hoe het bevalt.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:19 schreef Stefan het volgende:
Ik heb nu eindelijk de glidecam goed op gewicht, kan m nu ook snel herbalanceren, moest echt even proberen en testen
Nu de komende tijd elke dag even paar keer lopen met dat ding, dat is zoals Shiznuts al zei een vak apart
De lowmode is verder erg makkelijk, gewoon de camera ondersteboven balanceren. Eventueel een externe monitor erop, ik heb de sony en je kan die op de onderkant monteren
GH2 is da shizzle. En inderdaad, zoals Drew ook mooi zegt...quote:Op dinsdag 20 november 2012 16:49 schreef KaMo het volgende:
[..]
Nee, veel duurder en heeft moire en aliasing, waar de GH2 dat niet heeft.
Who cares hoe het eruit ziet als je dit kan makenquote:Op dinsdag 20 november 2012 22:21 schreef shiznuts het volgende:
Dat ziet er echt niet uit, hoe ze lopen. Moet je speciale pasjes voor nemen ook gewoon. En 5DmkIII met alle toeters en bellen, dan loop je daar ook niet wat langer voor je lol mee rond, de stabilizer zelf is ook niet bepaald lightweight er zitten zelfs contrabalansweights op. Zo'n polssteun of harnas is geen overbodige luxe al ziet het er nogal gaar uit. Ben i.i.g. benieuwd naar hoe het bevalt.
Precies. Cameramensen die zich druk maken over hoe ze er uitzien tijdens het draaien zijn vaak om de verkeerde redenen het vak in gegaan. Ik ken ze helaas wel, van die gasten die weigeren iets van statief te draaien omdat ze dat niet stoer vinden.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:50 schreef Stefan het volgende:
[..]
Who cares hoe het eruit ziet als je dit kan maken
Ja, ik gister ook voor een Behind the scenes. Blijft gek en eventjes wennen!quote:Op woensdag 21 november 2012 15:15 schreef whY... het volgende:
Vandaag ben ik gefilmt voor een item van tvWest dan sta je ineens voor de camera :p Ff me moeder geholpen door kandidaad te zijn voor een testdag waar tvWest dan een item van wilde maken.
Als het er cool moet uitzien moet je sowieso niet DSLR draaien want je filmt met een fotocamera die je optuigt als een kersboom, als het stoer moet draai je ENG met een grote camera op je schouderquote:Op woensdag 21 november 2012 15:29 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Precies. Cameramensen die zich druk maken over hoe ze er uitzien tijdens het draaien zijn vaak om de verkeerde redenen het vak in gegaan. Ik ken ze helaas wel, van die gasten die weigeren iets van statief te draaien omdat ze dat niet stoer vinden.
Je werkt (nog) met FCP of FCP X ?quote:Op woensdag 21 november 2012 15:36 schreef nietzman het volgende:
Hangt er een beetje vanaf waarvoor he?
Ik heb m'n masters altijd in ProRes en kat die altijd om in Adobe Media Encoder naar wat ik maar nodig heb.
Beide nog.quote:Op woensdag 21 november 2012 17:41 schreef Drommelsch85 het volgende:
Je werkt (nog) met FCP of FCP X ?
Ja het is dan echt even anders, constant de neiging om dan bij hem op z'n lcd mee te kijken of het goed gaat terwijl hij dan wat aan jou wil vragen (voor de camera)quote:Op woensdag 21 november 2012 15:30 schreef KaMo het volgende:
[..]
Ja, ik gister ook voor een Behind the scenes. Blijft gek en eventjes wennen!
Ben nu een clip aan het exporteren, maar ik weet nooit zo goed welke bitrate instellingen ik moet nemen. Iemand tips?
wacht ff vertelde jij mij een tijd terug niet dat een glidecam 3x ruk was ? en nu loop je er zelf mee rond ^^ ? altijd fijn, nadeel van glidecam footage is dat het snel ''saai'' word pas dus op met hoeveel footage je erin propt want dat gaat snel fout, ook bij de bruiloft ben ik er na een tijdje wel klaar mee om elke keer dezelfde shots te zien..quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:50 schreef Stefan het volgende:
[..]
Who cares hoe het eruit ziet als je dit kan maken
Waar zei ik dat volgens jou?quote:Op woensdag 21 november 2012 20:10 schreef angel008 het volgende:
[..]
wacht ff vertelde jij mij een tijd terug niet dat een glidecam 3x ruk was
Kwestie van doseren en kijken in wat voor setting je zit, in een recente bedrijfsfilm heb ik denk ik 20 tot 30 procent slideshots gemaakt.quote:Op woensdag 21 november 2012 20:10 schreef angel008 het volgende:
[..]
wacht ff vertelde jij mij een tijd terug niet dat een glidecam 3x ruk was ? en nu loop je er zelf mee rond ^^ ? altijd fijn, nadeel van glidecam footage is dat het snel ''saai'' word pas dus op met hoeveel footage je erin propt want dat gaat snel fout, ook bij de bruiloft ben ik er na een tijdje wel klaar mee om elke keer dezelfde shots te zien..
Loon, reken een halve dag á 4 uur (ik neem aan zwart) 4 x ¤ 25,- p/u = ¤ 100,-quote:Op woensdag 21 november 2012 21:28 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Wat zouden jullie vragen als je voor een collega haar dochter van 10 een kinderfeestje voor 2 uur moet filmen?
Ik heb tot nu toe veel gefilmd op vrijwillige basis, dus nooit echt geld voor gevraagd.
Vind dat best moeilijk te zeggen...
De manier van rekenen is wel top. Maar de bedragen zijn voor mij erg hoog. Het is een collega en ik ben absoluut geen pro en dat weet zij ook.quote:Op woensdag 21 november 2012 21:39 schreef Crutch het volgende:
[..]
Loon, reken een halve dag á 4 uur (ik neem aan zwart) 4 x ¤ 25,- p/u = ¤ 100,-
Kosten camera gebaseerd op dagprijs van ¤ 75,- dus 4 uur = ¤ 37,50
Reiskosten ?? Reken ¤ 0,19 per kilometer.
Professioneel reken ik gewoon ¤ 350,- ex BTW per dag.
Moet je t ook monteren? dan gewoon 200 vragenquote:Op woensdag 21 november 2012 22:01 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
De manier van rekenen is wel top. Maar de bedragen zijn voor mij erg hoog. Het is een collega en ik ben absoluut geen pro en dat weet zij ook.
Maar denk wel dat ik die manier aan hou maar met lagere tarieven.
De opdracht weigeren, ik heb een gruwelijke hekel aan kinderen, laat staan schreeuwende Maar ok, 150 euro ofzo met montage, 2 uur is niet zoveel. Pak gewoon zo nu en dan wat shots en plak ze achter elkaar, het hoeft geen superstrakke montage te worden voor dit doel.quote:Op woensdag 21 november 2012 21:28 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Wat zouden jullie vragen als je voor een collega haar dochter van 10 een kinderfeestje voor 2 uur moet filmen?
Ik heb tot nu toe veel gefilmd op vrijwillige basis, dus nooit echt geld voor gevraagd.
Vind dat best moeilijk te zeggen...
De webshop iig nietquote:Op dinsdag 20 november 2012 20:01 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Interresant. Ik ga eens ff langs de Media Markt langs als ze 'm daar hebben!
Ik ga niet roepen wat ik er van gemaakt heb, want volgens mij wordt ik hier finaal uitgelachen.quote:Op donderdag 22 november 2012 00:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
Moet je t ook monteren? dan gewoon 200 vragen
ik heb veel grotere projecten voor niks gedaan. Part of learningquote:Op donderdag 22 november 2012 07:58 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Ik ga niet roepen wat ik er van gemaakt heb, want volgens mij wordt ik hier finaal uitgelachen.
Nogmaals ik heb wel wat ervaring, maar ik weet dat het altijd beter kan. Ik kan moeilijk gaan roepen dat ik voor een kinderfeestje 200 euro vraag. Het is en blijft voorlopig een hobby en alle ervaringen zijn meegenomen in mijn ogen.
Ja, maar dat betekent niet dat je alles gratis moet doen.quote:Op donderdag 22 november 2012 09:33 schreef KaMo het volgende:
[..]
ik heb veel grotere projecten voor niks gedaan. Part of learning
60 fps?quote:Op donderdag 22 november 2012 16:36 schreef Alcatranz. het volgende:
Tijd terug tijdens een feest in de 013 gefilmd. Gedraaid met 5D M3 en oa met fisheye. Door die lens icm de shoulderrig die net een stukje naar achter staat zie je soms mijn duim . Overigens zelf niet gemonteerd.
Vet manquote:Op donderdag 22 november 2012 16:36 schreef Alcatranz. het volgende:
Tijd terug tijdens een feest in de 013 gefilmd. Gedraaid met 5D M3 en oa met fisheye. Door die lens icm de shoulderrig die net een stukje naar achter staat zie je soms mijn duim . Overigens zelf niet gemonteerd.
Waarom niet 60?quote:
Gewoon je camera even op NTSC zetten ipv PAL, dan kan je 60fps (kan wel gekut opleveren met bepaalde lampen)quote:Op donderdag 22 november 2012 20:10 schreef Alcatranz. het volgende:
[..]
Omdat dat volgens mij niet kan dacht ik.
Wat voor lampen? Ik heb al wat 60fps beelden gemaakt maar nog niet met lampenquote:Op donderdag 22 november 2012 20:40 schreef KaMo het volgende:
[..]
Gewoon je camera even op NTSC zetten ipv PAL, dan kan je 60fps (kan wel gekut opleveren met bepaalde lampen)
straatverlichting onder andere. Iets met het frequentieverschil tussen America en Europaquote:Op donderdag 22 november 2012 21:01 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wat voor lampen? Ik heb al wat 60fps beelden gemaakt maar nog niet met lampen
Jep.quote:Op donderdag 22 november 2012 21:02 schreef Stefan het volgende:
Overigens zien de beelden er nu ook prima uit, zal wel Twixtor zijn gebruikt denk ik?
Mooi filmpje! Krijg er een beetje een Wes Anderson gevoel bij. Grappig ook hoe bij dat trio die middelste telkens net wat eerder antwoord op de vraag geeft dan de andere twee.quote:
Leukquote:Op zaterdag 24 november 2012 15:35 schreef Stefan het volgende:
Filmpje waarbij ik de slider veel heb gebruikt
Met treintjes spelen is niet zielig!
Erg leuk! Tip trouwens voor supersmooth slider beelden: gebruik ipv. met je hand aan de statiefkop/camera te trekken een dikke elastiek (zo'n gewone brede), die vangt alle schokjes op die uit je hand komt. Dit werkt ook met bijv. een statief.quote:Op zaterdag 24 november 2012 15:35 schreef Stefan het volgende:
Filmpje waarbij ik de slider veel heb gebruikt
Met treintjes spelen is niet zielig!
Gebruik ik ook, bij dit evenement was ik echter mijn 3/8 schroef kwijt en omdat ik de shots wel wilde maken heb ik ductape gebruikt, was beter dan niksquote:Op zaterdag 24 november 2012 19:26 schreef Susteren het volgende:
[..]
Erg leuk! Tip trouwens voor supersmooth slider beelden: gebruik ipv. met je hand aan de statiefkop/camera te trekken een dikke elastiek (zo'n gewone brede), die vangt alle schokjes op die uit je hand komt. Dit werkt ook met bijv. een statief.
Ahh okey mooi!quote:Op zaterdag 24 november 2012 21:58 schreef Stefan het volgende:
[..]
Gebruik ik ook, bij dit evenement was ik echter mijn 3/8 schroef kwijt en omdat ik de shots wel wilde maken heb ik ductape gebruikt, was beter dan niks
Hoe is zo'n GH2 met M 3/4 en slecht licht?quote:Op zondag 25 november 2012 22:49 schreef KaMo het volgende:
Vandaag wat dingetjes gefilmd met die GH2
Wat een topapparaat, echt keischerpe footage
Nog geen hack en momenteel de 14-42 nog. adapters zijn onderweg!quote:Op zondag 25 november 2012 22:55 schreef shiznuts het volgende:
[ afbeelding ]
Altijd leuk om te horen van een mede GH2-er.
Vooral als het iemand is die toch van een kekke EOS-achtergrond komt.
Welke hack draai je momenteel?
Welke lens heb je erop, de 14-42mm vond ik een beetje gaar aanvoelen, heb zelf de 14-140mm en vintage spul.
Nikon filmt niet zo heel fijn vind ik zelfquote:Op zondag 25 november 2012 22:55 schreef NotGuilty het volgende:
Ik kom mij even melden
Ik heb na ervaring met filmen met tape, de laatste twee producties met gehuurde camera's gedaan.
Canon 7D en Canon Mark2
Komende week haal ik een Nikon D3100 omdat die even betaalbaar is. Ik wil iedere dag wat kunnen filmen en wat van mijn eigen materiaal kunnen monteren ipv huren als ik een klant heb en er dan weer helemaal in moeten komen en ook nog eens niet weten wat voor cam er nu weer gehuurd gaat worden.
Ik werk met FinalCutPro op een MacbookPro en met Adobe After effects Cs5
Heb een stapeltje opdrachten liggen en met de opbrengsten ga ik langzaam aan sparen voor een Canon.
Zelfde als APS-C johquote:Op zondag 25 november 2012 23:14 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Hoe is zo'n GH2 met M 3/4 en slecht licht?
Ok, cool cool. Ik ben helemaal weg van de MD Rokkor 50mm f1.7 en de Pentax-M SMC Asahi (niet de Takumar) 50mm f1.4. Echt nice. De zoom en focus van de 14-140mm is echt sick smooth. De 14-42mm voelt nogal goedkoop aan. Maar optisch natuurlijk wel okies.quote:Op zondag 25 november 2012 23:28 schreef KaMo het volgende:
[..]
Nog geen hack en momenteel de 14-42 nog. adapters zijn onderweg!
Welke hack gebruik jij? [..]
Heb nu een Lexar 32Gb UHS-1. Hoop dat die ook voldoet (is 200x ?)quote:Op zondag 25 november 2012 23:50 schreef shiznuts het volgende:
Lol. no problemo.
Je hebt de SanDisk Extreme SDXC 64GB 95MB/s al gekocht? You'll want to have one.
Ik heb kleine handen ja!quote:Op maandag 26 november 2012 20:11 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik geloof graag dat de GH2 mooie footage schiet, maar wat een priegelige body en knopjes
Misschien dat jullie allemaal vrouwenhandjes hebben, maar de GH2 is als worktool veels te klein voor mijn westerse klauwen.
[ afbeelding ]
Hij ligt trouwens bij de Mediamarkt (iig Amsterdam ArenA) voor wie hem wil proberen.
Nicequote:Op dinsdag 27 november 2012 15:08 schreef KaMo het volgende:
En toen was ik mijn Canom 550D kwijt
Nu heb ik winst gemaakt in totaal (meer verdient met klusjes dan uitgegeven)
Welke toebehoren verkoop je?quote:Op dinsdag 27 november 2012 15:43 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Nice
ik heb mijn D3100 met alle toebehoren nog niet kunnen verkopen. Binnenkort nog maar een keer online gooien
Haha, alleen die passen op de Nikon (D3100). Dus flitser, batterygrip, extra battery en 18-105 mm lens.quote:
Ja, ik moet nu even doorheen dat mensen me raar aankijken, ik woon in de binnenstad en zie mensen kijken maar das ff wennen voor mijquote:Op donderdag 29 november 2012 15:58 schreef shiznuts het volgende:
Ja, klopt. Werkt nog best aardig, die YouTube-editor.
Misschien zie je hier en daar wat vervorming, maar not bad at all.
Trouwens, hier van die Aziaten die zo'n Steadicam-clubske hebben...
Maar zoals eerder gezegd, hoe je ze ziet lopen en zo'n ding ziet vasthouden ziet er echt uit als een vak apart.
Je weet wat ze zeggen: practice makes purfekt.
Succesquote:Op donderdag 29 november 2012 15:53 schreef Stefan het volgende:
Eerste test, slingert nog teveel, maar ook het vasthouden, lopen en sturen is een vak apart
Morgen weer oefenen, zaterdag eerste footage schieten
Niet vergeten de IS uit te zetten dan
Ik denk niet dat de Atonement strandscene met een Glidecam is gemaaktquote:Op donderdag 29 november 2012 19:46 schreef Alcatranz. het volgende:
[..]
Succes
Ooit eens op de EUR een glidecam shot kunnen maken. Zo door een lege hal met glimmende marmeren vloer enzo. Erg vet
Nou t beeld is stabieler maar wel verkloot nuquote:Op donderdag 29 november 2012 15:58 schreef shiznuts het volgende:
Ja, klopt. Werkt nog best aardig, die YouTube-editor.
Voor normale handheld steady shots, wel een uitkomst.quote:Misschien zie je hier en daar wat vervorming, maar not bad at all.
Je beeld vervormd regelmatig. Komt dat door de IS of is dat door YT?quote:Op donderdag 29 november 2012 15:53 schreef Stefan het volgende:
Eerste test, slingert nog teveel, maar ook het vasthouden, lopen en sturen is een vak apart
Morgen weer oefenen, zaterdag eerste footage schieten
Niet vergeten de IS uit te zetten dan
Kwam ik ook tegen. Zeker bij de filmpjes die ik maak met de Kodak zi8 op festivals is dat wel relax, maar hij vergroot het beeld enorm als je schokken nogal groot zijn. Dus dat is wat minderquote:Op donderdag 29 november 2012 15:54 schreef Stefan het volgende:
Oh ik zie dat YT ook antishock mogelijkheden heeft
quote:Op donderdag 22 november 2012 21:01 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wat voor lampen? Ik heb al wat 60fps beelden gemaakt maar nog niet met lampen
YTquote:Op vrijdag 30 november 2012 09:47 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Je beeld vervormd regelmatig. Komt dat door de IS of is dat door YT?
Muziek is prima, altans t origineel zekerquote:Op zondag 2 december 2012 19:32 schreef KaMo het volgende:
En daar is tie hoor, mijn 2e videoclip:
Iemand nog tips? Probeer er serieus naar te kijken, ondanks het misschien je muziek niet is
Ja, de client wilde de clip het liefst zo flitsend en druk mogelijkquote:Op zondag 2 december 2012 19:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Muziek is prima, altans t origineel zeker
Maar bij de clip wordt je zeeziek, deint continu naar links en rechts.
Bewuste keuze?
Niet bewustquote:
Heb je de beweging gefilmd of in post aangebracht?quote:Op zondag 2 december 2012 19:44 schreef KaMo het volgende:
[..]
Ja, de client wilde de clip het liefst zo flitsend en druk mogelijk
Nee op 1/30, maar ik heb verschillende instellingen geprobeerdquote:
voor filmen op 1/50 zettenquote:Op zondag 2 december 2012 20:40 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Nee op 1/30, maar ik heb verschillende instellingen geprobeerd
Oke dankjewel, ga er morgen weer mee aan de slagquote:
Gedeeltelijk in postquote:Op zondag 2 december 2012 19:58 schreef Stefan het volgende:
[..]
Heb je de beweging gefilmd of in post aangebracht?
Wat je in post deed had wel wat natuurlijker/organischer gemogen. Het is nu idd echt het deinen van golven.quote:
Interessant!quote:Op zondag 2 december 2012 21:54 schreef Susteren het volgende:
http://cheesycam.com/kame(...)cus-mattebox-review/
Mooi spul! Beter dan proaim qua qualiteit, maar toch een scherpe prijs!
Agree. Ik had ook meer echt handheld moeten schieten!quote:Op zondag 2 december 2012 22:07 schreef nietzman het volgende:
[..]
Wat je in post deed had wel wat natuurlijker/organischer gemogen. Het is nu idd echt het deinen van golven.
vragen kan altijdquote:Op maandag 3 december 2012 15:01 schreef Stefan het volgende:
Binnenkort jarig, ik overweeg een Gopro 3 Hero black te vragen
Mooi ding is dat zegquote:Op maandag 3 december 2012 15:01 schreef Stefan het volgende:
Binnenkort jarig, ik overweeg een Gopro 3 Hero black te vragen
4k is geen IMAXquote:Op maandag 3 december 2012 18:25 schreef Stefan het volgende:
http://www.digifotopro.nl(...)c-met-4k-filmfunctie
Zo, filmen op IMAX formaat is nu ook mogelijk
Weet ik maar Skyfall is gefilmd met 4K en uitgebracht in een Imaxversiequote:
4K is een resolutie. IMAX een projectieformaat (70mm)quote:Op maandag 3 december 2012 19:02 schreef Stefan het volgende:
[..]
Weet ik maar Skyfall is gefilmd met 4K en uitgebracht in een Imaxversie
http://www.daveonfilm.com(...)s-created-10519.html
Leuk filmpje. Lijkt me ook leuk om te filmen zoiets. Veel details.quote:Op maandag 3 december 2012 18:40 schreef Stefan het volgende:
Zo, heb voor een reportage alle speeltjes meegenomen en dit ervan gemaakt.
Lens: 35mm 1,4 samyang
Canon 5D III
Slider
Glidecam 4000 HD
Follow Focus
Erg tofquote:Op maandag 3 december 2012 18:40 schreef Stefan het volgende:
Zo, heb voor een reportage alle speeltjes meegenomen en dit ervan gemaakt.
Lens: 35mm 1,4 samyang
Canon 5D III
Slider
Glidecam 4000 HD
Follow Focus
3D balken die niet bewegen? Wil je dan gaan tracken of hoe moet ik me dat voorstellen? Moet zeggen dat de tekst niet erg leesbaar is. Shots verders zien er tof uitquote:Op dinsdag 4 december 2012 10:31 schreef Stefan het volgende:
De lettertypes gebruik gewoon van het programma, ik zou graag 3D balken hebben die op hun plek blijven als ik de camera beweeg. Dat van die ALT wist ik niet eens
De versierde letters is natuurlijk omdat t kerst is
Witbalans moet ik maar weer met kaarten doen, net als ik bij de XL2 deed, maar ga ook zeker de Kelvin balance proberen
Vanaf 38 secquote:Op dinsdag 4 december 2012 19:00 schreef Alcatranz. het volgende:
3D balken die niet bewegen? Wil je dan gaan tracken of hoe moet ik me dat voorstellen?
Dan mag je gaan klooien met Cameratrackerquote:Op dinsdag 4 december 2012 19:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vanaf 38 sec
Sowieso een mooie film met veel glidecamshots
Jaaaa mooi!quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vanaf 38 sec
Sowieso een mooie film met veel glidecamshots
Lijkt bijna of ik nu op mezelf reageer. Althans ik ga binnenkort dezelfde camera aanschaffen en ik film nu ook al aftermovies van feestjesquote:Op donderdag 6 december 2012 09:23 schreef jeunessegaspillee het volgende:
Welke objectieven zijn voor het filmen echt een must om in mijn bezit hebben? Ik ben sinds kort in het bezit van een 600d en wil aan de slag met filmen. Het meest wil ik me gaan richten op filmpjes maken van dagjes uit/vakanties en aftermovies van feestjes. Jullie zullen mij hier vast nog wel vaker tegen komen met vragen, hoop dat jullie mij kunnen helpen
Schaf een Samyang 14mm 2.8 aan. Is op crop effectief een 23mm, perfect voor aftermovies. Daarbij kost hij geen drol en is hij optisch zeer scherp.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:39 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Lijkt bijna of ik nu op mezelf reageer. Althans ik ga binnenkort dezelfde camera aanschaffen en ik film nu ook al aftermovies van feestjes
Welke muziekstijlen leg jij vast?
Thanks, ik zal daar is naar gaan kijkenquote:Op donderdag 6 december 2012 12:06 schreef AceHighHugo het volgende:
[..]
Schaf een Samyang 14mm 2.8 aan. Is op crop effectief een 23mm, perfect voor aftermovies. Daarbij kost hij geen drol en is hij optisch zeer scherp.
Voorlopig nog niks, ik wil dus beginnen. Maar zullen voornamelijk dubstepraves worden en af en toe een hardcore punk concert. Hopelijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:39 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Lijkt bijna of ik nu op mezelf reageer. Althans ik ga binnenkort dezelfde camera aanschaffen en ik film nu ook al aftermovies van feestjes
Welke muziekstijlen leg jij vast?
Gelukkig dan zijn wij geen concurrentenquote:Op donderdag 6 december 2012 12:42 schreef jeunessegaspillee het volgende:
[..]
Thanks, ik zal daar is naar gaan kijken
[..]
Voorlopig nog niks, ik wil dus beginnen. Maar zullen voornamelijk dubstepraves worden en af en toe een hardcore punk concert. Hopelijk.
Heb al wel enige ervaring met filmen en monteren van nieuwsitems (in Final Cut Pro) door mijn opleiding dus dat is mooi meegenomen. Al is dit natuurlijk wel iets heel anders.
Weet niet wat je budget is, maar als het iets ruimer is dan wat de mijne was zou ik een 650D kopen. Heeft toch wel wat voordeeltjes wat betreft filmen ten opzichte van de 600D.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:43 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Gelukkig dan zijn wij geen concurrenten
Maar alle tips neem ik ook zeker mee voor mijn aanschaf. Maar denk dat ik begin met de kitlens en mogelijk 1 met een vast brandpunt (zoals hierboven is gezegd)
Eerst maar mijn D3100 verkopen.
Truequote:Op donderdag 6 december 2012 12:46 schreef jeunessegaspillee het volgende:
[..]
Weet niet wat je budget is, maar als het iets ruimer is dan wat de mijne was zou ik een 650D kopen. Heeft toch wel wat voordeeltjes wat betreft filmen ten opzichte van de 600D.
Das de body alleen hequote:Op donderdag 6 december 2012 12:59 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
True
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon-EOS-650D
519 euro tegenover 613 euro.
Ja het is een overweging waard.
Prijzen zijn incl kitlensquote:
Wat versta jij onder "geen drol"quote:Op donderdag 6 december 2012 12:06 schreef AceHighHugo het volgende:
[..]
Schaf een Samyang 14mm 2.8 aan. Is op crop effectief een 23mm, perfect voor aftermovies. Daarbij kost hij geen drol en is hij optisch zeer scherp.
Je zoekt toch een filmlens? Dan heb je geen autofocus nodig. En bij 14mm al helemaal geen IS.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:07 schreef Stefan het volgende:
Idd, het is wel 400 euro.
Mooie lens maar het heeft geen autofocus en geen IS
Maar bizar goedkoop is het nietquote:Op donderdag 6 december 2012 22:26 schreef AceHighHugo het volgende:
[..]
Je zoekt toch een filmlens? Dan heb je geen autofocus nodig. En bij 14mm al helemaal geen IS.
's nachts tijdens het poollicht in het arctisch gebied fotograferen helpt al een heleboelquote:Op vrijdag 7 december 2012 11:25 schreef Susteren het volgende:
Wat voor een kleurcorrectie ziet mooi uit met sneeuw?
Zelf vind ik dit erg mooi:
[ afbeelding ]
Maar hoe te bereiken?
Dit is mijn test footage (net even in tuin opgenomen, cinestyle):
[ afbeelding ]
Kleurcorrectie doe ik met premiere en magic bullet looks.
!quote:Op vrijdag 7 december 2012 11:34 schreef Mirjam het volgende:
[..]
's nachts tijdens het poollicht in het arctisch gebied fotograferen helpt al een heleboel
Met mojo krijg je al snel een "opsporing verzocht" effectquote:Op vrijdag 7 december 2012 11:36 schreef shiznuts het volgende:
[..]
!
Drop saturation, increase contrast. Magic Bullet Mojo erop loslaten.
quote:
thx!quote:Op vrijdag 7 december 2012 11:47 schreef shiznuts het volgende:
Ik deed net ff heel rap wat saturation, brightness, contrast en levels aanpassen:
[ afbeelding ]
->
[ afbeelding ]
Kan ook wat subtieler dan Mojo.
het is een screenshot van een filmpjequote:
Je weet dat video gewoon motion pictures zijn hè.quote:
hogere bitrate op een canon met magic lantern, werkt dat echt goed? met de gh2 zag je echt goed het verschil, maar is dat met canon net zo?quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:39 schreef shiznuts het volgende:
Ja, helaas nog niet. Begrijp niet dat het zo lang op zich laat wachten en inmiddels wel voor zoiets doms als een EOS-M releases komen... Je ne comprend pas!
Magic Lantern is inderdaad ideaal, want je unlocked opeens zoveel meer voor je dSLR. Van safetylines en cropmarks, het aanpassen van je bitrate (CBR) tot het activeren van focus peaking en zebra's bijvoorbeeld. Megaveel toffe opties.
www.magiclantern.fm // http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki
Gewoon ff inlezen en jezelf overtuigen!
Nee het shaked no erg veel. Wat is je droptime?quote:Op vrijdag 7 december 2012 18:37 schreef Stefan het volgende:
Ben nog verre van tevreden over de GC resultaten, denk dat t beter gebalanceerd moet worden
Als je nou eens daar loopt zonder sneeuwprut of schoenen aantrekt met voldoende grip?quote:Op vrijdag 7 december 2012 18:37 schreef Stefan het volgende:
Ben nog verre van tevreden over de GC resultaten, denk dat t beter gebalanceerd moet worden
Hoe balanceer jij hem? Als ik mijn camera erop zet en hem instel test ik hem door hem horizontaal te houden en los te laten. Hij moet dan helemaal tot de andere kant 'swingen'. Maar ik ben best lang bezig om hem zo goed mogelijk in te stellen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 18:37 schreef Stefan het volgende:
Ben nog verre van tevreden over de GC resultaten, denk dat t beter gebalanceerd moet worden
Hoe houd je de glidecam vast en waar ?quote:Op vrijdag 7 december 2012 18:37 schreef Stefan het volgende:
Ben nog verre van tevreden over de GC resultaten, denk dat t beter gebalanceerd moet worden
glidecam moet je letterlijk tussen 2 vingers vasthouden en zo hoog mogelijk bij de plate (dus niet helemaal onderaan pakken of in het midden maar daarboven)quote:Op zaterdag 8 december 2012 11:44 schreef Stefan het volgende:
het vasthouden is inderdaad het lastigst, daar zal wel iets fout gaan en ik zal de balans nog eens nakijken en de droptime. en veel oefenen
Volgens mij maakt dat toch wat minder uit bij een Glidecam? Althans ik zag een keer een tutorial over de glidecam en diegene zoomde er ook mee zonder problemen.quote:Op zaterdag 8 december 2012 17:08 schreef angel008 het volgende:
[..]
let ook op dat als je geen prime's gebruikt en je zoomt dat veel lenzen het gewicht verplaatsen naar voren en je dus je gewicht verneukt
een 16-35 kan je prima zoomen maar een 18-200 kan je vergeten (gaat met name om de lenzen die fysiek ook uitpuilen zoals bv een 24-70quote:Op zaterdag 8 december 2012 17:49 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Volgens mij maakt dat toch wat minder uit bij een Glidecam? Althans ik zag een keer een tutorial over de glidecam en diegene zoomde er ook mee zonder problemen.
Vandaag dus een verhaal geschoten op een kinderfeestje en dat er een ontvoering en al was. Maar dat is nog best lastig. Zeker als je nog niet een goed storyboard hebt. Maar wel een leuke ervaring. Van de week maar eens kijken hoe ik het in elkaar ga zetten.
de 2 vingers is voor t sturen maar dat moet ik nog onder de knie krijgen, morgen maar weer oefenenquote:Op zaterdag 8 december 2012 17:08 schreef angel008 het volgende:
[..]
glidecam moet je letterlijk tussen 2 vingers vasthouden en zo hoog mogelijk bij de plate (dus niet helemaal onderaan pakken of in het midden maar daarboven)
je camera moet ook als je de glidecam van de grond afhaalt gewoon recht blijven staan en niet helemaal omslaan.
let ook op dat als je geen prime's gebruikt en je zoomt dat veel lenzen het gewicht verplaatsen naar voren en je dus je gewicht verneukt
het is dat mn glidecam bij een vriend ligt anders had ik wel ff een korte demo/how to kunnen geven.. zal eens kijken of ik hem terug kan halen binnenkort.quote:Op zaterdag 8 december 2012 21:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
de 2 vingers is voor t sturen maar dat moet ik nog onder de knie krijgen, morgen maar weer oefenen
Ik heb altijd het idee dat die SLR Magic dingen nogal onderdoen voor het eckte werk: de Voigtlanders.quote:Op zaterdag 8 december 2012 21:50 schreef KaMo het volgende:
Ik wil deze!
http://www.fotokonijnenbe(...)m-f16-mft-mount.html
Voigtlander heeft geen snelle wideanglequote:Op zondag 9 december 2012 13:36 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ik heb altijd het idee dat die SLR Magic dingen nogal onderdoen voor het eckte werk: de Voigtlanders.
Ze komen wel leuk met afgeleiden ervan, maar ze zijn nog best prijzig, maar niet evenredig goed, helaas.
@ Stefan: zoals je zegt, practice makes purfekt. Ik had al gezegd dat het een 'vak apart' was hoe je daarmee moest lopen en het je arm zou belasten. 't Is uiteraard niet onmogelijk, maar je moet het net ff doorhebben. Zou inderdaad mooi zijn als je instructie zou kunnen krijgen met iemand die 't al onder de knie heeft. Keep it up.
Heb met Tokina gewerkt, mooie resultaten, maar de bouwkwaliteit is echt ruk!quote:Op zondag 9 december 2012 13:53 schreef shiznuts het volgende:
17,5 & 25mm.
Maar als je het echt wijder moet hebben, ok, ok.
Ik wil altijd nog de 11-16mm Tokina f2.8 stiekem.
Maar dan heb je een adapter incl. aperture nodig.
hmm niet echt in de buurt delft/bergen afgaand waar ik slaap.quote:
jup ik zit ook al een tijdje erop te wachten maar ik ben bang dat het in het nieuwe jaar gaat worden.quote:Op zondag 9 december 2012 19:56 schreef Stefan het volgende:
Die GoPro Black 3 wordt maar steeds uitgesteld, firmware hebben ze niet goed in orde
Ik overweeg de Cano Powershot G15 nu met eventueel extra onderwater behuizingquote:Op maandag 10 december 2012 23:24 schreef angel008 het volgende:
jup ik zit ook al een tijdje erop te wachten maar ik ben bang dat het in het nieuwe jaar gaat worden.
Waarom geen canon ixus voor 1/4 van de prijs, video mode heeft niet veel verschil, en de stabilizer in mijn 220h doet het echt perfect. Hij stabiliseert beter dan een IS lens op een canon, als je hem goed vast houdt krijg je bijna een glidecam effect ;D als b camera is hij echt perfect. Want voor het geld van de G15 heb je 2e hands een gh2, dan zou ik toch echt voor de gh2 gaan.quote:Op dinsdag 11 december 2012 00:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik overweeg de Cano Powershot G15 nu met eventueel extra onderwater behuizing
Professional 4K Cinema 15 fps / 2.7K cinema 30 fps / 1440p 48 fps / 1080p 60 fps / 960p 100 fps /720p 120 fps and more video capturequote:Estimated Ship Date: December 13, 2012 - HERO3: Black Edition | ¤449
Ze stellen t nu al 3 maand uitquote:
Een GH2 heeft natuurlijk geen moer te maken met een compactcamera.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:21 schreef Susteren het volgende:
voor het geld van de G15 heb je 2e hands een gh2, dan zou ik toch echt voor de gh2 gaan.
Heb ze vergeleken maar de G15 heeft wat meer voordelen voor mijquote:Op dinsdag 11 december 2012 13:48 schreef shiznuts het volgende:
. De winnaar zou dan waarschijnlijk de RX100 zijn.
Ja ik zou dat willen maar ga dat niet zo snel doen, de onderwaterbehuizing voor de PS voldoet ook.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:48 schreef shiznuts het volgende:
Ach so, naast je GoPro wil je ook een PowerShot G15 dus?
Ja, in 240p. Lekker bruikbaar. Is gewoon een gimmick.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Plus een viewfinder en een hotshoe
Plus 240 fps
Ja en 3D, dat je toch niet gebruikt.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:55 schreef shiznuts het volgende:
De LX7 heeft trouwens ook 1080p @ 60fps .
Noem eens een paar redenenquote:Op dinsdag 11 december 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:
Laat t.z.t. maar weten of je er spijt van hebt.
Ja, 412 dollar is 350 euro ofzo = 150 euro goedkoper, maar helaas betaal je weer importkostenquote:Op dinsdag 11 december 2012 16:50 schreef shiznuts het volgende:
Da's met haast alles zo ben ik bang.
Een gh2 met pancake is echt niet veel verschillend in grootte met een g15. Bovendien is de video mode ervan veel beter dan die van je 5dmkiiiquote:Op dinsdag 11 december 2012 13:50 schreef Stefan het volgende:
[..]
Een GH2 heeft natuurlijk geen moer te maken met een compactcamera.
En een Ixus fotografeert niet in raw
20mm 1.7quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:53 schreef Susteren het volgende:
[..]
Een gh2 met pancake is echt niet veel verschillend in grootte met een g15. Bovendien is de video mode ervan veel beter dan die van je 5dmkiii
quote:
Ja, en als je wilt inzoomen dan?quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:53 schreef Susteren het volgende:
[..]
Een gh2 met pancake is echt niet veel verschillend in grootte met een g15. Bovendien is de video mode ervan veel beter dan die van je 5dmkiii
Yeah rightquote:
Zelf nooit mee gewerkt, maar de beelden die ik zag zijn geweldig!quote:Op dinsdag 11 december 2012 23:29 schreef shiznuts het volgende:
Is 't wat?
Ik las al wel veel positiefs... dan voel ik een kerstcadeau aankomen...
Haha, het begin is er!quote:Op donderdag 13 december 2012 15:47 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Misschien dit jaar mijn 650D aanschaffen
[ afbeelding ]
Zit in de trein, dus heb even geen linkje. Maar ik vindt de film Musgo er erg goed uitzien. (trailer en preview dan)quote:Op zaterdag 15 december 2012 13:22 schreef Susteren het volgende:
Wat vinden jullie de film waarin het meeste uit een crop sensor eos (550d/600d/650d/60d/7d) is gehaald? Puur qua techniek: color grading, scherpte, contrast, gebruik van lenzen etc.
Zelf vind ik dit wel mooi:
Persoonlijk houd ik erg van de "scandinavian" setting (gotta love swedish thrillers): niet veel contrast, geen crushed blacks maar meer een milky look:
[ afbeelding ]
(uit: "The girl with the dagon tattoo")
Jep, die ken ik is idd mooi maar geen canon eos ;Pquote:Op zaterdag 15 december 2012 14:48 schreef KaMo het volgende:
[..]
Zit in de trein, dus heb even geen linkje. Maar ik vindt de film Musgo er erg goed uitzien. (trailer en preview dan)
En vergeet ook niet dat de red epic ook geen full frame is...
Welkom bij de Panasonic club!quote:Op zondag 16 december 2012 21:48 schreef spaceagent het volgende:
Ik doe ook aan videografie met DSLR's, al ben ik deze week overgestapt naar een Panasonic GH3. Is officieel geen DSLR, maar wordt toch stiekem onder hetzelfde kopje geschaard.
Vandaag een testvideootje gemaakt in de 50p mode. Voor de liefhebbers:
(wel in 1080p zetten uiteraard)
Niceee, gh3quote:Op zondag 16 december 2012 21:48 schreef spaceagent het volgende:
Ik doe ook aan videografie met DSLR's, al ben ik deze week overgestapt naar een Panasonic GH3. Is officieel geen DSLR, maar wordt toch stiekem onder hetzelfde kopje geschaard.
Vandaag een testvideootje gemaakt in de 50p mode. Voor de liefhebbers:
(wel in 1080p zetten uiteraard)
Is tof spul hoor. Goed je research doen en eBay/Marktplaats afstruinen. Heb een erg gave Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 bijvoorbeeld die echt tof is. Zo ook een 50mm f/1.7 Minolta MD Rokkor en een Rokkor 28mm f/2.8. Dan nog Russisch een Zenit Helios-44M-4 58mm f/2 en een Industar-50-2 50mm f/3.5. Daarbij ook een Kalart Victorscope 16mm Super Anamorphic-2X met Vid-Atlantic clamp set. De enige moderne nieuwe lens die ik heb is de Pana 14-140mm.quote:Op maandag 17 december 2012 08:49 schreef Susteren het volgende:
Is het video verschil tussen een hacked gh2 en een nieuwe gh3 groot? Ik vind het prijsverschil wel wat aan de hoge kant, weathersealed body etc. heb ik eigenlijk niet nodig, voor fotografie gebruik ik mijn 7d.
Is het slim om op een rommelmarkt wat oude manuele lichtsterke primes (bijv. canon fd), hierna een adapter erop kopen en dat dan op de mf3 camera te zetten? Heb zelf nog nooit echt met oud glas gewerkt om eerlijk te zijn.
Maar is er tussen de verschillende f1.4/f1.8 primes veel verschil in scherpte? En hoe zit het eigenlijk met kleuren, kun je verschillende merken glas goed combineren? Bedankt!quote:Op maandag 17 december 2012 11:03 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Is tof spul hoor. Goed je research doen en eBay/Marktplaats afstruinen. Heb een erg gave Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 bijvoorbeeld die echt tof is. Zo ook een 50mm f/1.7 Minolta MD Rokkor en een Rokkor 28mm f/2.8. Dan nog Russisch een Zenit Helios-44M-4 58mm f/2 en een Industar-50-2 50mm f/3.5. Daarbij ook een Kalart Victorscope 16mm Super Anamorphic-2X met Vid-Atlantic clamp set. De enige moderne nieuwe lens die ik heb is de Pana 14-140mm.
Waar ik van houd bij deze lenzen is hun individuele karakter en wat je voor je geld krijgt. Ze zijn echt spotgoedkoop, maar goed lichtsterk en niks geen plastic. Gewoon een goedkoop adaptertje van eBay (Duitsland/UK/China) halen en klaar. Geen toestanden met chips, autofocus confirmation e.d. maar gewoon goede ouderwetse creative manual control. Is nog nooit iemand minder van geworden.
Okey! In amerika is een gh2 op amazon nieuw 499 dollar, in nederland 650 euroquote:Op maandag 17 december 2012 11:18 schreef shiznuts het volgende:
Lenzen zijn wijd open natuurlijk altijd een beetje soft en de echte scherpte kruipt daar vaak in richting f2.8 en hoger. Niet zo heel veel verschil gemerkt qua scherpte, doen ze allemaal wel okay. Alleen hoe ze met lensflares omgaan en hoe ze de achtergrond veronscherpen (bokeh) verschilt nogal. Qua kleur zit er ook wel enig verschil, bij de een neigt misschien een beetje een beige cast over de footage te zitten. Dat vind ik dan wel weer mooi filmisch eruitzien, maar niks wat niet te corrigeren en gelijk te trekken valt in post verder.
Doe jij nou nog wel eens wat met dat anamorphic? Is het bruikbaar? Zou het ook heel braag willen proberen, maar ik zie door de bomen het bos niet meer...quote:Op maandag 17 december 2012 11:03 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Is tof spul hoor. Goed je research doen en eBay/Marktplaats afstruinen. Heb een erg gave Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 bijvoorbeeld die echt tof is. Zo ook een 50mm f/1.7 Minolta MD Rokkor en een Rokkor 28mm f/2.8. Dan nog Russisch een Zenit Helios-44M-4 58mm f/2 en een Industar-50-2 50mm f/3.5. Daarbij ook een Kalart Victorscope 16mm Super Anamorphic-2X met Vid-Atlantic clamp set. De enige moderne nieuwe lens die ik heb is de Pana 14-140mm.
Waar ik van houd bij deze lenzen is hun individuele karakter en wat je voor je geld krijgt. Ze zijn echt spotgoedkoop, maar goed lichtsterk en niks geen plastic. Gewoon een goedkoop adaptertje van eBay (Duitsland/UK/China) halen en klaar. Geen toestanden met chips, autofocus confirmation e.d. maar gewoon goede ouderwetse creative manual control. Is nog nooit iemand minder van geworden.
Ja. Da's wel een beetje jammer inderdaad.quote:Op maandag 17 december 2012 11:19 schreef Susteren het volgende:
[..]
Okey! In amerika is een gh2 op amazon nieuw 499 dollar, in nederland 650 euro
Ik heb het een keer gebruikt. Je mag de camera haast niks bewegen anders krijg je een soort rolling shutter effect. Het focussen is erg tricky omdat je twee lenzen moet focussen en ik gebruikte ook niet echt de juiste combo, ik moet een stepring vinden voor m'n andere lenzen, nu past 'ie alleen op m'n Zenit. Er zijn speciale instellingen voor anamorphic shooting op personal-view die ik nog wilde proberen. Maar geen tijd nu ik weer 100% (eigenlijk 120%) werk.quote:Op maandag 17 december 2012 11:23 schreef KaMo het volgende:
[..]
Doe jij nou nog wel eens wat met dat anamorphic? Is het bruikbaar? Zou het ook heel braag willen proberen, maar ik zie door de bomen het bos niet meer...
Maar die 650 is het meer dan waard, waar vond je die prijs, is dat body only?quote:Op maandag 17 december 2012 11:19 schreef Susteren het volgende:
[..]
Okey! In amerika is een gh2 op amazon nieuw 499 dollar, in nederland 650 euro
Ik denk dat ik nog een tijdje wacht tot de gh3 echt zijn intrede doet, en dan op marktplaats eens ga kijken of ik voor een leuk prijsje een gh2 kan kopen.quote:Op maandag 17 december 2012 11:26 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ja. Da's wel een beetje jammer inderdaad.
Maar zie het zo: kun je mooi wat besparen als je vintage/legacy lenzen neemt? Als je echt ff de tijd neemt om je research te doen, YouTube, Google, eBay, Marktplaats e.d. dan weet je wat je van een lens kunt verwachten vóór je 'em krijgt en op de handelssites goed de omschrijving lenzen en de foto's van de lens goed inspecteren. Al mijn lenzen zijn 99% cosmetisch in orde. Ook het glas, de focusring en diafragma zijn as good as it gets. Enige wat zulke oude lenzen hebben is onvermijdbare minuscule stofspikkels, als dat tot een minimum gehouden is heeft dat geen effect op de kwaliteit van de footage. Je moet oppassen voor krassen of geïrriteerde front- en backelementen, schimmel en oliebesmeurde diafragma-bladen.
jep, body only: http://www.fotobooms.nl/d(...)asonic-DMC-GH2-body-(zwart).htmlquote:Op maandag 17 december 2012 11:29 schreef KaMo het volgende:
[..]
Maar die 650 is het meer dan waard, waar vond je die prijs, is dat body only?
Nou ja, voor het geld heb je met de GH2 natuurlijk best een bazig beestje. De footage wordt niet voor de lol vergeleken naast footage uit de 5DmkII en RED EPIC bijvoorbeeld. Hij kan, mede dank de hacks op personal-view, waanzinnig goed meekomen. Die prijs/kwaliteit vind je nergens anders, ook niet in de GH3 w.m.b. . Ja, alle upgrades zijn leuk natuurlijk, maar ik hoef niet bepaald een weathersealed body, dan moet ik ook weathersealed lenzen en equipment hebben. Ja, het scherm is mooier, alles is wat beter, maar daar betaal je dan voor. Als je die extra stap wilt, moet je dat doen, ik denk alleen dat er met betrekking tot de GH2 weinig te klagen valt.quote:Op maandag 17 december 2012 11:30 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik denk dat ik nog een tijdje wacht tot de gh3 echt zijn intrede doet, en dan op marktplaats eens ga kijken of ik voor een leuk prijsje een gh2 kan kopen.
Wat vind jij van het verschil in videokwaliteit tussen de gh2 en gh3? Als je ze allebei zou graden, zou er dan een merkwaardig verschil zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |