1tje greep net naast de mooie overalls?quote:Op woensdag 2 januari 2013 10:09 schreef photolex het volgende:
Oppan Reddingsdienst Style
[ afbeelding ]
Wel gehoorbescherming maar geen vuurwerkbril?quote:Op woensdag 2 januari 2013 10:46 schreef Cryothic het volgende:
[..]
1tje greep net naast de mooie overalls?
Nieuwjaarsnacht:
[ afbeelding ]
We hadden wel een vuurwerkbril ja... nou je het zegt.quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wel gehoorbescherming maar geen vuurwerkbril?
ja moooiquote:Op donderdag 3 januari 2013 21:00 schreef Aschkael het volgende:
[ link | afbeelding ]
nite jasmine by Aschkael, on Flickr
Dan zou ik wel eerst die groene zweem uit de achtergrond halen, aannemende dat die wit hoort te zijnquote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:25 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond deze wel leuk. Mijn eerste product foto Ga hem gebruiken voor een visitekaartje
Mm, op mijn scherm zie ik die niet. Maar ik geloof je meteen aangezien die foto genomen is op een witscherm wat op een greenscreen staat. Dus ga thuis op een ander scherm er eens naar kijken. tnxs!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:44 schreef Uncle het volgende:
[..]
Dan zou ik wel eerst die groene zweem uit de achtergrond halen, aannemende dat die wit hoort te zijn
Panning shotje tijdens de zesdaagse gisteravond
[ link | afbeelding ]
Zesdaagse-8 by Vincent Riemersma, on Flickr
Ik zie hier heel duidelijk een verschil tussen de witte achtergrondkleur van je post en het 'wit' (groenwit) van de foto in je post.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:46 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Mm, op mijn scherm zie ik die niet. Maar ik geloof je meteen aangezien die foto genomen is op een witscherm wat op een greenscreen staat. Dus ga thuis op een ander scherm er eens naar kijken. tnxs!
Even anderscherm aan mijn laptop aangesloten en zie het nu ook ja Eens kijken wat ik er aan kan veranderen. Bedankt Het ligt ook aan de foto zelf. Omdat het door een lamp komt die er op gericht stond. Alleen zijn nogal kut lampen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:50 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Ik zie hier heel duidelijk een verschil tussen de witte achtergrondkleur van je post en het 'wit' (groenwit) van de foto in je post.
defietser had wel scherp mogen zijn vind ikquote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:44 schreef Uncle het volgende:
[..]
Dan zou ik wel eerst die groene zweem uit de achtergrond halen, aannemende dat die wit hoort te zijn
Panning shotje tijdens de zesdaagse gisteravond
[ link | afbeelding ]
Zesdaagse-8 by Vincent Riemersma, on Flickr
Een fietser is heel moeilijk scherp te krijgen door mee te draaien (vergeleken met bijv. een auto), aangezien de benen en armen (vooral bij wielrennen etc.) ook erg snel bewegen. Het kan, maar is erg lastig. Probeer het zelf maar eens zou ik zeggen, dan merk je hoe lastig het is . Bovendien is de foto van Uncle van een afstandje gemaakt ipv. dichtbij, wat het nog knapper maakt. Ik vind het een erg creatieve shot Uncle!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
defietser had wel scherp mogen zijn vind ik
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:19 schreef Susteren het volgende:
Probeer het zelf maar eens zou ik zeggen,
Haal eens een spyder en kalibreer je scherm, dan is de kleur weergave correct, best belangrijk bij het verdienen van geld ermee.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Even anderscherm aan mijn laptop aangesloten en zie het nu ook ja Eens kijken wat ik er aan kan veranderen. Bedankt Het ligt ook aan de foto zelf. Omdat het door een lamp komt die er op gericht stond. Alleen zijn nogal kut lampen.
geen fietserquote:
Dat mag jij uiteraard vinden. Ik heb dit echter bewust gedaan omdat een statisch lichaam en draaiende benen niet het effect gaf waar ik op uit was. Daarnaast zie je (aan het voorwiel) dat de foto niet loodrecht op de fietsrichting is genomen maar een beetje schuin. Dit vanwege beschikbare plekken om goed te kunnen fotograferen. Door deze hoek komt de fietser een beetje op de foto af en heb je dus altijd een onscherpte door de vergroting van het dichterbij komen. Het toonde niet fijn om dan de fietser helemaal scherp te hebben.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
defietser had wel scherp mogen zijn vind ik
De fietser had een stuk scherper gemoeten.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:44 schreef Uncle het volgende:
[..]
Dan zou ik wel eerst die groene zweem uit de achtergrond halen, aannemende dat die wit hoort te zijn
Panning shotje tijdens de zesdaagse gisteravond
[ link | afbeelding ]
Zesdaagse-8 by Vincent Riemersma, on Flickr
Uiteraard, als je bewust voor een onscherpe foto van je onderwerp hebt gekozen is de foto geslaagd.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:50 schreef Uncle het volgende:
[..]
Dat mag jij uiteraard vinden. Ik heb dit echter bewust gedaan omdat een statisch lichaam en draaiende benen niet het effect gaf waar ik op uit was. Daarnaast zie je (aan het voorwiel) dat de foto niet loodrecht op de fietsrichting is genomen maar een beetje schuin. Dit vanwege beschikbare plekken om goed te kunnen fotograferen. Door deze hoek komt de fietser een beetje op de foto af en heb je dus altijd een onscherpte door de vergroting van het dichterbij komen. Het toonde niet fijn om dan de fietser helemaal scherp te hebben.
Daarnaast inhakend op jouw voorbeeld, een beetje als met de discussie tussen rechte en scheve foto's, ik heb een foto liever overduidelijk bewogen dan zoals jouw foto een klein beetje, dat toont onbedoeld en onrustig Maar ook dat is maar een mening
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |