FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
@Row1, geslaagd.. de bomen lijken indrukwekkend lang, het gebied verlaten en de lichtzweem over de bomen en de toning geeft 't wel wat een jaren '70 feel.
@wiebeldak: Bijzondere docu foto's!
@Aschkael: Goed gebruik gemaakt van de bankjes, misschien zou ik m gewoon z/w ipv zo'n halve sepia doen. Ik vind sepia vaak wat cheesy, heel soms werkt het maar meestal toch liever gewoon z/w.. maar dat is persoonlijk natuurlijk.
@Uncle, de studiofoto van de kat als bijzettafel voor je kerstmuts vind ik de beste van de twee.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 15-12-2012 11:36:46 ]
@wiebeldak: Bijzondere docu foto's!
@Aschkael: Goed gebruik gemaakt van de bankjes, misschien zou ik m gewoon z/w ipv zo'n halve sepia doen. Ik vind sepia vaak wat cheesy, heel soms werkt het maar meestal toch liever gewoon z/w.. maar dat is persoonlijk natuurlijk.
@Uncle, de studiofoto van de kat als bijzettafel voor je kerstmuts vind ik de beste van de twee.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 15-12-2012 11:36:46 ]
Breda by djunclesam, on Flickr
ISO 12800 is toch wel handig op de Ijsbaan
[ Bericht 8% gewijzigd door Uncle op 17-12-2012 09:20:22 ]
@ Uncle, cool! Zo`n hoge ISO zonder al teveel noise, dat moet wel zo fijn zijn! Gisteren zelf ook bij een schaatsbaan gestaan en kon niet hoger dan ISO 800 op m`n Canon 1100D. Heb deze camera pas 7 maanden, maar begin toch al wel te merken dat die ISO vaak een obstakel is.
Gisteren een 50mm f/1.8 prime lens kunnen lenen voor een shoot die - als het goed is - ook op FOK! gaat komen. Ik kan die foto's dus (nog) niet hier posten, maar deze heeft het niet tot mijn selectie gemaakt, maar vond hem toch wel tof. Vooral de scherpte, die bij mijn f/3.5-5.6 lens lang niet zo goed is.
1/1250 sec, f/5.0, ISO 400
//Edit
Verrek, zie nu dat deze foto is gemaakt met m`n 18-55mm kit lens!
Dacht zuiver dat het met de prime lens was genomen 
Gisteren een 50mm f/1.8 prime lens kunnen lenen voor een shoot die - als het goed is - ook op FOK! gaat komen. Ik kan die foto's dus (nog) niet hier posten, maar deze heeft het niet tot mijn selectie gemaakt, maar vond hem toch wel tof. Vooral de scherpte, die bij mijn f/3.5-5.6 lens lang niet zo goed is.
1/1250 sec, f/5.0, ISO 400
//Edit
Verrek, zie nu dat deze foto is gemaakt met m`n 18-55mm kit lens!
Dacht zuiver dat het met de prime lens was genomen
Ze is vrij onscherp, zelf zou ik iso wat hoger hebben gezet, sluitertijd op 1/100 ofzo en dan lens wijd open (denk dat dat voor jouw f4 is?)quote:
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Het is gewoon een foto die ik tof vind, ik zeg niet dat het een perfecte foto is.quote:Op maandag 17 december 2012 12:00 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ze is vrij onscherp, zelf zou ik iso wat hoger hebben gezet, sluitertijd op 1/100 ofzo en dan lens wijd open (denk dat dat voor jouw f4 is?)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
De kunst bij hoge ISO's is dat je de foto goed belicht. Dus niet 'zuinig' doen met je ISO instelling en daardoor onderbelichten in de hoop minder ruis te hebben achteraf als je dat weer bijtrekt. Een goed belichte foto een ISO stop hoger ziet er altijd beter uit dan een onderbelichte foto o plagere ISO (signaal ruisverhouding, dynamisch bereik, etc). Een 1100D zou op 1600 nog acceptabele platen moeten geven. Ik denk zelfs op 3200 ook nog wel. Misschien niet 1:1 maar op 1024 kom je al snel weg met een goed belichte plaat.quote:
@ Uncle, cool! Zo`n hoge ISO zonder al teveel noise, dat moet wel zo fijn zijn! Gisteren zelf ook bij een schaatsbaan gestaan en kon niet hoger dan ISO 800 op m`n Canon 1100D. Heb deze camera pas 7 maanden, maar begin toch al wel te merken dat die ISO vaak een obstakel is.
Laat niet weg dat een body die je zonder nadenken op iso 8000 kunt gebruiken wel een stuk gemakkelijker is
Gistermiddag op de Zandmotor. Er waren gelukkig nog wat kiters actief zodat de foto wat extra dimensie krijgt.
Goede tips. Heb je ook ervaring met slechtere DSLR's. Ik moet nog eens een nieuwe camera aanschaffen maar dat heeft nu nog niet zo'n prioriteit. Ik ben niet zo tevreden over m'n Nikon D40 op 800 ISO (eerste stop na de acceptabele 400) , ook bij goed belichten is er nog een bak ruis. Auto ISO is een optie maar ik hou er niet van als m'n camera bepaald wat het gaat worden, daarom heb ik 't altijd links laten liggen. Had graag gezien dat ze die stops die hij op auto ISO pakt (650 is er volgens mij een van, maar ik heb er nog niet veel mee geexperimenteerd) ook manueel mogelijk hadden gemaakt.quote:
[..]
De kunst bij hoge ISO's is dat je de foto goed belicht. Dus niet 'zuinig' doen met je ISO instelling en daardoor onderbelichten in de hoop minder ruis te hebben achteraf als je dat weer bijtrekt. Een goed belichte foto een ISO stop hoger ziet er altijd beter uit dan een onderbelichte foto o plagere ISO (signaal ruisverhouding, dynamisch bereik, etc). Een 1100D zou op 1600 nog acceptabele platen moeten geven. Ik denk zelfs op 3200 ook nog wel. Misschien niet 1:1 maar op 1024 kom je al snel weg met een goed belichte plaat.
Laat niet weg dat een body die je zonder nadenken op iso 8000 kunt gebruiken wel een stuk gemakkelijker is
Ik heb zelf ook de D40. Topcameraatje, maar de sensor is nu wel een beetje out-dated.quote:
[..]
Goede tips. Heb je ook ervaring met slechtere DSLR's. Ik moet nog eens een nieuwe camera aanschaffen maar dat heeft nu nog niet zo'n prioriteit. Ik ben niet zo tevreden over m'n Nikon D40 op 800 ISO (eerste stop na de acceptabele 400) , ook bij goed belichten is er nog een bak ruis. Auto ISO is een optie maar ik hou er niet van als m'n camera bepaald wat het gaat worden, daarom heb ik 't altijd links laten liggen. Had graag gezien dat ze die stops die hij op auto ISO pakt (650 is er volgens mij een van, maar ik heb er nog niet veel mee geexperimenteerd) ook manueel mogelijk hadden gemaakt.
Ik gebruik vaak de 50mm f/1.4G, die veel goedmaakt als het gaat om lichtsterkte. Ik zal ook eens auto-ISO proberen, hopelijk blijft 'ie een beetje onder de 800!
Je kan bij sommige camera's instellen wat de maximale ISO mag zijn bij de autostandquote:
[..]
Ik heb zelf ook de D40. Topcameraatje, maar de sensor is nu wel een beetje out-dated.
Ik gebruik vaak de 50mm f/1.4G, die veel goedmaakt als het gaat om lichtsterkte. Ik zal ook eens auto-ISO proberen, hopelijk blijft 'ie een beetje onder de 800!
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat klopt inderdaad. Ik merk dat de ruis bij ISO 800 op een bewolkte dag buiten minder opvalt dan waar veel donkere elementen in een foto zitten. Overigens hebben we buiten allemaal weinig invloed op de belichting (afgezien van flitslicht). Vandaar dat ik ingesteld heb dat m`n automatische ISO tot 800 gaat. Rest moet ik dan maar oplossen met groter diafragma of kortere sluitertijd.quote:
[..]
De kunst bij hoge ISO's is dat je de foto goed belicht. Dus niet 'zuinig' doen met je ISO instelling en daardoor onderbelichten in de hoop minder ruis te hebben achteraf als je dat weer bijtrekt. Een goed belichte foto een ISO stop hoger ziet er altijd beter uit dan een onderbelichte foto o plagere ISO (signaal ruisverhouding, dynamisch bereik, etc). Een 1100D zou op 1600 nog acceptabele platen moeten geven. Ik denk zelfs op 3200 ook nog wel. Misschien niet 1:1 maar op 1024 kom je al snel weg met een goed belichte plaat.
Laat niet weg dat een body die je zonder nadenken op iso 8000 kunt gebruiken wel een stuk gemakkelijker is
Gisteren dus met die f/1.8 lens geschoten, toen het begon te schemeren vrijwel continu op f/2.8. ISO op 400 en daarbij de goede sluitertijd kiezen. 800 gaat dan ook wel (ik moest wel, bewegende schaatsers => Bewuste keuze om niet te pannen), maar toch heb ik liever 400. Vanwege de ruis dus.
Met de Canon Speedlite gestrobist
F5,6, shutter 1/10sec, ISO 800
F5,6, shutter 1/10sec, ISO 800
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik heb alleen maar gebaald dat ik geen camera en tijd had op dat moment. Mooie plaatjes gezien op de weg terug naar huis, maar de plicht riep...
Mooie foto geworden!
Mooie foto geworden!
Life is what you make it.
Watg boeit de ruis, het is mist, dat is ruis, ik zou zelf proberen t contrast/kleurverzadiging lekker omhoog te gooien dat t groen en blauw eruitspringtquote:
Toen ik klaar was met school trok er even een dikke mist voorbij, niemand die hier iets mee gedaan heeft? Ik kwam niet verder dan dit:
[ link | afbeelding ]
Mist by StijnnH, on Flickr
Geen ervaring met het fotograferen met mist of het bewerken...
Veel ruis met ISO800
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
In dit geval valt het inderdaad niet op en is het niet storendquote:
[..]
Watg boeit de ruis, het is mist, dat is ruis, ik zou zelf proberen t contrast/kleurverzadiging lekker omhoog te gooien dat t groen en blauw eruitspringt
Eventueel kun je naast contrast en verzadiging ook per kleur (in Lightroom in ieder geval) apart de hue/saturation enzo instellen, dat is -vind ik- wat preciezer en fijner
Die jas van die fietser mag er iig wel uitspringen en dat rode achterlicht, dat licht kun je ook nog stempelen eventueel
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Gisteren bij War of the Worlds voor FOK!
War Of The Worlds
[ Bericht 12% gewijzigd door Uncle op 20-12-2012 21:12:19 ]
War Of The Worlds
[ Bericht 12% gewijzigd door Uncle op 20-12-2012 21:12:19 ]
Was dat de artilleryman?quote:
Gisteren bij War of the Worlds voor FOK!
[ link | afbeelding ]
War Of The Worlds by Vincent Riemersma, on Flickr
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Op
Ben nu mijn fotoboek aan het maken van mijn afgelopen vakantie in Afrika en dit vond ik gewoon een toffe foto.
De groep jonge leeuwen kijkt naar een volwassen leeuw die aan het drinken is (aan de andere kant van onze safari truck) dus daarom kijken ze allemaal richting de camera.
meestal liggen leeuwen een beetje lam te zijn en kijken dus nooit allemaal dezelfde kant op
De groep jonge leeuwen kijkt naar een volwassen leeuw die aan het drinken is (aan de andere kant van onze safari truck) dus daarom kijken ze allemaal richting de camera.
meestal liggen leeuwen een beetje lam te zijn en kijken dus nooit allemaal dezelfde kant op
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
