[Pathe Unlimited] #17: Skyfall is een absolute kaskraker!

quote:

Op donderdag 15 november 2012 15:04 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Spoiler

Is wat mij betreft wel goed geadverteerd als horror/thriller.

Wat?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 22:11 schreef SecondMightyEagle het volgende:

[..]

Vandaag Lawless gezien. Beetje slap. Zaal was ook nagenoeg leeg (Pathé Arena). Vond het een beetje langdradig, niet echt leuke twists hebben, bij vlagen humoristisch. Ik zou eerder de Sparks release thuis kijken, als ik dat op tijd had gelezen had ik ook wel thuis gebleven, of naar Sinister gegaan .

Gelukkig voor Sinister gekozen, damn scary en volgens de weegschaal vanochtend klopte dat bericht over horrorfilms enige tijd geleden ook nog (maar 1 film is natuurlijk niet genoeg bewijs), meer horror kijken dus ).

quote:

Sinister in Pathé de Munt (of Arena, kan me niet meer herinneren) zat vanmiddag helemaal vol!! Dat was ook de reden dat ik toch maar naar Lawless ben gegaan. En een klein beetje spijt van heb gehad.

Dat moet dan de Munt zijn geweest, bij Pathé Arena zat die gisteren om 16u45 niet vol, hooguit 10 man/vrouw.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 01:24 schreef Keyos het volgende:
Vandaag naar Argo geweest, een zeer goede film! Uiteraard is het niet volledig historisch correct (zeker richting het einde toe). Als je films vet vind die historische thema's aansnijden of geïnteresseerd bent in "foreign affairs" moet je zeker naar Argo.

Daarnaast zit deze beste man erin. kijken dus!:

[ afbeelding ]

Ik had het er gister nog wel over dat Ben Affleck zichzelf wel slecht heeft gecast. De persoon die hij speelt was Latino, wat een stuk beter verklaart waarom hij redelijk makkelijk rond kon lopen.
Hij speelde verder goed, maar dat ergert me toch een beetje.

Hoe werkt het nou met het reserveren als je een PUC hebt. Kan je dat op www.pathe.nl gratis doen? Of moet je hiervoor altijd betalen?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:45 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Jouw eigen kaartje kan je altijd gratis reserveren.

Oke dank! En hoe doe ik dit dan als ik met een vriend die ook een PUC heeft wil reserveren? Want dan kan het zijn dat we niet naast elkaar zitten toch?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:50 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

dan moet je ook zijn/haar PUC kaartnummer ook opgeven.

Oke super, klinkt logisch. Kon het nog niet testen, omdat ik nog geen PUC heb .

Vraagje, ik heb begrepen dat er een bioscoop is die ook oudere films vertoont (denk aan pulp fiction).

Iemand hier die weet welke dat is?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:53 schreef -Strawberry- het volgende:
Vraagje, ik heb begrepen dat er een bioscoop is die ook oudere films vertoont (denk aan pulp fiction).

Iemand hier die weet welke dat is?

Ik denk Tuschinski, Pathé Classics
https://www.pathe.nl/special/classics

Iemand Lawless al gezien? Echt een ware topper. Een vd beste van dit jaar!

Had skyfall wel wat leuker verwacht...

quote:

Op maandag 19 november 2012 21:46 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Iemand Lawless al gezien? Echt een ware topper. Een vd beste van dit jaar!

Tom Hardy

quote:

Op maandag 19 november 2012 21:46 schreef xminator het volgende:
Had skyfall wel wat leuker verwacht...

Idd.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 09:10 schreef tcr het volgende:

Dat moet dan de Munt zijn geweest, bij Pathé Arena zat die gisteren om 16u45 niet vol, hooguit 10 man/vrouw.

Zal inderdaad dan de Munt geweest zijn. Ik vraag me altijd wel af of de zaal daadwerkelijk vol zit; het zou me niet verbazen als er ook een bug in zaalreserveringen zit op de website. Ik kon me namelijk niet voorstellen dat een middagvoorstelling geheel was uitverkocht. Bij Skyfall de eerste week was dat een stuk aannemelijker.

Aankomende donderdag op het lijstje:

's ochtends: Taken 2 (Arena)
's middags: Argo (Eindelijk! Arena).

Wilde Argo al langer geleden zien, maar deze draait op voor mij erg ongunstige tijden. Kijk al uit naar donderdag, hopelijk twee goede films achter elkaar.

Argo gister gezien, werkelijk fantastisch!

Argo binnenkort ook maar eens checken, hoor ik veel goede dingen over. Skyfall viel zwaar tegen, Looper is goed (en best hard) . Lawless ga ik nog over nadenken of ik die thuis kijk of in de bios, scheelt toch weer 3 min fietsen

quote:

Op maandag 19 november 2012 22:25 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Tom Hardy

[..]

Idd.

En Shia LeBoeuf!! Knap straaltje acteerwerk
En niet te vergeten Guy Pearce!

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 11:39 schreef Mrs.Salvatore het volgende:

[..]

En Shia LeBoeuf!! Knap straaltje acteerwerk
En niet te vergeten Guy Pearce!

Guy Pierce vond ik over-the-top. Natuurlijk was dat zijn rol, maar ik vond het ten koste gaan van de in theorie best realistische setting.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vanavond SNEAK! ;-) Excited!

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 13:46 schreef SecondMightyEagle het volgende:

[..]

Guy Pierce vond ik over-the-top. Natuurlijk was dat zijn rol, maar ik vond het ten koste gaan van de in theorie best realistische setting.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vanavond SNEAK! ;-) Excited!

Wat jij zeg vat mijn mening wel goed samen. Op het moment van kijken heb ik me zeker vermaakt, maar achteraf was het toch wat magertjes.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 15:58 schreef bigbass het volgende:

[..]

Wat jij zeg vat mijn mening wel goed samen. Op het moment van kijken heb ik me zeker vermaakt, maar achteraf was het toch wat magertjes.

Het is bij mij wel heel erg afhankelijk van mijn ''mood''. Op het moment was ik best moe, had het eigenlijk wel gehad, en als ie dan een heel klein beetje tegenvalt, benoem ik het al snel (misschien ten onrechte) als kutfilm. Er zaten wel aardige momente in hoor, maar sommige stukken waren een beetje saai, en de film was in zijn geheel nou niet echt heel spannend. Ik wil bij films graag geprikkeld worden en nieuwsgierig worden hoe het afloopt. Bij Lawless keek ik echter vaker op m'n horloge of 'ie al bijna afgelopen zou zijn.

Heeft iemand trouwens een goede parkeertip voor een arme student in de buurt van Den Haag Spuimarkt? Vanavond naar de Sneak en als Cloud Atlas daadwerkelijk draait wil ik niet om half 1 nog een beroep doen op onze perfect geregelde Nederlandse Spoorwegen. Hoeft niet per sé gratis, als het maar niet bijvoorbeeld 2,50+ per uur wordt. Wil ook best een kwartiertje - 20 minuten lopen. Ben heel erg onbekend in Den Haag afgezien van het Centraal Station . Heb TomTom dus kan overal zo naartoe rijden.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 15:58 schreef bigbass het volgende:

[..]

Wat jij zeg vat mijn mening wel goed samen. Op het moment van kijken heb ik me zeker vermaakt, maar achteraf was het toch wat magertjes.

Hmmm, ik ben het daar niet mee eens. Gelukkig zijn films persoonlijk te beoordelen natuurlijk. Ik vond Guy Pearce juist geweldig acteren.
Maar over dat 'vallen en opstaan', is het zo niet gewoon echt gegaan? Ik bedoel, het is een waargebeurde film. Je kunt 'the Bondurant brothers' ook Googelen en daar foto's van de 20's en 30's van terug vinden.
Nu heb ik er niet teveel research over gedaan maar ik was wel onder de indruk van de film. Ik baalde zelfs dat ik 'm niet in de bioscoop heb gezien, omdat er weinig goede films van deze kwaliteit uitkomen tegenwoordig had ik deze juist wél in de bioscoop willen zien.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 16:21 schreef SecondMightyEagle het volgende:

[..]

Er zaten wel aardige momente in hoor, maar sommige stukken waren een beetje saai, en de film was in zijn geheel nou niet echt heel spannend. Ik wil bij films graag geprikkeld worden en nieuwsgierig worden hoe het afloopt. Bij Lawless keek ik echter vaker op m'n horloge of 'ie al bijna afgelopen zou zijn.

Zo zag ik het dus helemaal niet! Ik zat op puntje van de stoel omdat ik juist wilde weten hoe 'ie af zou lopen en ik was ook echt geprikkeld enzo. Jammer.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 16:23 schreef Mrs.Salvatore het volgende:

[..]

Hmmm, ik ben het daar niet mee eens. Gelukkig zijn films persoonlijk te beoordelen natuurlijk. Ik vond Guy Pearce juist geweldig acteren.
Maar over dat 'vallen en opstaan', is het zo niet gewoon echt gegaan? Ik bedoel, het is een waargebeurde film. Je kunt 'the Bondurant brothers' ook Googelen en daar foto's van de 20's en 30's van terug vinden.
Nu heb ik er niet teveel research over gedaan maar ik was wel onder de indruk van de film. Ik baalde zelfs dat ik 'm niet in de bioscoop heb gezien, omdat er weinig goede films van deze kwaliteit uitkomen tegenwoordig had ik deze juist wél in de bioscoop willen zien.

Ik vond Guy Pearce goed acteren, zeker, maar zijn character liet niet veel ruimte over voor complete geloofwaardigheid en dat gaat toch wringen.

Ik vond hem tijdens het kijken trouwens nergens saai, pas achteraf toen ik er over na ging denken zag ik de trage stukken. Ik zou de film zeker aanraden.