In de ruimte met Mediamarkt.

quote:

Op zondag 4 november 2012 09:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hij is waarschijnlijk ook zo'n 'street-view' vakantieganger.

Op 't werk lekker opscheppen over een weekendje Rome, en vervolgens met chips en bier een weekend lang achter z'n pc rondklikken in street-view mode door Rome heen.

Hoe komt hij aan het geld terwijl hij 18 is

quote:

Op zondag 4 november 2012 15:08 schreef koekii het volgende:
Hoe komt hij aan het geld terwijl hij 18 is

Who gives a shit?

quote:

Op zondag 4 november 2012 00:56 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Er zijn zelfs vermoedens dat het heelal vele malen groter is dan het voor ons waarneembare heelal.

het heelal is oneindig. oneindig is voor ons niet te begrijpen.

Haha zelfs de ontwikkeling van het vliegtuig ging tig keer sneller dan dit gedoe. Over twintig jaar nog maar 10K betalen kom op zeg .

quote:

Op zondag 4 november 2012 15:08 schreef koekii het volgende:
Hoe komt hij aan het geld terwijl hij 18 is

Hij voetbalt bij PSV.

Eigenlijk weet men nog zo weinig over het heelal. 35 jaar geleden was het niet veel anders. En toen ik laatst hoorde dat ze nog niet eens weten hoeveel planeten er om de ster draait die het kortst bij ons staat (3 lichtjaar ofzo? ) heb ik ook alle hoop opgegeven dat dat in mijn leven nog gaat veranderen.

Ben al lang in de ruimte geweest, geen kut aan, en altijd kutweer.

quote:

Op zondag 4 november 2012 16:44 schreef Eenskijken het volgende:
het heelal is oneindig. oneindig is voor ons niet te begrijpen.

Volgens mij zijn er geen aanwijzingen dat het heelal oneindig is.

quote:

Op zondag 4 november 2012 19:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik vond het er bijzonder ongezellig. Geen atmosfeer!

Godver

quote:

Op zondag 4 november 2012 20:18 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er geen aanwijzingen dat het heelal oneindig is.

waarom en hoe zou het heelal eindigen dan?

quote:

Op zondag 4 november 2012 20:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het heelal kan eindig zijn maar onbegrensd. Dat betekent dat je op je vertrekpunt terug zou komen als je maar lang genoeg in een rechte lijn zou reizen. Stel je een tweedimensionaal universum voor (een vlak) dat eigenlijk het oppervlak van een driedimensionale bol is. Dat tweedimensionale universum is eindig, maar onbegrensd. Zo zou ons universum eigenlijk het driedimensionale oppervlak van een vierdimensionaal iets kunnen zijn, en daarmee eindig maar onbegrensd.

als iets vlak is dan kan je toch nooit op hetzelfde punt uitkomen als je alleen in een rechte lijn gaat?

quote:

Op zondag 4 november 2012 21:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Stel dat je in een tweedimensionaal universum leeft, en stel dat je je maar twee ruimtelijke dimensies kan voorstellen. En stel dat jouw platte universum in werkelijkheid het oppervlak van een driedimensionale bol is. Stel dat je nu in een rechte lijn door je universum gaat reizen. Waar kom je dan uiteindelijk weer uit? En herhaal nu dit gedachtenexperiment voor een driedimensionaal universum dat in werkelijkheid het driedimensionale oppervlak van een vierdimensionale hyperbol is.

Ik geloof niet dat ik het voorstellingsvermogen van Stephen Hawking heb.

quote:

Op zondag 4 november 2012 21:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Stel dat je in een tweedimensionaal universum leeft, en stel dat je je maar twee ruimtelijke dimensies kan voorstellen. En stel dat jouw platte universum in werkelijkheid het oppervlak van een driedimensionale bol is. Stel dat je nu in een rechte lijn door je universum gaat reizen. Waar kom je dan uiteindelijk weer uit? En herhaal nu dit gedachtenexperiment voor een driedimensionaal universum dat in werkelijkheid het driedimensionale oppervlak van een vierdimensionale hyperbol is.

quote:

Op zondag 4 november 2012 20:33 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

waarom en hoe zou het heelal eindigen dan?

Hoe kan iets uitdijen als het al oneindig is?

quote:

Op zondag 4 november 2012 21:27 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Hoe kan iets uitdijen als het al oneindig is?

Juist doordat het uitdijt komt er geen einde aan.

quote:

Op zondag 4 november 2012 21:19 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Je moet het je ook niet voor proberen te stellen want wij zijn nu eenmaal een driedimensionale omgeving gewend. Vertrouw dus op de wiskundige principes en de analyses die je daar mee kunt maken. ..-._---_-.- maakt gewoon een soort analogie van een 2 dimensies naar 3 dimensies en analoog daaraan van 3 dimensies naar 4 dimensies.

quote:

Op zondag 4 november 2012 21:28 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Juist doordat het uitdijt komt er geen einde aan.

Maar dan kan het toch niet oneindig zijn? Immers hoe noemen we dan de situatie voorafgaande aan het huidige moment waarop het heelal kleiner was dan het op dit moment is?

quote:

Op zondag 4 november 2012 21:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Maar dan kan het toch niet oneindig zijn? Immers hoe noemen we dan de situatie voorafgaande aan het huidige moment waarop het heelal kleiner was dan het op dit moment is?

Daar is niets. Maar de 'grens' van het universum schuift oneindig op. Dus eigenlijk is er geen grens, want dat punt van het niets wordt op dit moment alweer gevuld met ruimte. Of zoiets.

quote:

Op zondag 4 november 2012 21:27 schreef Kowloon het volgende:

Hoe kan iets uitdijen als het al oneindig is?

Hoe kan het uitdijen als het niet oneindig is?

quote:

Op zondag 4 november 2012 21:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Maar dan kan het toch niet oneindig zijn? Immers hoe noemen we dan de situatie voorafgaande aan het huidige moment waarop het heelal kleiner was dan het op dit moment is?

quote:

Op zondag 4 november 2012 21:44 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Daar is niets. Maar de 'grens' van het universum schuift oneindig op. Dus eigenlijk is er geen grens, want dat punt van het niets wordt op dit moment alweer gevuld met ruimte. Of zoiets.

quote:

Op zondag 4 november 2012 23:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Hoe kan het uitdijen als het niet oneindig is?

Nu gaan dingen een beetje door elkaar lopen geloof. Je kan het over twee zaken hebben. Ons universum, als in alles wat 'onze' oerknal heeft voortgebracht, is eindig. We weten dat het een x aantal miljard jaar oud is en dat het op dit moment nog steeds aan het uitdijen is.

Maar het 'alles', met dat wat daarachter zit, tsja dat blijft onbegrijpelijk. Sommige mensen denken dat er meerdere oerknallen waren/zijn, als bubbels in een grote ruimte met ontiegelijk veel vacuum ertussen. Andere denken dat er buiten de grens van onze oerknal echt niets is omdat ruimte buiten de rand van de oerknal nog niet gedefinieerd is (dus ook geen 'tijd') Maarja dat zijn zulke vage begrippen, want hoe kan er ergens geen tijd zijn....

Hetzelfde probleem kom je tegen als je gaat nadenken wat er voor de oerknal was? Ik vind het al moeilijk te bevatten dat het heelal wellicht oneindig doorgaat, maar ik vind het nog veel gekker als je denkt dat het 'alles' eigenlijk geen begin en einde heeft. Echt, ik kan dat echt niet bevatten. Hoe kan iets al oneindig lang bestaan hebben.... (misschien is het daarom geruststellender als je ervan uitgaat dat het allemaal begon met de oerknal, maarja dat levert ook weer vragen op...)

[ Bericht 1% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 05-11-2012 00:09:25 ]

quote:

Op maandag 5 november 2012 00:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nu gaan dingen een beetje door elkaar lopen geloof. Je kan het over twee zaken hebben. Ons universum, als in alles wat 'onze' oerknal heeft voortgebracht, is eindig. We weten dat het een x aantal miljard jaar oud is en dat het op dit moment nog steeds aan het uitdijen is.

Het punt is dat het heelal in de van ons veraf gelegen gebieden sneller uitdijt dan het licht ('wet' van Hubble), het waarneembare heelal (iedere vorm van elektromagnetische straling) is dus kleiner dan het totale heelal. De ballon die het totale heelal vormt blaast dermate snel op in de verafgelegen gebieden dat de elektromagnetische straling opgewekt in die gebieden nooit voor ons waarneembaar kan zijn en worden. We kunnen het dus alleen waarnemen met methoden die niet afhankelijk zijn van elektromagnetische straling.

Nog wat leuke ideeën hier over (ook dat het waarneembare heelal groter kan zijn dan het totale heelal ):


[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 05-11-2012 00:46:50 ]

quote:

Hoe de jongen dit kan betalen, is niet bekendgemaakt.

ik gok dat hij pinde

1 op de 100 huishoudens is miljonair in Nederland, geloof me er zijn voldoende rijke kinderen/ouders die dit kunnen betalen.

quote:

Op zaterdag 3 november 2012 18:58 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
De jongen heeft betaald in natura.

speciaal ingelogd om deze post te eren