Kerncentrales Japan #31

quote:

HOLLAND DOC: MY ATOMIC AUNT

maandag 11 maart 2013, 20.57 uur, TV Ned 2

Ooit waren ze fervente aanhangers van kernenergie, kerncentrales en hun managers. Nu, precies twee jaar na de nucleaire ramp van Fukushima, dreigt voor Tante Kunika en haar dorpsgemeenschap de totale ontluistering.

Regisseur Kyoko Miyake woont al meer dan tien jaar buiten Japan en keert nu terug naar Fukushima. Ze is benieuwd hoe het gaat met haar geboortedorp Namié, waar ze zich vooral de idyllische kindervakanties van herinnert met vriendelijke stranden en lachende buren.

Nu is Namié volledig verwoest door de tsunami en vanwege het stralingsgevaar zal het nooit meer herbouwd worden. Waarom zijn de mensen niet boos?

http://www.ikonrtv.nl/ikondocumentaire/documentaire.asp?oId=2736

quote:

Recordhoeveelheid straling in vis bij Fukushima

In Japan is in de buurt van de beschadigde kerncentrale van Fukushima een hoogradioactieve vis gevangen. Dat melden diverse media. De vis bevatte een recordhoeveelheid radioactief cesium van 740.000 becquerel per kilo. Dat is 7.400 keer hoger dan de wettelijke norm voor menselijke consumptie, zo meldt het nieuwsagentschap Kyodo.

http://www.deredactie.be/(...)tralingvis_fukushima

quote:

Tepco: “Losing faith” in leaking Fukushima tanks — But we don’t have anywhere else to put the radioactive water
http://enenews.com/tepco-(...)he-radioactive-water

quote:

Op woensdag 10 april 2013 02:28 schreef Chokeme het volgende:
Ik vraag me af in welke mate Tepco of Japan verantwoording moet afleggen aan bijv. het IAEA, of is dit een volledig Japanse aangelegenheid? Van wat ik kan vinden is de enige toezichthoudende instantie de (Japanse en tevens falende) NRA? Ze maken er een puinzooi van in Fukushima en in het belang van de rest van de wereld zou het geen slecht idee zijn om daar in te grijpen.

quote:

Motegi halts use of underground Fukushima pools
Industry Minister Toshimitsu Motegi says he plans to have the operator of the troubled Fukushima Daiichi nuclear power plant halt the use of underground pools that have leaked large amounts of contaminated water. He says contaminated water in the leaked pools will be quickly transferred to steel tanks above ground.

Motegi was speaking at a Lower House committee session on Wednesday. He expressed regret over Tokyo Electric Power Company's slow response to the problem.

The minister said he will instruct TEPCO to accelerate the construction of additional above-ground storage tanks and complete them by the end of May. The new tanks are to accommodate contaminated water from the underground pools.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 15:16 schreef rubbereend het volgende:
Hoeveel overheidsgeld is er nu al ingepompt?

quote:

Utilities gave money to group led by atomic energy commissioner even after Fukushima disaster

Power industry entities such as Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) and the Federation of Electric Power Companies of Japan (FEPC) have extended large sums of money to a nonprofit organization led by Etsuko Akiba, a commissioner of the Japan Atomic Energy Commission (JAEC), the Mainichi has learned.
http://mainichi.jp/englis(...)2a00m0na014000c.html

quote:

Tepco snubs ¥10.5 billion cleanup tab.

The Environment Ministry requested ¥199.7 billion for decontamination work in the supplementary budget for fiscal 2011 and ¥372.1 billion in the fiscal 2012 budget. It is seeking a whopping ¥497.8 billion in the budget for the next fiscal year, which starts April 1.

http://www.japantimes.co.(...)up-tab/#.UWWumjf3TxU

quote:

Many of them, including GE, Toshiba and Hitachi, are actually making money on the disaster by being involved in the decontamination and decommissioning, according to a report by Greenpeace International.
http://www.commondreams.org/headline/2013/03/13?print

quote:

Study: 150,000 sq. kilometers of Pacific with Fukushima nuclear material — ‘Remarkable’ amount released in ocean

[...] Recently, large quantities of radioactive materials were released to the atmosphere and coastal waters following a nuclear accident at the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant (NPP), which increased 137Cs concentrations in coastal seawater off Fukushima up to eight orders of magnitude above the global fallout background [...]

[...] the measured 137Cs concentrations in surface waters ranged from 1.8mBq L−1 to 3500mBq L−1, up to 3500 times higher than the global fallout background, although the cruise track did not go closer than 30 km from the coast. […] The elevated 137Cs levels covered an area of around 150 000 km2 (south of 38°N and west of 147° E). [...]

The contribution of 137Cs, 129I and 3H released from the damaged Fukushima NPP to the sea has been remarkable, as it has considerably influenced their concentrations in surface seawater as well as in the water column of the NW Pacific Ocean. [...]
http://www.biogeosciences(...)bgd-10-6377-2013.pdf

quote:

New highly radioactive leak from pipe at Fukushima plant — Expert: Nuclear material may be flowing from “damaged pipes or drains” into Pacific

Tokyo Electric Power Co (TEPCO) said around 22 litres (six US gallons) of highly radioactive waste water leaked from a pipe as work crews were trying to empty a reservoir that itself had already sprung leaks.
http://enenews.com/new-hi(...)-drains-into-pacific

quote:

Fukushima Nuclear Plant Cleanup May Take More Than 40 Years
"'A U.N. nuclear watchdog team said Japan may need longer than the projected 40 years to decommission the Fukushima power plant and urged Tepco to improve stability at the facility. The head of the International Atomic Energy Agency team, Juan Carlos Lentijo, said Monday that damage at the nuclear plant is so complex that it is impossible to predict how long the cleanup may last.' Meanwhile, Gregory B. Jaczko, former Chair of the Nuclear Regulatory Commission has said that all 104 nuclear power reactors now in operation in the United States have a safety problem that cannot be fixed and they should be replaced with newer technology."

quote:

Japan's Radiation Disaster Toll: None Dead, None Sick
"This article discusses a recently-released U.N. Scientific Committee report which examined the health effects of the accident at the Fukushima nuclear plant.

Their conclusion: 'Radiation exposure following the nuclear accident at Fukushima-Daiichi did not cause any immediate health effects. It is unlikely to be able to attribute any health effects in the future among the general public and the vast majority of workers. ... No radiation-related deaths or acute effects have been observed among nearly 25,000 workers involved at the accident site. Given the small number of highly exposed workers, it is unlikely that excess cases of thyroid cancer due to radiation exposure would be detectable.'

The article even sums up the exposure levels for the workers who were closest to the reactor: 'Of 167 exposed to more than the industry's recommended five-year limit of 100 mSv (a CT scan exposes patients to up to 10 mSv), 23 recorded 150-200 mSv, three 200-250 mSv and six up to 678 mSv, still short of the 1000 mSv single dosage that causes radiation sickness, or the accumulated exposure estimated to cause a fatal cancer years later in 5 per cent of people.' The report also highlights the minute effect it's had on the environment: 'The exposures on both marine and terrestrial non-human biota were too low for observable acute effects.'"

quote:

Japanese Diplomat: We are facing global catastrophe over next 40-100 years because of Fukushima nuclear disaster (VIDEO)

Nathaniel White-Joyal, Host: It’s clear that the west coast of the United States will be affected by the radiation from the Fukushima Daiichi nuclear plant.

Akio Matsumura, Diplomat: Let me clarify. We are facing global disaster — catastrophe — occurring. From that perspective, over 40 years, 50 years, or maybe 100 years. We cannot escape from this fact. For that we have to keep in mind. […] This radioactive material, or contaminated water, any cases, reach out to your west coast as well. If you are counting on Japan, I can assure you now they do not take serious action.

http://enenews.com/japane(...)clear-disaster-video

quote:

Tritium soaring in water at No. 1 plant

Tokyo Electric Power Co. said Sunday that 600,000 becquerels per liter of tritium has been detected in groundwater at the crippled Fukushima No. 1 nuclear plant.

It’s the first time such a high level of tritium, an isotope of hydrogen, has been measured in the plant’s groundwater, Tepco said.

The water, sampled Friday, came from an observation well about 6 meters west of the plant’s port. The well is the closest to the sea of the five wells used for radiation monitoring.

On July 1, the tritium level in the same well was 510,000 becquerels per liter, Tepco said.

The utility also said it had measured, on Wednesday, a seawater tritium level of 2,300 becquerels per liter — the highest so far — near the water intakes of reactors 1 to 4.

Tritium concentrations in groundwater have become denser on the north side of the intakes, but Tepco also said it has yet to determine whether the tainted water has been leaking into the sea.

A Nuclear Regulation Authority official recently said contaminated groundwater from the plant, which is being fed cooling water from outside, may be seeping into the ocean and that the matter must be addressed carefully because data is limited.

quote:

Hero Fukushima ex-manager who foiled nuclear disaster dies of cancer

The former Fukushima supervisor of damage control works at the tsunami-devastated nuclear power plant has died of cancer. His decision not to follow a corporate order prevented Chernobyl-like explosions of overheated Fukushima reactors.

The ex-head of Japan’s Fukushima Daiichi nuclear plant Masao Yoshida, 58, died at a Tokyo hospital of esophageal cancer on July 9, 2013. Doctors have maintained repeatedly that Yoshida’s illness has had nothing to do with exposure to high doses of radiation. ( )

Yoshida is believed to have prevented the world’s worst atomic accident in 25 years after the Chernobyl catastrophe in 1986.

After March 11, 2011, when an earthquake and tsunami struck the Fukushima nuclear plant, General Manager in the Nuclear Asset Management Department of the Tokyo Electric Power Co., Inc. (TEPCO) Masao Yoshida remained in charge of the rectification of the consequences of the disaster for more than six months, barely leaving the station.

It was Yoshida’s own decision to disobey HQ orders to stop using seawater to cool the reactors. Instead he continued to do so and saved the active zones from overheating and exploding. Had he obeyed the order, the whole of north eastern Japan would possibly have been uninhabitable for decades, if not centuries.

quote:

Fukushima radioactive groundwater readings rocket

TOKYO (AFP) - Toxic radioactive substances in groundwater at Japan's crippled Fukushima nuclear plant have rocketed over the past three days, its operator said, admitting it did not know where the leak was coming from.

Samples taken on Monday showed levels of possibly cancer-causing caesium-134 were more than 90 times higher than they were on Friday, at 9,000 becquerels per litre, Tokyo Electric Power (TEPCO) revealed.

Levels of caesium-137 stood at 18,000 becquerels per litre, 86 times higher than at the end of last week, the utility said.

"We still don't know why the level of radiation surged, but we are continuing efforts to avert further expansion of contamination," a TEPCO spokesman stated.

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 14:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 20:20 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Zijn verstand zal op het moment van overlijden nog altijd gezonder zijn geweest dan dat van de hoogste baas.

quote:

Japan atomic watchdog suspects Fukushima ocean leak

TOKYO (AFP) – Japan's nuclear watchdog said Wednesday the crippled Fukushima reactors are very likely leaking highly radioactive substances into the Pacific Ocean.

Members of the Nuclear Regulation Authority voiced frustration at Tokyo Electric Power (TEPCO), which has failed to identify the source and the cause of spiking readings of radioactive materials in groundwater.

"It is strongly suspected that highly concentrated contaminated waste water has leaked to the ground and has spread to the sea," the authority said in its written review of TEPCO's recent announcements.

The giant utility that services Tokyo and its surrounding regions has said groundwater samples taken at the battered Fukushima Daiichi plant on Tuesday showed levels of possibly cancer-causing caesium-134 were more than 110 times higher than they were on Friday.

TEPCO has failed to identify the exact reasons for the increased readings but has maintained that the toxic groundwater was likely contained at the current location, largely by concrete foundations and steel sheets.

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 14:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Steam Detected at Damaged Fukushima Reactor

Remote camera footage Thursday showed steam escaping from the top of the No. 3 reactor’s primary containment structure, which houses its fuel vessel, according to the Tokyo Electric Power Company, or Tepco. A worker who checked the footage Thursday morning noticed the steam, said Hiroki Kawamata, a spokesman for the operator.

Mr. Kawamata said officials were unsure what was generating the steam, and hypothesized that rainwater seeping into the containment vessel may have turned to vapor. Extremely high levels of radiation in the now roofless upper sections of the No. 3 reactor building destroyed in a hydrogen explosion that rocked the reactor during the early days of the 2011 disaster make it too dangerous for workers to approach.

But workers are standing by to inject boric acid into the reactor from the outside at any signs of further trouble, such as a rapid rise in temperature or radiation parameters, Mr. Kawamata said.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 12:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

quote:

BBC: It’s boiling inside Fukushima Unit No. 3 — Reactor supposed to be in cold shutdown — Situation ‘worrying’

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-23419325

quote:

Radio: Fukushima Daiichi has “contaminated the biggest body of water on the planet” — Radioactive leaks to harm marine and human life —
Whole Pacific Ocean likely to have cesium levels 5-10 times higher than at peak of nuclear bomb tests (AUDIO)
http://enenews.com/radio-(...)ear-bomb-tests-audio

quote:

Japan gov’t intervening at Fukushima nuclear plant —
Will take over measuring radiation levels —
Top official “questioned accuracy of Tepco’s data on contamination”

http://enenews.com/govt-i(...)ata-on-contamination

quote:

Official reveals contamination levels at Fukushima plant are likely higher outside reactor units than inside — ‘Serious threat’ if trenches leak a large amount of water

http://enenews.com/strang(...)nts-leak-groundwater

quote:

The Nuclear Regulation Authority (NRA) plans to pull together two dedicated teams to investigate water contamination and its impact on the ocean’s ecosystem, according to the the official.

“We still don’t know the root cause of the problems as they are more complicated than initially thought,” the NRA official said
http://enenews.com/afp-al(...)-are-more-complicate

quote:

Op dinsdag 30 juli 2013 21:10 schreef Resonancer het volgende:
Hoeveel geld ze er ook tegen aan gooien, dit krijgen we nooit meer schoon.

[..]

[..]

Zullen de metingen vast nog hoger uitvallen.

[..]



[..]

Dat gaat rap.

quote:

Fukushima clean-up turns toxic for Japan's Tepco

• Japanese public also in the dark over clean-up, say critics
• Utility says radiation makes it hard to reach all parts of facility
• Says trying to explain clean-up problems to the public
• Chair of third party panel blames incompetence, not deliberate policy

TOKYO, July 31 (Reuters) - Two and a half years after the worst nuclear disaster since Chernobyl, the operator of Japan's wrecked Fukushima plant faces a daunting array of unknowns.

Why the plant intermittently emits steam; how groundwater seeps into its basement; whether fixes to the cooling system will hold; how nearby groundwater is contaminated by radioactive matter; how toxic water ends up in the sea and how to contain water that could overwhelm the facility's storage tanks.

What is clear, say critics, is that Tokyo Electric Power Co is keeping a nervous Japanese public in the dark about what it does know.

The inability of the utility, known as Tepco, to get to grips with the situation raises questions over whether it can successfully decommission the Fukushima Daiichi plant, say industry experts and analysts.
...
One of its biggest headaches is trying to contain radioactive water that cools the reactors as it mixes with some 400 tonnes of fresh groundwater pouring into the plant daily.

Workers have built more than 1,000 tanks to store the mixed water, which accumulates at the rate of an Olympic swimming pool each week. With more than 85 percent of the 380,000 tonnes of storage capacity filled, Tepco has said it could run out of space.

The tanks are built from parts of disassembled old containers brought from defunct factories and put together with new parts, workers from the plant told Reuters. They say steel bolts in the tanks will corrode in a few years.

Tepco says it does not know how long the tanks will hold. It reckons it would need to more than double the current capacity over the next three years to contain all the water. It has no plan for after that.

quote:

TEPCO took no action about radioactive water leak for 2 years.

TEPCO's inaction is likely responsible for the spread of radiation.

http://ajw.asahi.com/arti(...)shima/AJ201308010053

quote:

Revealed: The deeper they check underneath Fukushima plant, the higher contamination levels get — Now sampling over 40 feet below surface

http://enenews.com/reveal(...)0-feet-below-surface

quote:

Asahi: Radioactive contamination ‘soaring’ in Fukushima groundwater — Strontium and other beta emitters up 4,500% in recent days; Cesium levels rise nearly 1,500% — Tepco says it doesn’t know why levels are spiking

http://enenews.com/huge-s(...)els-1500-tepco-video

quote:

Tepco Press Conference: The situation at Fukushima is bleak — “This discharge is beyond our control”

http://enenews.com/tepco-(...)beyond-control-video

quote:

Regering Japan grijpt in bij lek Fukushima
De Japanse regering grijpt in bij de beschadigde kerncentrale van Fukushima. De eigenaar van de centrale, Tepco, probeert het weglekken te stoppen maar slaagt daar op eigen kracht onvoldoende in.

Premier Shinzo Abe van Japan heeft het ministerie van Industrie woensdag opgedragen actiever eraan mee te werken dat er een einde komt aan het weglekken van radioactief grondwater uit de beschadigde kerncentrale van Fukushima in de Grote Oceaan.

Een afsluiting die het besmette grondwater bij Fukushima in toom zou moeten houden, vertoont gebreken. De centrale staat voor een nieuwe noodsituatie, meldde de Japanse toezichthouder op kerncentrales maandag al.

Abe zei niet of de regering extra geld uittrekt om de problemen met het radioactief grondwater beter te kunnen bestrijden.

De kerncentrale bij Fukushima werd in maart 2011 ernstig beschadigd door een aardbeving en een daaropvolgende tsunami.

quote:

Fukishima Springs Water Leak
The Japanese Fukishima crisis took a turn for the worse this week as it was found a barrier built to contain contaminated water has been breached; a leak defined by 20 trillion to 40 trillion becquerels of radioactive tritium. This is yet another problem on top of a spate of errors plaguing the 2011 nuclear disaster site.

Nuclear regulatory official Shinji Kinjo has cited Tokyo Electric Power Company as having a 'weak sense of crisis' as well as hinted at previous bunglings by TEPCO as the reason one cannot 'just leave it up to Tepco alone.' If Nuclear energy is ever to move forward, these types of disasters need to be eliminated.

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 15:30 schreef Bigs het volgende:
Ik denk dat we nu wel kunnen concluderen dat we beter maar gewoon kunnen stoppen met kernenergie voordat we de planeet helemaal onbewoonbaar maken. Het nieuws wordt alleen maar slechter.

Het lijkt onderhand wel of er ondergronds nieuwe kernreacties ontstaan. Zou dat mogelijk zijn?

quote:

“Japan Gov’t in Chaos”: Completely out of control at Fukushima — Melted reactor cores contaminating Pacific with full range of radioactive material http://enenews.com/japan-(...)e-contaminants-video

quote:

TV: Very likely some of Fukushima’s melted cores have moved into the earth — “It’s beyond containment right now”
http://enenews.com/tv-ver(...)ment-right-now-video

quote:

Watch: Young kids play in ocean nearby leaking Fukushima plant — “Real cause for concern” over radiation levels in sand

http://enenews.com/tv-peo(...)-play-in-ocean-video

quote:

Abe’s Japan Is Blind to Scary Nuclear Reality
Forget Abenomics. Ignore Shinzo Abe’s efforts to rejuvenate Japan’s diplomatic and military clout. Look past the quest to rewrite the constitution. History will judge this prime minister by one thing alone: what he did, or didn’t do, to end the worst nuclear crisis since Chernobyl.

It’s mind-boggling how disengaged Japan’s leaders have been since their “BP moment” -- the March 2011 near-meltdown at the Fukushima Dai-Ichi nuclear plant. Abe’s predecessors Naoto Kan and Yoshihiko Noda virtually ignored the radiation leaks and spent fuel rods sitting 135 miles (217 kilometers) from Tokyo. In December, Abe became the third prime minister to pretend all was well at Fukushima after a devastating earthquake and tsunami that flooded the plant.

[...]

quote:

Insight: After disaster, the deadliest part of Japan's nuclear clean-up
TOKYO (Reuters) - The operator of Japan's crippled Fukushima nuclear plant is preparing to remove 400 tons of highly irradiated spent fuel from a damaged reactor building, a dangerous operation that has never been attempted before on this scale.

Containing radiation equivalent to 14,000 times the amount released in the atomic bomb attack on Hiroshima 68 years ago, more than 1,300 used fuel rod assemblies packed tightly together need to be removed from a building that is vulnerable to collapse, should another large earthquake hit the area.

Tokyo Electric Power Co (Tepco) is already in a losing battle to stop radioactive water overflowing from another part of the facility, and experts question whether it will be able to pull off the removal of all the assemblies successfully.

"They are going to have difficulty in removing a significant number of the rods," said Arnie Gundersen, a veteran U.S. nuclear engineer and director of Fairewinds Energy Education, who used to build fuel assemblies.

The operation, beginning this November at the plant's Reactor No. 4, is fraught with danger, including the possibility of a large release of radiation if a fuel assembly breaks, gets stuck or gets too close to an adjacent bundle, said Gundersen and other nuclear experts.

That could lead to a worse disaster than the March 2011 nuclear crisis at the Fukushima plant, the world's most serious since Chernobyl in 1986.

No one knows how bad it can get, but independent consultants Mycle Schneider and Antony Froggatt said recently in their World Nuclear Industry Status Report 2013: "Full release from the Unit-4 spent fuel pool, without any containment or control, could cause by far the most serious radiological disaster to date."

Tepco has already removed two unused fuel assemblies from the pool in a test operation last year, but these rods are less dangerous than the spent bundles. Extracting spent fuel is a normal part of operations at a nuclear plant, but safely plucking them from a badly damaged reactor is unprecedented.

"To jump to the conclusion that it is going to work just fine for the rest of them is quite a leap of logic," said Gundersen.

The utility says it recognizes the operation will be difficult but believes it can carry it out safely.

Nonetheless, Tepco inspires little confidence. Sharply criticized for failing to protect the Fukushima plant against natural disasters, its handling of the crisis since then has also been lambasted.

Last week, Prime Minister Shinzo Abe ordered the government to take a more active role in controlling the overflow of radioactive water being flushed over the melted reactors in Units 1, 2 and 3 at the plant.

[...]

quote:

10 workers exposed to radiation at crippled Japanese nuclear plant; no injuries
IWAKI, Japan — Ten workers at Japan's crippled nuclear plant were exposed Monday to small amounts of radiation while conducting cleanup activities, the plant's operator said.

Tokyo Electric Power Co. said it is still investigating how the workers were contaminated at the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant, but that it may have been from radioactive dust.

It said small amounts of radiation were found on the workers' faces and hair.

A powerful earthquake and tsunami destroyed power and cooling systems at the plant in March 2011, causing the release of large amounts of radiation. Makeshift equipment is being used to cool the reactors, and the plant has been plagued by blackouts and leaks of contaminated water.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 09:46 schreef Aether het volgende:
* knip *

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 23:34 schreef Woods het volgende:
Jammer weer dat er alleen maar naar de nadelen van kernenergie wordt gekeken. Er is dankzij kernenergie al joost mag weten hoeveel 'gevaarlijk' CO2 vermeden en schoon opgewekt.

quote:

Weer groot lek bij kerncentrale Fukushima
Uit een opslagtank van de verwoeste Japanse kerncentrale Fukushima Dai-ichi is zo'n driehonderdduizend liter radioactief water gelekt.

Dat heeft de beheerder van de centrale, Tepco, dinsdag gezegd. Niet eerder lekte zoveel radioactief water uit opslagtanks bij Fukushima.

Het water is waarschijnlijk door een klep in een goot rond de opslagtank beland en deels in de bodem gesijpeld, aldus Tepco. Inmiddels is de poel die daarbij ontstond weggepompt, evenals het water dat zich nog in de tank bevond, zodat het elders kan worden opgeslagen.

Boven de poel is een stralingsniveau van honderd millisievert/uur gemeten - vijfmaal de jaarlijks toegestane hoeveelheid voor medewerkers van kerncentrales.

quote:

Hoogste stralingsniveau zee bij Fukushima sinds begin meting
BEWAAR
Door: Redactie
20-8-13 - 05:44 bron: Japan Daily Press, Reuters
Werknemers bij een van de reactoren van het complex in Fukushima. Een archieffoto uit maart 2013, twee jaar na de tsunami. © reuters.
In het zeewater rondom het zwaarbeschadigde kerncomplex van Fukushima is de afgelopen dagen het hoogste niveau van de radioactieve stof tritium geconstateerd sinds het begin van de metingen. Dat blijkt volgens Japan Daily Press uit rapporten van het Japanse bedrijf Tepco, beheerder van de centrale.
De straling wordt veroorzaakt doordat vervuild zeewater, gebruikt om twee reactoren te koelen, naar buiten sijpelt en via het grondwater weer in de oceaan belandt. De centrale van Fukushima werd in maart 2011 zwaar getroffen door een aardbeving en de daaropvolgende tsunami.

Het stralingsniveau ligt nu op 4700 becquerel per liter zeewater, het hoogste peil sinds de metingen begonnen. Volgens Tepco is het geconstateerd in de omgeving van reactor 1. Een eerdere meting bij dezelfde reactor kwam uit op 3800 becquerel per liter; bij reactor 2 lag de hoogste waarde tot nu toe op 2600 becquerel per liter.

Klep
Sinds mei was bij de gemeten waarden voortdurend sprake van een stijgende tendens. De afgelopen twee weken lijkt daarin een versnelling te zijn opgetreden. Maandag werd bovendien ontdekt dat zich lekkage van zwaar radioactief besmet water voordeed bij een niet goed sluitende klep bij een van de waterreservoirs.

De centrale Fukushima I werd de afgelopen maanden getroffen door een aantal waterlekkages, maar het is voor het eerst sinds de ramp 2 jaar geleden dat Japan de INES-schaal gebruikt. De aan zee gelegen kerncentrale werd in 2011 getroffen door een verwoestende aardbeving en tsunami die een grote kernramp veroorzaakte. De ramp werd toen ingedeeld in de hoogste categorie van de schaal voor nucleaire incidenten.

quote:

Japan to issue gravest warning since earthquake on Fukushima nuclear plant leaks
Tokyo (CNN) -- Japan is poised to declare a toxic water leak at the Fukushima nuclear plant a level 3 "serious incident," its gravest warning since the aftermath of the massive 2011 earthquake and tsunami that sent three reactors into meltdown.

The country's Nuclear Regulation Authority (NRA) told CNN the leak was due to be formally classified as a level 3 incident on the International Nuclear and Radiological Event Scale after a meeting later Wednesday.

The leak had previously been assigned a level 1 "anomaly rating" on the scale, which ranges from zero, for no safety threat, to seven -- a major accident like the meltdowns that were seen at the plant in the wake of the massive 2011 earthquake and tsunami.

Tokyo Electric Power Company (TEPCO), which is in charge of the plant, has struggled to manage the vast quantities of contaminated water at the plant since the tsunami, which swamped the facility.

Scientists have pointed to high radiation levels in the waters off the plant for more than a year as evidence of an ongoing leak.

In July, TEPCO admitted that radioactive groundwater was leaching into the Pacific Ocean from the plant despite building an underground barrier to seal the water, underscoring a growing sense of crisis at the site.

quote:

Fukushima-lek opgeschaald naar 'ernstig incident'
Japan verhoogt het alarmniveau van de kerncentrale bij Fukushima, waar een groot lek met radioactief water is. Op de internationale INES-schaal voor nucleaire incidenten, die van nul tot zeven loopt, wordt het lek nu gerangschikt op niveau 3, een 'ernstig incident'.

Gisteren werd bekend dat uit een van de opslagtanks van de centrale 300.000 liter aan hoog-radioactief water is gelekt. Niet eerder lekte zoveel radioactief water uit opslagtanks bij Fukushima. Een groot deel van het water is in de grond getrokken. Boven het gelekte water is een stralingsniveau van honderd millisievert gemeten - vijfmaal de jaarlijks toegestane hoeveelheid voor medewerkers van kerncentrales.

Het lek werd maandag rond 9.50 uur lokale tijd ontdekt, gisteren vond Fukushima-eigenaar Tepco in welk reservoir het lek precies plaatsvond. Tepco weet nog niet waar het lek door werd veroorzaakt. Het lek was gisteren nog niet gedicht. De 670.000 in het reservoir overgebleven liters water worden weggepompt naar een ander reservoir. Ook probeert Tepco een deel van het in de grond gelekte water nog terug te halen.

Van categorie 1 naar 3
In eerste instantie werd het lek nog ingedeeld in categorie 1, wat staat voor een 'afwijking'. Maar gezien de hoeveelheid en dichtheid van de straling in het gelekte water is niveau 3 volgens de Japanse toezichthouder gepaster. Iedere stap op de INES-schaal vertaalt zich naar een tien keer zo ernstige situatie, schrijft persbureau Reuters.

Later vandaag wordt het opgeschaalde niveau definitief goedgekeurd. De Japanse autoriteiten hebben het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) gevraagd een advies over de ernst van het lek uit te brenge voor ze de knoop doorhakken.

Nadat de kerncentrale in 2011 door een aardbeving en daaropvolgende tsunami werd verwoest, werden rond de centrale honderden opslagtanks gebouwd om de enorme hoeveelheid water in op te slaan die gebruikt werd voor het koelen van de smeltende reactorkernen. Eerder dit jaar werden lekkages geconstateerd bij vier andere opslagtanks.

In 2011 was Fukushima schaal 7
In maart 2011 raakte de kerncentrale in Fukushima zwaar beschadigd door een aardbeving en een tsunami. Het koelsysteem viel uit en in drie reactors had een kernsmelting plaats. Er kwamen grote hoeveelheden straling vrij. Meer dan honderdduizend mensen werden uit het gebied rondom de centrale geëvacueerd.

Erna waren vaker waterlekkages, maar het is voor het eerst dat Japan een INES-schaal voor een incident heeft gebruikt. In maart 2011 kreeg Fukushima na explosies door het uitvallen van stroom en koeling het hoogste niveau 7 toegekend, wat overeenkomt met 'significante effecten voor de gezondheid en het milieu'. De ramp in Fukushima was de ernstigste kernramp sinds Tsjernobyl in 1986.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Gaan ze die verstevigen? Zoals een touw om een wrakke kist die op een zandkasteel DRIJFZAND staat?

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 23:20 schreef rubbereend het volgende:
altijd als ze met iets komen..... komen ze een tijdje later met het bericht dat het toch erger is dan ze eerst zeiden

quote:

Fukushima Actually "Much Worse" Than So Far Disclosed, Say Experts
The BBC is reporting that experts are casting doubt on the veracity of statements from both the Tokyo Electric Power Company and the Japanese government regarding the seriousness of the problems at the Fukushima nuclear power plant.

Not only are the constant leaks releasing radioactivity into the ocean (and thus into the food chain), but now there are also worries that the spent fuel rod storage pools may be even more unstable than first thought. An external consultant warns, 'The Japanese have a problem asking for help. It is a big mistake; they badly need it.'

quote:

'Zwaar gehavende Fukushima kun je niet aan de Japanners overlaten'

De spotlights moeten dus vooral niet zijn gericht op het debacle in Fukushima, anders kan Abe zijn agenda niet doordrukken. De premier kan zich die houding permitteren omdat hij nauwelijks op weerstand stuit.

Van de timide bevolking rondom de centrale, die dagelijks wordt geconfronteerd met de gevolgen van kernramp en in voortdurende angst leeft dat een nieuwe aardbeving of tsunami weer funest zullen zijn, heeft de premier niets te vrezen. Want het ligt niet in de aard van de vele boeren en bejaarden die er wonen, om in opstand te komen tegen het gezag.

En op de protesten van een kleine groep hardnekkige demonstranten na, verenigd in de Metropolitan Coalition Against Nukes, wordt Abe ook in het machtscentrum Tokio niet bepaald het vuur aan de schenen gelegd. Daar heeft de gemiddelde Japanner het te druk met zijn eigen bestaan.

Rest dus alleen nog het buitenland. Wellicht dat Abe Fukushima eindelijk eens als een serieus probleem gaat beschouwen, en erkent dat de Japanners het alleen niet kunnen oplossen, als hij op het internationale toneel stevig tot verantwoording wordt geroepen.

Een grote rol daarin zou het internationale atoomagentschap IAEA moeten spelen. Ongetwijfeld heeft het agentschap vele aanbevelingen gedaan. Maar of de Japanners hebben die in de wind geslagen, of ze hebben niet tot het gewenste resultaat geleid.

Wat niet helpt is dat Yukiya Amano, de directeur-generaal van de IAEA, ook Japanner is. In plaats van Abe eens flink de wind van voren te geven zal hij de uitermate beleefde Japanse omgangsvormen in acht nemen. Die er vooral op gericht zijn iedere vorm van gezichtsverlies bij de gesprekspartner te voorkomen. Inmiddels is bewezen dat die aanpak niets oplevert.

Het wordt dus tijd dat ook de Japanse bondgenoot Amerika en de Europese Unie, zich met de zaak gaan bemoeien. Amerika en de EU moeten Abe onder grote druk zetten om zelf actie te ondernemen en de zaken niet langer over te laten aan Tepco en om directe hulp ter plekke te aanvaarden, van buitenlandse aannemers en experts. Een onafhankelijke internationale commissie met gezaghebbende (ex) politici, bijvoorbeeld de milieuactivist en voormalige Amerikaanse vice president Al Gore, zou er samen met het IAEA op moeten toezien dat die hulp ook wordt geïmplementeerd. Want alleen zo kan een nog grotere milieu- en op termijn ook humanitaire ramp, in Fukushima worden voorkomen.

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 12:00 schreef Perrin het volgende:

[..]

quote:

Zeer hoge straling bij kerncentrale Japan

Bij de geplaagde kerncentrale Fukushima in Japan is zeer hoge radioactieve straling gemeten bij een tank met radioactief water.

De straling is zo sterk, dat iemand die eraan wordt blootgesteld in vier uur kan overlijden. De straling is zaterdag gemeten bij de bodem van een opslagtank, liet de Japanse energiemaatschappij Tepco zondag weten.

De regering was vorige week haar geduld kwijt met de moeizame pogingen van Tepco om de beschadigde reactors van Fukushima onder controle te krijgen, en nam de leiding over. Tepco erkende kort daarvoor dat er naar schatting 300 ton radioactief water was weggelekt.

quote:

Fukushima radiation levels '18 times higher' than thought

[..]

The Tokyo Electric Power Company (Tepco) had originally said the radiation emitted by the leaking water was around 100 millisieverts an hour.

However, the company said the equipment used to make that recording could only read measurements of up to 100 millisieverts.

[..]

quote:

Op maandag 2 september 2013 14:37 schreef Bigs het volgende:
was around 100 millisieverts an hour [...] could only read measurements of up to 100 millisieverts.

quote:

Op maandag 2 september 2013 17:45 schreef rubbereend het volgende:
Het is simpel, als Tepco iets vertelt kan je er gewoon vanuit gaan dat het VEEEEEEEEL erger is. Zo is het tot nu toe elke keer geweest. Beetje omgekeerde Telegraaf. Die maken alles groter dan het is.

quote:

Honderden miljoenen voor oplossen problemen Fukushima

Japan investeert bijna 360 miljoen euro in het oplossen van de problemen met radioactief water rond de kerncentrale van Fukushima. Dat heeft de Japanse regering vanochtend bekendgemaakt. Dit weekend bleek de straling bij een lekkende tank plotseling alarmerend hoog.

De stralingsniveaus die bij de lekkende opslagtank werden geconstateerd lagen achttien keer hoger dan vorige maand en brengen aanzienlijke risico's met zich mee voor de veiligheid van het dienstdoende personeel. De metingen wezen uit dat er een straling was van 1800 millisievert per uur. Blootstelling daaraan kan mensen in principe binnen vier uur doden. Het is nog niet duidelijk waarom het stralingsniveau zo verontrustend snel heeft kunnen stijgen.

Vorige maand werd al bekend dat er opnieuw grote hoeveelheden radioactief water uit de veelal tijdelijke opslagtanks stroomt. Om te voorkomen dat het grondwater rond Fukushima in contact komt met het koelwater van de reactoren gaat de regering een muur van bevroren aarde rond de kapotte reactoren bouwen. De regering wil ook betere waterinstallaties kopen die de hoeveelheid radioactief vervuild water kunnen verminderen. Energiebedrijf Tepco worstelt al langer met de verwerking van de grote hoeveelheden radioactief water, die zijn gebruikt om de nog altijd hete splijtstaven in de reactoren te koelen.

quote:

Japanese Ice Wall To Stop Reactor Leaks
Japan is planning to install a two-mile, subterranean ice wall around the Fukushima nuclear plant. 'The ice wall would freeze the ground to a depth of up to 30 meters (100 feet) through a system of pipes carrying a coolant as cold as minus 40 degrees Celsius (minus 40 Fahrenheit). That would block contaminated water from escaping from the facility's immediate surroundings, as well as keep underground water from entering the reactor and turbine buildings, where much of the radioactive water has collected.'

The technology they're using has not been used to that extent before, nor for more than a couple years. An underground water expert said, 'the frozen wall won't be ready for another two years, which means contaminated water would continue to leak out.' But at least they have a $470 million plan ready to present to the Olympic committee choosing between Madrid, Istanbul or Tokyo.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 09:30 schreef Aether het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 4 september 2013 12:43 schreef Lyrebird het volgende:
The Fukushima Radiation Leak Is Equal To 76 Million Bananas.

Het artikel is niet helemaal brandschoon - zo neemt ons lichaam niet alle radioactieve K⁺ op die in een banaan zit en zou ik zelf ook niet graag MOX in m'n lichaam op willen nemen, maar de auteur heeft wel een aantal goede punten. De uitstoot van radioactieve stoffen in de centrale is zelfs nu nog erg laag, en als we met dezelfde ogen naar kolencentrales zouden kijken, die ten slotte ook een enorme hoeveelheid Bq uitstoten, dan zou ieder land wel onder curatele gesteld mogen worden.

quote:

there’s an enormous variation in the risks associated with swallowing the same amount of different radioactive materials—and even some difference between the same dose, of the same material, but in different chemical forms.

Caesium-137 is unique in that it is totally anthropogenic. Unlike most other radioisotopes, caesium-137 is not produced from its non-radioactive isotope, but from uranium. It did not occur in nature before nuclear weapons testing began.

Unlike low-levels of radioactive potassium found in bananas – which our bodies have adapted to over many years – cesium-137 and iodine 131 are brand new, extremely dangerous substances.
http://www.globalresearch(...)as-or-x-rays/5329369

quote:

Op woensdag 4 september 2013 13:20 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Geschreven door n blogger die vnl over economie schrijft en zelf nota bene in o.a. verarmd uranium handelt !! (wel vrij duidelijk waar z'n belangen liggen). Appels en Peren, Neptunium en Plutonium. Niet brandschoon ? Het is enorm smerig.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 15:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je herhaalt wat ik geschreven heb, maar als het om stralingshygiene gaat, heeft hij gelijk. Je moet je eens in die materie verdiepen, er gaat een wereld voor je open.

quote:

I really dont think that half the radiation of the worlds banana crop being diluted into the Pacific Ocean is all that much to worry about.

quote:

Radioactive Bananas? Peeling The Mystery
http://agreenroad.blogspo(...)peeling-mystery.html

quote:

Nuclear Experts: Situation at Fukushima far worse than we truly know.
No one really knows the true severity .
We dont know anything yet.

http://enenews.com/nuclea(...)nt-know-anything-yet

quote:

Im not actually arguing that radiation is good for us but I really dont think that half the radiation of the worlds banana crop being diluted into the Pacific Ocean is all that much to worry about.

quote:

Report: Study warns Fukushima contamination is becoming more concentrated as it crosses Pacific Ocean, rather than dispersing Its making a beeline for U.S. West Coast Scientists causing panic in public

http://enenews.com/report(...)e-for-u-s-west-coast

quote:

Op donderdag 5 september 2013 10:22 schreef cynicus het volgende:
Dat vind ik net zo immoreel als dat wij alle toekomstige generaties opzadelen met klimaatverandering door een paar decennia broeikasgasuitstoot.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 10:39 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Heb je ook zulke principiële bezwaren tegen een staatsschuld?

quote:

Op donderdag 5 september 2013 10:49 schreef Igen het volgende:

[..]

Een staatsschuld is een fictieve constructie die je in principe met één pennestreek kan weghalen. Met radioactiviteit of uitstoot van milieuvervuilende gassen is dat een ander verhaal.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 10:49 schreef cynicus het volgende:

[..]

Ik heb in principe geen bezwaar tegen staatsschuld, ik leen zelf ook wel eens wat. Alleen weloverwogen en niet excessief uiteraard. En zo snel mogelijk terugbetalen.

Maar waarom stel je die vraag? Want als je nuchter kijkt naar de huidige nucleaire realiteit: wie betaald als het mis gaat, wie betaald de financiering, de financieringsgaranties, de gegarandeerde opbrengst voor de exploitant, het grootste deel van de decommissie en de langetermijnopslag van het afval? De staat.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 11:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Weet je zeker dat je geen kloon van Deelnemer bent?

quote:

Op donderdag 5 september 2013 11:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Edit: Staats-kerncentrales als oplossing voor het privatiseren van winst en collectiviseren van verlies vind ik daarom ook voorbij gaan aan het eigenlijke probleem.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 11:23 schreef cynicus het volgende:

[..]

Ja, maar in plaats van afleidingsmaneuvres heb ik liever een inhoudelijke reactie...

quote:

Op donderdag 5 september 2013 11:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik denk dat de tijden van de kolen- en kerncentrales langzaam over aan het gaan zijn. Althans, in rijke landen. Je kunt nu al met peperdure zonnecellen en een windmolentje in je tuin bijna zelfvoorzienend zijn, zo lang je niet 's nachts wil leven, en ik heb goede hoop dat we ook uit wetlands (die je op een plat dak kunt leggen) stroom kunnen halen.

Uiteindelijk moet het daar wel naar toe.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:47 schreef cynicus het volgende:
In veel delen van Afrika, Zuid Amerika en Azie kunnen mensen geen benzine betalen en een wijdverspreid betrouwbaar grid is er al helemaal niet. Veel landen kunnen een glimmende megadure kernreactor helemaal niet betalen.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 15:41 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De houding van linkse mejeuhippie's in deze is overigens uitermate wrang en aanmatigend.

Zelf een koelkast, PC en internet hebben, maar ondertussen de minder bedeelden op aarde het recht op een toekomst met electriciteit ontzeggen. Kwalijke zaak.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 10:39 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Heb je ook zulke principiële bezwaren tegen een staatsschuld?

quote:

Op donderdag 5 september 2013 21:14 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ja die stijgt hard in Japan door de kosten van Fukushima

quote:

Fukushima Leak Traced To Overflow Tank Built On a Slope
The ongoing leak of radioactive wastewater at the Fukushima Daiichi nuclear plant has been traced to an overflow tank that was built on a slope. Because one side of the tank is lower than the other, water slops over the side when it is nearly full.

TEPCO estimates that 430 litres of wastewater seeped outside the barrier around the tank and say some of this water may have flowed into the sea, about 200 meters away. They detected 200,000 becquerels per liter of beta ray-emitting radioactive substances in water pooled inside the barrier around the tank. The safety limit is 30 becquerels per liter. Officials say that a miscommunication with contractors led to the blunder."

quote:

Plummeting morale at Fukushima Daiichi as nuclear cleanup takes its toll

Dressed in a hazardous materials suit, full-face mask and hard hat, Japan's prime minister, Shinzo Abe, left his audience in no doubt: "The future of Japan," he said, "rests on your shoulders. I am counting on you."

Abe's exhortation, delivered during a recent visit to the Fukushima Daiichi nuclear power plant, was only heard by a small group of men inside the plant's emergency control room. But it was directed at almost 6,000 more: the technicians and engineers, truck drivers and builders who, almost three years after the plant suffered a triple meltdown, remain on the frontline of the world's most dangerous industrial cleanup.

Yet as the scale of the challenge has become clearer with every new accident and radiation leak, the men working inside the plant are suffering from plummeting morale, health problems and anxiety about the future, according to insiders interviewed by the Guardian.

Even now, at the start of a decommissioning operation that is expected to last 40 years, the plant faces a shortage of workers qualified to manage the dangerous work that lies ahead.

twitter:

911BUFF twitterde op vrijdag 25-10-2013 om 19:22:31 URGENT! TSUNAMI ADVISORY ISSUED FOR FUKUSHIMA COAST FOLLOWING POWERFUL MAGNITUDE 6.8 EARTHQUAKE. #911BUFF reageer retweet

twitter:

911BUFF twitterde op vrijdag 25-10-2013 om 19:24:24 BREAKING NEWS: TSUNAMI ADVISORY ISSUED FOR FUKUSHIMA COAST FOLLOWING POWERFUL MAGNITUDE 7.5 EARTHQUAKE. SHARE! reageer retweet

twitter:

911BUFF twitterde op vrijdag 25-10-2013 om 19:38:03 URGENT! TSUNAMI IMPACT ESTIMATED IN 2 MINUTES. reageer retweet

twitter:

911BUFF twitterde op vrijdag 25-10-2013 om 19:40:58 MORE: EVACUATION ORDERED AT FUKUSHIMA DAIICHI NUCLEAR POWER PLANT. reageer retweet

twitter:

911BUFF twitterde op vrijdag 25-10-2013 om 19:34:35 URGENT! TSUNAMI COULD HIT COAST IN LESS THAN 10 MINUTES, FOLLOWING POWERFUL MAGNITUDE 7.5 EARTHQUAKE IN FUKUSHIMA. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 19:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Live beeld iemand??

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 13:35 schreef rubbereend het volgende:
daar was natuurlijk ook het gebrek aan geld een heel groot probleem wat een goede oplossing daar jarenlang heeft tegengehouden.

Tsunami 1607 Killer Wave BBC Documentary)

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 10:28 schreef Sunshineboy91 het volgende:
Naarmate de tijd verstrijkt wordt het denk ik minder erg?

quote:

Wat voor catastrofe kan er nu nog gebeuren?

quote:

En is die kans daarop dan groot?

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 11:47 schreef cynicus het volgende:

[..]

Ja, want radioactieve materialen vervallen uiteindelijk tot een stabiel atoom. Afhankelijk van de halfwaardetijd en vervalisotopen duurt het van seconden tot honderdduizenden jaren.

[..]

Elke reactor van de huidige en vorige generaties kan een core meltdown krijgen en of een falen van de containment. Dat laatste is het ergst en komt het minste voor.

[..]

Nee, de kansen zijn erg klein (maar als je genoeg kernreactoren hebt plus voldoende tijd wordt zelfs een kleine kans vanzelf een gegarandeerde gebeurtenis). Het gaat hierbij dus niet zozeer om de kans op een serieus ongeluk maar de gevolgen. De risico's zijn het gevolg van kans maal gevolgen, dus als de gevolgen maar groot genoeg zijn dan kan zelfs bij een kleine kans een groot risico zijn. De relevante beleidsvraag wordt dan: wegen de voordelen van kernenergie op tegen de potentieel enorm negatieve gevolgen? Die vraag zal iedereen voor zichzelf moeten beantwoorden.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 12:08 schreef Sunshineboy91 het volgende:

[..]

Voor mij tot nu toe voordelen (totdat kernfusie helemaal goed is). Het complex van Fukushima is gewoon op een slechte locatie gebouw (lees: breuklijn). Ik denk dat het, indien goed gebouwd is, kernenergie veilig en rendabel is.

quote:

Encountering the Fukushima Daiichi Accident

Before the Fukushima accident, with the belief that no nuclear accident would happen as long as the safety measures were followed properly, I had pushed the policy of utilizing nuclear power. Having faced the real accident as Prime Minister, and having experienced the situation which came so close to requiring me to order the evacuation of 50 million people, my view is now changed 180 degrees. Although some airplane crashes may claim hundreds of casualties, there are no other events except for wars that would require the evacuation of tens of millions of people.

In spite of the various measures taken in order to prevent accidents, it is technically impossible to eliminate accidents, especially if human factors such as terrorism are taken into account. Actually, it is not all that difficult to eliminate nuclear power plant accidents. All we need to do is to eliminate nuclear power plants themselves. And that resolution lies in the hands of the citizens.

There is another issue. Operating nuclear power plants means creating spent nuclear fuel. It takes enormous amounts of money and time to deal with nuclear waste. What this means is that we are leaving the huge problem of nuclear waste for future generations to care for. There is no other way but to go down in the path toward achieving zero nuclear power, for the sake of our children and grandchildren.

We humans have created nuclear weapons that have the ability to exterminate ourselves -- it's a fundamental paradox of our existence. People have done many things to prevent nuclear wars. One of the examples is The Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. On the other hand, rules governing nuclear power plants, except for the ones that prohibit the use of nuclear material for military purposes, are basically left to each nation. I believe that we need to have international rules regarding the construction of nuclear power plants, too. Nuclear accidents will happen sometime, somewhere, even though no one can predict when or where. Can we prevent the disastrous situation of forcing many people to evacuate when an accident happens? Is it possible to safely treat nuclear waste? We need international rules to address these concerns.

It is possible for mankind to get enough energy without relying on nuclear power -- by using natural energy such as solar, wind, and biomass. To help curb global warming, we need to stop the use of not only nuclear power but also fossil fuels. If all nations make serious efforts to develop new technologies, I believe it's more than possible that in fifty years we mankind will have all our energy needs met entirely by natural energy.

For the sake of the human race and of our planet earth, the desirable path is for the entire world to walk in the direction of zero nuclear reliance. I have become firmly convinced of that.

quote:

FT: Japan government moves closer to Fukushima takeover

Japan’s government has moved a step closer to taking direct control of the clean-up effort at the Fukushima Daiichi nuclear facility, a move that could entail a partial break-up of its owner, Tokyo Electric Power, after lawmakers from the ruling party agreed the outline of an intervention plan.

A committee of the ruling Liberal Democratic party that is responsible for reviewing the terms of a government bailout of Tepco, implemented following the earthquake- and tsunami-induced meltdowns at Fukushima Daiichi in 2011, finalised the proposal to nationalise much of the clean-up effort on Tuesday, according to people familiar with the deliberations.

The plan is potentially controversial because it would involve committing taxpayer funds directly to the clean-up and decommissioning programme, which is expected to take decades and cost tens of billions of dollars to complete. Until now, the government has provided financial support to Tepco under the premise that the money would ultimately be repaid by the company.

Taro Aso, finance minister, indicated support for the plan by suggesting the government was at least partially to blame for the accident, given its role as the architect of Japan’s nuclear power policy and safety regulator for the industry.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 23:13 schreef cynicus het volgende:
Paddestoelen zijn gek op Cesium-137, wilde zwijnen zijn gek op paddestoelen en Duitsers zijn gek op wilde zwijnen.

Maar Cesium-137 heeft een relatief lange halfwaardetijd en zijn er in Duitsland veel wilde zwijnen die de Duitsers 25 jaar na Tsjernobyl nog steeds NIET !? mogen eten vanwege veel te hoge Cesium-137 niveaus. Dat probleem kan nog wel 50 jaar duren.

De rest van deze eeuw geen wilde zwijn of wilde paddestoel voor de Japanner meer.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 12:55 schreef Resonancer het volgende:

[..]

quote:

Many of the boar that are killed land on the plates of diners across Germany, but it is forbidden to sell meat containing high levels of radioactive caesium-137 -- any animals showing contamination levels higher than 600 becquerel per kilogram must be disposed of. But in some areas of Germany, particularly in the south, wild boar routinely show much higher levels of contamination. According to the Environment Ministry, the average contamination for boar shot in Bayerischer Wald, a forested region on the Bavarian border with the Czech Republic, was 7,000 becquerel per kilogram. Other regions in southern Germany aren't much better.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 13:11 schreef cynicus het volgende:

[..]

RTFL

[..]

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 13:24 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Sorry oude man hier , ken die uitdrukking niet,

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 13:25 schreef cynicus het volgende:

[..]

Read the fucking link, variant op: RTFM oftwel read the fucking manual. Het antwoord op je vraag stond in het artikel achter de link in het stuk dat je quotte...

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 13:41 schreef cynicus het volgende:
M'n antwoord was niet kribbig bedoeld, vandaar ook de smiley. RTFM is vrij standaard taal voor antwoorden op open deuren, maar in dit geval had ik je opmerking onterrecht als vraag geinterpreteerd in plaats van een correctie. Excuus en bedankt daarvoor, ik heb het origineel aangepast.

quote:

Tokyo Mother: “Total media blackout” in Japan of lots and lots of people developing symptoms related to Fukushima disaster (VIDEO) — “Many cases of sickness and death among young generations” not reported
http://enenews.com/tokyo-(...)rations-not-reported

quote:

Tepco split looms as utility lacks ability to deal with Fukushima disaster

TOKYO — More than 30 months after an earthquake triggered the world’s worst nuclear disaster in a quarter of a century, Prime Minister Shinzo Abe is being told by his party that Japan’s response is failing.

Plant operator Tokyo Electric Power Co. isn’t up to the task of managing the cleanup and decommissioning of the atomic station in Fukushima. That’s the view of Tadamori Oshima, head of a task force in charge of Fukushima’s recovery and former vice president of Abe’s Liberal Democratic Party.

“I’d like them to form a strong, unified authority” to deal with the disaster, Oshima said Thursday after releasing a report on the recovery effort that will be taken to Abe. It indicates the government should take over the task and shoulder the bulk of the costs by treating the cleanup as a public works project.

The report is part of a growing recognition the government needs to take charge at the Fukushima station as weekly reports of contaminated water leaks and accidents clash with a speech Abe made to the Olympic committee in September that the situation is “under control.” Tokyo won the right to host the Olympic Games in 2020.

Tokyo Electric is handling an estimated $112-billion cleanup of the nuclear plant wrecked by an earthquake and tsunami in 2011. At the same time it’s trying to operate as a company generating power for its 29 million customers.

The tasks are not compatible as the utility doesn’t have motivation to invest in Fukushima as it’s a lost cause compared with businesses that will make money, said CLSA Asia-Pacific Markets analyst Penn Bowers. That’s hindering the recovery by delaying technical solutions the utility deems it cannot afford, Sumio Mabuchi, a government point man on the crisis in 2011, said.

“We’ve seen over time that Tokyo Electric has put most of its effort and investments into ensuring business continuity,” Mabuchi, a member of parliament with the now opposition Democratic Party of Japan, said. “It’s been very reluctant to spend the kind of money needed to resolve this accident. If we allow the situation to continue, it’ll never be resolved.”

quote:

Radiation from Japan nuclear plant arrives on Alaska coast

Scientists at the University of Alaska are concerned about radiation leaking from Japan's damaged Fukushima nuclear plant, and the lack of a monitoring plan.

Some radiation has arrived in northern Alaska and along the west coast. That's raised concern over contamination of fish and wildlife. More may be heading toward coastal communities like Haines and Skagway.

Douglas Dasher, a researcher at the University of Alaska Fairbanks, says radiation levels in Alaskan waters could reach Cold War levels.

"The levels they are projecting in some of the models are in the ballpark of what they saw in the North Pacific in the 1960s," he said.

John Kelley, a professor emeritus at the University of Alaska Fairbanks, says he's not sure contamination will reach dangerous levels for humans but says without better data, who will know?

"The data they will need is not only past data but current data, and if no one is sampling anything then we won't really know it, will we?

"The general concern was, is the food supply safe? And I don't think anyone can really answer that definitively."

He says much of the monitoring is being done pro bono by universities, NGOs and state organizations.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 03:31 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Iemand met de juiste kennis iets te zeggen over dit artikel?

NWS / Als reactor 4 in Fukushima instort, wordt leven op aarde weggeveegd

quote:

Op woensdag 13 november 2013 08:59 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ongefundeerde paniekzaaierij.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 08:59 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ongefundeerde paniekzaaierij.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 12:23 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Goed onderbouwd.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 12:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

Net zo goed als de claim dat al het leven ter wereld wordt weggevaagd

quote:

Nuclear expert Arnie Gundersen and physician Helen Caldicott have both said that people should evacuate the Northern Hemisphere if one of the Fukushima fuel pools collapses. Gundersen said:

Move south of the equator if that ever happened, I think that’s probably the lesson there.
http://www.washingtonsblo(...)ukushima-danger.html

quote:

From 1972 to 1976 Gundersen worked at the Northeast Utilities Service Corporation as a nuclear engineer; and from 1976 to 1979 at New York State Electric & Gas as an engineering supervisor.[1] From 1979 to 1990 Gundersen was employed at Nuclear Energy Services, a Danbury, Connecticut-based consulting firm.[1] Gundersen served as an expert witness in the investigation of the 1979 Three Mile Island accident.[3] He co-authored the DOE Decommissioning Handbook, First Edition (1981-2).[1]

http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Gundersen

quote:

Op woensdag 13 november 2013 13:13 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Nee dat ene zinnetje van u is stukken beter hoor..

Misschien hecht je hier meer waarde aan ?

[..]

Gundersen

[..]

quote:

Op woensdag 13 november 2013 13:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niet echt, en waarom doe je zo lelijk tegen me?

quote:

Op woensdag 13 november 2013 13:17 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik zeg zelfs u tegen je. Maar als ik al naar zou doen is het om die nietzeggende oneliners.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 13:23 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik reageer juist met een nietszeggende oneliner omdat de claim zo nietszeggend is. Hoe stellen deze mensen voor dat de rest van de wereld besmet raakt met radioactiviteit uit Fukushima?

Daarvoor zal daar toch eerst weer iets van een (grote) explosie of zo moeten plaatsvinden. En zelfs dan zal een groot deel in de buurt neerslaan en zich niet over de hele wereld verspreiden.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 13:36 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Wat denk je dat er gaat gebeuren als die SFP's (of wat er nog van over is, daar heeft de buitenwereld n.l helemaal geen zicht op, we moeten Tepco maar geloven dat het er allemaal nog ligt) omlazeren ?
Je weet dat tijdens de explosies op 3-11 het plutonium ook kilometers de atmosfeer in ging en vervolgens tot in Finland is aangetroffen ?

quote:

Japan leent 22 miljard bij voor kosten Fukushima
De Japanse overheid wil ruim 22 miljard euro extra lenen om alle kosten rondom de ramp met de kerncentrale in Fukushima te dekken.

Dat meldt persbureau Reuters.

Het bedrag, zo'n 3 triljoen Japanse Yen, zal vooral worden besteed aan het opruimen van de omgeving van de centrale en compensatie voor de slachtoffers.

De nieuwe lening is een verdere indicatie van de moeite die Japan heeft om de problemen in Fukushima op te lossen. De centrale raakte beschadigd door de tsunami in 2011. Sindsdien is er veel lekkage geweest van radioactief water, zowel aan land als in de oceaan.

Met het nieuwe bedrag is er in totaal omstreeks 60 miljard euro geleend om de problemen het hoofd te bieden. Daar zijn de kosten om de zes reactoren in Fukushima buiten werking te stellen niet bij opgeteld.

Voorschieten
De eigenaar van de centrale, Tokyo Electric Power (Tepco), moet eigenlijk opdraaien voor de kosten van de schoonmaak, compensatie aan de burgers en de ontmanteling van de centrale.

De Japanse overheid schiet deze bedragen momenteel voor. Er is wel een regeling getroffen met Tepco, dat de komende decennia miljarden moet terugbetalen.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 13:41 schreef Perrin het volgende:

[..]

We zullen áls er daar brand of een explosie uitbreekt waarbij grote hoeveelheden splijtstof zijn betrokken heus wel wat van merken kwa neerslag, afhankelijk van de omstandigheden van de brand, weerpatronen etc. Maar dat hangt dus van heel veel zaken af hoeveel we ervan merken.

En dan ga je er al van uit dat er automatisch een catastrofale explosie of brand plaatsvindt waarbij een zeer groot deel van de splijtstof de lucht in gaat en dat alle weerpatronen meewerken aan een optimale verspreiding.

Kortom, een hele berg ongefundeerde aannames maar wel een lekker enge conclusie.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 14:17 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Het is idd heel vreemd om aan te nemen dat als die SFP omvalt:
De staven zullen ontbranden,
de medewerkers dood neer zullen vallen of vluchten,
de rest van de centrale's/ sfp's ook verlaten zullen worden de fik in gaan en ook exploderen.

N samenvatting over wat ons te wachten staat:
http://agreenroad.blogspo(...)-pool-4-part-ii.html

Oh en voor ik het vergeet duidelijk te maken, volgens mij gaan we nu de gevolgen er al van merken en de generaties na ons 100% zeker. We hebben het nl over isotopen met halfwaardetijden van 24.000 jr. die nu al meer dan 2 jr de pacific in stromen, zich via de atmosfeer verspreidden. Grote kans dat wij of ons nageslacht er wel 's tegen eentje aanlopen.
Maar goede de MSM stopt de imo grootste ramp die de aarde is overkomen in de doofpot en het kleine btje dat er over bericht word is vooral downplayen, misschien dat de menseheid daarom zo gelaten (imo apathisch) reageerd.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 14:18 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

We gaan allemaal dood!

Chernobyl Victims.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 14:17 schreef Resonancer het volgende:
...

quote:

Op woensdag 13 november 2013 14:57 schreef Perrin het volgende:

[..]

Lieverd, je preekt een beetje tegen de verkeerde. Als er iemand wel van overtuigd is in dit draadje (als je een beetje op mijn posts hebt gelet) dat het een gigantische ramp is, dan ben ik dat wel.

Maar dat is nog wel net even wat anders dan een niet al te realistisch doemscenario voor de hele wereld rondbazuinen..

En nogmaals: die splijtstof gaat echt niet over de hele aarde verspreid worden.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 15:14 schreef Resonancer het volgende:

Alles wat nu de pacific instroomt zal vroeg of laat o.a. via verdamping/ voedselketen ook het vasteland gaan bereiken.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 16:29 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

Heel lang antwoord maar eigenlijk zeg je niet zo heel veel
Het is gewoon een feit dat alles wat leeft er baat bij heeft als de mens er niet zou zijn.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 16:52 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik denk dat je mijn punt niet helemaal begrijpt.

Mijn punt is dat 'ergens baat bij hebben' sowieso iets is wat door mensen bedacht is. We bekijken alles vanuit ons menselijk standpunt, wij zijn degenen met een bewustzijn die in staat zijn zo tegen de wereld aan te kijken.

Maar zonder ons draait de wereld nog gewoon door, dus 'de wereld is er beter aan toe zonder ons' is pure onzin. Of wij het leefklimaat nou vernietigen of dat het door meteoorinslagen komt of door natuurrampen, of dat de aarde wordt verzwolgen door de zon.... voor de aarde maakt het zover we weten geen zak uit, het is gewoon de normale gang van zake in het heelal.

Voor ons maakt het wel uit, want we willen voor ons eigen bestwil het leefklimaat natuurlijk zo goed mogelijk houden. En dat is waar ik op doelde met dat we alles vanuit ons eigen menselijk standpunt bekijken.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 18:19 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

ik snap je punt wel, maar jij de mijne niet volgens mij
ik denk juist NIET vanuit de mensheid, maar vanuit alles wat leeft op aarde en dan is het gewoon beter als wij er niet meer zouden zijn.
voor de aarde zelf niet idd, die draait gewoon lekker door

quote:

Op woensdag 13 november 2013 00:17 schreef LXIV het volgende:
Het zal allemaal wel meevallen. Dat dat spul daar ligt wil nog niet zeggen dat het automatisch over de hele aarde verspreidt wordt! Als ik in mijn tuin 500 kg ijzer neerleg is dat ook niet binnen 100 jaar evenredig verspreid over de aarde!

En los daarvan, er zijn mensen zat. Een rampje om de bevolkingsgroei wat in te dammen hoort erbij!

quote:

Japan begint in augustus weer met kernenergie
Japan begint 10 augustus, ruim vier jaar na de kernramp in Fukushima, met het opstarten van een kernreactor. Dat heeft het energiebedrijf Kyushu Electric Power vrijdag bekendgemaakt. Alle kerncentrales in het land werden stilgelegd na de kernramp in Fukushimna op 11 maart 2011. Door een aardbeving en de daaropvolgende tsunami ontstond daar een meltdown, waarbij de splijtstof en het reactorvat smelten.

Het stilleggen kostte het land miljarden. Volgens premier Shinzo Abe moet er snel weer energie uit centrales komen om de economie gaande te houden.

Alle centrales werden onderworpen aan veiligheidsonderzoeken. Kyushu kreeg in mei toestemming om twee centrales in gebruik te nemen. Het bedrijf zal reactor Sendai 1 in Satsumasendai opstarten. Na twee tot drie dagen zal de centrale energie leveren.

Na zo'n tien dagen draait de reactor op volle kracht. Het energiebedrijf wil nog dit jaar ook een tweede reactor op het complex in bedrijf stellen.

Vervolging
De vroegere chef van het energiebedrijf Tokyo Electric Power, eigenaar van de centrale in Fukushima, hangt vervolging boven het hoofd, evenals twee andere hoge functionarissen. Dat blijkt uit documenten van justitie.

De drie worden mogelijk vervolgd voor professionele nalatigheid. Door de ramp moesten 160.000 mensen hun huis verlaten.

quote:

Op zondag 3 januari 2016 20:46 schreef Perrin het volgende:
Bizar hoe de grootste nucleaire ramp sinds Tsjernobyl nauwelijks nog besproken wordt.

quote:

Of those workers, 174 had a cumulative radiation dose of more than 100 millisieverts, a level considered to raise the risk of dying after developing cancer by 0.5 percent. Most of the exposure appears to have stemmed from work just after the start of the crisis on March 11, 2011.

The highest reading was 678.8 millisieverts.

Overall, a total of 46,490 workers were exposed to radiation, with the average at 12.7 millisieverts.

quote:

A labor standards supervision office in Fukushima Prefecture last October accepted a claim for workers compensation by a man who developed leukemia after working at the plant, the first recognition of cancer linked to work after the meltdowns as a work-related illness.

quote:

Five years later, Fukushima’s contamination is slow to fade

The Fukushima nuclear disaster occurred almost five years ago in March 2011. It is the largest event of its sort since Chernobyl, which occurred 25 years earlier. The accident was triggered by a tsunami and earthquake that led to a meltdown at the plant. During this event, large amounts of radioactive materials were released into the atmosphere. Since then, Fukushima Daiichi has continued to leak radioactive materials into the ground and nearby ocean.

Following the accident, concerns surfaced regarding both agricultural products from the region and the fish caught in nearby waters. In response, the Japanese government began intensively monitoring γ-emitting radioisotopes to prevent highly contaminated foods from reaching the market. The two main radioisotopes released during the accident, 134Cs and 137Cs, exhibit half-lives of approximately two and 30 years, respectively. So a large amount of the radiocesium released during the accident is still around.

Recently, a team of researchers has re-examined aquatic food contamination data in order to get a better picture of food safety.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 16:31 schreef Woods het volgende:
Japan sloot vrijwel direct alle nog in bedrijf zijnde reactoren maar hoe hebben ze deze klap opgevangen?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 16:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Import van fossiele brandstoffen:

[ afbeelding ]
_{bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Japan}

Inmiddels zijn er daar wel weer enkele kernreactoren operationeel.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 16:57 schreef SureD1 het volgende:
Kan dit van Fukushima zijn?

http://www.stuk.fi/web/en(...)n-fold-concentration

quote:

The fact that the sample contains only cesium 137 also rules out any possibility of it deriving from a nuclear reactor emission.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 16:57 schreef SureD1 het volgende:
Kan dit van Fukushima zijn?

http://www.stuk.fi/web/en(...)n-fold-concentration

quote:

Mysterious radiation leak traced to paper mill in central Finland

The damaged and leaking device was traced to forest products company UPM's Kaipola paper mill in Jämsä, central Finland. It was a measurement device often used in industry, one of thousands such items used in Finland

quote:

Record high fatal radiation levels, hole in reactor detected at crippled Fukushima nuclear facility

Record high radiation levels that’s lethal even after brief exposure have been detected at a damaged reactor at the Fukushima power plant in Japan. Specialists also found a hole, likely caused by melted nuclear fuel.

Radiation levels of up to 530 Sieverts per hour were detected inside an inactive Reactor 2 at the Fukushima Daiichi nuclear complex damaged during the 2011 earthquake and tsunami catastrophe, Japanese media reported on Thursday citing the plant operator, Tokyo Electric Power Company (TEPCO).

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 13:31 schreef Perrin het volgende:
-kick-

Behoorlijk stil in de media, voor zo'n enorme kernramp.

[..]

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 11:13 schreef Bigs het volgende:
Gelukkig krijgen we in Nederland binnenkort allemaal Jodiumtabletten thuis zodat we veilig zijn in geval van een kernramp!

quote:

Overal ter wereld zijn opslagtechneuten en batterijpioniers op zoek naar manieren om duurzame energie op te slaan. Van het ontwikkelen van snelle batterijen tot het opslaan van warmte in basalt en zout.

De ontwikkeling van duurzame energieopwekking gaat snel, maar één van de grootste uitdagingen van de energietransitie is opslag.
Efficiënte en effectieve opslag is noodzakelijk om pieken en dalen in de opwekking van zon- en windenergie het hoofd te bieden.
Overal ter wereld zijn opslagtechneuten en batterijpioniers op zoek naar manieren om duurzame energie op te slaan.
Van het ontwikkelen van snelle batterijen tot het opslaan van warmte in basalt en zout. En van het gebruik van ijzerpoeder als energiedrager tot gigantische blokkentorens die via het ophijsen van betonblokken energie opslaan en afgeven. VPRO Tegenlicht verkent de nieuwe opslagmogelijkheden.

quote:

Op zondag 7 februari 2021 22:48 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.vpro.nl/progr(...)super-batterij.html#

tegenlicht
opslag energie
[..]

quote:

Op zondag 7 februari 2021 23:19 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Wat wil je hier mee zeggen?

quote:

Op zondag 7 februari 2021 23:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

erg interessant ivm de noodzaak voor energieopslag bij zonnepanelen


vooral de hitte opslag in basalt

quote:

Op zondag 7 februari 2021 23:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Heel interessant, maar niet voor een topic-reeks over de Fukushima meltdowns .

quote:

Op maandag 8 februari 2021 09:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze zijn nog steeds gesmolten

quote:

Op maandag 8 februari 2021 11:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Veel plekken bij de reactoren zijn nog te radioactief voor elektronica, dus er word in de reactors nog niets opgeruimd.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 00:26 schreef Rolstoelvandaal het volgende:

[..]

Hoe zit het daar nu trouwens mee? Iemand daarvan op de hoogte?

Fish in ocean near Fukushima reported to have five times the permitted radiation levels

quote:

Op maandag 8 februari 2021 11:43 schreef Rolstoelvandaal het volgende:

[..]

Ik vond net deze website waar veel up to date info op te vinden is.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 20:02 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Super. Dank voor deze. Loonde bezoek fok na al die jaren toch de moeite.

Edit.
Ze maken het wel een beetje mooier dan het is.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 21:24 schreef Resonancer het volgende:
https://www.livescience.c(...)damage-the-body.html

Waarom zit er anti plutonium zooi in vaccins?

https://www.thecowboychan(...)ry-opportunities-and

quote:

Waterlozing kerncentrale geeft economische kopzorgen in Fukushima
https://nos.nl/artikel/24(...)pzorgen-in-fukushima

De Japanse overheid heeft in samenwerking met Tokyo Electric Co. (TEPCO), het bedrijf dat de ontplofte kerncentrale in Fukushima beheert, besloten om tienduizenden liters aan koelwater in de oceaan te lozen. Dat levert in binnen- en buitenland grote zorgen op.

Er wordt niet alleen gevreesd voor potentiële milieuschade, maar ook voor de (indirecte) economische effecten. "We zijn hier gewend aan tegenspoed," zegt Yusuke Kimura, onderdirecteur bij het officiële toerismebureau van Fukushima. "Als we weer een slechte reputatie oplopen hierdoor, moeten we nog een keer ons best gaan doen om dat te herstellen."

De Japanse overheid zegt dat het behandelde water veilig genoeg is om in de oceaan te lozen. Het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) beaamt dat, en concludeert na twee jaar onderzoek dat de impact op de natuur verwaarloosbaar is.

Why fears remain about Japan's plan to release treated Fukushima nuclear plant water into the sea

The mothers tracking radiation levels in Fukushima

quote:

Spreek bij bezoek aan China niet te luid in je eigen taal, waarschuwt Japan
https://nos.nl/artikel/24(...)aal-waarschuwt-japan

Japan heeft zijn burgers gewaarschuwd dat ze in China belaagd kunnen worden. Door het lozen in de Stille Oceaan van behandeld radioactief water uit de kerncentrale Fukushima leven er, nog meer dan anders, negatieve sentimenten.