BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Maar als we naar de feiten kijken kan je beter AJ fan zijn dan van Obama met zijn war of terrorbeleid met het grootste verdienmodel waar hij drones en ledematen verspreid met behulp van militairen die vanzelf labiel worden of zelfmoord plegen en zonder nadenken alle bevelen op moeten volgen . Het scheelt duizenden doden . En Obama is wel verantwoordelijk .quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:44 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het zijn er wel iets meer dan drie hoor. Zo was er in 2009 een Alex Jones fan die 3 politieagenten doodschoot. En dat zijn alleen nog maar de zaken die ik zo even uit m'n hoofd kan oplepelen.
Alex Jones kan niet direct verantwoordelijk gehouden worden voor deze daden maar ik vind wel dat hij vaak tegen het randje aanzit qua opruien en haat zaaien (dat is immers zijn verdienmodel). Hij gaat bijv verder dan een Geert Wilders, en die spreekt al over een warme oorlog. Dan kijk ik er niet vanop als een labiel persoon zulke uitspraken letterlijk neemt en die tot hun uiterste consequentie doorvoert.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat heet nou media.quote:
[..]
True het is nooit verkeerd om ergens goed over na te denken.
Al is Alex iets te schreeuwerig, en neemt gelijk te veel aan wat er gevonden word op het internet.
Hij drukt er al een stempel op voor het uberhaupt goed is uitgezocht.
ik weet niet of je het weet maar dat doen alle "journalisten" beter genoemd napraters. Want ze praten allemaal Ap na of de overheids berichtjes zonder dat het uitgezocht is.
Net als de sandy hoax "journalist" met zekerheid en zogenaamde autoriteit "he came in the room. They met eyes and she crawld beneath the desk"
Maar goed alex jones verteld al 20 jaar hetzelfde. terwijl de zogenaamde mainstream wetenschappers in de jaren 80 al consensus hadden dat er een nieuwe ijstijd aan zou komen.
10 jaar laters zou het global warming worden.
En nu is de wereldwijde consensus van de wetenschappers maar nog meer de politci dat elke gclimate change door de kampvuurtjes van de holbewoners en de co2 uit de haarspray ken je die nog
(co2 is trouwens nodig voor elke plant om te bloeien)Ja erg wijs om de wetenschappers te geloven dan had je nu al 3 keer van mening veranderd moeten zijn.
Terwijl de rothschilds en de rockefellers nog steeds triljarden hebben zoals alex jones 20 jaar geleden al vertelde.
En dat er steeds meer en meer belasting geheven zou worden is ook uitgekomen en zelfs het doemdenk scenario en het gekke conspiracy theory van alex jones dat de overheid het grondrecht van wapenbezit af zou pakken is ook aan het uitkomen.
Maar goed je kan natuurlijk gewoon geloven en napraten wat ze op het staats goedgekeurde NOS vertellen.
Je hebt het over persbureaus?quote:
[..]
Dat heet nou media.
ik weet niet of je het weet maar dat doen alle "journalisten" beter genoemd napraters. Want ze praten allemaal Ap na of de overheids berichtjes zonder dat het uitgezocht is.
Net als de sandy hoax "journalist" met zekerheid en zogenaamde autoriteit "he came in the room. They met eyes and she crawld beneath the desk"
Maar goed alex jones verteld al 20 jaar hetzelfde. terwijl de zogenaamde mainstream wetenschappers in de jaren 80 al consensus hadden dat er een nieuwe ijstijd aan zou komen.
10 jaar laters zou het global warming worden.
En nu is de wereldwijde consensus van de wetenschappers maar nog meer de politci dat elke gclimate change door de kampvuurtjes van de holbewoners en de co2 uit de haarspray ken je die nog
Ja erg wijs om de wetenschappers te geloven dan had je nu al 3 keer van mening veranderd moeten zijn.
Terwijl de rothschilds en de rockefellers nog steeds triljarden hebben zoals alex jones 20 jaar geleden al vertelde.
En dat er steeds meer en meer belasting geheven zou worden is ook uitgekomen en zelfs het doemdenk scenario en het gekke conspiracy theory van alex jones dat de overheid het grondrecht van wapenbezit af zou pakken is ook aan het uitkomen.
Maar goed je kan natuurlijk gewoon geloven en napraten wat ze op het staats goedgekeurde NOS vertellen.
Wetenschap kan je niks verwijten, wetenschap ontwikkelt. Met de kennis van 30 jaar geleden kon je bepaalde uitspraken doen die met die kennis en tijd van toen wel waar waren of waarschijnlijk waren.
Het grondrecht van wapenbezit is helemaal niet afgenomen.quote:
[..]
Dat heet nou media.
ik weet niet of je het weet maar dat doen alle "journalisten" beter genoemd napraters. Want ze praten allemaal Ap na of de overheids berichtjes zonder dat het uitgezocht is.
Net als de sandy hoax "journalist" met zekerheid en zogenaamde autoriteit "he came in the room. They met eyes and she crawld beneath the desk"
Maar goed alex jones verteld al 20 jaar hetzelfde. terwijl de zogenaamde mainstream wetenschappers in de jaren 80 al consensus hadden dat er een nieuwe ijstijd aan zou komen.
10 jaar laters zou het global warming worden.
En nu is de wereldwijde consensus van de wetenschappers maar nog meer de politci dat elke gclimate change door de kampvuurtjes van de holbewoners en de co2 uit de haarspray ken je die nog
Ja erg wijs om de wetenschappers te geloven dan had je nu al 3 keer van mening veranderd moeten zijn.
Terwijl de rothschilds en de rockefellers nog steeds triljarden hebben zoals alex jones 20 jaar geleden al vertelde.
En dat er steeds meer en meer belasting geheven zou worden is ook uitgekomen en zelfs het doemdenk scenario en het gekke conspiracy theory van alex jones dat de overheid het grondrecht van wapenbezit af zou pakken is ook aan het uitkomen.
Maar goed je kan natuurlijk gewoon geloven en napraten wat ze op het staats goedgekeurde NOS vertellen.
Het algemene grondrecht stond ook niet op het spel.quote:
[..]
Het grondrecht van wapenbezit is helemaal niet afgenomen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, maar ze zijn er wel mee bezig! Ze WILLEN het! Ze WILLEN dat wij geen wapens hebben om ons te verdedigen tegen de criminelen! Ze WILLEN 2 miljard hollowpoints (voor "schiettraining") kopen om de munitiemarkt op te drogen! Ze NEMEN al vuurwapens af van onze veteranen! Langzaam maar zeker! Denk je dat ze het hierbij zullen houden? Dit is pas het begin! Het grondrecht op wapenbezit is CONSTANT onder aanval!quote:
[..]
Het grondrecht van wapenbezit is helemaal niet afgenomen.
Ons Tweede Amendement is het belangrijkste Amendement in de Bill of Rights. Verliezen we dat, dan verliezen we al onze rechten. DAAROM willen ze die zo graag weg hebben!
Stelletje ZOMBIES! Zij verdienen hun vrijheid niet!
Eerlijk gezegd mag van mij deze Tweede Amendement wel weg.quote:
[..]
Nee, maar ze zijn er wel mee bezig! Ze WILLEN het! Ze WILLEN dat wij geen wapens hebben om ons te verdedigen tegen de criminelen! Ze WILLEN 2 miljard hollowpoints (voor "schiettraining") kopen om de munitiemarkt op te drogen! Ze NEMEN al vuurwapens af van onze veteranen! Langzaam maar zeker! Denk je dat ze het hierbij zullen houden? Dit is pas het begin! Het grondrecht op wapenbezit is CONSTANT onder aanval!
Ons Tweede Amendement is het belangrijkste Amendement in de Bill of Rights. Verliezen we dat, dan verliezen we al onze rechten. DAAROM willen ze die zo graag weg hebben!
Stelletje ZOMBIES! Zij verdienen hun vrijheid niet!
of... aanpassen naar de wapens van 1791
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja omdat jij een autoritaire libtard bent. "Aanpassen naar de wapens van 1791" zegt ie...BWAHAHAHA ik zal weer musketten dragen wanneer de overheid en de straatcriminelen en verkrachters en gangbangers dat ook doen, k?quote:
[..]
Eerlijk gezegd mag van mij deze Tweede Amendement wel weg.
of... aanpassen naar de wapens van 1791
hihi, een trolletjequote:
[..]
Nee, maar ze zijn er wel mee bezig! Ze WILLEN het! Ze WILLEN dat wij geen wapens hebben om ons te verdedigen tegen de criminelen! Ze WILLEN 2 miljard hollowpoints (voor "schiettraining") kopen om de munitiemarkt op te drogen! Ze NEMEN al vuurwapens af van onze veteranen! Langzaam maar zeker! Denk je dat ze het hierbij zullen houden? Dit is pas het begin! Het grondrecht op wapenbezit is CONSTANT onder aanval!
Ons Tweede Amendement is het belangrijkste Amendement in de Bill of Rights. Verliezen we dat, dan verliezen we al onze rechten. DAAROM willen ze die zo graag weg hebben!
Stelletje ZOMBIES! Zij verdienen hun vrijheid niet!
sorry in je tekst stond een foutje...quote:
[..]
Ja omdat jij een autoritaire libtard Leider bent. "Aanpassen naar de wapens van 1791" zegt ie...BWAHAHAHA ik zal weer musketten dragen wanneer de overheid en de straatcriminelen en verkrachters en gangbangers dat ook doen, k?
en JA! aanpassen naar die wapens uit 1791.
de Founding Fathers zouden zich omdraaien in hun graf als ze merken wat er dankzij die regel al wel niet gebeurt is.
Is al erg slecht met de VS gesteld als en de straatcriminelen en verkrachters en gangbangers ook het recht hebben om gewapend te zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ach ja, overdrijven is ook een vak onder sommige BNW'ersquote:
[..]
Het algemene grondrecht stond ook niet op het spel.
zou je denken?quote:
[ Bericht 22% gewijzigd door theguyver op 02-05-2013 14:13:45 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja DUH dat is een troltopic, idioot. Ik heb dat topic niet voor niets in het ONZIN forum gemaakt!!quote:
[..]
zou je denken?
ander topic
Ik probeer wat MANNELIJKHEID terug te brengen in de gefeminiseerde man van tegenwoordig! Ik stel voor om bananen eten te laten verbieden voor mannen. Als je op straat wordt gezien met een banaan, hebben bijstanders het recht om jou in elkaar te trappen.
HU HA!
HU HA!
quote:
[..]
Ja DUH dat is een troltopic, idioot. Ik heb dat topic niet voor niets in het ONZIN forum gemaakt!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het Tweede Amendement is niet bedoeld voor criminelen, maar voor ONS goede burger om ons te beschermen tegen criminelen en de overheid! Maar onze domme overheid is te lui (of juist te geniepig) om de criminelen te ontwapenen, ipv daar richten ze zich tot ONS! De goede burgers! "Maakt u zich niet druk, de overheid zal voor u zorgenquote:
[..]
Is al erg slecht met de VS gesteld als en de straatcriminelen en verkrachters en gangbangers ook het recht hebben om gewapend te zijn.
, Obama luvs U 
!" En wanneer de criminelen hun daad hebben verricht, "Oh, oh shit! Uhm maakt u zich geen zorgen WE WILL PUNISH THESE PEOPLE TO THE FULLEST EXTENT OF THE LAW. THEY WILL FEEL THE FULL WEIGHT OF JUSTICE". In de tussentijd ben jij al dood. "Tjjjjjja. Sorry daarvoor!"
Damn, je Nederlands is best goed voor een yankee-trollquote:
[..]
Het Tweede Amendement is niet bedoeld voor criminelen, maar voor ONS goede burger om ons te beschermen tegen criminelen en de overheid! Maar onze domme overheid is te lui (of juist te geniepig) om de criminelen te ontwapenen, ipv daar richten ze zich tot ONS! De goede burgers! "Maakt u zich niet druk, de overheid zal voor u zorgen
Nou dan zou ik maar snel in opstand komen met de wapens die je hebt .quote:
[..]
Het Tweede Amendement is niet bedoeld voor criminelen, maar voor ONS goede burger om ons te beschermen tegen criminelen en de overheid! Maar onze domme overheid is te lui (of juist te geniepig) om de criminelen te ontwapenen, ipv daar richten ze zich tot ONS! De goede burgers! "Maakt u zich niet druk, de overheid zal voor u zorgen
En nu ff snel de overheid omvergooien voor ze het aanpassen...
want daar is die regel toch voor?
ik wacht wel
Er staat nog een vraag voor u open!!
Typische leftard one-liner reactie, next.quote:
[..]
Damn, je Nederlands is best goed voor een yankee-troll
Makkelijker gezegd dan gedaan, dummy! Zoiets moet je goed organiseren en dat gaat nogal moeilijk met de overheid in de weg en de DHS en alle andere drieletterorganisaties. Of er moet op een dag echt iets knappen in de burgers van Amerika! Daarom heb ik mijn show (die trouwens constant belachelijk wordt gemaakt door de MSM en de overheid, wat ook niet echt helpt)! Om mensen wakker te maken! Zodat wij, als het ooit moet gebeuren, ons kunnen organiseren en in opstand kunnen komen tegen de overheid!quote:Op donderdag 2 mei 2013 14:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou dan zou ik maar snel in opstand komen met de wapens die je hebt .
En nu ff snel de overheid omvergooien voor ze het aanpassen...
want daar is die regel toch voor?
Wat de meesten niet begrijpen, wij willen geen burgeroorlog en wij willen de overheid niet omver hoeven te gooien! Tenminste, nog niet! Wij zijn geen gewelddadige, bloeddorstige, redneck gun nuts! Wij willen VREDIG actie ondernemen. MLK! Gandhi!
Maar als het zover komt dat ze mijn wapens komen afpakken, then so be it! Like our founding fathers, I'd rather die on my feet than live on my knees!
Right back at yah!quote:
[..]
Typische leftard one-liner reactie, next.
beetje tegenstrijdig allemaalquote:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan, dummy! Zoiets moet je goed organiseren en dat gaat nogal moeilijk met de overheid in de weg en de DHS en alle andere drieletterorganisaties. Of er moet op een dag echt iets knappen in de burgers van Amerika! Daarom heb ik mijn show (die trouwens constant belachelijk wordt gemaakt door de MSM en de overheid, wat ook niet echt helpt)! Om mensen wakker te maken! Zodat wij, als het ooit moet gebeuren, ons kunnen organiseren en in opstand kunnen komen tegen de overheid!
JIJ KAN DAT!
Wat de meesten niet begrijpen, wij willen geen burgeroorlog en wij willen de overheid niet omver hoeven te gooien! Tenminste, nog niet! Wij zijn geen gewelddadige, bloeddorstige, redneck gun nuts! Wij willen VREDIG actie ondernemen. MLK! Gandhi!
dan dram niet zo over de overheid.. als de overheid continu liegt zou ik dat niet willen hebben, tijd voor een opstand
Maar als het zover komt dat ze mijn wapens komen afpakken, then so be it! Like our founding fathers, I'd rather die on my feet than live on my knees!
dus in feite vind je het niet zo erg als ze het afpakken en ben je gewoon een schaap wat volgt, maar wel continu aan het mekkeren is?
je zou de politiek in moeten gaan
[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 02-05-2013 15:31:54 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wil je echt die can of worms openen?quote:
En hoe zit het nu met fluorinname en iq? Wat zijn de theoriën en bewijzen?
Nou dat kan je hier vinden.quote:
En hoe zit het nu met fluorinname en iq? Wat zijn de theoriën en bewijzen?
Nogmaals dat GAAT NIET ZO MAKKELIJK! AAAAAAH! Ik mag eigenlijk niet teveel caps lock meer gebruiken maar hier gaat mijn bloed van koken!!quote:
[..]
beetje tegenstrijdig allemaal
je zou de politiek in moeten gaan
En die laatste alinea slaat nog terug op de alinea ervoor!!! Als ze mijn wapens komen afpakken, THEN IT'S ON! CIVIL WAR!
