Meer omdat er een of andere mongool bij de nos zat, die mensen met 'rechtse' idealen als vies zag.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:04 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, zó geweldig was het allemaal al niet voor haar carrière allemaal.
Hij zei iets verkeerd? Ik geloof dat dat wel het minste is wat hij verkeerd heeft gedaan.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:04 schreef Red_85 het volgende:
Ach gossie. Weer iemand die met z'n kop boven het maaiveld uit kwam en daardoor tegenstanders in het te kleine nederland had gemaakt.
De man zij iets en dat was tegen het verkeerde been van iemand anders. Zielig.
Nu neemt zn zoon de zaak over.
Gelukkig niet, nee. Maar dat zegt des temeer over Moszkowicz dan over de advocatuur imo. Onkruid moet je wiedenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:03 schreef Karina het volgende:
Dat is een forse straf zeg! Volgens mij gebeurt dit niet zo vaak.
Wat is je punt?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Meer omdat er een of andere mongool bij de nos zat, die mensen met 'rechtse' idealen als vies zag.
Inderdaad, hij moet heel wat geflikt hebben.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:06 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Gelukkig niet, nee. Maar dat zegt des temeer over Moszkowicz dan over de advocatuur imo. Onkruid moet je wieden
!quote:
Dat was allemaal inderdaad nogal ver gezocht om haar vanwege de relatie met Mosz de laan uit te sturen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Meer omdat er een of andere mongool bij de nos zat, die mensen met 'rechtse' idealen als vies zag.
Misdragen? Iemand ten twijfel trekken met feiten? Daarvoor is hij geschorst, niet om de belastingcenten die hij heeft geschikt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
MIsdragen is niet je kop boven het maaiveld uitsteken.
Pinoquote:
Hij is niet geschorst, hij is uit het ambt gezet omdat de beschuldigingen gegrond leken en hij daarmee de advocatuur te kakken zet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Misdragen? Iemand ten twijfel trekken met feiten? Daarvoor is hij geschorst, niet om de belastingcenten die hij heeft geschikt.
Ik ben wel benieuwd naar de feiten omtrent de " schorsing" ergens iets terug te vinden?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Misdragen? Iemand ten twijfel trekken met feiten? Daarvoor is hij geschorst, niet om de belastingcenten die hij heeft geschikt.
Leuk bedachtquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Meer omdat er een of andere mongool bij de nos zat, die mensen met 'rechtse' idealen als vies zag.
Zal binnenkort wel op rechtspraak.nl komen te staanquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:08 schreef TripleS het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar de feiten omtrent de " schorsing" ergens iets terug te vinden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |