abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:59:48 #1
164509 Banzaiaap
Tony Rocky Horror
pi_118611721
quote:
De Raad van Discipline heeft advocaat Bram Moszkowicz uit zijn ambt gezet. De advocaat wordt levenslang geroyeerd, omdat hij het aanzien van de advocatuur heeft aangetast.

De raad vindt dat alle klachten die de deken van de Orde van Advocaten tegen hem heeft ingediend, gegrond zijn. Moszkowicz wordt ervan verdacht dat hij stelselmatig grote hoeveelheden contant geld heeft aangenomen van cliënten, zonder dat te melden bij de deken, Germ Kemper.

De raad vreest dat er geen verbetering zal optreden omdat Moszkowicz geen blijk geeft van inzicht in de problemen.

De deken had een schorsing van een jaar geëist, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Moszkowicz was zelf niet bij de uitspraak aanwezig.
Bron: NOS.nl
pi_118611745
_O_
Dit, dus.
pi_118611750
Dat is een behoorlijke forse straf :{
pi_118611751
Heftig hoor. Als m'n exje hard d'r best doet kan ze z'n plek innemen.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118611753
Helaas Pindakaas.
pi_118611770
Nu is hij de lul, over een tijdje valt iemand anders weer door de mand.
Hier staat niets.
pi_118611774
Heftige straf, maar terecht.
Wel een heavy weekje voor hem :{
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:02:04 #8
344250 75020
ik weet niet beter
pi_118611775
Dat is me nogal wat.
pi_118611778
Vriendin kwijt, baan kwijt...
pi_118611779
Gelukkig kan ie aanschuiven bij Boulevard dus hij verdient z'n centjes wel.
pi_118611782
Gvd, nou moet hij nog vaker met dat nare hoofd op TV om bij te verdienen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118611785
*O*
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
pi_118611788
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:02 schreef MightyMightyM het volgende:
Vriendin kwijt, baan kwijt...
Belastinggeld kwijt :P
pi_118611793
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:02 schreef karton2 het volgende:
Gelukkig kan ie aanschuiven bij Boulevard dus hij verdient z'n centjes wel.
Is de vraag... Hoe interessant is ie nog wanneer de initiele schok geweest is.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118611801
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:02 schreef karton2 het volgende:
Gelukkig kan ie aanschuiven bij Boulevard dus hij verdient z'n centjes wel.
geld heeft hij zat maar dit is toch een behoorlijk deuk voor zijn imago
"Once you jack off to Japanese girls puking in each others mouths, you can't exactly go back to Playboy" - Randy Marsh
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:03:30 #16
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_118611806
Daarom heeft Eva hem ook verlaten natuurlijk.
Golddigger zag haar inkomsten verdwijnen.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  Moderator dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:03:38 #17
9859 crew  Karina
Woman
pi_118611810
Dat is een forse straf zeg! Volgens mij gebeurt dit niet zo vaak.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:04:26 #18
104871 remlof
Europees federalist
pi_118611839
Ach gossie. Weer iemand die met z'n kop boven het maaiveld uit kwam en daardoor tegenstanders in het te kleine nederland had gemaakt.

De man zij iets en dat was tegen het verkeerde been van iemand anders. Zielig.

Nu neemt zn zoon de zaak over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118611844
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:02 schreef MightyMightyM het volgende:
Vriendin kwijt, baan kwijt...
Is hij Boobies al kwijt? Van een mafiamaatjeshoer moet je natuurlijk geen loyaliteit verwachten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118611850
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:03 schreef Waaghals het volgende:
Daarom heeft Eva hem ook verlaten natuurlijk.
Golddigger zag haar inkomsten verdwijnen.
Nou, zó geweldig was het allemaal al niet voor haar carrière allemaal.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:05:15 #22
362234 Sound.Cloud
Beginnend Amateur
pi_118611860
Deze uitspraak is abject en infaam!
pi_118611862
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:04 schreef lezzer het volgende:

[..]

Nou, zó geweldig was het allemaal al niet voor haar carrière allemaal.
Dit inderdaad.
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_118611869
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:04 schreef Red_85 het volgende:
Ach gossie. Weer iemand die met z'n kop boven het maaiveld uit kwam en daardoor tegenstanders in het te kleine nederland had gemaakt.

De man zij iets en dat was tegen het verkeerde been van iemand anders. Zielig.

Nu neemt zn zoon de zaak over.
MIsdragen is niet je kop boven het maaiveld uitsteken.
Dit, dus.
pi_118611874
Ach jee, en zn relatie naar de knoppen en nu ook nog zn baan weg..
pi_118611886
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:04 schreef lezzer het volgende:

[..]

Nou, zó geweldig was het allemaal al niet voor haar carrière allemaal.
Meer omdat er een of andere mongool bij de nos zat, die mensen met 'rechtse' idealen als vies zag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118611895
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:04 schreef Red_85 het volgende:
Ach gossie. Weer iemand die met z'n kop boven het maaiveld uit kwam en daardoor tegenstanders in het te kleine nederland had gemaakt.

De man zij iets en dat was tegen het verkeerde been van iemand anders. Zielig.

Nu neemt zn zoon de zaak over.
Hij zei iets verkeerd? :') Ik geloof dat dat wel het minste is wat hij verkeerd heeft gedaan.
pi_118611898
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:03 schreef Karina het volgende:
Dat is een forse straf zeg! Volgens mij gebeurt dit niet zo vaak.
Gelukkig niet, nee. Maar dat zegt des temeer over Moszkowicz dan over de advocatuur imo. Onkruid moet je wieden *O*
  Redactie Sport / Supervogel dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:06:24 #29
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_118611902
Hij gaat in lager beroep.
pi_118611914
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Meer omdat er een of andere mongool bij de nos zat, die mensen met 'rechtse' idealen als vies zag.
Wat is je punt?
  Moderator dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:06:59 #31
9859 crew  Karina
Woman
pi_118611915
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:06 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Gelukkig niet, nee. Maar dat zegt des temeer over Moszkowicz dan over de advocatuur imo. Onkruid moet je wieden *O*
Inderdaad, hij moet heel wat geflikt hebben.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_118611917
quote:
9s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:06 schreef Pino112 het volgende:
Hij gaat in lager beroep.
:D _O-
pi_118611919
quote:
9s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:06 schreef Pino112 het volgende:
Hij gaat in lager beroep.
:D!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_118611924
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Meer omdat er een of andere mongool bij de nos zat, die mensen met 'rechtse' idealen als vies zag.
Dat was allemaal inderdaad nogal ver gezocht om haar vanwege de relatie met Mosz de laan uit te sturen.
pi_118611928
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]

MIsdragen is niet je kop boven het maaiveld uitsteken.
Misdragen? Iemand ten twijfel trekken met feiten? Daarvoor is hij geschorst, niet om de belastingcenten die hij heeft geschikt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118611934
quote:
9s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:06 schreef Pino112 het volgende:
Hij gaat in lager beroep.
:D
pi_118611941
_O_
pi_118611943
Mooi ^O^
pi_118611944
Zo dan. Best heavy. Geen idee of het terecht is overigens.
pi_118611950
quote:
9s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:06 schreef Pino112 het volgende:
Hij gaat in lager beroep.
Pino _O_
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:07:58 #41
164509 Banzaiaap
Tony Rocky Horror
pi_118611955
quote:
9s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:06 schreef Pino112 het volgende:
Hij gaat in lager beroep.
:'(
pi_118611963
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Misdragen? Iemand ten twijfel trekken met feiten? Daarvoor is hij geschorst, niet om de belastingcenten die hij heeft geschikt.
Hij is niet geschorst, hij is uit het ambt gezet omdat de beschuldigingen gegrond leken en hij daarmee de advocatuur te kakken zet.
Dit, dus.
pi_118611967
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Misdragen? Iemand ten twijfel trekken met feiten? Daarvoor is hij geschorst, niet om de belastingcenten die hij heeft geschikt.
Ik ben wel benieuwd naar de feiten omtrent de " schorsing" ergens iets terug te vinden?
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:08:35 #44
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_118611974
Zo, dat gaat een paar jaar leuke strijd opleveren.

Terwijl meneer missschien niet altijd even netjes optreedt, worden hier toch ook wel wat persoonlijke rekeningen vereffend, ik denk dat er een beerputje wordt geopend.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_118611978
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Meer omdat er een of andere mongool bij de nos zat, die mensen met 'rechtse' idealen als vies zag.
Leuk bedacht
pi_118611984
Leven is hard.
pi_118611994
Wow maar zo terecht. Niemand staat dus boven de wet. Ook raar dat hij weer niet aanwezig was. Hoe serieus neem je het dan?
pi_118611996
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:08 schreef TripleS het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd naar de feiten omtrent de " schorsing" ergens iets terug te vinden?
Zal binnenkort wel op rechtspraak.nl komen te staan
pi_118611998
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:09:58 #50
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_118612026
Bukken brammetje :D
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_118612028
Er heeft al een andere bekende advocaat zijn steun aangeboden in een beroepsprocedue tegen deze "lynch-justitie, die welke een Alah (sfgjwtt) getrouwe gerechtsdienaar gelijk Hitler de nederlandse procedurele abjectiviteit aangaande discriminatie van mijn persoon is"

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_118612043
Zou Brammetje nu een dirt-campagne gaan voeren?

I hope so :Y :9
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_118612049
Ik heb dit verhaal maar half gevolgd. Ik had begrepen dat hij contant geld had aangenomen van criminelen voor de verdediging en dat hij dit niet heeft aangegeven.
Is dit de reden voor de royering of zijn er meer redenen?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:11:19 #54
312477 tostitomaatkaas
Op pain de madeleine.
pi_118612059
IS EVA WEER VRIJGEZEL?


8008135!
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:11:33 #55
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_118612067
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:09 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Zal binnenkort wel op rechtspraak.nl komen te staan
Nee, want hij is niet door een rechtbank veroordeeld, maar door de Raad van Discipline van de Orde van Advocaten.
pi_118612079
Die schopt straks weer tegen zn prullenbak
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
pi_118612080
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:11 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, want hij is niet door een rechtbank veroordeeld, maar door de Raad van Discipline van de Orde van Advocaten.
Ah kijk, ik wist niet dat die daar buiten vielen :)
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:12:12 #58
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118612082
Waarom zoveel leedvermaak? Ik vind het nogal wat dit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118612094
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:10 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik heb dit verhaal maar half gevolgd. Ik had begrepen dat hij contant geld had aangenomen van criminelen voor de verdediging en dat hij dit niet heeft aangegeven.
Is dit de reden voor de royering of zijn er meer redenen?
Geen bijscholing gevolgd. Bewust belasting ontdoken.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:12:43 #60
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_118612096
Dit opinieartikel uit de Volkskrant geeft meer informatie:

quote:
'Deken had tegen Bram Moszkowicz de zwaarste sanctie moeten eisen'
OPINIE - Merel van Leeuwen − 21/09/12, 17:40

Jarenlang heeft advocaat Bram Moszkowicz de belangen van zijn cliënten verkwanseld. Het wordt tijd dat daaraan een einde komt. Dat betoogt justitieverslaggever Merel van Leeuwen.

Stel: je wordt op een dag verdacht van een misdrijf, opgepakt en in de cel gezet. Ongeacht of je het wel of niet hebt gedaan, er is één iemand van wie je op aan kunt, die voor jouw belangen opkomt, en dat is je advocaat. Zo werkt het in een rechtsstaat. Die advocaat vertelt wat je kunt verwachten en wat je rechten zijn.

Bram Moszkowicz doet dat niet, zo bleek dinsdag tijdens zijn tuchtzaak voor de Raad van Discipline in Amsterdam. Twee oud-cliënten betaalden de topadvocaat grote sommen geld - één zelfs 60 duizend euro contant - terwijl zij recht hadden op gratis rechtsbijstand, betaald door de overheid. Maar dat had Moszkowicz hun niet verteld, en wat niet weet wat niet deert.

Het was een ontluisterende zitting bij de tuchtrechter. Allereerst omdat Moszkowicz zelf niet de moeite had genomen te verschijnen, ten tweede omdat Germ Kemper, de deken van de Orde van Advocaten, niet de maximale straf eiste en ten derde omdat advocaat Gabriël Meijers Moszkowicz verdedigde met een onzinverhaal over het beroepsgeheim.

Schande
Wie bij de zitting was, kan niet anders concluderen dan dat Moszkowicz het vak van advocaat te schande maakt met zijn dubieuze praktijken waarbij hij grote sommen geld klopt uit de zakken van zijn cliënten. En iedere advocaat die probeert zijn vak goed en netjes uit te voeren, kan alleen maar wensen dat dit soort rotte appels eruit worden gehaald.

Deken Germ Kemper schetste een beeld van de schimmige praktijkvoering van de topadvocaat. Moszkowicz laat zich door zijn cliënten vooraf betalen, bij voorkeur in contanten, ook als het gaat om grote bedragen, wat in strijd is met de advocatenregels.

De Raad van Discipline behandelde ook de klachten van vijf voormalige cliënten van Moszkowicz. Vier van hen waren naar de rechtbank in Amsterdam gekomen, in de hoop om Moszkowicz in de ogen te kunnen kijken en te vragen waarom hij voor die exorbitante bedragen niets of nauwelijks iets voor ze had gedaan. In plaats van zelf op te treden, zoals Moszkowicz had toegezegd, stuurde hij vrijwel altijd een kantoorgenoot. Brieven en telefoontjes beantwoordde hij niet.

Klager vijf gaat Moszkowicz dagvaarden. De man zat ruim vijf jaar ten onrechte vast en heeft daarom recht op vergoeding van zijn advocatenkosten. Maar omdat Moszkowicz heeft verzuimd het gerechtshof mee te delen dat hij als raadsman heeft opgetreden voor deze meneer, kan klager vijf fluiten naar zijn centen.

Kemper vroeg de Raad van Discipline Moszkowicz te schorsen voor een jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk. De deken noemde de advocaat ongeschikt voor zijn functie. Maar volgens hem is er geen sprake is van 'intrinsieke slechtheid' bij Moszkowicz, en daarom eiste Kemper niet de maximale straf - namelijk uitzetting uit het ambt van advocaat.

Zwaarste sanctie
Na afloop van de zitting zei Kemper dat hij wel heeft overwogen om de zwaarste sanctie te eisen. Dat had hij ook moeten doen. Hoe bont je het als advocaat moet maken voordat je definitief een halt wordt toegeroepen, is mij na deze tuchtzaak een raadsel.

De Orde van Advocaten kondigde een dag na de zitting aan het financiële toezicht op de advocatuur flink te verscherpen. Contante betalingen van cliënten tot 15 duizend euro zijn nu nog toegestaan, maar als het aan de Orde ligt, wordt dat bedrag teruggebracht tot 2.000 euro. Daarmee zullen advocaten die werken volgens de regels, niet blij zijn. Voor het beeld van de advocatuur zijn zij er meer bij gebaat als Moszkowicz zijn werk niet meer mag doen.

Gabriël Meijers, die in de tuchtzaak optrad als de raadsman van Moszkowicz, betoogde dat het gaat om een principiële zaak waarbij het beroepsgeheim van de advocaat in het geding is. Immers, Kemper en de leden van de Raad van Discipline hebben in het dossier de namen en gegevens van de cliënten van Moszkowicz kunnen lezen. Dat had nooit mogen gebeuren, aldus Meijers.

De vijf ex-cliënten die tijdens de openbare zitting hun beklag deden over de raadsman hadden een stuk minder moeite met die geheimhouding. En als je de redenering van Meijers en dus Moszkowicz zou volgen, zou een advocaat die stelselmatig de regels overtreedt, nooit tuchtrechtelijk kunnen worden aangepakt. De Amsterdamse strafpleiter wachten trouwens nog meer tuchtzaken, want inmiddels hebben zich meer ex-cliënten bij de deken gemeld. Dat is veelzeggend, want de meeste advocaten komen nooit met het tuchtrecht in aanraking.

Tegen De Telegraaf zei Moszkowicz dat 'het payback time' is en dat de wijze waarop hij PVV-leider Geert Wilders heeft verdedigd, 'kwaad bloed gezet heeft bij bepaalde leden van de rechterlijke macht en van de Orde'. Dat leest als een reactie van een man in het nauw. Jarenlang heeft Moszkowicz de belangen van zijn cliënten verkwanseld en geld opgestreken voor het niet verrichten van diensten in rechtszaken waar geen camera's bij stonden. Het wordt tijd dat daaraan een einde komt.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-moeten-eisen.dhtml
pi_118612097
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:10 schreef RM-rf het volgende:
Er heeft al een andere bekende advocaat zijn steun aangeboden in een beroepsprocedue tegen deze "lynch-justitie, die welke een Alah (sfgjwtt) getrouwe gerechtsdienaar gelijk Hitler de nederlandse procedurele abjectiviteit aangaande discriminatie van mijn persoon is"

[ afbeelding ]
_O-

its de iekonnemie stoe-stoepit
pi_118612098
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hij is niet geschorst, hij is uit het ambt gezet omdat de beschuldigingen gegrond leken en hij daarmee de advocatuur te kakken zet.
Uit ambt zetten, voor het leven geschorst, het is net hoe je het schrijft. Komt op hetzelfde neer.

Hij heeft gewoon teveel tegenstanders gemaakt en nu hadden ze wat om op te schieten. Beetje slimme verwijzingen hier, beetje daar. Beetje lobbyen hier, beetje daar. En je tegenstander is geëlimineerd. Zo werkt het nou eenmaal.

quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Leuk bedacht
Was er een andere reden dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:13:05 #63
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118612108
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:12 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Geen bijscholing gevolgd. Bewust belasting ontdoken.
Dat laatste speelt geen rol in deze tuchtzaak.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Redactie Games dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:13:16 #64
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_118612113
Nu mag hij zichzelf aansluiten in de kringen van de lieden van laag allooi..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
  Beste/leukste mod 2022 dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:13:26 #65
319979 Fok-it
All is well
pi_118612118
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:10 schreef RM-rf het volgende:
Er heeft al een andere bekende advocaat zijn steun aangeboden in een beroepsprocedue tegen deze "lynch-justitie, die welke een Alah (sfgjwtt) getrouwe gerechtsdienaar gelijk Hitler de nederlandse procedurele abjectiviteit aangaande discriminatie van mijn persoon is"

[ afbeelding ]
Walgelijk naar figuur is dat.

Forse straf voor Moszkowicz, vond het toch een meer dan capabele strafpleiter.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  Redactie Sport / Supervogel dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:13:45 #66
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_118612133
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:07 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Pino _O_
*)
pi_118612144
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Uit ambt zetten, voor het leven geschorst, het is net hoe je het schrijft. Komt op hetzelfde neer.

Hij heeft gewoon teveel tegenstanders gemaakt en nu hadden ze wat om op te schieten. Beetje slimme verwijzingen hier, beetje daar. Beetje lobbyen hier, beetje daar. En je tegenstander is geëlimineerd. Zo werkt het nou eenmaal.
Ze kunnen je pas wat maken als je je misdraagt. Wat mij betreft had dit al mogen gebeuren toen de beste man lekker met Bouterse stond te swingen.
Dit, dus.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:14:10 #68
104871 remlof
Europees federalist
pi_118612146
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:12 schreef eriksd het volgende:
Waarom zoveel leedvermaak? Ik vind het nogal wat dit.
Omdat het een arrogant maffiamaatje is?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:15:04 #69
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118612178
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat het een arrogant maffiamaatje is?
Ik wijt het vooral aan afgunst. Anders kan ik er niet bij dat het fantastisch is dat een vakman zijn beroep niet meer uit mag oefenen. Heb al vaker uiteengezet dat een straf op zijn plaats was maar dit is wel erg fors.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118612193
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:13 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Walgelijk naar figuur is dat.

Forse straf voor Moszkowicz, vond het toch een meer dan capabele strafpleiter.
Jammer, maar een betere consigliere kan zijn zoon zich niet wensen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118612202
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik wijt het vooral aan afgunst. Anders kan ik er niet bij dat het fantastisch is dat een vakman zijn beroep niet meer uit mag oefenen. Heb al vaker uiteengezet dat een straf op zijn plaats was maar dit is wel erg fors.
Als jij en ik de belasting ontduiken en ons met criminelen inlaten gaan we ook nat. Omdat ie blijkbaar heel goed is in zijn vak betekent niet direct vrijstelling om je stelselmatig te misdragen.
Dit, dus.
pi_118612207
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:10 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik heb dit verhaal maar half gevolgd. Ik had begrepen dat hij contant geld had aangenomen van criminelen voor de verdediging en dat hij dit niet heeft aangegeven.
Is dit de reden voor de royering of zijn er meer redenen?
Als ik het goed begrepen eiste hij vaak contante betaling van zijn clienten en vervolgens liet hij het dan afweten en liet een stagiar aanprutsen. Ik denk dat het zwaarste weegt dat hij de belangen van zijn clienten heeft verkwanseld. Zo deed hij ook gewoon structureel niet mee aan de cursussen om zijn kennis up to date te houden.

Het is een beetje een omweg om hem uit zijn ambt te zetten wegens het zijn van mafiamaatje, maar als je structureel in contanten zaken doet dan heeft dat natuurlijk veel met elkaar te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:16:20 #73
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118612213
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Als jij en ik de belasting ontduiken en ons met criminelen inlaten gaan we ook nat. Omdat ie blijkbaar heel goed is in zijn vak betekent niet direct vrijstelling om je stelselmatig te misdragen.
Deze tuchtzaak ziet niet op de vermeende belastingontduiking. Lees je stukken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118612219
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat het een arrogant maffiamaatje is?
Mag geen reden zijn. Een advocaat van een kinderverkrachtende moordenaar zou dan een medepedo zijn, terwijl iedereen recht heeft op een advocaat. Pure afgunst straalt er vanaf. Bah.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118612223
En het bericht van FOK!

Bram Moszkowicz uit ambt gezet
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:16:47 #76
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_118612226
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Uit ambt zetten, voor het leven geschorst, het is net hoe je het schrijft. Komt op hetzelfde neer.

Hij heeft gewoon teveel tegenstanders gemaakt en nu hadden ze wat om op te schieten. Beetje slimme verwijzingen hier, beetje daar. Beetje lobbyen hier, beetje daar. En je tegenstander is geëlimineerd. Zo werkt het nou eenmaal.

[..]

Was er een andere reden dan?
Geloof mij nou maar dat je niet uit je ambt wordt gezet als je iets teveel tegenstanders hebt gemaakt. Daar zal hij het zelf wel op gaan gooien though.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_118612232
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik wijt het vooral aan afgunst. Anders kan ik er niet bij dat het fantastisch is dat een vakman zijn beroep niet meer uit mag oefenen. Heb al vaker uiteengezet dat een straf op zijn plaats was maar dit is wel erg fors.
Ik vind het ook nogal wat als je als vakman ¤ 60.000 van je cliënt afhandig maakt, terwijl deze cliënt recht op gratis rechtsbijstand van de overheid had.
pi_118612236
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Deze tuchtzaak ziet niet op de vermeende belastingontduiking. Lees je stukken.
Het gaat erom dat jij voordoet alsof het allemaal zwaar overtrokken is, maar die man is uit zijn ambt geflikkerd omdat ie de knip voor de neus niet waard is.
Dit, dus.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:17:45 #79
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118612244
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het gaat erom dat jij voordoet alsof het allemaal zwaar overtrokken is, maar die man is uit zijn ambt geflikkerd omdat ie de knip voor de neus niet waard is.
Voor de zaken waar de tuchtrechter op ziet vind ik het overtrokken ja. Dat jij er vanalles bijhaalt wat hier geen rol speelt is niet mijn probleem.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118612255
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:16 schreef Caland het volgende:

[..]

Geloof mij nou maar dat je niet uit je ambt wordt gezet als je iets teveel tegenstanders hebt gemaakt. Daar zal hij het zelf wel op gaan gooien though.
Hij is uit z'n ambt gezet omdat Mosz zijn tegenstanders een reden gaf het te kunnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118612270
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Deze tuchtzaak ziet niet op de vermeende belastingontduiking. Lees je stukken.
Er staan wel heel veel mensen te juichen ja. Beetje Nederlands verschijnsel. Iemand die zo succesvol is daar móét wel wat mee aan de hand zijn en dan zijn we 'blij' als dat bevestigd wordt, ofzo. Beetje jammer altijd.

Volgens mij is Moskowicz naast al het andere vooral een zeer bekwame advocaat. Als zo iemand misstappen begaat is dat jammer en moet hij in proportie bestraft worden, maar dat gejuich en geroep vanaf de zijlijn... wat heb je zelf dan helemaal gepresteerd in dit leven denk ik wel eens.
pi_118612277
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Voor de zaken waar de tuchtrechter op ziet vind ik het overtrokken ja. Dat jij er vanalles bijhaalt wat hier geen rol speelt is niet mijn probleem.
Geen rol speelt? Dat zijn juist de redenen dat de spotlights constant op dat 'maffiamaatje' zijn gericht. Geen advocaat is half zo omstreden als Brammetje Bont en nog haalt ie het in zijn botte harses om zich te misdragen. Dan verbaas ik mij niet dat ze bij kans 1 hem het zwaarste toeleggen.
Dit, dus.
  Admin dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:20:16 #83
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118612312
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Mag geen reden zijn. Een advocaat van een kinderverkrachtende moordenaar zou dan een medepedo zijn, terwijl iedereen recht heeft op een advocaat. Pure afgunst straalt er vanaf. Bah.
Euh, hij neemt veel geld aan, levert de tegenpreastatie niet, laat daardoor onschuldigen tegen een gevangenisstraf aanlopen én omdat hij niet bekend gemaakt heeft dat hij de advocaat was kan de ex-schuldige geen schadevergoeding eisen.

uhuh, en de maan is vierkant.

Ik geloof dat ze nu allemaal uit het ambt gezet zijn? Of is er nog een over?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:21:17 #84
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118612341

Ik moest hieraan denken.
Baan kwijt, vriendin kwijt, eerlijk ontdoken belastinggeld kwijt. Gewoon je dag niet vandaag.
pi_118612347
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:59 schreef Banzaiaap het volgende:

De Raad van Discipline heeft advocaat Bram Moszkowicz uit zijn ambt gezet. De advocaat wordt levenslang geroyeerd, omdat hij het aanzien van de advocatuur heeft aangetast.

De raad vindt dat alle klachten die de deken van de Orde van Advocaten tegen hem heeft ingediend, gegrond zijn. Moszkowicz wordt ervan verdacht dat hij stelselmatig grote hoeveelheden contant geld heeft aangenomen van cliënten, zonder dat te melden bij de deken, Germ Kemper.

De raad vreest dat er geen verbetering zal optreden omdat Moszkowicz geen blijk geeft van inzicht in de problemen.

De deken had een schorsing van een jaar geëist, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Moszkowicz was zelf niet bij de uitspraak aanwezig.

Bron: NOS.nl
M.a.w. het boeit hem geen reet dat hij levenslang geroyeerd is. Waarschijnlijk zag hij dit ook gewoon aankomen.
pi_118612350
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik wijt het vooral aan afgunst. Anders kan ik er niet bij dat het fantastisch is dat een vakman zijn beroep niet meer uit mag oefenen. Heb al vaker uiteengezet dat een straf op zijn plaats was maar dit is wel erg fors.
Het is dus geen vakman. Uiteraard heeft het kwaad bloed gezet bij zijn vakgenoten en de rest van de juridische omgeving dat hij het imago kreeg van topadvocaat terwijl hij zijn werk slecht deed.

Maar ja, je gebruikt woordjes als abject en infaam en dat moeten de hoogopgeleide journalisten dan opzoeken en dan denken ze dat je een hoogintelligente topper bent. Het publiek laat zich graag wat op de mouw spelden, maar dat maakt hem natuurlijk nog geen vakman.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:22:53 #87
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_118612378
Heeft dit nog consequenties voor Wilders? :P
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_118612387
Zijn liederlijk bestaan eindigt zonder naam en faam.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_118612393
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is dus geen vakman. Uiteraard heeft het kwaad bloed gezet bij zijn vakgenoten en de rest van de juridische omgeving dat hij het imago kreeg van topadvocaat terwijl hij zijn werk slecht deed.

Maar ja, je gebruikt woordjes als abject en infaam en dat moeten de hoogopgeleide journalisten dan opzoeken en dan denken ze dat je een hoogintelligente topper bent. Het publiek laat zich graag wat op de mouw spelden, maar dat maakt hem natuurlijk nog geen vakman.
Nee joh, het is allemaal jaloezie. Dat Abraham zijn clienten geld afhandig maakt is slechts een bijzaak en wordt uitvergroot door jaloerse collega's. Normvervaging alom.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:23:56 #90
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118612399
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:22 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Heeft dit nog consequenties voor Wilders? :P
Uiteraard niet, gedane zaken nemen geen keer.
Tenzij Bram alsnog de betalingen openbaart, dat zal Wilders uiteraard schade toe brengen.
pi_118612405
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Voor de zaken waar de tuchtrechter op ziet vind ik het overtrokken ja. Dat jij er vanalles bijhaalt wat hier geen rol speelt is niet mijn probleem.
Inderdaad, pure jaloezie van haters.
pi_118612412
Of hij een vakman is of niet, kan ik niet beoordelen. Maar hij is wel een baasje.
gr gr
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:24:45 #93
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_118612420
Jammer dat hij zijn eigen glazen uiteindelijk heeft ingegooid. Getalenteerde man, maar helaas is het lot niet best als je meent dat regels alleen voor een ander gelden.
The love you take is equal to the love you make.
  Redactie Frontpage dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:26:27 #94
83660 crew  Etcetera
*pffrrrwwwt*
pi_118612462
quote:
9s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:06 schreef Pino112 het volgende:
Hij gaat in lager beroep.
_O_ :D _O-
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
pi_118612463
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:24 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Inderdaad, pure jaloezie van haters.
:')

Je moet als simpele conciërge zijn streken is uitvreten, dan word je pas gelyncht.
Dit, dus.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:27:46 #96
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_118612487
jortkelder twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 10:06:59 Exit Maffiamaatje. Had al in 2007 moeten gebeuren. Of eerder. En kunnen de media nu 'ns stoppen met die man serieus te nemen? #Moszkowicz reageer retweet
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_118612494
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:26 schreef Buitendam het volgende:

[..]

:')

Je moet als simpele conciërge zijn streken is uitvreten, dan word je pas gelyncht.
Dude, dan kan je alle advocaten en managers uit deze wereld wel lynchen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:28:29 #98
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_118612506
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:27 schreef Perrin het volgende:
jortkelder twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 10:06:59 Exit Maffiamaatje. Had al in 2007 moeten gebeuren. Of eerder. En kunnen de media nu 'ns stoppen met die man serieus te nemen? #Moszkowicz reageer retweet
Heb je hem ook weer. :r
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_118612514
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dude, dan kan je alle advocaten en managers uit deze wereld wel lynchen.
:') Gast, alsjeblieft.
Dit, dus.
  Admin dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:29:26 #100
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118612530
Joch ook z'n baan kwijt natuurlijk
Gymnasium en dan word je chauffeur bij je vader.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:29:35 #101
37295 Luigi
mario pls
pi_118612536
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:27 schreef Perrin het volgende:
jortkelder twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 10:06:59 Exit Maffiamaatje. Had al in 2007 moeten gebeuren. Of eerder. En kunnen de media nu 'ns stoppen met die man serieus te nemen? #Moszkowicz reageer retweet
Dat is wel heel rancuneus zeg :').

Wat een zieligheid, die BN-ers bij elkaar zeg.
pi_118612540
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:27 schreef Perrin het volgende:
jortkelder twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 10:06:59 Exit Maffiamaatje. Had al in 2007 moeten gebeuren. Of eerder. En kunnen de media nu 'ns stoppen met die man serieus te nemen? #Moszkowicz reageer retweet
:D
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
  Admin dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:29:49 #103
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118612543
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:28 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Heb je hem ook weer. :r
Wat nou, hij heeft gelijk.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_118612551
quote:
De Amsterdamse strafpleiter wachten trouwens nog meer tuchtzaken, want inmiddels hebben zich meer ex-cliënten bij de deken gemeld.
Als hier die twee scooterrijders die vrijgesproken zijn niet bijzitten, verlies ik mijn hoop in tuig

Deze uitspraak, is dat geen sneer naar de deken die maar een half jaar had geëist?
  Admin dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:30:41 #105
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118612563
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:29 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat is wel heel rancuneus zeg :').

Wat een zieligheid, die BN-ers bij elkaar zeg.
Mwoah, niet al je weet dat Jort het in 2006/2007 al dik aangekaart had en er niks mee gedaan werd.
Belangenverstrengeling bij bv Holleeder.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:30:56 #106
168739 Red_85
'echt wel'
pi_118612578
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:28 schreef Buitendam het volgende:

[..]

:') Gast, alsjeblieft.
Waarom die afgunst op Mosz? Persoonlijk iets met je gedaan ofsow?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118612582
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:27 schreef Perrin het volgende:
jortkelder twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 10:06:59 Exit Maffiamaatje. Had al in 2007 moeten gebeuren. Of eerder. En kunnen de media nu 'ns stoppen met die man serieus te nemen? #Moszkowicz reageer retweet
Baas, gewoon zeggen wat ie vindt. Ookal gooit hij wat deuren dicht. _O_
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:31:28 #108
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_118612600
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom die afgunst op Mosz? Persoonlijk iets met je gedaan ofsow?
Neej egt nikS hooR1 :S :S :S
Dit, dus.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:31:29 #109
168739 Red_85
'echt wel'
pi_118612601


[ Bericht 100% gewijzigd door Red_85 op 30-10-2012 10:31:50 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:32:07 #110
327191 RobertNL
For your gear.
pi_118612615
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:27 schreef Perrin het volgende:
jortkelder twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 10:06:59 Exit Maffiamaatje. Had al in 2007 moeten gebeuren. Of eerder. En kunnen de media nu 'ns stoppen met die man serieus te nemen? #Moszkowicz reageer retweet
En wanneer wordt hij geroyeerd ?
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:28 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Heb je hem ook weer. :r
Dat dus!
MisterTao.com / Buyincoins - recommender: RobertNL
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:32:39 #111
37295 Luigi
mario pls
pi_118612629
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Mwoah, niet al je weet dat Jort het in 2006/2007 al dik aangekaart had en er niks mee gedaan werd.
Belangenverstrengeling bij bv Holleeder.
Het zal allemaal wel maar het is natuurlijk gewoon 1 grote zielige vertoning, alles bij elkaar. Pietje is boos op Keesje want Keesje is een klootzak maar Pietje is stiekum ook een hufter.

Als we allemaal zo met elkaar zouden omgaan als BN-ers dat doet waren we nu toe aan WW4.
pi_118612630
Wel ironisch dat zijn laatste zaak die hij heeft aangenomen Holleeder was die als een lappenpop over een terras vloog.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:33:07 #113
249559 crew  Lavenderr
pi_118612644
Nu Enait nog weg, want als er een is die het beroep advocatuur te kakken zet is hij het wel.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:33:19 #114
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_118612654
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:32 schreef Luigi het volgende:

[..]

Het zal allemaal wel maar het is natuurlijk gewoon 1 grote zielige vertoning, alles bij elkaar. Pietje is boos op Keesje want Keesje is een klootzak maar Pietje is stiekum ook een hufter.

Als we allemaal zo met elkaar zouden omgaan als BN-ers dat doet waren we nu toe aan WW4.
Kelder heeft tot dusver nog niet 1/18e van de verdenkingen die Bram heeft op zijn lijstje, dus zo gelijkwaardig is het allemaal niet.
Dit, dus.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:35:56 #115
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_118612735
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wat nou, hij heeft gelijk.
Is het bewezen dat het een maffia-maatje is?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_118612753
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:33 schreef Lavenderr het volgende:
Nu Enait nog weg, want als er een is die het beroep advocatuur te kakken zet is hij het wel.
Ik zie ook wel overeenkomsten, ook veel wollig taalgebruik en vakinhoudelijk niet erg sterk. Maar hij werkte tenminste voor zijn cliënten en eiste waarschijnlijk geen contant geld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118612758
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Wel ironisch dat zijn laatste zaak die hij heeft aangenomen Holleeder was die als een lappenpop over een terras vloog.
Hij vertegenwoordigde Holleeder helemaal niet, maar die sportschoolhouder.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:36:49 #118
168739 Red_85
'echt wel'
pi_118612759
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Euh, hij neemt veel geld aan, levert de tegenpreastatie niet, laat daardoor onschuldigen tegen een gevangenisstraf aanlopen én omdat hij niet bekend gemaakt heeft dat hij de advocaat was kan de ex-schuldige geen schadevergoeding eisen.

uhuh, en de maan is vierkant.

Ik geloof dat ze nu allemaal uit het ambt gezet zijn? Of is er nog een over?
Wat heeft dat te maken met de stelling 'hij is een arrogant mafiamaatje'?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118612791
Ben benieuwd of hij vandaag zijn wekelijkse item doet bij Ruud de Wild op 538.
Get it and Bet it
  Admin dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:39:23 #120
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118612841
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:32 schreef Luigi het volgende:

[..]

Het zal allemaal wel maar het is natuurlijk gewoon 1 grote zielige vertoning, alles bij elkaar. Pietje is boos op Keesje want Keesje is een klootzak maar Pietje is stiekum ook een hufter.

Als we allemaal zo met elkaar zouden omgaan als BN-ers dat doet waren we nu toe aan WW4.
Ik vind het voor de advocatuur dan ook behoorlijk kut ja.
Maar goed, 2 mozko's uit ambt gezet van de 4. HET IS EEN COMPLOT zeg ik je.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:40:19 #121
168739 Red_85
'echt wel'
pi_118612862
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik vind het voor de advocatuur dan ook behoorlijk kut ja.
Maar goed, 2 mozko's uit ambt gezet van de 4. HET IS EEN COMPLOT zeg ik je.
Wie zegt van niet ;)
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118612888
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik vind het voor de advocatuur dan ook behoorlijk kut ja.
Maar goed, 2 mozko's uit ambt gezet van de 4. HET IS EEN COMPLOT zeg ik je.
Twee?
pi_118612892
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:36 schreef Mylene het volgende:

[..]

Hij vertegenwoordigde Holleeder helemaal niet, maar die sportschoolhouder.
Een belangenverstrengelingetje kan er ook nog wel bij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118612905
Net op de radio dat hij ook fraude heeft gepleegd. Hij nam 15.000 aan en in de boeken stond 7.000
pi_118612930
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:41 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Twee?
Die broer had een drugsprobleem toch? Die at van de verkeerde kant mee uit het criminele milieu.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:44:56 #126
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_118612977
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:42 schreef stoeltafel het volgende:
Net op de radio dat hij ook fraude heeft gepleegd. Hij nam 15.000 aan en in de boeken stond 7.000
Ligt er maar net aan hoe hij het afboekt. Als hij 15k gekregen heeft, en voor 7k werk verricht heeft mag hij het resterende geld laten ''zweven''. Pas wanneer hij weer werk verricht voor het resterende geld wordt dat weggeschreven in de boeken.
Dit doet zowat elk bedrijf, belastingtechnisch een groot voordeel.

Maar buiten dat, vind de levenslange royering wel erg zwaar. Voor hemzelf maakt het weinig uit, hij mag gewoon aanblijven als raadgever en kan zijn personeel dus de zaken laten aannemen die hij kan uitwerken.
pi_118612986
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:02 schreef MightyMightyM het volgende:
Vriendin kwijt, baan kwijt...
Jinek is weer single?? :9
pi_118612989
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Woman1 op 30-10-2012 10:47:07 ]
pi_118613001
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:45 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Jinek is weer single?? :9
Nóg wel ja.
gr gr
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:46:26 #130
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_118613014
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:45 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Jinek is weer single?? :9
Heb d'r net gebeld, we doen vanavond even een wijntje samen.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_118613022
Is het niet heel toevallig dat Eva Jinek het gister heeft uitgemaakt? Lijkt wel alsof ze dit bericht zag aankomen en vreesde voor reputatieschade
Tja.. zo zie je maar dat het '' in goede en slechte tijden'' niet voor iedereen opgaat :p
  Redactie Frontpage dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:47:08 #132
83660 crew  Etcetera
*pffrrrwwwt*
pi_118613035
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:46 schreef Woman1 het volgende:
Is het niet heel toevallig dat Eva Jinek het gister heeft uitgemaakt? Lijkt wel alsof ze dit bericht zag aankomen en vreesde voor reputatieschade
Tja.. zo zie je maar dat het '' in goede en slechte tijden'' niet voor iedereen opgaat :p
Vond ik ook, maar dat is al 'enige tijd geleden' uitgegaan. Maar het is mij wel iets te toevallig dat ze dat gisteren bekend hebben gemaakt :P
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
pi_118613047
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:46 schreef Woman1 het volgende:
Is het niet heel toevallig dat Eva Jinek het gister heeft uitgemaakt? Lijkt wel alsof ze dit bericht zag aankomen en vreesde voor reputatieschade
Tja.. zo zie je maar dat het '' in goede en slechte tijden'' niet voor iedereen opgaat :p
Volgens mij is het al wel een maand oid over.
gr gr
pi_118613068
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:47 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Vond ik ook, maar dat is al 'enige tijd geleden' uitgegaan. Maar het is mij wel iets te toevallig dat ze dat gisteren bekend hebben gemaakt :P
Oh dat wist ik dan weer niet ;)
  Redactie Frontpage dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:48:52 #135
83660 crew  Etcetera
*pffrrrwwwt*
pi_118613082
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:48 schreef Woman1 het volgende:

[..]

Oh dat wist ik dan weer niet ;)
Ik dacht ook dat het gisteren was uitgegaan, daarom heb ik dat nieuwsbericht nog even opgezocht ;)
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
pi_118613111
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:48 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Ik dacht ook dat het gisteren was uitgegaan, daarom heb ik dat nieuwsbericht nog even opgezocht ;)
Maarja dan nog, zo'n tuchtprocedure zag ze natuurlijk wel aankomen...het is niet pas sinds een week bekend :p
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:49:48 #137
67174 Dos37
Come on Twente
pi_118613112
In één week uit zijn ambt gezet en de verkering uit. Zo zielig :'(
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_118613118
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
pi_118613142
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:47 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Vond ik ook, maar dat is al 'enige tijd geleden' uitgegaan. Maar het is mij wel iets te toevallig dat ze dat gisteren bekend hebben gemaakt :P
Is geen toeval lijkt me. Als ze het nu nog naar buiten moesten brengen na het nieuw van vandaag, wordt er een verband getrokken en als je zo min mogelijk aandacht voor het einde van de relatie wilt, was gisteren de uitgelezen dag want vandaag zou dat nieuws overschaduwen
  Redactie Frontpage dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:51:31 #140
83660 crew  Etcetera
*pffrrrwwwt*
pi_118613158
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:50 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Is geen toeval lijkt me. Als ze het nu nog naar buiten moesten brengen na het nieuw van vandaag, wordt er een verband getrokken en als je zo min mogelijk aandacht voor het einde van de relatie wilt, was gisteren de uitgelezen dag want vandaag zou dat nieuws overschaduwen
^O^ Absoluut waar.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
pi_118613231
Wie hoog klimt kan laag vallen. Dag maffiamaatje, straks zit jij ook aan de andere kant van het ijzer, naast al die mensen die vastzitten dankzij jou. Zeg maar dag tegen je anus!
pi_118613232
quote:
9s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:06 schreef Pino112 het volgende:
Hij gaat in lager beroep.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_118613234
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:44 schreef TheThirdMark het volgende:

Maar buiten dat, vind de levenslange royering wel erg zwaar.
Waarom dat? Als je wordt opgepakt is je advocaat de enige die je kunt vertrouwen en degene die je het hardste nodig hebt, als die je dan bedondert lijkt me tamelijk ernstig. Stel dat een arts zo met zijn patienten omgaat....

quote:
Voor hemzelf maakt het weinig uit, hij mag gewoon aanblijven als raadgever en kan zijn personeel dus de zaken laten aannemen die hij kan uitwerken.
_O- Dat liet hij dus anderen doen, want een groot juridisch licht is het nou eenmaal niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  † In Memoriam † dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:54:54 #144
230491 Zith
pls tip
pi_118613239
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:12 schreef freako het volgende:
Dit opinieartikel uit de Volkskrant geeft meer informatie:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)e-moeten-eisen.dhtml
quote:
Bram Moszkowicz doet dat niet, zo bleek dinsdag tijdens zijn tuchtzaak voor de Raad van Discipline in Amsterdam. Twee oud-cliënten betaalden de topadvocaat grote sommen geld - één zelfs 60 duizend euro contant - terwijl zij recht hadden op gratis rechtsbijstand, betaald door de overheid. Maar dat had Moszkowicz hun niet verteld, en wat niet weet wat niet deert
Ouch.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_118613252
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:12 schreef eriksd het volgende:
Waarom zoveel leedvermaak? Ik vind het nogal wat dit.
#ivhnw
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_118613253
Ah.. nu kan hij full-time de showbizz-hoer uithangen *O*
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:56:41 #147
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118613291
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:19 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Geen rol speelt? Dat zijn juist de redenen dat de spotlights constant op dat 'maffiamaatje' zijn gericht. Geen advocaat is half zo omstreden als Brammetje Bont en nog haalt ie het in zijn botte harses om zich te misdragen. Dan verbaas ik mij niet dat ze bij kans 1 hem het zwaarste toeleggen.
Kan goed zijn, het speelt geen rol in deze tuchtzaak. Dat ligt onder de belastingrechter.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118613331
als rechtenstudent snapte ik ook nooit waarom hij beroemd was. Blijkt maar weer; de media maakt je groot maar laat je ook als een baksteen vallen
pi_118613443
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:03 schreef Waaghals het volgende:
Daarom heeft Eva hem ook verlaten natuurlijk.
Golddigger zag haar inkomsten verdwijnen.
Je verwacht het niet he.
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
pi_118613476
Nu Peter R. de Vries nog.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:04:38 #151
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_118613539
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:08 schreef mvdejong het volgende:
Zo, dat gaat een paar jaar leuke strijd opleveren.

Terwijl meneer missschien niet altijd even netjes optreedt, worden hier toch ook wel wat persoonlijke rekeningen vereffend, ik denk dat er een beerputje wordt geopend.
Tijd om Bram weer bij Boulevard aan tafel te zetten.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:04:57 #152
312477 tostitomaatkaas
Op pain de madeleine.
pi_118613554
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:46 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Heb d'r net gebeld, we doen vanavond even een wijntje samen.
Vraag je wel of zij de wijn meebrengt want de minimumleeftijd is verhoogd naar 18 jaar.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
pi_118613628
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:46 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Heb d'r net gebeld, we doen vanavond even een wijntje samen.
Doe je wel je regenjas aan.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_118613656
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:04 schreef lezzer het volgende:

[..]

Nou, zó geweldig was het allemaal al niet voor haar carrière allemaal.
Inderdaad. En wie weet wat hij haar heeft laten geloven...
Bovendien schijnt het al een tijdje over te zijn tussen ze, vreemd alleen dat het uitgerekend nu uitkomt.
pi_118613679
Kwalbert Verlinken nu bij RTL7
lekker faxen heel de dag echt genot
  Admin dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:09:23 #156
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118613692
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:08 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Inderdaad. En wie weet wat hij haar heeft laten geloven...
Bovendien schijnt het al een tijdje over te zijn tussen ze, vreemd alleen dat het uitgerekend nu uitkomt.
Ze schijnt een ander te hebben
Bram Moszkowicz en Eva Jinek uit elkaar
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_118613701
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:10:40 #158
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118613733
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:04 schreef Red_85 het volgende:
Ach gossie. Weer iemand die met z'n kop boven het maaiveld uit kwam en daardoor tegenstanders in het te kleine nederland had gemaakt.

De man zij iets en dat was tegen het verkeerde been van iemand anders. Zielig.

Nu neemt zn zoon de zaak over.
Hij heeft gewoon de regels overtreden. Niet meer dan terecht dit.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118613735
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ze schijnt een ander te hebben
Bram Moszkowicz en Eva Jinek uit elkaar
Ach, weet Bram ook eens hoe het voelt. :D
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:10:51 #160
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_118613739
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:04 schreef tostitomaatkaas het volgende:

[..]

Vraag je wel of zij de wijn meebrengt want de minimumleeftijd is verhoogd naar 18 jaar.
_O-

quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:07 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Doe je wel je regenjas aan.
Uiteraard.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_118613785
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ze schijnt een ander te hebben
Bram Moszkowicz en Eva Jinek uit elkaar
Werner Budding, jemig. Eva valt ook niet op hersens.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:13:09 #162
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118613801
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:12 schreef eriksd het volgende:
Waarom zoveel leedvermaak? Ik vind het nogal wat dit.
Omdat de grote criminelenverdediger nu zelf valt. het uit d ebak houden van levensgevaarlijk tuig door vromfouten e.d. is niet iets dat ik bewonder. Blij dat hij gevallen is.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:13:53 #164
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_118613827
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:12 schreef Weltschmerz het volgende:
Werner Budding
Lol, ik heb hetzelfde haar. Ik maak nog kans vanavond.

zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_118613831
Meer dan terecht. Deze man wou liever de celebrity uithangen en zijn eigen ego strelen dan dat hij zijn vak op een integere en goede manier wou uitvoeren. Iemand die meer geinteresseerd is in zijn eigen imago en status dan het recht halen van zijn clienten.

Deze man moet gewoon lekker programma's gaan presenteren en bij Boulevard aanschuiven, in de advocatuur heeft hij niks meer te zoeken.
pi_118613862
quote:
RTL4
Het feit dat Bram Moszkowicz zijn vak als advocaat niet meer mag uitoefenen, heeft geen gevolgen voor zijn optredens in RTL Boulevard. Dat liet een woordvoerder van RTL4 in een reactie weten.

Dat Moszkowicz het volgens de tuchtrechter niet zo nauw zou nemen met de regels, is voor RTL geen reden afscheid van hem te nemen. 'Hij zit bij ons als crimedeskundige en niet als advocaat. Hij weet de materie goed over te brengen en dat is het belangrijkste voor ons.'
Hij kan een mooie carriere-switch maken.
pi_118613877
quote:
Hoger beroep
Moszkowicz gaat in hoger beroep tegen de uitspraak, zei zijn raadsman Gabriël Meijers direct na de uitspraak. De bekende Amsterdamse strafpleiter heeft 30 dagen om beroep aan te tekenen. Een uitspraak in hoger beroep door het Hof van Discipline volgt waarschijnlijk pas maanden later. Volgens Meijers betekent het aantekenen van beroep dat Moszkowicz voorlopig aan de slag kan blijven als advocaat. Het beroep heeft namelijk een schorsende werking.

Meijers noemde de uitspraak en de uitkomst teleurstellend. Het is voor de beeldvorming vervelend dat Moszkowicz van het tableau is geschrapt en niet tijdelijk is geschorst, zoals de deken had voorgesteld, betoogde de raadsman. 'Maar in aanloop naar het hoger beroep maakt dat geen verschil, omdat hij gewoon kan doorwerken', legt Meijers uit. Hij en Moszkowicz hadden met alle scenario's rekening gehouden. 'Ook hiermee.
bron
pi_118613882
Vanavond zit hij bij Pauw en Witteman
  Moderator dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:16:02 #169
9859 crew  Karina
Woman
pi_118613891
Ah misschien maar even voor opblijven.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_118613906
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:15 schreef Ajacied422 het volgende:
Vanavond zit hij bij Pauw en Witteman
Dapper.
pi_118613940
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:16 schreef AttunPalalin het volgende:

[..]

Dapper.
Ach, Pauw en Witteman weet iedereen te strikken.

Van Johan Cruijff tot Jerney Kaagman etc.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:18:06 #172
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118613950
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik wijt het vooral aan afgunst. Anders kan ik er niet bij dat het fantastisch is dat een vakman zijn beroep niet meer uit mag oefenen. Heb al vaker uiteengezet dat een straf op zijn plaats was maar dit is wel erg fors.
Dus jij vindt dat hij de regels mag breken omdat je als een schaap achter die celebrity status aanloopt?

Gelukkig zijn er verstandigere mensen die hierover beslissen. En als je de artikels leest dan zie je dat hij dus helemaal niet zo'n vakman was. Geen telefoontjes en brieven beantwoorden, iemand van zijn kantoor sturen terwijl hij beloofd had persoonlijk te verschijnen en daar ook voor afrekent, grote cashbedragen aannemen en niet aangeven..

Wat een vakman zeg.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118613958
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:15 schreef Ajacied422 het volgende:
Vanavond zit hij bij Pauw en Witteman
Dan hoop ik toch dat er iemand tegenover hem zit die van repliek kan dienen of dat P&W een kritische houding aannemen. Anders wordt het een one-man show waarin hij het grote slachtoffer mag gaan uithangen :')
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:19:10 #174
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118613987
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:18 schreef Viajero het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat hij de regels mag breken omdat je als een schaap achter die celebrity status aanloopt?

Gelukkig zijn er verstandigere mensen die hierover beslissen. En als je de artikels leest dan zie je dat hij dus helemaal niet zo'n vakman was. Geen telefoontjes en brieven beantwoorden, iemand van zijn kantoor sturen terwijl hij beloofd had persoonlijk te verschijnen en daar ook voor afrekent, grote cashbedragen aannemen en niet aangeven..

Wat een vakman zeg.
Wat staat er nou in mijn post?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118613993
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:15 schreef Ajacied422 het volgende:
Vanavond zit hij bij Pauw en Witteman
Gabriel Meijers mag ik hopen
pi_118614013
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Gabriel Meijers mag ik hopen
Bram.
pi_118614060
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:19 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Bram.
Weet hij wel dat P&W een programma is van nog geen uur, dus dat hij dan minimaal 9 uur te kort komt voor één van zijn typerende betogen
pi_118614076
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:21 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Weet hij wel dat P&W een programma is van nog geen uur, dus dat hij dan minimaal 9 uur te kort komt voor één van zijn typerende betogen
:D
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:22:52 #179
168739 Red_85
'echt wel'
pi_118614117
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:18 schreef Viajero het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat hij de regels mag breken omdat je als een schaap achter die celebrity status aanloopt?

Gelukkig zijn er verstandigere mensen die hierover beslissen. En als je de artikels leest dan zie je dat hij dus helemaal niet zo'n vakman was. Geen telefoontjes en brieven beantwoorden,

Andere discussie maar dan mag de ns ook voor eeuwig van het spoor weggestuurd worden.
quote:
iemand van zijn kantoor sturen terwijl hij beloofd had persoonlijk te verschijnen en daar ook voor afrekent,
Valt wat voor te zeggen, maar geen reden om uit ambt gezet te worden.
quote:
grote cashbedragen aannemen en niet aangeven..

Had dat niet iets te maken met het vertrouwen tussen advocaat/klant en beroepsgeheim?

quote:
Wat een vakman zeg.
Toch zagen velen hem wel zo. Met reden. Wat hij deed was hij goed in.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118614228
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:57 schreef Woman1 het volgende:
als rechtenstudent snapte ik ook nooit waarom hij beroemd was. Blijkt maar weer; de media maakt je groot maar laat je ook als een baksteen vallen
Vooral het groot maken sloeg nergens op, oppervlakkigheid ten top. Ik heb ook wel eens een gastcollege gehad van Moszkowicz sr., dat was een seniele ouwe man die maar wat globaal liep te neuzelen over eerstejaarsstof voor vergevorde studenten. Dat de prof en de studenten dan zo'n man ter plekke niet afbranden snap ik, maar ook daarna moet dan gedaan worden alsof het een interessant verhaal was, het was immers toch de beroemde Moszkowicz. Juristen neigen al vaak naar autoriteit ipv inhoud. Maar de autoriteitsgeilheid inzake juristen bij de media is nog veel en veel groter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118614315
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:02 schreef AttunPalalin het volgende:
Nu Peter R. de Vries nog.
De Vries is een held die al heel wat zaken heeft opgelost die de corrupte wouten niet konden, of wilden oplossen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:28:25 #182
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_118614341
ik moest toch wel even lachen toen de advocaat van Moszkowicz begon te huilen over de rol van de media in deze zaak.
pi_118614349
Dat dit zo'n groot nieuws is, een advocaat die uit zijn ambt wordt gezet, geeft al aan dat zijn werkzaamheden weinig meer te maken haden met het uitoefenen van zijn vak.
pi_118614358
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:18 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Dan hoop ik toch dat er iemand tegenover hem zit die van repliek kan dienen of dat P&W een kritische houding aannemen. Anders wordt het een one-man show waarin hij het grote slachtoffer mag gaan uithangen :')
Peter R. de Vries! :D
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:29:46 #185
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118614386
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:18 schreef Luigi het volgende:

[..]

Er staan wel heel veel mensen te juichen ja. Beetje Nederlands verschijnsel. Iemand die zo succesvol is daar móét wel wat mee aan de hand zijn en dan zijn we 'blij' als dat bevestigd wordt, ofzo. Beetje jammer altijd.

Volgens mij is Moskowicz naast al het andere vooral een zeer bekwame advocaat. Als zo iemand misstappen begaat is dat jammer en moet hij in proportie bestraft worden, maar dat gejuich en geroep vanaf de zijlijn... wat heb je zelf dan helemaal gepresteerd in dit leven denk ik wel eens.
Ik heb in elk geval geen mensen voor 60.000 Euro opgelicht. Misschien moet je iets beter nadenken over je grote held. Het blijkt dus gewoon een ordinaire oplichter te zijn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:30:50 #186
37295 Luigi
mario pls
pi_118614423
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:29 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik heb in elk geval geen mensen voor 60.000 Euro opgelicht. Misschien moet je iets beter nadenken over je grote held. Het blijkt dus gewoon een ordinaire oplichter te zijn.
Het is geen held van mij. Verre van.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:31:15 #187
104871 remlof
Europees federalist
pi_118614434
's Avonds aan keukentafel schattige kraanvogeltjes gevouwen van eurobiljetten, middels de Japanse origami-techniek. Heb reeds anderhalve ton in contanten tot gevederde vriend verwerkt. Ben van plan er te zijner tijd de kerstboom mee op te tuigen teneinde een knusse kerstsfeer te bewerkstelligen.

Lief Dagboek: 'Heb Eva gevraagd hoe het mogelijk is dat onze relatie is geseponeerd'
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:32:55 #188
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118614486
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dude, dan kan je alle advocaten en managers uit deze wereld wel lynchen.
Inderdaad. En het wordt hoog tijd dat dat gebeurt zodat meer integere en competente mensen eens doorstromen ipv van die alpoha mannetjes die alleen maar agressief zijn en veel lullen, maar eigenlijk niet geschikt zijn voor hun functie. Ik schat dat meer dan 90% van de advocaten en meer dan 50% van de managers hieronder valt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118614534
Huh, is deze gast niet een presentator van zo'n programma op RTL ?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:34:32 #190
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118614543
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom die afgunst op Mosz? Persoonlijk iets met je gedaan ofsow?
Waarom is het afgunst als je criminele advocaten (of criminele bankiers) aangepakt wilt zien worden? Waar komt die bewondering voor criminelen vandaan?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118614565
Mijn mama zei altijd; ' Je hoeft niks te kunnen als je maar kunt doen alsof je iets kunt '

Helaas is dat tegenwoordig nog steeds zo , diegene met de grootste bek krijgt het meest voor elkaar. Jammer.
(Als reactie op Viajero)
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_118614592
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Inderdaad. En het wordt hoog tijd dat dat gebeurt zodat meer integere en competente mensen eens doorstromen ipv van die alpoha mannetjes die alleen maar agressief zijn en veel lullen, maar eigenlijk niet geschikt zijn voor hun functie. Ik schat dat meer dan 90% van de advocaten en meer dan 50% van de managers hieronder valt.
WTF, je vergeet gewoon een keer de bankieren in je posting, zit je ziek thuis??
pi_118614601
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vooral het groot maken sloeg nergens op, oppervlakkigheid ten top. Ik heb ook wel eens een gastcollege gehad van Moszkowicz sr., dat was een seniele ouwe man die maar wat globaal liep te neuzelen over eerstejaarsstof voor vergevorde studenten. Dat de prof en de studenten dan zo'n man ter plekke niet afbranden snap ik, maar ook daarna moet dan gedaan worden alsof het een interessant verhaal was, het was immers toch de beroemde Moszkowicz. Juristen neigen al vaak naar autoriteit ipv inhoud. Maar de autoriteitsgeilheid inzake juristen bij de media is nog veel en veel groter.
Ja klopt helemaal.. Bij ons is ook vaak een zogenaamd ''bekende'' advocaat gekomen.. Maar het ging telkens meer om hun manier van praten en wat zij uitstraalden... (autoriteit) Voor de hoge pieten bij het OM geldt naar mijn idee hetzelfde. Maar bijvoorbeeld Spong heeft ook een gastcollege gegeven, vond er werkelijk waar niets aan.. Ik had laatst een stuk gelezen voor mijn studie (was een tekst uit 1850) dat advocaten die slechts op geld uit zijn, ooit zichzelf tegenkomen.
De advocaten van toen waren wijzer dan een aantal hedendaagse advocaten :(
pi_118614614
Oh en wel bij P&W gaan zitten maar niet aanwezig zijn op zitting ? _O- :') :')
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_118614646
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:31 schreef remlof het volgende:
's Avonds aan keukentafel schattige kraanvogeltjes gevouwen van eurobiljetten, middels de Japanse origami-techniek. Heb reeds anderhalve ton in contanten tot gevederde vriend verwerkt. Ben van plan er te zijner tijd de kerstboom mee op te tuigen teneinde een knusse kerstsfeer te bewerkstelligen.

Lief Dagboek: 'Heb Eva gevraagd hoe het mogelijk is dat onze relatie is geseponeerd'
:D
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_118614653
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:31 schreef remlof het volgende:
's Avonds aan keukentafel schattige kraanvogeltjes gevouwen van eurobiljetten, middels de Japanse origami-techniek. Heb reeds anderhalve ton in contanten tot gevederde vriend verwerkt. Ben van plan er te zijner tijd de kerstboom mee op te tuigen teneinde een knusse kerstsfeer te bewerkstelligen.

Lief Dagboek: 'Heb Eva gevraagd hoe het mogelijk is dat onze relatie is geseponeerd'
Leuk stuk.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:45:53 #197
168739 Red_85
'echt wel'
pi_118614911
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:34 schreef Viajero het volgende:

[..]

Waarom is het afgunst als je criminele advocaten (of criminele bankiers) aangepakt wilt zien worden? Waar komt die bewondering voor criminelen vandaan?
Het gaat niet over algemeen, het gaat hier over hoe het gegaan is met deze man. Even de zaken afbakenen hier.
Wie zegt dat hij een crimineel is? Hij is uit ambt gezet, niet veroordeeld tot cel.

De man had gewoon teveel tegenstanders en jaloers waren op zijn gedrag en status. Nu hadden ze iets om mee te schieten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:47:26 #198
168739 Red_85
'echt wel'
pi_118614972
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:37 schreef Fascination het volgende:

[..]

Leuk stuk.
Vind het nogal laf 'don't kick a man when he's down'. Getuigd niet erg van klasse. Maar wat verwacht je van een communistische zeikkrant als er een beroemde 'rechts'mens gepakt kan worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118614988
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het gaat niet over algemeen, het gaat hier over hoe het gegaan is met deze man. Even de zaken afbakenen hier.
Wie zegt dat hij een crimineel is? Hij is uit ambt gezet, niet veroordeeld tot cel.

De man had gewoon teveel tegenstanders en jaloers waren op zijn gedrag en status. Nu hadden ze iets om mee te schieten.
Inderdaad, de (s)linkse jaloerse kerk heeft hem kapot gemaakt. Het zijn ook de rechters die links en jaloers zijn en ook verder iedereen die kritiek heeft. Die zijn links, en jaloers!!!!
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:48:14 #200
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118615009
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het gaat niet over algemeen, het gaat hier over hoe het gegaan is met deze man. Even de zaken afbakenen hier.
Wie zegt dat hij een crimineel is? Hij is uit ambt gezet, niet veroordeeld tot cel.

De man had gewoon teveel tegenstanders en jaloers waren op zijn gedrag en status. Nu hadden ze iets om mee te schieten.
Mensne oplichten voor 60.000 Euro lijkt mij gewoon crimineel. Nog los van alle andere zaken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:48:51 #201
168739 Red_85
'echt wel'
pi_118615037
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:48 schreef Viajero het volgende:

[..]

Mensne oplichten voor 60.000 Euro lijkt mij gewoon crimineel. Nog los van alle andere zaken.
Inderdaad, lijkt jou. Jij bent geen rechter dus kan je dat niet zeggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:49:04 #202
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118615049
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Vind het nogal laf 'don't kick a man when he's down'. Getuigd niet erg van klasse. Maar wat verwacht je van een communistische zeikkrant als er een beroemde 'rechts'mens gepakt kan worden.
Jouw held heeft zijn klanten opgelicht.

Lees die zin, laat hem tot je doordringen en denk dan nog eens na alsjeblieft.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118615075
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:47 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Inderdaad, de (s)linkse jaloerse kerk heeft hem kapot gemaakt. Het zijn ook de rechters die links en jaloers zijn en ook verder iedereen die kritiek heeft. Die zijn links, en jaloers!!!!
Ik heb veel oud-rechters als docent.. er zijn toch echt veel rechtse mensen ;)
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:50:23 #204
168739 Red_85
'echt wel'
pi_118615124
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:49 schreef Viajero het volgende:

[..]

Jouw held heeft zijn klanten opgelicht.

Lees die zin, laat hem tot je doordringen en denk dan nog eens na alsjeblieft.
Waar zeg ik dat het mijn held is?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:50:44 #205
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118615142
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Inderdaad, lijkt jou. Jij bent geen rechter dus kan je dat niet zeggen.
Ik heb geen boodscahp aan de rechter. Oplichting is oplichting. Als het aan mij ligt sloten we alle rechters, advocaten en OvJs vandaag nog levenslang op en gaan we het opnieuw proberen met mensen die wel echt iets tegen criminelen willen doen. Vooral bankiers en pooiers komen er standaard veel te licht vanaf.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_118615150
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:49 schreef Woman1 het volgende:

[..]

Ik heb veel oud-rechters als docent.. er zijn toch echt veel rechtse mensen ;)
Dat kan inderdaad kloppen, maar als ze tegen Moszkowicz zijn dan komt dat omdat ze a) links zijn en b) omdat ze jaloers zijn.
pi_118615160
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:49 schreef Woman1 het volgende:

[..]

Ik heb veel oud-rechters als docent.. er zijn toch echt veel rechtse mensen ;)
Dat vooroordeel snap ik niet helemaal , de meeste juristen en rechters die ik ken zijn toch vrij rechts hoor
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_118615174
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat het mijn held is?
Inderdaad, je komt gewoon op voor minderheden.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:51:30 #209
168739 Red_85
'echt wel'
pi_118615181
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:50 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik heb geen boodscahp aan de rechter. Oplichting is oplichting. Als het aan mij ligt sloten we alle rechters, advocaten en OvJs vandaag nog levenslang op en gaan we het opnieuw proberen met mensen die wel echt iets tegen criminelen willen doen. Vooral bankiers en pooiers komen er standaard veel te licht vanaf.
:'(
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:51:30 #210
111528 Viajero
Who dares wins
pi_118615182
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat het mijn held is?
Je loopt hem nogal fanatiek te verdedigen en negeert alle negatieve dingen die hij gedaan heeft.

Nogal de kenmerken van de blinde fanboy.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:52:01 #211
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118615207
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:50 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad kloppen, maar als ze tegen Moszkowicz zijn dan komt dat omdat ze a) links zijn en b) omdat ze jaloers zijn.
Echt? Is Jort links?
pi_118615216
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Inderdaad, lijkt jou. Jij bent geen rechter dus kan je dat niet zeggen.
Je hoeft geen rechter te zijn hoor om tot de conclusie te komen dat iemand oplichten voor 60.000 euro strafbaar is :')
pi_118615225
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:52 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Echt? Is Jort links?
Nu wel, en jaloers.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:52:25 #214
168739 Red_85
'echt wel'
pi_118615230
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:51 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je loopt hem nogal fanatiek te verdedigen en negeert alle negatieve dingen die hij gedaan heeft.

Nogal de kenmerken van de blinde fanboy.
Nou woehoew wat fanatiek zeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118615338
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:36 schreef Woman1 het volgende:

[..]

Ja klopt helemaal.. Bij ons is ook vaak een zogenaamd ''bekende'' advocaat gekomen.. Maar het ging telkens meer om hun manier van praten en wat zij uitstraalden... (autoriteit) Voor de hoge pieten bij het OM geldt naar mijn idee hetzelfde. Maar bijvoorbeeld Spong heeft ook een gastcollege gegeven, vond er werkelijk waar niets aan.. Ik had laatst een stuk gelezen voor mijn studie (was een tekst uit 1850) dat advocaten die slechts op geld uit zijn, ooit zichzelf tegenkomen.
De advocaten van toen waren wijzer dan een aantal hedendaagse advocaten :(
Ik heb Spong wel hoog zitten, of hij ook goede colleges geeft weet ik niet maar hij zal het allicht niet aan 348 hebben gewijd. Er was op een gegeven moment ook zo'n strafrechtgeleerde van grote naam en faam, en terecht ook, die steeds warriger begon te schrijven. Hij was ook al heel oud, maar ja, die naam he. Op de inhoud afgaan mag niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:55:09 #216
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118615340
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:52 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Nu wel, en jaloers.
Ga alsjeblieft in een hoekje zitten huilen en bok even op.
pi_118615342
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:52 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Je hoeft geen rechter te zijn hoor om tot de conclusie te komen dat iemand oplichten voor 60.000 euro strafbaar is :')
Er is geen sprake van oplichting en ook niet van een strafbaar feit. Dus blijkbaar kan tóch niet iedereen tot de juiste conclusie komen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:56:30 #218
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118615403
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er is geen sprake van oplichting en ook niet van een strafbaar feit. Dus blijkbaar kan tóch niet iedereen tot de juiste conclusie komen.
Inderdaad, Brammetje heeft niks gedaan en wordt nu uit het ambt ontheven door stomme jaloerse linksmensen :'(

Wat een wereldbeeld, jongens..
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:56:43 #219
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_118615414
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:29 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat is wel heel rancuneus zeg :').

Wat een zieligheid, die BN-ers bij elkaar zeg.
Er is altijd wel iemand die criminelen wil verdedigen...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_118615471
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:55 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ga alsjeblieft in een hoekje zitten huilen en bok even op.
:D
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:58:53 #221
104871 remlof
Europees federalist
pi_118615504
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:58 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

:D
Sigwaardig :+
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:00:18 #222
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118615560
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:58 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

:D
sorry, foutje.
:')
pi_118615591
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:56 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Inderdaad, Brammetje heeft niks gedaan en wordt nu uit het ambt ontheven door stomme jaloerse linksmensen :'(

Wat een wereldbeeld, jongens..
Leg me alsjeblieft geen woorden in de mond. Ik corrigeerde alleen jouw onzin.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:01:32 #224
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118615616
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Leg me alsjeblieft geen woorden in de mond. Ik corrigeerde alleen jouw onzin.
Mijn onzin?
Goed, hoe dan ook, ik faal weer lekker hard in dit topic.
Ik geloof dat ik maar even afdruip. :D
pi_118615664
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:01 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Mijn onzin?
Goed, hoe dan ook, ik faal weer lekker hard in dit topic.
Ik geloof dat ik maar even afdruip.
Correctie, Breekfasts onzin :@
pi_118615688
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:50 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad kloppen, maar als ze tegen Moszkowicz zijn dan komt dat omdat ze a) links zijn en b) omdat ze jaloers zijn.
Dat is wel erg vooringenomen.
Er gelden gedragsregels, verordeningen en een Advocatenwet voor elke advocaat in dit land. Cash geld aannemen boven een bepaald bedrag mag niet tenzij het advies van de Deken is gevraagd. Daarnaast moet je elk jaar een aantal educatieve punten behalen, om zo up to date te zijn op het gebied van wetten, vaardigheden en gerechtelijke uitspraken. Als een client wil dat zij vertegenwoordigd worden door jou, dan is het ook vreemd om een zaak door te schuiven naar een kantoorgenoot.

Ik ben zeker niet tegen Moszkowicz, maar deze handelwijze schaadt wel de advocatuur in zijn algemeenheid. Veel burgers zullen nu zoiets hebben van dat alle advocaten zo in mekaar steken.. niet integer zijn, niet achter hun zaak staan maar puur voor het geld gaan.. Dat is toch niet eerlijk tegenover andere advocaten die wel hun kennis op peil houden en geen geld wegsluizen van de client?

Over de proportionaliteit van de sanctie (levenslange schorsing) valt te twisten, maar je kunt niet ontkennen dat hij op een aantal punten niet heeft gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt.
pi_118615702
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:01 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Mijn onzin?
Goed, hoe dan ook, ik faal weer lekker hard in dit topic.
Ik geloof dat ik maar even afdruip. :D
Goeie username
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_118615740
Hoog

gehalte hier.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:05:24 #229
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118615781
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:03 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Goeie username
:Y Op dit moment wel ja.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:09:04 #230
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118615905
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:03 schreef Woman1 het volgende:

[..]

Dat is wel erg vooringenomen.
Er gelden gedragsregels, verordeningen en een Advocatenwet voor elke advocaat in dit land. Cash geld aannemen boven een bepaald bedrag mag niet tenzij het advies van de Deken is gevraagd. Daarnaast moet je elk jaar een aantal educatieve punten behalen, om zo up to date te zijn op het gebied van wetten, vaardigheden en gerechtelijke uitspraken. Als een client wil dat zij vertegenwoordigd worden door jou, dan is het ook vreemd om een zaak door te schuiven naar een kantoorgenoot.

Ik ben zeker niet tegen Moszkowicz, maar deze handelwijze schaadt wel de advocatuur in zijn algemeenheid. Veel burgers zullen nu zoiets hebben van dat alle advocaten zo in mekaar steken.. niet integer zijn, niet achter hun zaak staan maar puur voor het geld gaan.. Dat is toch niet eerlijk tegenover andere advocaten die wel hun kennis op peil houden en geen geld wegsluizen van de client?

Over de proportionaliteit van de sanctie (levenslange schorsing) valt te twisten, maar je kunt niet ontkennen dat hij op een aantal punten niet heeft gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt.
Dit dus, met als aanvulling dat ik de straf erg hoog vind. Is hij hiervoor al bij de tuchtrechter geweest?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118615940
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:50 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad kloppen, maar als ze tegen Moszkowicz zijn dan komt dat omdat ze a) links zijn en b) omdat ze jaloers zijn.
Oh ja, als je het tegenwoordig met iemand oneens bent kunt je gewoon zeggen dat de ander links of rechts is. Bijna vergeten dat dat tegenwoordig een volledig gerechtvaardigd verwijt is en in alle situaties van toepassing. Maar eigenlijk is het wel een soort nieuwe Godwin, vind je ook niet?

In ieder geval, wat mij betreft maakt het niet uit. Maar dat zonnekoningengedrag van Moszkowicz mag niet in dit land. Ongeacht politieke kleur. Dat hebben we enerzijds bij wet en anderzijds in gedragscodes van de advocatuur zo geregeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2012 12:10:16 ]
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:11:45 #232
253538 kaatje50
Bossche Bol
pi_118616013
Of Bram terecht of onterecht geschorst is, kan en hoef ik niet te beoordelen, maar wat ik niet begrijp:
Hoe kan iemand die 60.000 heeft, in aanmerking komen voor gratis rechtsbijstand?
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:13:20 #233
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_118616072
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:11 schreef kaatje50 het volgende:
Of Bram terecht of onterecht geschorst is, kan en hoef ik niet te beoordelen, maar wat ik niet begrijp:
Hoe kan iemand die 60.000 heeft, in aanmerking komen voor gratis rechtsbijstand?
Zwart geld.
The love you take is equal to the love you make.
pi_118616077
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:11 schreef kaatje50 het volgende:
Of Bram terecht of onterecht geschorst is, kan en hoef ik niet te beoordelen, maar wat ik niet begrijp:
Hoe kan iemand die 60.000 heeft, in aanmerking komen voor gratis rechtsbijstand?
Omdat dat een recht is voor zowel armen als rijken.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_118616129
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:56 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Inderdaad, Brammetje heeft niks gedaan en wordt nu uit het ambt ontheven door stomme jaloerse linksmensen :'(

Wat een wereldbeeld, jongens..
Dat zijn ook de mensen die zeker weten dat het een ontzettend goede advocaat is, de bron van dat inzicht is niet helemaal duidelijk, maar vaststaan doet het wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118616151
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:11 schreef kaatje50 het volgende:
Of Bram terecht of onterecht geschorst is, kan en hoef ik niet te beoordelen, maar wat ik niet begrijp:
Hoe kan iemand die 60.000 heeft, in aanmerking komen voor gratis rechtsbijstand?
Recht op rechtsbijstand is absoluut en voor iedereen. Van een zwerver zonder geld tot Bill Gates.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:16:18 #237
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_118616183
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Recht op rechtsbijstand is absoluut en voor iedereen. Van een zwerver zonder geld tot Bill Gates.
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:13 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Omdat dat een recht is voor zowel armen als rijken.
GRATIS?
The love you take is equal to the love you make.
pi_118616287
Dat Eva nu bij hem weggaat (ja mensen geld) is abject en infaam.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_118616356
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:19 schreef TLC het volgende:
Dat Eva nu bij hem weggaat (ja mensen geld) is abject en infaam.
Het is ook teleologisch: met andere woorden, het werkt naar een doel toe.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:21:46 #240
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_118616364
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:13 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Omdat dat een recht is voor zowel armen als rijken.
Niet helemaal.
http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/356

Als jij zomaar ¤60k kan ophoesten val je niet onder de regeling van de Wet op Bijstand.
pi_118616410
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:19 schreef TLC het volgende:
Dat Eva nu bij hem weggaat (ja mensen geld) is abject en infaam.
Op de een of andere manier denk ik dat het meer
om haar reputatie ging dan om het geld.... dan nog, als je echt van iemand houdt...
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:24:27 #242
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_118616457
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:21 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Niet helemaal.
http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/356

Als jij zomaar ¤60k kan ophoesten val je niet onder de regeling van de Wet op Bijstand.
Welke wet?
The love you take is equal to the love you make.
pi_118616485
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:23 schreef Woman1 het volgende:

[..]

Op de een of andere manier denk ik dat het meer
om haar reputatie ging dan om het geld.... dan nog, als je echt van iemand houdt...
ach dat is toch zo'n voorspelbaar wereldtje, daar wordt je nu eenmaal geneukt vanwege het geld, as simple as that
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_118616547
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

[..]

GRATIS?
Uiteraard. Een verdachte moet verdediging hebben, anders krijg je geen eerlijk proces. Een verdachte heeft niet de keuze om dan maar geen proces te voeren, daar heeft hij verder geen enkele invloed op.

Dan kun je wel een inkomenstoets aanleggen, alleen daarmee heeft hij nog steeds geen advocaat ingehuurd. Daar kun je iemand niet toe dwingen. Dus krijgt hij er eentje toegewezen zoals arme sloebers dat ook krijgen. Beter kun je natuurlijk een advocaat inhuren dan zo'n toegewezen figuur want die zijn vaak niet zo heel goed. Maar die komt dan wel zelf en heeft zijn verplichte bijscholing wel gedaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118616577
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:25 schreef TLC het volgende:

[..]

ach dat is toch zo'n voorspelbaar wereltje, daar wordt je nu eenmaal geneukt vanwege het geld, as simple as that
knap dat je weet hoe de wereld in mekaar zit.. ik doe maar geen uitlatingen is toch alleen maar speculeren
pi_118616608
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:27 schreef Woman1 het volgende:

[..]

knap dat je weet hoe de wereld in mekaar zit.. ik doe maar geen uitlatingen is toch alleen maar speculeren
je bent naief als je anders denkt, of denk je serieus dat ze nu met de plaatselijke loodgieter aan gaat pappen ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_118616663
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:28 schreef TLC het volgende:

[..]

je bent naief als je anders denkt, of denk je serieus dat ze nu met de plaatselijke loodgieter aan gaat pappen ?
ik kan me gewoon irriteren aan het feit hoe snel mensen oordelen.
zij heeft een carriere en verdient volgens mij genoeg.. dus nee met een plaatselijke loodgieter zal zij niet gaan. maar een vrouwelijke arts zal dat ook niet snel doen. aangezien eenieder het liefst met iemand gaat met vergelijkbaar intellectueel/opleidingsniveau, er zijn altijd uitzonderingen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:30:39 #248
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_118616678
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Uiteraard. Een verdachte moet verdediging hebben, anders krijg je geen eerlijk proces. Een verdachte heeft niet de keuze om dan maar geen proces te voeren, daar heeft hij verder geen enkele invloed op.

Dan kun je wel een inkomenstoets aanleggen, alleen daarmee heeft hij nog steeds geen advocaat ingehuurd. Daar kun je iemand niet toe dwingen. Dus krijgt hij er eentje toegewezen zoals arme sloebers dat ook krijgen. Beter kun je natuurlijk een advocaat inhuren dan zo'n toegewezen figuur want die zijn vaak niet zo heel goed. Maar die komt dan wel zelf en heeft zijn verplichte bijscholing wel gedaan.
Dit is nog steeds geen antwoord op de vraag waarom die cliënt die ¤ 60.000 had betaald ook gratis bijstand had kunnen krijgen, want dat zou dan dus voor iedereen gelden.
The love you take is equal to the love you make.
pi_118616771
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dit is nog steeds geen antwoord op de vraag waarom die cliënt die ¤ 60.000 had betaald ook gratis bijstand had kunnen krijgen, want dat zou dan dus voor iedereen gelden.
Ja, dat is het wel. Of je kiest een advocaat, of je krijgt er eentje toegewezen. Als je er dan geen kiest hoewel je wel het geld hebt, en er ook geen toegewezen krijgt omdat je geld hebt, dan heeft justitie een probleem want een strafproces voeren zonder advocaat lukt niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:34:48 #250
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_118616824
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, dat is het wel. Of je kiest een advocaat, of je krijgt er eentje toegewezen. Als je er dan geen kiest hoewel je wel het geld hebt, en er ook geen toegewezen krijgt omdat je geld hebt, dan heeft justitie een probleem want een strafproces voeren zonder advocaat lukt niet.
En waarom kwam dit geval dan als laakbaar ten tafel?
The love you take is equal to the love you make.
pi_118616919
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En waarom kwam dit geval dan als laakbaar ten tafel?
Omdat een advocaat zijn client op die mogelijkheid moet wijzen en geen misbruik mag maken van diens benarde positie om hem geld uit de zak te kloppen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118616969
Boobie trap er ook al vandoor :o
Kun je in beroep tegen de Wet van Murphy?
pi_118617080
Moszkowicz boos op de media _O- _O-
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:43:14 #254
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_118617104
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Omdat een advocaat zijn client op die mogelijkheid moet wijzen en geen misbruik mag maken van diens benarde positie om hem geld uit de zak te kloppen.
Was dat het punt of dat het geld niet goed in de boeken kwam?
The love you take is equal to the love you make.
pi_118617115
Volkomen terecht. En de felicitaties voor Jort. Chapeau.
pi_118617182
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:39 schreef Bobsjoke het volgende:
Boobie trap er ook al vandoor :o
Kun je in beroep tegen de Wet van Murphy?
whehe _O-
pi_118617245
Hahahaha, al die PVV-ers en Telegraaflezers/Boulevardkijkers boos.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_118617514
Ik strijd al jaren tegen witteboordencriminelen; ook als correspondent voor de Misdaadjournalist.
pi_118617669
Ben benieuwd wie van Brammetje een veeg uit de pan gaan krijgen, in zijn nieuwe boek. c_/
pi_118617680
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Was dat het punt of dat het geld niet goed in de boeken kwam?
Hoezo of?

Over het aannemen van contant geld verschillen de meningen onder advocaten, hoewel de regels helder zijn. Dat een cliënt op zijn advocaat moet kunnen vertrouwen is wel heel essentieel, niet alleen voor het vak maar ook voor de rechtspleging in het algemeen. De orde moet dat uiteraard bewaken, die kan verdachten niet uitleveren aan bedriegers en graaiers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118617683
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ben benieuwd wie van Brammetje een veeg uit de pan gaan krijgen, in zijn nieuwe boek. c_/
tong80
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_118617739
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ben benieuwd wie van Brammetje een veeg uit de pan gaan krijgen, in zijn nieuwe boek. c_/
De Rabobank en de PVDA.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:01:57 #263
253538 kaatje50
Bossche Bol
pi_118617803
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:13 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Omdat dat een recht is voor zowel armen als rijken.
dacht het toch niet :N . Daar heb je alleen recht op als je onder een bepaald inkomensniveau zit..
Als het ook voor de rijken is, betaald toch niemand meer een advocaat.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_118617859
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:01 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

dacht het toch niet :N . Daar heb je alleen recht op als je onder een bepaald inkomensniveau zit..
Als het ook voor de rijken is, betaald toch niemand meer een advocaat.
Punt is wel dat je je advocaat niet mag kiezen als je hem door de overheid toegewezen krijgt en dat je dus logischerwijs niet de beste advocaten ter wereld kunt inschakelen. Dus geen topadvocaat inhuren als je dat makkelijk kunt betalen is heel erg dom.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:08:14 #265
253538 kaatje50
Bossche Bol
pi_118618004
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Punt is wel dat je je advocaat niet mag kiezen als je hem door de overheid toegewezen krijgt en dat je dus logischerwijs niet de beste advocaten ter wereld kunt inschakelen. Dus geen topadvocaat inhuren als je dat makkelijk kunt betalen is heel erg dom.
Dat kiezen kan dus wel. Ik ken iemand die de laatste jaren een paar keer een advocaat nodig had.
Hij koos iemand, vroeg of zij zijn zaak wilde aannemen. De advocaat doet een aanvraag voor die rechtsbijstand. Het kost je dan wel een bedrag, dacht iets van 90 euro. Dat geldt dan weer voor iedereen.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_118618266
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:08 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

Dat kiezen kan dus wel. Ik ken iemand die de laatste jaren een paar keer een advocaat nodig had.
Hij koos iemand, vroeg of zij zijn zaak wilde aannemen. De advocaat doet een aanvraag voor die rechtsbijstand. Het kost je dan wel een bedrag, dacht iets van 90 euro. Dat geldt dan weer voor iedereen.
Dat is een rechtsbijstandverzekering. Dan betaal je dus wel (al dan niet indirect) :P
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:23:58 #267
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_118618545
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:08 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

Dat kiezen kan dus wel. Ik ken iemand die de laatste jaren een paar keer een advocaat nodig had.
Hij koos iemand, vroeg of zij zijn zaak wilde aannemen. De advocaat doet een aanvraag voor die rechtsbijstand. Het kost je dan wel een bedrag, dacht iets van 90 euro. Dat geldt dan weer voor iedereen.
Volgens mij klopt dat niet. Kan best zijn dat je slechts 90 euro betaalt als je in de laagste inkomensgroep valt, maar het geldt zeker niet voor iedereen.
The love you take is equal to the love you make.
  † In Memoriam † dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:39:50 #269
37843 lady-wrb
kortaf
pi_118619099
ik gok erop dat bram onze volgende minister-president wordt. dattie kan graaien, bedriegen en recht praten wat krom is heeftie al bewezen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:40:56 #270
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_118619146
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:39 schreef lady-wrb het volgende:
ik gok erop dat bram onze volgende minister-president wordt. dattie kan graaien, bedriegen en recht praten wat krom is heeftie al bewezen.
Ik zou er geen geld op zetten. :')
The love you take is equal to the love you make.
  † In Memoriam † dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:41:26 #271
37843 lady-wrb
kortaf
pi_118619171
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zou er geen geld op zetten. :')
nee ik ook niet, maar het zou zomaar kunnen
  Overall beste user 2022 dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:43:10 #272
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_118619240
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zou er geen geld op zetten. :')
Contant geld?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:43:40 #273
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_118619263
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:41 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

nee ik ook niet, maar het zou zomaar kunnen
Dat lijkt me niet.
The love you take is equal to the love you make.
pi_118619292
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:39 schreef lady-wrb het volgende:
ik gok erop dat bram onze volgende minister-president wordt. dattie kan graaien, bedriegen en recht praten wat krom is heeftie al bewezen.
Wat een vreemde opmerking.
pi_118619662
Zoals oma altijd zei, gelukkig hebben we de beelden nog _O-
pi_118619721
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:07 schreef karton2 het volgende:

[..]

Dat was allemaal inderdaad nogal ver gezocht om haar vanwege de relatie met Mosz de laan uit te sturen.
Hoe kun je onpartijdig over de maffia berichten als je een relatie hebt met een maffiamaat?
pi_118619852
Mijn Bram :'( Ik had nog wel zo veel plannen! Ik zou hem verleiden, hij zou verliefd op me worden, we zouden trouwen, we zouden kindjes krijgen, en ach we zouden samen een eigen advocatenkantoor beginnen :'(

Hoe is dit gebeurt? :'(
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:59:23 #278
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_118619873
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:58 schreef sanasoufi het volgende:
Mijn Bram :'( Ik had nog wel zo veel plannen! Ik zou hem verleiden, hij zou verliefd op me worden, we zouden trouwen, we zouden kindjes krijgen, en ach we zouden samen een eigen advocatenkantoor beginnen :'(

Hoe is dit gebeurt? :'(
Oh, alle heilige duizendpoten en zilvervisjes nogantoe, zeg! Meid!
The love you take is equal to the love you make.
pi_118619876
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:58 schreef sanasoufi het volgende:
Mijn Bram :'( Ik had nog wel zo veel plannen! Ik zou hem verleiden, hij zou verliefd op me worden, we zouden trouwen, we zouden kindjes krijgen, en ach we zouden samen een eigen advocatenkantoor beginnen :'(

Hoe is dit gebeurt? :'(
Kan nog allemaal hoor :')
pi_118619889
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:58 schreef sanasoufi het volgende:
Mijn Bram :'( Ik had nog wel zo veel plannen! Ik zou hem verleiden, hij zou verliefd op me worden, we zouden trouwen, we zouden kindjes krijgen, en ach we zouden samen een eigen advocatenkantoor beginnen :'(

Hoe is dit gebeurt? :'(
Oooow wat erg! :'(
pi_118619916
alhoewel:

:{
Moszkowicz is volgens Meijers ook boos op de media, die hem hebben kapotgeschreven, kapotgemaakt, hem willen beschadigen. "De ene dag roept men hosanna en de andere dag kruisigt men hem. Dat is een diepe behoefte van mensen. Dat zit in de hele cultuur van bekende Nederlanders. Mensen hebben geen eigen leven, ze leven via bekende Nederlanders, maar er is ook een zekere afgunst. Men vindt het nog mooier wanneer een bekende Nederlander naar beneden valt."
:{

http://nos.nl/artikel/434913-moszkowicz-over-the-top.html
pi_118619949
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:54 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Zoals oma altijd zei, gelukkig hebben we de beelden nog _O-
Bram heeft wel zieke dansmoves _O-
pi_118619977
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:01 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Bram heeft wel zieke dansmoves _O-
goede vriendin had hij trouwens....als mijn vriend werkloos werd dan had ik ook :W
  Admin dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:01:40 #284
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118619981
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Oh, alle heilige duizendpoten en zilvervisjes nogantoe, zeg! Meid!
Jaaaaaa, daar is ze *O*
_O-
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_118619982
quote:
quote:
Volgens strafrechtadvocaat Serge Weening, die werd opgeleid door Bram Moszkowicz' vader Max, gaat een opleidingsachterstand ten koste van de kwaliteit. 'Ik deed eens een zaak samen met Bram, omdat een cliënt dat graag wilde, maar ik had vooral te maken met zijn kantoorgenoot Arnoud Comans. Comans is geniaal. Hij is de drijvende kracht achter Moszkowicz. Bram kan in de rechtszaal prachtig overbrengen wat Comans heeft opgeschreven, maar heeft geen dossierkennis en geen kennis van de jurisprudentie. Als er op de zitting iets gebeurt wat Comans niet heeft voorbereid, kan Bram daar niks meer van maken.' Comans wil hierop niet reageren.

Zelfs in een zaak als die van Geert Wilders schrijft Moszkowicz zijn pleidooi niet zelf, zegt een PVV-ingewijde. En de oud-stagiair: 'Bram kan heel goed voorlezen uit andermans werk.'
Ai ai.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_118620072
quote:
11s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:01 schreef Fascination het volgende:

[..]

[..]

Ai ai.
Ja, dat vond ik toen al pijnlijk om te horen. De 'beste strafpleiter van Nederland' is dus eigenlijk gewoon voorleeskoning.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:03:44 #287
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_118620093
_O_ En terecht.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:06:14 #288
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_118620212
quote:
11s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:01 schreef Fascination het volgende:

[..]

[..]

Ai ai.
Nu gaan de beerputten open. Bram wankelt en nu komen uit alle hoeken en gaten figuren die hem neer gaan sabelen.
Dit, dus.
pi_118620230
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:03 schreef Madame_Paon het volgende:
_O_ En terecht.
Meneer wordt even met beide benen op de grond gezet.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_118620328
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:06 schreef Fascination het volgende:

[..]

Meneer wordt even met beide benen op de grond gezet.
Inderdaad. Een paar maanden terug werd hij tijdens college tour nog als een half god onder de advocaten neergezet. Walgelijke uitzending was dat :r
pi_118620419
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:08 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Inderdaad. Een paar maanden terug werd hij tijdens college tour nog als een half god onder de advocaten neergezet. Walgelijke uitzending was dat :r
En half spartelen toen ze de beelden van Bouterse wilden laten zien :')
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:11:03 #292
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_118620423
Gevalletje eigen schuld, dikke bult.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_118620501
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat vond ik toen al pijnlijk om te horen. De 'beste strafpleiter van Nederland' is dus eigenlijk gewoon voorleeskoning.
Noem me naief, maar dat had ik écht niet verwacht.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_118620552
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:12 schreef Fascination het volgende:

[..]

Noem me naief, maar dat had ik écht niet verwacht.
Nouja, hij stond al niet bekend als de beste advocaat die er is. Hij kan goed pleiten, maar dat hij weinig dossierkennis had heb ik in de afgelopen jaren al meermalen gelezen - en ik ben absoluut niet heel erg in die wereld.
pi_118620817
Het was hoe dan ook gewoon een prachtige man :9~ Is hij nog steeds, alleen ik heb niets aan iemand die op de bank zit :r
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:20:49 #296
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_118620855
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:19 schreef sanasoufi het volgende:
Het was hoe dan ook gewoon een prachtige man :9~ Is hij nog steeds, alleen ik heb niets aan iemand die op de bank zit :r
Niet jij weer. :')
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:21:39 #297
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118620896
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:19 schreef sanasoufi het volgende:
Het was hoe dan ook gewoon een prachtige man :9~ Is hij nog steeds, alleen ik heb niets aan iemand die op de bank zit :r
Hey schoonheid!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118621031
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hey schoonheid!
Ben je 50+ en rijk? Dan vind ik jou ook een schoonheid ^O^
pi_118621059
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:24 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

Ben je 50+ en rijk? Dan vind ik jou ook een schoonheid ^O^
Je moet even je geslachtsicoontje veranderen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:28:29 #300
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118621192
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:24 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

Ben je 50+ en rijk? Dan vind ik jou ook een schoonheid ^O^
Nee, helaas. Ik zit achter de kassa bij de Gamma. Beheer wel de kas dus!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118621218
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:24 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

Ben je 50+ en rijk? Dan vind ik jou ook een schoonheid ^O^
:')
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')