Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCIX

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 01:17 schreef Cigarette het volgende:
Ik heb vandaag nog Iron Sky gekeken, echt te gek voor woorden

Iron Sky Official Theatrical Trailer [HD]

edit:
Ohja ik geef er een 7 voor omdat ik me gewoon kapot heb gelachen maar Space Nazi's is toch geen goed film idee

die móet ik zien

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 17:19 schreef Desunoto het volgende:
Ruby Sparks (2012):

Het idee is leuk en de film begint ook leuk maar zakt halverwege wat in om vervolgens op een heel jammerlijke manier te eindigen. Je kan ongetwijfeld verschillende theorieën verzinnen bij dat einde, maar het voelde niet goed aan. Totaal misplaatst en een gemiste kans wat mij betreft.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Killer Joe

Plot is hierboven al beschreven door Golfer. Vond het een verrassend goede film met een beetje een Coen brothers sausje. De rednecks worden goed neergezet en Matthew McConaughey steelt de show als de psychopathische maar extreem rustige Killer Joe. Jammer dat het zo eindigt, had nog wel een kwartiertje bij gemogen maar op deze manier heeft het ook wel zijn charme.

8.5

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 07:54 schreef Pap89 het volgende:
"Sint"



Echt slecht, acteerwerk van de "jongeren" is tenenkrommend.
Geen schrikmomenten, slechte special effect en gewoon een extreem goedkoop verhaal.

ik vond hem juist leuk en grappig, zeker voor NL begrippen
mogen van mij wel meer van dat soort films komen
ik geef em een 7!

I Quattro dell'Apocalisse (1975) ; Four of the Apocalypse



IMDB: 6.3
Ik: 7+

Italië/Western

Utah, 1873. Vier criminelen reizen de gehele Badlands af op zoek naar voedsel, water en mensen om te beroven. Als ze voor zoveelste keer lastig gevallen worden door de beruchte Mexicaanse bandiet Chaco gaan ze wraak op hem nemen.

Sfeervolle western met een wat vreemde maar mooie soundtrack. De film begint erg goed en je zit er meteen helemaal in. Het verhaal zelf heeft wel wat tijd nodig om op gang te komen. Een afwisseling van mooie beelden en stukken gore volgt. De film vlakt richting het einde wat af en dit vond ik ook wat minder interessant, maar al met al zeker een aanrader.

Hero

quote:

Koning Qin wil heel China in zijn macht hebben, om zo de eerste keizer te worden. Al een tijdje willen huurmoordenaars hem vermoorden. Er zijn drie moordenaars, genaamd Broken Sword, Flying Snow en Sky, waar de koning vooral voor vreest. Hij heeft dan ook al vele jaren een beloning voor degene die deze drie kan uitschakelen. Op een dag krijgt de koning dan bezoek van de mysterieuze zwaardvechter Nameless, die beweert de drie moordenaars te hebben vermoord.

deze gisteren gezien,
ik geef hem een 9/10,

hele mooie film, de locaties en de daarbij behorende kleuren zijn zeer mooi in beeld gebracht.
acteer prestaties zijn goed

en de gevechten zijn echt helemaal mijn ding,
met rond vliegende/zwevende mensen
ok je moet er van houden maar dat is dit toch wel 1 van de mooiste films in het genre

Safety not Guaranteed

Three magazine employees head out on an assignment to interview a guy who placed a classified ad seeking a companion for time travel.

Heerlijke feelgood film in de stijl van Sideways, Goede casting ook van Mark Duplass. Film is soms een beetje traag, maar niet op een vervelende manier. Ik heb er van genoten.

imdb: 7.2
ik: 6.8

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 08:24 schreef kawa4 het volgende:
Hero
[ afbeelding ]

[..]

deze gisteren gezien,
ik geef hem een 9/10,

hele mooie film, de locaties en de daarbij behorende kleuren zijn zeer mooi in beeld gebracht.
acteer prestaties zijn goed

en de gevechten zijn echt helemaal mijn ding,
met rond vliegende/zwevende mensen
ok je moet er van houden maar dat is dit toch wel 1 van de mooiste films in het genre

Schitterende film, maar jij hebt helaas waarschijnlijk de 'cut' versie gezien. De Director's Cut is nog beter, maar volgens mij is die alleen uitgekomen in Azie/China/Hong Kong.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 13:51 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Schitterende film, maar jij hebt helaas waarschijnlijk de 'cut' versie gezien. De Director's Cut is nog beter, maar volgens mij is die alleen uitgekomen in Azie/China/Hong Kong.

duurde iets van 95 minuten ofzo.
wat is daar anders aan dan??

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 13:58 schreef kawa4 het volgende:

[..]

duurde iets van 95 minuten ofzo.
wat is daar anders aan dan??

http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=1708

quote:

In conclusion, the Director's Cut is clearly the better choice compared to the theatrical version.

Te schandalig voor woorden dus dat we hier in het westen telkens weer met een 'mindere' versie opgezadeld worden, als het aankomt op Aziatische films.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 14:24 schreef Yi-Long het volgende:
Te schandalig voor woorden dus dat we hier in het westen telkens weer met een 'mindere' versie opgezadeld wor

het zelfde geld voor red cliff,
daar heb ik schijnbaar ook de kortere versie van 2.5 uur.
de volledige lengte is iets van 4 uur.

maarja we doen het er maar mee

Dictado (2012)
Leuk tussendoortje, maar vond er eerlijk gezegd weinig aan. In de omschrijving staat horror, maar dat is het alvast niet. Thriller ook niet...
Verhaal vond ik ook maar slapjes.
6.4

OPzich goeie en zeer vermakelijke film, goed acteerwerk, mooie decors en leuk verhaal.. toch miste ik een beetje de spanning in de film, er had afentoe wel wat meer spanning in mogen zitten...
Daarom geef ik de film 7-, aanrader om te zien maar geen topper gewoon een goeie film

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 14:31 schreef kawa4 het volgende:

[..]

het zelfde geld voor red cliff,
daar heb ik schijnbaar ook de kortere versie van 2.5 uur.
de volledige lengte is iets van 4 uur.

maarja we doen het er maar mee

Yeah, Red Cliff hebben ze van 2 delen gewoon 1 film gemaakt. Te walgelijk voor woorden.

Ik heb in Hong Kong gewoon de bootlegs (beide delen) gekocht. Zal de uncut UK BR nog wel eens aanschaffen waarschijnlijk.

Prometheus (2012)
Grafisch mooie film. Verhaal technisch ruk.

imdb 6 / imdb 7.3

Snow White and the Huntsman (2012)
Mooi volwassen versie van 't bekende sprookje. Charlize Theron speelt de bad queen goed.

cijfer 7.2 imdb 6.3

Red State (2011)
Een baptists churh gasten kidnappen een stel tieners.

Wel grappig uitgebeeld hoe Christelijke denken en doen.
cijfer 5.5 / imdb 6.2

Eetclub (2010)
Veelste makkelijke film. Voorspelbaar. Slecht geacteerd. Niet spannend

cijfer 5 / imdb 4.9

Madagascar 2
de NY-dieren van deel 1 belanden in Afrika. Het heeft wel veel weg van Lion King

cijfer 6 / imdb 6.7

Inception.

Verhaal is vast alom bekend. Ik vind het een mind-blowing film. Heel interessant maar hier en daar ook wel ingewikkeld, vond ik. Het is geen film waar je met je verstand op 0 naar kunt kijken. Wie droomt nou wanneer en waarom op die locatie? Nou goed. Ik geef m vooralsnog een dikke 8 (imdb: 8.8). Het hele concept van manipuleren in iemands droom spreekt me wel enorm aan

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 00:40 schreef Apotheose het volgende:
Inception.

Verhaal is vast alom bekend. Ik vind het een mind-blowing film. Heel interessant maar hier en daar ook wel ingewikkeld, vond ik. Het is geen film waar je met je verstand op 0 naar kunt kijken. Wie droomt nou wanneer en waarom op die locatie? Nou goed. Ik geef m vooralsnog een dikke 8 (imdb: 8.8). Het hele concept van manipuleren in iemands droom spreekt me wel enorm aan

Ik heb hem ongeveer een jaartje geleden gezien. Vond het op zich wel aardig, maar nergens mindblowing, en eigenlijk inmiddels ook al weer grotendeels vergeten. Ik had er stiekum meer van verwacht. Vond DiCaprio ook niet echt overtuigend in de rol.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 14:24 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=1708

[..]

Te schandalig voor woorden dus dat we hier in het westen telkens weer met een 'mindere' versie opgezadeld worden, als het aankomt op Aziatische films.

Dat doen ze omdat Aziatische liefdesscenes er vaak zo uitzien:

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 21:15 schreef Geo4kant het volgende:
[ afbeelding ]

De reboot van de Spiderman film, waar zal ik eens beginnen.. Ik begin met het afraden van deze film, sla hem over, je mist niets. Ik vond het erg slecht. Acteer werk kwam onnatuurlijk over, casting vond ik ook slecht vooral voor Peter Parker, Oom/tante en de keuze voor Emma Stone (ook al was zei de enige die iets uitstraalde ik deze film, maar ze past gewoon niet). Tevens welke mongool heeft gezegd dat ze blond moest zijn? Nu was ze een stuk minder aantrekkelijk.

Het voelde totaal niet als een Spiderman film aan, op enkele mooie shots en CGI na vond ik het echt bagger. Het verhaal was té comicbooky en past dus niet in een real life stijltje, hadden ze dit full CGI gedaan a la TNMT was het misschien wat beter uit de verf gekomen.

Het monster was lelijk, Spiderman die constant zijn masker aftrekt.. like really? De cheesy lines en het verwarrende karakter van Emma Stone dat als volwassen intelligente vrouw net als blije guppe high schooler neergezet wordt

3.5/10

Helemaal mee eens. Ik vond het ook een dramatische film. Slecht geacteerd, niet grappig, slecht verhaal. En ondanks SF totaal ongeloofwaardig.

perks of being a wallflower

Deze film is eigenlijk wel heel goed. Het verhaal komt je vast wel bekend voor: Overleven op een high school als een underdog, maar het is geen comedy. Dus de clichés van deze niche zijn (bijna) niet terug te vinden in de film. En storen deden ze me al helemaal niet. Charlie is een muurbloempje met een jeugd ingekleurd door enkele afschuwelijke incidenten. De manier waarop de film deze langzaam uit de doeken doet, samen met een fijne melancholische feel en goed acteren, maakt deze film zo goed.
Charlie komt op zijn school uiteraard terecht bij de misfit-toys. Het kliekje van de coole/gare buitenstaanders. Ze maken samen nogal wat mee. En genieten ondertussen van indy & jaren 60/70/80 muziek. Ik vond de soundtrack uitmuntend. Fijn ook dat deze film zich afspeelt in 1992 (geloof ik) waardoor hedendaagse hypes uit de weg worden gelopen en ook de mobiele telefoon niet bestaat. Vanwege dit scenario is de film natuurlijk vooral voor 25+ ers met een zwak voor nostalgie.
Ik heb van elke acteur genoten. De drie hoofdrollen zijn overtuigend en de bijrollen van bijvoorbeeld tom savini en paul rudd zijn ook prima... Geen vies cynisme in Rudds spel, en Charlie zelf is op het einde fenomenaal. Wie zou er bovendien niet verliefd worden op Emma Watson als Sam, echt een leuk meisje.
Dus je zit in de zaal en bent halverwege de film denkend dat je wel weet waar het heengaat, en opeens besef je dat er dingen nog onduidelijk zijn. Dat er nog iets komen gaat. Fantastisch hoe de emotionele climax uiteindelijk over je heendondert. Althans dit was mijn ervaring. 9

The Pirates! Band of Misfits (2012)
Zeer leuke film voor jong en oud. Ook de humor was aanstekelijk.
Moet wel zeggen dat ik Chicken Run en Wallace & Gromit beter vond...
Verhaal was ook wel dik OK.
7

Skyfall (2012) - IMDb imdb 8,4 van mij een 9 (met morbide obesitas)

OMG OMG OMG (Engeland heeft een nieuw volkslied nodig) bloody briljant.

Bond zoals we die sinds Daniel Craig kennen, maar ergens ook weer niet. Deze film weet op nieuw te verrassen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 17:24 schreef steeg het volgende:
perks of being a wallflower

Deze film is eigenlijk wel heel goed. Het verhaal komt je vast wel bekend voor: Overleven op een high school als een underdog, maar het is geen comedy. Dus de clichés van deze niche zijn (bijna) niet terug te vinden in de film. En storen deden ze me al helemaal niet. Charlie is een muurbloempje met een jeugd ingekleurd door enkele afschuwelijke incidenten. De manier waarop de film deze langzaam uit de doeken doet, samen met een fijne melancholische feel en goed acteren, maakt deze film zo goed.
Charlie komt op zijn school uiteraard terecht bij de misfit-toys. Het kliekje van de coole/gare buitenstaanders. Ze maken samen nogal wat mee. En genieten ondertussen van indy & jaren 60/70/80 muziek. Ik vond de soundtrack uitmuntend. Fijn ook dat deze film zich afspeelt in 1992 (geloof ik) waardoor hedendaagse hypes uit de weg worden gelopen en ook de mobiele telefoon niet bestaat. Vanwege dit scenario is de film natuurlijk vooral voor 25+ ers met een zwak voor nostalgie.
Ik heb van elke acteur genoten. De drie hoofdrollen zijn overtuigend en de bijrollen van bijvoorbeeld tom savini en paul rudd zijn ook prima... Geen vies cynisme in Rudds spel, en Charlie zelf is op het einde fenomenaal. Wie zou er bovendien niet verliefd worden op Emma Watson als Sam, echt een leuk meisje.
Dus je zit in de zaal en bent halverwege de film denkend dat je wel weet waar het heengaat, en opeens besef je dat er dingen nog onduidelijk zijn. Dat er nog iets komen gaat. Fantastisch hoe de emotionele climax uiteindelijk over je heendondert. Althans dit was mijn ervaring. 9

mooi omschreven.

Gewoon fucking epic, niks anders aan te zeggen.
Begin is wat traag, maar zodra die op gang komt.
Lang geleden dat ik zo in een deuk heb gelegen