KingRoland | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:40 |
http://tweakers.net/revie(...)arde-prestaties.html Ik weet het dat Apple producten toch wel overhyped zijn. Ik was tot een conclusie getrokken dat ik toch voor de S3 ging maar nu twijfel ik wel aangezien dat artikel over de Accu verbruik en daar scoort de iPhone redelijk hoog.. sinds dat een van mijn grote behoeftes is maak ik mij vrij druk hierover dat andere toestellen hier wel verder onder de maat scoren Iemand hier die wat vindt of wat uit wil leggen over deze review? wat aangezien dat gaat mijn mening wel veranderen.. tervergeefs. | |
ikbennieuwopfok | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:41 |
S3 Geen andere reacties meer lezen. | |
ikbennieuwopfok | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:42 |
Gewoon een extra accu erbij nemen, ALLE accus van smartphones lopen snel leeg. En bij de S3 kan je al het standaard shit uitzetten wat accu bespaard wat bij Apple niet kan. Tenzij jailbreak. | |
JRRY | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:42 |
Apple is sowieso beter design en gebruikersvriendelijker. Ook als je hipster wil zijn moet je voor de iPhone gaan. Meer zeg ik niet. | |
randy232 | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:42 |
Weet niet of je er wat aan hebt, maar er is een batterij voor de S3 op komst, een 3000MAH, prijs ligt rond 35-40 euro, http://www.samsunggalaxys(...)-galaxy-s3-op-komst/ Hierbij de link, en mij lijkt dat je met de S3 ook wel een volle dag kunt doen? Neemt niet weg dat de Iphone 5 een mooi toestel is,maar ten 1e veel te duur, en ten 2e, voor apple betaal je gewoon veel voor het design;), terwijl je met de S3 van alles kunt doen, en apple alles wat gesloten houdt... | |
ikbennieuwopfok | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:43 |
Design is smaak. Gebruikersvriendelijk? TS lijkt me geen opa van 80 die niet weet hoe je een scherm moet aanraken. | |
JRRY | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:44 |
Alsnog is het een fijner scherm, mooie vormgeving en duidelijkheid en nooit vastlopen is altijd mooi meegenomen. | |
Zapata | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:49 |
4 inch baby schermpje vs 4.8 inch lekker groot scherm. Simpel toch? | |
ikbennieuwopfok | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:49 |
Fijner scherm? Dat slaat nergens op. En de vormgeving op de S3 kan je aanpassen hoe je zelf wil, je kan het er zelfs precies zoals de iPhone 5 uit laten zien dus dat telt niet. En mijn S3 is nog nooit vastgelopen dus slaat ook nergens op. Allebei geweldige telefoons. Ligt er maar net aan of je wat meer geld wilt uitgeven voor een logo. | |
KingRoland | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:51 |
Bedankt voor de reacties , had ik nodig nog meer redenen zijn van harte welkom aangezien er ook vele twijfelaars in mijn omgeving zijn | |
Xetran | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:57 |
Kocht eergister de s3, een euro of 340(?) goedkooper dan de iPhone en ik ben er erg tevreden mee. Erg groot mooi scherm en fijn in gebruik. vooral het scherm was voor mij een hele grote plus. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:04 |
Als je er niets van weet, zeg dan niets. Want bij Apple kun je toch wel gewoon bepaalde processen uit zetten om zo energie en RAM te besparen. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:16 |
Het idee hierachter is zodat je de telefoon met een hand kunt bedienen. Hij kan in je hand liggen terwijl je hem met je duim bedient. Dat is ook de rede dat de iPhone 5 langwerpig is gemaakt en niet breder. Zo heb je toch een groter scherm zoals de consument dat wilt en toch kun je het met een hand bedienen. Met een groter scherm zit je altijd vast aan dat je de telefoon met twee handen moet bedienen of je hebt gewoon ontzettend grote handen, dat kan ook. | |
Zapata | vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:31 |
Ok dat kan. Ik heb liever een groot scherm, kan die mooi als tab dubbel dienst draaien. En tevens klinkt het wat als verkooppraatje. Apple heeft eerder gezegd dat ze nooit zo'n "groot" scherm zouden maken als in de Iphone 5. Veel Android budget telefoons hebben rond de 4 inch omdat dat goedkoper is, alle topmodellen gaan juist groot. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 oktober 2012 @ 11:06 |
Hoezo verkooppraatje? Het is gewoon zo. | |
retorbrapi | vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:26 |
Niks mis met betalen voor design. | |
tsjeck | vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:53 |
Ik zou toch voor de S3 gaan. Waar het gebruiksgemak, verfijning van techniek (mindere specs als S3 maar toch beetje vlotter als de S3), bouwkwaliteit van een iphone 5 beter zijn als de S3, heeft de S3 een groter scherm, goede specs en meer accu mogelijkheden. Zo heb je de optie om een extra accu mee te nemen of een accu te vervangen door een grotere accu. Daarnaast is de stock accu van de S3 ook prima te noemen hoor. Veel beter vind je ze niet bij android toestellen. Met een S3 kun je niet de fout ingaan. Misschien een HTC One X+ interessant of wachten op de nieuwe Nexus phones/Asus padfone 2 (los)?...just an idea | |
Xetran | vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:01 |
Ik vind de S3 trouwens eigenlijk mooier dan de 5 En dan heb je ook nog eens een mooi groot scherm. | |
randy232 | vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:22 |
klopt ook, is ook niks mis mee. Maar iedereen koopt apple gewoon omdat het eigenlijk meer een Status ding is, kijk mij met me iphone shinen, terwijl over 1 maand, alweer een telefoon uit komt die weer veel sneller is als de iphone 5 maar wel kei lang de hoofdprijs blijven vragen.Neemt niet weg dat het wel gewoon een hele mooie telefoon is, maar toch. | |
retorbrapi | vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:32 |
Jij dénkt dat het een "status ding" is. Waarschijnlijk denk je ook dat meer GHz automatisch een sneller toestel betekent. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:41 |
Ja hoi,Samsung gebruiker hier en het klopt dat de batterij van de Samsung 3 niet best is. Sterker nog,er zijn genoeg lieden die hun Samsung hebben ingeruild/vervangen voor een Samsung Note omdat die ondanks zijn grootte een geweldige batterij duur heeft die zelfs die van de nieuwe iPhone 5 overtreft. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2012 16:42:10 ] | |
randy232 | vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:41 |
Nee hoor, dat denk ik toevallig niet, ben niet gek en zie heus wel hoe soepel een apparaat loopt of niet, dus je hoeft niet gelijk je conclusies te trekken, ligt niet alleen aan de Ghz's,maar hoe oud de processor is, welke fabrikant hem heeft gemaakt,. het ram geheugen, hoe de software in elkaar steekt, wat voor gpu erin zit, of klopt dit niet, anders mag jij het wel ff uitleggen.;) | |
Vasiliov | vrijdag 26 oktober 2012 @ 19:28 |
| |
MisterJ.Lo | vrijdag 26 oktober 2012 @ 20:43 |
Ik heb nu ongeveer twee maanden de Samsung Galaxy S3, hiervoor had ik een iphone 4S. Ik zou nu niet meer terug willen. | |
alwaysonhold | vrijdag 26 oktober 2012 @ 21:59 |
Must read, dit stukje leesvoer. Super review over s3 versus iPhone 5: http://www.gsmarena.com/iphone_5_vs_galaxy_s_iii-review-837.php Doe ook de HTC One X+ meenemen in je besluit die over 2 weken uitkomt. Heb zelf de iPhone 5, na jarenlang Android te hebben gehad. Mis bepaalde dingen in IOS zoals snel dingen delen en instel mogelijkheden. Voor de rest is de iPhone 5 top. De 5 heeft bv een wat natuurgetrouwer beeldscherm ivm. met de S3. Ook is de camera wat beter van de 5. Als je los gaat kijken is de Galaxy S3 wel 200 euro goedkoper in aanschaf, en zoveel verschil is er nu ook weer niet tussen de 2 om dat verschil te rechtvaardigen eigenlijk in prijs. Allebei super toestellen. Zou trouwens nog even wachten als je kijkt naar een Android toestel, maandag gaat de Nexus 4 onthuld worden. Super specs, en kale Android skin. [ Bericht 0% gewijzigd door alwaysonhold op 26-10-2012 22:05:18 ] | |
alwaysonhold | vrijdag 26 oktober 2012 @ 22:02 |
Hier leuke opsomming: Apple iPhone 5 over Galaxy S III: Thinner, lighter, more compact More impressive build materials Sharper screen with better sunlight legibility and more accurate colors LTE on all models Samsung Galaxy S III over iPhone 5: Bigger, higher-res screen NFC connectivity Standard USB port for data transfer and charging microSD card slot for (cheap) storage expansion Mass storage mode, USB Host functionality Native Google Maps | |
Zwansen | vrijdag 26 oktober 2012 @ 22:26 |
Geen van beiden, wacht op de Lumia 920. Maar als je toch moet kiezen, dan de iPhone. Al blijft dat navigatieprobleem wel erg kut... | |
blow... | vrijdag 26 oktober 2012 @ 22:35 |
Er komt heus nog wel een fix. Ik zeg iphone 5, omdat sterker, met 1 hand bedienen en het design valt vaak in de smaak. De 3s heeft vaak last van haarscheurtjes. | |
alwaysonhold | vrijdag 26 oktober 2012 @ 22:44 |
haarscheurtjes hadden paar modellen in begin last van, nu al lang niet meer... | |
blow... | vrijdag 26 oktober 2012 @ 22:45 |
Hier ligt er nog 1 met haarscheurtjes... | |
alwaysonhold | vrijdag 26 oktober 2012 @ 22:46 |
navigatie gaat nu idd beter op de s3 (zeg ik als iPhone 5 owner) | |
alwaysonhold | vrijdag 26 oktober 2012 @ 22:47 |
heb je garantie voor, op laten sturen en je krijgt een nieuwe..... | |
blow... | vrijdag 26 oktober 2012 @ 22:50 |
Hij is neit van mij, en het boeit diegene eigenlijk geen neuk. Ik ben de enige die zich eraan ergert. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 oktober 2012 @ 23:59 |
Als je gevolgd hebt dat er problemen zijn met maps van Apple, had je ook wel geweten dat de meeste problemen nu gewoon opgelost zijn. | |
blow... | zaterdag 27 oktober 2012 @ 00:02 |
Ik wil niet lullig doen he, maar uuh. Die wolken zijn er nog en er loopt een soort van lijn rechts. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 oktober 2012 @ 00:05 |
Daarom ook "de meeste". Dit soort dingen kun je niet even snel updaten aangezien het een satelliet vereist. | |
blow... | zaterdag 27 oktober 2012 @ 00:06 |
Oh sorry, overheen gelezen. Je hebt gelijk. | |
GioStyle | zaterdag 27 oktober 2012 @ 01:50 |
Maar dan nog. 660 euro voor een faaltelefoon vragen en je hebt niet eens een fatsoenlijke kaartenmap. | |
nodig | zaterdag 27 oktober 2012 @ 01:55 |
inb4 ''DIt is appels met peren vergelijken'' reacties Ontopic: 29 Oktober 17.00 word de Nexus 4 waarschijnlijk gepresenteerd die even goed/beter is en wss ook nog goedkoper. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 oktober 2012 @ 01:57 |
LOL, er is al een 4200MAH te koop... Sowieso doe ik standard met m`n S3 gemiddeld 30 uur op 1 lading, met de standard batterij. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 oktober 2012 @ 02:00 |
Lees wat er staat. | |
AlphaBravoCharlie | zaterdag 27 oktober 2012 @ 02:41 |
Wat had Apple dan moeten doen? Weer een licentie overeenkomst aangaan met Google voor maps? En ook waarschijnlijk zonder veranderingen in de maps zelf? Niemand geeft Apple maps een kans, het zou ook erg knap zijn geweest als ze alle fouten er voor de release uit zouden hebben. Er zijn nu al heel veel problemen opgelost en zo'n nieuwe map app moet je gewoon even de tijd geven, over een half jaar werkt het waarschijnlijk al een stuk beter. In amerika zijn al veel mensen die totaal geen problemen hebben met de maps app. | |
Xetran | zaterdag 27 oktober 2012 @ 03:26 |
Net zoals Bing maps? Dat is zo ver ik weet nog steeds om te huilen, ik kan er iig nooit iets op vinden. | |
knater | zaterdag 27 oktober 2012 @ 04:46 |
Grappig, ik heb momenteel een 4s maar heb al een tijdje zitten kijken naar een s3 of een iPhone 5. Ik hoor eigenlijk niemand over het aanbod van apps, want hier loopt de Android market soms toch wel een tikje achter. (geen Super Hexagon? boo!) Het scherm van de s3 is wel erg nice, maar niet zo scherp als mijn 4s, dat merkte ik vooral tijdens het webbrowsen (tekst). Aan de andere kant valt er ontzettend veel te "tweaken" aan een s3, vooral het blocken van tel-nrs vind ik een optie die bij iedere smartphone tegenwoordig standaard bij zou moeten zitten. (zonder em te hoeven jailbreaken) Zijn er nog meer mensen die van een iPhone zijn overgestapt of andersom? Waar liep je zoal tegenaan? | |
blow... | zaterdag 27 oktober 2012 @ 11:01 |
Als je weer een iphone neemt heb je iig de apps al. | |
GioStyle | zaterdag 27 oktober 2012 @ 13:02 |
Als je je klanten serieus neemt, dan ja! Prima dat je een eigen map wil introduceren, maar doe het dan wel volledig en niet half half. Apple heeft letterlijk miljarden op de bank staan en dan kunnen ze niet eens een fatsoenlijke volledige kaartenmap tevoorschijn toveren voor de klanten? En al die massa mensen die dit zomaar pikken. | |
blow... | zaterdag 27 oktober 2012 @ 14:12 |
Iedereen weet dat het nog wel opgelost wordt. | |
GioStyle | zaterdag 27 oktober 2012 @ 23:43 |
Wanneer? Als de iPhone 6 uitkomt? Je koopt toch een product om NU te gebruiken, niet over enkele weken, maanden? | |
retorbrapi | zondag 28 oktober 2012 @ 14:25 |
Je kan het ook gewoon gebruiken. Het is echt niet zo dat Maps nu onbruikbaar is. Je bent echt flink aan het overdrijven. | |
GioStyle | zondag 28 oktober 2012 @ 14:37 |
Aldus een Apple-fan. Ik snap niet hoe je het kromme gedrag van Apple recht kan praten. Steek maar lekker je kop in het zand, oh wait, you already did. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2012 @ 15:04 |
Aldus een Apple-hater want het enige wat jij in dit topic doet, is haten op Apple. Daarnaast geldt nog steeds dat al veel problemen opgelost zijn en het helemaal niet zo erg meer is. | |
retorbrapi | zondag 28 oktober 2012 @ 15:07 |
Heeft niks met je kop in het zand steken te maken. Je moet gewoon redelijk en reëel naar de zaken kijken. Men verwacht perfectie van Apple, dus elke keer dat ze niet aan die perfectie voldoen wordt het gelijk door iedereen breed uitgemeten en worden de dingen erger gemaakt dan ze zijn. iPhone 4 antenne, iPhone 4S batterij, en nu iOS 6 Maps: stuk voor stuk zaken die in het begin enorm door de media werden opgeblazen, en waar je na een paar weken niks meer van hoorde. Omdat het elke keer eigenlijk niet zoveel voorstelde, en alleen zo 'hot' was omdat het om Apple ging en dat trekt nu eenmaal kijkers/lezers. Het is niet reëel om alleen vanwege Maps de iPhone nu links te laten liggen of af te zeiken. Ja, Apple heeft wat steken laten vallen met Maps, maar gekeken naar het totaalplaatje is de iPhone een enorm goed toestel en zullen de meeste gebruikers geen problemen ondervinden met Maps. | |
Dutchguy | zondag 28 oktober 2012 @ 15:13 |
Desondanks kun je je dan toch nog afvragen waarom bij Apple dit keer bedrijfbelang boven consumentenbelang ging. Google Maps is uit concurrentieoverwegingen verwijderd terwijl Apple wel degelijk wist dat ze hun eigen klanten een veel slechter product voor ging schotelen. Uiteindelijk konden ze niet anders dan een excuus uitvaardigen en andere alternatieven aandragen. Dan heb je het toch echt niet goed gedaan. Hopelijk voor Apple-users wordt dit geen trend. | |
Tijn | zondag 28 oktober 2012 @ 15:58 |
Ik vraag me af of ze van te voren doorhadden dat er zoveel problemen met Maps zouden zijn als er waren. | |
AlphaBravoCharlie | zondag 28 oktober 2012 @ 16:30 |
Haha goeie man, de licentieovereenkomst om Google maps in iOS te gebruiken loopt volgend jaar af. Dus wat doe je dan? Een nieuwe licentie afsluiten? veel te duur. Een ander bedrijf benaderen? Te duur (ja ze hebben miljoenen op de bank, maar dat willen ze waarschijnlijk houden en niet allemaal besteden aan een maps app op een van haar producten). Wat doe je dan? Je eigen maps app maken van open-source map data. Wanneer release je die? Ze hadden ervoor kunnen kiezen om die maps app pas over een jaar te releasen, maar dan had de iPhone 5 nou nog steeds gezeten met non-vector based maps. Dus hebben ze het nu gereleased, miljoenen gebruikers kunnen immers beter problemen oplossen dan een team van Apple, wat zich in de praktijk ook bewijst heeft. Trouwens ook wel leuk dat alleen niet-iPhone gebruikers moeilijk doen over de maps app. Fanboy out | |
GioStyle | zondag 28 oktober 2012 @ 17:15 |
Ik haat niets, dat kost me teveel moeite. Ik denk dat ik meer Apple-devices gebruik dan jullie bij elkaar. Ik vind het alleen te debiel voor woorden dat mensen hier echt met open ogen in trappen. Klantvriendelijkheid en Apple gaan zeker niet in 1 zin samen. 't Enige doel van Apple is een zo hoog mogelijk winstmarge per device. Dat is leuk en aardig, maar als de concurrent met een telefoon komt die 2/3e van een iPhone kost die wel alle functies in orde heeft, dan vraag ik me af waarom idioten dan nog voor een iPhone gaan. Ik houd het zeker voor gezien met Apple. | |
lukaon | zondag 28 oktober 2012 @ 22:20 |
IPhone 5. Tenzij jij met een volkstelefoon als de Samsung gezien wilt worden waar al meer dan de helft van alle Nederlanders mee rondloopt. Apple is cult, Samsung is goedkoop massavoer. | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2012 @ 22:22 |
slechte troll 0/10 | |
Apotheose | zondag 28 oktober 2012 @ 22:30 |
Geen van beide. Apple zou ik te duur vinden - zelfs met abonnement. Wel vind ik het design erg mooi. Samsung vind ik overrated. Helemaal die S3met een kinderlijk plastic design. | |
Xetran | maandag 29 oktober 2012 @ 01:12 |
En wat dan wel, wijze spreker? | |
Skillstorm | maandag 29 oktober 2012 @ 03:35 |
S3 Als het goed is ben je motorisch niet gestoord dus dat 'gebruiksvriendelijke' van Apple is sowieso al onzin. Of neem een HTC One X. Laat ik het zo zeggen: Bij Apple pas jij je aan tot het toestel. Bij Android pas je het toestel aan tot jezelf. | |
#ANONIEM | maandag 29 oktober 2012 @ 08:06 |
Wel apart dat het hier weer vooral gaat waarom je de iPhone niet moet halen en daarom maar een andere telefoon moet hebben. | |
blow... | maandag 29 oktober 2012 @ 08:10 |
Dat zijn de mensen die in iedere flamewar tegen apple zijn. Vervolgens wordt het topic gekaapt en gaan ze in een ander topic hun zin doordrijven. De kijken gewoon naar of het android of ios is, niet wat beter is voor de ts. Er wordt hier wel gezegd dat je bij de s3 een externe accu kunt kopen, maar wie de neuk wil er nou een extra accu in zijn broekzak. De maps worden nog wel gefixt, dus eigenlijk vind ik het, van beide kanten argumenten van 0.0 http://www.androidauthori(...)ne-is-better-117284/ Kies maar. | |
kikoooooo | maandag 29 oktober 2012 @ 08:19 |
Wat moet ie eraan doen dan nerd? Met een spandoek voor de Apple store gaan staan? | |
AlphaBravoCharlie | maandag 29 oktober 2012 @ 08:30 |
Het houdt ook nooit op he... TS, ga naar een retailer en probeer ze daar allebei even uit, kun je meteen vragen stellen enzulks. Weet je ook zeker welke het beste bij je past. | |
Merkie | maandag 29 oktober 2012 @ 08:32 |
Dan ben ik toch benieuwd waar jij je S3 koopt (of een iPhone). De goedkoopste S3 die ik kan vinden is namelijk ¤468. De iPhone 5 is ¤670. Nog steeds een groot verschil, maar als het prijsverschil op Fok als argument aangedragen wordt komt er altijd nog ¤100 of ¤200 extra bovenop de iPhone . | |
Merkie | maandag 29 oktober 2012 @ 08:35 |
Zo erg is het allemaal niet. Ik gebruik Maps bijna dagelijks (vroeger Google Maps dus), en ik heb er geen problemen mee. Navigatie werkt ook gewoon prima. Je bent flink aan het overdrijven. | |
Apotheose | maandag 29 oktober 2012 @ 08:38 |
ikzelf zweer bij Sony. | |
blow... | maandag 29 oktober 2012 @ 08:40 |
Doen alle apple haters. Fans ook wel een beetje maar veel minder. | |
Merkie | maandag 29 oktober 2012 @ 08:41 |
Altijd net-niet. Nooit de meest recente software of meest recente hardware, nooit hoogwaardige materialen. Lopen altijd een beetje achter. HTC heeft bijv. stevige unibody-behuizingen, Sony heeft nog altijd van die standaard plastic-behuizingen uit 2004. Sony lanceert toestellen op Android 2.3 terwijl 4.0 al uit is. | |
blow... | maandag 29 oktober 2012 @ 08:43 |
Htc in ook nog wel goed. De one x is een leuk dingetje. | |
kikoooooo | maandag 29 oktober 2012 @ 09:41 |
Nou, ik gebruik em in principe ook dagelijks en vind t echt drama. Kan bij lange na niet tippen aan het heersende android maps dat ik op mn Desire en Sensation had. | |
Apotheose | maandag 29 oktober 2012 @ 09:47 |
als een update snel volgt - prima. Sony Xperia P is trouwens van aluminium. Maar smaken verschillen. | |
Xetran | maandag 29 oktober 2012 @ 10:38 |
De behuizing van de one x is dan weer van hetzelfde materiaal als de s3 | |
Xetran | maandag 29 oktober 2012 @ 13:01 |
Oh, ik had dan gewoon slechts verkeerd gekeken. Maar 200 euro vind ik nog niet weinig hoor Ik vond die modellen vaak juist troep. Nu hadden ze wel mooie modellen die wel stevig zijn etc maar helaas een kleiner scherm dan de s3. Sony loopt vaak ook nog eens achter met software. | |
Merkie | maandag 29 oktober 2012 @ 13:17 |
Alsnog is de One X is veel beter gebouwd. | |
Splackavellie02 | maandag 29 oktober 2012 @ 13:25 |
Dit, al kunnen de Android gebruikers altijd nog het argument geven dat je voor 480 euro een S3 hebt met 32GB geheugen en het dan wel 300 euro scheelt. | |
Splackavellie02 | maandag 29 oktober 2012 @ 13:27 |
Maar de One X heeft dan weer een camera die een stuk minder is dan die van de S3, om over de iPhone 5 nog maar te zwijgen. Jammer eigenlijk, want persoonlijk vind ik de One X nog steeds het mooiste scherm hebben. En het design en de bouwkwaliteit vind ik ook veel beter dan de S3 inderdaad. | |
GioStyle | maandag 29 oktober 2012 @ 13:53 |
Geen Apple-devices kopen uit principe. | |
blow... | maandag 29 oktober 2012 @ 15:55 |
Daar liggen ze echt niet wakker van. | |
GioStyle | maandag 29 oktober 2012 @ 15:56 |
Mensen hebben sowieso weinig principes. | |
blow... | maandag 29 oktober 2012 @ 16:01 |
Waarom zou je die ook willen hebben. | |
GioStyle | maandag 29 oktober 2012 @ 16:03 |
Inderdaad mensheid, waarom zou je principes hebben? Als mensen principes zouden hebben, dan zouden we nog ergens komen in plaats van de aarde te rapen met 7 miljard mensen. | |
fathank | maandag 29 oktober 2012 @ 16:08 |
Motorola Razr Maxx. Aluminium icm kevlar en een 3300 mah accu. | |
Xetran | maandag 29 oktober 2012 @ 16:28 |
dc, 4,3" en lagere res? | |
fathank | maandag 29 oktober 2012 @ 16:30 |
Je kan neit alles hebben. | |
#ANONIEM | maandag 29 oktober 2012 @ 16:57 |
Héél simpel. Galaxy S3 is 468, geheugen kaart van 64GB (Als je ze kan vinden) bedraagt rond de 50-60 euro.. zit je aan de 520-530. Heb je dus 80! GB geheugen, wil je alleen al 64GB bij de iPhone 5, betaal je.. even denken, rond de 800-900 euro... toch? | |
Merkie | maandag 29 oktober 2012 @ 17:06 |
Volgens die redenatie kan ik ook zeggen dat ik een telefoon wil als de S3 maar dan met een aluminium unibody-behuizing, en die bestaat niet. Dan is de iPhone ineens alleenheerser. Die logica klopt niet helemaal, tenzij je echt specifiek op zoek bent naar een toestel met 64GB. In de praktijk is de opslaggrootte niet de reden waarom mensen een telefoon kopen. | |
blow... | maandag 29 oktober 2012 @ 17:07 |
Het principe of geen apple producten te kopen gaat echt de wereld niet redden hoor. | |
Ypmaha | maandag 29 oktober 2012 @ 17:12 |
eerlijk gezegd vind ik de S3 niet veel van de S2 verschillen. Ja, groter scherm en betere camera, maar daar houdt het voor mij ook wel een beetje mee op. | |
Apotheose | maandag 29 oktober 2012 @ 17:46 |
bekijk/lees es wat reviews, probeer beide toestellen uit en ga na hoeveel je wilt besteden aan een telefoon. Vast al eerder aangegeven | |
alwaysonhold | maandag 29 oktober 2012 @ 22:54 |
De Nexus 4 16 GB gaat over een paar weken in Duitsland verkocht worden voor denk ik niet meer dan 400 euro. En dan heb je super specs en kale Android, ik als iPhone 5 user wist het wel: http://tweakers.net/nieuw(...)-smartphone-aan.html | |
TC03 | maandag 29 oktober 2012 @ 23:19 |
Het verschil tussen de iPhone en de concurrentie is niet zo groot meer als twee jaar geleden. Beide telefoons zijn goed. Toch zou ik altijd voor de iPhone gaan. In mijn ogen is iOS gewoon zoveel fijner dan Android. iOS werkt perfect. Het is gepolijst, het is snel, het is duidelijk, de GUI is consistent, er zijn veel apps, het werkt gewoon echt perfect. Android vind ik nog altijd minder. | |
blow... | maandag 29 oktober 2012 @ 23:20 |
Dat is inderdaad smaak. In vind customizen af en toe wel leuk, maar niet met mijn telefoon, gewoon niet. Ios draait heel soepel en ziet er mooi modern uit. Werkt prettig ik weet niet waarom. | |
kurk_droog | dinsdag 30 oktober 2012 @ 00:31 |
Ik vind dan ook dat alleen Sony of een Nexus 4 aan te raden zijn en die voldoen aan de Holo interface van Google waardoor je dus wel een consistente interface hebt. ( de UI van Sony is om je vingers bij af te likken ). | |
retorbrapi | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:22 |
Hoe weet jij dat Apple vantevoren wist dat er problemen zouden zijn? Werk jij bij Apple? | |
alwaysonhold | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:51 |
ik zou toch echt voor de Nexus 4 gaan TS, en dat zegt een iPhone 5 owner... | |
Splackavellie02 | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:57 |
...die voor de iPhone 5 een echte Android-fanboy was Desalniettemin ben ik het er wel mee eens dat de Nexus 4 waarschijnlijk de beste keus is voor de TS. Goede specs voor een hele mooie prijs en de beste versie van Android met altijd als eerste de updates. | |
alwaysonhold | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:58 |
wilde eens wat anders proberen haha, maar nu toch weer dadelijk richting android gaan Prima toestel de iPhone 5 | |
Kenju | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:26 |
Zou je in eerste instantie zeggen. Maar ik heb hem gehad, en het ding is gewoon een drama. De support van HTC is nog veel erger. Ik kreeg het toestel in slechtere staat terug dan dat ik hem opgestuurd had. En dit was voor mij niet de eerste keer, noch ben ik de enige. HTC zou ik persoonlijk als merk, nooit aanraden. Maar over de keus tussen een iPhone 5 en S3 kun je maar moeilijk een degelijke discussie hebben. Immers zijn het twee zeer verschillende toestellen met een heel ander idee erachter. Ik kan me niet voorstellen wanneer je de iPhone helemaal bij je vind passen, voor de Galaxy S3 zou gaan, en vice versa. Overigens over bouwkwaliteit gesproken, wat is bouwkwaliteit? Ik vind het materiaal van mijn iPhone 5 mooi, maar erger me ziek aan de krasgevoeligheid. Ik ben onwijs zuinig met mijn telefoons, maar de randen kalven gewoon af. Gelukkig zijn er voor een lage prijs vervangende covers te koop, maar die beslaan natuurlijk niet het hele toestel. Dat is bij het plastic van de S3 gewoon geen probleem. Ik ben dan ook erg teruggekomen van mijn ideeën over plastic. Hetzelfde geldt overigens voor het gewicht van toestellen. Kortom, dat plastic vind ik niet erg. En bij apparaten die ik langer vast heb, zoals tablets, vind ik het juist fijner. Ben het overigens eens met de suggestie voor de Nexus 4. | |
AciD_Nightmare | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:41 |
Ikzelf heb net de S3 besteld maar ik ben een echte galaxy fan. Fijne telefoons. iPhone doe ik niet aan mee. Veel te duur. Je kan ook even wachten op de Nokia Lumia 920, die komt met windows 8 phone. Dat wordt echt de beste telefoon ooit. Of je haalt de LG Optimus G. Die is beter dan de S3 qua specs en draait ook android. Ook dan zul je nog even moeten wachten. Ikzelf haal deze toestellen niet want ik vind ze te duur. De S3 is nu in de aanbieding bij tele2 voor 32 euro per maand met 500 mb internet. Ik heb hem via deze website besteld. | |
Apotheose | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:38 |
nee ik ook niet. Maar dat bij de S3 vind ik t gewoon echt niet mooi. Mijn xperia heeft ook een plastic behuizing en daar heb ik ook geen problemen mee. Maar das een andere look dan dat glimmende van de s3. Ik heb echt niks met samsung telefoons. | |
Kenju | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:42 |
Trouwens, de 4X HD van LG krijgt eveneens erg positieve reviews. Doet het weinig onder voor de Galaxy S3. En kwa updates lijkt LG zijn leven ook gebeterd te hebben, getuige het aantal updates dat er al voor verschenen is. | |
Dutchguy | dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:03 |
Als ze het niet wisten zegt dat iets over QC. | |
retorbrapi | dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:42 |
Geen enkel bedrijf is perfect. | |
Splackavellie02 | dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:44 |
Wat een slappe opmerking. Van een miljardenbedrijf als Apple mag je best wat quality controll verwachten. | |
retorbrapi | dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:48 |
Vind je dat er structureel iets mis is met hun kwaliteit? | |
TC03 | dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:51 |
True. Maar Apple hanteert vaak strategieën voor de lange termijn. Ze denken gebruiksvriendelijker te kunnen zijn door eigen kaarten te hebben die ze zelf kunnen ontwikkelen i.p.v. afhankelijk te zijn van een derde partij. Desalniettemin is Google Maps wel 10x beter ja. | |
Splackavellie02 | dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:51 |
Nee, maar ik vind wel dat Apple betere quality control uit mag voeren bij nieuwe producten. Ook mogen ze ook wel verder denken dan "aluminium breekt minder snel dan glas, dat wordt het!" | |
retorbrapi | dinsdag 30 oktober 2012 @ 23:04 |
Ik snap alle ophef niet zo. Ik gebruik Maps zelf en ik heb een enkele keer meegemaakt dat hij bepaalde POI's niet kon vinden, maar dat heb ik bij Google Maps ook wel eens meegemaakt. Er wordt hier de indruk gewekt dat Maps totaal onbruikbaar is, en dat is niet mijn ervaring. Het meeste geklaag hier komt ook van mensen die volgens mij zelf niet eens een iPhone gebruiken, maar die gewoon de media napraten. Begrijp me niet verkeerd, ik ben het er zeer mee eens dat het wel eens schort in Apple's kwaliteitscontrole. Zo werkt iMessage bij mij totaal niet betrouwbaar. Het ligt er nu ook weer uit. iTunes Match is bij mij complete bagger en gebruik ik niet meer. Met Maps heb ik echter praktisch geen problemen. | |
Splackavellie02 | woensdag 31 oktober 2012 @ 12:07 |
Prima, maar heb ik dan ook maar iets over Maps gezegd? | |
retorbrapi | woensdag 31 oktober 2012 @ 18:49 |
Dat weet je zelf beter dan ik denk ik... | |
Splackavellie02 | woensdag 31 oktober 2012 @ 19:18 |
Ik weet het wel, ja. Maar ik vraag me af waarom je dan zo'n heel betoog over maps houdt wanneer ik het over de quality control bij Apple heb? | |
retorbrapi | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:42 |
Omdat ik dacht dat je op Maps doelde. |