SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Klopt, en Andreu en Livingstone kregen geen nieuw contract toen ze om opslag vroegen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
in datzelfde boek, beschrijft hij dat toen hij beter trainde en een hoger wattage haalde dan armstrong, zijn contract niet meer werd verlengt, door de invloed van armstrong!
Maar er blijkt niet dat Lance ze specifiek aan de dope dwong. Wel kregen ze een probleem wanneer ze niet meer in de pas liepen. Ook een bepaalde vorm van druk, maar het is niet zo alsof Lance ze met een mes op de keel de dope opdrong.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja, sterk argument!quote:
[..]
eens, wiggens en vroem, zitten daar zeker aan!
Contador is inmiddels van gedachten veranderd:
Hij heeft alleen nog geen zelfreflectie:quote:Contador vindt straf Armstrong terecht
HOOFDDORP - Alberto Contador vindt het terecht dat Lance Armstrong zijn zeven Tourzeges moet inleveren na de bevindingen van het Amerikaanse antidopingagentschap USADA.
"Hij is veroordeeld en het oordeel was schuldig, dan is het logisch dat hij zijn overwinningen verliest", laat de Spanjaard weten aan de krant Marca.
"Het was waarschijnlijk geen optie om een andere winnaar aan te wijzen voor de periode 1999-2005, zeker gezien de moeilijke tijd die het wielrennen doormaakt."
bronquote:Contador zelf werd in februari 2012 met terugwerkende kracht voor twee jaar geschorst omdat hij positief testte op clenbuterol tijdens de Tour de France 2010. Hij moest de eindzege in die ronde en van de Giro 2011 inleveren.
"Ik zie mezelf als zeven- en niet als vijfvoudig winnaar van een grote ronde", zegt de klimmer van Saxo Bank. "Ik won ze schoon, zonder hulp, dankzij veel trainingsarbeid."
in a crowd you lose humanity
dan vergelijk je de wattages met andere winnaars uit andere jaren. Vroeger reden die 50 kilo renners voorop in de bergen, door de EPO kunnen ook zware mannen vooraan mee in de bergen.quote:
van wiki: It is believed that synthetic EPO came into use in cycling about 1990
indurain woog 82 kilo en was 1.88m lang en reed vooraan mee in de bergen, hell yeah dat die gast aan de EPO zat.
zijn broer was fysiek hetzelfde en heeft nooit een deuk in een pakje boter gereden!
[ Bericht 10% gewijzigd door THEFXR op 31-10-2012 19:38:40 ]
Ja, doe eens dan. Of vergelijk de cijfers van Wiggins met die van Rodriguez en Contador in de Vuelta.quote:
[..]
dan vergelijk je de wattages met andere winnaars uit andere jaren. Vroeger reden die 50 kilo renners voorop in de bergen, door de EPO kunnen ook zware mannen vooraan mee in de bergen.
Waarschijnlijk eerder, zoals door o.a. Ericr al meermaals hier aangegeven.quote:van wiki: It is believed that synthetic EPO came into use in cycling about 1990
Ok, dat bevestigt inderdaad dat Wiggins, 69 kilo, ook zonder meer gebruikt. Dat concurrerende klimmers uit als Evans (67 kilo), Rolland (+/-70 kilo), Andy (68 kilo), Van den Broeck (69 kilo), Gesink (69 kilo) en Hesjedal (72 kilo) in dezelfde gewichtsklasse zitten vergeten we dan even.quote:indurain woog 82 kilo en was 1.88m lang en reed vooraan mee in de bergen, hell yeah dat die gast aan de EPO zat.
zijn broer was fysiek hetzelfde en heeft nooit een deuk in een pakje boter gereden!
die gebruiken toch ook allemaal man, heb je dat nog steeds niet door, sorry dat ik de mensheid .als vals en doortrapt weergeef.quote:
Ok, dat bevestigt inderdaad dat Wiggins, 69 kilo, ook zonder meer gebruikt. Dat concurrerende klimmers uit als Evans (67 kilo), Rolland (+/-70 kilo), Andy (68 kilo), Van den Broeck (69 kilo), Gesink (69 kilo) en Hesjedal (72 kilo) in dezelfde gewichtsklasse zitten vergeten we dan even.
quote:
Contador is inmiddels van gedachten veranderd:
[..]
Hij heeft alleen nog geen zelfreflectie:
[..]
bron
Het enige wat Contador zegt is dat het logisch is als je schuldig wordt bevonden dat je je titels verliest. Tja.
En dat het dan toevallig niet voor hemzelf geldt.quote:
Het enige wat Contador zegt is dat het logisch is als je schuldig wordt bevonden dat je je titels verliest. Tja.
Kimmage in de tegenaanval, fantastisch.quote:
Paul Kimmage klaagt de UCI aan:
http://www.guardian.co.uk(...)d-criminal-complaint
quote:WADA: geen beroep in zaak-Armstrong, uithaal naar UCI
Het Wereldantidopingagentschap WADA tekent geen beroep aan tegen de beslissing van het USADA in de zaak rond Lance Armstrong. Het WADA haalt in één trek scherp uit naar de UCI. 'Zij hadden meer moeten doen.'
Het Amerikaans antidopingagentschap gaf eerder deze maand het rapport vrij over ex-profrenner Lance Armstrong. Daarin getuigen verschillende ex-ploegmaats over het dopinggebruik van de Amerikaan. Het USADA concludeerde dat Armstrong samen met Johan Bruyneel een dopingsysteem op poten zette, legde de Texaan een levenslange schorsing op en ontnam hem zijn zeven tourzeges. Zoals verwacht gaat ook het WADA niet in beroep tegen die beslissing.
Valsspelers
‘Voor ons toont deze zaak ook aan dat atleten altijd naar buiten moeten kunnen treden met bewijs, waardoor dopingvalsspelers uit de sport gezet kunnen worden’, reageert WADA-voorzitter John Fahey. ‘We kijken in dit opzicht ook uit naar de details over de onafhankelijke commissie die de UCI op zal richten. Die commissie moet onbeperkt onderzoek kunnen doen en toegang krijgen tot alle nodige informatie en bewijzen. Alleen zo zal ze de systematische dopingcultuur in de wielersport kunnen onderzoeken.’
Fahey besloot met een scherpe uithaal naar de UCI. ‘Het is niet omdat in deze zaak de atleet nooit positief testte, de bevoegde federatie niet meer kon doen. Het was uiteindelijk een nationaal antidopingagentschap dat met heel wat moeite de bewijzen kon verzamelen. Dit resulteerde in een correcte en gepaste sanctie voor de atleet in kwestie en was een openbaring voor de sportwereld. Het USADA verdient hiervoor alle lof.’ (janm)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Bazenactiequote:
[ afbeelding ]
Lance ligt ondertussen lekker op de bank !
In your face USADA, of zouden ze zijn gele truien nu letterlijk komen halen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik mag toch hopen dat die andere 3 binnenkort ook op 0 staan.quote:
No way dat die 100% clean waren.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Geen compassie, wat hij gedaan heeft is fout. Wel vind ik dat hij onevenredig hard wordt aangepakt als je bedenkt dat het hele peloton aan de dope zat/zit.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:48 schreef Leatherface het volgende:
Wat ik me afvraag: Is er eigenlijk iemand hier die enige compassie voor Armstrong heeft?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Merckx is idd een paar keer gepakt op dopinggebruik en bestraft volgens de toen geldende regels.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat die andere 3 binnenkort ook op 0 staan.
No way dat die 100% clean waren.
Hinault heeft ongetwijfeld ook wel eens wat gebruikt, maar is nooit betrapt.
Armstrong wordt bestraft volgens de nu geldende regels, die ook golden toen hij actief koerste.
Je kunt de regels van nu nu retrospectief toepassen op Hinault en Merckx. Voor Indurain zou dat gedeeltelijk nog kunnen gelden.
Sowieso geldt dat in de tijd van Hinault en Merckx doping een veel kleiner effect had op de prestatie dan de huidige middelen. Epo bijvoorbeeld levert je tot 20% meer vermogen op (je gaat er dan niet 20% harder van rijden, maar je maximale inspanning wordt hoger en je kunt het veel langer volhouden). Epo heeft ook het meeste effect in je trainingsopbouw: je kunt er langer, harder en vaker door trainen.
De tours van Merckx en Hinault zijn bovendien dusdanig lang geleden dat het echt totaal zinloos is om daar nog iets mee te doen. Dan kun je wel alle tourzeges van iedereen af gaan pakken.
Veel zinvoller is om sport puur als entertainment zien, en alle statistieken vergeten (dat geldt ook voor andere sporten, zelfs voetbal, want daarin wordt ook flink gebruikt).
Hij heeft ook wel iets meer gedaan dan tot nog toe van de rest bewezen is (dopingnetwerk opzetten, intimidatie op anderen).quote:
[..]
Geen compassie, wat hij gedaan heeft is fout. Wel vind ik dat hij onevenredig hard wordt aangepakt als je bedenkt dat het hele peloton aan de dope zat/zit.
De meeste van zijn tijdgenoten zijn overigens ook allang betrapt en bestraft, maar hebben meestal ook dopinggebruik toegegeven. Armstrong blijft ontkennen, dat is voor de USADA ook een belangrijk argument voor de hoge strafmaat.
Al zijn zeges afpakken is wat mij betreft idd ook wat overdreven, maar ik kan me er niet echt druk om maken.
in a crowd you lose humanity
Ik blij het toch ook een prestatie vinden van Armstrong dat hij al die jaren nooit betrapt is. Hij was de meest gecontroleerde renner van de afgelopen 15 jaar.
Dikke up yours.
Hij probeert een beetje stoer te doen. Voor hetzelfde geld ligt hij gewoon elke avond te huilen in bed. Ik vind het vooral nietszeggend.
Bazenactie!
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Een echte baas die overtuigd was van zijn eigen gelijk was in beroep gegaan, in plaats van de uitspraak te accepteren, maar in de media te roepen dat het echt niet waar is en dat 'ie niets met ze te maken heeft.
in a crowd you lose humanity
