DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hier kan je alle vragen stellen over Javascript en alles wat er mee te maken heeft.
Heb je een probleem, post dan ook even de code waar het probleem zit
Zo kunnen we je beter proberen te helpen.Handige links:
Quircksmode Javascript
Javascript Cheat Sheet
Mis je een link? Geef even een gil in het topic
Tutorials:
W3Schools Javascript
W3Schools AJAX
Let op! Verwijder je post niet.
Als je bijvoorbeeld zelf al een antwoord hebt gevonden, laat ons dan even weten hoe je het hebt opgelost.
Wel zo aardig.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
En dan al je console.log's eruit halen voor de minified versie, en je afvragen waarom je toch in hemelsnaam steeds 1 te laag uit komt.quote:
Op
Like a bossquote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:10 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
En dan al je console.log's eruit halen voor de minified versie, en je afvragen waarom je toch in hemelsnaam steeds 1 te laag uit komt.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
var a="84 86 80".split(' ');for(var i=0;i<a.length;i++)document.write(String.fromCharCode(a[i]));
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Hoe rollen jullie qua accolades trouwens? Ik gebruik ze _altijd_, ook als ik maar 1 regel onder de conditie heb.
Shorthandstatements gebruik ik zelf overigens bijna nooit, vind het niet echt lekker leesbaar
Shorthandstatements gebruik ik zelf overigens bijna nooit, vind het niet echt lekker leesbaar
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
| 1 2 3 4 | function functionname() { //code } |
altijd. Open-en-sluithaakjes horen wat mij betreft altijd even ver indented te staan. Tenzij het maar een regeltje is, dan laat ik ze weg.
Dat doe ik vaak niet, bij een functie, if-statements e.d. op dezelfde regel.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik ben eigenlijk
gewend.
| 1 2 3 | function functionname() { //code } |
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Mensen, hoe kom je middels jquery er achter of een select option wel of geen value heeft, want .val() geeft in case of geen value de >text</option> weer....
Just say hi!
Wel of geen value? Je bedoelt of er iets ingevuld is? Dan moet je namelijk .size() gebruiken, dus:quote:Op dinsdag 13 november 2012 11:23 schreef Chandler het volgende:
Mensen, hoe kom je middels jquery er achter of een select option wel of geen value heeft, want .val() geeft in case of geen value de >text</option> weer....
quote:$("#selector").size() == 0
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
De values zijn toch gelijk aan de contentquote:
Nee dat werkt ook niet, zie voorbeeld:
http://jsfiddle.net/6KMgx/3/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
http://jsfiddle.net/6KMgx/4/
Als de optie geen value heeft, dan krijg je de text terug. Gewoon de lege options een lege val geven.
Als de optie geen value heeft, dan krijg je de text terug. Gewoon de lege options een lege val geven.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
oo mijn god... LOL.. waarom moeilijk doen als het makkelijk kan 
al moet ik wel zeggen dat het stom is dat als er geen value is aangegeven (is toch niet verplicht?) ik deze wel moet kunnen controleren? 
al moet ik wel zeggen dat het stom is dat als er geen value is aangegeven (is toch niet verplicht?) ik deze wel moet kunnen controleren?
Just say hi!
nee blijkbaar. Er is vast een manier om dat te omzeilen. Gekke is dat als je geen value instelt, zelfs .attr("value") de text teruggeeft.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik weet niet hoor, maar je bent nogal aan het kutten aangezien je net aangaf dat val() niet werkte.quote:
oo mijn god... LOL.. waarom moeilijk doen als het makkelijk kan
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Sowieso NOOIT alert, maar console.log gebruiken om te debuggen.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
.text() doet dat toch?quote:Op dinsdag 13 november 2012 11:46 schreef Catch22- het volgende:
nee blijkbaar. Er is vast een manier om dat te omzeilen. Gekke is dat als je geen value instelt, zelfs .attr("value") de text teruggeeft.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja, maar als je geen value hebt, geeft .val() blijkbaar ook de text terug, zie http://jsfiddle.net/6KMgx/6/quote:
omdat Alert alleen een string laat zien en daarbij ook kkirritant is. met console.log kan je ook het type zien en evt arrays uitlezen enzo.quote:
Huh? waarom console.log als alert heerlijk duidelijk is?
alert is voor n00bs
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Omdat het irritant is en console.log nog veel duidelijker is.quote:
Huh? waarom console.log als alert heerlijk duidelijk is?
Klopt maar door te kutten leer je... en snap je meer van het soms onbegrijpelijke rare werking van bepaalde frameworks! neem aan dat je daar zelf ook wel bekend mee bent!quote:Op dinsdag 13 november 2012 11:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar je bent nogal aan het kutten aangezien je net aangaf dat val() niet werkte.
Just say hi!
Zie http://jsfiddle.net/6KMgx/4/ , met text() krijg je lege value terug, kan je controleren of er iets ingevuld is of niet. .val() valt terug op de tekst indien er geen value is idd.quote:
[..]
Ja, maar als je geen value hebt, geeft .val() blijkbaar ook de text terug, zie http://jsfiddle.net/6KMgx/6/
[..]
omdat Alert alleen een string laat zien en daarbij ook kkirritant is. met console.log kan je ook het type zien en evt arrays uitlezen enzo.
alert is voor n00bs
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ok, zal mijn noob alert vervangen door console.log vanaf nu
Hey, goed lezen, eerste opzet had geen value="" vandaarquote:
Just say hi!
Er is niks, maar dan ook echt niks onbegrijpelijks aan jQuery en al helemaal niet aan .val() in het geval van het selecteren van een waarde van een attribuut.quote:
[..]
Klopt maar door te kutten leer je... en snap je meer van het soms onbegrijpelijke rare werking van bepaalde frameworks! neem aan dat je daar zelf ook wel bekend mee bent!
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Goed, dan gaan we het nu over het lezen van jou hebbenquote:
[..]
Er is niks, maar dan ook echt niks onbegrijpelijks aan jQuery en al helemaal niet aan .val() in het geval van het selecteren van een waarde van een attribuut.
.....aangezien catch het in 1x zag
Just say hi!
http://jsfiddle.net/6KMgx/15/quote:
[..]
Zie http://jsfiddle.net/6KMgx/4/ , met text() krijg je lege value terug, kan je controleren of er iets ingevuld is of niet. .val() valt terug op de tekst indien er geen value is idd.
Chrome...
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Je maakt dropdowns zonder values en dan geef je mij de schuld van het feit dat je oplossing niet werkt?quote:
[..]
Goed, dan gaan we het nu over het lezen van jou hebben
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja, als je dus value niet meegeeft dan zit er een fallback in voor het tekst attribute.quote:
[..]
http://jsfiddle.net/6KMgx/15/
Chrome...
[ Bericht 1% gewijzigd door Scorpie op 13-11-2012 12:00:40 ]
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik geef jou niet de schuld van het niet werken, wel van het geven van een oplossing die niet werktequote:Op dinsdag 13 november 2012 11:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je maakt dropdowns zonder values en dan geef je mij de schuld van het feit dat je oplossing niet werkt?
maar goed, wil er verder geen dikke discussie van maken, is de moeite niet waard!Het ging om de oplossing en die heeft helaas in mijn geval dus weer niets te maken met jquery....
Just say hi!
En daar had ik dus niet om gevraagdquote:
[..]
Ja, als je dus value niet meegeeft dan zit er een fallback in voor het tekst element.
maar bedankt voor het mee denken, ik leer hier alleen maar van!
Just say hi!
quote:
[..]
http://jsfiddle.net/6KMgx/15/
Chrome...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | valHooks: { option: { get: function( elem ) { // attributes.value is undefined in Blackberry 4.7 but // uses .value. See #6932 var val = elem.attributes.value; return !val || val.specified ? elem.value : elem.text; } }, |
Regel 2209 in jquery 1.8.2
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik ben op zoek naar een nuttige JS-tutorial voor een beginneling, maar bij voorkeur niet via W3schools. Dat bevalt me wel als naslagwerk, maar de tutorials vind ik te beperkt in uitleg. En alhoewel ik weet hoe Google werkt, vind ik het altijd prettiger als ik de mening krijg van mensen die daadwerkelijk de tutorial(s) gevolgd hebben.
is de beste tutorial niet gewoon zelf proberen aan de hand van voorbeelden die op w3schools en jquery.com b.v. worden gegeven?
Dat werkt beter dan alles voorgekauwd krijgen in een gedetailleerde tutorial inderdaad, maar als je weinig tot geen kennis hebt van Javascript zou ik gewoon verschillende tutorials zoeken en bekijken.quote:
is de beste tutorial niet gewoon zelf proberen aan de hand van voorbeelden die op w3schools en jquery.com b.v. worden gegeven?
Je moeder is een hamster
ik weet niet zeker meer hoe ik er vroeger mee begonnen ben, maar volgens mij ook door scripts te lenen, die aan te passen en waar nodig de syntax in een schoolboekje of w3schools op te zoeken en vooral proberen, proberen, proberen..quote:
[..]
Dat werkt beter dan alles voorgekauwd krijgen in een gedetailleerde tutorial inderdaad, maar als je weinig tot geen kennis hebt van Javascript zou ik gewoon verschillende tutorials zoeken en bekijken.
Ik ben iets minder autodidactisch aangelegd, blijkbaarquote:
[..]
ik weet niet zeker meer hoe ik er vroeger mee begonnen ben, maar volgens mij ook door scripts te lenen, die aan te passen en waar nodig de syntax in een schoolboekje of w3schools op te zoeken en vooral proberen, proberen, proberen..
Maargoed, dan ga ik maar op zoek!
Kun je je huidige niveau aangeven?quote:
[..]
Ik ben iets minder autodidactisch aangelegd, blijkbaar
Van Javascript en van programmeren in het algemeen.
Misschien kunnen we je dan op weg helpen.
Je moeder is een hamster
HTML heb ik wel door en met CSS kan ik wel aardig overweg, maar moet ik nog regelmatig wat opzoeken omdat het er toch niet zo uitziet als ik verwacht.quote:
Van Javascript en van programmeren in het algemeen.
Verdere programmeertalen zijn me vreemd
Aha.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
HTML heb ik wel door en met CSS kan ik wel aardig overweg, maar moet ik nog regelmatig wat opzoeken omdat het er toch niet zo uitziet als ik verwacht.
Verdere programmeertalen zijn me vreemd
Begin hier eens mee: http://thenewboston.org/list.php?cat=10
Lekker achterover hangen en leren.
Hierna hoef je niet van jezelf te verwachten dat je alles in een keer kan, maar je weet in ieder geval waarover wordt gesproken als je bijvoorbeeld besluit om wél de artikelen op W3Schools te volgen.
Je moeder is een hamster
Dat ziet er nuttig uitquote:
[..]
Aha.
Begin hier eens mee: http://thenewboston.org/list.php?cat=10
Lekker achterover hangen en leren.
Hierna hoef je niet van jezelf te verwachten dat je alles in een keer kan, maar je weet in ieder geval waarover wordt gesproken als je bijvoorbeeld besluit om wél de artikelen op W3Schools te volgen.
Dankjewel!
Graag gedaan.quote:
[..]
Dat ziet er nuttig uit
In principe maakt het geen reet uit waar en hoe je begint, als je maar ergens begint.
Je moeder is een hamster
Uiteraard, maar hier zit tenminste een structuur in. Als je losse tutorials bij elkaar moet zoeken, dan is het sowieso minder efficiënt of mis je wellicht dingen.quote:
[..]
Graag gedaan.
In principe maakt het geen reet uit waar en hoe je begint, als je maar ergens begint.
Beide waar, maar zo hebben veel mensen het ook geleerd hoor.quote:
[..]
Uiteraard, maar hier zit tenminste een structuur in. Als je losse tutorials bij elkaar moet zoeken, dan is het sowieso minder efficiënt of mis je wellicht dingen.
Je moeder is een hamster
Daar twijfel ik niet aan, maar persoonlijk ligt me dat minder. Maargoed, voordat we in een discussie over de beste leerschool verzanden: beide methodes werkenquote:
[..]
Beide waar, maar zo hebben veel mensen het ook geleerd hoor.
True.quote:
[..]
Daar twijfel ik niet aan, maar persoonlijk ligt me dat minder. Maargoed, voordat we in een discussie over de beste leerschool verzanden: beide methodes werken
Om nog maar een tip te geven.
Veel opgedane kennis kun je ook direct testen via een Javascript Console.
In chrome is de sneltoets:
Windows: CTRL-SHIFT-J
Mac: ALT-⌘-J
Daarin kun je direct variabelen declareren en testen en functies schrijven en testen.
Bijvoorbeeld:
Tik eerst dit in:
| 1 | var bericht = 'Hallo'; |
En vervolgens:
| 1 | alert(bericht); |
Zo kun je er een beetje mee spelen.
Je moeder is een hamster
Ha, dat is geinigquote:
[..]
True.
Om nog maar een tip te geven.
Veel opgedane kennis kun je ook direct testen via een Javascript Console.
In chrome is de sneltoets:
Windows: CTRL-SHIFT-J
Mac: ALT-⌘-J
Daarin kun je direct variabelen declareren en testen en functies schrijven en testen.
Bijvoorbeeld:
Tik eerst dit in:
[ code verwijderd ]
En vervolgens:
[ code verwijderd ]
Zo kun je er een beetje mee spelen.
Deze is ook leuk:
Als een website jQuery gebruikt (is ook javascript) dan kun je die functies ook aanroepen.
Probeer het maar een door in dit topic de Javascript Console te openen en de code te plakken.
Alle links worden dan rood.
| 1 | $(document).find('a').each(function(){$(this).css("color","#ff0000");}); |
Als een website jQuery gebruikt (is ook javascript) dan kun je die functies ook aanroepen.
Probeer het maar een door in dit topic de Javascript Console te openen en de code te plakken.
Alle links worden dan rood.
Je moeder is een hamster
|
|
