Leg een halve (geschilde) abrikoos naast je ouija bord, daarmee houd je de boze geesten op afstand.quote:
Wat is dit, welke autist verzint zulke dingenquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 04:49 schreef John5 het volgende:
[..]
Leg een halve (geschilde) abrikoos naast je ouija bord, daarmee houd je de boze geesten op afstand.
Maar gebeurt er echt wel wat?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 05:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Even wat bagger weggehaald.
Tevens: stelling: glaasje draaien is gevaarlijk
Glaasje draaien hebben we een keer op een meeting gedaan. Het is vooral een gezellige bezigheid.
Ik had duidelijk de indruk dat we zelf het glas, nou ja, het pakje sigaretten, feitelijk, bewogen.quote:
ik zie het verband even niet met geesten en bloed , maar zal wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:26 schreef RickJamez het volgende:
Glaasje draaien moet je met bloed doen.
Prik je vinger met een naald bijvoorbeeld.
Wrijf de rand van de glas met een paar druppels bloed en zet 1 druppel water in het midden van de glas als je er juist wilt doen.
Zonder bloed zal het niet werken, omdat de geesten iets nodig hebben om met jou te kunne binden om te communiceren.
1 iemand stelt de en geeft n druppel bloed af vragen en bespreek dat ook met elkaar wie dat is.
Ik adviseer je dit wel nuchter de doen en iemand met ervaring.
En het belangrijkste is dat je niet bang moet zijn!
Laat je niet beheersen door je emoties of andere gedachtes tijdens de sessie.
Succes en ik hoop dat je je antwoorden zal krijgen .
Waarom wil je dan glaasje draaien als je weet dat geesten niet bestaan?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 05:18 schreef smitjew het volgende:
Eigenlijk weet ik al zeker dat geesten niet bestaan.
Het haalt eigenlijk de essentie van leven weg, waarom zal je leven als je ook als geest door kan gaan met het bestaan in de wereld van de levende.
Je brein laat je meer zien dan je lief is en misschien kun je meer prikkels opvangen dan gedacht wordt.
nieuwsgierigquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:33 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Waarom wil je dan glaasje draaien als je weet dat geesten niet bestaan?
Ik kan dat wel uitleggen maar je moet er ook open voor staan.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:28 schreef smitjew het volgende:
[..]
ik zie het verband even niet met geesten en bloed , maar zal wel aan mij liggen.
wat is het verschil als ik het bloed verplaats uit mijn lichaam ?
Ik zie derek Ogilvie anders ook nooit mensen neersteken voor bloed enzoquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:26 schreef RickJamez het volgende:
Glaasje draaien moet je met bloed doen.
Prik je vinger met een naald bijvoorbeeld.
Wrijf de rand van de glas met een paar druppels bloed en zet 1 druppel water in het midden van de glas als je er juist wilt doen.
Zonder bloed zal het niet werken, omdat de geesten iets nodig hebben om met jou te kunne binden om te communiceren.
1 iemand stelt de vragen en geeft n druppel bloed af, en bespreek dat ook met elkaar wie dat is.
Ik adviseer je dit wel nuchter de doen en iemand met ervaring.
En het belangrijkste is dat je niet bang moet zijn!
Laat je niet beheersen door je emoties of andere gedachtes tijdens de sessie.
Succes en ik hoop dat je je antwoorden zal krijgen .
Die Derek is een fraudeur hij is ook al ontmaskerd .quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 15:04 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
Ik zie derek Ogilvie anders ook nooit mensen neersteken voor bloed enzo
Ik heb echt nog nooit gehoord dat er bloed nodig is voor glaasje draaien..quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:41 schreef RickJamez het volgende:
[..]
Ik kan dat wel uitleggen maar je moet er ook open voor staan.
Lees er anders zelf meer over dat os misschien meer overtuigender .
1 druppel is vaak genoeg, zolang de drink rand van de glas bloed heeft is dit voldoende.
Zonder bloed zal er helaas niks gebeuren maar zal t gewoon een simpele grap zijn.
Pas wel op als je hier serieus verder mee gaat.
Mensen die zonder ervaring dit doen kunnen hier hun hele leven last van hebben en als gek verklaard worden.
Staat in de Codex Gigas ( bijbel van de duivel).quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 15:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb echt nog nooit gehoord dat er bloed nodig is voor glaasje draaien..
En staat er ook bij waarom lichaamsvocht, zoals bloed, een meerwaarde geeft?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 15:46 schreef RickJamez het volgende:
[..]
Staat in de Codex Gigas ( bijbel van de duivel).
Het word inderdaad beschreven.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 16:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En staat er ook bij waarom lichaamsvocht, zoals bloed, een meerwaarde geeft?
Ik wist trouwens niet dat daar iets instond over glaasje draaien.
Mooi! Maar waar is dat bloed dan goed voor en waarom zou je geen andere lichaamsvloeistoffen kunnen gebruiken?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 16:29 schreef RickJamez het volgende:
[..]
Het word inderdaad beschreven.
Je kan de boek makkelijk downloaden als PDF of ander formaat als je nieuwsgierig bent.
Waarom lees je dat soort dingen?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 15:46 schreef RickJamez het volgende:
[..]
Staat in de Codex Gigas ( bijbel van de duivel).
Ik ook niet.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 15:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb echt nog nooit gehoord dat er bloed nodig is voor glaasje draaien..
En wat gebeurde er nog meer?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:08 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Ja iemand of meerdere mensen verplaatsten het glas...
Mensen die dachten dat het een geest was.quote:
Ja, zoiets zal het wel zijn. Niet iedereen neemt het serieus.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:29 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Mensen die dachten dat het een geest was.
En mensen die lachen om de mensen die denken dat het een geest is?
Hoe kan je glas op tafel, met mensen die dan ding verplaatsen, dan ook serieus nemen?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, zoiets zal het wel zijn. Niet iedereen neemt het serieus.
Tja, toch doen sommigen dat.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:36 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Hoe kan je glas op tafel, met mensen die dan ding verplaatsen, dan ook serieus nemen?
Dat zou best kunnen, hetzelfde heb je met die mediums.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tja, toch doen sommigen dat.
En ik heb ook weleens verhalen gehoord dat mensen er last van hebben gekregen, na het glaasje draaien, echt grote problemen.
Precies. Er zijn zelfs mensen die na glaasje draaien grote geestelijke problemen hebben gekregen. Met-zoals ik me heb laten vertellen-klevers. Dat zijn geesten die niet weg willen gaan.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:40 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen, hetzelfde heb je met die mediums.
Zijn echt niet onschuldig.
Precies, dat lijkt me btw heel erg vervelend..quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies. Er zijn zelfs mensen die na glaasje draaien grote geestelijke problemen hebben gekregen. Met-zoals ik me heb laten vertellen-klevers. Dat zijn geesten die niet weg willen gaan.
Mij ook, en daarom dé reden dat ik dit nooit ga proberen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 19:15 schreef Catnip het volgende:
[..]
Precies, dat lijkt me btw heel erg vervelend..
Heb je dit ook wel eens uit eerste hand gehoord? Of steeds via via..quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tja, toch doen sommigen dat.
En ik heb ook weleens verhalen gehoord dat mensen er last van hebben gekregen, na het glaasje draaien, echt grote problemen.
Ik heb het hier op TRU gelezen van mensen die dat verschijnsel kennen. Al dan niet zelf meegemaakt.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:47 schreef falling_away het volgende:
[..]
Heb je dit ook wel eens uit eerste hand gehoord? Of steeds via via..
Ja op een forum is het makkelijk posten. Ik kom nou nooit eens persoonlijk mensen tegen die hier last van hebben gehad. Wel heb ik vaak genoeg wilde tot mildere verhalen gehoord van mensen wiens vriendin van de tante of broer van de oma ooit last heeft gehad van geesten.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb het hier op TRU gelezen van mensen die dat verschijnsel kennen. Al dan niet zelf meegemaakt.
Dat is ook weer zo, en ik heb ook hier gelezen van een glaasjedraaimeet waar het voornamelijk heel gezellig was en waar de mensen daarna helemaal geen last hebben ondervonden.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:55 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ja op een forum is het makkelijk posten. Ik kom nou nooit eens persoonlijk mensen tegen die hier last van hebben gehad. Wel heb ik vaak genoeg wilde tot mildere verhalen gehoord van mensen wiens vriendin van de tante of broer van de oma ooit last heeft gehad van geesten.
heel wijs, want dat is het ook.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 14:53 schreef Catnip het volgende:
Meh ik zou het niet doen, ik denk..nee ik weet zeker dat het gevaarlijk is.
ikquote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:47 schreef falling_away het volgende:
[..]
Heb je dit ook wel eens uit eerste hand gehoord? Of steeds via via..
Dus je hoorde ze eerst op de EVP opnames en nu zonder?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 22:13 schreef Manke het volgende:
[..]
ik
na 3,5 jaar nog steeds, had toen met EVP gespeeld, sinds die tijd hoor ik ze, daar voor nooit.
Ik hoor ze nu in m'n hoofd, eigenlijk in m'n linker oor, echt precies na 3 dagen gespeeld te hebben met EVP, de eerste opname was zelfs meteen raak.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 22:27 schreef falling_away het volgende:
[..]
Dus je hoorde ze eerst op de EVP opnames en nu zonder?
Wat hoor je precies?
Is er eigenlijk ooit wetenschappelijk onderzoek gedaan naar EVP? Zou je wel verwachten als het met regelmaat opgenomen wordt toch..
Ik bedoel dit niet vervelend of denigrerend maar, heb je wel eens contact gezocht met een psychiater? Baat het niet dan schaadt het niet denk ik dan. Je kunt de mogelijkheid niet ontkennen dat het misschien veroorzaakt wordt door iets in je hoofd (onderbewustzijnde).quote:Op donderdag 25 oktober 2012 22:38 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik hoor ze nu in m'n hoofd, eigenlijk in m'n linker oor, echt precies na 3 dagen gespeeld te hebben met EVP, de eerste opname was zelfs meteen raak.
Wat ik hoor zijn stemmen van verschillende "personen", menselijk, duivels en ook dierlijk klinkende stemmen. In die 3,5 jaar zijn er veel bijgekomen en hoorde dus vaak nieuwe stemmen, of ze weer zijn gegaan weet ik niet.
http://www.amazon.com/EVP(...)MacRae/dp/1411615034
En kon je ook met ze praten?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 22:38 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik hoor ze nu in m'n hoofd, eigenlijk in m'n linker oor, echt precies na 3 dagen gespeeld te hebben met EVP, de eerste opname was zelfs meteen raak.
Wat ik hoor zijn stemmen van verschillende "personen", menselijk, duivels en ook dierlijk klinkende stemmen. In die 3,5 jaar zijn er veel bijgekomen en hoorde dus vaak nieuwe stemmen, of ze weer zijn gegaan weet ik niet.
http://www.amazon.com/EVP(...)MacRae/dp/1411615034
sinds de eerste dag wist ik dat het geesten waren en dat geloof ik nog steeds.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 23:20 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik bedoel dit niet vervelend of denigrerend maar, heb je wel eens contact gezocht met een psychiater? Baat het niet dan schaadt het niet denk ik dan. Je kunt de mogelijkheid niet ontkennen dat het misschien veroorzaakt wordt door iets in je hoofd (onderbewustzijnde).
ja, via gedachten, alleen er viel niet echt een gesprek mee te voeren, maar al gauw wist ik dat het geen mensen-geesten waren. nu weten ze mn gedachten al voordat ik zelf doorheb wat ik denkquote:
Wat zeiden de Psychologen ervan?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 23:57 schreef Manke het volgende:
[..]
ik was de eerste dag nog opgenomen bij de paaz en daar gezeten voor 4-5 maanden en platgelegd met pillen.
heb er nu geen last meer van, maar ze zijn er nog wel.
He Manke, hoe is het afgelopen met die stemmen enzo?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 22:10 schreef Manke het volgende:
[..]
heel wijs, want dat is het ook.
en ook weer niet, want geesten kunnen niks doen.
en als je al antwoord krijgt, dan zit er al wat bij je.
Ze zijn er nog steeds, maar heb er op 1 of andere manier weinig last van. Ik verwacht niet meer dat ik er ooit nog van af kom.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:42 schreef Catnip het volgende:
[..]
He Manke, hoe is het afgelopen met die stemmen enzo?
En ja, ik geloof niet in goede geesten maar in demonen. Er er word al aangeraden in de bijbel om je daar niet mee bezig te houden.
De psychiater zei wat het boekje zegt: auditieve hallucinaties, niet eens schizofrenie.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:11 schreef falling_away het volgende:
[..]
Wat zeiden de Psychologen ervan?
En op zich is het natuurlijk logisch dat je dezelfde stemmen hoort als op de band. Maar ik heb nog nooit gehoord van geesten die je gedachten kunnen lezen, en al helemaal niet nog voordat jij ze denkt. Dat klinkt toch echt meer als 'stemmen' van je onderbewustzijnde.
Precies, geesten kunnen niet naar het licht worden gestuurd. Want het zijn demonen. Maar Manke er vanaf komen is helemaal niet moeilijk ;-) Stuur ze weg in de naam van Jezus. Hij schiet je altijd te hulp wanneer je hem nodg hebt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 15:03 schreef Manke het volgende:
[..]
Ze zijn er nog steeds, maar heb er op 1 of andere manier weinig last van. Ik verwacht niet meer dat ik er ooit nog van af kom.
Ik dacht dat het goede geesten waren die verdwaald zijn en naar het licht moeten, niet dus, dikke bs is dat.
eerste wat ik dacht "this shit is real, Kerk!!"quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 15:06 schreef Catnip het volgende:
[..]
Precies, geesten kunnen niet naar het licht worden gestuurd. Want het zijn demonen. Maar Manke er vanaf komen is helemaal niet moeilijk ;-) Stuur ze weg in de naam van Jezus. Hij schiet je altijd te hulp wanneer je hem nodg hebt.
Vind ik erg vervelend voor je, maar vergeet niet dat Jezus bij je is en je niet alleen laat zitten. Het komt vast wel goed johquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 15:42 schreef Manke het volgende:
[..]
eerste wat ik dacht "this shit is real, Kerk!!"
de eerste dag nog ging ik naar een pinkstergemeente en die christenen gingen bidden, die stemmen schreeuwden het uit, ik voelde toen wind rondom mn hoofd en ze gingen weg, maar kwamen terug. 3 jaar lang dat zelfde geprobeerd, maar het hielp niet meer, ze lachten alleen maar, ik probeer het niet eens meer.
ik geloofde daar wel in, ben mn geloof nu een beetje kwijt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:11 schreef Catnip het volgende:
[..]
Vind ik erg vervelend voor je, maar vergeet niet dat Jezus bij je is en je niet alleen laat zitten. Het komt vast wel goed joh
Kan het niet zo zijn dat men zelf het glaasje naar die letters toeduwde en zo zelf die antwoorden gaf?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 15:50 schreef 7nightwing7 het volgende:
Heb het voor jaren geleden zelf eens gedaan met een stel vrienden. Het was zo'n bord:
[ afbeelding ]
We hadden alle 4 zoiets van: Ja leuk, spannend. Zal toch wel niets gebeuren. Toch gebeurde er dingen, en werden er antwoorden gegeven, die niemand van elkaar wist.
Mijn advies: Niet aan beginnen.
Lijkt me van niet, daarnaast de dingen die er gebeurde is gewoon beetje te raar voor woorden. Ik denk dat het vooral spelen is met dingen waar je geen controle over hebt. Al denk je misschien van wel.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat men zelf het glaasje naar die letters toeduwde en zo zelf die antwoorden gaf?
Want je houdt het toch met elkaar vast?
Kun je nog wat meer vertellen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 16:36 schreef 7nightwing7 het volgende:
[..]
Lijkt me van niet, daarnaast de dingen die er gebeurde is gewoon beetje te raar voor woorden. Ik denk dat het vooral spelen is met dingen waar je geen controle over hebt. Al denk je misschien van wel.
Tot zover houd ik me nog even op de zijlijn. Heb niet echt de behoefte om voor gek of zoiets versleten te worden. Voor de rest, lees ik gewoon mee met de andere reacties/ervaringen van anderen.quote:
Dit is TRU, en dus bij uitstek geschikt om dit soort ervaringen te delen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 16:40 schreef 7nightwing7 het volgende:
[..]
Tot zover houd ik me nog even op de zijlijn. Heb niet echt de behoefte om voor gek of zoiets versleten te worden. Voor de rest, lees ik gewoon mee met de andere reacties/ervaringen van anderen.
Ik weet het niet precies. Heb het nooit gedaan.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 16:50 schreef smitjew het volgende:
Ik heb het alleen gedaan maar gebeurde niks, of moet echt kaarsjes en de hele mikmak doen?
Omgeving en spulletjes voor de sessie maken niks uit. Als je zegt "ik meen een geest te zien/horen/voelen" is voldoende. De rest eromheen is prularia.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 03:53 schreef smitjew het volgende:
Hallo ik wil graag een keer glaasje draaien.
Dit wil ik doen om mijn nieuwsgierigheid te stillen.
Heb geen ervaring geloof er eigenlijk ook niet in maar toch ben erg nieuwsgierig. Kan ik zo'n bord makkelijk zelf maken of goedkoop kopen.
Tevens woon ik wel in een heel oud huis met een rijke geschiedenis. Ik wil dan wel een leuk verslag geven hoe het ging.
Ga het sowieso doen dus zeggen dat ik het niet moet doen is zinloos.
Alvast bedankt, Smitjew
We waren niet zo serieus, nee.. Hoewel er opvallende dingen gebeurden. Het kan mss. zijn gekomen door omdat we allemaal niets verwachtten van een contact van gene zijde.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 16:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik weet het niet precies. Heb het nooit gedaan.
Maar een paar mensen van TRU waaronder de mod van TRU hebben het met zijn viertjes gedaan en dat werd een hilarische avond.
Weet alleen niet of dat nu de bedoeling ervan is. Lijkt me dat je zoiets alleen doet als je serieus dingen wilt weten van gene zijde.
Prullaria kunnen helpen een bepaalde sfeer te scheppen, verder is het idd. onnodig. Op onze sessie werkte een pakje sigaretten evengoed als een glas.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 21:26 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Omgeving en spulletjes voor de sessie maken niks uit. Als je zegt "ik meen een geest te zien/horen/voelen" is voldoende. De rest eromheen is prularia.
De onzin is hetzelfde.
Maar God is niet voor niets een liefdevolle God, God wil niets liever dan bij je zijn en je helpen met moeilijkheden. Ongeacht wat de dingen in je hoofd zeggen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 17:11 schreef Manke het volgende:
[..]
ik geloofde daar wel in, ben mn geloof nu een beetje kwijt.
het rare is dat ik een keer een stemloze stem hoorde die zei "kijk een wat ik geschreven heb in marcus 7 [en nog meer]" en "je kan niet mn apostel zijn, je doet niet wat ik wil"
Mensen zijn in staat om zichzelf bang te maken.. In die zin is het niet per sé een onschuldig tijdverdrijf, ook al geloof je niet in het fenomeen zelf.quote:Op zondag 28 oktober 2012 17:54 schreef Cockwhale het volgende:
Zo grappig die mensen die zeggen, niet aan beginnen. Waarom dan niet? Interessantdoenerij.
Het is sowieso beter om je niet te veel met dat soort dingen bezig te houden.quote:Op zondag 28 oktober 2012 17:54 schreef Cockwhale het volgende:
Zo grappig die mensen die zeggen, niet aan beginnen. Waarom dan niet? Interessantdoenerij.
Dat hoor ik vakerquote:Op zondag 28 oktober 2012 19:34 schreef Catnip het volgende:
[..]
Maar God is niet voor niets een liefdevolle God, God wil niets liever dan bij je zijn en je helpen met moeilijkheden. Ongeacht wat de dingen in je hoofd zeggen.
Waarom dan?quote:Op maandag 29 oktober 2012 17:11 schreef Catnip het volgende:
[..]
Het is sowieso beter om je niet te veel met dat soort dingen bezig te houden.
Beetje offtopic, maar wat heeft god met geesten te makenquote:Op maandag 29 oktober 2012 17:44 schreef Manke het volgende:
Ik geloof wel in god, want hoe anders zijn geesten ontstaan? aanbidden doe ik niet, heeft ie niet nodig.
Wat hebben geesten met glaasje draaien te maken?quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:35 schreef Natalie het volgende:
[..]
Beetje offtopic, maar wat heeft god met geesten te maken
Euh... alles ?quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:35 schreef Natalie het volgende:
Beetje offtopic, maar wat heeft god met geesten te maken
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 05:14 schreef smitjew het volgende:
[..]
Wat is dit, welke autist verzint zulke dingen
Waarom wel?quote:
Denk je dat die kans zo groot is? Zoveel mensen hebben dat weleens geprobeerd, zonder schadelijke gevolgen. En zo eng is het ook niet, is mijn ervaring.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:07 schreef Catnip het volgende:
[..]
Waarom wel?
Als je weet dat je er waarschijnlijk problemen mee kan krijgen, waarom zou je het dan doen?
Net zoiets (voor mij dan) als toch de weg oversteken als je ziet dat er een auto aankomt van dichtbij.
Nee, maar er zit wel een risico aan. Want er zijn ook verhalen waarbij het echt gruwelijk mis ging. Bah, naar onderwerp eigenlijk.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Denk je dat die kans zo groot is? Zoveel mensen hebben dat weleens geprobeerd, zonder schadelijke gevolgen. En zo eng is het ook niet, is mijn ervaring.
Die verhalen zijn er.. maar er zijn ook aangedikte verhalen en broodje aap verhalen...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 14:37 schreef Catnip het volgende:
[..]
Nee, maar er zit wel een risico aan. Want er zijn ook verhalen waarbij het echt gruwelijk mis ging. Bah, naar onderwerp eigenlijk.
Klopt, veel verhalen zijn inderdaad aangedikt..Maargoed zelf heb ik gewoon een grens getrokken, geen glaasje draaien voor mij.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die verhalen zijn er.. maar er zijn ook aangedikte verhalen en broodje aap verhalen...
Ik kan me voorstellen dat een avondje glaasje draaien ernstige gevolgen heeft. Ik ken zelf een verhaal uit de eerste hand, maar dat was iemand die al ernstige problemen had en randpsycotisch was..
Het is dus eerder onwaarschijnlijk dat het misgaat als je gewoon goed in je vel zit en je niet onmiddellijk bang laat maken.
Of god alles heeft gemaakt weet ik niet, maar geesten kunnen niet zijn ontstaan door een of ander natuurlijk proces, denk ik.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:54 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Euh... alles ?
Hij geeft zelfs z'n onderbouwing daarvoor: "want hoe anders zijn geesten ontstaan?"
Want als god alles heeft gemaakt, dan dus ook de 'geesten'. Daarbij hangt het ook nog sterk van je definitie af (Menselijk, niet menselijk, demonisch enz.) & of je een geesten wereld los ziet van het bestaan van god(en). Volgens Manke zijn het b.v. uitsluitend demonen, als ik me niet vergis.
Die je dus met glaasje draaien zogezegd weer oproept. (wat dan weer niet mag, van god)
... en dat allemaal om een spel bedacht rond het ideomotorisch effect
Ik geloof wel dat God alles heeft gemaakt, en klopt..heeft allemaal te maken met de zondeval. Ik raad je aan om het eens te lezen in de bijbel. Erg intressant.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:46 schreef Manke het volgende:
[..]
Of god alles heeft gemaakt weet ik niet, maar geesten kunnen niet zijn ontstaan door een of ander natuurlijk proces, denk ik.
Als je googled op 'glaasje draaien' +verhalen, krijg je er heel veel..quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:49 schreef Kleurdoos het volgende:
kom eens met die broodje aapverhalen. Ben benieuwd
Maar is flesje draaien niet heel wat anders?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:27 schreef mahmoud030 het volgende:
ik had mijn eerste zoen met flesje draaien. dus wat doen jullie moeilijk
Je moet het zelf weten uiteraard, of je het speelt of niet (Ik b.v. ook niet maar dan puur omdat ik het een onzinnig gedoe vind.)quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:08 schreef Catnip het volgende:
Klopt, veel verhalen zijn inderdaad aangedikt..Maargoed zelf heb ik gewoon een grens getrokken, geen glaasje draaien voor mij.
Wat dan wel grappig is, de geschiedenis van het Ouija bord.quote:Een Ouijabord is speelgoed dat op de markt wordt gebracht door de Amerikaanse firma Parker Brothers.
quote:In 1886 werd in de New York Tribune al melding gemaakt van een systeem dat op een ouijabord leek. Het idee was een variant op hulpmiddelen die al decennialang door 'mediums' en andere waarzeggers werden gebruikt. Volgens verkondigers van paranormale theorieën werd via dergelijke hulpmiddelen contact gelegd met onzichtbare entiteiten zoals geesten of demonen. In de tweede helft van de negentiende eeuw was in Europa en de VS sprake van een ware rage op dit gebied.
Elijah J. Bond speelde in op deze rage door in 1891 patent te laten registreren op zo een talking board ('sprekend bord') Het speelgoedbedrijf van Charles Kennard bracht het systeem vervolgens op de markt onder de naam ouija board. Kennard werd wegens wanbeleid aan de kant gezet en opgevolgd door zijn werknemer William Fuld, die het bedrijf omdoopte tot The Ouija Novelty Company. Door de geheimzinnigheid rondom het bord met spiritistische fantasieverhalen te voeden, speelde Fuld in op de goedgelovigheid van de kopers. Hij beweerde dat het bord had verteld dat Ouija het Egyptische woord voor 'geluk' is. Als het bord dat al gezegd heeft, is het in ieder geval onjuist. Over het algemeen wordt aangenomen dat Charles Kennard het woord ouija heeft bedacht en dat het een combinatie is van respectievelijk het Franse en het Duitse woord voor 'ja' — een van de antwoorden die op het bord staan afgedrukt.
Dat vraag ik niet eens. Leg eens uit waarom het gevaarlijk is. Je doet loze uitspraken, maar je zegt feitelijk niks. Verklaar je reacties eens of ga anders tegen een muur praten als je een monoloog wilt houden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:07 schreef Catnip het volgende:
[..]
Waarom wel?
Als je weet dat je er waarschijnlijk problemen mee kan krijgen, waarom zou je het dan doen?
Net zoiets (voor mij dan) als toch de weg oversteken als je ziet dat er een auto aankomt van dichtbij.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:38 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat vraag ik niet eens. Leg eens uit waarom het gevaarlijk is. Je doet loze uitspraken, maar je zegt feitelijk niks. Verklaar je reacties eens of ga anders tegen een muur praten als je een monoloog wilt houden.
Ik hou het liever zo Vind het wel prima.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:38 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat vraag ik niet eens. Leg eens uit waarom het gevaarlijk is. Je doet loze uitspraken, maar je zegt feitelijk niks. Verklaar je reacties eens of ga anders tegen een muur praten als je een monoloog wilt houden.
Dat zegt toch niets over waarom het gevaarlijk is. Wat gebeurt er dan, wat gevaarlijk is?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 03:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ze heeft toch allang verklaard dat ze het liever niet doet ivm haar geloofsovertuiging en dat ze het gewoon griezelig vindt? Wat moet ze nog meer uitleggen van jou dan?
[..]
Verklaard ?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 03:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ze heeft toch allang verklaard dat ze het liever niet doet ivm haar geloofsovertuiging en dat ze het gewoon griezelig vindt? Wat moet ze nog meer uitleggen van jou dan?
Volgens mij ben jij al jaren vervloekt. Door menigeen hier op 't forum & dat wat je al bent kun je niet meer worden.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:35 schreef _Led_ het volgende:
Meh, ik probeer al jaren vervloekt te raken of door een geest lastig gevallen te worden.
Niemand heeft me ooit duidelijk kunnen maken hoe ik dat gevaar dan kan afdwingen.
Glaasje draaien werkt in ieder geval niet, ik heb nog steeds geen last van geesten, zombies of wat dan ook
Dat gebeurt toch zelden of nooit op FOK! ?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:09 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Verklaard ?
Nee, dat niet. Als iemand begint te roepen "het is gevaarlijk" is de "waarom dan ?" vraag uiterst legitiem. Sterker nog, de persoon zelf zou zich dat direct moeten afvragen. zo kom je nog eens van je angsten af
(want de redenen zijn vaak niet echt "diepgaand" zeg maar.)
& dan is een antwoord als: "Gewoon, omdat ik dat zeg / vind", voor mij reden genoeg om iemand niet meer serieus te nemen.
Dat ze het niet wil uit geloofsovertuiging (in de bijbel staat dat het niet mag), prima ...
Maar lukraak maar wat roepen zonder enige onderbouwing is oh zo makkelijk en vrij onzinnig.
Nee dat is waar.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:41 schreef Lavenderr het volgende:
Dat gebeurt toch zelden of nooit op FOK! ?
True!quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:54 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nee dat is waar.
Niemand hier die vanuit z'n geloof of onderbuik spreekt, klakkeloos dingen aanneemt van de meest obscure figuren met dito website of youTroep filmpje, zonder een stevige onderbouwing.
Maar goed, daar is het een openbaar forum voor, zou je haast zeggen.
Dat ontneemt echter niemand aan de eigenlijke verplichting (richting henzelf) dingen te onderzoeken.
Mja, al dat geneuzel over hoe gevaarlijk het wel niet is... Maar als ik dan zeg dat ik dat gevaar wel eens wil opzoeken is dat gevaar al jaren lang niet te vinden. Jammer, een goeie haunting leek me wel eens leuk !quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:14 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij al jaren vervloekt. Door menigeen hier op 't forum & dat wat je al bent kun je niet meer worden.
Niet dat je daar wat van hoeft te merken, aangezien vloeken niets oplost (... maar wel oplucht )
Nou, wat led jequote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:54 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Mja, al dat geneuzel over hoe gevaarlijk het wel niet is... Maar als ik dan zeg dat ik dat gevaar wel eens wil opzoeken is dat gevaar al jaren lang niet te vinden. Jammer, een goeie haunting leek me wel eens leuk !
Vermoedelijk 't feit dat het allemaal onzin isquote:
Ja, als je zo begint wordt het natuurlijk niks.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:57 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Vermoedelijk 't feit dat het allemaal onzin is
Shit ja, die levensgevaarlijke geesten en vloeken laten zich natuurlijk tegenhouden door een grote mond en een gebrek aan geloof.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, als je zo begint wordt het natuurlijk niks.
Wat een attitude zeg
Interessante vraag ...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:00 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Shit ja, die levensgevaarlijke geesten en vloeken laten zich natuurlijk tegenhouden door een grote mond en een gebrek aan geloof.
Rest mij de vraag, waarom proberen zoveel mensen hier dan anderen erin te laten geloven, als je enkel kwetsbaar bent als je dat doet ?
Ik kan me zo niet herinneren dat ze zei dat het gevaarlijk is.. Ze heeft alleen gezegd dat ze het liever niet doet. Ik zie niet waarom dat een argument behoeft.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:37 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat zegt toch niets over waarom het gevaarlijk is. Wat gebeurt er dan, wat gevaarlijk is?
Naar mijn mening komen mensen hier alleen maar om onzin te brullen, maar als je om uitleg vraagt, zeggen ze ineens niets meer.
Als iedereen hier nou alleen maar berichten zou plaatsen met: Het is gevaarlijk, omdat ik het geloof of het is ongevaarlijk, omdat ik het geloof? Kan je het forum net zo goed opdoeken.
De grootste bangmakerij komt vanuit de christelijke hoek. Wat zou daar achter zitten? Het monopoly op bovennatuuriijke machten? Volgelingen in het gareel houden?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:00 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Shit ja, die levensgevaarlijke geesten en vloeken laten zich natuurlijk tegenhouden door een grote mond en een gebrek aan geloof.
Rest mij de vraag, waarom proberen zoveel mensen hier dan anderen erin te laten geloven, als je enkel kwetsbaar bent als je dat doet ? Dat is dan toch moedwillig mensen in gevaar brengen ?
Beide waarschijnlijk...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De grootste bangmakerij komt vanuit de christelijke hoek. Wat zou daar achter zitten? Het monopoly op bovennatuuriijke machten? Volgelingen in het gareel houden?
Ik ben nog nooit door een christen banggemaakt voor glaasje draaien hoor.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De grootste bangmakerij komt vanuit de christelijke hoek. Wat zou daar achter zitten? Het monopoly op bovennatuuriijke machten? Volgelingen in het gareel houden?
Dat blog lees ik niet elke dagquote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:54 schreef _Led_ het volgende:
http://herboldblog2.wordp(...)-wat-zegt-de-bijbel/
Op zich een goede opmerking. HET middel tegen kwade geesten is dus blijkbaar: Er niet in geloven.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:00 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Shit ja, die levensgevaarlijke geesten en vloeken laten zich natuurlijk tegenhouden door een grote mond en een gebrek aan geloof.
Dat geldt niet voor alle christenen, helaas..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit door een christen banggemaakt voor glaasje draaien hoor.
En ook nog nooit door een christen in het gareel gehouden. Die tijden liggen ver achter ons.
Gelukkig.
Ik kon 't niet geloven toen ik hoorde dat Harry Potter in Amerika zo ongeveer op de zwarte lijst stond omdat 'men' meende dat al dat gepraat over toveren en andere magische dingen heidens was.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat geldt niet voor alle christenen, helaas..
Ik doelde op de fundi's die zelfs Harry Potter eng vinden..
http://www.boekencentrum.nl/images/files/9789023930129.pdf
Het is echt, echt ongelooflijk he?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:27 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik kon 't niet geloven toen ik hoorde dat Harry Potter in Amerika zo ongeveer op de zwarte lijst stond omdat 'men' meende dat al dat gepraat over toveren en andere magische dingen heidens was.
Serieus... wat een debiel gedoe.
Volledig doorgeslagen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het is echt, echt ongelooflijk he?
Het komt niiet uit de koker van de christenen, dus dat zou eigenlijk wel moeten.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:34 schreef Natalie het volgende:
[..]
Volledig doorgeslagen.
Zullen we meteen Sneeuwwitje en de rest van de sprookjes ook maar verbannen
Misschien moeten we toch maar gaan glaasje draaien om eens flink te stokenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het komt niiet uit de koker van de christenen, dus dat zou eigenlijk wel moeten.
Vanavond is de perfecte tijd ervoor... Fikkie stoken in het kader van Samhain en dan maar glaasje draaien..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:35 schreef Natalie het volgende:
[..]
Misschien moeten we toch maar gaan glaasje draaien om eens flink te stoken
Mooiquote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vanavond is de perfecte tijd ervoor... Fikkie stoken in het kader van Samhain en dan maar glaasje draaien..
Oh ze zullen dit subforum duivels vinden.
Ik heb geen tuin..Jij? Ik zorg wel voor glaasjes en een bijbehorende fles whiskey.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:38 schreef Natalie het volgende:
[..]
Mooi
Heb jij een tuin en een vuurkorf? Ik zorg wel voor een glaasje.
Ik heb ook geen tuin.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb geen tuin..Jij? Ik zorg wel voor glaasjes en een bijbehorende fles whiskey.
Ik heb zo'n sfeerhaard. Electrische kachel met vlameffect. Dit komt een beetje in de riching, toch?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:40 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik heb ook geen tuin.
Oei... dit is een probleem.
Nou, 't valt te proberen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb zo'n sfeerhaard. Electrische kachel met vlameffect. Dit komt een beetje in de riching, toch?
Nee 't hoeven geen wetenschappelijke argumenten te zijn. Ik vroeg alleen maar waarom 't gevaarlijk is.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:41 schreef _Led_ het volgende:
Oh shit, je gaat toch niet om argumenten vragen he ? Dat loopt niet goed voor je af
Geloof is niet rationeel en is vrij standvastig. Geloven doe je niet door simpelweg te zeggen, ik geloof of vice versa.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:00 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Shit ja, die levensgevaarlijke geesten en vloeken laten zich natuurlijk tegenhouden door een grote mond en een gebrek aan geloof.
Rest mij de vraag, waarom proberen zoveel mensen hier dan anderen erin te laten geloven, als je enkel kwetsbaar bent als je dat doet ? Dat is dan toch moedwillig mensen in gevaar brengen ?
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:54 schreef _Led_ het volgende:
http://herboldblog2.wordp(...)-wat-zegt-de-bijbel/
Ik meen dat dat toch al gezegd is? Mensen maken zichzelf bang, nerveuze types kunnen er paranoïde van worden ..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:38 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Nee 't hoeven geen wetenschappelijke argumenten te zijn. Ik vroeg alleen maar waarom 't gevaarlijk is.
Ik mis even compleet de link met mijn post..?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Geloof is niet rationeel en is vrij standvastig. Geloven doe je niet door simpelweg te zeggen, ik geloof of vice versa.
Zou jij lachen mocht iemand hetzelfde voorhebben als jij, door bandstemmen bvb?quote:Op donderdag 1 november 2012 00:20 schreef Manke het volgende:
Welcome back Led
Demonen spelen echter nooit spelletjes maar zijn altijd uit op ons ongeluk.
en
Het is een rijk van misleiding, leugens en duisternis.
BS of niet, heb dit wel ervaren: liegen, bedriegen, misleiding en gelach om ongeluk ( ze lagen helemaal dubbel van een aanrijding die ik had veroorzaakt en een andere die een ander had veroorzaakt) en andere onfortuinlijkheden
Ik denk niet dat Manke dat bedoelt. Denk dat hij niemand gunt wat hem zo plaagt de hele tijd.quote:Op donderdag 1 november 2012 15:09 schreef Rawberry het volgende:
[..]
Zou jij lachen mocht iemand hetzelfde voorhebben als jij, door bandstemmen bvb?
Mja, mss beseft hij het gewoon nog niet.quote:Op donderdag 1 november 2012 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Manke dat bedoelt. Denk dat hij niemand gunt wat hem zo plaagt de hele tijd.
Ik vind het wel lachwekkend wat ik heb, jaquote:Op donderdag 1 november 2012 15:09 schreef Rawberry het volgende:
[..]
Zou jij lachen mocht iemand hetzelfde voorhebben als jij, door bandstemmen bvb?
Dat zeg ik niet. Stel je stuurt die bandstemmen die je gehoord hebt naar iemand die er interesse voor heeft en die persoon heeft hetzelfde voor als wat jij nu hebt. Wat zou je doen?quote:Op donderdag 1 november 2012 15:43 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachwekkend wat ik heb, ja
Je bedoelt dat diegene ook stemmen gaat horen door het beluisteren van mijn opnames?quote:Op donderdag 1 november 2012 15:45 schreef Rawberry het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Stel je stuurt die bandstemmen die je gehoord hebt naar iemand die er interesse voor heeft en die persoon heeft hetzelfde voor als wat jij nu hebt. Wat zou je doen?
Ja, en dan? Zijn jullie met 2 "gekken".quote:Op donderdag 1 november 2012 15:48 schreef Manke het volgende:
[..]
Je bedoelt dat diegene ook stemmen gaat horen door het beluisteren van mijn opnames?
Nog niet gebeurd. Zou waarschijnlijk zeggen "zie je!", maar niet uitlachen
ja, maar dat staat lost van de stemmen.quote:Op donderdag 1 november 2012 15:51 schreef Rawberry het volgende:
[..]
Ja, en dan? Zijn jullie met 2 "gekken".
niet voor de buitenwereldquote:Op donderdag 1 november 2012 15:58 schreef Manke het volgende:
[..]
ja, maar dat staat lost van de stemmen.
niet iedere gek heeft stemmen, ik bijvoorbeeld voordat ik die stemmen had.quote:
met jouw demonen...quote:Op donderdag 1 november 2012 16:24 schreef Manke het volgende:
[..]
niet iedere gek heeft stemmen, ik bijvoorbeeld voordat ik die stemmen had.
't kan niet opquote:Op donderdag 1 november 2012 16:32 schreef Manke het volgende:
[..]
die zijn ook gek, volgens mij horen zij ook stemmen
He Smitjew,quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 03:53 schreef smitjew het volgende:
Hallo ik wil graag een keer glaasje draaien.
Dit wil ik doen om mijn nieuwsgierigheid te stillen.
Heb geen ervaring geloof er eigenlijk ook niet in maar toch ben erg nieuwsgierig. Kan ik zo'n bord makkelijk zelf maken of goedkoop kopen.
Tevens woon ik wel in een heel oud huis met een rijke geschiedenis. Ik wil dan wel een leuk verslag geven hoe het ging.
Ga het sowieso doen dus zeggen dat ik het niet moet doen is zinloos.
Alvast bedankt, Smitjew
Bedankt voor de reactie ,quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:39 schreef Outsideparanormal het volgende:
[..]
He Smitjew,
En is het gelukt met het glaasje draaien ?
Het heeft niet perse met het verleden van een huis te maken, (mits er daar door de jaren zowie zo niets is gebeurt) om glaasje te kunnen draaien, iedereen kan het doen op welke plek dan ook, nou zijn locatie's waar dingen gebeurt zijn, wel handig als je een vraag aan de desbetrefende persoon hebt zelf, want via een anderen manier als het echter niets met je heeft reageerd het ook niet, dat zie je ook vaak
De reden waarom iedereen glaasje draaien afkeurt is niet het feit dat je het wilt doen, maar als je het wel doet, je een grote poort open zet waar verschillende entiteiten door heen kunnen gaan zowel goed als slecht,(omdat er veel mensen onervaren zijn, zijn ze niet in staat dit zelf op te lossen en soms tot alle consequenties daar van dien) helaas zijn er bijna alleen maar gevallen van mensen die de zelfde dingen ervaren zoals, slechte uitspraken en slechte dingen in huis Ik zeg niet dat het slecht is, want ik ken zelf ook mensen die zo kunnen communiceren met anderen entiteiten, maar dat zijn vaak wel alleen de Medium's of mensen die anderen paranormale gaves hebben.
Ik hoop te horen of je iets mee hebt gemaakt, lijkt me super intresant.
Alvira
Die zelfs jij niet kan verklaren? Ik ben heel benieuwd naar je ervaringen!quote:Op donderdag 1 november 2012 22:21 schreef TLC het volgende:
Ik hoef geen glaasje te draaien om te weten of er geesten zijn, een enkele keer spookt het hier in huis (niet dat het elke keer raak is maar het komt sporadisch voor).
En ik ben zelf een vrij skeptisch iemand maar soms gebeuren hier dingen die ik zelfs niet meer kan verklaren.
Soms zie ik hier mensen die er niet zijn dingen die spontaan vallen cq gegooid worden, en tv's die uitzichzelf uitgaan (niet alleen bij mij, bij mijn oudste zus is dat ook gebeurt).quote:Op zaterdag 3 november 2012 08:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die zelfs jij niet kan verklaren? Ik ben heel benieuwd naar je ervaringen!
Lag je niet gewoon te dromen?quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:58 schreef Manke het volgende:
vannacht hoorde ik een jogen zeggen "ga dan huilen" oid (vergeten wat het precies zei), echt vreemd
was klaarwakker, slaap altijd met de tv aan om deze reden, deze keer niet.quote:
Lijkt me griezelig.quote:Op zondag 4 november 2012 17:49 schreef Manke het volgende:
[..]
was klaarwakker, slaap altijd met de tv aan om deze reden, deze keer niet.
Wie is dat? Of bedoel je dat ze bloody mary gedronken had?quote:Op zondag 4 november 2012 14:22 schreef Catnip het volgende:
Sowieso als je gaat glaasje draaien zet je een poort open naar demonen. En die komen maar al te graag naar binnen. Jezus heeft Satan natuurlijk allang verslagen maar dat betekend niet dat hij ons niet kan misleiden. Hij word ook niet voor niets de engel des lichts genoemd in de bijbel. Sommige dingen lijken misschien niet gevaarlijk, maar juist leuk en spannend.
Mijn oma bid vaak met allerlei gelovige mensen, een vrouw die daar ook aan meedeed kwam met dr hoofd tijdens het gebed kei en keihard tegen de tafel aan. Waarom? Omdat de demonen weerstand boden, (nee ze viel niet in slaap of iets dergelijks) het ging zelf zo hard dat ze minimaal een bult op haar hoofd zou moeten hebben. Maar er was (zelf een tijdje later) helemaal niets te zien. Hoe kwam dat? Deze vrouw had de avond daarvoor bloody mary opgeroepen. Zoals ik al zei het lijkt misschien ongevaarlijk maar doordat zei dit deed zette zij een poort open voor demonen en die kwamen maar al te graag binnen!
Je kent het verhaal van Bloody Mary niet? Ik geloof dat er verschillende versies van zijn..quote:Op zondag 4 november 2012 18:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie is dat? Of bedoel je dat ze bloody mary gedronken had?
als je het kent, is er niks engs meer aanquote:
Wat zeiden ze er in het ziekenhuis van?quote:Op zondag 4 november 2012 19:43 schreef Manke het volgende:
ik ervoer ze ook voordat ik die stemmen had, toen ik er nog niet in geloofde, ook in bed.
mn voeten werden naar elkaar toe gedrukt, werd helemaal gek nu is er niks engs meer aan en een keer werd ik aan mn schouders getrokken, dat was dus 1 van hun, toen ik het later vroeg.
ook een keer in half slaaptoestand voelde ik een hand ofzo op mn hoofd en een raar gechant door een lage stem, geen idee wat dat was.
een keer zat ik ze de hele dag uit te dagen, toen ik later die dag ging liggen, voelde ik vreemde stroomschokken in mn onderarmen.
ergens de eerste dagen in het ziekenhuis voelde ik over mn hele lichaam beesten lopen, was gewoon wakker en werd gek, kon ze oppakken en weggooien, 1 van hun zei toen 'hij is best goed'
Ja, dat was toch die vrouwelijke piraat?quote:Op zondag 4 november 2012 19:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je kent het verhaal van Bloody Mary niet? Ik geloof dat er verschillende versies van zijn..
Afschuwelijk.quote:Op zondag 4 november 2012 19:43 schreef Manke het volgende:
ik ervoer ze ook voordat ik die stemmen had, toen ik er nog niet in geloofde, ook in bed.
mn voeten werden naar elkaar toe gedrukt, werd helemaal gek nu is er niks engs meer aan en een keer werd ik aan mn schouders getrokken, dat was dus 1 van hun, toen ik het later vroeg.
ook een keer in half slaaptoestand voelde ik een hand ofzo op mn hoofd en een raar gechant door een lage stem, geen idee wat dat was.
een keer zat ik ze de hele dag uit te dagen, toen ik later die dag ging liggen, voelde ik vreemde stroomschokken in mn onderarmen.
ergens de eerste dagen in het ziekenhuis voelde ik over mn hele lichaam beesten lopen, was gewoon wakker en werd gek, kon ze oppakken en weggooien, 1 van hun zei toen 'hij is best goed'
Ik ken Bloody Mary alleen als geestverschijning in een spiegel, die van oudsher opgeroepen wordt door met name jonge meisjes, die dan een glimp hopen op te vangen van hun toekomstige echtgenoot..quote:Op zondag 4 november 2012 19:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat was toch die vrouwelijke piraat?
"auditieve hallucinaties" natuurlijk, volgens het boekjequote:Op zondag 4 november 2012 19:56 schreef Natalie het volgende:
[..]
Wat zeiden ze er in het ziekenhuis van?
Brrrrr.
Geen greintjequote:Op zondag 4 november 2012 20:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Afschuwelijk.
Maar blijkbaar hadden je plaaggeesten wel respect voor je, als ze dat over je zeiden.
Op dat moment won je het van ze.
Bloody Mary schijnt ooit te hebben bestaan, dat zou iniedergeval best kunnen. Maar die had ze dus opgeroepen..;xquote:Op zondag 4 november 2012 18:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie is dat? Of bedoel je dat ze bloody mary gedronken had?
Ajoh ze geinen gewoon een beetje johquote:Op zondag 4 november 2012 19:43 schreef Manke het volgende:
ik ervoer ze ook voordat ik die stemmen had, toen ik er nog niet in geloofde, ook in bed.
mn voeten werden naar elkaar toe gedrukt, werd helemaal gek nu is er niks engs meer aan en een keer werd ik aan mn schouders getrokken, dat was dus 1 van hun, toen ik het later vroeg.
ook een keer in half slaaptoestand voelde ik een hand ofzo op mn hoofd en een raar gechant door een lage stem, geen idee wat dat was.
een keer zat ik ze de hele dag uit te dagen, toen ik later die dag ging liggen, voelde ik vreemde stroomschokken in mn onderarmen.
ergens de eerste dagen in het ziekenhuis voelde ik over mn hele lichaam beesten lopen, was gewoon wakker en werd gek, kon ze oppakken en weggooien, 1 van hun zei toen 'hij is best goed'
Geen zombies?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:35 schreef _Led_ het volgende:
Meh, ik probeer al jaren vervloekt te raken of door een geest lastig gevallen te worden.
Niemand heeft me ooit duidelijk kunnen maken hoe ik dat gevaar dan kan afdwingen.
Glaasje draaien werkt in ieder geval niet, ik heb nog steeds geen last van geesten, zombies of wat dan ook
Hey Smitjew,quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 03:53 schreef smitjew het volgende:
Hallo ik wil graag een keer glaasje draaien.
Dit wil ik doen om mijn nieuwsgierigheid te stillen.
Heb geen ervaring geloof er eigenlijk ook niet in maar toch ben erg nieuwsgierig. Kan ik zo'n bord makkelijk zelf maken of goedkoop kopen.
Tevens woon ik wel in een heel oud huis met een rijke geschiedenis. Ik wil dan wel een leuk verslag geven hoe het ging.
Ga het sowieso doen dus zeggen dat ik het niet moet doen is zinloos.
Alvast bedankt, Smitjew
Klopt mensen die hier vatbaar voor zijn worden erg beinvloed.quote:Op zondag 16 december 2012 00:10 schreef koekwausss het volgende:
Haha, mensen op forums maken elkaar enkel gek.
Heb je het inmiddels geprobeerd? En hoe was je ervaring?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 03:53 schreef smitjew het volgende:
Hallo ik wil graag een keer glaasje draaien.
Dit wil ik doen om mijn nieuwsgierigheid te stillen.
Heb geen ervaring geloof er eigenlijk ook niet in maar toch ben erg nieuwsgierig. Kan ik zo'n bord makkelijk zelf maken of goedkoop kopen.
Tevens woon ik wel in een heel oud huis met een rijke geschiedenis. Ik wil dan wel een leuk verslag geven hoe het ging.
Ga het sowieso doen dus zeggen dat ik het niet moet doen is zinloos.
Alvast bedankt, Smitjew
lampen, kaarsen en wierook spelen geen enkele rol, is allemaal psychologisch.quote:Op maandag 17 december 2012 15:27 schreef sinepedraap het volgende:
Maar stel nou he, even hypothetisch dan.
Als ik vanaaf besluit in m'n eentje glaasje te draaien.
Met de lampen uit wierook aan en kaarsjes aan en zo.
Kan ik dan met een echte geest praten?
Vindt die het dan chill als ik weer weg wil om tv te kijken of zo of gaat die dan alle kastjes opengooien of zo?
roel van velzen <3quote:Op maandag 17 december 2012 20:07 schreef Manke het volgende:
ik heb ze ook nooit gezien
aan het begin toen ze zich kenbaar maakten zag ik schimmen, zag eruit alsof het een blinde vlek was in mn gezichtsveld, een figuur van ca 1 meter hoog stond in de woonkamer
quote:
ik voelde me een autist , gebeurde niksquote:Op maandag 17 december 2012 15:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Heb je het inmiddels geprobeerd? En hoe was je ervaring?
ze zijn er heus welquote:Op dinsdag 18 december 2012 01:33 schreef smitjew het volgende:
[..]
ik voelde me een autist , gebeurde niks
Ik durf niet, straks is het een gekke geest of zoquote:Op maandag 17 december 2012 18:51 schreef Manke het volgende:
[..]
lampen, kaarsen en wierook spelen geen enkele rol, is allemaal psychologisch.
je kan altijd tegen geesten praten, grote kans dat ze toch al bij je zijn, en als ze antwoorden op welke manier dan ook, dan zijn ze bij je en waren ze al bij je.
"naar mijn ervaring"
maar glaasjedraaien durfde je wel?quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:02 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ik durf niet, straks is het een gekke geest of zo
De term "wetenschappers" is nogal losjes in dit geval, de hele setup kun je met de beste wil van de wereld geen wetenschappelijk experiment noemen.quote:Op maandag 31 december 2012 13:12 schreef longdutchman het volgende:
Ik lees hier veel comments dat niets van dit alles wat te maken heeft met glaasje draaien wetenschappelijk is te verklaren . Ik zag laatst op de tv iets over "The Scole experiments" en heb me daar wat verder in verdiept op het net . In het plaatsje Scole in engeland heeft een groepje wetenschappers en mediums een vijftal jaren experimenten gedaan naar leven na de dood. Ze deden dit in de kelder van een huis in Scole . Er waren ook wetenschappers bij om te kijken of de omstandigheden en resultaten eerlijk waren . De resultaten waren op z'n zachts gezegd te bizar voor woorden en bijna niet te geloven ; stemmen die spraken uit het niets , voorwerpen die zomaar tevoorschijn kwamen , lege fotorolletjes die later vol stonden met bizarre foto's en veel meer andere zaken . Het is voor mensen als ons natuurlijk nooit voor 100% aangetoond dat de resultaten allemaal op waarheid berusten omdat we er niet bijgeweest zijn . Zelf geloof ik wel in het bovennatuurlijke maar wat daar allemaal gebeurd zou zijn is ...... ik weet eigenlijk niet wat ik ervan moet denken .
Er is een documantaire over gemaakt die ik laatst gekeken heb . Het heet ParaDocu2010/Paranormal Docu UK-Ghost_Spirits_The Afterlife Investigations-The Scole Experiments 2010 .
Mocht een van jullie het willen zien dan kun je het hier downloaden:
http://www.torrentreactor(...)fe-Investigations-Th
Ja maar ik vind het opeens eng wordenquote:
Wat valt jou lastig dan? Geesten? Demonen?quote:Op zondag 4 november 2012 19:43 schreef Manke het volgende:
ik ervoer ze ook voordat ik die stemmen had, toen ik er nog niet in geloofde, ook in bed.
mn voeten werden naar elkaar toe gedrukt, werd helemaal gek nu is er niks engs meer aan en een keer werd ik aan mn schouders getrokken, dat was dus 1 van hun, toen ik het later vroeg.
ook een keer in half slaaptoestand voelde ik een hand ofzo op mn hoofd en een raar gechant door een lage stem, geen idee wat dat was.
een keer zat ik ze de hele dag uit te dagen, toen ik later die dag ging liggen, voelde ik vreemde stroomschokken in mn onderarmen.
ergens de eerste dagen in het ziekenhuis voelde ik over mn hele lichaam beesten lopen, was gewoon wakker en werd gek, kon ze oppakken en weggooien, 1 van hun zei toen 'hij is best goed'
ja, dat is naar mijn ervaring 1 en de zelfdequote:Op donderdag 10 januari 2013 05:59 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
Wat valt jou lastig dan? Geesten? Demonen?
Je bent zelf vrij skeptisch maar als je zelf iets niet kan verklaren is het dus maar een geest?quote:Op donderdag 1 november 2012 22:21 schreef TLC het volgende:
En ik ben zelf een vrij skeptisch iemand maar soms gebeuren hier dingen die ik zelfs niet meer kan verklaren.
Denk eerder dat je ervaring hebt met schizofrenie.quote:Op donderdag 10 januari 2013 18:53 schreef Manke het volgende:
[..]
ja, dat is naar mijn ervaring 1 en de zelfde
Wat nou als gekken normaal zijn en wij zijn allemaal gek? Maar omdat wij in de meerderheid zijn is dat dus vanuit ons perspectief alsof zij gek zijn?quote:Op vrijdag 11 januari 2013 00:58 schreef Cockwhale het volgende:
Als een gek in zijn gekke staat wist dat hij gek was, dan zou hij niet gek zijn. Elke gek zal zeggen dat hij normaal denkt.
Jezus, wat zijn mijn ouders dom.quote:Op donderdag 10 januari 2013 21:14 schreef t4rt4rus het volgende:
Toevallig dit filmpje gister gezien.
Je ouders?quote:Op vrijdag 11 januari 2013 10:13 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Jezus, wat zijn mijn ouders dom.
Kan je ze toch wat leren?quote:Op vrijdag 11 januari 2013 10:19 schreef Computerfluisteraar het volgende:
En ook echt in de overtuiging dat geesten bestaan.
Ze hebben een andere mening dan jij. Laat ze lekkerquote:Op vrijdag 11 januari 2013 10:21 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Ze snappen niet dat spoken niet bestaan.
voor hen is het een mening, goed gezienquote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:16 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ze hebben een andere mening dan jij. Laat ze lekker
ik snap niet hoe ze kunnen bestaan.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 10:21 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Ze snappen niet dat spoken niet bestaan.
Wat is er toch zo leuk aan voor hen om dat hier speciaal te komen posten?quote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:16 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ze hebben een andere mening dan jij. Laat ze lekker
Volgens mij is het Computerfluisteraar die het post, niet de oudersquote:Op vrijdag 11 januari 2013 13:30 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]
Wat is er toch zo leuk aan voor hen om dat hier speciaal te komen posten?
Ik veralgemeende het dan ook.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 13:38 schreef Natalie het volgende:
[..]
Volgens mij is het Computerfluisteraar die het post, niet de ouders
Ik was al in verwarring over die 'hen', en dacht achteraf: dat moet waarschijnlijk 'hem' zijn.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 13:43 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]
Ik veralgemeende het dan ook.
Het is echt niet eng.. Die keer bij Miss V hadden heel veel lol en we deden alles tegen de 'veiligheidsregels' in. Stoned, aangeschoten, niet netjes afgesloten en er was niks beangstigends aan.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 15:08 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik was al in verwarring over die 'hen', en dacht achteraf: dat moet waarschijnlijk 'hem' zijn.
We begrijpelijk elkaar
Overigens ga ik nog steeds niet glaasje draaien.
Ammenooitniet.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 15:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het is echt niet eng.. Die keer bij Miss V hadden heel veel lol en we deden alles tegen de 'veiligheidsregels' in. Stoned, aangeschoten, niet netjes afgesloten en er was niks beangstigends aan.
Dat zijn geen leuke grapjes, E_Oquote:Nou ja, mss. dat haar baby een beetje bezeten is, ofzo. Maar verder niks
Geen wonder dat het dan "niet eng" was.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 15:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het is echt niet eng.. Die keer bij Miss V hadden heel veel lol en we deden alles tegen de 'veiligheidsregels' in. Stoned, aangeschoten, niet netjes afgesloten en er was niks beangstigends aan.
Nou ja, mss. dat haar baby een beetje bezeten is, ofzo. Maar verder niks
Ik heb ze wel laten schrikken hoorquote:Op zaterdag 12 januari 2013 19:06 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]
Geen wonder dat het dan "niet eng" was.
Kloptquote:Op zaterdag 12 januari 2013 20:16 schreef defamai het volgende:
Het enige gevaar dat er is, is dat je gaat geloven in die onzin.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |