Ze schieten er inderdaad mee in de roos!quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Toch knap dat Lucky TV de plank wel raak weet te slaan .
Het is gewoon een kinderachtig zootje bij elkaar.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:17 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Ze fucken voornamelijk zichzelf met deze zielige vertoning...
Ik vond het item leuker dan de Lucky.quote:
Te ver, stel je niet zo aan. De KRO kan nergens tegen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:17 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Oh ik sta in deze wel aan de kant van de KRO eigenlijk , ik vond ze bij DWDD te ver gaan qua beledigingen.
Mwah, de KRO heeft een prima format met BZV, ik kan me er best iets bij voorstellen dat ze er geen zin in hebben dat de deelnemers van het programma keer op keer zo te kakken worden gezet.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:21 schreef Paul het volgende:
[..]
Te ver, stel je niet zo aan. De KRO kan nergens tegen.
Dat is ook een beetje niveau kleuterschool, dat Sanne daar niks over zou mogen zeggen omdat ze zelf ook geen fotomodel is.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:51 schreef bioloogje het volgende:
Idd, al was dat wel wat voorspelbaar. Maar ik vond het idd wel grappig, en duidelijk beter dan het item van Sanne.
Sowieso. Paar weken geleden zat Sanne Wallis de Vries de vrouwen van Aad uit te lachen om hun uiterlijk. Ze hoefde alleen maar in de spiegel te kijken om in te zien hoe dom dat van haar is.
Allemaal leuk en aardig, maar de KRO moet er gewoon tegen kunnen dat er ook kritiek en over het programma wordt gepraat bij DWDD.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, de KRO heeft een prima format met BZV, ik kan me er best iets bij voorstellen dat ze er geen zin in hebben dat de deelnemers van het programma keer op keer zo te kakken worden gezet.
Dan houdt het al snel op met de bereidheid van boeren om mee te doen aan het programma.
Het gaat om een groep die toch al niet voorzien is van een overdosis sociale vaardigheden, als je dan weet dat meedoen betekent dat je wekelijks afgemaakt gaat worden in DWDD, dan maakt dat het programma niet erg aantrekkelijk meer.
Dit zijn gewoon mensen zoals ze zijn, ze zoeken niet bewust de media op, ze geven zich op voor een programma van de KRO wat als doel heeft een partner te vinden... geen geil RTL/SBS datingprogamma, maar boeren bij de KRO.
Niet glad en gelikt, maar gewoon ruwe bolsters zoals ze zijn, stoer, sterk en zwijgzaam.
Nou ja... Ik heb altijd geleerd om voordat ik commentaar heb ik eerst naar mezelf moet kijken. Nu is het alsof een blinde mensen zit uit te lachen omdat ze niets kunnen zien.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje niveau kleuterschool, dat Sanne daar niks over zou mogen zeggen omdat ze zelf ook geen fotomodel is.
Kritiek hebben en over het programma praten is hetzelfde als de deelnemers keer op keer te kakken zetten?quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:53 schreef Paul het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar de KRO moet er gewoon tegen kunnen dat er ook kritiek en over het programma wordt gepraat bij DWDD.
Heb je nog nooit een blinde grappen horen maken, zeker.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:55 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Nou ja... Ik heb altijd geleerd om voordat ik commentaar heb ik eerst naar mezelf moet kijken. Nu is het alsof een blinde mensen zit uit te lachen omdat ze niets kunnen zien.
en in mijn ogen ben je dan de laatste die daar iets over mag zeggen ja.
Als zij bereid is om van het uiterlijk van mensen een punt te maken, moet ze eerst naar zichzelf kijken. Dat doet ze niet. Als ze nou met enige zelfspot daar zou gaan zitten was ik het met je eens. Maar nee, alleen de boeren die zich niet kunnen en mogen verdedigen worden afgezeken en Sanne zelf is oh zo geweldig, en staat er oh zo ver boven.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb je nog nooit een blinde grappen horen maken, zeker.
Nee, ik ben het totaal niet met je eens. Sanne krijgt een podium van DWDD omdat ze cabaretière is. Dat ze 'lelijk' zou zijn, heeft verder nergens mee te maken.
Ze zit daar toch verdorie niet om haar zelfspot te tonen?quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:09 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Als zij bereid is om van het uiterlijk van mensen een punt te maken, moet ze eerst naar zichzelf kijken. Dat doet ze niet. Als ze nou met enige zelfspot daar zou gaan zitten was ik het met je eens. Maar nee, alleen de boeren die zich niet kunnen en mogen verdedigen worden afgezeken en Sanne zelf is oh zo geweldig, en staat er oh zo ver boven.
Ik vind het iig geen satire meer maar gewoon kansloos mensen afzeiken. Als je dat dan ook nog eens niet op inhoud gaat doen, maar op het uiterlijk gaat zitten vind ik dat erg laag.
Kan ook niet anders, die zal menig spiegels hebben gebroken.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:16 schreef Tha_Erik het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat Sanne Walles de Vries zich best bewust is van haar uiterlijk hoor .
Nou ja, als ik uitgescholden wordt en ze zeggen dat ik een trollengezicht heb etc.etc.etc. Dan voel ik me toch wel aangevallen. (dit was de 1e keer dat Sanne er zat) Ik kon daar met mijn beste wil geen satire in vinden. Daarna werd het pas ruzie met de KRO (Wat ik idd erg zielig vond van de KRO)quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze zit daar toch verdorie niet om haar zelfspot te tonen?
En hoezo verdedigen? Het is toch geen aanval? Het is hooguit de KRO die wordt 'aangevallen' om hoe e.e.a. gebracht wordt.
Wat ik soms in dit topic lees, dàt vind ik pas afzeiken. Maar daar mogen we wel om lachen, al zijn we zelf lelijk en sociaal minder begaafd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |