.Tevens FIPO en hoi Thijs
.Dit weekend mijn lijstje gemaakt met Amerikaanse Universiteiten (+Kings College) om te solliciteren. 1 is ook al de deur uit, dus het is 'alleen' nog het aanpassen van de brief/onderzoeksvoorstel per uni. We zullen zien.
Ik snap niet waarom je die beoordeling achter een spoiler verbergt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 10:10 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is niet zo dat ik geen zelfvertrouwen heb over mijn kunnen. En ik geloof niet dat mijn gesprekken zo verkeerd doe, bij de laatste waar ik navraag deed konden ze me eigenlijk geen negatieve punten opnoemen.
Dit zeiden ze letterlijk:daar kun je natuurlijk van alles in lezen. maar volgensmij niet dat ik onzeker overkom...SPOILERNatuurlijk wil ik wel wat extra informatie geven, hoewel je daarmee denk ik weinig opschiet. Het gesprek met jou vonden we heel plezierig, en je ervaring was beslist relevant voor de positie bij ons. Alleen gold dat ook voor een paar andere kandidaten.
Toen we de balans van de 1e ronde opmaakten vonden we dat 1 kandidaat onze duidelijke voorkeur had, en die hebben we als eerste in de 2e ronde uitgenodigd. Die presentatie en gesprekken verliepen dermate positief dat we geen andere kandidaten meer voor de 2e ronde gevraagd hebben. Dat betekent dus niet dat wij in jou geen "2e-ronde niveau" zagen. Alleen was er iemand in wie wij meer interesse hadden en die onmiddellijk ja zei.
Maar ik mag solliciteren toch wel vervelend vinden? Vinden jullie solliciteren allemaal zo leuk dan?
Ja, je mag solliciteren vervelend vinden, maar een van je zinnen in een post was, dat je denkt dat je toch niks te bieden hebt. Tja, dan vraag je om afwijzing.
Boo schrik, of boo afkeurend?quote:
Schrik jaquote:Op maandag 22 oktober 2012 00:08 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Boo schrik, of boo afkeurend?
.Het betrof een retrospectieve studie en nu vragen ze dat we of de patiëntengroep uitbreiden of aanvullende experimenten gaan doen...dat aanvullend kan dus niet, omdat het retrospectie is. Uitbreiden kan wel, maar dan ben je weer even verder en de revisie moet binnen 45 dagen weer terug zijn.
In wanhoop ben ik bezig met een rebuttal, maar ik vraag me af of het veel zin heeft. Sorry voor dit jankverhaal en bedankt voor het lezen
.Vind ik meer een zwakke editor dan een zwakke reviewer. De editor maakt de overall beslissing.quote:
Vet irritant is dat altijd. Ik vraag me af wat die reviewers ook zelf denken, die moeten toch ook weten dat je niet zomaar even een compleet nieuw experiment er tegenaan flikkert, dus dat dat een volkomen onzinnige eis voor een revision is. Reject het dan gewoon. Ik denk altijd dat die mensen (sadistisch zijn of) zelf net zo'n review hebben teruggehad en het op iemand af willen reageren.
De rebuttal is dus simpel, lijkt me: Ja, een uitgebreiddere studie is interessant, maar kan nu niet. Take it or leave it. Zorg dat je op alle minor points lief bent voor je reviewer, zodat je laat zien dat je hem wel serieus neemt, en er zit zelfs nog een goeie kans in dat het daarna geaccepteerd wordt. Juist omdat hij er major revisions van maakte, interpreteer ik het als een niet-cruciaal punt.
. Goed beslagen ten ijs komen en aardig blijven (hoe moeilijk dat ook is 
).Jullie geven weer wat moed.
Dat is zo, maar die beslissing kan natuurlijk worden uitgesteld tot de (meeste) gevraagde veranderingen zijn doorgevoerd en het rebuttal ernaast ligt. Ik denk niet dat een editor op voorhand de eisen van een reviewer gaat afzwakken.quote:
[..]
Vind ik meer een zwakke editor dan een zwakke reviewer. De editor maakt de overall beslissing.
<knip>
quote:Applicants should not have resided or performed their main activity in Netherlands for more than 12 months in the 3 year period immediately prior to the start date
Ik kom uit een drukke periode met lesgeven, en moet nu beginnen met nieuwe projecten. Ik vind ze erg interessant, maar heb heeeeeele erge moeite met ze opstarten, en mezelf opstarten. Die periode van lesgeven zijn je dagen vanzelf gevuld, en nu moet ik mezelf zo hard schoppen om structuur aan de dag te geven, beuh.
Minimaal 2 van de laatste 3 jaar in het buitenland dus? Tijd voor het bedrijfsleven zou ik zeggenquote:
ze gaan het nu ook al in vacatures zetten
[..]
.Gelukkig zijn er ook nog universiteiten waar ze niet aan dat soort fratsen doen. Ik vraag me af waar de UU mee bezig is, de kwaliteit gaat echt niet stijgen omdat je meer onderzoekers hebt die in de afgelopen jaren minstens 12 maanden in het buitenland hebt gewerkt. Het is logisch dat je flink wat buitenlanders binnenhaalt als je op kwaliteit selecteert maar de kwaliteit zal niet stijgen omdat je meer buitenlanders en mensen met buitenlandervaring binnenhaalt.
dat was niet van de UU hoor.quote:
1, niet 2.
Gelukkig zijn er ook nog universiteiten waar ze niet aan dat soort fratsen doen. Ik vraag me af waar de UU mee bezig is, de kwaliteit gaat echt niet stijgen omdat je meer onderzoekers hebt die in de afgelopen jaren minstens 12 maanden in het buitenland hebt gewerkt. Het is logisch dat je flink wat buitenlanders binnenhaalt als je op kwaliteit selecteert maar de kwaliteit zal niet stijgen omdat je meer buitenlanders en mensen met buitenlandervaring binnenhaalt.
Wacht eens?quote:
Het ligt aan het vakgebied, niet de universiteit. Zoals gezegd was een van mijn professoren, Mark Overmars (ja echt, we hadden ook een docent die Frank de Boer heette) vanaf zijn studie totaan zijn professorschap bij de UU gebleven, en iedereen in de gameswereld kent Overmars. Nou gebeurde dat vroeger sowieso vaker, maar in ieder geval, ik heb bij de UU bij Informatica nooit gemerkt dat het een halszaak was, het was zelfs vrij ongebruikelijk. Noch nu bij de TU/e, waar ik ook in een tenure track zit, alhoewel het hier wel meer gestimuleerd wordt.
Een jaar geleden was je nog niet gepromoveerd en je zit nu al in een tenure track?
Foutje van mij dan maar ik had begrepen dat dat ook bij andere niet-technische universiteiten in Nederland nu de mode is.quote:dat was niet van de UU hoor.
ja.quote:
Wacht eens?
Een jaar geleden was je nog niet gepromoveerd en je zit nu al in een tenure track?
Als ze iemand nodig hebben, hebben ze iemand nodig.
!quote:
hey pling plong, uitnodiging voor een gesprek in de mailbox
Over 2 weekjes en ja goede plek. Wel een gebied waar ik nauwlijks iets van af weet... maar me wel leuk lijkt. 2 weken inlezen geblazenquote:
Goed zo! Wanneer en op een goede plek?
Lager salaris dan wat je normaal als UD krijgt en baanonzekerheid? Het klinkt niet erg aantrekkelijk. Ik ben toch blij dat ik straks als ik mijn kaarten goed speel ook gemakkelijk voor het bedrijfsleven kan werken in dezelfde regio.quote:
(eigenlijk is het gewoon een uitholling van het begrip tenure track, het is gewoon een traditionele UD functie, maar ze kunnen me vanaf het begin lager inschalen, en er zijn eisen waardoor ze me makkelijk naar buiten kunnen gooien als ze geen zin hebben, en ik zie het gebeuren dat als ik de tenure track eisen heb gehaald over zoveel jaar ze zeggen jammer geen UHD positie beschikbaar)
Probeer nu maar eerst het tweede jaar van je studie door te komen (toch?quote:
[..]
Lager salaris dan wat je normaal als UD krijgt en baanonzekerheid? Het klinkt niet erg aantrekkelijk. Ik ben toch blij dat ik straks als ik mijn kaarten goed speel ook gemakkelijk voor het bedrijfsleven kan werken in dezelfde regio.
)Het grote pluspunt van werken in de wetenschap is de zelfstandigheid en dat je je eigen interesse kan volgen. Dat weegt dan zwaarder dan de hoogte van het salaris of baangarantie. Passie, daar gaat het om.
en dit is het nadeel daarvan. Of ben ik de enige die dat zo ervaart?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 15:46 schreef lemonlime het volgende:
[..]
Probeer nu maar eerst het tweede jaar van je studie door te komen (toch?
Het grote pluspunt van werken in de wetenschap is de zelfstandigheid en dat je je eigen interesse kan volgen. Dat weegt dan zwaarder dan de hoogte van het salaris of baangarantie. Passie, daar gaat het om.
quote:
tsja, lastig bosbeetle!
Ik kom uit een drukke periode met lesgeven, en moet nu beginnen met nieuwe projecten. Ik vind ze erg interessant, maar heb heeeeeele erge moeite met ze opstarten, en mezelf opstarten. Die periode van lesgeven zijn je dagen vanzelf gevuld, en nu moet ik mezelf zo hard schoppen om structuur aan de dag te geven, beuh.
De kwaliteit van onderzoek gaat zeer zeker omhoog wanneer buitenland ervaring een vereiste wordt.quote:
1, niet 2.
Gelukkig zijn er ook nog universiteiten waar ze niet aan dat soort fratsen doen. Ik vraag me af waar de UU mee bezig is, de kwaliteit gaat echt niet stijgen omdat je meer onderzoekers hebt die in de afgelopen jaren minstens 12 maanden in het buitenland hebt gewerkt. Het is logisch dat je flink wat buitenlanders binnenhaalt als je op kwaliteit selecteert maar de kwaliteit zal niet stijgen omdat je meer buitenlanders en mensen met buitenlandervaring binnenhaalt.
Het verschilt wel per vakgebied en ik kan me goed voorstellen dat voor computer science het minder noodzakelijk is. Maar voor biomedisch is het wel noodzakelijk.
Daarentegen, als je de afgelopen vier jaar vier Nature papers hebt gepubliceerd dan vindt je wel een tenure track positie. Maar dat zijn de uitzonderingen.
En daar ontstaan langzaamaan ook een beetje klachten over. Onlangs nog een Spanjaard langsgekomen helemaal voor een presentatie etc etc, maar we wisten al van tevoren hoe goed die ook ging zijn dat die waarschijnlijk niet aangenomen ging worden. om even in te haken op de buitenland - nederland discussie
Ik kon gelukkig mijn account bij de UU behouden (tot 3 maanden na mijn aanstelling)quote:
Heb je wel toegang tot databases? Omdat je nu niet gelieerd bent aan een instelling, toch?
Ja. Dat komt wel goed. In mijn sector (techniek) overlapt het elkaar allemaal veel meer wat meer mogelijkheden schept. Het is eerder regel dan uitzondering dat de docent ook een flink aantal jaren voor een hightech bedrijf heft gewerkt.quote:
[..]
Probeer nu maar eerst het tweede jaar van je studie door te komen (toch?
Het is gemakkelijker om dat te stellen wanneer je een partner hebt die kostwinner is of kan zijn (die een voldoende hoog inkomen heeft) dan wanneer je alleenstaand bent of wanneer je partner niet zo'n goede baan heeft. Het is een luxe als je zo kan redeneren en je zal zeker niet de beste mensen krijgen wanneer de arbeidsvoorwaarden te slecht zijn.quote:Het grote pluspunt van werken in de wetenschap is de zelfstandigheid en dat je je eigen interesse kan volgen. Dat weegt dan zwaarder dan de hoogte van het salaris of baangarantie. Passie, daar gaat het om.
Nou ja, wij komen met z'n tweeën rond van mijn phd loon en een kleine inbreng (lees 300 euro) van mn vriend. Ti's geen vetpot, maar we hoeven ook niet veel te laten..dus dat valt ook mee. Natuurlijk, als er kinderen komen wordt het anders, maar over een aantal jaar zal het salaris ook hoger zijn..quote:
[..]
Ja. Dat komt wel goed. In mijn sector (techniek) overlapt het elkaar allemaal veel meer wat meer mogelijkheden schept. Het is eerder regel dan uitzondering dat de docent ook een flink aantal jaren voor een hightech bedrijf heft gewerkt.
[..]
Het is gemakkelijker om dat te stellen wanneer je een partner hebt die kostwinner is of kan zijn (die een voldoende hoog inkomen heeft) dan wanneer je alleenstaand bent of wanneer je partner niet zo'n goede baan heeft. Het is een luxe als je zo kan redeneren en je zal zeker niet de beste mensen krijgen wanneer de arbeidsvoorwaarden te slecht zijn.
Een vaste aanstelling is voor de meeste bio-medici het hoogste goed; het zijn de afvallers die bij bedrijven en semi-wetenschappelijke instituten terecht komen. Ik zou zelf ook twee keer zoveel kunnen verdienen bij een willekeurige biotech maar blijf liever in de academische wereld waar ik aan niemand verantwoording hoef af te leggen.quote:
[..]
je zal zeker niet de beste mensen krijgen wanneer de arbeidsvoorwaarden te slecht zijn.
[ Bericht 99% gewijzigd door Shivo op 23-10-2012 21:09:39 ]
Ik hoefde in elk geval niet met mijn rug naar het publiek te gaan staanquote:
Ik blijf het grappig hoe verschillend promoties per universiteit verschillen kwa ritueeltjes ... was vrijdag bij de promotie van superweber in groningen
hehe ja maar wel telkens opzij kijkenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 14:11 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik hoefde in elk geval niet met mijn rug naar het publiek te gaan staan
krijg je daar geen zere nek van 
Gefeliciteerd dan maar he!quote:
[..]
Ik hoefde in elk geval niet met mijn rug naar het publiek te gaan staan
Ik mag hopen voor jou dat het groter was dan twee presentaties?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:17 schreef Norrage het volgende:
Ik wil nog even een veer in mijn eigen fok-reet steken door te zeggen dat ik vorige week bij een kleine conferentie nog een prijs heb gekregen voor 1-na beste presentatie
32quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:42 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik mag hopen voor jou dat het groter was dan twee presentaties?
quote:
Ik wil nog even een veer in mijn eigen fok-reet steken door te zeggen dat ik vorige week bij een kleine conferentie nog een prijs heb gekregen voor 1-na beste presentatie
Afhankelijk van je universiteit. Volgens mij had ik iets minder dan 4 maanden.quote:
Kleine vraag. Het laatste artikel dat nodig was om een datum voor de promotie aan te vragen is geaccepteerd met minor revisions. Hoe lang duurt het van aanvragen tot daadwerkelijke promotiedatum? Zal wel per universiteit verschillen, of niet? 4 maanden is misschien wat optimistisch, vrees ik...
Dus het moet kunnen...
Het is even een rollercoaster met alles wat nu moet: persbericht, ondertekende licentieverklaringen, declaraties, regeldingen voor de dag zelf, laatste correcties van een artikel, nieuwe projecten
Ik wil vakantieeeee 
Succes, al iets gelukt?quote:
Ha, dat is mooi! Het zou fijn zijn als het in februari kon. Morgen meteen maar alles in gang zetten...
.Ik ga weer een heftige lesgeef fase in, elke week 2 seminars voor master-methods course, en ik heb 4 bachelorscripties te begeleiden. Wel leuk. Wel zin in kerst.
Verder heeft een vriendin me gevraagd paranimph te zijn voor haar verdediging. Aangezien ik nog nooit in NL ben geweest bij een verdediging, wat moet ik er me bij voorstellen? Verschilt dat per uni, of zijn er globale dingen? En wat zijn de kledingvoorschriften?
Ik zie verschillende invullingen van de functie "paranimf". Van alles regelen tot mascotte-zijn. Mijn paranimfen helpen me met praktische regeldingetjes zoals straks het versturen van de proefschriften (maar dat hadden ze anders ook wel gedaan denk ik). Verder zullen ze misschien binnen de afdeling iets qua kado regelen voor me (?) Of niet.... Op de dag zelf zijn ze er gewoon ter ondersteuning, water inschenkenquote:
spannend allemaal!
Ik ga weer een heftige lesgeef fase in, elke week 2 seminars voor master-methods course, en ik heb 4 bachelorscripties te begeleiden. Wel leuk. Wel zin in kerst.
Verder heeft een vriendin me gevraagd paranimph te zijn voor haar verdediging. Aangezien ik nog nooit in NL ben geweest bij een verdediging, wat moet ik er me bij voorstellen? Verschilt dat per uni, of zijn er globale dingen? En wat zijn de kledingvoorschriften?
en me opvangen als ik flauwval en dan de verdediging van me overnemen Kledingvoorschrift: dit komt uit mijn instructiebrief --> de promovenda en vrouwelijke paranimfen: feestelijke kleding (bijvoorbeeld rokkostuum of daarmee overeenstemmende kleding)
! ) heb eigenlijk nooit iets wezenlijks moeten doen. Voornamelijk op de dag zelf zorgen dat de tijd in de gaten gehouden wordt, en af en toen iets heen en weer slepen. En van te voren vaak vragen: "alles volgens schema". En de keer dat ik paranimf ben geweest na mijn eigen promotie heb ik vaak moeten zeggen hoe duur dingen uitvielen.. etc. Ohja kleding zou ik even overleggen met de promovendus. Als het een man was ben ikzelf altijd in Rokkostuum geweest bij 1 vrouwelijke promovendus heb ik een pak aangehad.. de vrouwlijke promovendi en paranimfen verschillen van pak tot jurk.
En nooit iets zinnigs gedaan tijdens de ceremonie, behalve dan kadomanagement en er zijn voor het slachtoffer.
, voor het cadeaumanagement op de dag zelf waren ze ook wel handig btw ...*zucht* Ik word scheitziek van mensen die nog steeds denken dat ik met een scriptie bezig ben. Sommige vrienden en familie............volgens mij vragen ze zich dan ook serieus af waar ik me zo druk over maak
I.p.v. gewoon vragen wat ik dan wél doe
Tof!quote:
Ik ben trouwens door naar de volgende ronde, en mag dus binnenkort een presentatie geven.
quote:
"Fijn hé, dan je nu klaar bent na 4 jaar studeren?"
*zucht* Ik word scheitziek van mensen die nog steeds denken dat ik met een scriptie bezig ben. Sommige vrienden en familie............volgens mij vragen ze zich dan ook serieus af waar ik me zo druk over maak
I.p.v. gewoon vragen wat ik dan wél doe
gefeliciteerd met je bul, met je diploma, eindelijk geslaagd Heb je dan nu eindelijk je opleiding af... wat kun je nu dan.. wat voor cijfer had je erop Zo vaak moeten horen
hell, eerst nog maar eens ergens een plek vinden. En hier ben je natuurlijk sowieso meer student nog dan werknemer, dus studeer je technisch gezien ook nog Ben overigens van onderwerp geswitched voor m'n researchmaster, naar iets veel hedendaagser, en mijn moeder meteen "OH WAT LEUK!"
ze snapte vooral geen flikker van de eerste insteek en kan nu hoopt ze een beetje meepraten als ik het erover heb Wat ik op zich wel leuk vind, want m'n bachelorscriptie heeft ze ook niet gelezen omdat ze 't niet snapte 
ze was al vrij snel afgehaakt iig.. Maargoed, je doet 't voor jezelf en je ouders zijn (hopelijk) toch wel trots Mijn oom en tante, compleet onwetend over wereldje van studeren, vroegen een keer: zeg, vertel nu eens even wat je aan het doen bent, want we snappen het niet helemaal! Ik vond dat echt
Ach ja.. Zo gaan die dingen..
Verder is het idd wel vaak het zelfde uitleggen... is het nou een opleiding of werk etc...
...
. Tenminste als ik er niet diep op in ga natuurlijk Haha...ik ook.quote:
Maar die zijn nog wel leuk, het is ook een soort van diploma. Ik krijg ook vaak opmerkingen of ik weet wat voor een weer het morgen wordt, als ik zeg dat ik iets met weer/meteorologie doe.
Maar de eerste reactie als ik zeg dat ik Antarctica onderzoek is: "en, ga je er ook naartoe?" Als dat het niet goed doet op een verjaardagsborrel....
quote:
Ik doe onderzoek naar wolken. Op het moment wil ik vooral weten hoe groot ze zijn.
Als dat het niet goed doet op een verjaardagsborrel....
Ik ken de reacties ook wel als je vertelt dat je wolken onderzoekt. "welke wolk is dit dan?"
Het is beter dan de mensen die zeggen, als ik zeg dat ik Natuurkunde studeer(de), "Dat is toch gewoon biologie?" of "dat is toch de studie van de natuur?"(als in het bos en zo)?quote:
Klopt, die komt nogal vaak voor ja. Maar goed, dan zijn ze in ieder geval inhoudelijk bezig, dus dat is echt alles dat je kan verwachten vind ik.
Dat is meer een typische reactie van de kapster, of de tuinman ofzoquote:
Jemig, dat dezen ze? Ik had mijn ooms en tantes toch al wel snel beter afgericht hoor. Al snapten ze niet per se waar ik mee bezig was, iedereen heeft toch wel een knikker van een berg af laten rollen op school?
en ook gewoon jonge mensen. Echt bizar, ik heb die opmerking toch echt best wel vaak gehad. Maar meestal als ik dan zeg "neeee....natuurkunde, je weet wel...." zeggen ze wel "ohja"...dus zo erg is het ook weer niet...maar ik schaam me soms wel behoorlijk Ja, dat heb ik ook wel eens gehoord. Al dan vooral van oudere mensen of mensen die nooit met studeren te maken hebben, ik heb mij er dan niet heel erg aan geirriteerd.quote:
[..]
Het is beter dan de mensen die zeggen, als ik zeg dat ik Natuurkunde studeer(de), "Dat is toch gewoon biologie?" of "dat is toch de studie van de natuur?"(als in het bos en zo)?
Als (aanstaande) Ir doe je natuurlijk toch wat praktischer werk dan als (aanstaande) drs (doctorandandus), maar ik vind het wel een sport om in eenvoudige woorden uit te leggen wat ik doe.
Inderdaad iets als: knikkers van een berg af laten rollen en kijken welke als eerste aankomt.
Al was het alleen maar om er zelf ook een beetje grip op te houden. En zelfrelativering.
Dat is ook een belachelijke vraag. Van iemand die kennelijk helemaal niet geïnteresseerd is om het echt te weten.quote:
In mijn ervaring is het altijd zo dat naarmate je langer op een onderwerp zit, het moeilijker wordt om uit te leggen. Ik heb nog nooit zo met mijn mond vol tanden gestaan toen aan het einde van m'n phd een documentaireploeg vroeg "okay, vertel in twee zinnen waar je onderzoek over gaat". En dan heb ik nog een heel low-level (want psychologische experimentjes) onderzoek wat iedereen begrijpt.
Probeer eens?quote:
Onderwerp is prima uit te leggen (in mijn geval). Het promoveer-gedeelte echter
Vaak wel maar niet noodzakelijk.quote:
Je ergens aan ergeren, niet je ergens aan irriteren.
Als (aanstaande) Ir doe je natuurlijk toch wat praktischer werk dan als (aanstaande) drs (doctorandandus), maar ik vind het wel een sport om in eenvoudige woorden uit te leggen wat ik doe.
Inderdaad iets als: knikkers van een berg af laten rollen en kijken welke als eerste aankomt.
Al was het alleen maar om er zelf ook een beetje grip op te houden. En zelfrelativering.
Jij vindt het een belachelijke vraag. Ik vind het geen belachelijke vraag. Om een onderzoek uit te kunnen leggen aan mensen die niet in hetzelfde vakgebied werken, moet je het kunnen samenvatten in een paar zinnen. Zeker als het om een docu gaat, anders is de aandacht van de kijker verdwenen. Dat hoort nu simpelweg ook bij het vak.quote:
[..]
Dat is ook een belachelijke vraag. Van iemand die kennelijk helemaal niet geïnteresseerd is om het echt te weten.
elevator pitchquote:
[..]
Jij vindt het een belachelijke vraag. Ik vind het geen belachelijke vraag. Om een onderzoek uit te kunnen leggen aan mensen die niet in hetzelfde vakgebied werken, moet je het kunnen samenvatten in een paar zinnen. Zeker als het om een docu gaat, anders is de aandacht van de kijker verdwenen. Dat hoort nu simpelweg ook bij het vak.
Ik vertel mensen altijd dat ik Newtoniaanse gravitatie opnieuw heb afgeleid op een manier waar Newton alleen maar van kon dromenquote:
Ik doe onderzoek naar wolken. Op het moment wil ik vooral weten hoe groot ze zijn.
Als dat het niet goed doet op een verjaardagsborrel....
En dan zeggen ze newwie?quote:
[..]
Ik vertel mensen altijd dat ik Newtoniaanse gravitatie opnieuw heb afgeleid op een manier waar Newton alleen maar van kon dromen
Da's vaak het punt dat ze nieuw bier gaan halen.quote:
quote:
[..]
Da's vaak het punt dat ze nieuw bier gaan halen.
Als ik er dieper op inga raakt menigeen de weg snel kwijt.....
Voor mij is het heel simpel uit te leggen, en ook in elevator pitch weet ik wel wat te zeggen. Maar goed, ik heb het idee dat alles wat klinisch relevant is makkelijk is om uit te leggen aan mensen. "oh, je helpt zielige kinderen met problemen? Wow goed van je en wat belangrijk". Gewoon je credits pakken en niet over de minder spannende realiteit beginnen
Precies!quote:
Gaaf artikel in de vk, zeer boeiend onderwerp!
Voor mij is het heel simpel uit te leggen, en ook in elevator pitch weet ik wel wat te zeggen. Maar goed, ik heb het idee dat alles wat klinisch relevant is makkelijk is om uit te leggen aan mensen. "oh, je helpt zielige kinderen met problemen? Wow goed van je en wat belangrijk". Gewoon je credits pakken en niet over de minder spannende realiteit beginnen
Ik kan me altijd vrij weinig voorstellen bij klinisch irrelevante onderwerpen, maar dat komt ook omdat ik nooit echt in die business heb gezeten.
Zelf sta ik gewoon dagelijks in rechtstreeks contact met artsen en dus de kliniek en werk ik mijn onderzoeken uit op humane cellen of weefsels.
Ook het schrijven van mijn artikelen refereren vrijwel altijd naar wereldwijde klinische problemen in de inleiding en uiteindelijk de relevantie van mijn onderzoek daarin in de conclusie.... met een enorm lang technisch verhaal in het midden uiteraard, het welbekende zandlopermodel.
helaas welquote:
Mijn soort onderzoek staat vandaag in de wetenschapskatern van de Volkskrant. Als ik zeg dat ik aan kanker werk is er altijd een tante/zwager/buurvrouw die er aan oveleden is of er nu mee te maken heeft.
Nouja mijn onderzoek had ook wel klinische implicaties (misschien)quote:
[..]
Precies!
Ik kan me altijd vrij weinig voorstellen bij klinisch irrelevante onderwerpen, maar dat komt ook omdat ik nooit echt in die business heb gezeten.
Zelf sta ik gewoon dagelijks in rechtstreeks contact met artsen en dus de kliniek en werk ik mijn onderzoeken uit op humane cellen of weefsels.
Ook het schrijven van mijn artikelen refereren vrijwel altijd naar wereldwijde klinische problemen in de inleiding en uiteindelijk de relevantie van mijn onderzoek daarin in de conclusie.... met een enorm lang technisch verhaal in het midden uiteraard, het welbekende zandlopermodel.
en daar verlies je mensen fundamenteel onderzoek wordt toch vaak als onzinnig gezien.....
quote:
[..]
Jij vindt het een belachelijke vraag. Ik vind het geen belachelijke vraag. Om een onderzoek uit te kunnen leggen aan mensen die niet in hetzelfde vakgebied werken, moet je het kunnen samenvatten in een paar zinnen. Zeker als het om een docu gaat, anders is de aandacht van de kijker verdwenen. Dat hoort nu simpelweg ook bij het vak.
Oh, dat effect dat snap ik wel. En dat gebruik ik ook wel door een snedige en korte uitleg te bedenken en die paraat te hebben. Die ik op mijn beurt gebruik als een soort omgekeerde test: wie afhaakt heeft blijkbaar geen interesse.quote:
En ik weet natuurlijk niet waar die documentaire over ging, maar als iemand mij zo'n vraag stelt heb ik niet het idee dat er echte belangstelling is.
Ik bewaar het lekkerste (het wetenschapskatern) altijd tot het laatst.quote:
Mijn soort onderzoek staat vandaag in de wetenschapskatern van de Volkskrant. Als ik zeg dat ik aan kanker werk is er altijd een tante/zwager/buurvrouw die er aan overleden is of er nu mee te maken heeft.
Hoeft hier nietquote:
Begon hier eigenlijk over omdat weinig mensen het promoveren begrijpen, niet dat ze het onderwerp niet begrijpen. En dat het me ook niet wordt gevraagd, als ze het niet snappen. Dus sja, uitleggen hoeft dan niet.
hoogste impact is ergens rond de 4,7
Daar krijg ik nog bericht van.quote:
Wanneer mag je voor gesprek twee Bb?
Zelf een h-index van vier (elk moment vijf
).hoogste IF 2.1 (elk moment 3.1
)2.1 is 12/206 (Education & Educational Research)
3.1 is Psychology - Educational: 4 of 51
(ik weet niet waar het verschil in aantal door komt)
oh als ik op isi mijn h waarde opzoek krijg ik 0 omdat ik nog niet geciteerd ben.quote:
Hoe kan je h-index nou nul zijn? Maar een publicatie?
Zelf een h-index van vier (elk moment vijf
hoogste IF 2.1 (elk moment 3.1
Houd ons op de hoogte!quote:
Oh, en ik ben waardeloos
.ik snap die mensen nooit.
Het artikel op zichzelf geldt altijd al als 1 citaat. Je waarde begint altijd bij 1.quote:
[..]
oh als ik op isi mijn h waarde opzoek krijg ik 0 omdat ik nog niet geciteerd ben.
.wat is google citationsquote:
Waarom heb je nog geen Google citations?!
ik snap die mensen nooit.
quote:
Oooh we gaan weer kijken wie het verst plast. Mijn H-index is 21 en hoogste IF is 53.3.
Nee, natuurlijk niet.
Omdat een ieder hier in totaal andere vakgebieden zit ben ik erg benieuwd naar jullie academische carrière.
Verder is het allemaal maar een verwerpelijk geheel.
Een google scholar accountquote:
Kunnen mensen bij een google scholar artikel op je naam klikken, zien ze gelijk al je andere artikelen. Houdt je h-index en citaties bij (je krijgt ook een mailtje als je geciteerd wordt) en geeft aanbevelingen voor nieuwverschenen artikelen die bij jou passen (en sinds kort is die gooeeeed).
[ Bericht 15% gewijzigd door speknek op 14-11-2012 09:01:32 ]
Tjah, die impact factors zijn natuurlijk altijd wat plausibel.quote:
uhm, verkeerde woord?quote:
[..]
Tjah, die impact factors zijn natuurlijk altijd wat plausibel.
.ah ga ik even doenquote:
[..]
Een google scholar account
Kunnen mensen bij een google scholar artikel op je naam klikken, zien ze gelijk al je andere artikelen. Houdt je h-index en citaties bij (je krijgt ook een mailtje als je geciteerd wordt) en geeft aanbevelingen voor nieuwverschenen artikelen die bij jou passen (en sinds kort is die gooeeeed).
[ Bericht 13% gewijzigd door Bosbeetle op 13-11-2012 22:33:10 ]
Edit: Ga zo slapen dus heb link er weer vanaf gehaald nu...
[ Bericht 71% gewijzigd door Grumpey op 13-11-2012 22:08:44 ]
blijkt dat er 1 artikel van mij al wel 3 keer geciteerd is
stom dat isi dat niet oppiktLeuk om ook een gezicht bij de poster te zien!quote:
Ik ben ook te vinden:
(haal ik zo ook weer weg)
Extreem nette foto, maar goed, wie weet wie me op de wereld wel niet googeld, dus om serieus genomen te worden maar nette pasfoto gekozenquote:Op dinsdag 13 november 2012 22:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Leuk om ook een gezicht bij de poster te zien!
Ben zelf begonnen aan een eigen profiel/website/professioneel-brainfartblog, eens zien waar dat heen gaat. Hoop zo in ieder geval te laten zien waar ik mee bezig ben aan potentiële begeleiders en universiteiten als ik in de loop van de komende maanden aanvragen ga doen voor beurzen en plaatsen.
quote:By contrast it is possible that β-TrCP regulates Nrf2 predominantly in the nucleus. Discrepancies unfortunately exist regarding the sub-cellular localization of the β-TrCP1 and β-TrCP2 isoforms and their splice variants (β-TrCP1α, β-TrCP1β, β-TrCP2α, β-TrCP2β and β-TrCP2γ).
die naamgeving alpha beta en gamma heb ik bedacht Ze citeren nog een ander artikel die een andere naamgeving hanteert maar die noemen ze dus niet Maar natuurlijk!quote:
[..]
SPOILER
See what I did there?
Waarschijnlijk heb je het al 10x vertelt hier, maar naar wat voor soort plek (inhoudelijk) zoek je precies?quote:
Tegen de tijd dat ik zoiets nodig heb ook maar 'n nette foto uitkiezen! Maar ik vind dat altijd wel leuk, weten tegen wie ik 'praat', met zo'n gezicht erbij, dat vind ik tof.
Ben zelf begonnen aan een eigen profiel/website/professioneel-brainfartblog, eens zien waar dat heen gaat. Hoop zo in ieder geval te laten zien waar ik mee bezig ben aan potentiële begeleiders en universiteiten als ik in de loop van de komende maanden aanvragen ga doen voor beurzen en plaatsen.
Maar ik zoek iets op het snijpunt van Human Geography, Anthropology en Sociology. Ik heb onlangs m'n GEHELE onderzoek voor m'n master omgegooid (compleet ander onderwerp, compleet andere 'tijdszone') waarmee ik hopelijk een directere ingang creëer voor een plek waar ik het vervolg mee in kan duiken in een PhD.
Hadden een workshop en een lezing op een kleine conference die toevallig plaatsvond aan onze universiteit en die hebben me echt goed aan het denken gezet over het betrekken van je passies in je onderzoek. En ik merkte dat ik vooral bij m'n oude onderwerp afgezakt was naar een 'ja, lijkt me wel grappig om te weten' in plaats van een 'DIT MOET IK UITPLUIZEN'. Dus ben ik flink aan het brainstormen, lezen en zoeken gegaan en heb ik uiteindelijk een flinke knoop doorgehakt die eigenlijk de grootste passies samenbrengen: onderzoek, geography, motorrijden en reizen.
[ Bericht 98% gewijzigd door Shivo op 14-11-2012 01:05:36 ]
Shivo: super mooie lijst, en blijf het boeiend onderwerp vinden waar je mee bezig bent!
Tevens: er is een "International Journal for Motorcycle Studies", dat jullie 't even weten.
Ga als het goed is volgend jaar zomer naar een conferentie in London (was vorige keer in de VS!). Kan ik tenminste nog ergens parkeren! 
[ Bericht 93% gewijzigd door Bosbeetle op 13-11-2012 22:45:13 ]
Jij eckte dr. jij!quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door Bosbeetle op 13-11-2012 22:45:23 ]
maar ff weggehaaldquote:
Het promoveergedeelte is juist heel duidelijk: je mag je doctor noemen omdat je een originele en betekenisvolle bijdrage aan de kennis op je vakgebied hebt geleverd. Je hebt laten zien dat je het snapt en dat je zelf een zinvolle bijdrage kunt leveren.quote:
[..]
Hoeft hier niet
Het is gewoon een soort meesterproef.
.quote:
[..]
Doet me denken aan het Alpher-Bethe-Gamow paper. Bethe heeft kennelijk niks bijgedragen aan het paper
quote:
Ik kan mensen hun edit history zien
quote:
[..]
Doet me denken aan het Alpher-Bethe-Gamow paper. Bethe heeft kennelijk niks bijgedragen aan het paper
Handig idd.quote:
Ik kan mensen hun edit history zien
Uhuh. Veel mensen gaan er bij mij gewoon vanuit dat ik nog steeeeeeeds studeerquote:
[..]
Het promoveergedeelte is juist heel duidelijk: je mag je doctor noemen omdat je een originele en betekenisvolle bijdrage aan de kennis op je vakgebied hebt geleverd. Je hebt laten zien dat je het snapt en dat je zelf een zinvolle bijdrage kunt leveren.
Het is gewoon een soort meesterproef.
Slechts een e-penis meting dmv h-factors, shivo heeft gewonnenquote:
Ah, zoiets vermoedde ik alquote:
[..]
Slechts een e-penis meting dmv h-factors, shivo heeft gewonnen
Applaus in dat geval voor de meester van de h-indexik ga ook eens kijken, maar zal het niet redden vrees ik
Mijn h-index is 29.quote:
[..]
Slechts een e-penis meting dmv h-factors, shivo heeft gewonnen
dan hebben we een nieuwe winnaar...quote:
shivo zat op 21Om je een voorbeeld te geven: om op een h-index van 30 te komen, heb ik nog zo'n 10 citaties nodig voor mijn 30e artikel. Alhoewel er regelmatig in dat vakgebied wordt gepubliceerd, weigert men naar dit artikel te refereren, omdat het een kunsstukje is, dat z'n tijd ver vooruit is (stel dat iedereen met pijl aan en boog aan het schieten is, en ik een artikel over het eerste geweer publiceer, dan krijg je weinig referenties als iedereen met pijl en boog door blijft modderen).
H-index = 1. Ik vind het nu al een stomme index
Eens. Een oud collega van me (zelfde leeftijd) is professor aan Harvard, en heeft een H-index van 33. Alhoewel het maar 4 citaties scheelt, is hij toch echt heel veel meer professor dan ik.quote:
Maar mijn prof is ermee gestopt dus van die kant komen er niet veel citaties bij.
.Zelfciteren is de manier om een hoge h-index te krijgen.quote:
Ik heb van mijn 3 citaties ook al 1 zelfcitatie
Maar mijn prof is ermee gestopt dus van die kant komen er niet veel citaties bij.
Hoe gaan jullie daar trouwens mee om, als je een artikel moet reviewen waarbij bijna de helft van de artikelen die geciteerd staan, van de auteurs zijn? Er zijn geen regels voor, maar ik vind meer dan 30% wel aan de gortige kant. Van de andere kant is het ook weer wel wat zeikerig om daar dan over te gaan... zeiken.
Er staan wel veel meer citaties naar het werk van mijn prof in natuurlijk...quote:
Hoe bedoel je 'al'? Negentig procent van mij is zelfcitatie
Sum of the Times Cited [?] : 9232
Sum of Times Cited without self-citations [?] : 8642
[ Bericht 4% gewijzigd door Bosbeetle op 14-11-2012 11:11:23 ]
Gewoon geen Chinese papers reviewenquote:
[..]
Zelfciteren is de manier om een hoge h-index te krijgen.
Hoe gaan jullie daar trouwens mee om, als je een artikel moet reviewen waarbij bijna de helft van de artikelen die geciteerd staan, van de auteurs zijn? Er zijn geen regels voor, maar ik vind meer dan 30% wel aan de gortige kant. Van de andere kant is het ook weer wel wat zeikerig om daar dan over te gaan... zeiken.
Heb het eigenlijk nooit echt zo opgezocht
Mijn h-index is nu 2 zie ik, maar heb al wel 1 paper met meer dan 50 citaties. Dat is bij ons erg veel voor een paper wat nog niet zo lang geleden geschreven is. Niet dankzij mijn bijdrage, overigens, had niet zo'n groot aandeel
Sommige Amerikanen hebben er ook een handje naar, zeker als ze zichzelf een autoriteit achten. Dan is het niet eens zozeer voor h-index als wel 'mijn artikelen zijn veel interessanter dan anderen'. Ik heb als reviewer wel een paar exemplaren gezien, maar gelukkig nooit te gortig. Sommige reviewforms vragen naar of ze genoeg anderen geciteerd hebben, daar kun je dus mooi nee in zetten. Anders laat ik het wel onbewust meespelen, dat het toch wel erg tunnelvisie is.quote:
Gewoon geen Chinese papers reviewen
volgens wikiquote:Witten heeft ook de hoogste h-index (110) van alle levende natuurkundigen
Het is een merkwaardig persoon. Hij publiceert nog steeds artikelen in een tempo wat nauwelijks te bevatten is. Afgelopen maand kwam hij met een artikel van 200+ pagina's, met een paar dagen daarna wat aanhangsels die ook die richting uit gingen. Er zijn verhalen van collega's die naast hem kantoor hielden en moedeloos waren van het enorme tempo waarin hij publiceert.quote:
Hoogste h-index of niet, het wordt toch aangenomen dat hij een van de slimste mensen op deze wereld is?
Zijn faam is nu wat tanende, maar hij werd jarenlang wel gezien als de leider en trendsetter in de HEP. Zijn bijdragen aan snaartheorie, kwantumveldentheorie, topologische veldentheorie en AdS/CFT zijn erg belangrijk geweest. Veel mensen kennen Hawking als de grote baas uit de HEP, maar ik denk dat Witten qua genialiteit en impact daar nog een behoorlijk stuk boven zit. En bovendien: zijn artikelen zijn vaak kristalhelder, elegant, pedagogisch, nogal es met truukjes die berekeningen veel makkelijker maken en ontzettend goed geschreven. Persoonlijk vind ik dat eigenlijk nog wel het meest bewonderingswaardige. Een van de standaardwerken (de allereerste!) omtrent snaartheorie is o.a. door Witten meegeschreven, en je herkent vaak duidelijk wat hij geschreven heeft. En dan heb je nog de bijdragen die hij geleverd heeft aan de wiskunde; hij heeft een Fields medaille gewonnen.
Overigens werd/wordt hij ook wel gehyped, in de zin van "als "Ed" het interessant vindt, is het dat ook". Met name de Europese bigshots kunnen daar nogal cynisch over doen, kwam ik afgelopen zomer achter
Maar ondanks die hype blijft het een buitengewoon boeiend persoon Niet zo negatief: Dr. Bethe, who received a copy of the manuscript, did not object, and, as a matter of fact, was quite helpful in subsequent discussions.quote:
[..]
Doet me denken aan het Alpher-Bethe-Gamow paper. Bethe heeft kennelijk niks bijgedragen aan het paper
Wat een grap!
Dat doet mij aan Euler denken, die man publiceerde ook ongelofelijk veel, en met een zeer hoge kwaliteit.quote:
[..]
Het is een merkwaardig persoon. Hij publiceert nog steeds artikelen in een tempo wat nauwelijks te bevatten is. Afgelopen maand kwam hij met een artikel van 200+ pagina's, met een paar dagen daarna wat aanhangsels die ook die richting uit gingen. Er zijn verhalen van collega's die naast hem kantoor hielden en moedeloos waren van het enorme tempo waarin hij publiceert.
Veel imponerender dan dat kan niet hè, als natuurkundige (zij het een die zich in de wiskunde voor de natuurkunde heeft gespecialiseerd) een Fields Medal winnen.quote:En dan heb je nog de bijdragen die hij geleverd heeft aan de wiskunde; hij heeft een Fields medaille gewonnen.
En nu heerlijk rust. Mijn eerste vrije doordeweekse avondje vanavond sinds tijden!
geniet er vanquote:
Bijna alle proefschriften zijn op de post! Kreeg vandaag een mooi berichtje van een van mijn promotoren, die zo enthousiast is over het boekje ("wat is ie goe-hoeed!"). Dat zijn de leuke complimenten
En nu heerlijk rust. Mijn eerste vrije doordeweekse avondje vanavond sinds tijden!
.Spannendquote:
Ah volgende week donderdag een presentatie dus
Waar eigenlijk?
rotjeknorquote:
Dat zal ik hier niet in het topic zetten maar je hebt een dmquote:
Bij wie? Ik ben daar gepromoveerd bij hematologie.
Wat voor onderzoek? Iets met een of andere reactiecascade (bloestolling bijvoorbeeld)?quote:
Bij wie? Ik ben daar gepromoveerd bij hematologie.
Gen expressie in leukemie.quote:
[..]
Wat voor onderzoek? Iets met een of andere reactiecascade (bloestolling bijvoorbeeld)?
Ik ga in december in twee weken proberen een aanvraag te schrijven (bovenop mijn normale werk) over een zo goed als nieuw onderwerp. Hoeveel kans geven jullie mij?
.max 2x dacht ik. Maar zeker weten doe ik het niet.quote:
Hoe vaak mag je een VENI aanvragen? In principe zo vaak als je wil tot drie jaar na je promoveren toch?
Ik ga in december in twee weken proberen een aanvraag te schrijven (bovenop mijn normale werk) over een zo goed als nieuw onderwerp. Hoeveel kans geven jullie mij?
Hangt er vanaf hoe je het aanpakt. Als je precies opschrijft wat luie reviewers willen zien, dan geef ik je een goede kans. Kun je er buzz-words als "Paradigm shift", "symbiotic", "nano technology", "stem cell research", of "from bench to bedside" in kwijt?quote:
Hoe vaak mag je een VENI aanvragen? In principe zo vaak als je wil tot drie jaar na je promoveren toch?
Ik ga in december in twee weken proberen een aanvraag te schrijven (bovenop mijn normale werk) over een zo goed als nieuw onderwerp. Hoeveel kans geven jullie mij?
Ik doe niet mee aan die onzin, en sta momenteel op 0%. 5x iets aangevraagd, 0x gescoord. Het zou ook kunnen dat ik een minder goede onderzoeker ben dan dat ik zelf denk.
En toch heb ik goede hoop dat het de 6e keer (aanvraag reeds ingediend) wel gaat lukken. Gek? Als een deur.
wat vinden de PIs in dit topic hier van
Guilty: 1, 4, 5, 7, 8, 9, 10quote:
http://blog.labguru.com/b(...)wont-admit-to-making
wat vinden de PIs in dit topic hier van
Misschien dat het nog ooit goed komt. Alles op z'n tijd.
quote:
[..]
Guilty: 1, 4, 5, 8, 9, 10
Misschien dat het nog ooit goed komt. Alles op z'n tijd.
5 daar heb je FOK! voor zeker Dat is een manier, maar er zijn er meer dan genoeg.quote:
Lui zijn = effectief zijn, maar soms druk ik het te ver door. De afgelopen weken veel gereisd, en dan is het lastig om weer in een goed ritme te komen. Knop moet om, doorbijten, vasthouden en problemen oplossen.
Oh dat kan ik me goed voorstellen ik had meestal direct na vakantie al weer een behoorlijk opstart tijd nodig...quote:
[..]
Dat is een manier, maar er zijn er meer dan genoeg.
Lui zijn = effectief zijn, maar soms druk ik het te ver door. De afgelopen weken veel gereisd, en dan is het lastig om weer in een goed ritme te komen. Knop moet om, doorbijten, vasthouden en problemen oplossen.
ik moet nog 2 weken wachten totdat de laatste kandidaat zijn presentatie kan geven... we zijn met zn 2en over... Daar kan ik me heel goed iets bij voorstellen... Het is ook een klein beetje hoe de wetenschap werkt natuurlijk...quote:
1, 5 en 7. Vooral 'playing favorites' eigenlijk. Sommige postdocs zijn veel gemotiveerder dan anderen, en als je veel geeft krijg je veel terug.
Jeez.....nervewrecking. Had dat ook toen. Hoop dat je het wordt!quote:
Ik ben maandag weer uitgenodigd voor een gesprek. Superleuke baan!
Ze moeten wederom mij hebben gewoon 
Een van onze belangrijkste conferenties is in SF, maar ik laat 'm dit jaar aan me voorbijgaan. Wat heb ik een bloedhekel aan die stad. Duur, lawaaierig en goor.quote:
Groeten vanuit een conferentie in San Francisco
Is toch in zekere zin bij verre mijn favoriete stad van de wereld
In de 9 jaren dat ik in de VS heb gewoond, heb ik me geen seconde onveilig gevoeld. 3 uur 's nachts door de Boston Common lopen? Geen probleem. Boston, Chicago, NYC, Indianapolis, San Jose, super veilig (je moet natuurlijk wel een beetje de weg kennen).quote:
Een hekel hebben aan SF????
Is toch in zekere zin bij verre mijn favoriete stad van de wereld
Maar in SF ben ik een keer na een etentje alleen naar het hotel gelopen, en toen leek het wel een zombietown. Tientallen daklozen, hele grote travestieten en verdacht weinig politieagenten (waar je toch normaal mee doodgegooid wordt in de VS). Ik heb het een kwartier aangekeken, en uiteindelijk een taxi naar het hotel genomen.
Vorig jaar kwamen we ook nog eens in een bar fight terecht. Minder.
Hmm grappig. Ik begrijp wat je bedoelt en de voornaamste smet op SF is dat hoge zwerver en rare mensen gehalte, het is wel erg veel...maar ik voel me er zeker niet onveilig bij. Je hebt het gevoel dat je ze gewoon omver kan blazen en dat het een soort rondlopende zombies zijnquote:
[..]
In de 9 jaren dat ik in de VS heb gewoond, heb ik me geen seconde onveilig gevoeld. 3 uur 's nachts door de Boston Common lopen? Geen probleem. Boston, Chicago, NYC, Indianapolis, San Jose, super veilig (je moet natuurlijk wel een beetje de weg kennen).
Maar in SF ben ik een keer na een etentje alleen naar het hotel gelopen, en toen leek het wel een zombietown. Tientallen daklozen, hele grote travestieten en verdacht weinig politieagenten (waar je toch normaal mee doodgegooid wordt in de VS). Ik heb het een kwartier aangekeken, en uiteindelijk een taxi naar het hotel genomen.
Vorig jaar kwamen we ook nog eens in een bar fight terecht. Minder.
Ik heb denk ik deze week zo ongeveer door heel San Francisco in mijn eentje rondgelopen (ook tenzuiden van civic centre etc) en hoewel sommige stukjes er wat verpauperd uitzien en er wat rare mensen tussen lopen, heb ik me dus echt niet onveilig gevoeld.Fantastische stad wat mij betreft, heel erg chille sfeer.
Een proefschrift, mag dat ook?quote:
Nog meer mensen hier met papers die voor kerst af moeten?
Ja hier nog een, en het is echt zo'n vervelende die maar blijft duren...quote:
Nog meer mensen hier met papers die voor kerst af moeten?
Ja, nogal, heb er slapeloze nachten van.quote:
Nog meer mensen hier met papers die voor kerst af moeten?
Zou toch wel erg fijn zijn om 2013 in te gaan met het idee dat ik eindelijk weer eens een baan heb.
*duim duim duim*quote:
Ik hoop morgen te horen welke kant mijn sollicitatie dubbeltje opvalt.... mijn kant of die van de andere kandidaat
Zou toch wel erg fijn zijn om 2013 in te gaan met het idee dat ik eindelijk weer eens een baan heb.
succes! Mijn goede nieuws duurt nog even voort, toen ik thuis kwam lag er een brief in de bus, die me meedeelt dat ik 50000 SEK (zo'n 6000 euro) gekregen heb voor veldonderzoek in de DRC.quote:
Ik hoop morgen te horen welke kant mijn sollicitatie dubbeltje opvalt.... mijn kant of die van de andere kandidaat
Zou toch wel erg fijn zijn om 2013 in te gaan met het idee dat ik eindelijk weer eens een baan heb.
Gefeliciteerdquote:
[..]
succes! Mijn goede nieuws duurt nog even voort, toen ik thuis kwam lag er een brief in de bus, die me meedeelt dat ik 50000 SEK (zo'n 6000 euro) gekregen heb voor veldonderzoek in de DRC.
Hier sluiten we het jaar af met het werken aan papers en het dealen met politieke rotzooi, zoals authorships, het co-submitten van papers en onderhandelen met editors. Wordt een drukke kerst...
democratische republiek congo. Sorry, logische afkorting voor mij!quote:
BB we duimen voor je. Jagar wat is de DRC?
Hier sluiten we het jaar af met het werken aan papers en het dealen met politieke rotzooi, zoals authorships, het co-submitten van papers en onderhandelen met editors. Wordt een drukke kerst...
Eerst nog even promoveren vrijdag
Zit in de tweede ronde van een reuzeleuke postdoc functie overigens. Volgende week gesprek waarvoor ik een paar dagen van tevoren (lees: kerst) een opdracht voor krijg. Heb ik dan nooit vrij?
@BB: hoop het zo voor je!
quote:
!Gefeli! Waar moet ik ongeveer aan denken qua onderwerp? Welk subfield?quote:
[..]
succes! Mijn goede nieuws duurt nog even voort, toen ik thuis kwam lag er een brief in de bus, die me meedeelt dat ik 50000 SEK (zo'n 6000 euro) gekregen heb voor veldonderzoek in de DRC.
Ongeveer dus, je hoeft niet de belangrijkste dingen van het onderzoek te vertellen (je hebt nu eenmaal mensen die ermee aan de haal gaan....)
Wat een gewéldige dag en wat een leuke verdediging. Het viel me zo 100% mee, ik was ook erg ontspannen
Ik kan nog steeds wel rondspringen hier @BB: weet je al wat?
Super! Gefeliciteerd!quote:
Titel in the pocket
Wat een gewéldige dag en wat een leuke verdediging. Het viel me zo 100% mee, ik was ook erg ontspannen
@BB: weet je al wat?
quote:
Titel in the pocket
Wat een gewéldige dag en wat een leuke verdediging. Het viel me zo 100% mee, ik was ook erg ontspannen
Gefeli!quote:
Titel in the pocket
Wat een gewéldige dag en wat een leuke verdediging. Het viel me zo 100% mee, ik was ook erg ontspannen
@BB: weet je al wat?
Lekker manquote:
Gefeli! Mijn proefschrift is naar de leescommissie nu, en kreeg vd week zowel een acceptatie als een afwijzing binnen...zo komen we er uiteindelijk wel
Nu Bosbeetle nog
Iedereen nu vakantie of wordt er tussen kerst en oud & nieuw nog gewerkt?
Kadootje op promotiefeestje was ook dat ik hoorde dat de review waaraan ik werk niet voor 1 januari af hoeft. Ik ben dus vrijquote:
Gefeliciteerd Quoi en Jagärtrut!
Iedereen nu vakantie of wordt er tussen kerst en oud & nieuw nog gewerkt?
Alleen nog 2e ronde sollicitatie, waarvoor ik morgen een opdracht krijg. Gesprek vrijdag.
Als BB positief nieuws had, had hij het waarschijnlijk al gepost. Vrees ik....
Staat wel weer tegenover dat het het plan is om deze zomer klaar te zijn. Dat is iig de ambitie van de prof
Dan ben ik net 2.5 jaar bezig.Of hij heeft de baan en hij heeft zich zo klem gezopen dat ie zich niet eens meer kan herinneren wat Fok! ook alweer is....quote:
[..]
Als BB positief nieuws had, had hij het waarschijnlijk al gepost. Vrees ik....
Dat is het mooiste scenarioquote:
[..]
Of hij heeft de baan en hij heeft zich zo klem gezopen dat ie zich niet eens meer kan herinneren wat Fok! ook alweer is....
Zo zag ik het jaquote:
[..]
Of hij heeft de baan en hij heeft zich zo klem gezopen dat ie zich niet eens meer kan herinneren wat Fok! ook alweer is....
gok dat dat wel volgend jaar wordt... ze zijn niet zo snel Wat irritant zegquote:
Ik heb nog niets gehoord
Hier wordt doorgewerkt tussen Kerst en Oud en Nieuw maar dat is omdat ik vanwege aankomende gezinsuitbreiding mijn vrije dagen nog nodig zal hebben.
Vrijdag werd ons artikel gepubliceerd en ik zag net dat er op GenomeWeb Daily (soort van roddelblog over genomics) een uitgebreid review van staat. Dat zijn de leuke dingen.
Ik merk dat ik nog in de modus zit van: als ze dit vragen zeg ik dit, als ze dat vragen zeg ik dat.... Je werkt zolang naar zo'n verdediging toe, en dan is het om.... gek idee.....
Loop wel al dágen met een big smile op mijn gezicht en ga met heel veel vertrouwen het gesprek van morgen in.
quote:
Zo, er ligt een min of meer uitgewerkt onderzoeksvoorstel klaar voor de 2e sollironde van morgen. Ik had echt een aha-erlebnis vanmiddag en ben er ZO enthousiast over!! Ze moeten hier wel de kwaliteit van inzien!
@BB: weet jij al wat?
[ Bericht 1% gewijzigd door Quoi op 30-12-2012 14:47:16 (vooruit, voor de man met de foute avatar) ]
Naar is dat ja. Een kennis van me kocht altijd drank in, zijn logica: of het wordt een overwinningsborrel, of ik moet mijn verdriet wegdrinken. Tsja, zo kun je er ook mee omgaan..quote:
Ik wordt vandaag gebeld. Baal daar overigens zo erg van. Zo'n dag is echt verloren voor mij, want je zit tussen euforie en teleurstelling in, en probeert daar alvast op de anticiperen.... Volgende keer dat ik solliciteer, zo ver kom en wordt gebeld, wil ik echt een dag en tijdstip afspreken
@BB: weet jij al wat?
Argquote:
Klemzuipen dan maar?
Dat flesje Kasteel Cuvee gaat idd gewoon tóch open vanavondquote:
Geniet er vanquote:
[..]
Dat flesje Kasteel Cuvee gaat idd gewoon tóch open vanavond
Ik wordt is niet bepaald een aanbeveling.
quote:
@Quoi: Het zou misschien helpen als je wat aan je spelling zou doen.
Ik wordt is niet bepaald een aanbeveling.
Wat onwijs gezellig dat jij ook weer even een inhoudelijk bijdrage levert aan dit topicquote:
@Quoi: Het zou misschien helpen als je wat aan je spelling zou doen.
Ik wordt is niet bepaald een aanbeveling.
Een foutje kan iedereen maken.
Kees is geen sociale wetenschapper.quote:
[..]
Wat onwijs gezellig dat jij ook weer even een inhoudelijk bijdrage levert aan dit topic
SPOILER
Mmm. Heerlijk om zo gewaardeerd te worden.quote:
[..]
Wat onwijs gezellig dat jij ook weer even een inhoudelijk bijdrage levert aan dit topic
Ik denk zo dat de opmerking, "quote:
[..]
Mmm. Heerlijk om zo gewaardeerd te worden.
ik wordt " nog beter gewaardeerd wordt, dan "Het zou misschien helpen als je wat aan je spelling zou doen". Het is naast ontzettend overbodig ook nog eens denigrerend.Neemt niet weg dat ik het tof van je vind als je bijvoorbeeld die collumns van mij corrigeert... maar als iemand het over een zenuwslopend wachten heeft. Is "ik wordt" wel het minst belangrijkste waar je wat over kunt zeggen.
Hoofdzaak van bijzaak kunnen scheiden is heel belangrijk voor een wetenschapper
.Ik vergeet vaak woorden omdat ik sneller denk dan typ en dat gebeurt me ook (te vaak) in emails. Probeer ik ook beter op te letten door mijn emails nog een keer goed na te lezen voor ze te versturen.
Ik begin er maar niet aan om deze post op taal te verbeterenquote:
Ik vind dat Kees22 gewoon gelijk heeft en dat foutieve spelling een beetje jammer is. Sollicitatie brieven met spel- of grammatica-fouten zetten je meteen op een achterstand. Als je zulke fouten maakt in je dagelijkse gebruik (zoals op fora) is het niet onlogisch om te veronderstellen dat ze ook in je meer officieele communicaties aanwezig zijn.
Ik vergeet vaak woorden omdat ik sneller denk dan typ en dat gebeurt me ook (te vaak) in emails. Probeer ik ook beter op te letten door mijn emails nog een keer goed na te lezen voor ze te versturen.
En waaruit blijkt dat causale verband tussen taal op een forum en in een wetenschappelijke publicatie?
Kom op zeg. Weet je hoe kansloos dit klinkt? Alsof je niet meer moeite doet voor een sollicitatie dan een forumpostquote:
Ik vind dat Kees22 gewoon gelijk heeft en dat foutieve spelling een beetje jammer is. Sollicitatie brieven met spel- of grammatica-fouten zetten je meteen op een achterstand. Als je zulke fouten maakt in je dagelijkse gebruik (zoals op fora) is het niet onlogisch om te veronderstellen dat ze ook in je meer officieele communicaties aanwezig zijn.
Ik vergeet vaak woorden omdat ik sneller denk dan typ en dat gebeurt me ook (te vaak) in emails. Probeer ik ook beter op te letten door mijn emails nog een keer goed na te lezen voor ze te versturen.
Je wil niet weten hoeveel sollicitatie brieven ik krijg met taalvauten.quote:
[..]
Kom op zeg. Weet je hoe kansloos dit klinkt? Alsof je niet meer moeite doet voor een sollicitatie dan een forumpost
overigens zo'n misvatting dat taalgebruik hier iets zegt over je sollicitatiebrieven
Gratsquote:
Spelvaut oder nicht, ik hebt de baan heur!! Dikke vette superuitdagende post-doc positie in the pocket
overigens zo'n misvatting dat taalgebruik hier iets zegt over je sollicitatiebrieven
quote:
Spelvaut oder nicht, ik hebt de baan heur!! Dikke vette superuitdagende post-doc positie in the pocket
overigens zo'n misvatting dat taalgebruik hier iets zegt over je sollicitatiebrieven
gefeliciteerd Hoop voor jou ook snel goed nieuws BB!quote:
Ik durf er niet van uit te gaanquote:
[..]
Hoop voor jou ook snel goed nieuws BB!
Fan Hartuh Gevelisiteert!!!!quote:
Spelvaut oder nicht, ik hebt de baan heur!! Dikke vette superuitdagende post-doc positie in the pocket
Het is en blijft slopend. Ik was hier ook al de voordelen van een afwijzing aan het opnoemen..... De aanhouder wint, is de conclusie denk ik.quote:
[..]
Ik durf er niet van uit te gaan
achteraf gelul, I know
Hoe gaat het bij jou eigenlijk allemaal Fela?quote:
Gefeliciteerd Quoi, met een goed gevoel het nieuwe jaar in!
Tofquote:
Spelvaut oder nicht, ik hebt de baan heur!! Dikke vette superuitdagende post-doc positie in the pocket
overigens zo'n misvatting dat taalgebruik hier iets zegt over je sollicitatiebrieven
Een stuk beter, ik heb nu het gevoel dat ik de richting eindelijk gevonden heb. Ik ben ook aan het kijken of ik eventueel een paar maand naar Engeland kan. Waar ik nu zit hebben ze vooral ervaring in statitistiek en daar meer op dynamiek wat heel nuttig kan zijn voor mijn onderzoek.quote:
[..]
Hoe gaat het bij jou eigenlijk allemaal Fela?
Mijn begeleiders staan er iig erg voor open en ik kan er ook ergens geld voor aanvragen
En met jouw onderzoek?
Mooiquote:
[..]
Een stuk beter, ik heb nu het gevoel dat ik de richting eindelijk gevonden heb. Ik ben ook aan het kijken of ik eventueel een paar maand naar Engeland kan. Waar ik nu zit hebben ze vooral ervaring in statitistiek en daar meer op dynamiek wat heel nuttig kan zijn voor mijn onderzoek.
Mijn begeleiders staan er iig erg voor open en ik kan er ook ergens geld voor aanvragen
En met jouw onderzoek?
Bij mij loopt het op rolletjes. Ben net een maand in Californie geweest waarbij ik de AGU een 3tal weekjes had verlengd met een vakantie. Mocht daar presenteren en ging goed, en was semi nuttig (was een beetje een té grote conferentie, zeker als je nog niemand kent).
Verder had ik (voordat ik ging) mijn eerste draft-paper af. Die ga ik vanaf woensdag maar even af-editen. Moet nog wel het een en ander aan gebeuren maar het eerste materiaal ligt er al. En dan ga ik aan mijn hoofdproject beginnen, is erg interessant en heb er erg veel zin in
Hebben mensen hier nog specifieke doelen voor 2013? Zelf heb ik me tot doel gesteld om, naast een succesvolle verdediging natuurlijk, er voor te zorgen dat ik me in mijn part-time post-doc aanstelling vanaf september (dan start ik namelijk ook een geneeskunde-opleiding zoals ik al eens eerder heb vertelt) vooral bezig kan houden met aio-begeleiding, maar ik weet niet of dat realistisch gaat zijn. Heb nog tot aan september een full-time aanstelling als post-doc om dat mogelijk te maken, en ik wil ook nog een maand op reis, dus misschien wil ik wel teveel. Als doel is het in ieder geval mooi streven
Hartelijk gefeliciteerd, Quoi! Die is mooi binnen
.Hier ook plannen voor een succesvolle verdediging. Qua wetenschap hoop ik actief te blijven binnen het specialisme waar ik de opleiding in ga volgen. Er valt daar veel te doen, dus volgens mij moet dat goed komen.
En wat doe je daar dan mee?quote:
[..]
Je wil niet weten hoeveel sollicitatie brieven ik krijg met taalvauten.
Je kunt wel vinden dat inhoud moet prevaleren boven vorm, maar ik vind het ook een kwestie van beleefdheid om normaal, verstaanbaar Nederlands te spreken in plaats van een dialect en normaal, leesbaar Nederlands te schrijven in plaats van een eigen grammatica.
Je zou, in mijn oordeel, al heel erg bijzonder goed onderzoek moeten presenteren om dit soort onbenullige taalfouten te compenseren.
Gefeliciteerd. Van harte!quote:
Spelvaut oder nicht, ik hebt de baan heur!! Dikke vette superuitdagende post-doc positie in the pocket
overigens zo'n misvatting dat taalgebruik hier iets zegt over je sollicitatiebrieven
Maar waarom schrijf je dan hier zo ongelooflijk beroerd?
Met veel energie en enthousiasme starten met mijn PhD-traject en zorgen dat ik aan het einde van 2013 minstens op schema loop.quote:
Gefliciteerd Quoi!
Hebben mensen hier nog specifieke doelen voor 2013?
Succesquote:
[..]
Met veel energie en enthousiasme starten met mijn PhD-traject en zorgen dat ik aan het einde van 2013 minstens op schema loop.
Waarom geen leuke baan vinden voordat je je promotie verdedigt?quote:
Ik hoop dit jaar mijn promotie af te ronden, succesvol te verdedigen en dan een leuke baan te gaan vinden. Ben er wel klaar mee eigenlijk.
Dat ben ik dus ook van plan. Conceptthesis af --> beginnen aan een nieuwe baan, en dan ook nog ergens dit jaar verdedigen. Moet ik alleen nog even bedenken wat voor soort baan ik wil, want dat weet ik nog niet zo goedquote:
[..]
Waarom geen leuke baan vinden voordat je je promotie verdedigt?
.Het is weer een werkdag, heb je nog niks gehoord?quote:
Whoei ik mag vanavond wel kratjes gaan stapelen, voor een uitzendbureau.
SPOILERwe leven zo mee joh, elke dag vragen we weer
Misschien hoort het kratje stapelen bij de sollicatieprocedure?quote:
[..]
Het is weer een werkdag, heb je nog niks gehoord?SPOILERwe leven zo mee joh, elke dag vragen we weer
Werk-ontgroening!quote:
[..]
Misschien hoort het kratje stapelen bij de sollicatieprocedure?
Nou nee hoor dit is gewoon tussen de polen, betaald fitnessenquote:
[..]
Misschien hoort het kratje stapelen bij de sollicatieprocedure?
Ik was ook niet heel serieus. Dit is beter dan de hele dagen thuis zitten toch?quote:
[..]
Nou nee hoor dit is gewoon tussen de polen, betaald fitnessen
Ze laten je wel lang wachten op antwoord.
Promoverenquote:
Gefliciteerd Quoi!
Hebben mensen hier nog specifieke doelen voor 2013?
Waarom dat?quote:
Ik hoop dit jaar mijn promotie af te ronden, succesvol te verdedigen en dan een leuke baan te gaan vinden. Ben er wel klaar mee eigenlijk.