abonnement Unibet Coolblue
pi_118254312
En hier verder :)

pi_118254683
Yeuy, de eerste Wetenschappers op FOK! met een subtitel :P.
Tevens FIPO en hoi Thijs :).
  zondag 21 oktober 2012 @ 21:15:07 #3
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_118256672
Boo
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_118257190
Ach ja, kleine topics worden groot.

Dit weekend mijn lijstje gemaakt met Amerikaanse Universiteiten (+Kings College) om te solliciteren. 1 is ook al de deur uit, dus het is 'alleen' nog het aanpassen van de brief/onderzoeksvoorstel per uni. We zullen zien.
pi_118263823
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 10:10 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is niet zo dat ik geen zelfvertrouwen heb over mijn kunnen. En ik geloof niet dat mijn gesprekken zo verkeerd doe, bij de laatste waar ik navraag deed konden ze me eigenlijk geen negatieve punten opnoemen.

Dit zeiden ze letterlijk:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
daar kun je natuurlijk van alles in lezen. maar volgensmij niet dat ik onzeker overkom...

Maar ik mag solliciteren toch wel vervelend vinden? Vinden jullie solliciteren allemaal zo leuk dan?
Ik snap niet waarom je die beoordeling achter een spoiler verbergt.

Ja, je mag solliciteren vervelend vinden, maar een van je zinnen in een post was, dat je denkt dat je toch niks te bieden hebt. Tja, dan vraag je om afwijzing.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_118265938
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:15 schreef ATuin-hek het volgende:
Boo
Boo schrik, of boo afkeurend? :P
  maandag 22 oktober 2012 @ 10:21:36 #7
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_118272313
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2012 00:08 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Boo schrik, of boo afkeurend? :P
Schrik ja :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_118278333
Om te janken! Artikel is terug met major revisions, maar ik ben bang dat er niet aan de major revisions voldaan kan worden :'( .

Het betrof een retrospectieve studie en nu vragen ze dat we of de patiëntengroep uitbreiden of aanvullende experimenten gaan doen...dat aanvullend kan dus niet, omdat het retrospectie is. Uitbreiden kan wel, maar dan ben je weer even verder en de revisie moet binnen 45 dagen weer terug zijn.

In wanhoop ben ik bezig met een rebuttal, maar ik vraag me af of het veel zin heeft. Sorry voor dit jankverhaal en bedankt voor het lezen ;) .
  maandag 22 oktober 2012 @ 13:25:48 #9
8369 speknek
Another day another slay
pi_118278449
Vet irritant is dat altijd. Ik vraag me af wat die reviewers ook zelf denken, die moeten toch ook weten dat je niet zomaar even een compleet nieuw experiment er tegenaan flikkert, dus dat dat een volkomen onzinnige eis voor een revision is. Reject het dan gewoon. Ik denk altijd dat die mensen (sadistisch zijn of) zelf net zo'n review hebben teruggehad en het op iemand af willen reageren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 22 oktober 2012 @ 13:40:27 #10
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_118279028
Jammer Szlie. Misschien moet ik toch maar niet voor PLOS One gaan dan....
pi_118279490
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2012 13:25 schreef speknek het volgende:
Vet irritant is dat altijd. Ik vraag me af wat die reviewers ook zelf denken, die moeten toch ook weten dat je niet zomaar even een compleet nieuw experiment er tegenaan flikkert, dus dat dat een volkomen onzinnige eis voor een revision is. Reject het dan gewoon. Ik denk altijd dat die mensen (sadistisch zijn of) zelf net zo'n review hebben teruggehad en het op iemand af willen reageren.
Vind ik meer een zwakke editor dan een zwakke reviewer. De editor maakt de overall beslissing.

De rebuttal is dus simpel, lijkt me: Ja, een uitgebreiddere studie is interessant, maar kan nu niet. Take it or leave it. Zorg dat je op alle minor points lief bent voor je reviewer, zodat je laat zien dat je hem wel serieus neemt, en er zit zelfs nog een goeie kans in dat het daarna geaccepteerd wordt. Juist omdat hij er major revisions van maakte, interpreteer ik het als een niet-cruciaal punt.
pi_118280312
Dank allen! Zo ga ik het ook doen :) . Goed beslagen ten ijs komen en aardig blijven (hoe moeilijk dat ook is :( ).

Jullie geven weer wat moed.
  maandag 22 oktober 2012 @ 15:14:31 #13
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_118282707
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2012 13:52 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Vind ik meer een zwakke editor dan een zwakke reviewer. De editor maakt de overall beslissing.
<knip>
Dat is zo, maar die beslissing kan natuurlijk worden uitgesteld tot de (meeste) gevraagde veranderingen zijn doorgevoerd en het rebuttal ernaast ligt. Ik denk niet dat een editor op voorhand de eisen van een reviewer gaat afzwakken.
pi_118284379
Je hebt gelijk, niet op voorhand. Maar met een sterke (misschien aardig, maar niet lief!) rebuttal heb je een goeie kans dat de editor het gewoon goed vindt zo.
  maandag 22 oktober 2012 @ 17:37:00 #15
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_118289728
Mijn laatste paper is er ook doorgekomen na eerst een boel eisen van de reviewers en een pittig rebuttal van onze kant. Uiteindelijk heb ik geen enkel experiment extra gedaan...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
  Moderator dinsdag 23 oktober 2012 @ 11:50:13 #16
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_118322159
ze gaan het nu ook al in vacatures zetten

quote:
Applicants should not have resided or performed their main activity in Netherlands for more than 12 months in the 3 year period immediately prior to the start date
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_118322333
tsja, lastig bosbeetle!

Ik kom uit een drukke periode met lesgeven, en moet nu beginnen met nieuwe projecten. Ik vind ze erg interessant, maar heb heeeeeele erge moeite met ze opstarten, en mezelf opstarten. Die periode van lesgeven zijn je dagen vanzelf gevuld, en nu moet ik mezelf zo hard schoppen om structuur aan de dag te geven, beuh.
  dinsdag 23 oktober 2012 @ 12:32:08 #18
8369 speknek
Another day another slay
pi_118323730
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 11:50 schreef Bosbeetle het volgende:
ze gaan het nu ook al in vacatures zetten

[..]

Minimaal 2 van de laatste 3 jaar in het buitenland dus? Tijd voor het bedrijfsleven zou ik zeggen :Y).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_118327112
1, niet 2.

Gelukkig zijn er ook nog universiteiten waar ze niet aan dat soort fratsen doen. Ik vraag me af waar de UU mee bezig is, de kwaliteit gaat echt niet stijgen omdat je meer onderzoekers hebt die in de afgelopen jaren minstens 12 maanden in het buitenland hebt gewerkt. Het is logisch dat je flink wat buitenlanders binnenhaalt als je op kwaliteit selecteert maar de kwaliteit zal niet stijgen omdat je meer buitenlanders en mensen met buitenlandervaring binnenhaalt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 23 oktober 2012 @ 14:09:01 #20
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_118327428
Als je impact factor als postdoc maar hoog genoeg is willen ze je zelfs zonder enkele vorm van buitlandse ervaring wel toelaten tot een tenure track.
  dinsdag 23 oktober 2012 @ 14:09:05 #21
8369 speknek
Another day another slay
pi_118327434
Het ligt aan het vakgebied, niet de universiteit. Zoals gezegd was een van mijn professoren, Mark Overmars (ja echt, we hadden ook een docent die Frank de Boer heette) vanaf zijn studie totaan zijn professorschap bij de UU gebleven, en iedereen in de gameswereld kent Overmars. Nou gebeurde dat vroeger sowieso vaker, maar in ieder geval, ik heb bij de UU bij Informatica nooit gemerkt dat het een halszaak was, het was zelfs vrij ongebruikelijk. Noch nu bij de TU/e, waar ik ook in een tenure track zit, alhoewel het hier wel meer gestimuleerd wordt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator dinsdag 23 oktober 2012 @ 14:09:45 #22
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_118327466
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 14:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
1, niet 2.

Gelukkig zijn er ook nog universiteiten waar ze niet aan dat soort fratsen doen. Ik vraag me af waar de UU mee bezig is, de kwaliteit gaat echt niet stijgen omdat je meer onderzoekers hebt die in de afgelopen jaren minstens 12 maanden in het buitenland hebt gewerkt. Het is logisch dat je flink wat buitenlanders binnenhaalt als je op kwaliteit selecteert maar de kwaliteit zal niet stijgen omdat je meer buitenlanders en mensen met buitenlandervaring binnenhaalt.
dat was niet van de UU hoor.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 23 oktober 2012 @ 14:12:08 #23
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_118327588
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 14:09 schreef speknek het volgende:
Het ligt aan het vakgebied, niet de universiteit. Zoals gezegd was een van mijn professoren, Mark Overmars (ja echt, we hadden ook een docent die Frank de Boer heette) vanaf zijn studie totaan zijn professorschap bij de UU gebleven, en iedereen in de gameswereld kent Overmars. Nou gebeurde dat vroeger sowieso vaker, maar in ieder geval, ik heb bij de UU bij Informatica nooit gemerkt dat het een halszaak was, het was zelfs vrij ongebruikelijk. Noch nu bij de TU/e, waar ik ook in een tenure track zit, alhoewel het hier wel meer gestimuleerd wordt.
Wacht eens?
Een jaar geleden was je nog niet gepromoveerd en je zit nu al in een tenure track?
pi_118327636
quote:
dat was niet van de UU hoor.
Foutje van mij dan maar ik had begrepen dat dat ook bij andere niet-technische universiteiten in Nederland nu de mode is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 23 oktober 2012 @ 14:13:16 #25
8369 speknek
Another day another slay
pi_118327637
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2012 14:12 schreef NaturalScience het volgende:
Wacht eens?
Een jaar geleden was je nog niet gepromoveerd en je zit nu al in een tenure track?
ja.
Als ze iemand nodig hebben, hebben ze iemand nodig.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')