Centraal ondernemerstopic #8

Ik vind eigenlijk wel jammer dat ik net buiten de boot val als ondernemer. Ik val buiten de KOR omdat ik meer BTW heb geïnt als 1400 euro, en ik val buiten het officiële ondernemerschap volgens de overheid omdat ik niet aan dat aantal uur kom als student ondernemer.

Dus ik mag volle pond BTW afdragen én gewoon een flinke zak geld aan het einde van het jaar richting Belastingdienst.

Denk ik heel verkeerd hier of valt er als iemand als ik ook nog wat te rekenen en regelen met regelingen e.d.?

KOR is tot 1883 euro, maar dan iets minder dan volledige bedrag. Je valt niet per se buiten het officiële ondernemerschap hoor, je voldoet alleen niet aan de eisen van het urencriterium. Dat scheelt inderdaad een hoop helaas. Er valt weinig te regelen... gewoon meer tijd besteden aan je onderneming

Ik moet extreem veel niet betaalde uren maken om daar aan te komen, want anders kom ik over het urencriterium heen van mijn studiefinanciering, en dan mag ik dat afzeggen en vervolgens zelf betalen.

Wat dat betreft zijn er nogal wat dingen scheef voor studentondernemers.

Ik dacht dat KOR tot tot 1100 volledig was, en tot 13nogwat gedeeltelijk, maar als het tot 1883 is zit ik goed. Daar kom ik tot het einde van het jaar niet overheen. Nice!

http://www.belastingdiens(...)ondernemersregeling/

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 08:52 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Ik vind dat wat juridische kennis verplicht is. Zo veel malloten die geen eens weten dat kvk verplicht is of die onredelijk bezwarende algemene voorwaarden hanteren. Vlieg dan een eind op :|

Zie nu bv: http://webwinkelforum.nl/viewtopic.php?t=6634

die site

Of mensen die dus - zoals daar - hun adresgegevens verzwijgen...

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 09:11 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Zonder te kennen wat je gewenste uurloon is, het geboden uurloon en de functie omschrijving (servicedeskmedewerker/senior systeembeheerder/security specialist/etc/etc) is dit voor ons niet te beantwoorden. Ikzelf heb nooit gewerkt onder mijn laagste uurtarief.

Lijkt me niet helemaal op te gaan Hypothetisch: Als ik zeg dat ik project manager ben en dat me 80 euro geboden is terwijl collega's voor tussen 90 en 100 werken en ik derhalve 90 als ondergrens neem, dan zul je wellicht zeggen dat ik het moet doen omdat in jouw branche 80 euro veel geld is. Mijn collega's zullen me wellicht voor gek verklaren.

Laat ik zeggen dat het bedrag wat me geboden is ruim boven modaal ligt. De vraag blijft echter, zouden jullie onder de grens werken die je jezelf gesteld hebt of is zekerheid van werk ook een groot goed?

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 14:25 schreef Coelho het volgende:
Lijkt me niet helemaal op te gaan Hypothetisch: Als ik zeg dat ik project manager ben en dat me 80 euro geboden is terwijl collega's voor tussen 90 en 100 werken en ik derhalve 90 als ondergrens neem, dan zul je wellicht zeggen dat ik het moet doen omdat in jouw branche 80 euro veel geld is. Mijn collega's zullen me wellicht voor gek verklaren.

Laat ik zeggen dat het bedrag wat me geboden is ruim boven modaal ligt. De vraag blijft echter, zouden jullie onder de grens werken die je jezelf gesteld hebt of is zekerheid van werk ook een groot goed?

Ruim bovenmodaal, dat mag ook wel als freelancer. Bij 1600 facturabele uren en 65euro zit je al over de "3x modaal".

Is die grens op dit moment marktconform? 65euro voor een servicedesk medewerker is dat bv niet. Maar 50euro voor een projectmanager ook niet.

Verder is er in projtectmanager-land op dit moment een moordende concurrentie denk ik. Maar kan dat niet staven.

Zo zag ik recent op Between een een rol voor Junior Projectleider voor 71max inkoop langs komen. Voor een Junior rol leek me dat wat hoog. En een Ontwerper functie voor 91max inkoop.

Ik zou mij trouwens niets van collegas aantrekken, zeker niet de freelancers: dat zijn wel je directe concurrenten he

Ik heb 2.5jaar gefreelanced en ben nu ondernemer met personeel, for what it's worth :p

Mijn moeder heeft een klein vraagje, ze kan bij verschillende leveranciers zowel via iDeal of via Paypal betalen. Zij dacht dat paypall een betere bescherming gaf als de producten niet geleverd worden. Weet iemand hier meer vanaf?

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 19:49 schreef De-Hamster het volgende:
Mijn moeder heeft een klein vraagje, ze kan bij verschillende leveranciers zowel via iDeal of via Paypal betalen. Zij dacht dat paypall een betere bescherming gaf als de producten niet geleverd worden. Weet iemand hier meer vanaf?

Niet echt een vraag die thuis hoort in dit topic gok ik, maar aan de andere kant toch ook weer interessant om te weten.

PayPal heeft inderdaad een kopers bescherming. Dan kun je bijvoorbeeld een geschil openen om je geld terug te krijgen. Met iDeal bestaat zoiets niet, dat is eigenlijk gewoon een directe overboeken en moet je het altijd terug zien te krijgen via de leverancier.

Je zal het natuurlijk altijd eerst via de leverancier moeten proberen, maar als je er dan niet uit komt kun je het altijd nog via PayPal proberen, iets wat met iDeal niet mogelijk is.

Handig om even over na te denken, volgende week ga ik ook PayPal en iDeal implementeren.

Waarom betaal je via iDeal of PayPal bij een leverancier
Lijkt mij toch dat dat met overboekingen gaat en vaak achteraf betalen.

Als je al wilt kiezen voor PayPal omdat het kopersbescherming biedt kun je beter geen contract aangaan met die leverancier. In het begin kan ik wellicht begrijpen dat je de eerste keer via PayPal wilt betalen, maar naar een paar keer heb je toch wel een bepaalde band met die leverancier dat je deze vertrouwd?

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 20:18 schreef Snoepje5 het volgende:
Waarom betaal je via iDeal of PayPal bij een leverancier
Lijkt mij toch dat dat met overboekingen gaat en vaak achteraf betalen.

Als je al wilt kiezen voor PayPal omdat het kopersbescherming biedt kun je beter geen contract aangaan met die leverancier. In het begin kan ik wellicht begrijpen dat je de eerste keer via PayPal wilt betalen, maar naar een paar keer heb je toch wel een bepaalde band met die leverancier dat je deze vertrouwd?

Ah natuurlijk, zo hoort het thuis in dit topic. Had er even niet bij stil gestaan dat het om leveranciers ging, zat meer met idee van een particulier bij een webshop.

En verder, eens met Snoepje5.

quote:

Op maandag 12 november 2012 15:55 schreef YoshiBignose het volgende:
Hmm je koopt dus iets wat 50% zakelijk gebruik wordt. Dan mag je over 50% van het bedrag BTW terugvragen en 50% activeren. Het is toch onlogisch als je wel over het hele bedrag investeringsaftrek gaat claimen en maar 50% activeert?

Verder moet je natuurlijk gewoon voldoen aan de eisen voor de KIA (dus o.a. > ¤450, niet voor verhuur etc.).

Maar het geactiveerde hoort wel volledig bij het ondernemersvermogen, is het niet?

Ja je kan niet een investering activeren op de balans van je onderneming dat niet zakelijk is

Ik heb nu ruim 5 jaar een eenmanszaakje, vooral dienstverlenend in de IT. Nu is de planning dat ik volgend jaar wat grotere/intensievere projecten ga doen met enkele klanten die ik nu al heb. Om die reden heb ik een VAR verklaring aangevraagd en de fiscus heeft nu beoordeeld dat het om 'resultaat uit overige werkzaamheden' gaat (var-row).

Begrijp ik nou goed dat dat ik bij voorbaat al geen recht heb op zelfstandigenaftrek volgend jaar en alles op moet geven bij 'resultaat uit overige werkzaamheden'? Is een nogal drastisch gevolg namelijk, mijn winst is nooit zo hoog omdat ik nog studeerde en met die zelfstandigenaftrek was het nog een beetje te doen (ja, ik kwam wel aan het urencriterium).

Ja, maar ik snap het niet helemaal. Je hebt al 5 jaar een eenmanszaak zeg je, dus dat betekent dat je al 5 jaar gewoon een onderneming hebt. Nu je grotere projecten gaat doen, vraag je een VAR verklaring op (omdat je klanten dat willen?) en krijg je VAR-ROW. Lijkt me onlogisch, tenzij je daar hebt ingevuld dat je bij 1 of 2 klanten alleen maar gaat werken. De Belastingdienst heeft je dan beoordeelt als een freelancer, maar ik neem aan dat jouw werkzaamheden bij die grotere projecten hetzelfde zijn als die van je bedrijf... dus ik denk dat je iets niet goed ingevuld hebt. Je hebt ook gewoon andere klanten en werkzaamheden neem ik aan (anders snap ik niet hoe je 5 jaar lang aan het urencriterium voldoet ).

Zijn er hier mensen die een webshop runnen? Zo ja, hoe heb je de keuze gemaakt om een bepaald product te gaan verkopen? Ik had al een tijdje een bepaald product in mijn hoofd om te gaan verkopen maar nadat ik wat training in google Adwords etc gevolgd ben ik niet meer zo zeker van dat product. Nu ik google Adwords begrijp lijkt het me veel meer voor de hand liggende om eerst te onderzoeken naar welke mensen veel zoeken op Google.

Hoe kijken jullie hier tegenaan en hoe hebben jullie dit in het verleden met het opstarten van een webshop gedaan?

quote:

Op maandag 19 november 2012 10:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, maar ik snap het niet helemaal. Je hebt al 5 jaar een eenmanszaak zeg je, dus dat betekent dat je al 5 jaar gewoon een onderneming hebt. Nu je grotere projecten gaat doen, vraag je een VAR verklaring op (omdat je klanten dat willen?) en krijg je VAR-ROW. Lijkt me onlogisch, tenzij je daar hebt ingevuld dat je bij 1 of 2 klanten alleen maar gaat werken. De Belastingdienst heeft je dan beoordeelt als een freelancer, maar ik neem aan dat jouw werkzaamheden bij die grotere projecten hetzelfde zijn als die van je bedrijf... dus ik denk dat je iets niet goed ingevuld hebt. Je hebt ook gewoon andere klanten en werkzaamheden neem ik aan (anders snap ik niet hoe je 5 jaar lang aan het urencriterium voldoet ).

Ja, het zijn dezelfde werkzaamheden, maar dan wat grotere projecten en dus voor wat minder (maar reeds bestaande) klanten. Daarnaast hou ik ook gewoon een aantal kleine klantjes. In absolute getallen zijn het minder maar doorgaans grotere facturen.

Ik ga maar een bezwaarschrift maken. Of is eerst een belletje plegen naar de belasting handiger?

Thanks voor je antwoord in ieder geval!

Ja zoals jij het zegt klinkt het gewoon alsof je gewoon een onderneming drijft. Ik neem aan dat je al die jaren en nu gewoon ook reclame maakt, op zoek bent naar nieuwe klanten etc. Ik denk dat je de VAR verklaring dan niet helemaal goed ingevuld hebt. Of de Belastingdienst heeft je VAR verklaring voor andere werkzaamheden aangezien dan die van je onderneming... je vraagt namelijk een VAR aan per soort werkzaamheden.

quote:

Op maandag 19 november 2012 10:47 schreef Guidetti het volgende:
Zijn er hier mensen die een webshop runnen? Zo ja, hoe heb je de keuze gemaakt om een bepaald product te gaan verkopen? Ik had al een tijdje een bepaald product in mijn hoofd om te gaan verkopen maar nadat ik wat training in google Adwords etc gevolgd ben ik niet meer zo zeker van dat product. Nu ik google Adwords begrijp lijkt het me veel meer voor de hand liggende om eerst te onderzoeken naar welke mensen veel zoeken op Google.

Hoe kijken jullie hier tegenaan en hoe hebben jullie dit in het verleden met het opstarten van een webshop gedaan?

Dat hangt er natuurlijk van af hoeveel je wilt verkopen.. Overigens is adwords niet per definitie leidend.. Organische bronnen zijn vele malen kosten efficienter natuurlijk.. Zelf heb ik 2 webshops.. Maar er zijn zoveel trefwoorden die van toepassing kunnen zijn op 1 artikel, dat je je daar niet al te blind op moet staren..

quote:

Op maandag 19 november 2012 11:53 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Dat hangt er natuurlijk van af hoeveel je wilt verkopen.. Overigens is adwords niet per definitie leidend.. Organische bronnen zijn vele malen kosten efficienter natuurlijk.. Zelf heb ik 2 webshops.. Maar er zijn zoveel trefwoorden die van toepassing kunnen zijn op 1 artikel, dat je je daar niet al te blind op moet staren..

Met Adwords bedoelde ik eigenlijk ook Organic.
Google zoekt ook aanverwante trefwoorden en geeft aan dat deze woorden ook van toepassing kunnen zijn.

Hoe heb jij dat in het verleden met je webshops gedaan?

niet zozeer een ondernemersvraag, maar ik heb vaak discussies met mijn baas en meerdere hierover:

Ik werk voor een detailhandel non-food en onze leveranciers geven op hun site voor elk product een verkoopadviesprijs voor ons. Nu hameren mijn baas en meerdere erop om me altijd hieraan te houden, afijn. Nu zijn er enkele producten waarvan de verkoopadviesprijs de laatste tijd nogal is gestegen maar dat valt qua inkoop allemaal wel mee(er zit nog genoeg marge in om de prijs te verlagen naar een acceptabele prijs en alsnog een goeie marge te behouden om dezelfde marge te hebben als 80% van de andere producten die we verkopen...)

Het zijn maar enkele producten, maar de prijzen zijn zo hard gestegen dat ik -en klanten ook- me afvraag of de prijs wel te rechtvaardigen is ten opzichte van de kwaliteit ervan en de klanten zeggen vaak ook nee als ze horen dat het zo duur is. Om één voorbeeld te geven, op internet is x 10 euro en bij ons 40..., nu weet ik dat internet geen goeie graadmeter is voor een specialistische/servicegerichte winkel maar ik vind het best extreem).

Ik heb al 6x geprobeerd uit te leggen dat dit niet alleen effect heeft dat ze product X niet bij ons kopen, maar ook zullen gaan denken dat de rest ook wel duur zal zijn, met als gevolg dat ze soms niet meer terugkomen(+ evt. negatieve mond op mond; ga niet naar bedrijf y want dit kost daar zoveel euro en op internet maar 10)...

Hoe denken jullie ondernemers hierover? ik heb de discussie al vaak gevoerd maar ze zien het licht niet, of ik ben het die het niet snapt...

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 00:29 schreef bezemsteeltaart het volgende:
niet zozeer een ondernemersvraag, maar ik heb vaak discussies met mijn baas en meerdere hierover:

Ik werk voor een detailhandel non-food en onze leveranciers geven op hun site voor elk product een verkoopadviesprijs voor ons. Nu hameren mijn baas en meerdere erop om me altijd hieraan te houden, afijn. Nu zijn er enkele producten waarvan de verkoopadviesprijs de laatste tijd nogal is gestegen maar dat valt qua inkoop allemaal wel mee(er zit nog genoeg marge in om de prijs te verlagen naar een acceptabele prijs en alsnog een goeie marge te behouden om dezelfde marge te hebben als 80% van de andere producten die we verkopen...)

Het zijn maar enkele producten, maar de prijzen zijn zo hard gestegen dat ik -en klanten ook- me afvraag of de prijs wel te rechtvaardigen is ten opzichte van de kwaliteit ervan en de klanten zeggen vaak ook nee als ze horen dat het zo duur is. Om één voorbeeld te geven, op internet is x 10 euro en bij ons 40..., nu weet ik dat internet geen goeie graadmeter is voor een specialistische/servicegerichte winkel maar ik vind het best extreem).

Ik heb al 6x geprobeerd uit te leggen dat dit niet alleen effect heeft dat ze product X niet bij ons kopen, maar ook zullen gaan denken dat de rest ook wel duur zal zijn, met als gevolg dat ze soms niet meer terugkomen(+ evt. negatieve mond op mond; ga niet naar bedrijf y want dit kost daar zoveel euro en op internet maar 10)...

Hoe denken jullie ondernemers hierover? ik heb de discussie al vaak gevoerd maar ze zien het licht niet, of ik ben het die het niet snapt...

Je denkt te simplistisch,...

Ik kan meerdere voorbeelden noemen van het verhogen van de prijs zorgt voor een toename van de afzet .

Er zijn zoveel factoren die rol moeten spelen dat voor een werkelijk goed antwoord een uitgebreid onderzoek nodig is.

quote:

Op dinsdag 6 november 2012 20:44 schreef Coelho het volgende:
Ik ga binnenkort ook starten als freelancer en kan als eerste opdracht mijn detacheringsklus waar ik nu nog in zit afronden. Contract tussen detacheerder en klant loopt nog een paar maanden verder na mijn opzegdatum en de detacheerder biedt mij de mogelijkheid om als freelancer de klus te klaren. Het geboden tarief ligt echter een stuk onder mijn gewenste tarief. Nu is het dus kiezen tussen enerzijds de zekerheid van een goede start met inkomsten (die dan wel lager liggen dan gewild) en anderzijds de gok nemen om nog een opdracht te vinden die aan het gewenste tarief voldoet.

Wat is jullie insteek als freelancer, en dan met name bij de mensen die gedurende meerdere maanden voor een en dezelfde klant werken? Pakken jullie wat je pakken kunt met als doel om zo snel mogelijk een buffer te hebben zodat je op later moment wel wat selectiever kunt worden in het accepteren van opdrachten? Of werken jullie per definitie niet onder je gewenste uurloon?

Ligt het tarief lager dan het huidige tarief wat je werkgever krijgt?
In dat geval moet je eens vragen wat de redenen zijn om dat verschil te rechtvaardigen.