Ja, heb ik gehad ja. Compleet ondernemingsplan in elkaar gezet.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Ach als (jonge) ondernemer word je toch alleen maar tegengewerkt? KvK zit vol randdebielen, Belastingdienst met 1000 wetten en regeltjes waar je je aan moet houden, banken geven je geen hypotheek (laat staan een lening) etc. En dan hoor je partijen discussiëren om de zelfstandigenaftrek af te schaffen zijn ze wel helemaal lekker vraag je je soms af...
Overheidsmentalitiet, ze weten precies hoe of iemand anders zijn geld moet besteden of hoe ze het geld van iemand anders het beste kunnen besteden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:03 schreef Wokkel het volgende:
KvK moet je gewoon zo ver mogelijk weg van blijven. Hoe kunnen die raamambtenaren nu bepalen wat wel en wat niet werkt in de echte wereld.
mag ik zo vrij zijn te vragen waar het conflict over gaat?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:11 schreef Snoepje5 het volgende:
Vandaag pas brief ontvangen van een advocatenkantoor.
Valt me wel tegen hoe onprofessioneel die te werk gaan. Geen eens een aangetekende brief? Je zou op z'n minst verwachten dat het als bewijs noodzakelijk is om een aangetekende brief te hebben verzonden.
Ach, hun probleem.
Vaak sturen ze drie-dubbel: per aangetekende post, per gewone post en per mail of fax.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:11 schreef Snoepje5 het volgende:
Vandaag pas brief ontvangen van een advocatenkantoor.
Valt me wel tegen hoe onprofessioneel die te werk gaan. Geen eens een aangetekende brief? Je zou op z'n minst verwachten dat het als bewijs noodzakelijk is om een aangetekende brief te hebben verzonden.
Ach, hun probleem.
Nou hier niet dus.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:27 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Vaak sturen ze drie-dubbel: per aangetekende post, per gewone post en per mail of fax.
Het gaat wel om een paar duizend euro, maar ze hebben eigenlijk helemaal geen recht en dat weten ze zelf ook wel. Beetje een dreigbrief is het met de hoop dat er betaald wordt en dat ik dom ben hun in het gelijk te stellen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Dan is het vaak een niet zo boeiende zaak heb weleens advocatenbrieven gehad alleen per mail.
Dat wilde ik ook zo ongeveer posten, maar ik had er de kracht niet voorquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 20:11 schreef ManAtWork het volgende:
En ondertussen wordt voor het gemak maar vergeten dat ondernemers geen beroep kunnen doen op bijv. WW en daar zelf geld voor opzij moeten zetten.
Best dat alles gelijk getrokken moet worden wat belasting e.d. betreft maar dan ook dezelfde rechten op het sociale vangnet.
Graag gedaan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 20:27 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dat wilde ik ook zo ongeveer posten, maar ik had er de kracht niet voor
Wat moesten we zonder jequote:
Och, blijkbaar gaat het al jaren goed.quote:
Jij hebt het echt zwaar. Zou bijna medelijden krijgen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 01:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, geen WW, ziektewet, ADV dagen, pensioen, doorbetaling bij vakantie. Geen 40-urige werkweek, financiële onzekerheid (risico), veel rompslomp en irritatie van overheid en verschillende instanties met formulieren waar je gek van wordt. Debiteuren die niet of te laat betalen, zeurende telefoontjes van andere bedrijven en consultants die wat van je willen en zelden vakantie (ja echt vakantie, dus niet opnemen als een klant belt).
Een beetje ondernemer kijkt niet alleen naar de financiële kant.quote:Maar is het wel waard vind ik (alleen niet meer als ze de zelfstandigenaftrek (+mkb winstvrijstelling?) afschaffen.
Thanks Yoshi! Twee gescheiden administraties met hun eigenlijk factuurnummering is dus ook oké? Aangezien het onder de streep bij elkaar opgeteld wordt.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 13:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja. Je mag maar één eenmanszaak en dus heb je ook één aangifte. Natuurlijk kan je de administratie voor jezelf wel opdelen, dat is ook beter voor het overzicht. Je zou in principe wel nog een BTW-nummer kunnen aanvragen bij de Belastingdienst en dan dus alles scheiden, maar dit geeft alleen maar meer administratieve rompslomp.
Meestal komt dit voor als je bijv. een eenmanszaak + VOF hebt.
Als je een in detailhandel of in Horeca zit moest je altijd lid zijn van bedrijfsschap. Wat verder geen enkele meerwaarde heeft maar wel geld kost.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:40 schreef stoeltafel het volgende:
HDB? Bedrijfschappen? Iets meer uitleg aub
Hoofd Bedrijfschap Detailhandel, als (web)shop betaal je aan hun verplicht geld. Wat je terug krijgt zijn cursussen over winkeldiefstal.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:40 schreef stoeltafel het volgende:
HDB? Bedrijfschappen? Iets meer uitleg aub
Klopt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 07:37 schreef Snoepje5 het volgende:
Is me gelukt de aangifte af te krijgen
Nog even voor de duidelijkheid: als ik q1 2012 bijv. 100 euro btw terug heb gekregen en in q3 100 euro moet betalen heeft het geen zin om de kleine ondernemersregeling toe te passen toch? Want totaal is dat al 0 btw.
Je hebt vast wel "Ja" gezegd toen ze vroegen of ze met karton2 spraken? Een beetje knippen en plakken in het gesprek en je zit er toch mooi voor 3 jaar aan vastquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:38 schreef karton2 het volgende:
Ik sta sinds vorige week ingeschreven bij de KvK en werd vanmiddag gebeld door bedrijvenpagina.nl
Een man begint meteen een verhaal af te steken om mijn gegevens bij hun op te slaan om zo makkelijker toegang tot opdrachten te hebben.
Blijkbaar hadden al 10 bedrijven bij hun naar mij geïnformeerd. Mijn website is overigens nog offline, nog geen facebookpagina... volledig onvindbaar dus.
Ook zou ik dankzij hun makkelijker op google te vinden zijn voor maar 299 euro per jaar (kostte normaal gesproken zo'n 1000 euro p/jaar volgens hem).
Het kostte veel moeite om die telefonist weg te krijgen, het leek wel een jehova.
Het kwam nogal onbetrouwbaar over allemaal. Hij kon geen informatie toesturen want "daar was geen tijd voor omdat die 10 bedrijven op mij zaten te wachten"
Ik hoefde alleen maar 'ja' te zeggen en er werd telefonisch een contract voor 3 jaar afgesproken, niet gedaan natuurlijk.
Als je op google zoekt krijg je meteen automatische aanvulling "oplichters" er achteraanquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:40 schreef stoeltafel het volgende:
Haha te kansloos hè. Had k in het begin ook. En k zou er zoveel klanten mee krijgen, jaja
Heb inderdaad 'ja' gezegd toen ze vroegen of ik karton 2 was, kut Stiekem zie ik ze wel voor zulke fratsen aan eigenlijk.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:00 schreef flipsen het volgende:
[..]
Je hebt vast wel "Ja" gezegd toen ze vroegen of ze met karton2 spraken? Een beetje knippen en plakken in het gesprek en je zit er toch mooi voor 3 jaar aan vast
Waarom kunnen zulke instanties niet gewoon verboden wordenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:38 schreef karton2 het volgende:
Ik sta sinds vorige week ingeschreven bij de KvK en werd vanmiddag gebeld door bedrijvenpagina.nl
Een man begint meteen een verhaal af te steken om mijn gegevens bij hun op te slaan om zo makkelijker toegang tot opdrachten te hebben.
Blijkbaar hadden al 10 bedrijven bij hun naar mij geïnformeerd. Mijn website is overigens nog offline, nog geen facebookpagina... volledig onvindbaar dus.
Ook zou ik dankzij hun makkelijker op google te vinden zijn voor maar 299 euro per jaar (kostte normaal gesproken zo'n 1000 euro p/jaar volgens hem).
Het kostte veel moeite om die telefonist weg te krijgen, het leek wel een jehova.
Het kwam nogal onbetrouwbaar over allemaal. Hij kon geen informatie toesturen want "daar was geen tijd voor omdat die 10 bedrijven op mij zaten te wachten"
Ik hoefde alleen maar 'ja' te zeggen en er werd telefonisch een contract voor 3 jaar afgesproken, niet gedaan natuurlijk.
Ik heb ze gewoon gevraagd waarom de mensen dan niet rechtstreeks contact met me opnamen? Via de naam hebben ze mijn site zo gevonden en daar staan alle contactgegevens op.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:40 schreef stoeltafel het volgende:
Haha te kansloos hè. Had k in het begin ook. En k zou er zoveel klanten mee krijgen, jaja
is dat zo simpel dus?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Volgens mij verschillen de regels per gemeente, maar flyeren in een woonwijk?? Bedoel je gewoon in de brievenbus?
In de brievenbus mag je natuurlijk gewoon reclame stoppen, zo lang er geen NEE NEE sticker staat.
Horecaondernemer?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:28 schreef Snoepje5 het volgende:
Hier komsn ook vaak genoeg random blAdjes in ds bus van den kPpersAak bijv.
Straks niet meer met dit kabinetquote:Deze winkelgids is dan ook een prachtige mogelijkheid om een doelgroep van deElsevier lezers te bereiken, Met de Elsevier abonnees bereikt u ruim 398.000 lezers, verhouding man/vrouw is 60/40, vooral in de leeftijdgroep 35+. De Elsevier lezers is hoog opgeleid, bevind zich in de hogere welstandklasse en heeft een hoog besteedbaar inkomen.
leukquote:Op woensdag 7 november 2012 14:02 schreef Slijder het volgende:
Bij deze meld ik mij aan.
Ik verkoop gelimiteerde zeefdrukken gemaakt door grafische vormgevers en kunstenaars.
Deze vervelende mensen laatst ook aan de lijn gehad. Zat in de auto terug van een begrafenis notabe, zei dat ik geen tijd had vandaag. Toch nog 2x terug bellen. Vriendelijke doch dringend verzocht mij met rust te laten. Werd er verteld dat ze een email/fax hadden gestuurd voor opzegging.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:38 schreef karton2 het volgende:
Ik sta sinds vorige week ingeschreven bij de KvK en werd vanmiddag gebeld door bedrijvenpagina.nl
Een man begint meteen een verhaal af te steken om mijn gegevens bij hun op te slaan om zo makkelijker toegang tot opdrachten te hebben.
Blijkbaar hadden al 10 bedrijven bij hun naar mij geïnformeerd. Mijn website is overigens nog offline, nog geen facebookpagina... volledig onvindbaar dus.
Ook zou ik dankzij hun makkelijker op google te vinden zijn voor maar 299 euro per jaar (kostte normaal gesproken zo'n 1000 euro p/jaar volgens hem).
Het kostte veel moeite om die telefonist weg te krijgen, het leek wel een jehova.
Het kwam nogal onbetrouwbaar over allemaal. Hij kon geen informatie toesturen want "daar was geen tijd voor omdat die 10 bedrijven op mij zaten te wachten"
Ik hoefde alleen maar 'ja' te zeggen en er werd telefonisch een contract voor 3 jaar afgesproken, niet gedaan natuurlijk.
Wij maken gebruik van Zoho crm..quote:Op woensdag 14 november 2012 12:11 schreef Coelho het volgende:
Ik ben druk bezig met acquisitie en bemerk dat Outlook toch wat beperkend is in het bijhouden van contacten en met name contactmomenten. Graag zou ik een stuk (gratis?) software hebben waar ik contactgegevens in kwijt kan, maar tevens notities kan hangen over contactmomenten met die persoon.
Kunnen jullie mij een programma aanraden?
Dat ziet er goed uit! Heb alleen het idee dat het een Ferrari is om mee naar de kruidenier op de hoek te gaan... Zal er eens induiken.quote:
Valt wel mee, wij gebruiken de gratis versie met 3 gebruikers voor ongeveer 900 klanten en dan heb je nog de mogelijkheid om aan elke klant informatie te hangen (contactpersonen maar ook notities of financiële cijfers). Het is online, dus overal te raadplegen en voor mijn nieuwsbrieven kan ik gegevens makkelijk uitwisselen.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:25 schreef Coelho het volgende:
[..]
Dat ziet er goed uit! Heb alleen het idee dat het een Ferrari is om mee naar de kruidenier op de hoek te gaan... Zal er eens induiken.
Ja het is inderdaad ook lef hebbenquote:Op vrijdag 16 november 2012 23:07 schreef Burdie het volgende:
Ik vond het niet moeilijk, maar het ligt helemaal aan je eigen instelling en lef
Ik vind dat wat juridische kennis verplicht is. Zo veel malloten die geen eens weten dat kvk verplicht is of die onredelijk bezwarende algemene voorwaarden hanteren. Vlieg dan een eind op :|quote:Op vrijdag 16 november 2012 23:29 schreef YoshiBignose het volgende:
Het is niet moeilijk, maar er zijn zat ondernemers die gewoon te dom zijn voor het ondernemen. Vooral als je gewoon niet financieel en/of zakelijk genoeg ingesteld bent gaat het niets worden, tenzij je echt een heel goed idee hebt
Zonder te kennen wat je gewenste uurloon is, het geboden uurloon en de functie omschrijving (servicedeskmedewerker/senior systeembeheerder/security specialist/etc/etc) is dit voor ons niet te beantwoorden. Ikzelf heb nooit gewerkt onder mijn laagste uurtarief.quote:Op dinsdag 6 november 2012 20:44 schreef Coelho het volgende:
Het geboden tarief ligt echter een stuk onder mijn gewenste tarief. Nu is het dus kiezen tussen enerzijds de zekerheid van een goede start met inkomsten (die dan wel lager liggen dan gewild) en anderzijds de gok nemen om nog een opdracht te vinden die aan het gewenste tarief voldoet.
Zie nu bv: http://webwinkelforum.nl/viewtopic.php?t=6634quote:Op zaterdag 17 november 2012 08:52 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ik vind dat wat juridische kennis verplicht is. Zo veel malloten die geen eens weten dat kvk verplicht is of die onredelijk bezwarende algemene voorwaarden hanteren. Vlieg dan een eind op :|
Lijkt me niet helemaal op te gaan Hypothetisch: Als ik zeg dat ik project manager ben en dat me 80 euro geboden is terwijl collega's voor tussen 90 en 100 werken en ik derhalve 90 als ondergrens neem, dan zul je wellicht zeggen dat ik het moet doen omdat in jouw branche 80 euro veel geld is. Mijn collega's zullen me wellicht voor gek verklaren.quote:Op zaterdag 17 november 2012 09:11 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Zonder te kennen wat je gewenste uurloon is, het geboden uurloon en de functie omschrijving (servicedeskmedewerker/senior systeembeheerder/security specialist/etc/etc) is dit voor ons niet te beantwoorden. Ikzelf heb nooit gewerkt onder mijn laagste uurtarief.
Ruim bovenmodaal, dat mag ook wel als freelancer. Bij 1600 facturabele uren en 65euro zit je al over de "3x modaal".quote:Op zaterdag 17 november 2012 14:25 schreef Coelho het volgende:
Lijkt me niet helemaal op te gaan Hypothetisch: Als ik zeg dat ik project manager ben en dat me 80 euro geboden is terwijl collega's voor tussen 90 en 100 werken en ik derhalve 90 als ondergrens neem, dan zul je wellicht zeggen dat ik het moet doen omdat in jouw branche 80 euro veel geld is. Mijn collega's zullen me wellicht voor gek verklaren.
Laat ik zeggen dat het bedrag wat me geboden is ruim boven modaal ligt. De vraag blijft echter, zouden jullie onder de grens werken die je jezelf gesteld hebt of is zekerheid van werk ook een groot goed?
Niet echt een vraag die thuis hoort in dit topic gok ik, maar aan de andere kant toch ook weer interessant om te weten.quote:Op zaterdag 17 november 2012 19:49 schreef De-Hamster het volgende:
Mijn moeder heeft een klein vraagje, ze kan bij verschillende leveranciers zowel via iDeal of via Paypal betalen. Zij dacht dat paypall een betere bescherming gaf als de producten niet geleverd worden. Weet iemand hier meer vanaf?
Ah natuurlijk, zo hoort het thuis in dit topic. Had er even niet bij stil gestaan dat het om leveranciers ging, zat meer met idee van een particulier bij een webshop.quote:Op zaterdag 17 november 2012 20:18 schreef Snoepje5 het volgende:
Waarom betaal je via iDeal of PayPal bij een leverancier
Lijkt mij toch dat dat met overboekingen gaat en vaak achteraf betalen.
Als je al wilt kiezen voor PayPal omdat het kopersbescherming biedt kun je beter geen contract aangaan met die leverancier. In het begin kan ik wellicht begrijpen dat je de eerste keer via PayPal wilt betalen, maar naar een paar keer heb je toch wel een bepaalde band met die leverancier dat je deze vertrouwd?
Maar het geactiveerde hoort wel volledig bij het ondernemersvermogen, is het niet?quote:Op maandag 12 november 2012 15:55 schreef YoshiBignose het volgende:
Hmm je koopt dus iets wat 50% zakelijk gebruik wordt. Dan mag je over 50% van het bedrag BTW terugvragen en 50% activeren. Het is toch onlogisch als je wel over het hele bedrag investeringsaftrek gaat claimen en maar 50% activeert?
Verder moet je natuurlijk gewoon voldoen aan de eisen voor de KIA (dus o.a. > ¤450, niet voor verhuur etc.).
Ja, het zijn dezelfde werkzaamheden, maar dan wat grotere projecten en dus voor wat minder (maar reeds bestaande) klanten. Daarnaast hou ik ook gewoon een aantal kleine klantjes. In absolute getallen zijn het minder maar doorgaans grotere facturen.quote:Op maandag 19 november 2012 10:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, maar ik snap het niet helemaal. Je hebt al 5 jaar een eenmanszaak zeg je, dus dat betekent dat je al 5 jaar gewoon een onderneming hebt. Nu je grotere projecten gaat doen, vraag je een VAR verklaring op (omdat je klanten dat willen?) en krijg je VAR-ROW. Lijkt me onlogisch, tenzij je daar hebt ingevuld dat je bij 1 of 2 klanten alleen maar gaat werken. De Belastingdienst heeft je dan beoordeelt als een freelancer, maar ik neem aan dat jouw werkzaamheden bij die grotere projecten hetzelfde zijn als die van je bedrijf... dus ik denk dat je iets niet goed ingevuld hebt. Je hebt ook gewoon andere klanten en werkzaamheden neem ik aan (anders snap ik niet hoe je 5 jaar lang aan het urencriterium voldoet ).
Dat hangt er natuurlijk van af hoeveel je wilt verkopen.. Overigens is adwords niet per definitie leidend.. Organische bronnen zijn vele malen kosten efficienter natuurlijk.. Zelf heb ik 2 webshops.. Maar er zijn zoveel trefwoorden die van toepassing kunnen zijn op 1 artikel, dat je je daar niet al te blind op moet staren..quote:Op maandag 19 november 2012 10:47 schreef Guidetti het volgende:
Zijn er hier mensen die een webshop runnen? Zo ja, hoe heb je de keuze gemaakt om een bepaald product te gaan verkopen? Ik had al een tijdje een bepaald product in mijn hoofd om te gaan verkopen maar nadat ik wat training in google Adwords etc gevolgd ben ik niet meer zo zeker van dat product. Nu ik google Adwords begrijp lijkt het me veel meer voor de hand liggende om eerst te onderzoeken naar welke mensen veel zoeken op Google.
Hoe kijken jullie hier tegenaan en hoe hebben jullie dit in het verleden met het opstarten van een webshop gedaan?
Met Adwords bedoelde ik eigenlijk ook Organic.quote:Op maandag 19 november 2012 11:53 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Dat hangt er natuurlijk van af hoeveel je wilt verkopen.. Overigens is adwords niet per definitie leidend.. Organische bronnen zijn vele malen kosten efficienter natuurlijk.. Zelf heb ik 2 webshops.. Maar er zijn zoveel trefwoorden die van toepassing kunnen zijn op 1 artikel, dat je je daar niet al te blind op moet staren..
Je denkt te simplistisch,...quote:Op dinsdag 20 november 2012 00:29 schreef bezemsteeltaart het volgende:
niet zozeer een ondernemersvraag, maar ik heb vaak discussies met mijn baas en meerdere hierover:
Ik werk voor een detailhandel non-food en onze leveranciers geven op hun site voor elk product een verkoopadviesprijs voor ons. Nu hameren mijn baas en meerdere erop om me altijd hieraan te houden, afijn. Nu zijn er enkele producten waarvan de verkoopadviesprijs de laatste tijd nogal is gestegen maar dat valt qua inkoop allemaal wel mee(er zit nog genoeg marge in om de prijs te verlagen naar een acceptabele prijs en alsnog een goeie marge te behouden om dezelfde marge te hebben als 80% van de andere producten die we verkopen...)
Het zijn maar enkele producten, maar de prijzen zijn zo hard gestegen dat ik -en klanten ook- me afvraag of de prijs wel te rechtvaardigen is ten opzichte van de kwaliteit ervan en de klanten zeggen vaak ook nee als ze horen dat het zo duur is. Om één voorbeeld te geven, op internet is x 10 euro en bij ons 40..., nu weet ik dat internet geen goeie graadmeter is voor een specialistische/servicegerichte winkel maar ik vind het best extreem).
Ik heb al 6x geprobeerd uit te leggen dat dit niet alleen effect heeft dat ze product X niet bij ons kopen, maar ook zullen gaan denken dat de rest ook wel duur zal zijn, met als gevolg dat ze soms niet meer terugkomen(+ evt. negatieve mond op mond; ga niet naar bedrijf y want dit kost daar zoveel euro en op internet maar 10)...
Hoe denken jullie ondernemers hierover? ik heb de discussie al vaak gevoerd maar ze zien het licht niet, of ik ben het die het niet snapt...
Ligt het tarief lager dan het huidige tarief wat je werkgever krijgt?quote:Op dinsdag 6 november 2012 20:44 schreef Coelho het volgende:
Ik ga binnenkort ook starten als freelancer en kan als eerste opdracht mijn detacheringsklus waar ik nu nog in zit afronden. Contract tussen detacheerder en klant loopt nog een paar maanden verder na mijn opzegdatum en de detacheerder biedt mij de mogelijkheid om als freelancer de klus te klaren. Het geboden tarief ligt echter een stuk onder mijn gewenste tarief. Nu is het dus kiezen tussen enerzijds de zekerheid van een goede start met inkomsten (die dan wel lager liggen dan gewild) en anderzijds de gok nemen om nog een opdracht te vinden die aan het gewenste tarief voldoet.
Wat is jullie insteek als freelancer, en dan met name bij de mensen die gedurende meerdere maanden voor een en dezelfde klant werken? Pakken jullie wat je pakken kunt met als doel om zo snel mogelijk een buffer te hebben zodat je op later moment wel wat selectiever kunt worden in het accepteren van opdrachten? Of werken jullie per definitie niet onder je gewenste uurloon?
noem er maar een paar..quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:22 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je denkt te simplistisch,...
Ik kan meerdere voorbeelden noemen van het verhogen van de prijs zorgt voor een toename van de afzet .
Er zijn zoveel factoren die rol moeten spelen dat voor een werkelijk goed antwoord een uitgebreid onderzoek nodig is.
In een lunchroom/resto waar ik gewerkt hadden we de prijzen van het dagmenu verhoogd van 7-8 euro tot 9-11 euro. De verkopen stegen daarna aanzienlijk . Vermoedelijke reden was dat mensen slechte ervaringen hadden met lunchrooms op prijsniveau van 7-8 euro.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:03 schreef bezemsteeltaart het volgende:
[..]
noem er maar een paar..
(laten we dat onderzoek voor nu even achterwege)
Ik weet niet exact wat mijn werkgever krijgt, maar er zal zeker een marge tussen mijn tarief en zijn tarief zitten. Dat is sowieso gebruikelijk bij elke vorm van bemiddeling waarbij de bemiddelende partij degene is die het contract met de freelancer aangaat. Het verschil wordt gebruikt voor zaken als administratie, maar ook het risico in geld (ik krijg na 30 dagen betaald terwijl de eindklant vaak pas na 90 dagen betaalt) en risico in bedrijfsvoering (zij gaan een contract voor X maanden aan, als ik eerder gevlogen ben moeten zijn de rest van het contract invullen).quote:Op dinsdag 20 november 2012 06:45 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ligt het tarief lager dan het huidige tarief wat je werkgever krijgt?
In dat geval moet je eens vragen wat de redenen zijn om dat verschil te rechtvaardigen.
Ik probeer ook niet jouw gelijk of ongelijk aan te tonen in jouw voorbeeld. Ik heb de ballen verstand van detailhandelquote:Op dinsdag 20 november 2012 12:25 schreef bezemsteeltaart het volgende:
Je hebt het nu over horeca, ik denk dat dat op vele vlakken niet te vergelijken is met non food. Zoals je aangeeft dat er keuze is tussen verschillende segmenten die voor een leek sowieso niet te controleren zijn(want hoeveel wijnen bestaan er wel niet?), wat wij bij dit probleem niet hebben en de consument xx in google intikt en het goedkopere, zelfde product tegenkomt. Tevens verkopen wij een bekend merk, dus baseert men ervaring en waardering op producten die ze hier al van hebben.
Ook lijkt me dat mensen bij jouw horecagelegenheden de prijzen van het dagmenu al zagen voordat ze in de winkel staan dmv. een bord oid. aan de voorzijde met de prijs van de daghap. Bij ons moet er naar gevraagd worden, wij pakken het vervolgens en laten de prijs weten, waardoor men vaak afhaakt.
Je hebt wel goede punten, maar horeca is nu echt niet te vergelijken met non-food detailhandel.
Het hangt nogal van de branche af waar je in zit. Ik werk als freelancer en heb voor mijzelf wel een ondergrens vastgesteld. Onder dat bedrag kan ik gewoon écht niet aan de slag gaan.quote:Op dinsdag 6 november 2012 20:44 schreef Coelho het volgende:
Ik ga binnenkort ook starten als freelancer en kan als eerste opdracht mijn detacheringsklus waar ik nu nog in zit afronden. Contract tussen detacheerder en klant loopt nog een paar maanden verder na mijn opzegdatum en de detacheerder biedt mij de mogelijkheid om als freelancer de klus te klaren. Het geboden tarief ligt echter een stuk onder mijn gewenste tarief. Nu is het dus kiezen tussen enerzijds de zekerheid van een goede start met inkomsten (die dan wel lager liggen dan gewild) en anderzijds de gok nemen om nog een opdracht te vinden die aan het gewenste tarief voldoet.
Wat is jullie insteek als freelancer, en dan met name bij de mensen die gedurende meerdere maanden voor een en dezelfde klant werken? Pakken jullie wat je pakken kunt met als doel om zo snel mogelijk een buffer te hebben zodat je op later moment wel wat selectiever kunt worden in het accepteren van opdrachten? Of werken jullie per definitie niet onder je gewenste uurloon?
Ah, Dus je bent in dienst van A, die heeft je verhuurd aan B en die verhuurt jou vervolgens aan C.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:58 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik weet niet exact wat mijn werkgever krijgt, maar er zal zeker een marge tussen mijn tarief en zijn tarief zitten. Dat is sowieso gebruikelijk bij elke vorm van bemiddeling waarbij de bemiddelende partij degene is die het contract met de freelancer aangaat. Het verschil wordt gebruikt voor zaken als administratie, maar ook het risico in geld (ik krijg na 30 dagen betaald terwijl de eindklant vaak pas na 90 dagen betaalt) en risico in bedrijfsvoering (zij gaan een contract voor X maanden aan, als ik eerder gevlogen ben moeten zijn de rest van het contract invullen).
Rechtstreeks voor de eindklant werken is geen optie omdat ik een concurrentiebeding in mijn huidige overeenkomst heb.
Maar hoezo zou je bij 22 per uur geld moeten toeleggen? Er vanuit gaande dat je gewoon in de dienstverlening zit hé. Anders zit je toch alleen maar op de bank? Ik snap ook wel dat je niet zit te wachten op dat geld, maar vooral als je al een maand of 7 niets te doen heb zou ik toch wel ALLES maar dan ook alles aannemenquote:Op dinsdag 20 november 2012 18:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
Het hangt nogal van de branche af waar je in zit. Ik werk als freelancer en heb voor mijzelf wel een ondergrens vastgesteld. Onder dat bedrag kan ik gewoon écht niet aan de slag gaan.
In mijn markt ligt alles nu tamelijk op zijn gat en ik zit nu een maand of 7 op de bank (en nee: daar was mijn buffer niet op berekend ). Dat heeft natuurlijk de nodige financiële issues opgeleverd en het gaat ook behoorlijk wat tijd kosten om dat weer recht te trekken. Desondanks heb ik vriendelijk bedankt voor een klus waarbij de opdrachtgever niet meer wilde betalen dan ¤ 22,- per uur. Die klus aannemen zou betekenen dat ik geld zou moeten toeleggen op die opdracht.
Basicly pak ik dus op dit moment wat ik pakken kan, mits er een tarief wordt betaald waarmee ik mijn kosten kan dekken en mijn levensonderhoud kan betalen
Inderdaad, dienstverleningquote:Op dinsdag 20 november 2012 18:38 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Maar hoezo zou je bij 22 per uur geld moeten toeleggen? Er vanuit gaande dat je gewoon in de dienstverlening zit hé. Anders zit je toch alleen maar op de bank? Ik snap ook wel dat je niet zit te wachten op dat geld, maar vooral als je al een maand of 7 niets te doen heb zou ik toch wel ALLES maar dan ook alles aannemen
klopot. Water aan de lippen is dan ook wel een understatement. Maar goed.. dat is nou eenmaal het risico van het vak. Het frustrerende is dat je in deze situatie weet dat 1 goeie klus alles weer recht kan trekken.... maar dat mensen die geld van je willen daar bijzonder weinig boodschap aan hebben .quote:Op dinsdag 20 november 2012 19:29 schreef YoshiBignose het volgende:
Ah oke, is een allin uurtarief. En dan nog zo ver... Wel klote als je 7 maanden zonder werk zit, dat kan bijna niemand financieel overleven.
Als het kiezen is tussen op de bank zitten of dat, dan zou ik gewoon gaan.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:53 schreef teamlead het volgende:
Na aftrek van kosten (auto, diesel, parkeren, mobiele telefoon) zou ik die klus moeten uitvoeren voor iets meer dan 1200 bruto, terwijl ik zo'n 14 uur per dag onderweg of bezig ben. Dan leg je er nét niet letterlijk geld bij, maar veel scheelt het niet.
quote:Op dinsdag 20 november 2012 20:03 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Als het kiezen is tussen op de bank zitten of dat, dan zou ik gewoon gaan.
quote:Dit aanbod kwam na een maand of 3 op de bank zitten. In mijn branche is 3 maanden geen ongebruikelijk lange periode, dus op dat moment was er nog geen enorme noodzaak. Als ze er nú mee zouden komen, zou ik het waarschijnlijk al aannemen om de verveling te verdrijven
Is het in jouw branche dan niet gebruikelijk dat je reisuren betaald worden en dat je een km vergoeding en dat alle overige kosten zoals parkeren pass through kosten zijn? Dan is het balen ja...quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:53 schreef teamlead het volgende:
[..]
Inderdaad, dienstverlening
Dit aanbod kwam na een maand of 3 op de bank zitten. In mijn branche is 3 maanden geen ongebruikelijk lange periode, dus op dat moment was er nog geen enorme noodzaak. Als ze er nú mee zouden komen, zou ik het waarschijnlijk al aannemen om de verveling te verdrijven . Maar financieel is het echt een dramatisch tarief. De opdracht zou op locatie in Utrecht uitgevoerd moeten worden en ik woon in Heerlen. Da's dus iets meer dan 180 km enkele reis en zo'n 2 uur reistijd. Als het verkeer meezit. Na aftrek van kosten (auto, diesel, parkeren, mobiele telefoon) zou ik die klus moeten uitvoeren voor iets meer dan 1200 bruto, terwijl ik zo'n 14 uur per dag onderweg of bezig ben. Dan leg je er nét niet letterlijk geld bij, maar veel scheelt het niet.
Om het makkelijker te maken: Ik ben nu in loondienst bij detacheerder A en die heeft me bij B geplaatst. Nu heb ik tegen A gezegd dat ik als freelancer aan de slag ga. A wil me nu mijn opdracht bij B af laten maken en betaalt me dan een freelancetarief. Mijn uurtarief zal vast lager zijn dan de vergoeding die zij van B vragen voor het invullen van de positie.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:27 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ah, Dus je bent in dienst van A, die heeft je verhuurd aan B en die verhuurt jou vervolgens aan C.
Nu wil je ontslag nemen bij A en ga je via B werken bij C?
Dan zou ik maar goed je relatiebeding uitpluizen. Tevens niet erg handig dat je het tarief niet weet dat B nu voor jou betaalt, zoiets simpels is de eerste vraag die je had moeten stellen aan de eindklant (in je huidige geval B). Om wat voor functie gaat het?
Reisuren betalen is niet gebruikelijk, maar een kilometer- en parkeervergoeding wel. Alleen: dat kon of wilde deze opdrachtgever niet bieden. Tja, dan houdt het gewoon even op..quote:Op dinsdag 20 november 2012 20:20 schreef Coelho het volgende:
[..]
Is het in jouw branche dan niet gebruikelijk dat je reisuren betaald worden en dat je een km vergoeding en dat alle overige kosten zoals parkeren pass through kosten zijn? Dan is het balen ja...
Zo ben ik ook aan mijn eerste opdracht gekomen. Natuurlijk: je uurtarief is lager dan wat A. ontvangt van de eindklant. Aan de andere kant: zij hebben ook de acquisitie gedaan. In mijn branche zijn dergelijke bemiddelingsfees ongeveer 10 - 15 %. Daarom probeer ik ook zo min mogelijk via bemiddelaars te doenquote:Op dinsdag 20 november 2012 20:24 schreef Coelho het volgende:
[..]
Om het makkelijker te maken: Ik ben nu in loondienst bij detacheerder A en die heeft me bij B geplaatst. Nu heb ik tegen A gezegd dat ik als freelancer aan de slag ga. A wil me nu mijn opdracht bij B af laten maken en betaalt me dan een freelancetarief. Mijn uurtarief zal vast lager zijn dan de vergoeding die zij van B vragen voor het invullen van de positie.
íets zakken met je tarief: als de markt daarom vraagt natuurlijk Meer dan halveren... neuh.. je moet érgens een grens trekkenquote:Op dinsdag 20 november 2012 20:29 schreef Impossibruuu het volgende:
Toch zou ik in die situatie ook wel goedkoper opdrachten aangenomen hebben. In mijn startfase heb ik ook behoorlijk goedkoop gewerkt. Het verdiende weliswaar niet veel, maar je bouwt wel een portfolio, referenties en bekendheid op.
Als je bij je oude werkgever (A) als freelancer gaat werken loop je wel het risico dat je je VAR WUO kwijtraakt. Waarom vraag je niet gewoon aan B wat zij nu voor jou betalen? Dan hou je rekening met een marge 10-15% voor A en zo weet je ook je eigen uurtarief.quote:Op dinsdag 20 november 2012 20:24 schreef Coelho het volgende:
[..]
Om het makkelijker te maken: Ik ben nu in loondienst bij detacheerder A en die heeft me bij B geplaatst. Nu heb ik tegen A gezegd dat ik als freelancer aan de slag ga. A wil me nu mijn opdracht bij B af laten maken en betaalt me dan een freelancetarief. Mijn uurtarief zal vast lager zijn dan de vergoeding die zij van B vragen voor het invullen van de positie.
Omdat B dat niet met mij gaat delen. De vraag is zelfs of ze wel van A gaan horen of ik er als een freelancer werk. Dat maakt nl. niet uit: A heeft de contractuele verplichting aan B om de werkzaamheden uit te voeren. Er staat nergens wie dat moet doen en hoe de arbeidsrelatie tussen A en uitvoerende is.quote:Op woensdag 21 november 2012 06:31 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Als je bij je oude werkgever (A) als freelancer gaat werken loop je wel het risico dat je je VAR WUO kwijtraakt. Waarom vraag je niet gewoon aan B wat zij nu voor jou betalen? Dan hou je rekening met een marge 10-15% voor A en zo weet je ook je eigen uurtarief.
Dit doe ik standaard, in een straal van ong. 20 km rondom mijn plaats... heb een goedkoop busje en anders zit ik toch maar thuis.quote:Op dinsdag 20 november 2012 16:24 schreef Snoepje5 het volgende:
Altijd leuk als je ziet dat je een bestelling binnen krijgt van iemand uit de omgeving.
Same day delivery en dat voor ¤0 extra! Die zullen wel denken 'hoe kan dit nou zo snel'.
Dat moet je inderdaad kunnen ja. Ik zou het ook niet kunnen hoor.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:36 schreef ElisaB het volgende:
Ik heb sinds enkele maanden een dijk van een acquisitiedame achter het bureau naast me zitten. De bek valt me bijna dagelijks open als ik zie wat zij door de telefoon voor elkaar krijgt.
Koude acquisitie. Echt een vak. Ik ben er slecht in
Jullie??
Ik ook niet. Het is mijn ding niet.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:38 schreef Vault-Boy het volgende:
Dat moet je inderdaad kunnen ja. Ik zou het ook niet kunnen hoor.
Ik vind het juist niet professioneler, aan het netnummer kan je toch vaak zien of een bedrijf in de buurt zit.quote:Op woensdag 5 december 2012 16:40 schreef Snoepje5 het volgende:
Waarom gebruiken sommigen hun telefoon nummer als volgt:
0226-123456
De enige reden die ik zelf kan bedenken is dat het professioneler overkomt dan 022 - 6123 456 (oid).
Heeft het een reden?
Inderdaad, dat ook.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:01 schreef Teeno het volgende:
[..]
Ik vind het juist niet professioneler, aan het netnummer kan je toch vaak zien of een bedrijf in de buurt zit.
Wat dacht je van 065-1234567
Sommige steden hebben ook gewoon een 4 cijferig netnummer.quote:Op woensdag 5 december 2012 16:40 schreef Snoepje5 het volgende:
Waarom gebruiken sommigen hun telefoon nummer als volgt:
0226-123456
De enige reden die ik zelf kan bedenken is dat het professioneler overkomt dan 022 - 6123 456 (oid).
Heeft het een reden?
Dan zal dat het zijn :-)quote:Op donderdag 6 december 2012 12:05 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Sommige steden hebben ook gewoon een 4 cijferig netnummer.
Je woont zeker in het westen des lands? Hier zijn namelijk vrijwel alle netnummers uit de buurt 4 cijfers. Behalve Groningen en Zwolle .quote:
Gelderlandquote:Op donderdag 6 december 2012 12:21 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je woont zeker in het westen des lands? Hier zijn namelijk vrijwel alle netnummers uit de buurt 4 cijfers. Behalve Groningen en Zwolle .
Je ziet het verkeerd: doordat een idioot zijn horeca-droom oppakt, komt de economie weer op gang. Dat het na 6-12 maanden weer voorbij is,... da's dan jammer.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:04 schreef Kandijfijn het volgende:
Waarom hebben bedrijfmakelaars nog steeds niet door de markt veranderd is ,...
Vrijwel elk pand in Emmen/Zwolle is overpriced omdat ze toch wel weer een idioot vinden in een midlife-crisis met een horeca-droom die het weer na 6-12 maand ten gronde heeft gericht .
*Nu weer rustig is
Omdat ik er zelf een wil huren/kopenquote:Op donderdag 6 december 2012 12:44 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd: doordat een idioot zijn horeca-droom oppakt, komt de economie weer op gang. Dat het na 6-12 maanden weer voorbij is,... da's dan jammer.
Los daarvan: waarom maak je je er zo druk over wat de prijs van een horecapand is of dat er een idioot rondloopt die het wil huren/kopen?
Ahhh, kijk dat had je er niet bij gezegd.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:52 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Omdat ik er zelf een wil huren/kopen
De idioten met een horeca-droom zonder noemenswaardige ervaring en/of opleiding. Worden de prijzen van panden opgedreven waardoor een rendabel bedrijf starten lastiger wordt. Daarnaast is het ook nog eens zo, dat daardoor het aantal faillissementen in de horeca-sector bovengemiddeld is waardoor ik lastiger extern kapitaal kan vinden.
Ik dacht dat het algemeen bekend was ,..quote:Op donderdag 6 december 2012 14:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ahhh, kijk dat had je er niet bij gezegd.
Waar wil je een pand huren/kopen dan?
Aan de andere kant is het juist weer de cliché die zegt dat het gaat om de passie voor je idee, en vaak ook de waarde van het idee op zichzelf, het aanboren van nieuwe markten etc.quote:Op vrijdag 7 december 2012 18:53 schreef YoshiBignose het volgende:
Er zijn zat voorbeelden te noemen van ondernemers met een creatief en innovatief idee, die er niets aan hebben verdiend. Het gaat toch echt om meerdere factoren en naar mijn idee is het financiële stukje toch wel het belangrijkste.
Jij vergeet alleen even dat in de praktijk er voor elke Steve Jobs, Richard Branson veel meer slechte, gefaalde, gedesillusioneerde ondernemers zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 18:43 schreef AmaninFull het volgende:
Noem me maar naief, maar hoe zit het nu met de ondernemer a la Richard Branson, Steve Jobs, etc.
Kan het? Bestaat het?
Uiteindelijk is creativiteit toch waar alles om draait? En niet de cijfertjes, de juridische/economische kennis, de bedrijfskunde bachelor. Die heb ik nl. allemaal wel, maar het gaat toch om de waarde van het idee? Het innovatieve.
Ik wil nl. zelf ook beginnen ondernemen en ja ik heb er een dromerig, idealistisch beeld van.
Yups, hier meegemaakt. Eigenaar echte Italiaan meester van het vak heeft me de basis bij gebracht maar failliet gegaan vanwege te lage prijzen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 20:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Je vak niet verstaan is nog één ding, ik ken horeca ondernemers die gewoon geen flauw benul hebben van hun administratie of financiën. Dan kan je tent nog zo goed lopen (of je denkt dat het goed loopt) terwijl je gewoon stelselmatig verlies loopt te draaien.
Inderdaad heel romantisch, maar ik ben het niet met je eens. Imho strandt menig goed idee in een belabberde uitvoering. Niet alles hoeft perfect te zijn, maar op een idee alleen gaat de tent niet draaien.quote:Op zaterdag 8 december 2012 23:25 schreef AmaninFull het volgende:
Laat ik een concreet voorbeeld geven om uit te leggen wat ik bedoel met "de kracht van het idee is genoeg". Onlangs hoorde ik dat een Schot in Amsterdam een studentenhotel heeft opgericht en dat draait als een malle, omdat het in een gat springt, het target nl. een onaangeboorde groep: i.e. studenten die nog geen kamer hebben, maar nog wel aan het zoeken zijn en een tussenoplossing nodig hebben. Volgens mij is dit zo'n goed idee, dat concrete kennis over de financien, de schoonmaak van een hotel, de administratie etc. allemaal bijzaak zijn. Overigens is dit ook geen rocket science toch?
Opzich is ondernemer echt niks mis mee. Maar het hangt in die zin meer af van hoe je zoiets zou aanpakken. Stel je kapt plotseling met je werk om een plan op te stellen en je er dan achter komt dat zoiets niet werkt is natuurlijk niet verstandig.quote:Op zaterdag 8 december 2012 23:39 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Inderdaad heel romantisch, maar ik ben het niet met je eens. Imho strandt menig goed idee in een belabberde uitvoering. Niet alles hoeft perfect te zijn, maar op een idee alleen gaat de tent niet draaien.
En eigenlijk had ik het hier eergisteren met mijn collega over. Ondernemer zijn is helemaal zo leuk niet. Het is heel hard werken. Heel veel stront en steeds maar losse eindjes. Wás het maar zo leuk als genieten van een geweldig idee
Ik laat het meestal leeg. Voor grote bedrijven is het handig hier een afdeling, inkoopnummer of kostenpost-code neer te zetten, maar ik kan zelf nog wel herinneren en plaatsen wat ik heb gekochtquote:Op maandag 10 december 2012 11:24 schreef Coelho het volgende:
Ik ben momenteel diverse zaken aan het bestellen omdat ik per 1 januari ga starten. Zaken als briefpapier en visitekaartjes, maar ook een leaseauto. Nou bieden de leveranciers een mogelijkheid om "mijn referentie" op de factuur te krijgen. Ik weet dat het verplicht is om bij uitgaande facturen opeenvolgende kenmerken etc. te gebruiken, maar mag ik bij facturen die ik ga ontvangen volledig vrij zijn in het bepalen van de referentietekst? Ben een dienstverlener, dus zal niet veel inkomende facturen hebben. Misschien dat het gewoon makkelijk is om op de factuur briefpapier gewoon "briefpapier" te zetten, en op die van de leaseauto het woord "leaseauto". Of is dat te simpel gedacht?
Ik denk dat we het over iets anders hebben, maar wat je zegt is op zich uiteraard wel waarquote:Op zondag 9 december 2012 02:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Opzich is ondernemer echt niks mis mee. Maar het hangt in die zin meer af van hoe je zoiets zou aanpakken. Stel je kapt plotseling met je werk om een plan op te stellen en je er dan achter komt dat zoiets niet werkt is natuurlijk niet verstandig.
Doe het tijdens je normale dagelijkse bezigheid en begin pas op het moment dat het financiele plaatje volledig dicht zit
Factuurnummer en datum moeten oplopend zijn, maar referentie maakt verder niet uit. Er staat op de factuur altijd al een omschrijving van de artikelen of diensten.quote:Op maandag 10 december 2012 11:24 schreef Coelho het volgende:
Ik ben momenteel diverse zaken aan het bestellen omdat ik per 1 januari ga starten. Zaken als briefpapier en visitekaartjes, maar ook een leaseauto. Nou bieden de leveranciers een mogelijkheid om "mijn referentie" op de factuur te krijgen. Ik weet dat het verplicht is om bij uitgaande facturen opeenvolgende kenmerken etc. te gebruiken, maar mag ik bij facturen die ik ga ontvangen volledig vrij zijn in het bepalen van de referentietekst? Ben een dienstverlener, dus zal niet veel inkomende facturen hebben. Misschien dat het gewoon makkelijk is om op de factuur briefpapier gewoon "briefpapier" te zetten, en op die van de leaseauto het woord "leaseauto". Of is dat te simpel gedacht?
Is zeker waar, maar veel ondernemers doen ook altijd stoer over hun omzet. Dat klinkt soms misschien heel veel (in loondienst haal je niet snel ¤50 per uur binnen ) maar onderaan de streep valt dat wel mee. Dat merk je voornamelijk in slechtere tijden...quote:Op maandag 10 december 2012 11:43 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik denk dat we het over iets anders hebben, maar wat je zegt is op zich uiteraard wel waar
Waar het mij om gaat: er leeft er erg romantisch idee over ondernemen. Je bent rijk, hebt het voor het zeggen, kan van alles zelf bepalen, etc. Wat daar verder allemaal tegenover staat, blijft vaak een beetje verborgen. Maar die dingen zijn imho wel de reden dat flink wat ondernemers stranden nog voor ze een cent verdiend hebben.
ik wil t wel doen voor 500quote:Op maandag 10 december 2012 22:27 schreef Snoepje5 het volgende:
Ja ze zijn nu ook premium partner van google oid wat maar 3 andere bedrijven in NL zijn. En dat je maandelijks rapportages krijgt + een persoonlijke adwords specialist waar jegewoon contact mee kan opnemen.
Enerzijds wel interessant om voor 2000¤ 3 maanden uit te proberen, maar aan de andere kant zie ik het ook niet zitten ivm lage marges die we hebben en dat icm hun prijs en kliks daarvoor gAt het niet veel opleveren.
Ik doe het ook niet en maak me er ook niet druk over. Zie wel hoe het loopt begin volgend jaar wanneer er 'gecontroleerd' gaat worden oid.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:43 schreef Guidetti het volgende:
Mensen hier bekend met de Cookie wetgeving? Ik ben bezig met het opzetten van een webwinkel en ik kan deze optie aan of uit zetten. Wat is jullie mening hier over? Ik zie nog niet bij alle websites die ik bezoek de keuze om het te accepteren.
180 * 4 = 720quote:Op maandag 10 december 2012 23:50 schreef Snoepje5 het volgende:van de campagne ook.
Nog optimistischer: 15% conversies uit adwords. 180 kopers. 180x4¤= 360¤ winst. Kosten adwords voor deze 360¤ winst: 600¤. Conclusie: ook bij een conversie van 15% levert het niks op. Meer dan 1200 kliks kunnen ze niet genereren, dan moeten ze 0.2¤ cpc gaan halen, wat onmogelijk is.
Als ik het zo lees is het inderdaad niet van toepassing. Wel bijzonder dat de persoon die me dit vertelde zei dat hij dit als freelancer meegemaakt had. Als ik het zo lees had zijn factuur echter volledig uitbetaald moeten worden want intracommunautaire dienst...quote:Op vrijdag 14 december 2012 12:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Dit heeft toch niets met loonbelasting te maken, aangezien je een onderneming hebt. Als jij in Nederland woont en in Zwitserland een keer werkt, kan je met de regeling voorkomen van dubbele belasting op je IB dus invullen dat er in Zwitserland al betaald is.
Als ondernemer is het gewoon een intracommunautaire dienst.
Nou, met mijn bijbaantje als student kom ik niet eens in de buurt van 18600 :-)quote:Sociale verminderingsregeling 2012
Als uw verzamelinkomen in 2010 of 2011 lager was dan 18.600,- kunt u een verzoek om vermindering van de heffing indienen. Dit verzoek moet ingediend zijn binnen zes weken na ontvangst van de eerste nota van het heffingsjaar 2012
En anders kom ik waarschijnlijk nog altijd in aanmerking voor een vermindering als ik de site mag geloven.quote:Op zaterdag 15 december 2012 15:21 schreef Burdie het volgende:
Als webwinkelier moet je altijd afdragen aan het HBD, omdat je onder detailhandel valt. Maar succes met het aanvechten, ik lees graag je ervaringen
Je denkwijze is prima, maar niet relevant. Als je wettelijk verplicht bent tot een CAO-bijdrage, dan ben je wettelijk verplicht; wat jij er ook over denkt. Dus ik zou zeggen: bel ze op en leg het voor.quote:Op zondag 16 december 2012 03:22 schreef Spezza19 het volgende:
Even een vraagje. Ik krijg brieven van 1 of andere branche organisatie (welke maakt even niet uit) met de mededeling dat ik mijn cijfers moet opsturen zodat hun een CAO bijdrage kunnen berekenen die ik dan verplicht moet betalen.
De toonzetting van de brief deed mij eerst vermoeden dat het weer zo'n spookfacturenbedrijf was, maar alles klopt en een CAO bijdrage voor werkgevers is verplicht.
Afijn, ik werk alleen en heb geen personeel in dienst. Op de site en in het besluit noemt men steeds expliciet werkgever. Ik vind dat ik geen werkgever ben, dus ben niet bereid om zomaar een bijdrage te gaan betalen voor iets waar ik ook totaal geen baat bij heb, omdat het puur over CAO geneuzel gaat.
Klopt mijn denkwijze hierin?
Het gaat mij vooral om het feit dat zij het over CAO bijdrages hebben gebaseerd op loon voor werknemers. Maar dat is in mijn situatie niet van toepassing. Wat ik heb geen personeel dat onder die CAO valt.quote:Op zondag 16 december 2012 09:00 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je denkwijze is prima, maar niet relevant. Als je wettelijk verplicht bent tot een CAO-bijdrage, dan ben je wettelijk verplicht; wat jij er ook over denkt. Dus ik zou zeggen: bel ze op en leg het voor.
Ongetwijfeld ben je niet de enige, dus óf ze hebben iets bedacht om dat recht te lullen, óf ze hebben iets bedacht waardoor de bijdrage niet voor jou geldt.quote:Op zondag 16 december 2012 10:09 schreef Spezza19 het volgende:
Dus concreet; in het besluit spreekt men letterlijk van "werkgevers", en ik zie mijzelf dus niet als werkgever omdat er geen personeel in dienst is.
Nope. Gewoon standaard eenmanszaak. ze stuurde nu dus een herinneringsbrief dat ze graag informatie wilde hebben over het aantal werknemers. Gezien de manier waarop men communiceert en zich presenteert had ik de eerste keer dus het idee dat het zo'n spookfacturenbedrijf wasquote:Op zondag 16 december 2012 10:15 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ongetwijfeld ben je niet de enige, dus óf ze hebben iets bedacht om dat recht te lullen, óf ze hebben iets bedacht waardoor de bijdrage niet voor jou geldt.
Staat er in de KvK toevallig dat er meerdere mensen werkzaam zijn in jouw bedrijf?
Correct me if I'm wrong, maar als ik me niet vergis moet je de hele 50 cent opvoeren als inkomsten, daarover betaal je belasting.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:35 schreef Coelho het volgende:
Als ZZPer lease ik momenteel een auto die ik ook privé rijdt en derhalve betaal ik ook bijtelling. Nu heb ik met een opdrachtgever uitonderhandeld dat ik een reiskostenvergoeding krijg van 50ct/kilometer. Hoe dien ik dit op te voeren? Is het gewoon omzet en betaal ik dus over het volledige bedrag belasting, of is de eerste 19 cent belastingvrij zoals bijvoorbeeld wanneer je een privé auto rijdt?
Ik meende deze constructie gelezen te hebben bij mensen die een prive auto zakelijk rijden, maar in mijn geval rijd ik dus lease. Maakt dat nog verschil?quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:43 schreef Teeno het volgende:
[..]
Correct me if I'm wrong, maar als ik me niet vergis moet je de hele 50 cent opvoeren als inkomsten, daarover betaal je belasting.
De kilometers kan je dan bij je aangifte weer apart opvoeren als onkosten á 19 cent/km, waardoor je daarover geen belasting betaalt.
O, wacht even.. je betaalt toch bijtelling? Dan mag je gewoon alle onkosten opvoeren en onbeperkt privé rijden.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:47 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik meende deze constructie gelezen te hebben bij mensen die een prive auto zakelijk rijden, maar in mijn geval rijd ik dus lease. Maakt dat nog verschil?
Ik zou zeggen: het hele bedrag is omzet en daarover betaal je dus belasting.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:35 schreef Coelho het volgende:
Als ZZPer lease ik momenteel een auto die ik ook privé rijdt en derhalve betaal ik ook bijtelling. Nu heb ik met een opdrachtgever uitonderhandeld dat ik een reiskostenvergoeding krijg van 50ct/kilometer. Hoe dien ik dit op te voeren? Is het gewoon omzet en betaal ik dus over het volledige bedrag belasting, of is de eerste 19 cent belastingvrij zoals bijvoorbeeld wanneer je een privé auto rijdt?
Kosten staan op de zaak dus de vergoeding is belaste opbrengst voor de zaak.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:35 schreef Coelho het volgende:
Als ZZPer lease ik momenteel een auto die ik ook privé rijdt en derhalve betaal ik ook bijtelling. Nu heb ik met een opdrachtgever uitonderhandeld dat ik een reiskostenvergoeding krijg van 50ct/kilometer. Hoe dien ik dit op te voeren? Is het gewoon omzet en betaal ik dus over het volledige bedrag belasting, of is de eerste 19 cent belastingvrij zoals bijvoorbeeld wanneer je een privé auto rijdt?
Het duurt alleen vaak een aantal weken voordat ze het aangifteprogramma beschikbaar hebben voor de ondernemer.quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:59 schreef boem-dikkie het volgende:
Misschien een domme vraag, maar krijg ik voor het doen van mijn jaaropgaaf ook een brief zoals met de omzetaangifte?
BTW is 21%. Normaliter tel je die bij je kostprijs op, dus de particulier betaald jouw prijs, incl BTW. Die BTW moet je weer afdragen aan de belastingdienst. In de praktijk wordt dit verrekend met de BTW die jij als ondernemer terug kunt vragen.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 12:15 schreef Susteren het volgende:
In een artikel lees in bijv. dat je met btw maar 30% van je vraagprijs overhoudt, dit lijkt me sterk .
Wat zijn alle stappen die je moet ondernemen, hoeveel kost het ongeveer per jaar en hoeveel procent belasting moet je afstaan? Ik wil het naast een bijbaan (studio werk) gaan doen.
Mijn aankopen kan ik dan toch gewoon verrekenen met de btw die ik heb afgedragen, toch?
quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:33 schreef error_404 het volgende:
[..]
BTW is 21%. Normaliter tel je die bij je kostprijs op, dus de particulier betaald jouw prijs, incl BTW. Die BTW moet je weer afdragen aan de belastingdienst. In de praktijk wordt dit verrekend met de BTW die jij als ondernemer terug kunt vragen.
Dan heb je verder nog loonbelasting (ik meen 41,75%) die je moet betalen.
Om je kostprijs kort door de bocht te berekenen, kun je al je kosten bij elkaar optellen (denk ook aan verzekeringen, eventuele huisvesting, etc), plus je uurtarief dat je over wilt houden, plus reservering voor de (loon)belasting en delen door het aantal (declarabele) uren. Een en ander kun je ook uitwerken in een ondernemingsplan.
Let wel, dit is kort door de bocht, informeer je goed voordat je voor jezelf begint!
Een praatje maken bij de Kamer van Koophandel is een goed begin, overigens. Die kunnen je meer vertellen over het opstarten van een bedrijf.
Hartelijk dank beiden! Deze uitleg heeft het voor mij stukken overzichtelijker gemaaktquote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:49 schreef YoshiBignose het volgende:
Loonbelasting is bij een ondernemer niet van toepassing tenzij je personeel hebt, wel inkomstenbelasting. In principe is btw niet echt interessant (voor jou), omdat je dit bovenop je tarief doet en de klant dus dit uiteindelijk betaald. Over alle producten die je inkoopt (kosten die je maakt) zit ook btw en die kan je weer terug vorderen. Per saldo moet je dan afdragen of krijg je terug.
Verkoop - inkoop - kosten = winst.
Winst betaal je dan inkomstenbelasting over (hoogte is afhankelijk van heel veel factoren).
De uiteindelijke inkomstenbelasting zal stukken hoger zijn als je daarnaast al een baan hebt.
Dus zoiets:
Jij rekent ¤40 per uur. Klant wilt iets en wordt afgesproken dat het ¤800 excl. btw gaat kosten (20 uur werk).
Jij maakt een factuur ¤800 + 21% = ¤968.
Klant betaalt ¤968 en jij draagt ¤168 af aan de belastingdienst.
Jij hebt ¤400 aan kosten gemaakt voor die opdracht. Je winst is dus ¤800 - ¤400 = ¤400. Hierover betaal je inkomstenbelasting (simpel gezegd, maar je kijkt natuurlijk niet naar de winst per opdracht, maar de winst per jaar).
Natuurlijk moet je wel inkomstenbelasting betalen, kan je niet lezen ofzoquote:Op dinsdag 12 februari 2013 14:04 schreef Susteren het volgende:
[..]
[..]
Hartelijk dank beiden! Deze uitleg heeft het voor mij stukken overzichtelijker gemaakt
Die inkomstenbelasting was ik van geschrokken, maar dit hoef ik dus niet te betalen?
Sorry ik bedoelde loonbelastingquote:Op dinsdag 12 februari 2013 14:15 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je wel inkomstenbelasting betalen, kan je niet lezen ofzo
Aangezien je al een baan ernaast hebt zal dat dus ongeveer hetzelfde zijn als je hoogste tarief waar je in valt met je baan. Dus waarschijnlijk tussen de 37% en 52%. Dan heb je nog 12% mkb-winstvrijstelling dus dat scheelt enkele procenten.
Vooral portretfotografiequote:Op dinsdag 12 februari 2013 14:13 schreef Jamievs het volgende:
Wat fotografeer je? Dit kan bepalend zijn voor je BTW tarief. Bijvoorbeeld:
* foto's die de kunstenaar heeft genomen en die door hem of onder toezicht van hem zijn afgedrukt, genummerd en gesigneerd tot een maximale oplage van 30 afdrukken
Bron
Ik heb hem nog niet ontvangen. Omzetaangifte 4e kwartaal al wel gedaan.quote:Op zondag 3 februari 2013 10:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Oh ik ontving gisteren trouwens de brief voor aangifte ib 2012
Ben pas net begonnen dus niet helemaal thuis in de terminologiequote:Op woensdag 13 februari 2013 11:35 schreef YoshiBignose het volgende:
Hmmmm? Als je aangifte ingediend is dan moet dat direct te zien zijn in mijnbd (of dat nou online of via software gebeurd is). Verder heb je voor de omzetbelasting helemaal geen digid nodig. Een bevestigingsbrief heb ik trouwens nog nooit gezien, of is het gewoon de aanslag al?
Heb ik eind december al gedaan, kreeg pas vanochtend een mail dat hij verwerkt was trouwens. Terwijl er bij MijnBD al wel meteen na aangifte stond dat deze ingediend was.quote:
Er zijn ook nog een paar aftrekposten (helemaal al starter, mits je aan een aantal voorwaarden voldoet) waardoor je belastbare inkomen omlaag gaat en je niet exact die 1/3 van je winst gaat betalen. Maar het voor de zekerheid apart zetten is wel verstandigquote:Op dinsdag 12 februari 2013 12:15 schreef Susteren het volgende:
Hallo,
Tot nu toe heb ik fotografie opdrachtjes altijd zwart gedaan, maar eigenlijk wil ik dit liever gewoon wit beginnen te doen. Ik heb al veel artikelen gelezen over het opstarten van een bedrijf voor fotografie, maar ik wordt er niet veel wijzer uit. In een artikel lees in bijv. dat je met btw maar 30% van je vraagprijs overhoudt, dit lijkt me sterk .
Wat zijn alle stappen die je moet ondernemen, hoeveel kost het ongeveer per jaar en hoeveel procent belasting moet je afstaan? Ik wil het naast een bijbaan (studio werk) gaan doen.
Mijn aankopen kan ik dan toch gewoon verrekenen met de btw die ik heb afgedragen, toch?
Alvast bedankt voor de hulp!
Ja je kan zelf digitaal uitstel aanvragen bij MijnBD, staat onder de overige formulieren. Je moet dat voor 1 april doen uiteraard en dan krijg je 5 maanden uitstel. Je kan ook langer uitstel vragen, maar dan moet je wel motivatie geven waarom. Het kan zijn dat je uitstel wordt afgekeurd, als je bijv. vaak te laat bent met belastingbetalingen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:43 schreef stoeltafel het volgende:
Je kan ook uitstel vragen voor de aangifte. Dit doet mijn accountant altijd voor mij. IB moet ik voor 2011 nog betalen. Mijn accountant dient het volgende week in.
Het product heet ´social media training´ net zoals al mijn producten eindigen op training .quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:12 schreef boem-dikkie het volgende:
Dat is sowieso een slechte term.
Noem het dan Social Media Coach, of een trainer in Social Media voor 'bla bla'.
Ik ben geen expert ,.. Wat een like waard is? Ik zie het meer als een ´aanmelding´ van je vaste klandizie op je Facebook-berichten afhankelijk van je bedrijfstak verschilt de waarde.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:05 schreef stoeltafel het volgende:
Wat maakt jou een Expert? Die term hoor je wel erg veel. Wat is de waarde van een like volgens jou?
Je houdt het nu nog niet bij?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:23 schreef Neraice het volgende:
Zodra ik 18 ben toch maar aanmelden bij de KvK. Heb inmiddels een aardig bedrag verdiend en is misschien wel zo handig om dat allemaal bij te houden.
Tuurlijk wel. Heb alleen nog niet uitgezocht hoe het nou precies zit met belastingen enzo. Heb inkomen van verschillende bronnen en daar moet allemaal nog belasting over worden betaald.quote:
Klinkt goed, succes! Ben idd de jongen van de parkeerplaatsen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:17 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik ben geen expert ,.. Wat een like waard is? Ik zie het meer als een ´aanmelding´ van je vaste klandizie op je Facebook-berichten afhankelijk van je bedrijfstak verschilt de waarde.
In horeca is een like meer waard dan in jouw sector denk ik. Vandaag 3 Gangen vismenu 34,95 slaat sneller aan dan vandaag zonnepanelen 5.995!
-Edit-
Ik haal mensen door de war zie ik net, jij bent van de parkeerplaatsen niet van de zonnepanelen .
Wat ik wel merk is dat de concurrentie zo belachelijk slecht is dat iemand met enigszins verstand van marketing en inzicht in sociale netwerken toch een degelijk product kan verkopen. Ik ken een paar 22 jarige meisjes die met copy-tjes werken en een Ipad voor presentatie´s. Verdienen 100 euro in 2-3 uurtjes. Dat moet ik toch echt wel beter kunnen denk ik dan . Dit in combinatie met een heel groot netwerk in de horeca-sector maakt gewoon plaats voor een extra product waar blijkbaar al genoeg vraag naar is voordat ik ermee op de markt mee ben gekomen.
Je moet je inkomsten doorgeven aan de belastingdienst. Waar het geld staat opgeslagen deert de belastingdienst verder niet zoveel.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:34 schreef Neraice het volgende:
Ik krijg m'n geld onder andere via PayPal op m'n rekening gestort. Voor de belasting moet ik toch gewoon het bedrag dat uiteindelijk op mijn rekening staat doorgeven?
Ik krijg het geld in dollars op m'n PayPal en laat het vervolgens in euro's op m'n rekening storten. Dat is dan toch het bedrag dat ik door moet geven?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:37 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je moet je inkomsten doorgeven aan de belastingdienst. Waar het geld staat opgeslagen deert de belastingdienst verder niet zoveel.
Inkomsten kunnen komen uit loon, winst. Om uit te rekenen wat je winst is moet je een gedegen administratie bijhouden die de belastingdienst eventueel zal controleren als ze denken dat er iets niet helemaal klopt.
Je hebt geen kosten? Wat voor een producten en/of diensten lever je dan? Het lijkt me heel twijfelachtig dat je geen kosten zal hebben.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:38 schreef Neraice het volgende:
[..]
Ik krijg het geld in dollars op m'n PayPal en laat het vervolgens in euro's op m'n rekening storten. Dat is dan toch het bedrag dat ik door moet geven?
Administratie weet ik, hoef niet zoveel bij te houden (heb geen kosten).
Ik doe design en web development.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:40 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je hebt geen kosten? Wat voor een producten en/of diensten lever je dan? Het lijkt me heel twijfelachtig dat je geen kosten zal hebben.
Je hebt sowieso kosten aan Paypal wanneer je het geld laat storten dat is al iets wat je van je winst af kan trekken en dus kan besparen aan belastingen.
Kosten zijn kosten dus ook transactiekosten .quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:42 schreef Neraice het volgende:
[..]
Ik doe design en web development.
Wist niet dat je dat af kon trekken (dit wordt m'n eerste belastingaangifte). ING rekent 5 euro kosten voor internationale betalingen, dat kan ik dus ook aftrekken?
Is je software legaal? Vooral in jou werk gebied kan je controles hierop verwachten.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:42 schreef Neraice het volgende:
[..]
Ik doe design en web development.
Wist niet dat je dat af kon trekken (dit wordt m'n eerste belastingaangifte). ING rekent 5 euro kosten voor internationale betalingen, dat kan ik dus ook aftrekken?
Welke autoriteit heeft deze bevoegdheid trouwens ? En mag legaal je pand betreden en/of controleren?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:45 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Is je software legaal? Vooral in jou werk gebied kan je controles hierop verwachten.
Had daar geen idee van, toch maar eens legaal office aanschaffen . Draai nog steeds op mijn studentenlicentie en dat is volgens mij niet helemaal volgens de voorwaarden.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:48 schreef stoeltafel het volgende:
Belastingdienst. Heb zelf een controle gehad in het eerste en tweede jaar van mijn bedrijf en ze controleren alles. De controle was bij mijn accountant op kantoor.
Laptop heb ik tweedehands gekocht voordat ik hiermee echt begon. Zal wel niet af te trekken zijn?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:45 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Kosten zijn kosten dus ook transactiekosten .
Jou computer trouwens waarop je je werk doet, die is vanuit de grond komen groeien? Of heb je die ook gewoon gekocht ? Als je een laptop inbrengt in je bedrijf kan je die afschrijven in 3 jaar en ook dat van je winst aftrekken (let op, wel voorwaarden aan verbonden).
De software trouwens die je gebruikt voor je werk? Allemaal gratis software of ook wat gekocht?
Als ik jou was zou ik een keer een goed gesprek hebben met de KVK en iemand met verstand van belastingen en administratie zodat je de boel goed op orde gaat krijgen. Vooral als je meer klanten gaat krijgen gaat dit essentieel worden.
Goed punt. Ik gebruik Photoshop met Creative Cloud en voor de rest allemaal freeware. Hoe controleren ze dit?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:48 schreef stoeltafel het volgende:
Belastingdienst. Heb zelf een controle gehad in het eerste en tweede jaar van mijn bedrijf en ze controleren alles. De controle was bij mijn accountant op kantoor.
Als een klussenbedrijf een 2e hands busje koopt á 8000 euro, zou deze dan in de adminstratie mee genomen moeten worden?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:51 schreef Neraice het volgende:
[..]
Laptop heb ik tweedehands gekocht voordat ik hiermee echt begon. Zal wel niet af te trekken zijn?
[..]
Goed punt. Ik gebruik Photoshop met Creative Cloud en voor de rest allemaal freeware. Hoe controleren ze dit?
Zal zo ff alles op een rijtje zetten wat ik precies doe, misschien heb ik wat gemist.
Je hebt gelijk, thanks.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:54 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Als een klussenbedrijf een 2e hands busje koopt á 8000 euro, zou deze dan in de adminstratie mee genomen moeten worden?
Dat iets 2e hands is, is vanzelfsprekend niet relevant. Wel kan het zijn dat de kosten zo laag zijn dat je het niet afschrijft in 3-5 jaar maar gewoon in 1 keer.
Houdt je gewoon hier aan vast kosten zijn kosten thats it!
Laptop moet sowieso ergens beschreven worden dat je die hebt, daar zijn dan ook de Adobe pakketten aan te koppelen als je die als kosten opgeeft. Heb eens van mijn vorige boekhouder gehoord dat de Belastingdienst bij een controle bij iemand kosten van software afgekeurd heeft omdat er geen apparaat op de balans stond waar het op kon draaien...quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:51 schreef Neraice het volgende:
[..]
Laptop heb ik tweedehands gekocht voordat ik hiermee echt begon. Zal wel niet af te trekken zijn?
[..]
Goed punt. Ik gebruik Photoshop met Creative Cloud en voor de rest allemaal freeware. Hoe controleren ze dit?
Zal zo ff alles op een rijtje zetten wat ik precies doe, misschien heb ik wat gemist.
Dat is wel handig om te weten. Heb je misschien een linkje naar een site waar een beetje wordt uitgelegd wat je administratie precies moet omvatten en hoe deze eruit moet zien? Misschien wel handig om het meteen goed te doen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:00 schreef Bijou het volgende:
[..]
Laptop moet sowieso ergens beschreven worden dat je die hebt, daar zijn dan ook de Adobe pakketten aan te koppelen als je die als kosten opgeeft. Heb eens van mijn vorige boekhouder gehoord dat de Belastingdienst bij een controle bij iemand kosten van software afgekeurd heeft omdat er geen apparaat op de balans stond waar het op kon draaien...
Dank uquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:02 schreef Neraice het volgende:
[..]
Dat is wel handig om te weten. Heb je misschien een linkje naar een site waar een beetje wordt uitgelegd wat je administratie precies moet omvatten en hoe deze eruit moet zien? Misschien wel handig om het meteen goed te doen.
Maakt het trouwens uit dat ik de laptop zowel zakelijk als privé gebruik?
EDIT: Goed bezig trouwens, aardige klanten heb je al gehad!
Misschien geen slecht idee. Weet alleen niet of het de investering waard is. Ik doe het maar erbij naast school en verdien ook weer geen bakken met geldquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:08 schreef Bijou het volgende:
[..]
Dank u
Een specifieke link heb ik niet voor je helaas, maar deze site vind ik wel handig: http://www.lancelots.nl/ (staat ook in de OP)
Wat mij in het begin geholpen heeft is een aantal korte cursussen volgen over administratievoering en belastingen, speciaal voor vormgevers en kunstenaars. Het heette destijds anders, maar dit is de website. Altijd goed om te weten, en zo kwam ik ook tot het inzicht dat ik er verstandig aan deed om met mijn wiskundetalent een boekhouder in de arm te nemen
Dat verschilt enorm. Mijn eerste rekende per minuut astronomische bedragen (ik durfde op den duur geen mail meer te sturen, bang voor de rekening van het antwoord), maar die ik nu heb betaal ik 100 euro per kwartaal en dan worden alle aangiftes voor me gedaan. Zeker met een kleine administratie (zoals ik dus ook heb, weinig kosten) en als je het zelf netjes aanlevert hoeft het niet heel veel te kosten. Rondvragen naar een goede boekhouder in je netwerk levert vaak wel wat opquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:11 schreef Neraice het volgende:
Hoeveel kost zo'n boekhouder ongeveer?
Per minuut? Dat gaat wel erg ver, als mijn klanten kleine vragen hebben ga ik daar echt geen rekening voor opstellen. 100 euro per kwartaal valt wel mee, eens naar op zoek als ik alles op een rijtje heb.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:18 schreef Bijou het volgende:
[..]
Dat verschilt enorm. Mijn eerste rekende per minuut astronomische bedragen (ik durfde op den duur geen mail meer te sturen, bang voor de rekening van het antwoord), maar die ik nu heb betaal ik 100 euro per kwartaal en dan worden alle aangiftes voor me gedaan. Zeker met een kleine administratie (zoals ik dus ook heb, weinig kosten) en als je het zelf netjes aanlevert hoeft het niet heel veel te kosten. Rondvragen naar een goede boekhouder in je netwerk levert vaak wel wat op
Wanneer je jezelf er een beetje in verdiept is het allemaal zo moeilijk nog niet. Voor de rest kan je altijd naar familie/vrienden of eventueel een boekhouder.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:20 schreef Neraice het volgende:
[..]
Per minuut? Dat gaat wel erg ver, als mijn klanten kleine vragen hebben ga ik daar echt geen rekening voor opstellen. 100 euro per kwartaal valt wel mee, eens naar op zoek als ik alles op een rijtje heb.
Ik heb nog niet echt een netwerk (hoewel ik wel al met aardig wat ontwerpers contact heb gehad).
Als je eruit ziet als die foto van je dan doe ik je boekhouding gratisquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:20 schreef Neraice het volgende:
[..]
Per minuut? Dat gaat wel erg ver, als mijn klanten kleine vragen hebben ga ik daar echt geen rekening voor opstellen. 100 euro per kwartaal valt wel mee, eens naar op zoek als ik alles op een rijtje heb.
Ik heb nog niet echt een netwerk (hoewel ik wel al met aardig wat ontwerpers contact heb gehad).
Ik heb een vriend die boekhouder is. Regel met hem alleen de jaaraangifte voor 100 euro. Rest kan ik zelf wel, is niet zo heel veel werk.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:11 schreef Neraice het volgende:
[..]
Misschien geen slecht idee. Weet alleen niet of het de investering waard is. Ik doe het maar erbij naast school en verdien ook weer geen bakken met geld
Hoeveel kost zo'n boekhouder ongeveer?
Ik zou contant geld persoonlijk niet echt verwerken in mijn administratie als dit enigszins makkelijk te doen is .quote:Op zaterdag 16 februari 2013 16:41 schreef GeintegreerdePool het volgende:
Beste ondernemers,
Ik geef sinds kort taalcursussen basis Nederlands. Mijn bedrijfje is ingeschreven bij de KvK en de boekhouding doe ik zelf.
Klanten (of liever leerlingen ) krijgen keurig een factuur en kunnen het bedrag op mijn bedrijfsrekening overmaken. Nu wil echter een van mijn klanten absoluut geen factuur ontvangen en betaalt direct contant. Aangezien hij mij via het internet heeft gevonden, weet ik alleen zijn naam en woonplaats.
Het gaat maar om een paar tientjes per week, maar ik betaal liever gewoon de BTW over het bedrag en tel het op bij mijn inkomsten. Mag ik voor mijn administratie een factuur maken met alleen die gegevens erop en de notitie dat het bedrag contant voldaan is?
Officieel hoort het adres erop te staan anders kan je gezeur krijgen met de belastingdienst.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 16:41 schreef GeintegreerdePool het volgende:
Beste ondernemers,
Ik geef sinds kort taalcursussen basis Nederlands. Mijn bedrijfje is ingeschreven bij de KvK en de boekhouding doe ik zelf.
Klanten (of liever leerlingen ) krijgen keurig een factuur en kunnen het bedrag op mijn bedrijfsrekening overmaken. Nu wil echter een van mijn klanten absoluut geen factuur ontvangen en betaalt direct contant. Aangezien hij mij via het internet heeft gevonden, weet ik alleen zijn naam en woonplaats.
Het gaat maar om een paar tientjes per week, maar ik betaal liever gewoon de BTW over het bedrag en tel het op bij mijn inkomsten. Mag ik voor mijn administratie een factuur maken met alleen die gegevens erop en de notitie dat het bedrag contant voldaan is?
Ik krijg het vermoeden dat desbetreffende persoon illegaal in Nederland verblijft en/of op een illegale verblijfplaats.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 16:59 schreef GeintegreerdePool het volgende:
Bedankt voor het advies. Het probleem is dat ik niet zijn volledige gegevens heb, dus geen achternaam, straatnaam en postcode. Ik heb hem al uitgelegd dat hij de facturen voor taalonderwijs van de belasting kan aftrekken (boven de 500 euro totaal), maar dat lijkt hij niet te snappen en verstrekt zijn volledige gegevens liever niet. Ik heb er maar verder niet over gezeurd, als starter kan ik iedere euro gebruiken.
De verleiding is inderdaad groot om contante betalingen niet op te nemen in de administratie, maar ik wil toch mijn urenadministratie op orde hebben en voor hetzelfde geld komt meneer over een paar maanden om facturen vragen. Het zijn niet voor niets "basis" lessen Nederlands
Edit: "de naam en het adres van uw afnemer" - Hier zit dus het probleem
Hij woont in Duitsland, werkt in Nederland, voor zover ik weet beide gewoon legaal, aangezien hij best vaak praat over zijn werkgever. De beste man is niet al te snugger, ik vermoed dat hij op een of andere manier denkt dat een factuur de lessen duurder maakt, terwijl wij gewoon van tevoren een vast uurtarief hebben afgesproken. Ik zal het volgende week met trucje proberen; als onderdeel van de les vragen om hij de werkwoorden "heten" en "wonen" kan vervoegen met naam en adres erbijquote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:47 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik krijg het vermoeden dat desbetreffende persoon illegaal in Nederland verblijft en/of op een illegale verblijfplaats.
Kan je niet gewoon aan hem vragen als je iets wat een adres mag opschrijven omdat jij dit nodig hebt voor je administratie? Dat hij niet het juiste op zal geven heb jij verder weinig mee te maken .
Je weet dat de factuurregels per 1 januari 2013 zijn aangepast?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 16:54 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Officieel hoort het adres erop te staan anders kan je gezeur krijgen met de belastingdienst.
U vermeldt op uw facturen altijd minimaal de volgende basisgegevens:
uw naam, adres en btw-nummer
uw KvK-nummer
een uniek volgnummer
de datum waarop de factuur gemaakt is
de naam en het adres van uw afnemer
de datum waarop, of het tijdvak waarin de goederen of diensten zijn geleverd
het aantal geleverde goederen of diensten
een omschrijving van de goederen of diensten die u hebt geleverd
het btw-tarief dat u in rekening brengt
het bedrag dat u in rekening brengt, exclusief btw
het btw-bedrag
In sommige situaties gelden aangepaste regels voor facturen.
Hij levert niets, hij verricht een dienst. Dus dat probleem is ook weer opgelost.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:14 schreef YoshiBignose het volgende:
Het gaat om een particulier dus die adresgegevens zijn niet boeiend. Je bent niet verplicht een factuur te maken voor een particulier, tenzij je aan het buitenland levert. Je krijgt toch ook alleen maar een bonnetje zonder je adresgegevens als je wat bij de Blokker koopt?
Nu wel dus ,..quote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:23 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je weet dat de factuurregels per 1 januari 2013 zijn aangepast?
Kijk maar eens bij de sommige situatie.
De GP kan de contante betaling gewoon in zijn kasboek verantwoorden als omzet Als hij wil kan hij er ook een contantbon voor uitschrijven.
Ik gebruik Wefact (basic), een online administratiesysteem. Daarin beheer ik m'n crediteuren/debiteuren, kan ik offertes en facturen opmaken (worden als PDF per e-mail verzonden), bijhouden wie wanneer betaald heeft, laat je automatisch weten wanneer je een herinnering kan versturen. Je kan er ook abonnement in bijhouden (afhankelijk van je werkzaamheden kan dat handig zijn), dan zet hij op de juiste datum een factuur voor je klaar.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:35 schreef monsterd. het volgende:
De vraag is ongetwijfeld vast al eens gesteld, maar welke factueringssoftware gebruiken jullie? Ik ben op zoek naar een goed alternatief voor billings (mac) voor op een windowspc. Gebruiksgemak en aanpasbaarheid is vooral belangrijk.
Ik gebruik admaxistratie van http://www.herafinance.nl/. Is via internet, dus overal bereikbaar en lekker goedkoop. (¤45,- per kwartaal )quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:35 schreef monsterd. het volgende:
De vraag is ongetwijfeld vast al eens gesteld, maar welke factueringssoftware gebruiken jullie? Ik ben op zoek naar een goed alternatief voor billings (mac) voor op een windowspc. Gebruiksgemak en aanpasbaarheid is vooral belangrijk.
Ik ben er al járen naar op zoek, maar heb ook nog steeds niet iets kunnen vinden dat volstaat. Vreemd eigenlijk, want het moét er zijn...quote:Op maandag 4 maart 2013 09:46 schreef Coelho het volgende:
Wie kan mij een systeem aanraden dat aan mijn wensen voldoet?
Zoek een software-ontwikkelaar op, je systeem klinkt vrij eenvoudig realiseerbaar voor een beetje developer. Dus met een kleine investering heb je een systeem die precies doet wat jij wil.quote:Op maandag 4 maart 2013 09:46 schreef Coelho het volgende:
Ik ben al een tijdje op zoek naar een tool waarin ik mijn contacten kan beheren. In mijn werkveld worden de meeste opdrachten door de klant uitgezet bij recruiters en agencies. Ik probeer regelmatig contact met deze mensen te onderhouden om maar vooral in de picture te blijven. Omdat de contactmomenten zowel telefonisch als per email en soms ook via LinkedIn Personal Messages gaan houd ik graag bij wat ik met wie besproken heb. Dat lukt nog aardig met email, die kun je tenslotte op persoon archiveren, maar notities zijn lastiger onder te brengen.
Ik zou graag een soort van contact management systeem(pje) hebben, waar ik contactgegevens kan invoeren en vervolgens als het ware emails en notities onder kan hangen. Eigenlijk een digitale versie van de analoge kaartenbak die ik vroeger nog wel eens gebruikte voor dit soort dingen.
Zoek in google op CMS en je wordt werkelijk doodgegooid met systemen, echter stuk voor stuk veel te uitgebreid voor mijn toepassing. Ik hoef er mijn boekhouding niet aan te koppelen en analyses over wie een potentiële klant kan zijn hoef ik ook niet te draaien. Gewoon een simpele tool blijkt echter onvindbaar. Het liefst had ik Outlook addressbook gebruikt, maar helaas bied dat weer geen mogelijkheid om informatie aan te hangen.
Wie kan mij een systeem aanraden dat aan mijn wensen voldoet? iPhone integratie zou helemaal geweldig zijn, dan kan ik ook onderweg notities toevoegen.
En wat mag zoiets volgens jou ongeveer kosten?quote:Op maandag 4 maart 2013 09:52 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Zoek een software-ontwikkelaar op, je systeem klinkt vrij eenvoudig realiseerbaar voor een beetje developer. Dus met een kleine investering heb je een systeem die precies doet wat jij wil.
Je kan je opdracht gewoon op een site als Elance of Freelancer zetten en dan krijg je vanzelf offertes binnen van verschillende programmeurs.quote:Op maandag 4 maart 2013 09:55 schreef ElisaB het volgende:
[..]
En wat mag zoiets volgens jou ongeveer kosten?
Ik hoef overigens geen iPhone integratie; ik zou al blij zijn met een mini-database die ergens online staat, waar ik NAW gegevens en contactgegevens van de contactpersonen kan bijhouden. En daaronder dan een groot wit veld waar ik kan schrijven waar we het over hebben gehad
Zoiets moet toch zelf te realiseren microsoft acces?quote:Op maandag 4 maart 2013 09:46 schreef Coelho het volgende:
Ik ben al een tijdje op zoek naar een tool waarin ik mijn contacten kan beheren. In mijn werkveld worden de meeste opdrachten door de klant uitgezet bij recruiters en agencies. Ik probeer regelmatig contact met deze mensen te onderhouden om maar vooral in de picture te blijven. Omdat de contactmomenten zowel telefonisch als per email en soms ook via LinkedIn Personal Messages gaan houd ik graag bij wat ik met wie besproken heb. Dat lukt nog aardig met email, die kun je tenslotte op persoon archiveren, maar notities zijn lastiger onder te brengen.
Ik zou graag een soort van contact management systeem(pje) hebben, waar ik contactgegevens kan invoeren en vervolgens als het ware emails en notities onder kan hangen. Eigenlijk een digitale versie van de analoge kaartenbak die ik vroeger nog wel eens gebruikte voor dit soort dingen.
Zoek in google op CMS en je wordt werkelijk doodgegooid met systemen, echter stuk voor stuk veel te uitgebreid voor mijn toepassing. Ik hoef er mijn boekhouding niet aan te koppelen en analyses over wie een potentiële klant kan zijn hoef ik ook niet te draaien. Gewoon een simpele tool blijkt echter onvindbaar. Het liefst had ik Outlook addressbook gebruikt, maar helaas bied dat weer geen mogelijkheid om informatie aan te hangen.
Wie kan mij een systeem aanraden dat aan mijn wensen voldoet? iPhone integratie zou helemaal geweldig zijn, dan kan ik ook onderweg notities toevoegen.
quote:Op maandag 4 maart 2013 09:52 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Zoek een software-ontwikkelaar op, je systeem klinkt vrij eenvoudig realiseerbaar voor een beetje developer. Dus met een kleine investering heb je een systeem die precies doet wat jij wil.
Mijns inziens moet dit al lang ontwikkeld zijn. Waarom zelf nog laten ontwerpen? Ik bedoel, het is me geen 100 euro waard. Dan houd ik zelf wel lijstjes bijquote:Op maandag 4 maart 2013 09:50 schreef ElisaB het volgende:
Ik ben er al járen naar op zoek, maar heb ook nog steeds niet iets kunnen vinden dat volstaat. Vreemd eigenlijk, want het moét er zijn...
Je wil een systeem, die ongetwijfeld enkele processen binnen je bedrijf verbeterd, maar hebt er nog geen 100 euro voor over? Waarom dan nog tijd steken in het zoeken van zo'n systeem.quote:Op maandag 4 maart 2013 10:06 schreef Coelho het volgende:
[..]
[..]
Mijns inziens moet dit al lang ontwikkeld zijn. Waarom zelf nog laten ontwerpen? Ik bedoel, het is me geen 100 euro waard. Dan houd ik zelf wel lijstjes bij
Processen binnen mijn bedrijf klinkt wel erg aangedikt voor hetgeen waar ik het voor nodig heb. Ik zoek gewoon iets waar ik korte aantekeningen in kan maken over de gesprekken die ik heb gehad met contacten. Laat dat 2 a 3 keer in de week voorkomen, meestal zonder vervolg. Alleen als je 3 maanden later nog eens gebeld wordt, dan is het fijn om te zien welke randvoorwaarden of welk uurloon je met zo'n persoon afgesproken hebt.quote:Op maandag 4 maart 2013 10:17 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Je wil een systeem, die ongetwijfeld enkele processen binnen je bedrijf verbeterd, maar hebt er nog geen 100 euro voor over? Waarom dan nog tijd steken in het zoeken van zo'n systeem.
Even wat uit m'n mouw geschud, maar je bedoelt gewoon zoiets?quote:Op maandag 4 maart 2013 10:06 schreef Coelho het volgende:
[..]
[..]
Mijns inziens moet dit al lang ontwikkeld zijn. Waarom zelf nog laten ontwerpen? Ik bedoel, het is me geen 100 euro waard. Dan houd ik zelf wel lijstjes bij
Precies wat ik dacht, simpel maar effectief.quote:Op maandag 4 maart 2013 18:38 schreef Teeno het volgende:
[..]
Even wat uit m'n mouw geschud, maar je bedoelt gewoon zoiets?
[ afbeelding ]
Tabelletje met contacten, zodra je op een klikt kan je gegevens en notities inzien en wijzigen. Gekoppeld aan Access db
Kan dit wel in een uurtje of 2 maken, niet de netste code maar het werkt.
Mee eens dat het geen geld is als het je core business is en je honderden contacten hebt, maar het geld moet ook ergens terugverdiend worden.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 09:56 schreef Impossibruuu het volgende:
CRM en CMS pakketjes zijn er inderdaad in overvloede, probleem is dat ze vaak óf te beperkt óf te uitgebreid zijn. Dan biedt maatwerk software- en/of webontwikkeling inderdaad uitkomst. Maar ja, als je nog niet eens een budgetje van 100 euro daar voor over hebt.
Zoiets ja. Liever nog met per contact een losse entry en mogelijkheid tot meerdere contacten bij hetzelfde bedrijf. Maar ga nu niet voor mij zitten coden, want zoals je leest heb ik er geen geld voor over. Ik dacht alleen dat dit soort dingen met tientallen op het web beschikbaar waren en ik kon niks vinden.quote:Op maandag 4 maart 2013 18:38 schreef Teeno het volgende:
[..]
Even wat uit m'n mouw geschud, maar je bedoelt gewoon zoiets?
[ afbeelding ]
Tabelletje met contacten, zodra je op een klikt kan je gegevens en notities inzien en wijzigen. Gekoppeld aan Access db
Kan dit wel in een uurtje of 2 maken, niet de netste code maar het werkt.
Heb nog niks gecode, is slechts een schermontwerp.. mocht je je bedenken, voor 50 euro kan ik het maken voor je.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:13 schreef Coelho het volgende:
[..]
Mee eens dat het geen geld is als het je core business is en je honderden contacten hebt, maar het geld moet ook ergens terugverdiend worden.
[..]
Zoiets ja. Liever nog met per contact een losse entry en mogelijkheid tot meerdere contacten bij hetzelfde bedrijf. Maar ga nu niet voor mij zitten coden, want zoals je leest heb ik er geen geld voor over. Ik dacht alleen dat dit soort dingen met tientallen op het web beschikbaar waren en ik kon niks vinden.
Je betaalt per kvk registratie (als je bij de beschrijving bij de kvk het woordje detailhandel of webwinkel probeert te vermijden heb je kans dat ze je overslaan. Dat zijn de kernwoorden waar ze je mee opzoeken)quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:17 schreef Keshet het volgende:
lk heb ook een vraag!
De heffing die het Hoofdbedrijfschap Detailhandel oplegt is per onderneming. Ik ben bezig met het opzetten van 3 websops, met eigen handelsnamen, onder 1 overkoepelende handelsnaam. 4 handelsnamen in totaal dus,
Weet iemand hier of ik dan viermaal die heffing moet betalen of slechts eenmaal?
En ja, ik ga ze ook nog even bellen.
Als je inmiddels dusdanig gegroeid bent en/of een groot klantenbestand hebt dat automatisering noodzaak wordt, maar daar nog niet eens 100 euro voor over hebt doe je toch iets verkeerd imo. Je moet niet elke investering zien als iets dat je direct geld oplevert. Er zal toch een punt komen dat bepaalde (administratieve) taken dusdanig veel tijd, werk en moeite kosten dat het ten koste van je dienstverlening en kwaliteit gaat als je dat niet professioneler aanpakt. Daar staat nou eenmaal een prijsje tegenover. Of je kunt natuurlijk altijd klein blijven en zelf je boekhouding, klantrelaties, website, acquisitie, enzovoorts blijven doen natuurlijk...quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:13 schreef Coelho het volgende:
Mee eens dat het geen geld is als het je core business is en je honderden contacten hebt, maar het geld moet ook ergens terugverdiend worden.
Yes, hij wordt dit jaar wel verhoogd van 79 naar 110 euro. HBD en HBA zijn echt de grootste graaiers, wel incasseren, niets leveren.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:21 schreef Keshet het volgende:
Ik had inderdaad al begrepen dat het woord 'groothandel' wel wil helpen. Maar Teeno, als ik jou goed begrijp zou het dus eenmaal de heffing worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |