Ik zie dat hier ook veel maar ik snap het wel ik heb echt de pest aan verbouwingen en verhuizingen. Dus ik moet echt in het nieuwe huis meteen de kozijnen wit gaan verven anders blijven ze bruin vrees ik.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:02 schreef Leandra het volgende:
Ik zie in Apeldoorn sowieso veel vrijstaande huizen die schijnbaar voor het laatst een update hebben gehad toen de verkopers (of hun ouders in geval van overlijden) in het huis trokken, ongeacht of dat in 1980, 1966 of 1950 was.
Is er niemand die zich rot irriteerd aan die ontzettend slechte foto's van een toch best wel mooi huis.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:24 schreef Boca_Raton het volgende:
¤ 499.000 voor een rietgedekte villa in Apeldoorn, nou moe? Tot je de binnenkant ziet en denkt: 'wie of wat heeft daar gewoond'?
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)-jachtlaan-24/fotos/
Waarschijnlijk moet ie snel weg. Ze waren begonnen met 649.000,-quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:24 schreef Boca_Raton het volgende:
¤ 499.000 voor een rietgedekte villa in Apeldoorn, nou moe? Tot je de binnenkant ziet en denkt: 'wie of wat heeft daar gewoond'?
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)-jachtlaan-24/fotos/
Gelukkig is het plafond wel mooiquote:Op maandag 22 oktober 2012 12:29 schreef Teslynd het volgende:
Dat is waarschijnlijk een van die vele dakkapellen. Het is een erg gecompliceerd huis, waarschijnlijk erg onhandig met al die vormen.
Neuh, ze zijn in 2008 met ¤ 769.000,- begonnen....quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef Thirty5 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moet ie snel weg. Ze waren begonnen met 649.000,-
wel een enorm grote faal. En die voorliefde voor baden in piepkleine rotbadkamertjes, ik zal het echt nooit begrijpen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 21:38 schreef flipsen het volgende:
Overigens weer een duidelijk voorbeeld van "mijn vrouw wil een bad. punt." Hoe krijgen ze het voor elkaar
Weet ik. Wat ik bedoel is... kies dan gewoon voor een douche ipv er met alle geweld toch nog een ligbad in te peuteren...quote:Op maandag 22 oktober 2012 13:04 schreef Leandra het volgende:
Die piepkleine rotbadkamertjes is niet zozeer een NL voorliefde, maar het feit is dat NL huizen over het algemeen met behoorlijk kleine badkamertjes gebouwd worden, en niet iedereen kan in z'n doorzonwoning een van de drie slaapkamers opofferen ten gunste van de badkamer.
De opstal is de prijs niet, het komt door de belachelijke grondprijzen die NL kent die opgedreven werden door het kunstmatig krap houden van de markt door de overheid.quote:Op maandag 22 oktober 2012 13:04 schreef Leandra het volgende:
Die piepkleine rotbadkamertjes is niet zozeer een NL voorliefde, maar het feit is dat NL huizen over het algemeen met behoorlijk kleine badkamertjes gebouwd worden, en niet iedereen kan in z'n doorzonwoning een van de drie slaapkamers opofferen ten gunste van de badkamer.
Ja, dat las ik er later ook inquote:Op maandag 22 oktober 2012 13:05 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Weet ik. Wat ik bedoel is... kies dan gewoon voor een douche ipv er met alle geweld toch nog een ligbad in te peuteren...
Ik snap dat ook niet. Heb sinds mij tiende in huizen met bad gewoond, maar het is schijnluxe. Verder heb ik de laatste 20 jaar maar een handvol malen in bad gelegen, geef mij maar een goede douche waar je in kan staan.quote:Op maandag 22 oktober 2012 13:05 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Weet ik. Wat ik bedoel is... kies dan gewoon voor een douche ipv er met alle geweld toch nog een ligbad in te peuteren...
Ja, en tegenwoordig zijn de huizen dieper, maar het valt bijna niemand op de ze behalve dieper ook smaller zijn dan de standaard jaren 70 woningquote:Op maandag 22 oktober 2012 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De opstal is de prijs niet, het komt door de belachelijke grondprijzen die NL kent die opgedreven werden door het kunstmatig krap houden van de markt door de overheid.
Een van de redenen waarom ik vertrokken benquote:Op maandag 22 oktober 2012 13:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en tegenwoordig zijn de huizen dieper, maar het valt bijna niemand op de ze behalve dieper ook smaller zijn dan de standaard jaren 70 woning
Wel fijn voor de bouwers, kunnen er tenminste 11 woningen langs het zelfde aantal meters stoep als waar vroeger 10 woningen gebouwd werden.
Typisch een geval van een erfenis waar de erfgenamen vanaf moeten, want al die tijd dat het te koop staat hebben die erfgenamen alleen maar torenhoge kosten. Los van kosten van onderhoud, gemeentelijke belastingen enzovoorts, komt de fiscus ook meteen de erfbelasting aftikken...quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef Thirty5 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moet ie snel weg. Ze waren begonnen met 649.000,-
Die ervaring heb ik dus ook. 20 jaar een bad gehad, alleen gebruikt na (te) heftige feestjes en bezoekjes aan meerdaagse heavy-metal festivals.quote:Op maandag 22 oktober 2012 13:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet. Heb sinds mij tiende in huizen met bad gewoond, maar het is schijnluxe. Verder heb ik de laatste 20 jaar maar een handvol malen in bad gelegen, geef mij maar een goede douche waar je in kan staan.
Klopt. Mijn ouders wonen in een huis van 1930 dacht ik. Toen zij erin kwamen in 2002 hebben ze ruim 6 maanden moet verbouwen, echt een oude bende. Nu is het gelukkig super.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:02 schreef Leandra het volgende:
Ik zie in Apeldoorn sowieso veel vrijstaande huizen die schijnbaar voor het laatst een update hebben gehad toen de verkopers (of hun ouders in geval van overlijden) in het huis trokken, ongeacht of dat in 1980, 1966 of 1950 was.
Damn wat een daling zeg. Gewoon 4 jaar wachten en je huis zakt met 260K, wow.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neuh, ze zijn in 2008 met ¤ 769.000,- begonnen....
29-06-08: Te koop voor 769000. 23-12-09: Veranderd van 769000 naar 649000. 20-11-11: Veranderd van 649000 naar 599000. 09-05-12: Aangepast naar 570000 24-07-12: Aangepast naar 499000 02-10-12: Verkocht 04-10-12: Te koop voor 499000 07-10-12: Verkocht 08-10-12: Te koop voor 499000
Te hoog ingezet destijds...quote:Op maandag 22 oktober 2012 13:17 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Damn wat een daling zeg. Gewoon 4 jaar wachten en je huis zakt met 260K, wow.
Het grote probleem met de verkoop van dergelijke huizen nu is dat doorgaans de inrichting nog uit 1980 is en er dus verbouwd dient te worden - maar dat moet met de huidige hypotheekregels min-of-meer uit eigen zak worden betaald, en niet iedereen (understatement) legt zomaar een tonnetje of wat neer om dat te bekostigen... vandaar dat dit soort panden nog extra in prijs verlaagd moeten worden om ze verkocht te krijgen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 13:16 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Klopt. Mijn ouders wonen in een huis van 1930 dacht ik. Toen zij erin kwamen in 2002 hebben ze ruim 6 maanden moet verbouwen, echt een oude bende. Nu is het gelukkig super.
Ik denk niet dat die prijs in 2008 voor zo'n huis op die locatie in Apeldoorn bijzonder hoog was.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |