OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik begrijp dat sommigen, waaronder Pvoess, dat een veilige optie vinden. Maar ik ben nu zelf op zoek naar een wetenschappelijke onderbouwing hiervan en kan deze vooralsnog niet vinden, eerder het tegendeel. Maar misschien dat iemand anders deze onderbouwing wel heeft?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lisa kreeg in het ziekenhuis ook hypoallergene voeding bij de borstvoeding. bij een volgende kindje wil ik beter mijn best daar op gaan doen en zal ik dus weer die keuze maken wanneer er dan flesjes nodig zijn. het lijkt me gewoon beter..
2 liefdes 1 leven(L), 2 levens 1 liefde(L)
Een veilige optie? 
Really? Het is niet minder dan andere kunstvoeding.
De eiwitten zijn gewoon minder belastend en dat is fijn voor kinderen.
Maar ik ben gewoon dol op risico lekker onveilig doen met hypoallergeen
Really? Het is niet minder dan andere kunstvoeding. De eiwitten zijn gewoon minder belastend en dat is fijn voor kinderen.
Maar ik ben gewoon dol op risico lekker onveilig doen met hypoallergeen
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:17 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik begrijp dat sommigen, waaronder Pvoess, dat een veilige optie vinden. Maar ik ben nu zelf op zoek naar een wetenschappelijke onderbouwing hiervan en kan deze vooralsnog niet vinden, eerder het tegendeel. Maar misschien dat iemand anders deze onderbouwing wel heeft?Hypoallergeen lijkt meer op moedermelk omdat de eiwitten meer verknipt zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik weet niet waarom je je kindje onnodig pijn zou laten leiden, mocht het intolerant of allergisch zijn.
Ik denk dat het niet wordt aangeraden omdat er minder winst te halen valt op hypoallergene voeding.
Ik denk dat het niet wordt aangeraden omdat er minder winst te halen valt op hypoallergene voeding.
Als het kindje al een allergie heeft dan werkt hypoallergeen ook niet.quote:
Ik weet niet waarom je je kindje onnodig pijn zou laten leiden, mocht het intolerant of allergisch zijn.
De eerste voorkeur is afgekolfde melk.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Jij bent wel altijd een kei in woorden verdraaien he?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:20 schreef Pvoesss het volgende:
Een veilige optie?
De eiwitten zijn gewoon minder belastend en dat is fijn voor kinderen.
Maar ik ben gewoon dol op risico lekker onveilig doen met hypoallergeen
Je neemt dan toch hypo-allergene voeding omdat je bang bent dat gewone kunstvoeding klachten zal geven? Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, ik zeg alleen dat ik nieuwsgierig ben naar een wetenschappelijke onderbouwing om dit standaard aan te raden. Ik zeg ook daarbij niet dat het niet zo is, ik kan alleen het officiële advies niet vinden.
En ik weet ook wat hypoallergene voeding is en dat die eiwitten verknipt zijn. Ik heb het nu even alleen over het advies om het standaard te adviseren.
Alright, overgevoeligheid of intolerantie dan.
Zelfs als het kind gezond is, is het minder belastend omdat gemakkelijker verteerbaar. Onze darmen en al helemaal die van jonge kinderen zijn nog niet ingesteld op het verteren van eiwitten anders dan die van mama's.
Zelfs als het kind gezond is, is het minder belastend omdat gemakkelijker verteerbaar. Onze darmen en al helemaal die van jonge kinderen zijn nog niet ingesteld op het verteren van eiwitten anders dan die van mama's.
Nee ik geef dan hypoallergene voeding omdat het makkelijker te verdragen valt.quote:
[..]
Jij bent wel altijd een kei in woorden verdraaien he?
Je neemt dan toch hypo-allergene voeding omdat je bang bent dat gewone kunstvoeding klachten zal geven? Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, ik zeg alleen dat ik nieuwsgierig ben naar een wetenschappelijke onderbouwing om dit standaard aan te raden. Ik zeg ook daarbij niet dat het niet zo is, ik kan alleen het officiële advies niet vinden.
En ik weet ook wat hypoallergene voeding is en dat die eiwitten verknipt zijn. Ik heb het nu even alleen over het advies om het standaard te adviseren.
En het bijkomende feit dat er iets te voorkomen valt is ook prettig.
Ik verdraai geen woorden veiligheid heeft er gewoon weinig mee te maken.
Maar borstvoedng geniet natuurlijk altijd voorkeur!
Het is alleen handig dat kunstvoeding bestaat als uitweg als het echt niet anders kan.
Het is alleen handig dat kunstvoeding bestaat als uitweg als het echt niet anders kan.
Dat sowieso.quote:
Maar borstvoedng geniet natuurlijk altijd voorkeur!
Het is alleen handig dat kunstvoeding bestaat als uitweg als het echt niet anders kan.
Hypoallergeen dus! Maar ben wel een beetje huiverig voor het Kruidvat merk, zit dat tussen de oren?
Ik weet dat er erg strenge eisen worden gesteld aan babyvoeding, maar toch..
En wat de pampers betreft, dat is meer koopjesjagen. Tuurlijk kan mijn man zo een pak halen, maar dan heb ik toch liever 2=1 of 50% korting. Maar dat gaat nu dus niet meer op.
Bedankt!
Groetjes, Poepstokje
Ik weet dat er erg strenge eisen worden gesteld aan babyvoeding, maar toch..
En wat de pampers betreft, dat is meer koopjesjagen. Tuurlijk kan mijn man zo een pak halen, maar dan heb ik toch liever 2=1 of 50% korting. Maar dat gaat nu dus niet meer op.
Bedankt!
Groetjes, Poepstokje
Dat is ook zeker de bedoeling! Maar wil toch een pot voeding achter de hand houden, je weet nooit hoe het loopt.quote:
Maar borstvoedng geniet natuurlijk altijd voorkeur!
Het is alleen handig dat kunstvoeding bestaat als uitweg als het echt niet anders kan.
"Groetjes, Poepstokje"Misschien is het een idee om de samenstellingen te vergelijken en zo een keuze te maken. En ik zou nog niet direct een pot achter de hand houden; als het nodig is kun je het alsnog kopen. Baby's hebben in het begin veel reserves.
Poepstokje. dat is echt pure marketing.
Ik vind overigens Nestle wel hel heel fijn
Zitten in fijne ijzeren bussen en lossen fijn op.
Ik vind overigens Nestle wel hel heel fijn
Zitten in fijne ijzeren bussen en lossen fijn op.
Je hebt eigenlijk geen slechte kunstvoeding. Daarmee bedoel ik, wat je kunt kopen voldoet aan de eisen.quote:
Hypoallergeen dus! Maar ben wel een beetje huiverig voor het Kruidvat merk, zit dat tussen de oren?
Ik weet dat er erg strenge eisen worden gesteld aan babyvoeding, maar toch..
En wat de pampers betreft, dat is meer koopjesjagen. Tuurlijk kan mijn man zo een pak halen, maar dan heb ik toch liever 2=1 of 50% korting. Maar dat gaat nu dus niet meer op.
Bedankt!
Groetjes, Poepstokje
Pampers is altijd duurder dan huismerk.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nee dat dacht ik ook al. Kan altijd nog even in de winkel kijken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:41 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk geen slechte kunstvoeding. Daarmee bedoel ik, wat je kunt kopen voldoet aan de eisen.
Pampers is altijd duurder dan huismerk.
En die pampers, die koop ik ook gewoon van het eigen merk
Hoor er veel positieve verhalen over, dus zolang mijn ventje het straks goed doet met die dingen kopen we ze mooi bij de Kruidvat. En samenstelling?? Ik heb serieus géén idee wat er in hoort te zitten en wat een baby nodig heeft. Daarom vraag ik het ook hier
Ik wil toch een pak achter de hand houden, je zult maar net treffen dat je zonder zit op een zondag, of toevallig met de kerstdagen. Ik noem maar wat.
Bij mijn dochter hebben de newborn luiers van Kruidvat nooit goed gezeten...iedere poepluier lekte door 
Mijn kraam had het er ook over dat ze kleiner vallen dan pampers was haar ervaring.
Met de maat 2 had ze hetzelfde probleem.
Dus nu zitten we gewoon aan de pampers. Sowieso vind ik die het fijnst met de (bv) poep. Daar wordt het beter in opgenomen (heb de new baby variant nog).
Mijn kraam had het er ook over dat ze kleiner vallen dan pampers was haar ervaring.
Met de maat 2 had ze hetzelfde probleem.
Dus nu zitten we gewoon aan de pampers. Sowieso vind ik die het fijnst met de (bv) poep. Daar wordt het beter in opgenomen (heb de new baby variant nog).
Het absorbeert in ieder geval wel alle voedingsstoffen, kunnen sommige darmen nog wat van leren.
Zonder gekheid, ik las een beetje krom hierboven, oeps.
Zonder gekheid, ik las een beetje krom hierboven, oeps
.
Ik had overigens geen pot (hypo-allergene 
) kunstvoeding voor "what if" momenten, maar zo'n doosje met 5 sachets, een hele pot open moeten maken voor een keer een noodgeval is behoorlijk zonde, want geopend is het maar beperkt houdbaar.
Overigens heb ik het amper gebruikt, ik had het ook niet op voorhand in huis, ik heb het pas gekocht toen ik een begrafenis had en niet wist of ik op tijd voor de volgende voeding terug kon zijn (nee, ik heb nooit gekofd), en wegens "melk op" heb ik pas de laatste sachet aangemaakt om in de koffie te kunnen mieteren
) kunstvoeding voor "what if" momenten, maar zo'n doosje met 5 sachets, een hele pot open moeten maken voor een keer een noodgeval is behoorlijk zonde, want geopend is het maar beperkt houdbaar.Overigens heb ik het amper gebruikt, ik had het ook niet op voorhand in huis, ik heb het pas gekocht toen ik een begrafenis had en niet wist of ik op tijd voor de volgende voeding terug kon zijn (nee, ik heb nooit gekofd), en wegens "melk op" heb ik pas de laatste sachet aangemaakt om in de koffie te kunnen mieteren
Die had ik idd ook.quote:
Ik had overigens geen pot (hypo-allergene
Overigens heb ik het amper gebruikt, ik had het ook niet op voorhand in huis, ik heb het pas gekocht toen ik een begrafenis had en niet wist of ik op tijd voor de volgende voeding terug kon zijn (nee, ik heb nooit gekofd), en wegens "melk op" heb ik pas de laatste sachet aangemaakt om in de koffie te kunnen mieteren
Ik had ze wel,van te voren gekocht, aangezien ik het bij Floris nodig had.
En dan zie je dat t dit keer niet nodig.was
Binnenkort maar weggeven.
Ik had t wel in huis en was er heel blij mee. Was zeker twee weken, misschien drie, nodig als aanvulling. Daarna kon ik de vraag aan met de borst. In die tijd wel stevig gekolfd met tweezijdig ding van de thuiszorgwinkel uiteraard.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Ik had inderdaad van die kant en klaar pakjes...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |