Ik heb een uurtje voorgereden, alles nog voor de laatste keer behandelen en als je vragen hebt kun je die gerust nog stellen en je bent dan 'warm'.quote:Op zondag 21 oktober 2012 12:35 schreef princess-a het volgende:
Hoe denken jullie over voorrijden voor het examen? Ik zit er over te twijfelen om het voor mijn volgende examen niet te doen, ik moet namelijk al om 8uur 's ochtends afrijden en gevoelsmatig ben ik alerter als ik niet net een uur les heb gehad.. Hadden jullie het gevoel dat voorrijden nog iets toevoegde voor het praktijkexamen?
Nee, de kans op een dergelijke controle is vrijwel nihil. Als je gewoon van te voren kijkt of er ergens een controle staat is er weinig aan de hand. Blijft natuurlijk wel dat er altijd een risico is op een klapper of wat dan ook, maar ook dat heb ik nog nooit gehad en hou ik graag zo. Ik vind dat ik best verantwoordelijk rij namelijk.quote:Op zondag 21 oktober 2012 14:54 schreef the-it het volgende:
[..]
Nooit controle gehad of moeten blazen?
Je moet niet rijden zonder pasje, je bent onverzekerd... Weet je wat dat betekent in het verkeer? Als dat je niks uitmaakt ben je levensmoe imho. Je examinator heeft straks wat te vinden over jouw verantwoordelijk rijgedrag, niet jijzelf. Denk na en ga je best doen het te halen en stap nooit meer in een auto zonder pasje! De moeite van het halen ervan weegt niet op tegen de ellende die je veroorzaakt (voor jezelf en de tegenpartij) bij een ongeluk zonder pasje.quote:Op zondag 21 oktober 2012 17:12 schreef FReemdeling het volgende:
[..]
Nee, de kans op een dergelijke controle is vrijwel nihil. Als je gewoon van te voren kijkt of er ergens een controle staat is er weinig aan de hand. Blijft natuurlijk wel dat er altijd een risico is op een klapper of wat dan ook, maar ook dat heb ik nog nooit gehad en hou ik graag zo. Ik vind dat ik best verantwoordelijk rij namelijk.
Overigens heb ik bij een alcohol controle nooit een controle op rijbewijs gezien, tenzij het een fuik betrof of als er reden was om een rijbewijs te vragen (controleren gegevens, etc.). Doen ze normaal niet bij een alcohol controle alleen.
Nu zaak om gewoon weer te beginnen met de praktijk lessen en dat pasje zo snel mogelijk in mijn portemonnee te hebben.
Het is in sommige gevallen zelfs pure noodzaak geweest om te rijden. Ik weet wat de risico's zijn en die hoeft men mij echt niet te vertellen. Het is overigens zo dat de auto gewoon verzekerd is, dus de tegenpartij zal er verder weinig van merken, aangezien de verzekering de tegenpartij schadeloos stelt. Wel is het zo dat ik in een dergelijk geval de verzekering kan gaan terug betalen en een boete krijg. Ik heb er in de afgelopen jaren, inclusief rijles zo'n 5000 km op zitten schat ik zo, dus ja, ik zal moeten werken om mijn eigen rijstijl eruit te krijgen en ik heb daar alle vertrouwen in, anders zou ik het niet doen natuurlijk.quote:Op zondag 21 oktober 2012 17:34 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
Je moet niet rijden zonder pasje, je bent onverzekerd... Weet je wat dat betekent in het verkeer? Als dat je niks uitmaakt ben je levensmoe imho. Je examinator heeft straks wat te vinden over jouw verantwoordelijk rijgedrag, niet jijzelf. Denk na en ga je best doen het te halen en stap nooit meer in een auto zonder pasje! De moeite van het halen ervan weegt niet op tegen de ellende die je veroorzaakt (voor jezelf en de tegenpartij) bij een ongeluk zonder pasje.
Wat bedoel je met "schadeloos stellen" als iemand zijn leven lang in een rolstoel mag doorbrengen, dat is niet in euri's uit te drukken en al helemaal niet als het jou je leven lang gaat achtervolgen in zo'n geval. De auto "moeten" pakken? Waarom? Kun je niet fietsen of met het OV? En vertrouwen... je bent gewoon onverzekerd, inclusief auto maar de betekenis hiervan dringt duidelijk niet tot je door getuige je reactie.quote:Op zondag 21 oktober 2012 17:56 schreef FReemdeling het volgende:
[..]
Het is in sommige gevallen zelfs pure noodzaak geweest om te rijden. Ik weet wat de risico's zijn en die hoeft men mij echt niet te vertellen. Het is overigens zo dat de auto gewoon verzekerd is, dus de tegenpartij zal er verder weinig van merken, aangezien de verzekering de tegenpartij schadeloos stelt. Wel is het zo dat ik in een dergelijk geval de verzekering kan gaan terug betalen en een boete krijg. Ik heb er in de afgelopen jaren, inclusief rijles zo'n 5000 km op zitten schat ik zo, dus ja, ik zal moeten werken om mijn eigen rijstijl eruit te krijgen en ik heb daar alle vertrouwen in, anders zou ik het niet doen natuurlijk.
Natuurlijk is het zo dat het aan de examinator is of hij/zij vindt dat ik verantwoordelijk rij of niet, maar het is wel zo dat ik zelfverzekerd ben en niet twijfel in het verkeer. Ik zal echter wel vaker de auto moeten pakken zonder pasje, zeker in onze huidige situatie welke ik hier niet zal gaan uitleggen, maar reken maar dat ik (en de eigenaar van de auto) weten wat de risico's zijn. Ook de eigenaar weet hoe ik rij en vertrouwt mij voor de volle 100%.
Morgen wat rijscholen bellen in omgeving Almere en of Amsterdam om eens te kijken wat de beste optie is voor mij. Almere is kut omdat je minstens 50 minuten kwijt bent om naar het examengebied te rijden en weer terug. Amsterdam is kut omdat ik daarvoor een uur moet reizen, of in Amterdam moet overnachten.
Je hoeft me niet te vertellen wat de risico's zijn van het rijden zonder rijbewijs. Die ken ik. Natuurlijk is het niet in geld uit te drukken als ik iemand in een rolstoel rij.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:07 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "schadeloos stellen" als iemand zijn leven lang in een rolstoel mag doorbrengen, dat is niet in euri's uit te drukken en al helemaal niet als het jou je leven lang gaat achtervolgen in zo'n geval. De auto "moeten" pakken? Waarom? Kun je niet fietsen of met het OV? En vertrouwen... je bent gewoon onverzekerd, inclusief auto maar de betekenis hiervan dringt duidelijk niet tot je door getuige je reactie.
Je zegt dat je de risico's kent en tóch doe je het.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:15 schreef FReemdeling het volgende:
[..]
Je hoeft me niet te vertellen wat de risico's zijn van het rijden zonder rijbewijs. Die ken ik. Natuurlijk is het niet in geld uit te drukken als ik iemand in een rolstoel rij.
Voor wat betreft het auto moeten pakken geval, OV of fiets is niet echt een optie midden in de nacht naar de andere kant van Nederland... Het gaat dan ook om noodgevallen wanneer ik echt moet rijden. Wat onder noodgevallen valt maakt even niet uit, dat hou ik liever voor mezelf aangezien het een privé situatie is. Ik weet gewoon van de risico's en of je het er wel of niet mee eens bent dat ik de auto pak zonder pasje, moet jij weten. Je bent heus niet de eerste en zal ook vast niet de laatste zijn die het tegen mij zegt...
Stoerdoenerij is het op zeker niet, sommige ritjes wel uit gemakzucht inderdaad. Scheelde gewoon een hoop tijd en gedoe met het OV 's avonds of als je wat zware dingen moet wegbrengen.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:45 schreef vannelle het volgende:
[..]
Je zegt dat je de risico's kent en tóch doe je het.
Zijn niet alleen maar noodgevallen geweest maar durf te wedden ook vaak zat uit gemakzucht of stoerdoenerij.
Heb er geen goed woord voor over dat iemand bewust zulke grote risico's neemt waarbij anderen gedupeerd kunnen worden.
Dude, da fuq...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 17:18 schreef FReemdeling het volgende:
Vandaag in één keer geslaagd voor mijn theorie, ondanks dat ik nog geen enkele oefen examen was geslaagd en gister pas het hele boek heb doorgelezen . Had het examen ook gehaald zonder het boek te lezen denk ik, had het pittiger verwacht. Maargoed, nu mijn praktijk hervatten (al weer ruim een jaar geleden) en van mijn eigen rijstijl af komen, heb teveel kilometers zelf gereden zonder rijbewijs dat ik mijn eigen rijstijl inmiddels heb ontwikkeld.
True.. ik heb vorige keer wel voorgereden en toen ben ik gezakt.. niet door het voorrijden natuurlijk, maar ik wil alles doen om nu wel te slagenquote:Op zondag 21 oktober 2012 16:29 schreef Oceanview het volgende:
[..]
Ik heb een uurtje voorgereden, alles nog voor de laatste keer behandelen en als je vragen hebt kun je die gerust nog stellen en je bent dan 'warm'.
Maar ik heb ook maar 1 keer examen gedaan kan het niet vergelijken.
Ontzegging rijbevoegdheid motorvoertuigenquote:Op zondag 21 oktober 2012 23:23 schreef ejfaar het volgende:
Wat is OBM?
Overigens weet hij niet of die goed rijd want geen bekwaam persoon heeft het hem verteld. Echt verwerpelijk gedrag dit. Overigens rijd hij een golf, die worden 's avonds toch wat vaker aangehouden voor alcoholcontrole en rijbewijs laten zien. Hoop dat ze hem pakken.
Dit soort gedachtes snap ik gewoon echt niet. Geen rijbewijs is gewoon niet rijden.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:15 schreef FReemdeling het volgende:
[..]
Je hoeft me niet te vertellen wat de risico's zijn van het rijden zonder rijbewijs. Die ken ik. Natuurlijk is het niet in geld uit te drukken als ik iemand in een rolstoel rij.
Voor wat betreft het auto moeten pakken geval, OV of fiets is niet echt een optie midden in de nacht naar de andere kant van Nederland... Het gaat dan ook om noodgevallen wanneer ik echt moet rijden. Wat onder noodgevallen valt maakt even niet uit, dat hou ik liever voor mezelf aangezien het een privé situatie is. Ik weet gewoon van de risico's en of je het er wel of niet mee eens bent dat ik de auto pak zonder pasje, moet jij weten. Je bent heus niet de eerste en zal ook vast niet de laatste zijn die het tegen mij zegt...
Pak een Taxiquote:Op zondag 21 oktober 2012 18:15 schreef FReemdeling het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om noodgevallen wanneer ik echt moet rijden. Wat onder noodgevallen valt maakt even niet uit, dat hou ik liever voor mezelf aangezien het een privé situatie is.
Dus dat, zelf 4 jaar zonder gereden.quote:Op zondag 21 oktober 2012 17:12 schreef FReemdeling het volgende:
[..]
Nee, de kans op een dergelijke controle is vrijwel nihil. Als je gewoon van te voren kijkt of er ergens een controle staat is er weinig aan de hand. Blijft natuurlijk wel dat er altijd een risico is op een klapper of wat dan ook, maar ook dat heb ik nog nooit gehad en hou ik graag zo. Ik vind dat ik best verantwoordelijk rij namelijk.
Overigens heb ik bij een alcohol controle nooit een controle op rijbewijs gezien, tenzij het een fuik betrof of als er reden was om een rijbewijs te vragen (controleren gegevens, etc.). Doen ze normaal niet bij een alcohol controle alleen.
Nu zaak om gewoon weer te beginnen met de praktijk lessen en dat pasje zo snel mogelijk in mijn portemonnee te hebben.
En dan is het goed ofzo?quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:00 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Dus dat, zelf 4 jaar zonder gereden.
Jr rijdt beter oplettend als iemand die hem wel heeft. Naja ik iig wel
Eindresultaat had mijn rijbewijs in 10 lessen, was 700 euro kwijt
Ik zou zeggen dat zowel met teveel alcohol op rijden en rijden zonder rijbewijs zo ongeveer de stomste dingen zijn die je in het verkeer kan doen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:03 schreef mitchelll0181 het volgende:
Nee, echter is de vergelijking dat het hrtzelfdr als met alcohol op rijden is gewoon stom
Iemand zonder rijbewijs zal veeel beter uitkijken als iemand die hrm wel heeft, want hey. De verzekering betaald toch wel.
Tot je irmand aanrijdt.. Dan heb je een groot probleem ja ..
Dus als je de schade niet zelf hoeft te betalen ga je ineens slechter rijden.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:13 schreef mitchelll0181 het volgende:
Met alcohol is de kans dat er iets mis gaat groot.
Rijden zonder rbw niet, tenzij er echt een mongool achter hrt stuur zit, zoals ik al zei.. Als je rijdt zonder rijbewijs let je overal op. Ik iig wel
Ik ben soepeler gaan rijden nu ik hem heb hoor ..ff snel door oranje, net ff wat harder op dr snelweg, ff snel voorrang nemen op de rotonde, allemaal kleine dingetjes.
Zonder rijbewijs doe je die dingen niet, als jr slim bent
Feiten.. kan er niks aan doen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:24 schreef Nagelschaartje het volgende:
[..]
Dus als je de schade niet zelf hoeft te betalen ga je ineens slechter rijden.
Zegt wat over je verantwoordelijkheid.
Je kan zeggen wat je wilt, je brengt doelbewust andere mensen in gevaar en dat valt niet goed te praten.
En dat je de fout nog niet inziet nu je wel een rijbewijs hebt zegt ook wat over jezelf.
Omdat veel mensen te hard rijden. O en als je teller 50 aangeeft, dan rijdt je langzamer he?quote:Op maandag 22 oktober 2012 13:15 schreef the-it het volgende:
Na een proefles vandaag Rijles #1. Weet iemand toevallig waarom als je gewoon de maximale snelheid rijd, je alsnog een stroom auto's achter je hebt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |