quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
De Stadslijst in Antwerpen zal waarschijnlijk terug opsplitsen naar CD&V en SP.A.
Zo krijgen CD&V (die absoluut in de coalitie wilden en dankzij SP.A genoeg stemmen haalden om nu samen met VLD en N-VA een meerderheid te hebben, zonder het kartel was dat nooit gelukt) en N-VA hun zin (De Wever zat al langer te stoken om de 2 uit elkaar te drijven). Je reinste kiezersbedrog dus.
hoe zat het dan precies met die Stadslijst ?quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind dat er nog een serieus verschil is tussen niet verder gaan met een bestaand kartel bij nieuwe verkiezingen of vlak na de verkiezingen tijdens de coalitievorming al splitten.
Nu was die Stadslijst een vreselijk geforceerde en lelijke constructie, maar dit vind ik toch lichtjes belachelijk, van alle betrokken partijen.
De enige 2 partijen die zich daar nog enigszins realistisch en integer gedragen zijn de 2 extremen.
Dat was een gezamenlijke lijst van SP.a en CD&V bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen; Janssens was lijsttrekker, Van Peel lijstduwer; Overigens ontkent de laatste aangestuurd te hebben op een breuk met de SP.a.quote:Op woensdag 14 november 2012 01:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[..]
hoe zat het dan precies met die Stadslijst ?
Eigenlijk vind ik dat hij het in deze onverwacht sterk doet. Patrick Janssens en Groen leken aanvankelijk te denken dat De Wever , net omdat deze onderhandelingen volgens de commentatoren niet mogen mislukken , op inhoudelijk vlak héél toegeeflijk zou zijn. Dat blijkt hij volledig niet te zijn en dat pleit net voor hem , vind ik. Iemand die eens "het postje" niet boven zijn invulling van de "inhoud" plaatst. Dat had ik persoonlijk niet verwacht eigenlijk ...quote:Op maandag 12 november 2012 15:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
De Wever zal wel zijn sterke punten hebben, maar dit soort onderhandelingen lijken daar toch niet bij te horen.
Bwoh, De Wever heeft vooral het geluk gehad dat CD&V relatief snel het kartel heeft opgeblazen, mede omdat sp.a zo'n belachelijke strategie voerde door Groen! er per se bij te betrekken. Zo kreeg hij een rechtste coalitie als het ware in de schoot geworpen. Het had nog te bezien geweest hoe hard De Wever op zijn standpunten had blijven staan moest de Stadslijst serieus onderhandeld hebben.quote:Op maandag 19 november 2012 17:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik dat hij het in deze onverwacht sterk doet. Patrick Janssens en Groen leken aanvankelijk te denken dat De Wever , net omdat deze onderhandelingen volgens de commentatoren niet mogen mislukken , op inhoudelijk vlak héél toegeeflijk zou zijn. Dat blijkt hij volledig niet te zijn en dat pleit net voor hem , vind ik. Iemand die eens "het postje" niet boven zijn invulling van de "inhoud" plaatst. Dat had ik persoonlijk niet verwacht eigenlijk ...
Het is hetzelfde NVA die voor adminsitratieve vereenvoudiging wil, en wil snoeien in het aantal ambtenarenpostjes.quote:Op dinsdag 20 november 2012 06:14 schreef Heero87 het volgende:
Ondertussen benoemt de NV.A zelfs in Temse, dichter bij de Nederlandse grens dan bij Brussel, een schepen voor Vlaamse zaken, mede om de oprukkende verfransing tegen te gaan. Blijkt uit rondvraag bij verschillende handelaars dat niemand er ooit al een Frans woord gehoord heeft.
Schepen van Vlaamse Zaken is geen extra postje, maar een extra bevoegdheid. Er blijven evenveel schepenen en die krijgen geen cent meer omdat ze een bevoegdheid meer hebben (niet dat ze niet genoeg krijgen, maar dat is een andere discussie).quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:54 schreef Beregd het volgende:
[..]
Het is hetzelfde NVA die voor adminsitratieve vereenvoudiging wil, en wil snoeien in het aantal ambtenarenpostjes.
kloptquote:Op dinsdag 20 november 2012 15:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Schepen van Vlaamse Zaken is geen extra postje, maar een extra bevoegdheid. Er blijven evenveel schepenen en die krijgen geen cent meer omdat ze een bevoegdheid meer hebben (niet dat ze niet genoeg krijgen, maar dat is een andere discussie).
quote:
quote:"Half december moeten onderhandelingen rond zijn"
N-VA-voorzitter Bart De Wever wil tegen half december een bestuursakkoord hebben in Antwerpen. Dat zegt hij in een interview met De Zondag. De toekomstige burgemeester wil in zijn stad "aantonen dat een stem voor de N-VA effectief rendeert", met het oog op 2014.
De Wever zegt dat ze halfweg de eerste lezing zijn van de teksten en dat de sfeer "ontzettend goed" is. Met de N-VA, Open VLD en CD&V heeft hij de coalitie die hij wilde. "Het heeft vier weken geduurd, maar daarna is alles snel gegaan. Ik kon natuurlijk niet voorspellen dat CD&V afzonderlijk zou verder gaan, maar ik heb altijd duidelijk aangegeven dat ik zonder socialisten wou besturen."
Het Laatste Nieuws schrijft dat er over cultuur, jeugd en sport al eensgezindheid is. "Maar er is nog geen reden tot euforie", aldus een insider in de krant. "Er is pas een akkoord als er een akkoord is over alles."
"Antwerpen is nu belangrijk om aan te tonen dat het effectief anders kan, dat een stem voor de N-VA effectief rendeert", zegt De Wever, die benadrukt dat "2014 dé datum is". "Ik ben niet van plan om eeuwig langs de zijlijn te staan. Ik wil mijn programma uitvoeren. En als de peilingen zich doorzetten, gaan we in 2014 naar een Copernicaanse omwenteling."
De Wever haalt in het ook interview fors uit naar de regering Di Rupo. "Het is een Zwarte Pietenregering. Van meet af aan zijn de Vlamingen in de zak gestoken", aldus de N-VA-voorzitter, die de andere partijen verwijt dat ze bezig zijn met een "karaktermoord" op hem.
Voor Di Rupo is hij iets milder. "Ik wil hem nog verschonen. Je kan in dit land geen goede premier zijn. Ik zou het ook niet kunnen met die PS." De Wever stelt ten slotte dat de indrukwekkende N-VA-mars op 14 oktober naar het Antwerpse stadhuis groter is geworden dan de bedoeling was. "Ik wilde op een bescheiden manier naar het stadhuis gaan. Ik had echter niet gerekend op het "rattenvanger van Hamelen-syndroom". Dit was niet zo gepland."
Ik vermoed dat het bol zal staan van de symboolpolitiek, die moet aantonen dat de N-VA toch echt anders is.quote:Op zondag 2 december 2012 22:28 schreef rubbereend het volgende:
Ik zou tof ff alle tijd erin steken en in Antwerpen een mooi akkoord neerzetten. Dan kan je vervolgens mooi zwaaien dat het prima kan, regeren met de NV-A.
Antwerpen heeft vast erg veel behoefte aan een schepen voor Vlaamse zakenquote:Op maandag 3 december 2012 08:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het bol zal staan van de symboolpolitiek, die moet aantonen dat de N-VA toch echt anders is.
quote:Antwerpse partijen bereiken bestuursakkoord
In Antwerpen hebben de onderhandelaars van N-VA, CD&V en Open VLD een inhoudelijk akkoord bereikt. Dat hebben de drie partijen laten weten in een persmededeling. Ze zullen het bestuursakkoord maandag toelichten op een persconferentie.
De onderhandelingen in Antwerpen hebben heel wat voeten in de aarde gehad. Maar nu, bijna 2 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober, is er dus een akkoord bereikt over hoe Antwerpen de komende 6 jaar zal bestuurd worden. Over de bevoegdheidsverdeling moet wel nog gesproken worden.
De melding dat de onderhandelingen afgerond zijn, kwam in een gezamenlijke persmededeling, ondertekend door de toekomstige burgemeester Bart De Wever (N-VA), zijn partijgenote Liesbeth Homans, Marc Van Peel (CD&V) en Annemie Turtelboom (Open VLD, kleine foto).
Vorige week nog zei De Wever dat hij tegen half december een akkoord wilde hebben. Die deadline is dus ruim gehaald. Met CD&V en Open VLD heeft de N-VA-voorzitter ook de coalitiepartners van zijn voorkeur.
De Wever wilde van bij het begin een bestuur zonder de socialisten, maar die mogelijkheid kwam er pas midden november, toen de Stadslijst van Patrick Janssens (SP.A) uiteenspatte en CD&V zich apart kwam aanbieden aan de onderhandelingstafel. Vanaf dan ging het snel met de coalitievorming.
De Wever: "Bevoegdheidsverdeling komt na de inhoud"
Op de inhoud wil voorlopig niemand dieper ingaan. Dat zal gebeuren op de persconferentie morgen. Maar dat hij tevreden is, wil De Wever wel kwijt. "Er is een volledig akkoord. Dat wil zeggen dat we over de volledige inhoud resoluties hebben waarover iedereen het eens is."
Over de bevoegdheidsverdeling moet nog gesproken worden, zo bevestigt De Wever. "Dat komt na de inhoud, dat hebben we altijd zo gezegd." Het akkoord is er vroeger dan vooropgesteld was, stelt hij vast. "Het is nog iets sneller gegaan dan verwacht en zelfs iets sneller dan gebruikelijk is in deze stad, want meestal duurt het tot half december."
Ook de Antwerpse CD&V-onderhandelaar Marc Van Peel (kleine foto) reageert tevreden op het akkoord. "Ik ben er blij mee, het is een goed akkoord, maar pas maandag geven we inhoudelijke toelichting", zegt hij. "Het is een gedegen werkstuk geworden", vindt Van Peel. "Heel wat mensen hebben hier vele uren lang heel hard aan gewerkt."
En voor zij dit tijd teveel hebben, het volledige bestuursakkoord:quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |