abonnement Unibet Coolblue
  maandag 17 december 2012 @ 12:25:15 #251
388750 Hitch_Slap
Thank God for Darwin
pi_120411340
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:09 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Er zijn verschillende teachers, de een gaat 'verder' dan de ander. Verder gaan betekend minder verwachtingen geven en (mijns inziens) dichterbij de kern van nondualiteit komen. Op een schaal van 1 (voor een leek) tot 5 (voor iemand die goed bekend is met het gegeven nondualiteit) is het m.i. zoiets.

1 eckhart tolle
2 adyashanti
3 paul smit
4 jeff foster/leo hartong
5 tony parsons
6 UG Krishnamurti ... ouch :P
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society
  maandag 17 december 2012 @ 12:25:42 #252
388750 Hitch_Slap
Thank God for Darwin
pi_120411359
edit ?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society
  maandag 17 december 2012 @ 12:26:00 #253
388750 Hitch_Slap
Thank God for Darwin
pi_120411371
crap, kan niet deleten
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society
  maandag 17 december 2012 @ 12:55:51 #254
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_120412374
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:25 schreef Hitch_Slap het volgende:

[..]

6 UG Krishnamurti ... ouch :P
Met hem ben ik niet zo bekend. :P
:')
pi_120448448
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 21:03 schreef Kurzweil het volgende:
Wat raden jullie aan om te lezen na de werken van Tolle? Ik vind het allemaal machtig interessant, en vooral de lectures van Alan Watts zijn erg inspirerend. Hij weet met weinig woorden een hoop duidelijk te maken. Iemand met tips?
Persoonlijk zou ik je Radical Honesty aanbevelen. Het is in mijn ogen nl. het meest praktische boek van allemaal. Je hoeft alleen maar eerlijker te worden, beginnend met jezelf en vervolgens naar anderen.

Met eerlijkheid saboteer je je ego en ontneem je macht van je ego. Je ego wil graag een bepaald beeld volhouden naar de wereld toe en steekt daar veel energie in. Op dit forum kom ik dat zoooo vaak tegen. Dat iemand gewoon duidelijk iets doms heeft gezegd in een discussie maar dan te trots is om zijn fout toe te geven. Een fout toegeven, is gezichtverlies voor het ego en het ego zal er dan ook alles aan doen om zijn fout niet toe te geven en zich onder zo'n situatie uit te lullen.

Je kunt beter gewoon eerlijk zijn naar jezelf en zeggen "ik ben een mens en ik maak fouten zoals iedereen". Op dat moment kun je ook makkelijker eerlijker zijn naar anderen toe en bijv. je fouten toegeven of openlijk praten over de slechte kanten die je hebt.

Doe je dat openlijk, dan is er geen ruimte meer voor het ego om te manoeuvreren en zal de zwaarte van je ego verlicht worden.

Daarnaast is de manier waarop Radical Honesty is geschreven ook geweldig. De schrijver schrijft met zoveel helderheid, wijsheid, eerlijkheid en botheid, dat ik af en toe hardop moest lachen om hoe hij dingen zegt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_120449933
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 december 2012 03:11 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik je Radical Honesty aanbevelen. Het is in mijn ogen nl. het meest praktische boek van allemaal. Je hoeft alleen maar eerlijker te worden, beginnend met jezelf en vervolgens naar anderen.

Met eerlijkheid saboteer je je ego en ontneem je macht van je ego. Je ego wil graag een bepaald beeld volhouden naar de wereld toe en steekt daar veel energie in. Op dit forum kom ik dat zoooo vaak tegen. Dat iemand gewoon duidelijk iets doms heeft gezegd in een discussie maar dan te trots is om zijn fout toe te geven. Een fout toegeven, is gezichtverlies voor het ego en het ego zal er dan ook alles aan doen om zijn fout niet toe te geven en zich onder zo'n situatie uit te lullen.

Je kunt beter gewoon eerlijk zijn naar jezelf en zeggen "ik ben een mens en ik maak fouten zoals iedereen". Op dat moment kun je ook makkelijker eerlijker zijn naar anderen toe en bijv. je fouten toegeven of openlijk praten over de slechte kanten die je hebt.

Doe je dat openlijk, dan is er geen ruimte meer voor het ego om te manoeuvreren en zal de zwaarte van je ego verlicht worden.

Daarnaast is de manier waarop Radical Honesty is geschreven ook geweldig. De schrijver schrijft met zoveel helderheid, wijsheid, eerlijkheid en botheid, dat ik af en toe hardop moest lachen om hoe hij dingen zegt.
Mensen die geloven in aliens zijn goedgelovig.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder klinkt dit:
quote:
Je kunt beter gewoon eerlijk zijn naar jezelf en zeggen "ik ben een mens en ik maak fouten zoals iedereen". Op dat moment kun je ook makkelijker eerlijker zijn naar anderen toe en bijv. je fouten toegeven of openlijk praten over de slechte kanten die je hebt.
...voor mij alsof het ego zijn doen en laten goedkeurt en daarmee zijn invloed niet inperkt, maar mogelijk zelfs vergroot.

Het ego is als een klein kind; laat het jengelen. Uiteindelijk wordt het moe en raakt het stil.
pi_120452213
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 09:09 schreef Gray het volgende:

[..]

Mensen die geloven in aliens zijn goedgelovig.
Mensen die niet in aliens geloven zijn naief >:)
Lambo of Rekt
pi_120470301
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 09:09 schreef Gray het volgende:

[..]

Mensen die geloven in aliens zijn goedgelovig.

Geef toe, dat maakt je een beetje pissig, niet? O-)
Als iemand zoiets zegt en het meent, dan maakt dat me pissig door de manier waarop het wordt gebracht. Het is dan niet zo dat mn ego gekrenkt is omdat ik als idioot wordt weggezet. Als iemand die mening heeft en hem op een volwassen manier kan onderbouwen dan heb ik er geen enkel probleem mee.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_120551554
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 19:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Als iemand zoiets zegt en het meent, dan maakt dat me pissig door de manier waarop het wordt gebracht. Het is dan niet zo dat mn ego gekrenkt is omdat ik als idioot wordt weggezet. Als iemand die mening heeft en hem op een volwassen manier kan onderbouwen dan heb ik er geen enkel probleem mee.
Maar waarom uberhaupt pissig worden? ;)
pi_120561594
quote:
12s.gif Op donderdag 20 december 2012 14:32 schreef Gray het volgende:

[..]

Maar waarom uberhaupt pissig worden? ;)
Omdat domheid 1 van de grootste vijanden van vooruitgang is.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_120564647
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 19:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Omdat domheid 1 van de grootste vijanden van vooruitgang is.
Maar je straft alleen jezelf ermee.
pi_120598669
Ik kwam laatst in de boekhandel het tijdschrift InZicht tegen. Toen ik er even snel doorheen bladerde stonden er wel interessante artikelen in m.b.t. dit onderwerp. Iemand van jullie die dit blad regelmatig leest?
  zondag 23 december 2012 @ 18:31:46 #263
388750 Hitch_Slap
Thank God for Darwin
pi_120680156
quote:
12s.gif Op donderdag 20 december 2012 19:57 schreef Gray het volgende:

[..]

Maar je straft alleen jezelf ermee.
_O_ " ..relinquish your identification with a mental position and so free yourself from your mind" ..vrij naar Tolle

quote:
14s.gif Op dinsdag 18 december 2012 03:11 schreef Probably_on_pcp het volgende:

Met eerlijkheid saboteer je je ego en ontneem je macht van je ego. Je ego wil graag een bepaald beeld volhouden naar de wereld toe en steekt daar veel energie in.
Is veel voor te zeggen idd, maar hoe voorkom je dat radicale eerlijkheid niet als botheid wordt beschouwd? Het toegeven van een foutje is toch iets heel anders dan brute eerlijkheid naar jezelf en anderen, lijkt mij. In de prive sfeer en relaties duurt eerlijkheid het langst weten we, maar dat kan in de werk sfeer eens heel anders uitpakken "hey baas ik vindt je een klootzaak maar ik hou van dat dikke salaris" :P. Leugens zijn erg belangrijk voor de sociale en maatsch cohesie, anders lazert de bedoel in elkaar, onze heren politici scheppen zelfs het precedent !.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hitch_Slap op 23-12-2012 18:38:21 ]
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society
pi_120700498
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:31 schreef Hitch_Slap het volgende:

[..]

_O_ " ..relinquish your identification with a mental position and so free yourself from your mind" ..vrij naar Tolle

[..]

Is veel voor te zeggen idd, maar hoe voorkom je dat radicale eerlijkheid niet als botheid wordt beschouwd? Het toegeven van een foutje is toch iets heel anders dan brute eerlijkheid naar jezelf en anderen, lijkt mij. In de prive sfeer en relaties duurt eerlijkheid het langst weten we, maar dat kan in de werk sfeer eens heel anders uitpakken "hey baas ik vindt je een klootzaak maar ik hou van dat dikke salaris" :P. Leugens zijn erg belangrijk voor de sociale en maatsch cohesie, anders lazert de bedoel in elkaar, onze heren politici scheppen zelfs het precedent !.
In principe is eerlijkheid alleen moeilijk op het werk. Maar goed, we leven in een democratie maar zo gauw we op t werk zijn leven we in een dictatuur. Ik heb geen enkel probleem met botte eerlijkheid in het echte leven, maar je leert het ook brengen.

Daarvoor is eerlijkheid naar jezelf ook belangrijk. Als je eerlijk bent naar jezelf dan moet je toegeven dat je je zelf ook wel eens als een klootzak gedraagd. Dat is dan misschien ongewild en heeft te maken met stress bijv. Dus door eerlijk te zijn naar jezelf zie je hoe menselijk gedrag kan ontstaan en op zo'n moment zul je misschien ook iets minder hard zijn naar je baas toe. Je zult dan minder snel hem als alleen maar een klootzak zien. Je mening over anderen wordt wat genuanceerder als je eerlijk bent naar jezelf toe.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_120707434
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:31 schreef Hitch_Slap het volgende:
Is veel voor te zeggen idd, maar hoe voorkom je dat radicale eerlijkheid niet als botheid wordt beschouwd? Het toegeven van een foutje is toch iets heel anders dan brute eerlijkheid naar jezelf en anderen, lijkt mij. In de prive sfeer en relaties duurt eerlijkheid het langst weten we, maar dat kan in de werk sfeer eens heel anders uitpakken "hey baas ik vindt je een klootzaak maar ik hou van dat dikke salaris" :P. Leugens zijn erg belangrijk voor de sociale en maatsch cohesie, anders lazert de bedoel in elkaar, onze heren politici scheppen zelfs het precedent !.
Denk dat het meer gaat om een innerlijk eerlijk zijn, en dan bijv wat er innerlijk voor zorgt dat je je baas, iets buiten je, als klootzak ziet, wat je daar van jezelf op projecteert of voor wegloopt door hem met die eigenschap op te schepen en die niet bij jezelf te zien ;)
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_120726850
Bij deze weer een muziekpost, een nummer dat velen waarschijnlijk bekend voor komt. Luister het nu nog eens en zie het alsof jij dit zingt naar je ego:
En?
pi_120768403
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2012 15:53 schreef Patroon het volgende:

[..]

Geen idee, dat probeer ik nu dmv het boek te leren... jij ideeën?
Het volgende heb ik mogen leren en werkt voor mij:

Observeer je gedachten. Dus wees de waarnemer en ga je er niet mee mengen of er tegen strijden. Zodra je jezelf in die positie ziet van waarnemer, dat je naar je gedachten kijkt zoals je naar de TV kijkt, dan kun je er op de juiste manier op reageren, door er bijvoorbeeld tegen te zeggen: ik zal je niet bestrijden of veroordelen, ik vergeef je en heb je lief. Hoe vaker je dit traint, hoe makkelijker het zal gaan.

Regelmatig vasten van eten/drinken helpt ook. Teveel eten is als brandstof voor je ego (dus ook gedachten).
pi_120770550
quote:
12s.gif Op maandag 24 december 2012 18:00 schreef Gray het volgende:
Bij deze weer een muziekpost, een nummer dat velen waarschijnlijk bekend voor komt. Luister het nu nog eens en zie het alsof jij dit zingt naar je ego:
En?
_O-
pi_120863171
Merk dat het steeds beter en vaker lukt om van dat zogenaamde 'ego' af te komen, vooral als ik alleen ben - wanneer je normaliter het meeste maalt/piekert. Bij een gesprek met andere mensen neemt het volgens mij weer controle, maar dat maakt mij dan niet zo heel erg veel uit omdat alles nog steeds vanzelf gaat.

Maar wat ik niet snap en wat ik zelf nog niet echt heb meegemaakt, is de mate van assertiviteit die je nog hebt als je eenmaal echt van het ego af bent. Wat maakt het nog uit als iemand iets asociaals in jouw omgeving doet, zoals voorkruipen in de rij bij de kassa (terwijl jij haast hebt).. Waarom zou je daar nog iets van zeggen? Ik zou dat nog steeds wel willen blijven doen, ook al windt het me niet meer op. Dat is raar, want als ik me er niet aan erger hoef ik er ook niets van te zeggen, maar het is soms gewoon praktisch om assertief te zijn. Ik wil niet over me heen laten lopen, zeg maar.

Iemand ideeën?
pi_120878627
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 14:49 schreef Rosario het volgende:
Merk dat het steeds beter en vaker lukt om van dat zogenaamde 'ego' af te komen, vooral als ik alleen ben - wanneer je normaliter het meeste maalt/piekert. Bij een gesprek met andere mensen neemt het volgens mij weer controle, maar dat maakt mij dan niet zo heel erg veel uit omdat alles nog steeds vanzelf gaat.

Maar wat ik niet snap en wat ik zelf nog niet echt heb meegemaakt, is de mate van assertiviteit die je nog hebt als je eenmaal echt van het ego af bent. Wat maakt het nog uit als iemand iets asociaals in jouw omgeving doet, zoals voorkruipen in de rij bij de kassa (terwijl jij haast hebt).. Waarom zou je daar nog iets van zeggen? Ik zou dat nog steeds wel willen blijven doen, ook al windt het me niet meer op. Dat is raar, want als ik me er niet aan erger hoef ik er ook niets van te zeggen, maar het is soms gewoon praktisch om assertief te zijn. Ik wil niet over me heen laten lopen, zeg maar.

Iemand ideeën?
Wie laat er over zich heen lopen? Waar bestaat dat? :P

Ego vind het fantastisch om met de toekomst bezig te zijn, vooral omdat het zo reëel lijkt om ermee bezig te zijn, om er gevaren in te zien, je enge dingen voor te houden, alsof het toch beter is om bepaalde situaties te zien als iets waar je je uit moet (kunnen) denken ipv gewoon aanwezig te zijn en reageren op wat is :) Assertief zijn uit angst is denk ik uiteindelijk niet meer dan angst.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_120883729
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 14:49 schreef Rosario het volgende:
Merk dat het steeds beter en vaker lukt om van dat zogenaamde 'ego' af te komen, vooral als ik alleen ben - wanneer je normaliter het meeste maalt/piekert. Bij een gesprek met andere mensen neemt het volgens mij weer controle, maar dat maakt mij dan niet zo heel erg veel uit omdat alles nog steeds vanzelf gaat.

Maar wat ik niet snap en wat ik zelf nog niet echt heb meegemaakt, is de mate van assertiviteit die je nog hebt als je eenmaal echt van het ego af bent. Wat maakt het nog uit als iemand iets asociaals in jouw omgeving doet, zoals voorkruipen in de rij bij de kassa (terwijl jij haast hebt).. Waarom zou je daar nog iets van zeggen? Ik zou dat nog steeds wel willen blijven doen, ook al windt het me niet meer op. Dat is raar, want als ik me er niet aan erger hoef ik er ook niets van te zeggen, maar het is soms gewoon praktisch om assertief te zijn. Ik wil niet over me heen laten lopen, zeg maar.

Iemand ideeën?
quote:
“What you react to in others, you strengthen in yourself.”
— Eckhart Tolle
pi_120886145
quote:
12s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:42 schreef Gray het volgende:

[..]


[..]

Kun je die uitleggen? :)

En Canillas, je hebt gelijk. Ik heb dan ook nog een lange weg te gaan, denk ik.
pi_120887846
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:19 schreef Rosario het volgende:
En Canillas, je hebt gelijk. Ik heb dan ook nog een lange weg te gaan, denk ik.
Je weg is perfect zoals ie is ;)
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_120892382
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:44 schreef Canillas het volgende:

[..]

Je weg is perfect zoals ie is ;)
Wat lief. :)
En Gray ik begrijp de quote van Tolle ook niet.
pi_120893175
“What you react to in others, you strengthen in yourself.”
— Eckhart Tolle

Als jij reageert op iets in andere mensen - en er wellicht door wordt getriggerd - dan zie je het (misschien) niet in jezelf. Maar door er op te reageren, versterk je het wel in jezelf. Dit proces kan bewust of onbewust plaatsvinden. Voor mij is het een uitdaging en les om me hier zelf bewust van te worden, omdat je dan je reactie kunt aanpassen.

Ik zie dit als de keuze tussen liefde en angst, je hebt altijd de vrijheid om vanuit liefde te reageren. Liefde geven is liefde krijgen, omdat liefde één is.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')