tis verbrandtquote:
Ja, maar ze verwoordt het kut.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:57 schreef Meneerik2 het volgende:
Ze verwoordt het kut, maar op zich is het toch wel een vraag waard waarom Heineken zo pauper werd ondergebracht?
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:57 schreef super_tekkel het volgende:
Z'n ogen staan ver uit elkaar, typisch crimineel
Het is een ontvoering, wat wil je dan? Iemand comfortabel en lief ontvoerenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:57 schreef Meneerik2 het volgende:
Ze verwoordt het kut, maar op zich is het toch wel een vraag waard waarom Heineken zo pauper werd ondergebracht?
het is een ontvoering en niet een vrijwillige vakantiequote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:57 schreef Meneerik2 het volgende:
Ze verwoordt het kut, maar op zich is het toch wel een vraag waard waarom Heineken zo pauper werd ondergebracht?
is tcoh logisch? Je gaat toch geen geld aan 'm uitgeven?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:57 schreef Meneerik2 het volgende:
Ze verwoordt het kut, maar op zich is het toch wel een vraag waard waarom Heineken zo pauper werd ondergebracht?
Lekker makkelijk en het kon ze verder geen flikker schelen. Het zijn/waren gewoon zware criminelen niks meer en niks minder. Net zoals er vele andere zijn, ze doen hier net alsof Holleeder de enige crimineel op de wereld isquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:57 schreef Meneerik2 het volgende:
Ze verwoordt het kut, maar op zich is het toch wel een vraag waard waarom Heineken zo pauper werd ondergebracht?
Als ik iemand ga ontvoeren zal ik hem een glaasje Domaines Barons de Rothschild Chateau Lafite Rothschild aanbieden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:57 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Het is een ontvoering, wat wil je dan? Iemand comfortabel en lief ontvoeren
Working on it.quote:
Het valt mij ook niet tegen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:59 schreef MilaNL het volgende:
Hij vertelt toch wel meer dan ik had verwacht.
Ik had hem wel willen horen zeggen dat het hem inderdaad geen flikker had kunnen schelenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:58 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Lekker makkelijk en het kon ze verder geen flikker schelen. Het zijn/waren gewoon zware criminelen niks meer en niks minder. Net zoals er vele andere zijn, ze doen hier net alsof Holleeder de enige crimineel op de wereld is
quote:
Da's wel duidelijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:56 schreef Apotheose het volgende:
geld verbrandt op het strand.... sure....
Of Peter Rquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:00 schreef super_tekkel het volgende:
Grote man; het was john van den heuvel
Hij schiet zichzelf dan even fors in de voet hè.quote:
Sorry maar die plek die ze net toonden was gewoon een stal. Dat makkelijk wat beter voor Heineken gekund. Lijkt me ook makkelijker als ontvoerder als je het degene die je ontvoerd wat comfortabeler maaktquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:57 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Het is een ontvoering, wat wil je dan? Iemand comfortabel en lief ontvoeren
hij is toch niet dom, wat demk je zelf?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:01 schreef DrommelsDrommels het volgende:
wat doet die vent verder nog daar als hij toch niks erover zegt ?
ik zou ook niks zeggen . maar dan heeft het programma geen nut meerquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:02 schreef snellejelle het volgende:
[..]
hij is toch niet dom, wat demk je zelf?
Kan me eigelijk niet voorstellen dat het niet gebeurdquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:02 schreef Pino112 het volgende:
Op z'n motor? Die wordt binnenkort ervanaf gejaagd.
Hij zegt toch niet dat hij op diezelfde motor weer naar huis zou gaan?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:02 schreef Pino112 het volgende:
Op z'n motor? Die wordt binnenkort ervanaf gejaagd.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:03 schreef DrommelsDrommels het volgende:
ah Gregory moet weer gangster doen
Jawel toch?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:03 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Hij zegt toch niet dat hij op diezelfde motor weer naar huis zou gaan?
Want? Uiteindelijk is het doel dat hij niet wordt gevonden. Dus des te kleiner, donkerder en verstopt mogelijk de beter?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:02 schreef Meneerik2 het volgende:
[..]
Sorry maar die plek die ze net toonden was gewoon een stal. Dat makkelijk wat beter voor Heineken gekund. Lijkt me ook makkelijker als ontvoerder als je het degene die je ontvoerd wat comfortabeler maakt
Is het ook. Hij heeft geen rijbewijs.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:04 schreef Apotheose het volgende:
dacht dat het een scooter was...
[ afbeelding ]
Ik heb ook geen flauw idee wat er eigenlijk allemaal gebeurd is tijdens die ontvoeringquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:04 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind heel dit interview toch een stuk minder boeiend omdat ik allemaal niet weet waar het over gaat. Had me moeten inlezen vantevoren
Hij kijkt wel steeds chagrijniger en draait minder op zijn stoel. Echt leuk vindt hij dit soort vragen niet hoorquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:05 schreef Geo4kant het volgende:
Willem ligt psychisch zo veel voor op die andere daar.. die jongen is nu al gefrustreerd en Willem zit daar rustig.
Nee, maar dat zou-ie misschien wel moeten doen.quote:
Nee, hij keek wel even met een heel nijdige blikquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:06 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hij kijkt wel steeds chagrijniger en draait minder op zijn stoel. Echt leuk vind hij dit soort vragen niet hoor
Vraag me ook af waarom hij komt, hoeveel schuift dit?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:06 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hij kijkt wel steeds chagrijniger en draait minder op zijn stoel. Echt leuk vindt hij dit soort vragen niet hoor
Kijk je wel? Er is meermaals gezegd dat dit niet betaald isquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:07 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Vraag me ook af waarom hij komt, hoeveel schuift dit?
Want hij gaat toch geen antwoorden geven op de vragen waar wij antwoorden op willen hebbebn.
Ze zeggen dat ie niks krijgt en het doet omdat ie het leuk vindtquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:07 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Vraag me ook af waarom hij komt, hoeveel schuift dit?
Want hij gaat toch geen antwoorden geven op de vragen waar wij antwoorden op willen hebbebn.
Beetje provoceren, vindt 'ie vast wel mooi.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:07 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Vraag me ook af waarom hij komt, hoeveel schuift dit?
Want hij gaat toch geen antwoorden geven op de vragen waar wij antwoorden op willen hebbebn.
het schuift niks. College Tour betaalt geen gasten, zeggen zequote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:07 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Vraag me ook af waarom hij komt, hoeveel schuift dit?
Want hij gaat toch geen antwoorden geven op de vragen waar wij antwoorden op willen hebbebn.
Dat is veel eerder 'aanpakken' dat wat dat ene boxspringmeisje deed.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:07 schreef Stiggie het volgende:
Die jongen die zo agressief de vragen stelde is de goede manier. Daar raakt hij van geïrriteerd en los
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:08 schreef Apotheose het volgende:
[..]
het schuift niks. College Tour betaalt geen gasten, zeggen ze
Niet, maar hij wil gaan verdienen aan o.a. columns dus de meer hij in de media komt de beter dat zal lopen lijkt mij.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:07 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Vraag me ook af waarom hij komt, hoeveel schuift dit?
Want hij gaat toch geen antwoorden geven op de vragen waar wij antwoorden op willen hebbebn.
Nee, ik schakel 5minuten geleden inquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:07 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Kijk je wel? Er is meermaals gezegd dat dit niet betaald is
Tsja, dan mis je wel wat. Was een roerige tijd met Mieremet, Houtman en Van Hout.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:04 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind heel dit interview toch een stuk minder boeiend omdat ik allemaal niet weet waar het over gaat. Had me moeten inlezen vantevoren
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:10 schreef Smack10 het volgende:
De meeste psycho's studeren/ zijn geïnteresseerd in psychologie..
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, maar dat zou-ie misschien wel moeten doen.
Wat?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:12 schreef DrommelsDrommels het volgende:
Oh daar heb je die criminele Pool
Wat nou he ?quote:
hehe.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:12 schreef Littlerabbit het volgende:
Jammer dat hij hem geen Maffiamaatje noemt
Dat bedacht ik me net ook ja. Maar de ex CEO van Google was laatst ook speciaal voor dit programma overgevlogen, kan ik me niet echt voorstellen. Zit weinig voor hem in verder.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:12 schreef CaptainCookie het volgende:
Stond vandaag in de NRC.Next een heel artikel hierover. Hij komt hier waarschijnlijk vooral om z'n marktwaarde te vergroten. Holleeder verdient hier ook aan als hij niks voor dit interview krijgt.
Ik geloof een programma als College Tour in deze ook wel.
Moszkowicz zal hem maar wat graag hebben verdedigd. Ook voor hem is naamsbekendheid en alle media aandacht rond Holleeder goud geld.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:12 schreef Dos37 het volgende:
Vraag hem eens "als ie geen geld heeft hoe kan ie Moszkowicz betalen?"
Dat kan ik je nog wel vertellen; zulke advocaten dringen zich op aan je als je zo'n high profile zaak hebt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:12 schreef Dos37 het volgende:
Vraag hem eens "als ie geen geld heeft hoe kan ie Moszkowicz betalen?"
TL;DR.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:13 schreef Smack10 het volgende:
[..]
generalizować Holender nie jest zaskoczeniem
Die man eet geld als ontbijt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:13 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Moszkowicz zal hem maar wat graag hebben verdedigd. Ook voor hem is naamsbekendheid en alle media aandacht rond Holleeder goud geld.
Ja, zo werkt het nou in dit leven. Niks geks aan, toch?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:12 schreef CaptainCookie het volgende:
Stond vandaag in de NRC.Next een heel artikel hierover. Hij komt hier waarschijnlijk vooral om z'n marktwaarde te vergroten. Holleeder verdient hier ook aan als hij niks voor dit interview krijgt.
Ik geloof een programma als College Tour in deze ook wel.
Nou nee.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:14 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Die man eet geld als ontbijt.
ik kan me goed voorstellen dat ze het een zeer interessant conct vinden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:13 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Dat bedacht ik me net ook ja. Maar de ex CEO van Google was laatst ook speciaal voor dit programma overgevlogen, kan ik me niet echt voorstellen. Zit weinig voor hem in verder.
Pino != Big Bird.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:15 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ben jij die Pino waar de amerikaanse verkiezingen nu over gaan?
Vodka,
zdrowie
Is dit nou sarcastisch?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:14 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, zo werkt het nou in dit leven. Niks geks aan, toch?
Nee, waarom denk je dat Jody Bernal van een duikplank springt?quote:
Nou hé? 2,4 miljoen schuld bij de fiscus inmiddels.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:13 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Moszkowicz zal hem maar wat graag hebben verdedigd. Ook voor hem is naamsbekendheid en alle media aandacht rond Holleeder goud geld.
Valt me bij meer mensen op, tutoyeren bij zo'n programma kan nietquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:18 schreef Confetti het volgende:
Hij spreekt Willem aan met 'je'.
Tot ziens
"sjo"quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:17 schreef Andyy het volgende:
Beetje lame dat hij telkens "zo" zegt als er mensen op gaan staan
Met een ronde hals onder een v-hals...quote:
In kwantiteit wel maar kwalitatief zijn de vragen tamelijk teleurstellend in mijn belevingquote:
En rechtenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:21 schreef Adelante het volgende:
Zijn dit alleen psychologie studentes ofzo???
Of rechten.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:21 schreef Adelante het volgende:
Zijn dit alleen psychologie studentes ofzo???
Veel criminologie neem ik aan.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:21 schreef Adelante het volgende:
Zijn dit alleen psychologie studentes ofzo???
Vooral rechten volgens mij.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:21 schreef Adelante het volgende:
Zijn dit alleen psychologie studentes ofzo???
Ja, valt me van hem tegen!quote:
absoluut, en dan later spijt als er slechte reacties op komen een beetje draaien. Plausibel verhaalquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:21 schreef Cynix ® het volgende:
Ik geloof Willem wel een beetje dat iedereen met hem op de foto wil.
lucky youquote:
Hij heeft soms gewoon een beetje humor. Prima toch..quote:
Verder zul je niet komen.quote:
Juist.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:23 schreef Nestalgie het volgende:
Holleeder komt over als een sympatieke man
toch een lekker ding?quote:
Natuurlijk, de charmes van Holleder zijn berucht.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:23 schreef Nestalgie het volgende:
Holleeder komt over als een sympatieke man
Psycho's winnen mensen vaak over met hun charmesquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:23 schreef Nestalgie het volgende:
Holleeder komt over als een sympatieke man
quote:
Het tegendeel blijktquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:23 schreef HJVanNigtevegtenBisschop het volgende:
[..]
Verder zul je niet komen.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:23 schreef Nestalgie het volgende:
Holleeder komt over als een sympatieke man
En maar op FOK! doen alsof ze zo boven iedereen staanquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het niveau van de studenten is bedroevend. Om te janken zelfs.
Nee hoor maar heb ook niks bijzonders tegen hem. Die gare vragen gesteld door de studenten daarentegen. Hadden zij zich niet even kunnen voorbereiden of zo.quote:
Hij is een charmeur, net als veel psychopaten.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:23 schreef satecl het volgende:
[..]
Hij heeft soms gewoon een beetje humor. Prima toch..
Een eigen show voor Holleeder, Peter R de Vries stopt toch?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:24 schreef Confetti het volgende:
Geweldige PR-show voor Holleeder dit.
Niet alleen op FOK. Daar op tv ook.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:24 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En maar op FOK! doen alsof ze zo boven iedereen staan
dat laatste iigquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:22 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Willempie heeft eigenlijk gewoon niks fouts gedaan, had het beste met Freddy voort en sjon van de heuvel is de grote schurk punkt.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:25 schreef Ties02 het volgende:
Had er meer van verwacht, veel slechte vragen
Nou,café Jordaan hé.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:25 schreef TJV het volgende:
Ik zou wel een biertje met hem willen drinken. Lijkt me wel een toffe vent.
heineken?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:25 schreef TJV het volgende:
Ik zou wel een biertje met hem willen drinken. Lijkt me wel een toffe vent.
Hallo, welkom bij een nieuwe aflevering van Willempie!quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:24 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Een eigen show voor Holleeder, Peter R de Vries stopt toch?
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:25 schreef TJV het volgende:
Ik zou wel een biertje met hem willen drinken. Lijkt me wel een toffe vent.
Ik had er ook wat meer van verwacht, alleen met die getinte jongeman begon het echt een beetje boeiend te worden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het niveau van de studenten is bedroevend. Om te janken zelfs.
Holleeder in de uitkering, met een special over hoe hem het geld verdient bij de Revu weer wordt afgenomen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:26 schreef satecl het volgende:
[..]
Hallo, welkom bij een nieuw uitzending van Willempie!
Vandaag gaan we opzoek bij Gekke Gerrit in de Jordaan. Er staan nog wat schulden open dus hij verdient wel een paar tikken. Gaat u mee?
Ja dat lijkt me wel een leuke show
Ik ook. Vooral na wat Twan zei in DWDD.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:25 schreef Ties02 het volgende:
Had er meer van verwacht, veel slechte vragen
Ja het viel mij ook mee, erg adrem vond ik hem.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:26 schreef MilaNL het volgende:
Hoe kon je dit nou vinden tegenvallen? Ik had echt verwacht dat hij op geen een vraag antwoord zou geven.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:26 schreef satecl het volgende:
[..]
Hallo, welkom bij een nieuwe aflevering van Willempie!
Vandaag gaan we opzoek bij Gekke Gerrit in de Jordaan. Er staan nog wat schulden open dus hij verdient wel een paar tikken. Gaat u mee?
Ja dat lijkt me wel een leuke show
Ik woon in de buurt, ik ga wel posten.quote:
Ga nou niet de moraalridder uithangen.quote:
Cafe Nol, Blaffende vis, ga zo maar door. Vergeet ook niet Cafe Nelis, waar de bom van Rob Scholte ontplofte.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:27 schreef TJV het volgende:
[..]
Ik woon in de buurt, ik ga wel posten.
Moet ik tripreports maken?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Cafe Nol, Blaffende vis, ga zo maar door. Vergeet ook niet Cafe Nelis, waar de bom van Rob Scholte ontplofte.
Doe ik niet, ik vind het puberaal dat er nu nav deze uitzending allemaal jochies hem ''een toffe vent'' vinden. Waarom? Omdat hij wat quasi-grapjes had? Het blijft gewoon een onaangename vent natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:28 schreef TJV het volgende:
[..]
Ga nou niet de moraalridder uithangen.
Doe maar, als we lange tijd niets horen kom ik wel even kijken.quote:
Tsja, hij heeft een strafblad. Jammer dan, een Heineken is een Heineken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:29 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Doe ik niet, ik vind het puberaal dat er nu nav deze uitzending allemaal jochies hem ''een toffe vent'' vinden. Waarom? Omdat hij wat quasi-grapjes had? Het blijft gewoon een onaangename vent natuurlijk.
Vond dat wel meevallen eigenlijk, ik vond zijn taalgebruik nog aardig intelligent voor iemand van zijn slag, woordgebruik enzo.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:32 schreef Stiggie het volgende:
Ik vind hem weinig "slim" overkomen, maar wellicht was dat zijn kracht waarin sommige hem onderschatten.
Al die geinterviewde mensen deden in ieder geval wel alsof Holleeder de enige harde crimineel op aarde was. En dat het echt onwerkelijk is wat hij wel niet allemaal op zijn geweten heeftquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:36 schreef Cynix ® het volgende:
Tsja, een tamelijk gewone Amsterdammer, toch?
Moeilijke jeugd, foute vrienden, verkeerde kroeg en dan rolt de een er wel in en de ander niet. Dan volgt vooral het overleven. Misschien is het allemaal wel wat opgeblazen.
Dit ziet er ook niet echt slim uit.quote:
De periode tussen zijn twee celperiodes zijn juist de interessante periodes met liquidaties e.d. en dat maakt hem een "groot topcrimineel", maar hier kan die uiteraard niks over zeggen...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:36 schreef Cynix ® het volgende:
Tsja, een tamelijk gewone Amsterdammer, toch?
Moeilijke jeugd, foute vrienden, verkeerde kroeg en dan rolt de een er wel in en de ander niet. Dan volgt vooral het overleven. Een boef zoals er honderden (duizenden?) zijn. Alleen wat grotere bedragen.
Misschien is het allemaal wel wat opgeblazen.
Ik mocht hem altijd al, wat boeit mij die ernstra nou. Hij heeft ook moorden gepleegd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:29 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Doe ik niet, ik vind het puberaal dat er nu nav deze uitzending allemaal jochies hem ''een toffe vent'' vinden. Waarom? Omdat hij wat quasi-grapjes had? Het blijft gewoon een onaangename vent natuurlijk.
Je bent wel bekwaam in het hanteren van ' ' is het niet?quote:
komt het door het licht of is ie rood van woede?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:41 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Holleeder zal je zo aankijken.
Niet zo sipjes, ouwe gabber.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:41 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Holleeder zal je zo aankijken.
Dat deden ze niet, ze waren wel kritisch in hun vraagstelling ( op dat meisjesduo na)quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:38 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Al die geinterviewde mensen deden in ieder geval wel alsof Holleeder de enige harde crimineel op aarde was. En dat het echt onwerkelijk is wat hij wel niet allemaal op zijn geweten heeft
Als enige hier op Fok, ja.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:43 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je bent wel bekwaam in het hanteren van ' ' is het niet?
Ik doel dan ook op de tussenfilmpjes.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat deden ze niet, ze waren wel kritisch in hun vraagstelling ( op dat meisjesduo na)
quote:Vanavond in Pauw en Witteman: Wilting, Peter R. De Vries, Hagoort
Het is al dagen het gesprek van de dag en vanavond is het zo ver: de beruchte uitzending van College Tour met topcrimineel Willem Holleeder als gast. Vanavond geven oud-politieman Klaas Wilting, misdaadverslaggever Peter R. de Vries en bestuursvoorzitter van de Publieke Omroep Henk Hagoort commentaar op al de discussie die is ontstaan rondom de uitzending van College Tour.
Een veroordeelde topcrimineel zou niet zo’n groot podium moeten krijgen. Dat is de grootste kritiek op de uitzending. Journalist Harry Lensink en oud-politiewoordvoerder Klaas Wilting gingen hierover 4 oktober in debat in Pauw & Witteman. Holleeders biograaf Auke Kok was gisteren bij de opnames aanwezig en deed daar gisteren in Pauw & Witteman verslag van.
Heftige discussie
College Tour-presentator Twan Huys vindt de kritiek onterecht. Hij had daarover vandaag op Radio 3FM een heftige discussie met misdaadverslaggever John van den Heuvel van de Telegraaf. Die krant zou volgens Huys het liefst zien dat de omroep NTR per direct wordt opgedoekt.
Heinekenontvoering
Holleeder kwam begin dit jaar vrij nadat hij een straf van zes jaar had uitgezeten voor het afpersen van mensen in de vastgoedwereld. Justitie vorderde 17 miljoen euro crimineel geld van hem en verdenkt hem nog altijd van betrokkenheid bij diverse liquidaties in de onderwereld, waaronder die op Endstra en Houtman.
Column
Sinds zijn vrijlating is Holleeder al verschillende malen opgedoken in de media, hetgeen opvallend is omdat hij eerder tegen De Vries had gezegd de pers te willen weren. Sinds september dit jaar schrijft hij een column in de Nieuwe Revu.
Dat huppelkutje die, die vragen over 3-sterren hotel setting stelde mocht wel ff zo aangekeken worden. Wat een falert was dat zegquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:41 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Holleeder zal je zo aankijken.
ze hadden ook niet een hele zaal met van die bijdehante advaacstudentjes moeten neerzetten die semi-kritische vragen moeten stellenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:53 schreef Tengu het volgende:
Goede uitzending!
Beetje jammer dat Ome Willem een kansje gemist heeft, het was zo makkelijk toen die jongen hem betichte van het zichzelf opleuken waabij hij een duidelijke scheidslijn wilde maken tussen iemand die een rotjeugd heeft gehad en grapjes kan maken en iemand die een topcrimineel is.
Alsof een crimineel geen toffe jongen kan zijn, oude dametjes over helpt steken, luiers verschoont, lol kan maken en net als wij allemaal, zich afvraagt wat Boer Aat in godsnaam bezig houd.
Oh, en het zijn trouwens wel gasten als Willem die al die advocaatjes in spe straks aan het werk houd
Je kan nou wel zo grappig sarcastisch doen, maar dit is een enorme PR-boost voor Holleeder. Hij heeft een schuld van 18 miljoen en het enige waar hij aan kan verdienen is z'n persoon. Hoe meer bekendheid, hoe hoger zijn marktwaarde.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:17 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, waarom denk je dat Jody Bernal van een duikplank springt?
En dáár heb ik nou weer totaal geen zin in.quote:
Hij werd er voornamelijk geïrriteerd van. Dus zulke goede kritische vragen waren het niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:54 schreef SEMTEX het volgende:
Wel, ik vind het wel duidelijk dat er meerdere kritische studenten tussen zaten die niet in de mooie praatjes van Holleeder trapten, maar dat waren niet de psychologie studentjes...
Hij werd geïrriteerd van de onbenullige vragen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 22:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij werd er voornamelijk geïrriteerd van. Dus zulke goede kritische vragen waren het niet.
Peter R. de Vries denk hier maar even over na, alvast bedankt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:59 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
En dáár heb ik nou weer totaal geen zin in.
Betweterig na-nuilen bij P&W, die dan alsnog wel voor ons gaan bepalen of dit nou kon of niet. Bekijk het programma (of niet), heb er een mening over (of niet) en ga door met je leven (of niet).
Sorry dat je me niet begrijpt, want ik ben (dit keer) niet sarcastisch.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:57 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Je kan nou wel zo grappig sarcastisch doen, maar dit is een enorme PR-boost voor Holleeder. Hij heeft een schuld van 18 miljoen en het enige waar hij aan kan verdienen is z'n persoon. Hoe meer bekendheid, hoe hoger zijn marktwaarde.
Mijn excuses, door de ' ' dacht ik dat je sarcastisch was. Dan ben ik het verder gewoon met je eens.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 22:02 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Sorry dat je me niet begrijpt, want ik ben (dit keer) niet sarcastisch.
Ik denk wel degelijk dat hij hier vooral zit om zich wat beter te laten zien aan de maatschappij en natuurlijk ook omdat hij wel verder moet met zijn leven. Maar dat is toch niet heel vreemd? Elke acteur en schrijver laat zich toch ook vooral interviewen om de verkoop te promoten? Dat denk ik echt, hoor.
Met alle respect, maar we wéten toch allemaal wel dat hij niet altijd de sympathieke grappenmaker is die hij nu bij tijd en even leek? Heb je het idee dat je dat nu ontdekt hebt of zo?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 22:14 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Al met al lijkt het mij een man met twee gezichten waarvan we er nu maar 1 gezien hebben.
Oh, je hebt het nu over die kansloze generatie van nu, dat alleen maar met mobieltjes, iPads etc op groeit? Die direct als ze wakker worden of net in de trein zitten, meteen met hun graftakken de Iphone uit de broek haalt en de hele treinreis kansloos met zo'n ding zitten te spelen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:45 schreef ThunderBitch het volgende:
.Wat me ook van het hart moet, die studenten mogen nog wel een beetje harder gaan studeren, want ik vond ze soms hele stomme vragen stellen.
Twan hangt graag met zijn neus in de poeder, Niemand ziet dat.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 22:14 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Toen het over die liquidaties ging zag je wel duidelijk aan hem dat hij daar meer van wist dan hij liet merken. En die uitval tegen die student die hem verweite zichzelf op te leuken en teveel in een slachtofferrol te kruipen was ook niet echt fraai. Al met al lijkt het mij een man met twee gezichten waarvan we er nu maar 1 gezien hebben.
Veel slechte vragen. Ik vraag me af wat voor niveau de uni tegenwoordig nog is.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 22:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij werd er voornamelijk geïrriteerd van. Dus zulke goede kritische vragen waren het niet.
En je punt is? Dat ze door in de trein niet met hun telefoon te spelen opeens kwaliteitsslagen gaan maken?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 22:26 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Oh, je hebt het nu over die kansloze generatie van nu, dat alleen maar met mobieltjes, iPads etc op groeit? Die direct als ze wakker worden of net in de trein zitten, meteen met hun graftakken de Iphone uit de broek haalt en de hele treinreis kansloos met zo'n ding zitten te spelen.
Die nog niet eens weten wat een theemuts is of andere dingen van vroeger.
Wat was het niveau toen jij studeerde?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 22:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Veel slechte vragen. Ik vraag me af wat voor niveau de uni tegenwoordig nog is.
Die ene jongen met dandy bril en baard werd door Holleeder enorm voor lul gezet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 22:26 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Oh, je hebt het nu over die kansloze generatie van nu, dat alleen maar met mobieltjes, iPads etc op groeit? Die direct als ze wakker worden of net in de trein zitten, meteen met hun graftakken de Iphone uit de broek haalt en de hele treinreis kansloos met zo'n ding zitten te spelen.
Die nog niet eens weten wat een theemuts is of andere dingen van vroeger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |