Als je reacties verwijderd op de manier zoals jij doet hoef je ook niet echt te rekenen op mijn welwillendheid. Respect komt van twee kanten.quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
1) Omdat de posts off-topic zijn (slowchat). Af en toe posten kan best, maar als er over geklaagd wordt grijp ik in.
2) Omdat ik niet alles ga teruglezen; ik grijp in en geef aan dat het vanaf dat moment het slowchat niet toegestaan is of ergens anders kan gaan. Maakt niet uit wie er dan nog post, de slowchatreacties gaan weg.
3) Ik heb een de laatste pagina doorgelezen, en een aantal posts die over Jillz gaan verwijdert.
4) Het is niet de bedoeling om naar anderen te kijken en kinderachtig te mopperen. Je werd netjes doorverwezen naar een slowchattopic, maar bleef doorzeiken. Mocht je willen praten, dan kan dat daar.
5) Het is geen specifieke actie op jou/jullie gericht, maar puur bedoeld om het slowchat in het topic (op dat moment) te beperken.
6) Omdat je doorgaat/jullie doorgaan (jullie reacties zijn meerdere malen verwijderd) en jullie daarbij ook nog eens op zo'n manier posten waardoor je bij mij niet kan rekenen op welwillendheid.
Jullie zijn een stel volwassenen toch en kunnen zelf wel wat inschatten wanneer je slowchat moet afkappen? Zoals ik zei is een post of twee tussendoor niet erg, maar als je dan tot een halt geroepen wordt is het klaar ermee en post je weer on-topic. Het is dan niet handig dat je dan nog doorgaat en kinderachtige vergelijkingen gaat maken (waarom mogen hunnie wel?!).quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:01 schreef peleetje het volgende:
[..]
Nouja sommige mensen nemen hun 'mod status' een beetje serieus. Als je paal en perk wilt stellen aan offtopic geklets, prima! maar trek de lijn dan door voor alle onzin posts die gedaan worden.
En ga dan ook niet lame reacties zitten editten maar gooi dan de hele reactie weg.
Elke mod modt anders, elke situatie is anders. Context is belangrijk. Het is geen modactie dat op jullie gericht is, maar op de inhoud van jullie posts. Dit keer was het slowchat van jullie, de volgende keer is het van iemand anders.quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:06 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mja, het gebeurt met enige regelmaat dat er niet rechtlijnig gemodereerd wordt. Misschien moet ik eens een abo nemen, want ik vermoed dat er wel de nodige notes bij mijn naam staan en daarom mijn posts elke keer aangepakt worden....
Anyway, het is kerst.... het zal me verder ook verrotten....
Oh?quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:06 schreef peleetje het volgende:
[..]
Als je reacties verwijderd op de manier zoals jij doet hoef je ook niet echt te rekenen op mijn welwillendheid. Respect komt van twee kanten.
Maar goed... bedankt voor de zeer heldere uitleg!
Dit was mijn reactie op jullie. Duidelijk genoeg me dunkt. Slowchat is weg, en jullie zijn doorverwezen naar een topic waar jullie kunnen praten. Jullie reactie daarop was doorgaan met slowchat (jullie reacties zijn meerdere malen verwijderd) en ons o.a. "Gestapo modjes" noemen.quote:Op maandag 24 december 2012 23:30 schreef zarGon het volgende:
Opgeschoond.
[..]
Dit is geen slowchattopic. Je mag er gerust over kwebbelen in de link die minthy heeft gepost.
ga's fietsen stelen of zo!quote:Op maandag 24 december 2012 23:55 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Omdat het slechte modjes zijn
Uitleg geven ze nooit en commentaar mag je niet geven....
Zij zijn almachtig enzo....
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het slowchat is en dat slowchat verwijderd wordt. Dat is alles. Dit keer waren jullie aan de beurt.quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:23 schreef Spezza19 het volgende:
Hier ging het om 1 hele regel omdat iemand het toevallig in een on-topic post melde... Het was niet dat er hele verhalen over All you Need is Love gepost werden....
Welke slowchat? Het ging om 1 fucking regel....quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jullie zijn een stel volwassenen toch en kunnen zelf wel wat inschatten wanneer je slowchat moet afkappen? Zoals ik zei is een post of twee tussendoor niet erg, maar als je dan tot een halt geroepen wordt is het klaar ermee en post je weer on-topic. Het is dan niet handig dat je dan nog doorgaat en kinderachtige vergelijkingen gaat maken (waarom mogen hunnie wel?!).
Ik kijk mee, zie dat er op dat moment slowchat is en richt me op daarop, om verdere vervuiling te voorkomen.
En soms zijn die twee posts nou net de druppels die de emmer deed overlopen.quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:13 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Welke slowchat? Het ging om 1 fucking regel....
Das niet echt een chat te noemen.... Je zegt hier zelf, een post of twee tussendoor is niet erg... het ging hier om exact twee posts, waarvan 1 post zelfs half on topic was.
Ja want ze waren ook zo enorm ergquote:Op dinsdag 25 december 2012 01:18 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En soms zijn die twee posts nou net de druppels die de emmer deed overlopen.
De afgelopen dagen/weken is het best erg gesteld met het topic. Dus jaquote:Op dinsdag 25 december 2012 01:20 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ja want ze waren ook zo enorm erg
Nogmaals, voor jou de wanna be mod, de ene post was ON topic met daarbij een regeltje over AYNIL... gevolgd door 1 reactie over AYNIL... waarna het vervolgens weer helemaal stil was in het topic....quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
De afgelopen dagen/weken is het best erg gesteld met het topic. Dus ja
Ja daarom moet een ontopic post verwijderd worden?quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:29 schreef Cue_ het volgende:
Snap nou eens dat het niet gaat om die ene twee posts. Maar om het totaalplaatje van de afgelopen weken.
Echt zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen
Wat verschrikkelijk toch weer dat die ene (misschien) ontopic post weg is gehaald zeg. Vergaat de wereld nu? Is er onrecht gedaan aan tig mensen?quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:34 schreef Spezza19 het volgende:[/b]
Ja daarom moet een ontopic post verwijderd worden?
Tuurlijk
Maar goed, wat ik erger vind is de topic report van iemand die zelf ook wel eens aan off topic sc doet... Das wel hypocriet en sneu...
Als die topic report er niet was geweest had Zargon ook niet lopen censureren enzo.
Lul maar weer om het punt heenquote:Op dinsdag 25 december 2012 01:36 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wat verschrikkelijk toch weer dat die ene (misschien) ontopic post weg is gehaald zeg. Vergaat de wereld nu? Is er onrecht gedaan aan tig mensen?
Nee? zeur in godsnaam niet zo zeg
quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:39 schreef Spezza19 het volgende:
Anyway, veel succes met je aspiraties om modje te worden...
Mja je doet nu ook alsof je luistert... Vervolgens ga je eigenlijk nergens inhoudelijk op in en schreeuw je een hoop dingen terug... Dus je bent eigenlijk al hard op wegquote:Op dinsdag 25 december 2012 01:42 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan zou ik moeten doen alsof ik zou luisteren naar je gezeik. Nee dankje, laat mij maar lekker user blijven
Jij snapt het punt niet dat de mods, ik en nog wat andere willen maken en blijft maar refereren naar dit ene specifieke voorbeeld van twee posts. Zoals ik zei.. druppel, emmer. Hoe moeilijk is het om dat in te zien.quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:44 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mja je doet nu ook alsof je luistert... Vervolgens ga je eigenlijk nergens inhoudelijk op in en schreeuw je een hoop dingen terug... Dus je bent eigenlijk al hard op weg
nee, stop met zeiken en gedraag je eens niet als een verongelijkte puber. Tering zegquote:Op dinsdag 25 december 2012 00:59 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Hoezo? Heb je een goedkope fiets nodig?
Dank je jij ook en ieder ander ook een fijne kerst toegewenstquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |