Ach we plaatsen allemaal weleens iets in een topic wat niet helemaal relevant is. Echter de boel stelselmatig proberen te verkloten is weer wat anders maar daar letten de modjes echt wel op en grijpen ook wel in als het nodig is.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 19:41 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Nee zijn veel meer ook in de andere topics vandaar over Maanvis zou ik niet snel echt zo'n post hier plaatsen, gaat over meerdere users in veel topics
Oke nou ja dat is zo maar toch wou ik het even als feedback geven kan geen kwaad denk ik. Is niet zo dat ik elke keer azijnpisser ben ofzo dus jaquote:Op woensdag 10 oktober 2012 19:46 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Ach we plaatsen allemaal weleens iets in een topic wat niet helemaal relevant is. Echter de boel stelselmatig proberen te verkloten is weer wat anders maar daar letten de modjes echt wel op en grijpen ook wel in als het nodig is.
Daar is feedback ook voor bedoeldquote:Op woensdag 10 oktober 2012 19:51 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Oke nou ja dat is zo maar toch wou ik het even als feedback geven kan geen kwaad denk ik. Is niet zo dat ik elke keer azijnpisser ben ofzo dus ja
Fixed!quote:Op zondag 14 oktober 2012 21:11 schreef Boswachtertje het volgende:
Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #10
Volgens mij is dit deel 10 en niet deel 11 Maar kan het mis hebben..
Top.. niet echt met het onderwerp te maken, maar het viel me opquote:
Er is geen andere plek voor, daarom deed ik het ook daar.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 22:15 schreef motorbloempje het volgende:
Dat topic is daar niet de plek voor. Schrijf een ode aan de machinist en stuur het naar de NS ofzo.
Fatsoensregels zijn niet op anderen te projecteren. In de praktijk kan je het best wel eens fout hebben.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 22:33 schreef Re het volgende:
En zoals gezegd vonden wij dat dus niet, fatsoen heet dat
Wat heeft TS daar aan? Alsof de machinist meeleest.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 21:51 schreef Maanvis het volgende:
Dat de machinist vergeten werd is al bekend, maar dat het zelfs verboden is hem sterkte te wensen bij een zelfmoord is mij niet bekend. Nieuwe FOK! policy?
Die hokjesdrang ook altijd! In NWS is het vaak precies omgekeerd, daar gaat het vaak juist over de slachtoffers van zelfmoordenaars. Wat is de mensheid toch eigenlijk raar!quote:Op woensdag 17 oktober 2012 22:41 schreef motorbloempje het volgende:
Succes met je fatsoen kun je heel menslievend die machinist een hart onder de riem steken. Het topic in kwestie gaat om TS en zijn overleden vriend, punt.
Jij spoort lang niet met je reacties. Compleet de weg kwijtquote:Op woensdag 17 oktober 2012 22:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die hokjesdrang ook altijd! In NWS is het vaak precies omgekeerd, daar gaat het vaak juist over de slachtoffers van zelfmoordenaars. Wat is de mensheid toch eigenlijk raar!
Ik heb gepost dat ik met TS overleg en dat gebeurt ook. Misschien voortaan de sluitposts even goed lezen voordat je in paniek raakt!quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:24 schreef FAUSTINO het volgende:
Sorry hoor topics sluiten omdat een persoon de boel naar de klote helpt. Is dat echt wat je wilt? Lekker dan.
Ik raak niet in paniek maar vind het van de zotte om een topic te sluiten als een user het topic naar het kapotje maakt. Dan verwijder je die berichten en tiefel je de user eruit zodat andere wel rustig door kunnen gaan over het onderwerp.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:32 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik heb gepost dat ik met TS overleg en dat gebeurt ook. Misschien voortaan de sluitposts even goed lezen voordat je in paniek raakt!
Wie zegt dat hij gesloten blijft?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:34 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Ik raak niet in paniek maar vind het van de zotte om een topic te sluiten als een user het topic naar het kapotje maakt. Dan verwijder je die berichten en tiefel je de user eruit zodat andere wel rustig door kunnen gaan over het onderwerp.
Daar gaat het niet omquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij gesloten blijft?
Kap nou eens met telkens mensen troll te noemen, daarmee verneuk je het topique.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
Waar is je respect nou gebleven?
Geef die maantrol gewoon een afkoelban. Heeft iedereen profijt van.
Als ik niet het gevoel had me te moeten verdedigen tegen zulke aantijgigen had ik er ook niet meer gepost, dan was er geen reden toe. Dus kortom; wil je me troll noemen? Prima, doe het in PM/DM. Dan voorkom ej dat ik me gedwongen voel er op te reageren.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:55 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik noem geen mensen troll, alleen jou. En gezien de reacties op jou in dat door jouw toedoen gesloten topic ben ik niet de enige die er zo over denkt.
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 23:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Stond al in het topic, maar ik heb de OP teruggeplaatst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb dit in om het even welk topic al vaak gezien en in sommige gevallen blijven die reacties gewoon nog staan ook. Jammer inderdaad; maar daarvoor is deze plek. Goed dat je het gemeld hebt iig.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:05 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik weet niet of ik t hier moet melden of topic moet rapporteren, maar vind de meeste reacties in het topic "sociaal isolement en afhankelijk" vrij respectloos.
Vanwege die discussie in NWS?quote:Op maandag 5 november 2012 17:37 schreef Comp_Lex het volgende:
Als jullie een probleem met me hebben dan wil ik daar wel over praten. Ik ben bereikbaar via PM.
Niet alleen dat. Ik schijn ook problemen te verzinnen.quote:Op maandag 5 november 2012 17:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vanwege die discussie in NWS?
Ik wil antwoord op de vraag "Wat is jullie probleem met mij?".quote:Op maandag 5 november 2012 17:55 schreef motorbloempje het volgende:
Kap eens met dat cryptische gezever en zeg gewoon wat je wilt bereiken met deze posts
En waarom denk je dat we een probleem met je hebben? Kom dan met voorbeeldposts ofzo. Dit is natuurlijk nogal cryptisch. Tevens: Assumption is the great mother of all fuck-ups.quote:Op maandag 5 november 2012 17:56 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ik wil antwoord op de vraag "Wat is jullie probleem met mij?".
Ik denk dat ik extreem duidelijk ben. Vooral tegen jou met je reacties met je cheerleader smilies. Jouw posts waren veruit de meest debiele posts in mijn topic "Ik ben niet grappig". Er werd verder volgens mij vrij redelijk gereageerd en een enkeling kon zich wel vinden in mijn probleem. Er werden ook youtube filmpjes en dergelijke gepost, maar die posts waren ook vrij normaal (alleen offtopic eigenlijk). Dat was de reden waarom ik zei dat het topic wel op slot mocht.quote:Op maandag 5 november 2012 18:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En waarom denk je dat we een probleem met je hebben? Kom dan met voorbeeldposts ofzo. Dit is natuurlijk nogal cryptisch. Tevens: Assumption is the great mother of all fuck-ups.
Deze dus.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 18:32 schreef motorbloempje het volgende:
hihihahahoho.
poep.
pies.
hihihihi!
Maar TS. Gozer, accepteer jezelf nou gewoon zoals je bent en stop met het zoeken van nieuwe 'problemen' bij jezelf, zoals je met dit topic weer doet. Je komt bijna trots vermelden dat je weer een nieuw probleem hebt geconstateerd! *zucht*
Onzeker zijn is niet 'verschrikkelijk', het is meer menselijk m.i. dan constant geforceerd de macho of de stoere chick uithangen. Leer er mee omgaan en leer dat sommige aspecten gewoon bij jou horen en dat er heus mensen zijn die die aspecten niet meteen een deal-breaker vinden.
Het is ook wel een bijzonder kansloze post. Zelfs Tong80 maakt posts van een hoger niveau.quote:Op maandag 5 november 2012 18:26 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Deze dus.
En als je met dit soort oprecht opbouwende posts niets kunt dan is dat vooral jouw probleem en niet 't mijne.
Het begin van die post die je net deed plaatsen komt in het begin een beetje denigrerend over al zit er zeker iets in wat je daar schrijft alleen de vormgeving had misschien anders gekund. Zo zie ik hetquote:Op maandag 5 november 2012 18:34 schreef motorbloempje het volgende:
En mijn advies is kansloos omdat....?
-knip-
Het begin van die post was gericht op de andere posters en was een hint om maar weer eens ontopic te gaan. Te subtiele hint, blijkbaar.quote:Op maandag 5 november 2012 18:42 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Het begin van die post die je net deed plaatsen komt in het begin een beetje denigrerend over al zit er zeker iets in wat je daar schrijft alleen de vormgeving had misschien anders gekund. Zo zie ik het
quote:Op maandag 5 november 2012 18:43 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het begin van die post was gericht op de andere posters en was een hint om maar weer eens ontopic te gaan. Te subtiele hint, blijkbaar.
Dit stukje gaat het dan over dat had wat anders gekund. De rest hoor je mij niet over... Echter problemen zoeken in hoeverre wat weten wij van TS en zijn verleden en het heden waar hij in zit niet zoveel behalve waar hij op dat moment overschrijft.quote:Maar TS. Gozer, accepteer jezelf nou gewoon zoals je bent en stop met het zoeken van nieuwe 'problemen' bij jezelf, zoals je met dit topic weer doet. Je komt bijna trots vermelden dat je weer een nieuw probleem hebt geconstateerd! *zucht*
Ik heb het nog even opgezocht, maar het was Weissman en niet jij. Mijn excuses. Het is in ieder geval niet zo dat ik ze even uit een hoge hoed tover op een regenachtige zondagmiddag om ze dan met een blije gezicht hier te gaan presenteren.quote:Op maandag 5 november 2012 18:34 schreef motorbloempje het volgende:
En mijn advies is kansloos omdat....?
Tevens zeg ik nergens dat je iets 'verzint', ik zeg dat je moet stoppen met het zoeken naar problemen bij jezelf, dingen die je niet bevallen aan jezelf. Ik zeg dat je jezelf moet accepteren en naar je leuke en goede kanten en de leuke en goede dingen in het leven moet gaan kijken en je daar op focussen. Het kan best zijn dat je niet grappig bent, maar er zijn meer mensen die niet grappig zijn en verder wel plezier hebben in het leven en wel om en met anderen kunnen lachen. Zo is 't leven. Niets zo sneu als mensen die gefoceerd grappig of stoer doen omdat ze denken dat dat hun leven beter maakt. Dingen willen veranderen aan jezelf is één ding, maar er zijn gewoon dingen die al dan niet bij je horen en die je moet accepteren. Humor is zo'n ding.
Ik wil helemaal niet vervelend doen en snap je best, maar je kunt op een forum als FOK! helaas niet verwachten dat iedereen altijd even fatsoenlijk op jou of om het even wie gaat reageren. Dat is gewoon de harde waarheid. Je kunt altijd terecht op een meer specifiek psychologisch forum als dit je zo dwars zit, waar de mensen altijd fatsoenlijk zullen reageren (en nee, dit zeg ik zeker niet om je weg te jagen of zo).quote:Op maandag 5 november 2012 19:06 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik ben bloedserieus (en volgens sommigen verbitterd en negatief) wanneer het aankomt op mijn pestverleden (en mijn problemen) en ik verwacht dat anderen ook fatsoenlijk op mij reageren. Ik reageer ook fatsoenlijk op posts van andere mensen zonder tierlantijn.
Ik zat eerst op zo'n specifiek forum en ik heb daar ook gepost na twee jaar lurken, maar dat forum was eigenlijk behoorlijk dood. Ik ben daarna hier verzeild geraakt na enige tijd zoeken naar een beter alternatief.quote:Op maandag 5 november 2012 19:38 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet vervelend doen en snap je best, maar je kunt op een forum als FOK! helaas niet verwachten dat iedereen altijd even fatsoenlijk op jou of om het even wie gaat reageren. Dat is gewoon de harde waarheid. Je kunt altijd terecht op een meer specifiek psychologisch forum als dit je zo dwars zit, waar de mensen altijd fatsoenlijk zullen reageren (en nee, dit zeg ik zeker niet om je weg te jagen of zo).
quote:Op donderdag 8 november 2012 10:09 schreef Crutch het volgende:
Er bestaan helemaal geen domme vragen over lesbiennes.
Ik jullie ook, maar ik geloof (als ik de PM-SC moet geloven) dat er meet aan gaat komen, yes?quote:
Zeker, maar dat bespreken we verder in PM, niet hier Zal binnenkort even een update sturen.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:21 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik jullie ook, maar ik geloof (als ik de PM-SC moet geloven) dat er meet aan gaat komen, yes?
Super!quote:Op donderdag 8 november 2012 10:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zeker, maar dat bespreken we verder in PM, niet hier Zal binnenkort even een update sturen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je moeder is een hamster
Hou je mondquote:Op donderdag 8 november 2012 10:27 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Dit is mijn topic en ik wil niet dat hier zo offtopic wordt geneuzeld telkens, wraaaaaaa!
Voor een privémod sta je wel aan de verkeerde kant van de lijn op dit moment hoorquote:
Je eigen post dus?quote:Op zondag 11 november 2012 21:06 schreef debeterebob het volgende:
R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #68
post 41 is bagger
Uit 2004??quote:Op maandag 12 november 2012 00:29 schreef prinsrob het volgende:
R&P / Van Lego tot Superieur...
mag deze weer open?
Open even een nieuw topic.quote:Op maandag 12 november 2012 00:29 schreef prinsrob het volgende:
R&P / Van Lego tot Superieur...
mag deze weer open?
Hm...quote:
quote:
Begint redelijk irritant te worden inderdaad.quote:Op dinsdag 27 november 2012 14:53 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Weissman heeft een flinke trollweek
R&P / Ugly Duckling naar Beautiful Swan
Geen zin om telkens op zulke dingen in te gaan maar wou het wel even melden. In andere topics ook genoeg dus ja. Mag ook wel genoeg zijn geweest op den duur als een persoon steeds maar zegt hoe slap je bent en lelijk en geen meiden kan krijgen e.d.
Misschien ben je het ook.quote:Op dinsdag 27 november 2012 14:53 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Weissman heeft een flinke trollweek
R&P / Ugly Duckling naar Beautiful Swan
Geen zin om telkens op zulke dingen in te gaan maar wou het wel even melden. In andere topics ook genoeg dus ja. Mag ook wel genoeg zijn geweest op den duur als een persoon steeds maar zegt hoe slap je bent en lelijk en geen meiden kan krijgen e.d.
Meneer heeft zich rol aangemeten van helpdesk. Alleen is er niemand die hem om hulp of een mening vraagt dus hij verveelt zich nogalquote:Op dinsdag 27 november 2012 15:01 schreef Cue_ het volgende:
Eens..
maar HGWD, je gaat er altijd zoooo serieus en uitgebreid op in. Als je dat ook eens laat dan worden het geen uitgebreide discussies om niets.
Absurde aantijging. Derhalve verworpen.quote:Op dinsdag 27 november 2012 14:53 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Weissman heeft een flinke trollweek
Komt omdat ik meestal ook in serieuze topics reageer. Maar goed ja moet het wel vaker maar langs me heen laten gaan misschien. Maar toch dit valt zo op dat het ook wel terecht is om te melden. Beetje een afweging hoe je ermee omgaat. Maar goed zal wel vaker negeren dan, is wel een goed punt. Maar betekent niet dat dit gedrag getolereert hoeft te worden ofzoquote:Op dinsdag 27 november 2012 15:01 schreef Cue_ het volgende:
Eens..
maar HGWD, je gaat er altijd zoooo serieus en uitgebreid op in. Als je dat ook eens laat dan worden het geen uitgebreide discussies om niets.
Donder op man, jankerdquote:Op dinsdag 27 november 2012 15:21 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Komt omdat ik meestal ook in serieuze topics reageer. Maar goed ja moet het wel vaker maar langs me heen laten gaan misschien. Maar toch dit valt zo op dat het ook wel terecht is om te melden. Beetje een afweging hoe je ermee omgaat. Maar goed zal wel vaker negeren dan, is wel een goed punt. Maar betekent niet dat dit gedrag getolereert hoeft te worden ofzo
Daar ga ik ook niet per definitie tegenin. Zeg alleen dat je het op de manier waarop je reageert wel uitlokt. Zeker nu een dergelijke discussie in meerdere topics terugkomt.quote:Op dinsdag 27 november 2012 15:21 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Komt omdat ik meestal ook in serieuze topics reageer. Maar goed ja moet het wel vaker maar langs me heen laten gaan misschien. Maar toch dit valt zo op dat het ook wel terecht is om te melden. Beetje een afweging hoe je ermee omgaat. Maar goed zal wel vaker negeren dan, is wel een goed punt. Maar betekent niet dat dit gedrag getolereert hoeft te worden ofzo
Done. .quote:Op vrijdag 30 november 2012 22:07 schreef Tegan het volgende:
Mag die 'Voordat je reageert'-tekst weg uit de R&P SC? Na 923743 topics weten we het wel .
Mijn topic is niet veel anders dan al die andere; het is iets wat me dwars zit.quote:Op maandag 10 december 2012 13:32 schreef Specularium het volgende:
Heb je nou zelf niet door dat dit niet grappig is?
Is goed Re, ik ga het even in LIF of OUD proberen, kusje op je neusquote:
Misschien omdat jouw zwakzinnige onzin beter in ONZ kan blijven.quote:Op zondag 9 december 2012 14:32 schreef Weissman het volgende:
Waarom is dit topic dicht ?
R&P / Onzekerheid. Suiker. Koffie.
Zo subtiel en zo mooi!quote:Op dinsdag 11 december 2012 19:34 schreef Murdera het volgende:
[..]
Misschien omdat jouw zwakzinnige onzin beter in ONZ kan blijven.
fixedquote:Op donderdag 13 december 2012 00:26 schreef Burdie het volgende:
Dubbel topic:
SEX / zware week
en
R&P / Zware week.
het is meer een verzamel hier info topic toch... beetje database achtig, die stop je meestal ook ergens in een kast onderaanquote:Op donderdag 13 december 2012 13:48 schreef Godtje het volgende:
Goedemiddag.
Minimaal 2 van de 3 centrale topics lopen niet echt storm om het mild uit te drukken.
Waarschijnlijk zelfs 3 van de 3 maar die laatste met anderhalve maand geen post ..... randgeval?
Misschien een idee dat de Mods dat eens kritisch bekijken of ze wel zin hebben of om er nieuw leven in te blazen?
Niet in de SC.. dan vind ik het ook geen probleem. Maar topics als 'als versieren moeilijk gaat' en 'het dating topic'. vind ik toch wat anders.quote:Op donderdag 13 december 2012 15:37 schreef Re het volgende:
oh een VW Polo rijder
maar zit dus voornamelijk in de SC topics... mooi toch?
ja ik weet wie het is en dat weet iedereen ook wel, toch? als tie weer vreemd gaat doen hoor ik het wel...
Nee niet geprobeerd, wil hem niet in m'n DM hebben.quote:Op donderdag 13 december 2012 15:37 schreef -Strawberry- het volgende:
Je kan hem ook via DM vragen ermee op te houden andere topics te laten ontsporen. Al geprobeerd?
Ja jaquote:Op maandag 17 december 2012 20:39 schreef zarGon het volgende:
Krijg je ervan als je te veel kliedert.
Nou dan maar.quote:Op maandag 17 december 2012 20:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
Skippy, even lief zijn en niet zo jammeren. Okay? .
Niets specifieks. Wilde alleen wat awards binnen slepenquote:Op zaterdag 22 december 2012 15:31 schreef Re het volgende:
Dat zou zomaar kunnen maar even afwachten. Of had je iets leuks in gedachte?
Je valt toch wel een keer voor m'n charmesquote:Op zaterdag 22 december 2012 21:38 schreef motorbloempje het volgende:
Doe maar gewoon niet. R&P is geen speeltuin. Ga gerust naar ONZ.
Omdat het slechte modjes zijnquote:Op maandag 24 december 2012 23:55 schreef peleetje het volgende:
Nou kom maar eens met een uitlegje dan...!
Waarom posts over All You Need worden weggegooid en posts bier/koffie mogen blijven staan!?
Nouja sommige mensen nemen hun 'mod status' een beetje serieus. Als je paal en perk wilt stellen aan offtopic geklets, prima! maar trek de lijn dan door voor alle onzin posts die gedaan worden.quote:Op maandag 24 december 2012 23:55 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Omdat het slechte modjes zijn
Uitleg geven ze nooit en commentaar mag je niet geven....
Zij zijn almachtig enzo....
1) Omdat de posts off-topic zijn (slowchat). Af en toe posten kan best, maar als er over geklaagd wordt grijp ik in.quote:Op maandag 24 december 2012 23:55 schreef peleetje het volgende:
Nou kom maar eens met een uitlegje dan...!
Waarom posts over All You Need worden weggegooid en posts bier/koffie mogen blijven staan!?
Helemaal mee eens, maar ja, wannabe mods hebben dan weer wat meer vrijheid enzo....quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:01 schreef peleetje het volgende:
[..]
Nouja sommige mensen nemen hun 'mod status' een beetje serieus. Als je paal en perk wilt stellen aan offtopic geklets, prima! maar trek de lijn dan door voor alle onzin posts die gedaan worden.
En ga dan ook niet lame reacties zitten editten maar gooi dan de hele reactie weg.
Dit soort posts helpen je niet eh, dat je het weet. Ik ben best bereid om erover te praten en desnoods een stap terug te nemen, maar als je zo gaat doen hoeft het van mij niet.quote:Op maandag 24 december 2012 23:55 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Omdat het slechte modjes zijn
Uitleg geven ze nooit en commentaar mag je niet geven....
Zij zijn almachtig enzo....
Mja, het gebeurt met enige regelmaat dat er niet rechtlijnig gemodereerd wordt. Misschien moet ik eens een abo nemen, want ik vermoed dat er wel de nodige notes bij mijn naam staan en daarom mijn posts elke keer aangepakt worden....quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit soort posts helpen je niet eh, dat je het weet. Ik ben best bereid om erover te praten en desnoods een stap terug te nemen, maar als je zo gaat doen hoeft het van mij niet.
Als je reacties verwijderd op de manier zoals jij doet hoef je ook niet echt te rekenen op mijn welwillendheid. Respect komt van twee kanten.quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
1) Omdat de posts off-topic zijn (slowchat). Af en toe posten kan best, maar als er over geklaagd wordt grijp ik in.
2) Omdat ik niet alles ga teruglezen; ik grijp in en geef aan dat het vanaf dat moment het slowchat niet toegestaan is of ergens anders kan gaan. Maakt niet uit wie er dan nog post, de slowchatreacties gaan weg.
3) Ik heb een de laatste pagina doorgelezen, en een aantal posts die over Jillz gaan verwijdert.
4) Het is niet de bedoeling om naar anderen te kijken en kinderachtig te mopperen. Je werd netjes doorverwezen naar een slowchattopic, maar bleef doorzeiken. Mocht je willen praten, dan kan dat daar.
5) Het is geen specifieke actie op jou/jullie gericht, maar puur bedoeld om het slowchat in het topic (op dat moment) te beperken.
6) Omdat je doorgaat/jullie doorgaan (jullie reacties zijn meerdere malen verwijderd) en jullie daarbij ook nog eens op zo'n manier posten waardoor je bij mij niet kan rekenen op welwillendheid.
Jullie zijn een stel volwassenen toch en kunnen zelf wel wat inschatten wanneer je slowchat moet afkappen? Zoals ik zei is een post of twee tussendoor niet erg, maar als je dan tot een halt geroepen wordt is het klaar ermee en post je weer on-topic. Het is dan niet handig dat je dan nog doorgaat en kinderachtige vergelijkingen gaat maken (waarom mogen hunnie wel?!).quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:01 schreef peleetje het volgende:
[..]
Nouja sommige mensen nemen hun 'mod status' een beetje serieus. Als je paal en perk wilt stellen aan offtopic geklets, prima! maar trek de lijn dan door voor alle onzin posts die gedaan worden.
En ga dan ook niet lame reacties zitten editten maar gooi dan de hele reactie weg.
Elke mod modt anders, elke situatie is anders. Context is belangrijk. Het is geen modactie dat op jullie gericht is, maar op de inhoud van jullie posts. Dit keer was het slowchat van jullie, de volgende keer is het van iemand anders.quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:06 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mja, het gebeurt met enige regelmaat dat er niet rechtlijnig gemodereerd wordt. Misschien moet ik eens een abo nemen, want ik vermoed dat er wel de nodige notes bij mijn naam staan en daarom mijn posts elke keer aangepakt worden....
Anyway, het is kerst.... het zal me verder ook verrotten....
Oh?quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:06 schreef peleetje het volgende:
[..]
Als je reacties verwijderd op de manier zoals jij doet hoef je ook niet echt te rekenen op mijn welwillendheid. Respect komt van twee kanten.
Maar goed... bedankt voor de zeer heldere uitleg!
Dit was mijn reactie op jullie. Duidelijk genoeg me dunkt. Slowchat is weg, en jullie zijn doorverwezen naar een topic waar jullie kunnen praten. Jullie reactie daarop was doorgaan met slowchat (jullie reacties zijn meerdere malen verwijderd) en ons o.a. "Gestapo modjes" noemen.quote:Op maandag 24 december 2012 23:30 schreef zarGon het volgende:
Opgeschoond.
[..]
Dit is geen slowchattopic. Je mag er gerust over kwebbelen in de link die minthy heeft gepost.
ga's fietsen stelen of zo!quote:Op maandag 24 december 2012 23:55 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Omdat het slechte modjes zijn
Uitleg geven ze nooit en commentaar mag je niet geven....
Zij zijn almachtig enzo....
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het slowchat is en dat slowchat verwijderd wordt. Dat is alles. Dit keer waren jullie aan de beurt.quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:23 schreef Spezza19 het volgende:
Hier ging het om 1 hele regel omdat iemand het toevallig in een on-topic post melde... Het was niet dat er hele verhalen over All you Need is Love gepost werden....
Welke slowchat? Het ging om 1 fucking regel....quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jullie zijn een stel volwassenen toch en kunnen zelf wel wat inschatten wanneer je slowchat moet afkappen? Zoals ik zei is een post of twee tussendoor niet erg, maar als je dan tot een halt geroepen wordt is het klaar ermee en post je weer on-topic. Het is dan niet handig dat je dan nog doorgaat en kinderachtige vergelijkingen gaat maken (waarom mogen hunnie wel?!).
Ik kijk mee, zie dat er op dat moment slowchat is en richt me op daarop, om verdere vervuiling te voorkomen.
En soms zijn die twee posts nou net de druppels die de emmer deed overlopen.quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:13 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Welke slowchat? Het ging om 1 fucking regel....
Das niet echt een chat te noemen.... Je zegt hier zelf, een post of twee tussendoor is niet erg... het ging hier om exact twee posts, waarvan 1 post zelfs half on topic was.
Ja want ze waren ook zo enorm ergquote:Op dinsdag 25 december 2012 01:18 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En soms zijn die twee posts nou net de druppels die de emmer deed overlopen.
De afgelopen dagen/weken is het best erg gesteld met het topic. Dus jaquote:Op dinsdag 25 december 2012 01:20 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ja want ze waren ook zo enorm erg
Nogmaals, voor jou de wanna be mod, de ene post was ON topic met daarbij een regeltje over AYNIL... gevolgd door 1 reactie over AYNIL... waarna het vervolgens weer helemaal stil was in het topic....quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
De afgelopen dagen/weken is het best erg gesteld met het topic. Dus ja
Ja daarom moet een ontopic post verwijderd worden?quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:29 schreef Cue_ het volgende:
Snap nou eens dat het niet gaat om die ene twee posts. Maar om het totaalplaatje van de afgelopen weken.
Echt zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen
Wat verschrikkelijk toch weer dat die ene (misschien) ontopic post weg is gehaald zeg. Vergaat de wereld nu? Is er onrecht gedaan aan tig mensen?quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:34 schreef Spezza19 het volgende:[/b]
Ja daarom moet een ontopic post verwijderd worden?
Tuurlijk
Maar goed, wat ik erger vind is de topic report van iemand die zelf ook wel eens aan off topic sc doet... Das wel hypocriet en sneu...
Als die topic report er niet was geweest had Zargon ook niet lopen censureren enzo.
Lul maar weer om het punt heenquote:Op dinsdag 25 december 2012 01:36 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wat verschrikkelijk toch weer dat die ene (misschien) ontopic post weg is gehaald zeg. Vergaat de wereld nu? Is er onrecht gedaan aan tig mensen?
Nee? zeur in godsnaam niet zo zeg
quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:39 schreef Spezza19 het volgende:
Anyway, veel succes met je aspiraties om modje te worden...
Mja je doet nu ook alsof je luistert... Vervolgens ga je eigenlijk nergens inhoudelijk op in en schreeuw je een hoop dingen terug... Dus je bent eigenlijk al hard op wegquote:Op dinsdag 25 december 2012 01:42 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan zou ik moeten doen alsof ik zou luisteren naar je gezeik. Nee dankje, laat mij maar lekker user blijven
Jij snapt het punt niet dat de mods, ik en nog wat andere willen maken en blijft maar refereren naar dit ene specifieke voorbeeld van twee posts. Zoals ik zei.. druppel, emmer. Hoe moeilijk is het om dat in te zien.quote:Op dinsdag 25 december 2012 01:44 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mja je doet nu ook alsof je luistert... Vervolgens ga je eigenlijk nergens inhoudelijk op in en schreeuw je een hoop dingen terug... Dus je bent eigenlijk al hard op weg
nee, stop met zeiken en gedraag je eens niet als een verongelijkte puber. Tering zegquote:Op dinsdag 25 december 2012 00:59 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Hoezo? Heb je een goedkope fiets nodig?
Dank je jij ook en ieder ander ook een fijne kerst toegewenstquote:
Ruzieen kan nu ook. Wel of geen kerst verandert daar gelukkig niets aanquote:Op dinsdag 25 december 2012 02:40 schreef Strani het volgende:
Jongens toch, ga's lekker kerst vieren. Of doe in elk geval eens lief tegen elkaar. Ruziën kan de 27e wel weer.
Sterker nog, met kerst wordt er heel vaak geruziet, toch? Vrede op aarde, no wayquote:Op dinsdag 25 december 2012 10:00 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ruzieen kan nu ook. Wel of geen kerst verandert daar gelukkig niets aan
geen idee. Zorg ervoor dar ik of niet tussen de mensen ben of tussen degene waar t leuk isquote:Op dinsdag 25 december 2012 10:35 schreef Yuki het volgende:
[..]
Sterker nog, met kerst wordt er heel vaak geruziet, toch? Vrede op aarde, no way
Zo serieus was t nietquote:Op dinsdag 25 december 2012 12:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
geen idee. Zorg ervoor dar ik of niet tussen de mensen ben of tussen degene waar t leuk is
Maarja op fok heb ik niet t recht om te zeggen 'jij mag vanavond wel posten, jij moet je mond houden en jij moet gewoon wegblijven'
Hier alvast een bloemetje voor jouquote:
.quote:Op woensdag 26 december 2012 00:19 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Hier alvast een bloemetje voor jou
[ afbeelding ]
Dat is de MED, alleen ter mededeling.quote:Op donderdag 27 december 2012 00:33 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Klopt het dat ik niet in het algemene topic kan posten? In de op stond daar dat je je lijstje er kan posten die je genereerde nadat je je stem uitbracht.. maar ik kan er niet posten
MED / De FOK! verkiezingen zijn er weer!!
Hier. Of mis ik iets?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.we dan
quote:Op vrijdag 28 december 2012 22:52 schreef Hiergaanwedan het volgende:
R&P / Datingsite-ervaringen #282 PinoOnline is een frustie
Iets teveel slowchat/dom getrollDit. En dan maar een klikspaan, het is godsirritant.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.♥ || Baby catcher in training || ♥
Het wordt wel "slim" on topic gehouden maar is inderdaad irritant aan het worden. In elk geval maar negeren nu eerst.quote:Op vrijdag 28 december 2012 22:53 schreef Yuki het volgende:
[..]
Dit. En dan maar een klikspaan, het is godsirritant.
gast... Serieus?quote:Op zondag 30 december 2012 20:44 schreef Weissman het volgende:
R&P / Het Officiële Pua Topic #3
Vanaf post 211, getroll van Comp_Lex, en als het geen getroll is praat hij weer eens een hoop stront.
Het halve topic is wegquote:Op woensdag 2 januari 2013 17:53 schreef Nestalgie het volgende:
R&P / Wat is dit dan?..
OP verdwenen?
Er wordt blijkbaar gewacht totdat de andere resultaten worden gepubliceerd, heb ik gehoord.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:06 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Zijn er al verkiezingsuitslagen?
Ja!quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:06 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Zijn er al verkiezingsuitslagen?
quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:06 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Zijn er al verkiezingsuitslagen?
R&P / Uitslagen FOK!- en R&P-verkiezingen!.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:17 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]
Er wordt blijkbaar gewacht totdat de andere resultaten worden gepubliceerd, heb ik gehoord.
quote:Op donderdag 3 januari 2013 13:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
R&P / Uitslagen FOK!- en R&P-verkiezingen!.
Zet de 1e reactie maar terug danquote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:03 schreef motorbloempje het volgende:
Probeer het eens op een minder 'grappige' manier.
hey pubertje...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:02 schreef sinepedraap het volgende:
R&P / vind zij me leuk of gewoon aardig
Waarom is mijn advies weg?
Omdat ik iets op een grappige manier uitleg wil niet gelijk zeggen dat het onzin is.
Dat was tevens pas de 2e reactie in dat topic, die 1e was al helemaal prima
Voortaan even nadenken a u b
Wat een professionele reactie van je, echt een volwassen mod ben je.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:15 schreef Re het volgende:
[..]
hey pubertje...
flikker gewoon op met je kleuterreacties, die haal ik gewoon stelselmatig weg
dus niet komen janken omdat je lekker de vrijheid neemt om te lopen baggeren
dus doe normaal, dit is R&P, geen KLB
Dus omdat ik sporadisch in andere forums reageer dan alleen KLB denk je dat alles wat ik type onzin is?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:26 schreef Re het volgende:
ja je hebt ineens R&P gevonden vanuit je KLBgekrocht en zet overal van die semilollige reacties neer en dumpt plaatjes... dan is het voor mij makkelijk selecteren en deleten
dus doe normaal en dan blijven de reacties vanzelf staan...
Niet selectief lezen, ik gaf je eventueel gelijk m.b.t. het plaatje, mits dat daadwerkelijk tegen de regels was en zo veel schade aanricht aan jouw geliefde forum.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:33 schreef Re het volgende:
dan zijn we het eens! jij niet baggeren ik niet deleten
toch, ja toch... hè
Als er gelijk op in gegaan werd hoefde ik me niet te herhalen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Stop eens met zaniken en herpost je reactie en laat zien dat je ook enigszins normaal kunt reageren.
Kussiekroel.
prima joh, we zien wel of je normaal gaat posten, en zo niet dan ziet alleen jij hetquote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:36 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Niet selectief lezen, ik gaf je eventueel gelijk m.b.t. het plaatje, mits dat daadwerkelijk tegen de regels was en zo veel schade aanricht aan jouw geliefde forum.
Mijn andere reacties waren meer dan prima. Helaas begrijp jij echter niet de manier waarop ik het schreef maar ja dat zal ik je maar niet te erg kwalijk nemen, het duurt altijd even voor je iemands manier van spreken ontdekt hebt. Maar om het gelijk als niet serieus semi lollig gebagger af te doen is en blijft gewoon dom van je.
Kijk dat is mooi, ik heb net weer een post gemaakt en even een notitie eronder gezet speciaal voor jou, zodat jij ook niet 2 keer dezelfde fout maaktquote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:50 schreef Re het volgende:
[..]
prima joh, we zien wel of je normaal gaat posten, en zo niet dan ziet alleen jij het
Dit is natuurlijk heel makkelijk samen te vatten in een grafiek-iets van een pinguin die naar de grond kijkt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:04 schreef Godtje het volgende:
Visualisatie reminder voor de friend-zone/fuckbuddy/etc topics!
[ afbeelding ]
Idd.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:17 schreef Skippy_ball het volgende:
Goed gehandeld in R&P / Meisje ontmoet (Deel 4) zarGon.
Complimenten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opgeschoond! .quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:25 schreef Yuki het volgende:
Offtopic geneuzel vanaf R&P / Vriendin heeft weinig tijd meer voor me door haar relatie
Die maagd durft nog geen vreemde man aan te spreken, laat staan vrouwen; en komt advies geven in notabene een pick up topic. Hij heeft zelf eerder aangegeven dat hij zijn posts niet serieus bedoelt en slechts neerzet om zichzelf te vermaken. Dat is niks anders dan trollen in een serieus topic imho.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:21 schreef motorbloempje het volgende:
Valt niet veel te waarschuwen. Ben je het niet met hem eens? Negeer het. Het topic, dit forum en "de waarheid" behoren niet slechts aan jou toe. Laat het waarschuwen ook maar aan ons over.
Bij deze.
In ieder geval beter advies dan geen vrouwen afspreken gvdquote:Op zondag 6 januari 2013 17:59 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Wat voor advies zou jij dan geven?
Dat zeg ik ook nergens en ik klaag ook niet toevallig ben ik wel diegene die het meest bijdraagt als het aankomt op bruikbare pick up tips.quote:Klagen is gemakkelijk maar het is niet jouw topic ofzo.
Nogmaals het gaat mij niet om jou of om die andere kneus. Ik zit er meer mee dat mensen die geen verstand hebben van pick up komen doen alsof ze dat wel hebben. Door zulke sukkels ontstaat er een heel ander beeld van PUA's dan het in werkelijkheid is.quote:Mensen die jij minder mag mogen er ook reageren. Klote voor jou als je daar zo mee zit maar dat is jouw zorg.
Wanneer hou jij een keer op met voor mod spelenquote:Gedraag je maar even
What's the matter dawg, you embarrassed ?quote:Op zondag 6 januari 2013 18:33 schreef dawg het volgende:
gooi dat pua-topic gewoon dicht zeg.
tig topics over versieren, en sowieso is pua op zichzelf natuurlijk grote onzin en vooral bedacht om kansloze nerds geld af te troggelen.
ik? zou niet weten waarom. projectie misschien?quote:Op zondag 6 januari 2013 18:35 schreef Weissman het volgende:
[..]
What's the matter dawg, you embarrassed ?
Je klinkt anders aardig gefrustreerdquote:Op zondag 6 januari 2013 18:38 schreef dawg het volgende:
[..]
ik? zou niet weten waarom. projectie misschien?
ik zou niet weten waarom, hij heeft blijkbaar een probleem, ik niet. ik geef mijn mening over die pua-reeks. zoals ook in de verkiezingen gedaan kon worden. hij zeurt om niks dus.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:40 schreef motorbloempje het volgende:
als jullie elkaar nou 's gaan dm-men
Waarom word ik dan niet gewoon genegeerd als ik aan het trollen ben ? Waarom word ik gelijk bedreigd met een permban ?quote:Op zondag 6 januari 2013 18:52 schreef Re het volgende:
awww gossie, elkaar negeren op het interwebs is echt niet zo moeilijk, en als je het er niet mee eens bent dan moet dat uitgemolken worden totdat iedereen een ons weegt
quote:Op zondag 6 januari 2013 18:52 schreef Re het volgende:
awww gossie, elkaar negeren op het interwebs is echt niet zo moeilijk, en als je het er niet mee eens bent dan moet dat uitgemolken worden totdat iedereen een ons weegt
Omdat de ander soms niet in staat is om je te negeren, omdat bijvoorbeeld de verwachtingen en de geestelijke toestanden anders zijn. Als ik me geestelijk niet lekker voel, dan voel ik me sneller aangevallen en ga ik er op reageren. Dat hoort bij mijn geestelijke problemen.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:54 schreef Weissman het volgende:
[..]
Waarom word ik dan niet gewoon genegeerd als ik aan het trollen ben ? Waarom word ik gelijk bedreigd met een permban ?
#2 erachter geplakt en gereekst.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:16 schreef Boca_Raton het volgende:
Kinderen in pleeggezin, vrouw mogelijk psychose kan daar #2 bij? Anders is het niet duidelijk voor nieuwe lezers.
Go for it. Ik doe wel even mee.quote:Op donderdag 10 januari 2013 04:28 schreef Specularium het volgende:
Ja hallo, doe eens open. Is pas half 5.
R&P / ik hou van hem :$
Ik ook... Maar toen ik een tijdje terug er even door heen las was er nogal wat ruzie schijnbaarquote:Op zondag 13 januari 2013 15:45 schreef formerjellybean het volgende:
Wat is er gebeurd met de Hoe voel je nu reeks ?? Ik mis het een beetje
Ah jammer zou zonde zijn als iets wat zo lang bestaan heeft op zo'n manier eindigdquote:Op zondag 13 januari 2013 15:46 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Ik ook... Maar toen ik een tijdje terug er even door heen las was er nogal wat ruzie schijnbaar
Komt wel goed lijkt me.quote:Op zondag 13 januari 2013 15:48 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ah jammer zou zonde zijn als iets wat zo lang bestaan heeft op zo'n manier eindigd
Meer een openlijke aanval zonder reden als je het mij vraagt.quote:
Wanneer dan? Niks van gezien namelijk.quote:
Doe geen moeite, mag allemaal niet. Even rustig wachten en klaar. Is niks nieuws dit.quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:51 schreef Viking84 het volgende:
En als we er nu een reeks over daten van maken? .
zoek maar tussen alle SC doorquote:Op woensdag 23 januari 2013 12:51 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wanneer dan? Niks van gezien namelijk.
Maar joh over dagje of 1.5 a 2 gaat die vast wel weer open.
Oh ik geloof best wel dat je een waarschuwing gegeven hebt. Maar de laatste tijd heb ik niks voorbij zien komen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:52 schreef Re het volgende:
[..]
zoek maar tussen alle SC door
en is echt niet de eerste keer natuurlijk...
quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:51 schreef Viking84 het volgende:
En als we er nu een reeks over daten van maken? .
Dat vind ik wel een goed plan. Ik date graag en vind het leuk om daarover te praten, maar ik doe dat meestal niet via internet. Zou leuk zijn als je daar ook over kunt praten in het topicquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:01 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Daten / online daten samen vatten in 1 reeks? Want daar graat het over het algemeen wel over namelijk.
Is dat een gevaarlijk virus een SC? Wat een onzin om iets wat goed gelezen wordt dicht te doen. Alsof iemand er last van heeft, of raakt de database te snel vol van een paar SC berichtjes?quote:
En dat gebeurt nou juist niet zoveel in het topic. Het is toch meestal date-gerelateerd. Je kunt ook zóeken om redenen..quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:03 schreef Re het volgende:
elkaar een goedenacht wensen of naar elkaar zwaaien etc... dat is SC... heeft geen fuck met het onderwerp te maken
Daar was nu toch geen sprake van.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:03 schreef Re het volgende:
elkaar een goedenacht wensen of naar elkaar zwaaien etc... dat is SC... heeft geen fuck met het onderwerp te maken
Nu mag je weerquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:00 schreef Viking84 het volgende:
Ik vind het flauw en ik mis het topic nu al want ik wil wat vertellen .
Dank je wel Requote:Op woensdag 23 januari 2013 13:09 schreef Re het volgende:
ja. 't is alweer open hoor, stop je energie er maar weer in... en hou de SC tot een minimum
het is een goedlopende reeks maar het is gewoon de laatste paar delen voornamelijk offtopic geneuzel
Er zijn pas een heleboel slowchats verwijderd omdat r&p ermee overspoeld werd. Dan zou het raar zijn een andere verkapte slowchat wel te gedogen..quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:04 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Is dat een gevaarlijk virus een SC? Wat een onzin om iets wat goed gelezen wordt dicht te doen. Alsof iemand er last van heeft, of raakt de database te snel vol van een paar SC berichtjes?
Ré! Ze hebben je door!!!!!!!quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:23 schreef Cue_ het volgende:
Re sloot hem gewoon omdat hij vindt dat het altijd een raadsel moet blijven of ik bi ben of niet!
quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:23 schreef Cue_ het volgende:
Re sloot hem gewoon omdat hij vindt dat het altijd een raadsel moet blijven of ik bi ben of niet!
Wij in dat topic welquote:
Voor mij de reden om voor de zoveelste keer op "ontvolgen" te klikken. Het kan inderdaad een leuke reeks zijn, maar het geleuter van de laatste tijd nodigt mij in ieder geval niet meer uit tot meepostenquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:09 schreef Re het volgende:
het is een goedlopende reeks maar het is gewoon de laatste paar delen voornamelijk offtopic geneuzel
Het is natuurlijk wel makkelijk om de mods erop aan te spreken ('het wordt drastisch aangepakt'). In plaats daarvan kun je ook je medeposters even aansporen om on-topic te posten. Of de slowchat te beperken tot een minimum. (En dat mag best via DM, anders raakt het topic ondergesneeuwd mocht dat uitlopen tot een discussie.)quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:51 schreef eefje801 het volgende:
Er zijn er anders genoeg die wel ontopic blijven, jammer dat het zo drastisch moet.
Mits het ongecontroleerd is: ja. Slowchat zorgt ten eerste voor kliekvorming, en ten tweede doet het het nut van het topic teniet. In de daarvoor bedoelde slowchattopics is slowchat prima, maar het beperken van slowchat in een niet-slowchattopic zorgt voor on-topicposts (en dient daarmee het doel van het topic), en voorkomt het kliekvorming.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:04 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Is dat een gevaarlijk virus een SC?
Goed gelezen door een select aantal mensen, ja. Door de slowchatters die het zo gezellig hebben bijvoorbeeld. De mods dienen zulke topics toegankelijk te maken/houden voor iedereen. En ja, slowchat jaagt mensen weg.quote:Wat een onzin om iets wat goed gelezen wordt dicht te doen.
Dat hebben iemanden. Jij weet niet of er met de R&P-mods gecommuniceerd wordt hierover, dus ik snap niet hoe je tot de conclusie komt dat er niemand last van heeft.quote:Alsof iemand er last van heeft,
Hngg. Het gaat erom dat het topic ergens voor dient en dat slowchat dat tegenwerkt.quote:of raakt de database te snel vol van een paar SC berichtjes?
Eh..de mensen die al wat langer meeposten doen dit ook regelmatig, wil niet beweren dat het niet nodig is om het even op scherp te zetten maar er wordt wel degelijk wat van gezegd in het topic.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel makkelijk om de mods erop aan te spreken ('het wordt drastisch aangepakt'). In plaats daarvan kun je ook je medeposters even aansporen om on-topic te posten. Of de slowchat te beperken tot een minimum. (En dat mag best via DM, anders raakt het topic ondergesneeuwd mocht dat uitlopen tot een discussie.)
Ga dan ook eens op date! Verhalen hebben we nodigquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:58 schreef minthy het volgende:
[..]
Voor mij de reden om voor de zoveelste keer op "ontvolgen" te klikken. Het kan inderdaad een leuke reeks zijn, maar het geleuter van de laatste tijd nodigt mij in ieder geval niet meer uit tot meeposten
Verschil is dat wij wel kunnen ingrijpen. .quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:24 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Eh..de mensen die al wat langer meeposten doen dit ook regelmatig, wil niet beweren dat het niet nodig is om het even op scherp te zetten maar er wordt wel degelijk wat van gezegd in het topic.
Om verdere discussie tegen te gaan even de vraag of jullie modjes hier een lichtje over kunnen laten schijnenquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Eigen topics heeft hij jaren geleden al gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |