Ik weet welke je bedoelt, die in een gebouw bij een (gem of zo) station. Dan zie je zo'n blauwkleurig 'trapje' lopen. Ik kreeg het ook niet voor elkaarquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:12 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat die heel goed werkt. Met mijn norn kon ik in het asura gebied een simpele vista al niet pakken, waar asura,s gewoon de soort spiraal achtige trap oplopen kan ik dat niet omdat ik tegen een overhangend stuk aan loop.
is idioot veel werk. ik heb nu alle PvE maps complete, maar om 100% map complete te krijgen moet je ook alle 4 de WvW maps hebben geclearedquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Met mijn main probeer ik wel een 100% completion te krijgen maar ik ben nu andere chars aan het levelen en daar blijf ik gewoon qua renowns bij mijn level om de beste gear te houden .
Ja idd!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:13 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik weet welke je bedoelt, die in een gebouw bij een (gem of zo) station. Dan zie je zo'n blauwkleurig 'trapje' lopen. Ik kreeg het ook niet voor elkaar
Het is nog te vroeg om een juiste manier aan te geven volgens mij en je moet gewoon spelen tot je een build hebt waar jij mee uit de voeten kan. De beste build voor de één kan totaal niet in de speelstijl liggen van de ander lijkt me.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:22 schreef Questular het volgende:
Ik ben met mn ranger aan het pvp-en geslagen, ik neig naar een longbow met een skillbuild richting Marksman en precision. Zijn er rangers hier die aan kunnen geven of dit de juiste manier is om te pvpen met een ranger of niet?
speelstijl is overrated, gewenning en onvermogen om aan te passen is eerder een probleemquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is nog te vroeg om een juiste manier aan te geven volgens mij en je moet gewoon spelen tot je een build hebt waar jij mee uit de voeten kan. De beste build voor de één kan totaal niet in de speelstijl liggen van de ander lijkt me.
Mwoah, andersom is het precies hetzelfde hè, de 'beste build' is doorgaans een build waar ook gemiddelde speler redelijk tot goed mee uit de voeten kan. Als je juist een bovengemiddelde speler bent kan je dus een ingewikkeldere build gebruiken. Op het forum van gw2 staat ook een topic over een guardian die de crithammer build gebruikt en daar mee domineert. Maar de 'beste build' is volgens mij greatsword oid. Dus tja. Zoek zelf je beste build uit en wie weet kom je er beter uit dan de rest.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:28 schreef Adames het volgende:
[..]
speelstijl is overrated, gewenning en onvermogen om aan te passen is eerder een probleem
Waarom zou dat moeten? Het spel moet maar zorgen dat je kunt spelen zoals je wilt Ik ben altijd van het uitproberen, juist om te zien welke builds wel werken, welke niet. Diablo II: Necromancer met alleen curses en een huurling en gewoon op hardcore lekker in hell komen. Duurt wel tyfuslang, maar he, het kon. En dat gaf mij dan weer een tof gevoel. Warme onderbroek alles.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:28 schreef Adames het volgende:
[..]
speelstijl is overrated, gewenning en onvermogen om aan te passen is eerder een probleem
Het is nou wel eenmaal zo dat sommige technieken nou eenmaal weinig zin hebben in PvE en juist heel goed zijn in PvP en andersom.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:34 schreef Pheno het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten? Het spel moet maar zorgen dat je kunt spelen zoals je wilt Ik ben altijd van het uitproberen, juist om te zien welke builds wel werken, welke niet. Diablo II: Necromancer met alleen curses en een huurling en gewoon op hardcore lekker in hell komen. Duurt wel tyfuslang, maar he, het kon. En dat gaf mij dan weer een tof gevoel. Warme onderbroek alles.
Alle mensen dezelfde build "omdat die de sterkste is" lijkt me een stuk saaier
En dan in WvWvW met 50 man allemaal exact hetzelfde doen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:34 schreef Pheno het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten? Het spel moet maar zorgen dat je kunt spelen zoals je wilt Ik ben altijd van het uitproberen, juist om te zien welke builds wel werken, welke niet. Diablo II: Necromancer met alleen curses en een huurling en gewoon op hardcore lekker in hell komen. Duurt wel tyfuslang, maar he, het kon. En dat gaf mij dan weer een tof gevoel. Warme onderbroek alles.
Alle mensen dezelfde build "omdat die de sterkste is" lijkt me een stuk saaier
en dan 2 trebuchets op je kop krijgenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:42 schreef Murdera het volgende:
[..]
En dan in WvWvW met 50 man allemaal exact hetzelfde doen.
Het lijkt me trouwens wel gaaf om een keer met een massa een veldslag uit te spelen.
! = Warrior
@= Guardian
# = ranger
$ = ele
% = necro
!@ !@ !@ !@ !@ !@ !@ !@ !@ !@ !@ !@
@ @ # # $ $ # # % # # $ $ # # % # # $ $ # # @ @
% % $ # # $ # # % % % % % # # $ # # $ % %
En hier dan een linie van Engi's met kata's en ballista's
Als voorbeeld, om allemaal in een gruwelijke formatie het slachtveld op te gaan. Echt als een Leger.
Ik denk toch dat je dan een flink stuk meer klaarspeelt dan een random zerg aanval waarbij iedereen maar doet waar hij zin in heeft.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:42 schreef Adames het volgende:
[..]
en dan 2 trebuchets op je kop krijgen
klopt, maar ik wil wel damage doen in pvp, als blijkt dat ik een build speel die gewoon niet geschikt is voor pvp hoor ik dat het liefst zo vroeg mogelijk, scheelt weer een hoop frustratie tijdens het pvp-en zelf. Ik ben al niet een geweldige pvp-er dus laat mn build dan in ieder geval wel degelijk zijnquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:34 schreef Pheno het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten? Het spel moet maar zorgen dat je kunt spelen zoals je wilt Ik ben altijd van het uitproberen, juist om te zien welke builds wel werken, welke niet. Diablo II: Necromancer met alleen curses en een huurling en gewoon op hardcore lekker in hell komen. Duurt wel tyfuslang, maar he, het kon. En dat gaf mij dan weer een tof gevoel. Warme onderbroek alles.
Alle mensen dezelfde build "omdat die de sterkste is" lijkt me een stuk saaier
En dan komt er een groepje Thiefs van je vijand aanlopen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:43 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik denk toch dat je dan een flink stuk meer klaarspeelt dan een random zerg aanval waarbij iedereen maar doet waar hij zin in heeft.
dit inderdaad, je hebt dan alleen nog het numerieke voordeel, net zoals bij elke zerg.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:16 schreef Scheringa het volgende:
[..]
En dan komt er een groepje Thiefs van je vijand aanlopen.
Shadowstappen naar binnen naar je Elemantalists en Rangers. Chaos overal en je bent je formatie volledig kwijt. Ondertussen komt er een groepje Warriors en Guardians aangelopen... Einde verhaal
Geen idee, maar het is wel de reden dat ik een Pirate armour ga samen stellen, samen met 6 Superior Pirate Runes... (want ik wil natuurlijk ook die papegaai hebben!) Gewoon voor de leuk.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:53 schreef Adames het volgende:
Ik ging net ook mijn runes uitzoeken, moest ik opeens hardop lachen vanwege The Rune of the Pirate:
5% chance to shout Yarr and grant might to nearby allies when hit. (cooldown: 10s) en vervolgens +5% chance to summon a Parrot. (cooldown: 60s).
Wie verzint dit
Ik zie niet in waarom ik mij zou moet aanpassen om de "meest efficiente" build te kunnen spelen, als ik tot nu toe 0 problemen heb met mijn eigen build... Ik vind speelstijl het allerbelangrijkste van een spel dat ik voor mijn plezier speel...quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:28 schreef Adames het volgende:
[..]
speelstijl is overrated, gewenning en onvermogen om aan te passen is eerder een probleem
Ik zit dit soort dingen nog wel gebeuren hoor. Nu nog niet, maar als mensen meer ervaring krijgen met WvW en de guilds echt beginnen te draaien.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:42 schreef Murdera het volgende:
[..]
En dan in WvWvW met 50 man allemaal exact hetzelfde doen.
Het lijkt me trouwens wel gaaf om een keer met een massa een veldslag uit te spelen.
! = Warrior
@= Guardian
# = ranger
$ = ele
% = necro
.......!@ !@ !@ !@ !@ !@ !@ !@ !@ !@ !@ !@
@ @ # # $ $ # # % # # $ $ # # % # # $ $ # # @ @
...% % $ # # $ # # % % % % % # # $ # # $ % %
En hier dan een linie van Engi's met kata's en ballista's
Als voorbeeld, om allemaal in een gruwelijke formatie het slachtveld op te gaan. Echt als een Leger.
Als ze georganiseerd zijn ja. Maar je denkt dat ze dat overleven om midden tussen de Necro's en Ele's te staan?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:16 schreef Scheringa het volgende:
[..]
En dan komt er een groepje Thiefs van je vijand aanlopen.
Shadowstappen naar binnen naar je Elemantalists en Rangers. Chaos overal en je bent je formatie volledig kwijt. Ondertussen komt er een groepje Warriors en Guardians aangelopen... Einde verhaal
plezier en efficiëntie werken elkaar niet tegen, in mijn ogen juist integendeel. ik hou niet zo van vaak dood gaan.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:27 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom ik mij zou moet aanpassen om de "meest efficiente" build te kunnen spelen, als ik tot nu toe 0 problemen heb met mijn eigen build... Ik vind speelstijl het allerbelangrijkste van een spel dat ik voor mijn plezier speel...
De trebuchets, ballistas, katapulten, etc zijn toch echt een te groot probleem. In GW1 werd dit inderdaad wel gedaan, vooral tot aan de komst van de assassin.quote:[..]
Ik zit dit soort dingen nog wel gebeuren hoor. Nu nog niet, maar als mensen meer ervaring krijgen met WvW en de guilds echt beginnen te draaien.
Ik krijg dan het idee van een goed georganiseerd Romeins leger tegen die barbaren...
Daar gaat het niet eens om, al is het alleen om chaos te creeren. Zodra die Thiefs daar binnen komen draait je hele formatie naar binnen, dat ga je niet tegen kunnen houden. Daarnaast willen die Elementalists en die Necro's zo snel mogelijk weg van die Thiefs, waardoor je formatie ook nog eens uiteen valt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:41 schreef Murdera het volgende:
[..]
Als ze georganiseerd zijn ja. Maar je denkt dat ze dat overleven om midden tussen de Necro's en Ele's te staan?
Teamspeak, 3 leiders..
Ik denk dat ik het laatst dood gegaan ben toen ik lvl40 ofzo was (had mezelf in een hoek gewerkt op de een of andere manier, zat vast tussen een iron node en een stuk steen...)... Dus dat lukt me aardig met mijn manier van spelen en mijn buildquote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:46 schreef Adames het volgende:
[..]
plezier en efficiëntie werken elkaar niet tegen, in mijn ogen juist integendeel. ik hou niet zo van vaak dood gaan.
dan heb je toch een prima build?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:14 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het laatst dood gegaan ben toen ik lvl40 ofzo was (had mezelf in een hoek gewerkt op de een of andere manier, zat vast tussen een iron node en een stuk steen...)... Dus dat lukt me aardig met mijn manier van spelen en mijn build
of het wordt tijd eens queensdale te verlatenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |